desarrollo de proyectos metodología de matriz de marco...
TRANSCRIPT
¿Qué es la
Matriz de Marco Lógico?
• Es un instrumento de gestión de programas y proyectos.
• Permite fortalecer la preparación y la ejecución de programas y proyectos.
• Resume los principales resultados de la preparación del programa o proyecto.
• Sirve de base para la programación de la ejecución. • Facilita el seguimiento y la evaluación de resultados e
impactos.
¿Qué NO es la
Matriz de Marco Lógico?
• No es un método de evaluación extenuante de proyectos o programas
• No es un método de programación de la ejecución
• No es autosuficiente para una buena gestión de programas y proyectos
• No es una panacea ni un dogma
• La Matriz de Marco Lógico es una herramienta que nos permite presentar en forma resumida y estructurada el proyecto propuesto. Pero no sólo es una forma de presentar información, sino que contribuye también a asegurar una buena conceptualización y diseño del proyecto. Además, es una excelente base para la planificación de la ejecución y el seguimiento y control de los proyectos. Contribuye incluso a facilitar la evaluación al término de la ejecución de un proyecto o su evaluación expost.
• Su principal contribución a la gestión del ciclo de vida es comunicar información básica y esencial sobre el proyecto, estructurada de forma tal que permite entender con facilidad la lógica de la intervención a realizar.
• El método de la MML tiene su origen en el desarrollo de técnicas de administración por objetivos en la década de 1960. A principios de la década de 1970, la cooperación técnica de Estados Unidos (USAID) comenzó formalmente a utilizar la MML en la planificación de sus programas y proyectos. Desde entonces, el método de la MML ha sido adoptado, a veces con algunas variaciones, por numerosas otras agencias e instituciones. Por ejemplo, la cooperación técnica alemana (GTZ) utiliza la MML como parte de su método de planificación y gestión del proyectos ZOPP ( Ziel Orientierte Project Plannung). Recientemente , el BID lo ha estado impulsando fuertemente en latinoamérica y el Gobierno de Chile lo ha incorporado como metodología de preparación de programas y de evaluación de resultados de éstos. La ONU también está incorporando la metodología del Marco Lógico a la gestión de sus programas, pero en una versión modificada.
• El método también tiene sus detractores y ha sido blanco de críticas, pero a pesar de ello su popularidad ha continuado en aumento.
Fin
Propósito
Componentes
Actividades
Objetivos Indicadores Medios de verificación Supuestos
MARCO LÓGICO
ELEMENTOS PARA LA DEFINICIÓN DE UN PROBLEMA.
• ¿Cuál es la población o el área de enfoque?
• Ejemplo; Estudiantes de familias con ingresos por debajo de tres salarios mínimos
• Problemática central
• Deserción escolar en educación media superior
• Magnitud del problema
• Deserción del 60 % de los estudiantes en educación media superior
EJEMPLO DE DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
• Los jóvenes de familias con ingresos por debajo de tres salarios mínimos
tienen un alto índice de deserción en la educación media superior
Objetivos • Esta columna se conoce también como
Resumen Narrativo del Proyecto (Programa).
• Responde a las interrogantes: – ¿A que objetivo estratégico contribuye el programa?
– ¿Qué se espera lograr con el programa?
– ¿Qué bienes o servicios se requiere producir?
– ¿Cómo se producirán los Componentes?
Fin
Propósito
Compo- nentes
Activi- dades
Objetivos: Fin
Fin
Propósito
Compo- nentes
Activi- dades
¿A que objetivo estratégico contribuye el programa?
Indica cómo el proyecto o el programa contribuirá
a solucionar un problema de desarrollo.
Objetivos: Propósito
Fin
Propósito
Compo- nentes
Activi- dades
¿Qué se espera lograr con el programa?
Describe el impacto directo o resultado directo obtenido de la utilización de los Componentes.
Objetivos: Componentes
Fin
Propósito
Compo- nentes
Activi- dades
¿Qué bienes o servicios se requiere producir?
Son los bienes y servicios que debe producir el ejecutor del proyecto para poder lograr el Propósito.
C-1
C-2
C-3
Objetivos: Actividades
Fin
Propósito
Compo- nentes
Activi- dades
¿Cómo se producirán los
Componentes?
Actividades principales que implican uso de recursos, que el ejecutor debe llevar a cabo para producir cada Componente. Se colocan, para cada Componente, en orden cronológico.
Propósito
Compo- nentes
Activi- dades
Fin
Objetivos Lógica vertical del programa
Si el proyecto está bien diseñado se pueden examinar los
vínculos causales de abajo hacia arriba:
Las Actividades son las necesarias y
suficientes para producir cada Componente.
Cada Componente es necesario para
lograr el Propósito.
No falta ningún Componente.
Si se logra el Propósito, el proyecto,
contribuirá al logro del Fin.
El Fin es una respuesta un problema
importante en el sector o región.
Árbol del Problema y Árbol de Objetivos
• Se utiliza en la preparación de proyectos o
programas.
• Ayuda a estructurar el programa o proyecto de
modo de que exista la “lógica vertical”.
• Facilita la elaboración del resumen narrativo.
• Ayuda a la definición de indicadores.
Análisis del problema
• Identificar el problema
• Examinar los efectos que provoca el problema
• Identificar las causas del problema
• Establecer la situación deseada (objetivo)
• Identificar medios para la solución del problema
• Definir acciones y configurar alternativas de proyecto
• Construir el Resumen Narrativo de la MML
Pasos a seguir:
• La primera tarea a realizar consiste en llegar a acuerdo respecto a cual es el problema que se va a abordar. Ello, aunque parezca sencillo, no lo és. Puede ser necesario sostener varias reuniones con el equipo del proyecto o con los involucrados hasta alcanzar consenso respecto a cual es la mejor definición del problema a abordar.
• Esta tarea se facilita si se inicia el trabajo realizando una lluvia de ideas sobre posibles definiciones del problema. Aparecen así distintas formas de ver el problema o facetas de éste. Incluso, con frecuencia surgirán distintos problemas que afectan a la localidad.
• Luego estás definiciones del problema son discutidas por el equipo hasta alcanzar un acuerdo respecto a cual es el problema principal que deberá solucionarse mediante el proyecto.
• Para la correcta aplicación del método, es importante que el problema sea formulado como una situación negativa que debe ser revertida. Además, es necesario cuidar de no confundir el problema con la falta de una solución.
• EJEMPLO: «Hace falta un centro de salud, se requiere un programa de capacitación o hay que distribuir alimentos son formulaciones incorrectas del problema. En cambio, existe una alta morbilidad, no hay suficientes trabajadores calificados y los niños están mal nutridos podrían ser formulaciones correctas del problema».
Identificación del problema
• Identificar los problemas de la situación analizada
• Centrar el análisis en el problema principal
• Formular el problema como un estado negativo
• No confundir el problema con la falta de una solución
Orientaciones importantes:
Hay que entregar casas a los pobres
Existe población pobre
carente de un lugar digno donde habitar
Hace falta un semáforo en la intersección
Hay una alta tasa de
accidentes en la intersección
Construcción del Arbol de Causas:
• Se identifican las causas posibles del problema y se representan bajo éste.
Alta tasa de accidentes en la intersección
Gran número
de peatones
cruzando
Visibilidad
limitada Falta de
señalización
Exceso de
velocidad de los
vehículos
• Se buscan las causas de las causas, construyendo las raíces encadenadas del árbol.
Construcción del Arbol de Causas:
Imprudencia de
los conductores
Inexistencia
de un puente peatonal
Imprudencia de los peatones
Gran distancia a
semáforos aguas arriba y abajo
Hay vehículos estacionados
No hay señal de prioridad
No hay semáforo
Alta tasa de accidentes en la intersección
Gran número
de peatones
cruzando
Visibilidad
limitada Falta de
señalización
Exceso de
velocidad de los vehículos
EJERCITEMOS
COLOQUE SU PROBLEMA
CAUSA 2 CAUSA 3 CAUSA 4 CAUSA 1
Se identifican las causas posibles del problema y se representan bajo éste.
EJERCITEMOS
Se identifican las causas posibles del problema y se representan bajo éste.
• Luego se buscan las causas de las causas, construyendo las raíces encadenadas del árbol.
COLOQUE SU PROBLEMA
CAUSA 2 CAUSA 3 CAUSA 4 CAUSA 1
CAUSA2.1 CAUSA1.1 CAUSA 3.1 4.1
• El siguiente paso consistirá en analizar las causas que han dado origen al problema.
• Para ello se procede en forma similar: se dibuja un recuadro y se anota en éste el problema identificado. Luego nos preguntamos que ha llevado a la existencia del problema y anotamos las distintas ideas en recuadros bajo el éste.
• Se dibujan imediatamente bajo el problema las causas más directas, por obvias que parezcan, uniendolas con flechas de abajo hacia arriba (siguiendo la relación causa -efecto) al problema.
• Luego nos preguntamos que ha llevado a la existencia de dichas causas, identificando así las causas de las causas, las cuales se dibujarán en un segundo nivel bajo el problema, unidas por flechas a las causas más directas (de primer nivel).
• Continuamos con el procedimiento hasta donde sea razonable (dos a cuatro niveles, no llegar hasta la creación del hombre!).
Arbol de Causas
Alta tasa de enfermedades en la localidad
Deficiente acceso
a centros de salud
Contaminación
del agua
Ambiente
contaminado e
insalubre
Malos hábitos
de higiene
Vías a centros vecinos en
malas condiciones
No hay atención en
la localidad
Inexistencia de
alcantarillado
Falta de educación en
higiene Mal manejo de los
residuos sólidos
Arbol de Causas
• Es recomendable dar rienda suelta a la creatividad. Una buena definición de las causas aumenta la probabilidad de soluciones exitosas.
Examen de los efectos del problema
• Es un instrumento sencillo pero muy eficaz para identificar las repercusiones del problema.
• Representa gráficamente el problema y sobre éste los efectos encadenados.
Arbol de Efectos:
• Se representa graficamente el problema.
Construcción del Arbol de Efectos:
Alta tasa de accidentes en la intersección
• Se colocan sobre el problema los efectos directos o inmediatos, unidos con flechas.
Construcción del Arbol de Efectos:
Alta tasa de accidentes en la intersección
Alta
mortalidad
Grandes
daños a la propiedad
Descontento
con la
autoridad comunal
Gran número
de heridos
• Estudiar, para cada efecto de primer nivel, si hay otros efectos derivados de él. Colocarlos en un segundo nivel, unidos por flechas a el o los efectos de primer nivel que los provocan.
Construcción del Arbol de Efectos:
Altos costos reparaciones
Pérdida de votos
Altos costos de atención de salud
Alta inasistencia laboral
Alta tasa de accidentes en la intersección
Alta
mortalidad
Grandes
daños a la propiedad
Descontento
con la
autoridad comunal
Gran número
de heridos
• Continuar así hasta llegar a un nivel que se considere superior dentro de la órbita de competencia.
Construcción del Arbol de Efectos:
Menor calidad de vida
Pérdida de productividad
Altos costos reparaciones
Pérdida de votos
Altos costos de atención de salud
Alta inasistencia laboral
Alta tasa de accidentes en la intersección
Alta
mortalidad
Grandes
daños a la propiedad
Descontento
con la
autoridad comunal
Gran número
de heridos
Arbol de Efectos
Alta tasa de enfermedades en la localidad
Alta tasa de
mortalidad
Mayor
inasistenci
a laboral
Mayor inasis-
tencia y repi-
tencia escolar
Elevados costos
de atención de
salud
Menor
rendimiento
Deficiente
calificación
laboral
Postergación de
otras necesidades
Mayor costo de
producción
Menor calidad
de vida
Bajo potencial
productivo local
Menores
remuneraciones
Arbol de Efectos
el problema amerita solución
=> Proceder al análisis de las causas
Si aparecen efectos importantes
Arbol del Problema
El empalme del Arbol de Efectos con
el Arbol de Causas genera el
Arbol de Causas - Efectos
o
Arbol del Problema
Arbol del Problema
Alta mortalidad
Grandes
daños a la propiedad
Descontento
con la autoridad comunal
Gran número de heridos
Altos costos reparaciones
Pérdida de votos
Altos costos de atención de salud
Alta inasistencia laboral
Menor calidad de vida
Pérdida de productividad
Alta tasa de accidentes en la intersección
Gran número de
peatones cruzando
Visibilidad
limitada Falta de
señalización
Exceso de
velocidad de los vehículos
Imprudencia de los conductores
Inexistencia de
un puente peatonal
Imprudencia de los peatones
Gran distancia a
semáforos aguas arriba y abajo
Hay vehículos estacionados
No hay señal de prioridad
No hay semáforo
Arbol del Problema
Deficiente acceso a centros
de salud
Contaminación del agua
Ambiente contaminado e
insalubre
Malos hábitos de
higiene
Vías a centros vecinos en malas condiciones
No hay atención en la localidad
No hay atención en la localidad
Inexistencia de
alcantarillado
Falta de educación en
higiene
Falta de educación en
higiene
Mal manejo de los residuos
sólidos
Alta tasa de enfermedades en la localidad Alta tasa de enfermedades en la localidad
Alta tasa de mortalidad
Mayor inasistencia
laboral
Mayor inasis - tencia y repi - tencia escolar
Elevados costos de atención de
salud
Alta tasa de mortalidad Alta tasa de mortalidad
Mayor inasistencia
laboral
Mayor inasistencia
laboral
Mayor inasis - tencia y repi - tencia escolar
Mayor inasis - tencia y repi - tencia escolar
Elevados costos de atención de
salud
Elevados costos de atención de
salud
Menor rendimiento
Deficiente calificación
laboral
Postergación de otras necesidades
Mayor costo de producción
Menor rendimiento
Menor rendimiento
Deficiente calificación
laboral
Deficiente calificación
laboral
Postergación de otras necesidades
Mayor costo de producción
Postergación de otras necesidades
Mayor costo de producción
Menor calidad de vida
Menor calidad de vida
Bajo potencial productivo local
Menores remuneraciones
Menores remuneraciones
• Una vez completado el árbol de causas, este puede ser unido al árbol de efectos, creandose así el árbol de causas-efectos o árbol del problema.
• En esta etapa es conveniente verificar que no aparezca una misma situación como causa y efecto a la vez (error más frecuente de lo que se creería). En tal caso habrá que revisar bién que se quiso decir al definir dicha situación y ver si se cambia la redacción de una de ellas o si se opta por dejarla sólo como causa o sólo como efecto.
• Cuando el equipo que desarrolla el proyecto logra alcanzar consenso respecto al árbol del problema, habrá avanzado muchísmo en la preparación del proyecto. En efecto, los frutos de este arbolito son múltiples y alimentan todo el resto del proceso de formulación y evaluación del proyecto.
Definir los objetivos para la solución
• Representa la situación esperada al resolver el problema.
• Se construye buscando las situaciones contrarias a las indicadas en el árbol del problema.
– Efectos se transforman en fines
– Causas se transforman en medios • Se verifica la lógica y pertinencia del árbol de objetivos
– Si el "negativo " no es inmediato hay un problema en el Árbol Causas-Efectos
– Es el momento de eliminar redundancias y detectar vacíos
Arbol de objetivos: (Arbol de Medios-Fines)
• El siguiente paso consiste en crear el árbol de objetivos.
• Este será una representación de la situación esperada al resolver el problema. Para construirlo partiremos del árbol del problema. Debemos buscar, para cada uno de los recuadros de dicho árbol la manifestación contraria a las allí indicadas. Si algo faltaba, ahora existira, si un bien estaba deteriorado, ahora estará en buenas condiciones, si la población sufría, ya no lo hará más. Todolo negativo se volverá positivo, como tocado por una varita mágica, como si revelaramos una fotografía.
• Al realizar este cambio, los efectos negativos que generaba la existencia del problema pasarán a ser los fines que perseguimos con la solución de éste (por ejemplo, alta delincuencia se convertirá en baja (o menor) delincuencia). Por su parte, las causas del problema se convertirán en los medios con que deberemos contar para poder solucionar efectivamente el problema (por ejemplo, faltan computadores se transformará en hay suficientes computadores).
• Este proceso, que puede parecer mecánico y simple, no lo es tanto. En efecto, es frecuente encontrarse con causas o efectos para los cuales no es posible concebir una manifestación opuesta. Ello puede deberse a que hay un problema en el árbol causas-efectos, en cuyo caso este deberá ser revisado. Pero puede existir también situaciones para las cuales no es razonable considerar la manifestación opuesta (por ejemplo, para crecimiento poblacional o para fuerte expansión del comercio).
• En tales casos nos limitaremos a consignar la situación en el árbol del problema, pero no la reflejaremos en el árbol de objetivos.
Construcción del Arbol de Objetivos
Alta mortalidad
Grandes
daños a la propiedad
Descontento con
la autoridad comunal
Gran número de heridos
Altos costos reparaciones
Pérdida de votos Altos costos de atención de salud
Alta inasistencia laboral
Menor calidad de vida
Pérdida de productividad
Alta tasa de accidentes en la intersección
Gran número de
peatones cruzando
Visibilidad
limitada Falta de señalización
Exceso de
velocidad de los vehículos
Imprudencia de los conductores
Inexistencia de
un puente peatonal
Imprudencia de los peatones
Gran distancia a
semáforos aguas arriba y abajo
Hay vehículos estacionados
No hay señal de prioridad
No hay semáforo
Baja mortalidad
Menores
daños a la propiedad
Satisfacción con
la autoridad comunal
Pocos heridos
Menores costos de atención de salud
Bajos costos de reparaciones
Se mantiene apoyo electoral
Menor inasistencia laboral
Mejor calidad de vida
Buena productividad
Baja tasa de accidentes en la intersección
Bajo número de
peatones cruzando
Buena
visibilidad Existe señalización
Adecuada
velocidad de los vehículos
Menor distancia a
semáforos aguas arriba y abajo
Prudencia de los conductores
Prudencia de los peatones
Hay señal de prioridad
Existe un puente peatonal
No hay vehículos estacionados
Hay semáforo
Baja tasa de enfermedades en la localidad
Arbol de Objetivos
Baja tasa de
mortalidad
Menor
inasistencia
laboral
Menor inasis-tencia
y repi-tencia
escolar
Moderados costos
de atención de
salud
Mayor
rendimiento
Adecuada calificación
laboral
Menor costo de
producción
Priorización de
otras necesidades
Mayor calidad
de vida
Buen potencial
productivo local
Mayores
remuneraciones
Adecuado acceso a
centros de salud
No hay contami-
nación del agua
Ambiente descon-
taminado y sano
Buenos hábitos
de higiene
Vías a centros vecinos en
buenas condiciones
Hay atención en la
localidad
Existe
alcantarillado
Existe educación en
higiene Buen manejo de los
residuos sólidos
• Además, es el momento de verificar la lógica del árbol de objetivos, es decir si siguen teniendo sentido en éste las relaciones causa efecto que dieron origen a la estructura del árbol del problema.
• Si ello no ocurre, es decir si no se mantiene la relación de causalidad en el árbol de objetivos, será necesario volver atrás y revisar la lógica de las relaciones en el árbol del problema.
• También suele ocurrir que al construir el árbol de objetivos, el equipo del proyecto se percate de que no aparece en éste algún efecto positivo que se espera genere la solución del problema, o bien no aparezca algún medio que claramente podría aportar a la solución del problema.
• En tal caso será nuevamente necesario volver a revisar la estructura del árbol el problema.
• Una vez completada la revisión el árbol el problema y del árbol de objetivos, el equipo podrá proceder a estudiar como lograr materializar los medios cuya existencia garantizaría la solución del problema.