desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

158
Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014 Informe del Departamento Nacional de Planeación (Artículo 79 Ley 617 de 2000) Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible Grupo de Estudios Territoriales

Upload: trantuyen

Post on 12-Feb-2017

225 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Informe del Departamento Nacional de Planeación (Artículo 79 Ley 617 de 2000)

Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible

Grupo de Estudios Territoriales

Page 2: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible Grupo de Estudios Territoriales Dirección General Simón Gaviria Muñoz Subdirección Territorial y de Inversión Pública Manuel Fernando Castro Secretaría General Edgar Antonio Gómez Dirección Técnica de Desarrollo Territorial Sostenible Carlos Alberto Aparicio Patiño (E) Grupo de Estudios Territoriales José Lenin Galindo Urquijo Iván Osejo Villamil

Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Grupo de Comunicaciones y Relaciones Públicas Camilo Martínez Puentes

Carmen Elisa Villamizar Camargo

Impresión Imprenta Nacional de Colombia

Diagonal 22 Bis Núm. 67-70

Impreso y hecho en Colombia Imprenta Nacional de Colombia

© Departamento Nacional de Planeación

Calle 26 No. 13-19 Teléfono: 381-5000

Bogotá D.C., Colombia

ISSN 2027-5838

Page 3: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

3

Contenido

Presentación _______________________________________________________________________ 4

Introducción _______________________________________________________________________ 6

I.| Finanzas de los gobiernos territoriales 2014 ___________________________________________ 7

A. Finanzas de los departamentos y municipios. .................................................................. 7

B. Finanzas de los departamentos: Ingresos y Gastos ........................................................ 14

C. Finanzas de los municipios: Ingresos y Gastos .............................................................. 22

II.| Metodología __________________________________________________________________ 31

A. Metodología para el análisis del desempeño fiscal ............. ¡Error! Marcador no definido.

B. Objetivos del informe y aspectos medidos ......................... ¡Error! Marcador no definido.

C. Metodología para el análisis de la información ................... ¡Error! Marcador no definido.

D. Rangos de Calificación ................................................................................................... 31

E. Fuentes de información ...................................................... ¡Error! Marcador no definido.

III.| Resultados del desempeño fiscal 2014; municipios y departamentos. ______________________ 33

A. Resultados de departamentos y municipios ................................................................... 33

B. Resultados departamentales. .......................................................................................... 34

C. Resultados municipales. ................................................................................................. 41

Conclusiones _____________________________________________________________________ 60

Anexo 1. Desempeño fiscal de los departamentos 2014, ordenados de mayor a menor calificación ____ 63

Anexo 2. Desempeño fiscal de los municipios 2014, ordenados de mayor a menor calificación _______ 65

Anexo 3. Desempeño fiscal de los municipios 2014, ordenados alfabéticamente en cada departamento 116

Page 4: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

4

Presentación El presente documento los resultados del Desempeño Fiscal de los municipios y departamentos de la vigencia 2014, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley 617 de 2000 exhibiendo el análisis del comportamiento fiscal de los municipios y departamentos. El informe es un instrumento para que la ciudadanía se informe y contraste los resultados con la realidad y la gestión de los mandatarios y para que los órganos de control auditen estos resultados, los confronten con la gestión sectorial y su relación con las finanzas. La mejor forma de promover la buena gestión de los mandatarios es dar a conocer los resultados de las evaluaciones y someterlas a un buen juicio crítico constructivo de la comunidad, dados los resultados de las gestión de los mandatarios locales y la difusión masiva de las mismas. Se espera que la publicación contribuya a tomar decisiones en materia de fortalecimiento fiscal territorial, arroje señales sobre las características fiscales de los gobiernos territoriales y brinde elementos para la caracterización fiscal del país, útil para tener en cuenta la heterogeneidad a la hora de tomar decisiones sobre la descentralización fiscal. La publicación contiene elementos que permitirán construir programas de fortalecimiento, apoyo a la gestión y de asistencia técnica para superar las dificultades y limitaciones fiscales que algunas entidades territoriales enfrentan. En 2014 las entidades territoriales presentaron con gastos de $76,9 billones e ingresos por $79,1 billones para generar un superávit de 0,77% del Producto Interno Bruto -PIB- y equivalente a $2,1 billones. Las medidas de responsabilidad fiscal (en especial, las leyes 358 de 1997, 617 de 2000 y 819 de 2003), el buen manejo económico, las mayores transferencias (SGP, SGR y otras transferencias) y el esfuerzo fiscal generalizado en especial en ciudades intermedias y capitales, permitieron el equilibrio de las finanzas y minimizando la inviabilidad fiscal territorial. De otro lado, el documento desarrolla un conjunto de análisis fiscales por regiones, donde destaca las heterogeneidades en el tamaño de las finanzas y en el desempeño fiscal. Estas diferencias se expresan por ejemplo, en el indicador de desempeño fiscal en donde regiones como Llano (73,3 puntos), seguida por Centro Oriente con 69,8 puntos son las que presentan mejor desempeño en promedio. Entretanto, los puntajes más modestos corresponden a las regiones Caribe y Pacífico con 66,0 y 66,7 puntos respectivamente. En la Región Caribe el mejor desempeño corresponde en promedio a los municipios del Cesar con una calificación de 71,7 puntos. A su vez, los municipios de Bolívar requieren esfuerzos adicionales para mejorar su desempeño (60,6 puntos en promedio). Por su parte, la región Centro Oriente, en Cundinamaraca se observan los mejores desempeños. Al analizar la región Centro-Sur se destaca los municipios del Tolima alcanzan mayores puntuaciones en esta región. En el Eje Cafetero es importante resaltar que los municipios con procesos financieros más sólidos se ubican todos dentro del grupo sobresaliente a nivel nacional.

Page 5: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

5

A su vez, un buen porcentaje de municipios petroleros registran mediciones muy satisfactorias en la región Llano, en donde 13 municipios sobresalen no solo a nivel regional sino también en los resultados nacionales. Por último, la región Pacífico presenta grandes contrastes, donde los municipios del Valle del Cauca alcanzan calificaciones importantes (67,0 puntos en promedio), mientras que los de Chocó resaltan como territorios con grandes requerimientos en términos de apoyo administrativo para mejorar su gestión fiscal (62,6 puntos en promedio). En la misma línea de análisis regional, se destacan los municipios de mejor desempeño fiscal en cada región. A manera de ejemplo, Cota y Cajicá en la región Centro-Oriente, La jagua de Ibiríco y Puerto Colombia en el Caribe, Rionegro y Medellín el Eje Cafetero, Yumbo y Buga la Grande en el Pacifico, Cartagena del Chairá y Gigante en la región Centro-Sur y Monterrey y Castilla en la región Llano.. Con este documento, el DNP brinda elementos para el estudio y desarrollo de la política regional del país que entre otras cosas propende por fortalecer el modelo de financiamiento territorial para aumentar las inversiones y reducir las brechas en la calidad de vida de la población. Igualmente, el DNP aporta con esta publicación información útil para la rendición de cuentas, para que la ciudadanía evalúe con mejores insumos la gestión de sus alcaldes y gobernadores y elementos para focalizar mejor la asistencia técnica territorial en materia fiscal, así como definir estrategias de fortalecimiento de las capacidades fiscales de los gobiernos territoriales. Por último, se resalta que la medición de desempeño fiscal contribuye a la transparencia y a la rendición de cuentas dado que provee la información a nivel municipal y departamental de sus principales magnitudes financieras y los indicadores que miden la gestión fiscal. Simón Gaviria Director General Departamento Nacional de Planeación

Page 6: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

6

Introducción

Las finanzas de los gobiernos municipales y departamentales cerraron la vigencia 2014 con un saldo positivo, al registrarse gastos por más de $76,9 billones e ingresos por $79,1 billones. Es decir, un superávit de 0,77% del Producto Interno Bruto -PIB- y equivalente a $2,1 billones. Las medidas de responsabilidad fiscal, el buen manejo económico, las mayores transferencias y el esfuerzo fiscal generalizado, permitieron continuar con esta tendencia equilibrada de las finanzas territoriales y con riesgos cada vez menores de crisis fiscales territoriales, situación que se viene manteniendo en los últimos años. Aunque el consolidado es favorable para la descentralización fiscal del país, los resultados no son homogéneos y persisten diferencias entre entidades territoriales. En esta publicación se evidencia cómo solo Bogotá y otras cuarenta ciudades concentran cerca del 80% de las finanzas municipales, mientras que seis departamentos recogen cerca del 70% de las finanzas departamentales. Se presenta aquí, además, el balance financiero de los gobiernos territoriales de la vigencia 2014 y destaca los indicadores que dan cuenta de su desempeño fiscal. En cada caso, se muestran las magnitudes financieras más relevantes, como los ingresos totales, los recaudos tributarios, las transferencias, el gasto de inversión, los gastos de funcionamiento y la deuda pública. El documento está dividido en tres partes. La primera contiene el esquema metodológico utilizado para medir el desempeño fiscal de los gobiernos territoriales y las fuentes de información. El segundo reseña el balance financiero de los gobiernos territoriales, destacando el balance consolidado, la concentración de las finanzas y las diferencias per cápita en ingresos y gastos; así mimo, esta parte desarrolla una caracterización fiscal de los gobiernos territoriales, agrupados en las regiones del Sistema General de Regalías. La tercera, contiene la medición del desempeño fiscal propiamente dicho, destacando las calificaciones de cada entidad territorial, el análisis de los indicadores del desempeño financiero y la clasificación por tipologías de desempeño fiscal, necesario para la caracterización fiscal de los gobiernos territoriales.

Page 7: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

7

I.| Finanzas de los gobiernos territoriales 2014

A. Finanzas de los departamentos y municipios. En 2014 los departamentos y municipios presentaron un superávit total (bajo formato de Operaciones Efectivas de Caja) del 0,01% del Producto Interno Bruto -PIB-, lo cual fue equivalente a $1.2 billones de pesos. La situación de superávit total en 2014 en las finanzas de los gobiernos departamentales y municipales se explica principalmente por el aumento en los ingresos totales, los cuales con respecto al 2013 presentaron una variación positiva de 12,4% y como porcentaje del PIB representaron 11,7%. Por su parte, de los gastos corrientes crecieron en 5,9% y los de inversión presentaron una variación con respecto a 2013 de 15,5%. En 2014 por tercer año de gobierno se evidencia la mayor ejecución de los proyectos establecidos en los planes de desarrollo. De igual forma, el superávit total a nivel departamental alcanzó los $1.1 billones y a nivel municipal de $83 mil millones de pesos.

Gráfico 1. Déficit o Superávit total de los gobiernos centrales municipales y departamentales como porcentaje del PIB.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, con base en información reportada por las entidades territoriales al Ministerio de Hacienda y al DNP, y a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2013 y 2014.

-0,17

0,02

0,66

0,28

-0,25

-1,18

0,34

-0,27

-0,83

-0,69

0,77

0,03 0,01

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

2.002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

% d

el P

IB

Años

Page 8: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

8

En la Tabla 1 se puede identificar el comportamiento de los agregados financieros de los gobiernos locales desde el año 2008 hasta el 2014 como porcentaje del PIB. Se observa el comportamiento positivo de los gastos de inversión durante los siete años y el control a los gastos de funcionamiento que durante el período no excedieron 2% del PIB. También se observa el comportamiento sostenido positivo de los ingresos propios para la mayoría de años del periodo estudiado. Por su parte, la diferencia entre los ingresos corrientes y gasto corriente consolidado para los municipios y departamentos durante 2014, evidencia que se generaron ahorros propios (corrientes) por más de $17,5 billones, cifra que equivale a 2,3% del PIB, recursos que se destinaron a inversión como esfuerzo propio de las entidades territoriales. Este ahorro corriente es producto de la disciplina fiscal en el gasto de funcionamiento, el aumento en el recaudo tributario y de las rentas del SGP de libre destinación en municipios de categorías cuarta, quinta y sexta. Tabla 1. Agregados financieros de los gobiernos centrales municipales y departamentales como

porcentaje del PIB 2008-2014.

CUENTA 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

A. Ingresos Totales 9,6 10,2 10,0 9,5 9,5 12,5 11,8

1. Tributarios 2,7 3,0 2,9 2,8 2,8 3,3 3,1

2. No tributarios 0,5 0,6 0,6 0,6 0,7 0,6 0,6

3. Transferencias para funcionamiento 0,2 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2

4. Regalías 0,9 0,8 0,9 1,0 0,6 1,8 1,7

5. SGP, transferencias 4,4 4,7 4,7 4,1 4,5 5,1 4,8

6. Cofinanciación 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3

7. Otros 0,7 0,7 0,5 0,7 0,6 1,1 1,0

B. Gastos Totales 9,6 10,5 10,8 10,2 8,8 12,4 11,6

8. Funcionamiento 1,5 1,7 1,7 1,6 1,5 1,7 1,6

9. Intereses de deuda 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

10. Inversión 7,6 8,7 9,1 8,5 7,2 10,6 10,0

11. Desahorro o Ahorro Corriente 1,7 2,0 2,0 1,9 2,1 2,5 2,3

13. Déficit o Superávit Total (A-B) 0,3 -0,3 -0,8 -0,7 0,8 0,2 0,2

Fuente: (a) Ejecuciones presupuestales reportadas por las entidades al DNP y a Min-Hacienda. (b) *Información reportada por las Entidades Territoriales a través del Formulario Único Territorial –FUT. (c) Para el 2014, los recursos de regalías y SGR que se utilizaron fueron los reportados por los municipios y gobernaciones a través del FUT con corte 31 de diciembre 2014, previa aprobación de los proyectos de inversión en los respectivos OCAD e incorporados los recursos en los presupuestos de las entidades territoriales.

Para la vigencia 2014 los gastos totales de los municipios y departamentos (excluyendo amortizaciones de deuda) alcanzaron alrededor de $87,8 billones, que correspondieron a una variación positiva de 14,1% con respecto a 2013. En 2014 la inversión social consolidada (municipios y departamentos) por habitante aumentó con respecto a 2013 y alcanzó los $1,5 millones por habitante frente al $1,3 de la vigencia anterior. Este resultado refleja la mayor ejecución de recursos en los proyectos de inversión de los actuales planes de desarrollo. En el Gráfico 2 se puede identificar el comportamiento tanto de la inversión social como la formación bruta de capital durante el período 2000-2014 por habitante. Durante todos los años la inversión social supera

Page 9: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

9

a la formación bruta de capital fijo, a excepción de las dos últimas vigencias por efecto del Sistema General de Regalías que priorizó este tipo de inversión. La inversión social está referida al pago de salarios, prestaciones y subsidios especialmente, en los sectores sociales mientras que la formación bruta de capital fijo se destina al mejoramiento de la infraestructura física (construcciones, dotaciones, mantenimientos en vías, parques, acueductos, puentes, etc.).

Gráfico 2. Composición de la inversión por habitante, 2000-2014.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, con base en información reportada al Ministerio de Hacienda y Crédito Público y al DNP por las entidades territoriales y a través del Formulario Único Territorial – FUT.

A nivel agregado (municipios y departamentos), la inversión social tuvo una participación en los gastos de 42,8%, mientras que la inversión en infraestructura y equipo fue de 57,2%. De esta forma, el gasto en inversión representó 85,8% de los gastos totales de las entidades territoriales, mientras que los gastos corrientes solo el 13,5%. Este comportamiento significativo en inversión tanto social como en infraestructura, es resultado de mayores recursos transferidos por parte de la Nación a los gobiernos subnacionales y a las responsabilidades adquiridas por estos en la provisión de servicios básicos para las comunidades. La deuda financiera pública territorial corresponde a los compromisos adquiridos por las administraciones centrales territoriales con las instituciones financieras vigiladas por la Superintendencia Financiera. El saldo de la deuda financiera de los gobiernos centrales municipales y departamentales para la vigencia 2014 alcanzó $8,8 billones, 8,1% superior en términos reales frente a 2013. En los departamentos fue de

197

123

187232

168

246

349

436

308356

420445

474

733

809

375407

450 432

509

575 583 571607

714735 727

549

651 684

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Mile

s d

e p

eso

s d

e 2

01

2

Años

Formación Bruta de Capital Fijo

Resto de inversiones

Page 10: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

10

$2,5 billones y en los municipios $5,6 billones en 2013 frente a $2.7 billones y $6.1 billones respectivamente en 2014. En el caso de los departamentos, aquellos que presentan menor población y bases gravables reducidas presentan saldos de deuda menores, por ejemplo los departamentos de Caquetá, Vaupés y Vichada. En la Tabla 2, se pude ver el detalle del saldo de deuda de los gobiernos centrales departamentales. Durante la vigencia 2014, 12 departamentos concentraron más del 90% de la deuda departamental (entre los principales Antioquia, Cundinamarca, Santander, Meta, Tolima y Atlántico). A continuación se presenta el detalle de la deuda departamental durante el 2014 y la participación porcentual y acumulada.

Tabla 2. Saldo de la deuda de los gobiernos departamentales, vigencia 2014

Departamento Monto* % %

Departamento Monto* % % Acumulado Acumulado

ANTIOQUIA 1.032.858 37,2 37,2 CAUCA 42.136 1,5 91,0

CUNDINAMARCA 478.471 17,2 54,4 CESAR 35.735 1,3 92,3

SANTANDER 274.347 9,9 64,3 NARIÑO 30.789 1,1 93,4

META 161.493 5,8 70,1 MAGDALENA 30.084 1,1 94,5

TOLIMA 125.145 4,5 74,7 BOLÍVAR 30.000 1,1 95,5

ATLÁNTICO 111.093 4,0 78,7 HUILA 25.693 0,9 96,5

NORTE DE SANTANDER 72.738 2,6 81,3 LA GUAJIRA 23.552 0,8 97,3

CÓRDOBA 67.520 2,4 83,7 QUINDIO 23.461 0,8 98,2

CHOCÓ 56.621 2,0 85,8 RESTO 49.300 1,8 100

CALDAS 55.023 2,0 87,7

Total 2.775.774 100,00 BOYACÁ 47.704 1,7 89,5

* Miles de millones de pesos

Fuente: Información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014.

Para la vigencia 2014, un total de 14 municipios concentraron 70% del saldo de la deuda municipal, entre los que aparecen 9 ciudades capitales. Entre las capitales se encuentran Bogotá D.C, Medellín, Barranquilla, Cali, Pereira; Pasto y Neiva. En la Tabla 3, se puede ver el detalle de los saldos de deuda por municipio.

Tabla 3. Saldo de la deuda de los gobiernos municipales, vigencia 2014

Municipio Monto* Porcentaje % Acumulado

BOGOTÁ, D.C. 1.567.166 25,4 25,4

MEDELLÍN 1.014.453 16,5 41,9

BARRANQUILLA 442.901 7,2 49,1

CALI 253.781 4,1 53,2

ITAGUI 166.943 2,7 55,9

Page 11: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

11

Municipio Monto* Porcentaje % Acumulado

BUCARAMANGA 146.953 2,4 58,3

ENVIGADO 109.659 1,8 60,1

BELLO 102.669 1,7 61,7

PEREIRA 96.607 1,6 63,3

YUMBO 85.587 1,4 64,7

PALMIRA 84.956 1,4 66,1

PASTO 83.839 1,4 67,4

NEIVA 76.327 1,2 68,7

VILLAVICENCIO 72.567 1,2 69,8

VALLEDUPAR 69.329 1,1 71,0

IBAGUÉ 67.897 1,1 72,1

MANIZALES 58.929 1,0 73,0

FLORIDABLANCA 56.963 0,9 73,9

BUENAVENTURA 54.505 0,9 74,8

CÚCUTA 51.899 0,8 75,7

ARMENIA 36.968 0,6 76,3

TUNJA 36.342 0,6 76,9

YOPAL 34.067 0,6 77,4

CARTAGO 32.353 0,5 77,9

SABANETA 32.023 0,5 78,5

GIRARDOT 27.389 0,4 78,9

DOSQUEBRADAS 26.668 0,4 79,3

SOACHA 26.389 0,4 79,8

Total 6.163.540 100

* Miles de millones de pesos

Fuente: Información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014.

El Gráfico 3 muestra el comportamiento del saldo de la deuda de las administraciones centrales territoriales en el período 2000-2014. Para el caso de los municipios, en el año 2000 el saldo de la deuda ascendió a $6,1 billones de pesos y en 2014 alcanzó $5,8 billones. En los departamentos, el saldo de deuda en el año 2000 alcanzó $5,2 billones de pesos mientras que en 2014 $2,4 billones. Este comportamiento limitado del nivel de endeudamiento de los gobiernos locales obedece a las políticas desarrolladas para controlar el sobre endeudamiento, generar sostenibilidad de la deuda y solvencia en las entidades territoriales.

Page 12: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

12

Gráfico 3. Evolución del saldo de deuda territorial 2000-2014 (Millones de pesos de 2014)

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, a partir de información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial FUT 2013 y FUT 2014. Cifras en miles de millones de pesos constantes de 2014.

El saldo de la deuda de las administraciones centrales locales (como porcentaje del PIB) se presenta en la Gráfica 13 donde se observa un comportamiento estable y sostenible durante el período, especialmente durante los últimos siete años, dado que se ha reducido el saldo de deuda y su participación en el PIB. En el año 2000, el saldo total de la deuda representaba 5,4% del PIB en tanto que para 2014 representó 1,2%. Durante el período 2000-2014, la participación en el PIB del saldo de la deuda no ha excedido el 6%, manteniéndose en niveles controlables y en la mayoría de los casos no exceden la capacidad de pago de las entidades territoriales, evidenciando sostenibilidad de la deuda pública.

7.337

4.870

4.375

3.736

2.9872.730

2.2802.587

2.241

2.4382.535

3.085

2.1602.543

2.774

8.589

6.2396.041

5.271

6.0566.1005.791

6.365

5.5245.5325.7685.7325.5645.6756.107

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e p

eso

s co

nst

ante

s d

e 2

01

4

Años Departamentos Municipios

Page 13: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

13

Gráfico 4. Evolución del saldo de deuda territorial 2000-2014 como porcentaje del PIB.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, a partir de información reportada por las entidades territoriales a la CGR, Min-Hacienda y DNP, y a través del Formulario Único Territorial FUT.

En esta misma línea, para contraer deuda, las entidades territoriales requieren demostrar capacidad de pago y respaldo a través de los ingresos para el pago de intereses y amortizaciones, atendiendo los señalado en las leyes 358 de 1997 y 819 de 2003. De otro lado, uno de los indicadores del desempeño fiscal a nivel territorial es el respaldo del servicio de la deuda del cual se esperaría que los municipios con mayores saldos de deuda per cápita, tengan un comportamiento positivo en este indicador (un mayor nivel de ingresos para respaldar el servicio de la deuda).

2,9

2,62,3

1,8

1,8 1,7 1,41,3

1,1 1,0 1,00,8 0,9 0,8

2,5

2,0

1,7

1,3

0,90,8

0,6 0,6 0,4 0,5 0,4 0,5 0,4 0,4

5,4

4,7

4,0

3,1

2,82,4

2,0

1,8 1,5 1,5 1,4 1,31,2 1,2

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

% d

el P

IB

Años Municipios Departamentos Total

Page 14: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

14

B. Finanzas de los departamentos: Ingresos y Gastos

1. Ingresos Departamentales El Gráfico 5 permite ver el comportamiento de los ingresos departamentales durante el 2014, los cuales ascendieron a $29 billones. Sobresalen los ingresos transferidos por la Nación a través del SGP y otras transferencias con$10.8 billones y los ingresos propios (tributarios + no tributarios) con $7.5 billones como las principales fuentes de ingresos de los gobiernos departamentales.

Gráfico 5. Composición de Ingresos departamentales, 2014 (Millones de pesos).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, con base en información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014. Cifras en miles millones de pesos. Para el caso de los recursos de regalías se tomó la información reportada por las gobernaciones a través del FUT con corte 31 de diciembre 2014, previa aprobación de los proyectos de inversión en los respectivos OCAD e incorporados los recursos en los presupuestos de las mismas.

Los impuestos más representativos siguen siendo los de cerveza (21,3%), licores (12,9%), registro y anotación (5,6,1%), y otros impuestos (11,9%), fundamentalmente estampillas y contribuciones sobre contratos, tal y como se presenta en la Tabla 4. Se siguen presentando las mayores participaciones en cerveza, licores y cigarrillos y tabaco que constituyen cerca del 59% de los ingresos tributarios reflejando la dependencia departamental de los llamados vicios.

INGRESOS TRIBUTARIOS; $

6.185.089

INGRESOS NO TRIBUTARIOS;

1.499.387

TRANSFERENCIAS CTES; $ 266.130

REGALIAS; $ 8.112.684

SGP PARA INVERSIÓN Y OTRAS TRANSFERENCIAS; $

10.847.574

COFINANCIACION; $ 632.951

OTROS; $ 1.472.158

Page 15: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

15

Tabla 4. Impuestos recaudados por los departamentos, 2014

Impuestos Departamentales

$ Miles de millones

Peso % Impuestos Departamentales $ Miles de millones

Peso %

Cerveza 1.742 28,2 Vehículos automotores 556 9,0

Licores 1.056 17,1 Sobretasa a la gasolina 336 5,4

Registro y anotación 456 7,4 Otros (1) 1.191 19,2

Cigarrillos y tabaco 847 13,7 Total 8.199 100

(1) Juegos de apuestas permanentes o chance, derechos de explotación de loterías, degüello de ganado mayor, contribución del 5% sobre contratos, impuesto de loterías foráneas, impuesto a ganadores de sorteos ordinarios y extraordinarios y rifas.

Fuente: Cálculos -DNP-DDTS, con base en información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014.

Por su parte, el Gráfico 6 permite visualizar el comportamiento durante el período 2000-2014 de los ingresos tributarios departamentales. En el año 2000, los ingresos tributarios fueron de $4,0 billones a precios de 2014, mientras que en 2014 alcanzaron los 6,1 billones.

Gráfico 6. Evolución del recaudo tributario departamental 2000-2014 (millones de pesos de 2014).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, con base en información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014

. Con respecto a la participación porcentual en ingresos, se puede apreciar el mayor peso que tienen los ingresos de capital con 72,6%, donde sobresalen las transferencias por SGP y otras nacionales (37,3%) y los ingresos corrientes (27,4%). Por su parte, los ingresos tributarios participan con 21,3% en los ingresos totales.

-

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

1.600.000

1.800.000

2.000.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Años CERVEZA LICORES CIGARRILLOS Y TABACO

REGISTRO Y ANOTACION VEHICULOS AUTOMOTORES SOBRETASA A LA GASOLINAOTROS

Page 16: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

16

Tabla 5. Ingresos Totales Gobiernos Centrales Departamentales, 2014

Cuenta % del PIB Miles de millones Participación

de pesos % en Ingresos

Ingresos Totales 3,84 29.016 100,00

Ingresos Corrientes 1,05 7.951 27,40

Tributarios 0,82 6.185 21,32

No tributarios 0,20 1.499 5,17

Transferencias Corrientes 0,04 266 0,92

Ingresos de Capital 2,79 21.065 72,60

Transferencias 1,43 10.848 37,38

Cofinanciación 0,08 633 2,18

Regalías 1,07 8.113 27,96

Otros 0,19 1.472 5,07

Fuente: Cálculos -DNP-DDTS, con base en información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014.

En el Gráfico 7 se puede observar el comportamiento de los departamentos con respecto al recaudo tributario, los cuales se concentran en los departamentos con fuerte desarrollo industrial y de servicios y buenas prácticas en materia de recaudo tributario.

Gráfico 7. Recaudo tributario departamental total, 2014 (miles de pesos).

Fuente: DNP-DDTS.

6 7 10 19 19 26 39 44 48 50 66

98 104 109 117 117 117 127 136 137 150 154 163 165

203 218

283 388

477 613

860 1.117

- 200 400 600 800 1.000 1.200

VAUPES

GUAINIA

AMAZONAS

GUAVIARE

VICHADA

PUTUMAYO

SAN ANDRÉS

ARAUCA

CHOCO

CAQUETA

GUAJIRA

QUINDIO

SUCRE

CASANARE

NARIÑO

CAUCA

RISARALDA

CESAR

MAGDALENA

CALDAS

NORTE DE SANTANDER

HUILA

CÓRDOBA

TOLIMA

META

BOYACÁ

BOLIVAR

ATLANTICO

SANTANDER

VALLE DEL CAUCA

CUNDINAMARCA

ANTIOQUIA

De

par

tam

en

tos

Page 17: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

17

Se evidenció que Antioquia, Cundinamarca, Valle y Santander concentran el 50% del recaudo, aunque incluso entre ellos las diferencias son grandes pues los ingresos de Antioquia son un poco más del doble de los de Santander. El departamento de Antioquia recibió en 2014 por recaudo tributario $1,1 billones, seguido de Cundinamarca con $860 mil millones, Valle con $613 mil millones y Santander $477 mil millones. En Gráfico 8 se observa el comportamiento del recaudo tributario departamental por habitante. Al igual que en los últimos dos años, las cifras están concentradas en los departamentos de San Andrés, Cundinamarca y Casanare, los cuales representan 22,1% del recaudo tributario por habitante en el país. Al comparar al departamento de San Andrés con el de menor recaudo: Nariño, el primero recibe 7,5 veces más por este ingreso por habitante que éste último. Estas diferencias en los territorios permiten identificar las heterogeneidades existentes a nivel local y la promoción de iniciativas diferenciadas que respondan a las realidades tanto económicas como sociales de los territorios.

Gráfico 8. Recaudo tributario departamental por habitante, 2014.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

68

71

76

86

96

97

106

109

111

117

124

124

125

133

134

135

135

137

139

159

170

171

171

171

174

175

215

233

272

312

326

511

0 100 200 300 400 500 600

NARIÑO

GUAJIRA

PUTUMAYO

CAUCA

CHOCO

CÓRDOBA

CAQUETA

MAGDALENA

NORTE DE SANTANDER

TOLIMA

SUCRE

RISARALDA

CESAR

VAUPES

VALLE DEL CAUCA

AMAZONAS

HUILA

BOLIVAR

CALDAS

ATLANTICO

ARAUCA

GUAVIARE

GUAINIA

BOYACÁ

QUINDIO

ANTIOQUIA

META

SANTANDER

VICHADA

CASANARE

CUNDINAMARCA

SAN ANDRÉS

Miles de pesos

De

par

tam

ento

s

Page 18: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

18

En cuanto a transferencias en el Gráfico 9 se puede identificar los departamentos que en 2014 percibieron mayores ingresos por concepto de transferencias nacionales por habitante, especialmente del SGP. El grupo de departamentos que reciben mayores ingresos son aquellos que presentan menor desarrollo, mayor dispersión geográfica y menor población, al igual que una alta dependencia de los recursos transferidos desde el nivel central. Sobresale que en 2014 que el departamento que más recursos de transferencias por habitante percibió fue San Andrés con $5,9 millones, recibió más de 540 veces que el departamento de Valle del Cauca, el cual recibió $11 mil por habitante, lo que refleja grandes diferencias a nivel territorial.

Gráfico 9. Transferencias departamentales por habitante, 2014 (miles de pesos).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS

De otra parte, se puede identificar los departamentos que percibieron más recursos por regalías en 2014, por habitante. Quienes concentraron cerca del 44% de los ingresos de regalías por habitante fueron Meta, Casanare, Guanía y Arauca con mayor per cápita. La importancia y a su vez desventaja en el uso de estos recursos, radica en su temporalidad, dado que son recursos que dependen de la explotación de recursos naturales no renovables que no son ilimitados, al igual que las condiciones de precio favorable, razón por la cual, los departamentos y municipios que perciben estos ingresos, deben hacer el mejor uso

1154

139148187194219225243271291292301302332361362368404428447456

547553612630

1.0171.113

1.3141.490

1.5665.949

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000

VALLE DEL CAUCA

ATLANTICO

CÓRDOBA

RISARALDA

SANTANDER

ANTIOQUIA

CUNDINAMARCA

QUINDIO

BOLIVAR

META

NARIÑO

HUILA

CALDAS

NORTE DE SANTANDER

GUAJIRA

BOYACÁ

CAQUETA

MAGDALENA

CESAR

CASANARE

TOLIMA

CAUCA

SUCRE

PUTUMAYO

VICHADA

GUAVIARE

ARAUCA

AMAZONAS

VAUPES

CHOCO

GUAINIA

SAN ANDRÉS

Miles de pesos

Dep

arta

men

tos

Page 19: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

19

de estos recursos a través de la financiación de proyectos de inversión que se encuentren en concordancia con sus planes de desarrollo y sean prioritarios para sus comunidades generando impactos a largo plazo. El departamento de Meta recibió en 2014, $1,7 millones por habitante de recursos de regalías, Casanare $1,6, Guainía $1,3 y Arauca con $1,3..

Gráfico 10. Regalías per cápita Departamentos, 2014 (miles de pesos).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

2. Gastos departamentales Como se puede apreciar en el gráfico 11, los gastos departamentales que ascendieron a $28,1 billones, se destinaron principalmente a la financiación de la inversión social ($12,1 billones) y la formación bruta de capital fijo ($11,5 billones de pesos), estos dos componentes del gasto fueron equivalentes al 84% del gasto total en 2014.

19 38

90 91 94 96 107 120 137 140 142 148 151 165 168 174

234 246 247 253

399 407

463 542

597 814

847 853

1.307 1.367

1.636 1.719

- 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000

VALLE DEL CAUCA

ANTIOQUIA

CÓRDOBA

QUINDIO

ATLANTICO

RISARALDA

SANTANDER

TOLIMA

CALDAS

HUILA

BOLIVAR

NARIÑO

NORTE DE SANTANDER

AMAZONAS

BOYACÁ

CUNDINAMARCA

CAQUETA

CAUCA

MAGDALENA

SUCRE

PUTUMAYO

GUAJIRA

CHOCO

SAN ANDRÉS

CESAR

VICHADA

VAUPES

GUAVIARE

ARAUCA

GUAINIA

CASANARE

META

Page 20: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

20

Gráfico 11. Composición de gastos departamentales, 2014 (miles de millones).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, con base en información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014. Cifras en miles millones de pesos

La Gráfica 12 permite identificar los departamentos que destinaron mayores recursos para la financiación de proyectos de inversión por habitante. Sobresale el departamento de Cundinamarca el cual destinó $3,0 millones por habitante para inversión. El departamento de Cundinamarca invirtió 12 veces más recursos por habitante, que el departamento de Valle del Cauca para la financiación de la inversión.

Inversión social; $ 12.144

Inversión en infraestructura y equipo; $ 11.516

Servicios personales; $

948

Transferencias de nómina y a

entidades; $ 581

Gastos generales; $

2.537Intereses ; $ 163

Page 21: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

21

Gráfico 12. Inversión Departamental por habitante, 2014.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS

,

252 266

328 353 384 384

438 443

489 527 533 548 570

627 631

690 701 727 765

873 1.061 1.098

1.179 1.319

1.441 1.697 1.710

1.916 2.254

2.445 2.918

3.020

- 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

VALLE DEL CAUCA

RISARALDA

ATLANTICO

CÓRDOBA

QUINDIO

CHOCO

ANTIOQUIA

BOLIVAR

NORTE DE SANTANDER

CALDAS

CAQUETA

NARIÑO

TOLIMA

SANTANDER

HUILA

CAUCA

MAGDALENA

BOYACÁ

GUAJIRA

SUCRE

PUTUMAYO

CESAR

GUAVIARE

VAUPES

AMAZONAS

META

SAN ANDRÉS

CASANARE

VICHADA

ARAUCA

GUAINIA

CUNDINAMARCA

De

par

tam

en

tos

Page 22: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

22

C. Finanzas de los municipios: Ingresos y Gastos

1. Ingresos Municipales El gráfico 13, presenta la composición de los ingresos de los gobiernos municipales para la vigencia 2014, los cuales ascendieron a $60,0 billones. Se observan las principales fuentes de financiación de los presupuestos territoriales, en las cuales sobresalen las transferencias nacionales (en especial los recursos del Sistema General de Participaciones) tanto para inversión como para funcionamiento, los recursos propios (ingresos tributarios y no tributarios) y las regalías (Sistema General de Regalías).

Gráfico 13. Composición de Ingresos municipales 2014.

Fuente: FUT. Información en miles de pesos

A nivel de recaudo tributario, la Tabla 6 muestra los ingresos por este concepto más representativos a nivel municipal donde sobresale industria y comercio, el cual tiene un peso de 38,7% en los ingresos tributarios, mientras que el impuesto predial representa 32,7% en estos mismos ingresos. En 2014, el comportamiento fue similar, industria y comercio con una participación de 40,7% y predial con 33,1%.

INGRESOS TRIBUTARIOS; $

17.382 ; 29%

INGRESOS NO TRIBUTARIOS; $ 3.063

; 5%

TRANSFERENCIAS CORR.; $ 1.623 ; 3%

REGALIAS; $ 4.544 ; 7%

SGP Y OTRAS TRANSFERENCIAS; $

25.395 ; 42%

COFINANCIACION; $ 1.592 ; 3%

OTROS; $ 6.410 ; 11%

Page 23: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

23

Tabla 6. Impuestos recaudados por los municipios, 2014.

Impuestos Municipales $ Miles de millones Peso porcentual

Predial 5.687 32,7

Industria y comercio 6.735 38,7

Sobretasa a la gasolina 1.244 7,2

Otros 3.716 21,4

Total 17.382 100

Fuente: Cálculos -DNP-DDTS.

En el Gráfico 14 se puede identificar la evolución del recaudo tributario municipal durante el período 2000-2014. Aunque durante el período se han presentado decrecimientos en algunos casos de un año a otro, el comportamiento de estos ingresos ha sido positivo y su impacto en las finanzas municipales significativo ya que han contribuido a la financiación de los presupuestos locales.

Gráfico 14. Evolución recaudo tributario municipal, 2000-2014 (miles de millones de pesos de 2014).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS, con base en información reportada por las entidades territoriales a través del Formulario Único Territorial – FUT- 2014. Cifras en miles de millones de pesos constantes de 2014

Pese al comportamiento positivo y la tendencia creciente de estos ingresos, sería plausible analizar el efecto y comportamiento de los ingresos por regalías sobre el recaudo del impuesto de industria y comercio, dado que las administraciones locales deben igualmente establecer buenas prácticas en materia de recaudo, fortalecer el esfuerzo fiscal sin depender en gran medida del producto de la actividad petrolera.

Del total de los ingresos municipales de la vigencia 2014, los cuales ascendieron a $60, billones, la mayor participación en estos ingresos está representada por las transferencias del SGP (42%) y los ingresos tributarios (29%).

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e p

eso

s

PREDIAL INDUSTRIA Y COMERCIO SOBRETASA A LA GASOLINA OTROS

Page 24: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

24

Como porcentaje del PIB en 2014, representaron un 2,9% (los corrientes) y 5,0% (los de capital). Así mismo, presentaron unas participaciones del 33,7% y 62.3% seguidamente. Como se puede ver en la Tabla 7, los ingresos tributarios fueron los más importantes al interior de los corrientes y las transferencias nacionales al interior de los de capital, participando con el 28.9% y 42.3% respectivamente en el total de ingresos.

Tabla 7. Ingresos Totales Gobiernos Centrales Municipales, vigencia 2014

Cuenta % del PIB Miles de millones Participación

de pesos % en Ingresos

Ingresos totales 7,94 60.007 100,00

Ingresos corrientes 2,92 22.067 36,77

Ingresos tributarios 2,30 17.382 28,97

Ingresos no tributarios 0,41 3.063 5,10

Transferencias 0,21 1.623 2,70

Ingresos de capital 5,02 37.940 63,23

Regalías 0,60 4.544 7,57

SGP inversión y otras transferencias 3,36 25.395 42,32

Cofinanciación 0,21 1.592 2,65

Otros 0,85 6.410 10,68

Fuente: Cálculos -DNP-DDTS.

En Tabla 8, se discrimina la composición de los ingresos, de acuerdo con las categorías definidas en la ley 617 del año 2000. Se puede observar que los ingresos propios (tributarios y no tributarios) se reducen en los municipios de categorías de menor tamaño poblacional y menores ingresos, mientras que son más importantes en los de categoría Especial, Primera y Segunda. En contraste, la financiación del gasto en estas categorías de entidades está determinada por las fuentes exógenas como lo son las transferencias para inversión y las de funcionamiento para los municipios de categoría cuarta, quinta y sexta.

Tabla 8. Ingresos municipales 2014. Discriminación por categoría Categoría Tributarios No tributarios Transferencias SGP* Regalías Cofinanciación Otros Total

Primera 2.505 314 51 4.242 149 189 269 7.719

Segunda 1.140 185 14 1.695 139 56 203 3.432

Tercera 562 83 22 1.259 136 86 49 2.196

Cuarta 394 26 64 1.567 647 82 85 2.864

Quinta 478 52 68 881 533 71 122 2.204

Sexta 2.055 300 1.194 9.415 2.827 904 1.142 17.837

Especial 10.248 2.103 210 6.337 113 206 4.539 23.755

Total País 17.382 3.063 1.623 25.395 4.544 1.592 6.410 60.007

Primera 14,41 10,24 3,17 16,70 3,28 11,86 4,20 12,86

Segunda 6,56 6,05 0,88 6,67 3,05 3,49 3,17 5,72

Tercera 3,23 2,71 1,33 4,96 2,99 5,38 0,76 3,66

Cuarta 2,26 0,85 3,91 6,17 14,24 5,12 1,33 4,77

Quinta 2,75 1,69 4,17 3,47 11,74 4,44 1,91 3,67

Page 25: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

25

Categoría Tributarios No tributarios Transferencias SGP* Regalías Cofinanciación Otros Total

Sexta 11,82 9,81 73,59 37,07 62,21 56,76 17,82 29,72

Especial 58,96 68,66 12,95 24,95 2,48 12,94 70,81 39,59

Total País 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Fuente: Cálculos DNP-DDTS. *SGP + Otras transferencias nacionales

En las categorías Especial y Primera, los ingresos tributarios representaron 58,9% y 14,4% respectivamente dentro de la composición de los ingresos municipales durante la vigencia 2014. De otro lado, en los municipios de categoría, cuarta, quinta y sexta los tributarios representaron 2,2%, 2,7% y 11,8% respectivamente del total de los ingresos tributarios a nivel nacional. Los municipios que se presentan en el Gráfico 15 concentraron 76,5% de la tributación municipal en 2014. Con respecto al año 2013, no hay variaciones en las ciudades capitales que presentan el mayor recaudo tributario en el país, donde sobresalen Bogotá (40,2%), Medellín (8,2%), Cali (4,8%) y Barranquilla (4,0%), quienes acumulan 57,2% del total de tributación municipal.

Gráfico 15. Recaudo tributario municipal total 2014 (Millones de pesos).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

Estos resultados responden al grado de especialización y funcionalidad que vienen desarrollando éstas, producto de las actividades comerciales, industriales o de servicios que se localizan allí, y que producto de estas actividades generan ingresos tributarios a las administraciones locales centrales.

4.27189.03289.33690.95792.81093.348101.492104.846112.094121.548129.156132.455133.457136.660140.655146.828162.740177.243213.608266.206269.906

511.920665.262

923.9911.309.114

6.571.326

0 1.000.000 2.000.000 3.000.000 4.000.000 5.000.000 6.000.000 7.000.000

1076 Municipios (promedio)

BELLO

PASTO

VALLEDUPAR

MANIZALES

PALMIRA

SANTA MARTA

CUCUTA

ENVIGADO

PEREIRA

BARRANCABERMEJA

BARRANQUILLA

MEDELLIN

Millones de pesos

Mu

nic

ipio

s

Page 26: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

26

De otro lado, sobresale que la mayoría de los municipios que percibieron mayores ingresos fiscales por habitante en 2014, son de categoría Sexta dada su baja población y en este grupo de municipios tiene mayor peso en los ingresos fiscales los recursos transferidos del SGP, evidenciando una mayor dependencia de las transferencias nacionales. Se exceptúan los municipios de Puerto Gaitán categoría Tercera, La Jagua de Ibirico categoría Cuarta, entre otros. En Puerto Gaitán los ingresos tributarios fueron casi tres veces más que los ingresos por SGP, al tiempo que el otro ingreso significativo para el municipio fueron las regalías. 785 municipios, especialmente de categoría Quinta y Sexta, presentaron durante 2014 un ingreso fiscal por habitante menor a $926 mil pesos, que se explica principalmente por la dependencia de las transferencias y el menor peso de los ingresos tributarios y no tributarios. Por su parte, el Gráfico 16 permite ver las ciudades en las que se concentra el recaudo tributario por habitante, medición en la que sobresalen los municipios con alta actividad petrolera como Puerto Gaitán, Castilla la Nueva y Barranca de Upía, entre otros. El municipio de Cota, que en los últimos años viene registrando alto recaudo tributario por habitante, se ve beneficiado por la cercanía con Bogotá y la localización de grandes empresas en su jurisdicción (especialmente industria y comercio). Similar situación se presenta en el municipio de Tocancipá, donde obedeciendo a unas ventajas de localización (menores costos del suelo, exenciones tributarias, menores restricciones en los horarios de cargue y descargue de mercancía, menor congestión, entre otros factores) que fortalecen los ingresos tributarios.

Gráfico 16. Recaudo tributario municipal por habitante 2014 (miles de pesos).

Fuente: Cálculos DNP-DDTS

155866899901918938953

1.0461.0941.1001.1391.1701.229

1.3141.4071.4091.4251.431

1.5561.7821.8361.856

1.9832.018

3.2424.729

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000

1076 Municipios (promedio)TAURAMENA

PORENOBSA

RETIROMANI

GUAYABETALANAPOIMA

CABUYAROPUERTO COLOMBIA

RIONEGROSABANETA

SAN LUIS DE PALENQUEYUMBO

BARRANCABERMEJAOROCUE

LA JAGUA DE IBIRICOSABANALARGA

TENJOTOCANCIPA

TARAIRAMONTERREY

RICAURTECASTILLA LA NUEVA

COTAPUERTO GAITAN

Miles de pesos

Mu

nic

ipio

s

Page 27: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

27

14 municipios en el país presentaron en 2014, recaudo tributarios per cápita por encima de $1 millón, entre ellos se encuentran Puerto Gaitán ($3,9 millones), Cota $2,9 millones, Castilla la Nueva ($1,8 millones), Orocue ($1,8 millones), Tocancipá ($1,7 millones) y Monterrey ($1,3 millones). La más importante participación corresponde a los recursos del Sistema General de Participaciones que son recursos que la Nación transfiere por mandato de los artículos 356 y 357 de la Constitución Política. El Gráfico 17 presenta los municipios que en 2014 recibieron los mayores recursos de transferencias para inversión por habitante.

Gráfico 17. Transferencias municipales por habitante, 2014.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

Los municipios que encabezan los primeros puestos en transferencias por habitante son de categorías Quinta y Sexta, al tiempo que presentan índices de -NBI- entre 36% y 100%, así como de población dispersa, lo cual podría indicar que se viene cumpliendo con los principios que inspiraron las transferencias y se focalizan hacia las entidades territoriales que más las necesitan. A continuación se muestran los municipios que percibieron mayores recursos de regalías por habitante. En este análisis se destacan los municipios de La Jagua de Ibirico, Cabuyaro y Castilla la Nueva donde esta proporción se encuentran por encima de $5,500 millones.

6471.4191.4391.4411.4561.4611.4761.4951.4971.5101.5181.5181.5361.5571.5881.5951.638

1.8102.152

2.2762.343

2.6312.800

2.9243.3363.370

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000

1076 Municipios (promedio)

CALDAS

GALAN

SAN CRISTOBAL

MURILLO

PEDRAZA

CAROLINA

JURADO

CACOTA

CHAMEZA

ALMEIDA

SAN MIGUEL

COVARACHIA

SATIVANORTE

LA SALINA

ALVARADO

GUACAMAYAS

PANQUEBA

BUSBANZA

JORDAN

NARIÑO

FLORENCIA

PAYA

PISBA

TARAIRA

PAJARITO

Miles de pesos

Mu

nic

ipio

s

Page 28: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

28

Gráfico 2. Regalías per cápita Municipios, 2014.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

Contrasta con lo anterior que 1.005 municipios recibieron por habitante en 2014 menos de $139 mil por este concepto, lo que puede reflejar la persitencia de concentración de este ingreso en algunos municipios. Esta cifra que está muy alejada de lo que recibió por habitante La Jagua de Ibirico, lo cual deja ver que aunque existen municipios que son beneficiarios de recursos del SGR aún no han podido acceder a ellos por dificultades en la priorización y formulación de proyectos. Se tienen además municipios que requieren acompañamiento y fortalecimiento para la generación de capacidades en la estructuración de proyectos y en los procesos siguientes para la ejecución de los mismos.

1. Gastos municipales En el año 2014 el gasto total municipal alcanzó la suma de $53,4 billones. La mayor parte de estos gastos se destinó a inversión social e infraestructura y equipo rubros que ascendieron a $25,9 billones y la inversión social sumo $19,9 billones. Por su parte, los gastos de funcionamiento (servicios personales, gastos generales, transferencias pagadas) alcanzaron los $7,1 billones. (Gráfico 19).

1571.2931.431

1.6571.6861.6881.8421.8661.9672.0252.1512.202

2.6352.6832.8232.854

3.1453.1553.2843.479

4.7635.178

5.4005.601

6.30313.971

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000

968 Municipios (promedio)

HATONUEVO

SAN LUIS DE PALENQUE

YONDO

ALBANIA

LA SALINA

BARRANCA DE UPIA

MORROA

SAN JOSE DEL PALMAR

MONTERREY

TRINIDAD

LLORO

TAURAMENA

AGUAZUL

SOLITA

TUNUNGUA

COVEÑAS

OROCUE

CASTILLA LA NUEVA

BECERRIL

CABUYARO

LA JAGUA DE IBIRICO

PORE

CHIRIGUANA

CHAMEZA

PUERTO GAITAN

Miles de pesos

Mu

nic

ipio

s

Page 29: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

29

Gráfico 3. Composición de los gastos municipales, 2014.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

Con respecto al gasto de inversión, la vigencia 2014 se caracterizó por un fortalecimiento de la misma en infraestructura, particularmente en los municipios de categoría Sexta donde este tipo de inversiones pasó de representar en promedio el 34% de la inversión total en la década de los 2000 a 42,7% en 2014, mientras que la denominada inversión social representó el 15%. Al realizar el análisis por categorías de Ley 617 de 2000, es posible evidenciar las diferencias en la composición de los gastos de los municipios: es claro que los que más destinaron recursos para inversión (social y formación bruta de capital), fueron los municipios de categorías Sexta y Especial, quienes alcanzaron 42,7% y 27,0% respectivamente en FBKF y 15,0% y 50,8% en inversión social, respectivamente. En la Tabla 9 se puede observar por categorías el monto al que ascendieron los gastos municipales y la participación porcentual de los mismos.

Inversión social; $ 20.721; 34%Inversión en

infraestructura y equipo; $ 30.971;

52%

Servicios personales; $

2.992; 5%

Transferencias de nómina y a

entidades; $ 3.609; 6%

Gastos generales; $ 1.203; 2%

Intereses de deuda; $ 428; 1%

Page 30: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

30

Tabla 9. Gastos de los municipios por categorías, 2014.

Categorías S. Personales G. Generales Transferencias Intereses Amortizaciones FBKF Inv. Social Total País

Primera 534 208 395 83 75 3.251 3.573 8.120

Segunda 206 88 167 23 62 1.765 1.450 3.761

Tercera 138 48 76 13 41 956 726 1.998

Cuarta 102 42 50 11 16 1.752 881 2.854

Quinta 125 50 63 9 26 1.566 582 2.422

Sexta 860 458 474 82 188 13.165 3.300 18.528

Especial 1.026 309 2.384 208 334 8.515 10.208 22.983

Total País 2.992 1.203 3.609 428 742 30.971 20.721 60.666

Primera 17,85 17,27 10,95 19,36 10,10 10,50 17,25 13,38

Segunda 6,90 7,28 4,63 5,45 8,33 5,70 7,00 6,20

Tercera 4,63 4,00 2,10 3,12 5,47 3,09 3,50 3,29

Cuarta 3,40 3,51 1,39 2,46 2,14 5,66 4,25 4,70

Quinta 4,18 4,18 1,76 2,06 3,55 5,06 2,81 3,99

Sexta 28,76 38,09 13,13 19,06 25,35 42,51 15,93 30,54

Especial 34,29 25,67 66,05 48,49 45,04 27,49 49,26 37,88

Total País 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

Dada la importancia y lo significativos que fueron durante la vigencia 2014, los recursos destinados a inversión, en el gráfico 20 refleja los municipios que más recursos destinaron para inversión por habitante. El promedio de inversión por habitante fue de 738 mil pesos. Puerto Gaitán ($14.595), Orocue ($13.668) y La Jagua de Ibirico ($9.156) fueron los 3 primeros de inversión por habitante.

Gráfico 20. Inversión municipal por habitante, 2014.

Fuente: Cálculos DNP-DDTS.

1.1733.6983.7043.7283.7683.802

4.4434.4444.4704.5454.5494.601

5.2055.2865.4725.535

5.7906.1196.3156.332

7.6247.649

9.0149.806

11.71416.185

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000

1076 Municipios (promedio)

SOLITA

GUAMAL

MONTERREY

BARRANCA DE UPIA

BECERRIL

TAURAMENA

PISBA

PROVIDENCIA

PORE

CHIRIGUANA

CASTILLA LA NUEVA

OROCUE

Miles de pesos

Mu

nic

ipio

s

Page 31: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

31

II.| Metodología

A. Rangos de Calificación

La metodología de evaluación del desempeño fiscal establece 5 rangos de clasificación de las entidades territoriales que van de cero a cien puntos, donde cero es el menor y cien el mayor, estos rangos agrupan a los municipios y departamentos de acuerdo con el índice sintético de desempeño logrado en el periodo evaluado. Los rangos clasifican a los gobiernos subnacionales de acuerdo con los resultados ubicándolas entre las más débiles o las más avanzadas de acuerdo con el lugar que ocupen en la evaluación fiscal, esos rangos se clasificaron en:

Tabla 10. Rangos de interpretación del componente de desempeño fiscal

* Incluye los municipios sin información o no evaluables por inconsistencias.

A partir del indicador sintético de desempeño fiscal, como se viene haciendo en años anteriores, se definieron las siguientes categorías de desempeño fiscal, lo cual es útil a la hora de establecer una caracterización territorial.

Tabla 11. Categorías de desempeño fiscal

Tipología Características

Solvente

Corresponde a las entidades territoriales cuyo indicador de desempeño fiscal fue igual a superior a 80 puntos. Estos departamentos gozan de unas finanzas saludables, en el sentido de que cumplen con los límites de gasto de la ley 617 de 2000, generan ahorro corriente, el gasto en inversión es alto, sus ingresos les permite tener un amplio respaldo del endeudamiento y los recursos propios pesan de manera importante, como contrapartida a los recursos del SGP. Estas entidades, tienen mejores condiciones de solvencia financiera, comparadas con el resto

Sostenible Son las entidades para las cuales el indicador de desempeño fiscal se situó entre 70 y 80 puntos. Su situación es similar a los del grupo solvente, pero la magnitud de los indicadores es menor.

Vulnerable

Corresponde a las entidades cuyo indicador de desempeño fiscal está entre 60 y 70 puntos, lo cual, significa que aunque pueden cumplir con los límites de gasto de la ley 617 de 2000 y generar ahorros propios, dependen de manera importante de las transferencias y son entidades expuestas a desequilibrios en sus finanzas como consecuencia de choques en sus estructuras financieras. Estas entidades mantienen apenas un nivel de equilibrio relativo en su balance fiscal, pero sin presentar excedentes que les permita sortear holgadamente algún desequilibrio en sus finanzas.

Riesgo

En este grupo se encuentran las entidades con un indicador entre 40 y 60 puntos. Estos departamentos se encuentran en riesgo de generar déficit corriente por la insuficiencia de recursos propios, lo que los hace altamente dependientes de las transferencias y con probabilidad de incumplir los límites de gasto de la ley 617 de 2000. En este sentido, requieren atención especial para garantizar su solvencia financiera de largo plazo.

Niveles de Desempeño Fiscal Solvente Sostenible Vulnerable Riesgo Deterioro *

Rangos de Desempeño Fiscal ≥ 80 ≥ 70 y < 80 ≥ 60 y < 70 ≥ 40 y < 60 <40

Page 32: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

32

Tipología Características

Deterioro

Estas entidades presentan un indicador de desempeño fiscal menor o igual a 40, reflejando baja capacidad de ahorro, dificultades para garantizar el pago de los gastos de funcionamiento, alta dependencia de las transferencias y menores posibilidades de inversión. Son estos los departamentos que requieren mayor atención, si se quiere garantizar sus sostenibilidad de largo plazo. Para estas entidades, cualquier choque financiero sería difícil de sortear.

Sin información Son las entidades que no reportaron información o que la reportaron incompleta o inconsistente, razón por la cual, se hace imposible conocer el desempeño en sus finanzas y por lo cual, ocupan los últimos lugares del escalafón de desempeño fiscal. Requieren acción inmediata de los organismos de control.

Fuentes: DNP-DDTS.

La metodología de evaluación fiscal aplicada en esta medición no tiene como propósito evaluar corrupción, ni la calidad del gasto público, ni investigaciones en curso en contra de algún mandatario local, tampoco pretende evaluar ni la calidad del gasto ni menos el impacto de las inversiones realizadas por los mandatarios locales, mucho menos la imagen o percepción sobre la gestión de un mandatario local. En consecuencia, puede haber entidades territoriales que, con la información fiscal y financiera reportada oficialmente a través del Formulario Único Territorial -FUT, hayan tenido ahorro corriente, alta inversión, buen esfuerzo fiscal, etc., que los ubica en los primeros lugares del ranking, pero requieren ajustar procesos o estén adelantando respuestas puntuales a requerimientos de órganos de control.

Page 33: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

33

III.| Resultados del desempeño fiscal 2014; municipios y departamentos.

El informe presenta la gestión fiscal de los gobiernos subnacionales, explicando los resultados obtenidos por las entidades territoriales que realizaron acciones con el fin de mejorar su gestión fiscal como por ejemplo, implementación de programas de saneamiento fiscal y financiero, apropiación de los recursos para el pago de las pensiones, aumento del recaudo de rentas propias, indemnización de personal con ocasión de una reducción de planta, pago de sentencias, conciliación de pasivos, entre otros.

A. Resultados de departamentos y municipios En la vigencia 2014, los municipios de manera agregada mantuvieron el promedio de los valores de desempeño, el indicador sube ligeramente (0,38 puntos) y se puede afirmar que en general los municipios mantienen un comportamiento fiscal constante que se observa en el indicador fiscal promedio del año 2013 el cual fue de 68,4 comparado con el de 2014 cuyo indicador promedio es de 68,8. Para el caso de los departamentos, el promedio del indicador de desempeño fiscal pasó de 68,4 en el 2013 a 70,0 en 2014 dándose un crecimiento de 1,6 puntos.

Gráfico 21. Promedio de indicador de desempeño fiscal 2000-2014.

Departamentos Municipios

Fuente: DNP-DDTS

55,36

57,03 54,13

55,42

60,40

64,03

60,98 61,16 60,31

55,78

70,37 67,05

68,54

67,38

70,00

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Años

53,70 54,70

56,30 54,70

56,30 58,60 59,80

62,30 62,16

59,76

66,66 66,82 66,25 68,49 68,87

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Años

Page 34: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

34

B. Resultados departamentales. En la vigencia 2014, se destacan Sucre (80.1 puntos) Atlántico (78.3), Cundinamarca (77,6) y Boyacá (77.3) como los departamentos con los desempeños más robustos. La medición registrada por estos territorios es producto de una moderada dependencia de las transferencias en comparación con los ingresos corrientes, bajo o nulo endeudamiento, la marcada participación de sus recursos propios, la inversión alta respecto a sus gastos totales y la generación de mayores ahorros por sus ingresos corrientes. Así mismo, cumplieron con el indicador de gastos de funcionamiento sobre ingresos corrientes de libre destinación (Ley 617 de 2000). Entre tanto, el resultado crítico en el Desempeño Fiscal departamental en la vigencia 2014,sigue siendo para los departamentos de Vaupés, Chocó y Putumayo con 58,8, 56,5 y 54,86 puntos respectivamente. Bolívar, Chocó, Putumayo y Tolima presentan una situación de inviabilidad de conformidad a los estándares establecidos en la Ley 617 de 2000 frente al cumplimiento de los gastos de funcionamiento como proporción de los Ingresos Corrientes de Libre Destinación con un indicador por encima del límite permitido por esta Ley que supera el límite legal máximo establecido para su correspondiente categoría. En la tabla 12 se observa el cumplimiento de los indicadores de la Ley 617 de 2000 para la totalidad de departamentos en la vigencia 2014. El detalle de cada uno de los indicadores de las secciones presupuestales correspondientes (Administración central, Asamblea departamental y Contraloría departamental) puede ser consultada en la página web del Ministerio de Hacienda y Crédito Público en el siguiente vínculo: informes de viabilidad territorial http://www.minhacienda.gov.co/HomeMinhacienda/asistenciaentidadesterritoriales

Tabla 12. Cumplimiento Ley 617 de 200- Departamentos (2014)

Departamento Administración Central Orgános de Control

AMAZONAS CUMPLE INCUMPLE

ANTIOQUIA CUMPLE INCUMPLE

ARAUCA CUMPLE CUMPLE

ATLANTICO CUMPLE INCUMPLE

BOLIVAR INCUMPLE INCUMPLE

BOYACÁ CUMPLE INCUMPLE

CALDAS CUMPLE CUMPLE

CAQUETA CUMPLE INCUMPLE

CASANARE CUMPLE INCUMPLE

CAUCA CUMPLE CUMPLE

CESAR CUMPLE CUMPLE

CHOCO INCUMPLE INCUMPLE

CÓRDOBA CUMPLE CUMPLE

Page 35: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

35

Departamento Administración Central Orgános de Control

CUNDINAMARCA CUMPLE CUMPLE

GUAINIA CUMPLE CUMPLE

GUAJIRA CUMPLE INCUMPLE

GUAVIARE CUMPLE INCUMPLE

HUILA CUMPLE CUMPLE

MAGDALENA CUMPLE CUMPLE

META CUMPLE CUMPLE

NARIÑO CUMPLE INCUMPLE

NORTE DE SANTANDER CUMPLE INCUMPLE

PUTUMAYO INCUMPLE INCUMPLE

QUINDIO CUMPLE CUMPLE

RISARALDA CUMPLE CUMPLE

SAN ANDRÉS CUMPLE INCUMPLE

SANTANDER CUMPLE CUMPLE

SUCRE CUMPLE CUMPLE

TOLIMA INCUMPLE INCUMPLE

VALLE DEL CAUCA CUMPLE INCUMPLE

VAUPES CUMPLE INCUMPLE

VICHADA CUMPLE INCUMPLE

Fuente: Dirección de Apoyo Fiscal – Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Este indicador explica en gran parte la crisis estructural de las finanzas de los dos departamentos (Chocó y Putumayo) y en especial en el primero, lo que reitera la debilidad en la aplicación de instrumentos legales previstos para el ajuste fiscal de las entidades territoriales y que reiterativamente ha cedido a la permanente presión del gasto afectado por los pasivos y de la debilidad institucional y jurídica del departamento. En términos generales para la vigencia 2014 un 56,3% de los departamentos obtuvo una calificación que fluctuó entre 70 y 80 puntos, 25,0% entre 60 y 70 puntos y 15,6% entre los 50 y 60 puntos. Estos resultados se presentan en el Gráfico 22 y que refleja una tendencia positiva de buen manejo fiscal por la mayoría de los departamentos.

Page 36: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

36

Gráfico 22. Calificación del desempeño fiscal departamental 2014

Fuente: DNP-DDTS

Es importante resaltar que no existen departamentos que obtengan una calificación inferior a 40 puntos así como tampoco se tienen departamentos por encima de 80 puntos o que presenten una diferencia muy marcada frente a los demás. Por su parte, al analizar cada uno de los seis indicadores utilizados para medir el Desempeño Fiscal en 2014 (Gráfico 23), se destacan algunos hechos relevantes.

Gráfico 23 Indicadores de desempeño fiscal de los departamentos, 2014

-

5

8

18

1

Menor que 40 Mayor a 50 menora 60

Mayor a 60 menora 70

Mayor a 70 menora 80

Mayor a 80

N°.

de

De

par

tam

en

tos

Page 37: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

37

Autofinanciación de los gastos de funcionamiento

Respaldo del servicio de la deuda

Dependencia de las transferencias de la

Nación y las Regalías Generación de recursos propios

Magnitud de la inversión Capacidad de ahorro

Fuente: DNP-DDTS

35 39 40 41

44 45

48 51 53 53 53 53 54 55 55 56 57 57 58 58 59

61 62

62 63

67 68 68

72 75

84 91

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

CUNDINAMARCA ATLANTICO RISARALDA

GUAINIA ANTIOQUIA

SUCRE BOYACA NARIÑO

CESAR VALLE META

CALDAS VAUPES

VICHADA CORDOBA

SAN ANDRES SANTANDER

CAUCA ARAUCA

HUILA NORTE SANTANDER

GUAVIARE QUINDIO

MAGDALENA GUAJIRA

AMAZONAS CAQUETA

CASANARE BOLIVAR TOLIMA

PUTUMAYO CHOCO

0,00,00,00,00,0

0,20,4

0,50,80,90,91,01,01,11,3

1,41,51,6

1,92,1

2,43,1

4,04,4

4,65,1

5,55,85,9

6,37,6

9,5

0 2 4 6 8 10 12

GUAINIA PUTUMAYO AMAZONAS CASANARE

SAN ANDRES CAQUETA BOLIVAR

GUAVIARE CAUCA SUCRE

VAUPES CESAR

CORDOBA CALDAS

MAGDALENA SANTANDER

ARAUCA VICHADA

META NARIÑO

QUINDIO GUAJIRA

NORTE SANTANDER BOYACA

ANTIOQUIA CHOCO

HUILA ATLANTICO RISARALDA

VALLE CUNDINAMARCA

TOLIMA

44 45 45

52 52

53 56

59 60

62 63

66 68

71 71 71

74 74 75 76

82 84

85 86 86 86 87 87 87 87 88 89

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ANTIOQUIA VALLE

CUNDINAMARCA ATLANTICO

SANTANDER SAN ANDRES

QUINDIO RISARALDA

BOYACA TOLIMA NARIÑO

BOLIVAR HUILA

GUAJIRA SUCRE

CALDAS CAQUETA

NORTE SANTANDER VICHADA

MAGDALENA CASANARE CORDOBA

ARAUCA CHOCO

GUAVIARE META

PUTUMAYO AMAZONAS

CAUCA CESAR

VAUPES GUAINIA

26 30 31

37 51

54 55

58 63 64

73 76

79 81 83 83 85 86 86 87 89 90 91

91 92 92 92 94 94 96 96 96

0 20 40 60 80 100 120

VAUPES SAN ANDRES

GUAINIA AMAZONAS

GUAVIARE VICHADA

PUTUMAYO MAGDALENA

ANTIOQUIA NARIÑO ARAUCA

RISARALDA ATLANTICO

CUNDINAMARCA QUINDIO

TOLIMA VALLE

CALDAS SANTANDER

CASANARE CAQUETA

BOYACA GUAJIRA

NORTE SANTANDER BOLIVAR

CHOCO CAUCA CESAR

CORDOBA META

SUCRE HUILA

61 75 75 76 77 78 79 79 80

82 83 84 84

85 86 86 88 89 89 90 91 91 92

92 93 93 94 94 95 95 95 96

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

SAN ANDRES BOLIVAR

ANTIOQUIA QUINDIO

CAQUETA CUNDINAMARCA

VALLE SANTANDER

RISARALDA TOLIMA NARIÑO

ATLANTICO VAUPES

AMAZONAS CALDAS

GUAVIARE NORTE SANTANDER

BOYACA HUILA

MAGDALENA CORDOBA

CASANARE PUTUMAYO

VICHADA GUAINIA

CAUCA CHOCO

META GUAJIRA

SUCRE CESAR

ARAUCA

-8 0

10 18

28 32

35 39

43 44 44 45 45 46 47 47 48 48

50 50 51

52 57

58 58 59 59 60 60

66 69

-20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70

CAQUETA NARIÑO

BOLIVAR TOLIMA CHOCO

PUTUMAYO AMAZONAS

SAN ANDRES SANTANDER

QUINDIO NORTE SANTANDER

HUILA GUAVIARE CORDOBA

GUAJIRA CAUCA

CASANARE CALDAS

ANTIOQUIA VAUPES BOYACA ARAUCA

META MAGDALENA

VALLE CESAR

VICHADA GUAINIA

RISARALDA CUNDINAMARCA

SUCRE ATLANTICO

Page 38: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

38

Departamentos como Chocó y Putumayo gastan en funcionamiento un volumen muy alto de recursos de funcionamiento en comparación con la inversión. Chocó que gasta $91 de cada $100 y Putumayo que destina a funcionamiento $84 de cada $100 de ingresos corrientes de libre destinación, reflejan la insostenibilidad de sus finanzas al no tener recursos para pagar su propio gasto de funcionamiento. En contraste, departamentos como Sucre, Antioquia, Risaralda, Guainía y Cundinamarca gastan por debajo de $50 pesos por cada $100 de sus ingresos corrientes de libre destinación, dejando remanentes importantes de ICLD para atender inversiones con recursos propios. Por su parte, Arauca y Casanare, quienes prepagaron deuda con recursos del SGR, tienen el mayor Respaldo del servicio de la deuda como proporción de sus ingresos disponibles. Es necesario recordar que un desmedido endeudamiento de los departamentos puede llevarlos a una situación de insostenibilidad, más aún cuando muchos de ellos han utilizado la figura de vigencias futuras sin atender las normas de endeudamiento de descontar los ingresos que garantizan la capacidad de endeudamiento. En el otro extremo están algunos departamentos como Arauca y Chocó que no poseen capacidad de endeudamiento, es decir, no se tiene una capacidad de crédito autónoma. En cuanto al peso de las transferencias, en 29 departamentos estos recursos (SGP, Fosyga, Etesa) y las regalías por explotación de recursos naturales no renovables pesan más de 50% de las rentas totales, lo que evidencia una alta dependencia de estos recursos exógenos para la financiación del gasto. Los casos de mayor dependencia son Guanía, Vaupés, cesar, Cauca, Amazonas, Putumayo, meta , Guaviare, Chocó, Arauca, Córdoba y Casanare con indicadores por encima del 80%. Opuestamente, los departamentos de menos dependencia de las transferencias son Cundinamarca, Antioquia, y Valle, en dónde dichos recursos pesan menos del 50% de sus ingresos y los recursos con los que mayoritariamente atienden sus competencias son los derivados de los impuestos que recaudan. Otro resultado relevante es que en los departamentos en los cuales los recursos propios (tributarios y no tributarios) tienen un peso importante en los ingresos corrientes, 19 de estos poseen un indicador por encima del 80%. Lo anterior refleja la disparidad que aún persiste en las regiones en términos de generación de recursos que los alejen de la dependencia sobre dineros que provengan de actividades por fuera del gobierno regional. 24 de los 32 departamentos destinaron al menos el 80% prioritariamente a inversión, siendo la proporción de inversión a gasto total entre 80% y 95%. Dicho comportamiento se debe principalmente a los importantes recursos percibidos por concepto de regalías directas por la explotación de hidrocarburos en donde sobresalen especialmente Arauca, Casanare y Meta. En referencia al ahorro corriente puede verse que Nariño y Caquetá no generan este ahorro, lo que implica que los impuestos y las tasas, multas y contribuciones son bajos y alcanzan levemente para pagar el funcionamiento y los intereses de deuda. Solo seis departamentos generan ahorro por encima del 60%, entre los cuales están Atlántico, Cundinamarca y Sucre. Finalmente, sobresale que para la vigencia 2014 ningún departamento se ubicó en la categoría “Sin Información” ni en la categoría “Deterioro (menos de 40 puntos)”. Así mismo, solo un departamento (Sucre) alcanzó la calificación Solvente (80 puntos o más) en este periodo. El Mapa 1 ilustra la ubicación de cada

Page 39: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

39

departamento en cada grupo de puntuación para la vigencia 2014, donde se tiene que un amplio número de departamentos que lograron un alto desempeño fiscal.

Mapa 1. Indicador sintético de desempeño fiscal de los departamentos, 2014.

Fuente: Cartografía DANE, elaboración DNP-DDTS.

Page 40: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

40

1. Gestión fiscal departamental: variación del desempeño fiscal 2014 versus 2013. Para la vigencia 2014, 71.8% de los departamentos mejoraron su desempeño fiscal comparado con la vigencia 2013. Se presentan casos Guajira, San Andrés, Cauca; Norte de Santander y Huila que mejoraron entre 5.5 y 10 puntos en la calificación del desempeño fiscal. Caso contrario se presenta con los departamentos de Magdalena y Bolivar que disminuyeron su calificación en este mismo rango pero de manera negativa.

Gráfico 24. Cambios en el desempeño fiscal de los departamentos 2013-2014.

Fuente: DNP-DDTS

El Gráfico 4 muestra como algunos departamentos (bajo la diagonal) desmejoraron su calificación entre 2013 y 2014. Esto indica debilidades institucionales para lograr el fortalecimiento financiero, derivado de la aplicación de las medidas de disciplina fiscal y a la liberación de recursos para la amortización de su endeudamiento es cada vez más lejana, lo que le impide invertir en el cumplimiento de sus competencias.

MAGDALENA

CHOCO

CORDOBA

CESAR

CUNDINAMARCAVALLEBOYACA

META

CAQUETA

ARAUCA

SANTANDER

HUILA

AMAZONAS

GUAJIRA

BOLIVAR

CAUCA

NARIÑO

QUINDIO

TOLIMA

GUAINIA

CALDAS

ATLANTICO

VAUPES

VICHADA

RISARALDA

GUAVIARE

NORTE SANTANDER

ANTIOQUIA

PUTUMAYO

SAN ANDRES

45

50

55

60

65

70

75

80

45 50 55 60 65 70 75 80

Ind

icad

or

de

de

sem

pe

ño

fis

cal 2

01

4

Indicador de desempeño fiscal 2013

Page 41: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

41

En la vigencia 2014, 20 departamentos aumentaron la variación en el gasto de funcionamiento como proporción de los ingresos corrientes de libre destinación (es decir, aumentaron sus gastos corrientes o disminuyeron sus ingresos corrientes de libre destinación) comparado con 2013. Entre los departamentos que mayor variación presentaron encontramos a Bolívar, Huila y Guaviare con un 10,0%, 7,4% y 5,6% respectivamente. Mientras tanto 19 presentaron reducción en el indicador, destacándose entre otros Guajira (18,9%) y Atlántico (8,8%). En el caso del su indicador de respaldo del servicio de la deuda en la vigencia 2014, 21 departamentos disminuyeron este indicador, como por ejemplo Casanare, Amazonas, Putumayo y Guanía que lo redujeron a cero. Caso contrario se tiene a Tolima que lo aumentó en 7,3%.

Algunos de los resultados parciales más relevantes al comparar las vigencias 2013 y 2014 revelan que 13 departamentos redujeron la dependencia de las transferencias del SGP y las regalías (SGR), destacándose Guajira (-18,8%), Tolima (-12,2%) y Caquetá (-11,4%). Entretanto, Cesar, Magdalena, Norte de Santander y Vichada su dependencia entre el 10% y 19%. Frente a la generación de ingresos, Vichada con 18.3% fue el que más avance presentó en este indicador. Por su parte, Magdalena con 33,8% fue el de menor comportamiento en su participación de los ingresos tributarios frente al total de ingresos entre 2013 y 2014.

El gasto de inversión como proporción del gasto total disminuyó dramáticamente en Caquetá y Bolívar r (10,6% y 10,1% respectivamente), en tanto que San Andrés y Chocó se destacan por mejorar su nivel de inversión en 14,2%, 12,8% respectivamente. El indicador de ahorro corriente como proporción de los ingresos corrientes decayó en un 8,5% en los departamentos. La caída más grande la registró Caquetá donde el decrecimiento fue del 64,3% y el mejor aumento con 61.7% en Norte de Santander.

C. Resultados municipales. En la vigencia 2014 todos los municipios del país reportaron información a través del CHIP (FUT y CGR). Esto puede indicar que la socialización del Desempeño Fiscal de los municipios ha generado efectos positivos en el envío de la información para la medición. En 2000 un total de 142 municipios no enviaron información o hicieron un reporte incompleto, en 2013 y 2014 el total de municipios realizaron el procedimiento. Sin embargo, se ha identificado que en el reporte de información enviada por las entidades territoriales en el aplicativo del Formulario Único Territorial (FUT) por lo general los mandatarios locales no producen información única con indicadores y variables estándar, sino que se tienen diversos criterios de clasificación y reporte. Lo anterior dificulta la labor de validación de la información de los municipios y departamentos. Así mismo, aunque se envió la información 11 municipios presentan inconsistencia entre

Page 42: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

42

los formatos. En términos consolidados la calificación promedio del desempeño fiscal en los municipios ha venido en aumento (Gráfico 25).

Gráfico 25. Evolución del promedio del indicador sintético de desempeño fiscal municipal, 2000-2014.

Fuente: DNP-DDTS Mientras que la calificación promedio del año 2000 se situó en 53,7 puntos, para la vigencia 2014 dicho valor fue de 68,8. Esta mejora se debe a que para la vigencia 2014 80,9% de los municipios obtuvieron calificaciones por encima de 60 puntos (961 municipios):

Gráfico 26. Indicador sintético de desempeño fiscal municipal, 2014. Distribución municipal.

Fuente: DNP-DDTS

53,70 54,70

56,30 54,70

56,30 58,60 59,80

62,30 62,16

59,76

66,66 66,82 66,25 68,49 68,87

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Años

3

83

566

379

70

1.Deterioro 2.riesgo 3.Vulnerable 4.Sostenible 5.Solvente

Page 43: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

43

El grupo de municipios con resultados más sobresalientes supera en conjunto 82 puntos, siendo estos los municipios con mayor capacidad de ahorro, menor gasto corriente, mayor inversión y donde las rentas propias pesan de manera importante en los recursos totales (Tabla 13).

Tabla 13. Calificaciones más altas del desempeño fiscal municipal, 2014.

Nombre 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ Indicador

Fiscal Rionegro-Antioquia 10,77 7,17 18,76 93,09 91,87 84,54 90,82

Cota-Cundinamarca 19,05 7,16 6,58 97,42 81,92 76,78 90,57

Cajicá-Cundinamarca 21,35 5,50 13,07 89,81 90,54 79,05 90,41

Nobsa-Boyacá 22,03 0,00 19,54 97,59 82,24 78,90 90,25

Ricaurte-Cundinamarca 19,90 0,75 18,76 85,59 85,04 79,91 88,89

Funza-Cundinamarca 20,93 5,37 14,95 84,99 87,12 75,10 88,15

Sopo-Cundinamarca 31,87 1,30 18,14 96,09 77,39 66,22 87,19

Monterrey-Casanare 58,84 0,00 56,85 94,74 93,56 84,37 86,64

Tocancipa-Cundinamarca 24,19 6,60 7,72 71,34 82,32 78,35 86,54

Tenjo-Cundinamarca 22,00 2,51 12,97 73,82 77,85 80,39 86,43

Castilla La Nueva-Meta 36,56 1,58 41,05 93,99 93,32 69,93 86,43

Yumbo-Valle Del Cauca 36,18 0,31 17,33 95,61 76,97 60,24 86,41

Nilo-Cundinamarca 24,43 6,35 25,13 84,92 84,85 72,78 85,61

Medellín-Antioquia 35,07 8,64 19,14 79,14 90,28 68,90 85,50

Retiro-Antioquia 29,93 7,75 24,70 88,26 81,75 73,04 85,49

Barrancabermeja-Santander 33,72 1,01 39,16 98,69 82,20 67,00 85,28

Chiquinquira-Boyacá 50,84 4,39 45,08 78,29 70,74 59,92 85,23

Envigado-Antioquia 28,62 5,74 17,80 77,78 81,47 73,31 85,23

Anapoima-Cundinamarca 26,96 1,76 26,88 87,25 81,52 67,29 85,14

Bogotá D.C. 36,95 2,32 21,87 83,66 78,49 69,49 85,07

Fuentes: DNP-DDTS 1/ Autofinanciación de los gastos de funcionamiento = Gasto funcionamiento/ ICLD * 100% 2/ Respaldo del servicio de la deuda = Servicio de la deuda / ingreso disponible * 100% 3/ Dependencia de las transferencias de la Nación y las Regalías = Transferencias + Regalías / ingresos totales * 100%. 4/ Generación de recursos propios = Ingresos tributarios / ingresos corrientes * 100% 5/ Magnitud de la inversión = Inversión / gasto total * 100% 6/ Capacidad de ahorro = Ahorro corriente / ingresos corrientes * 100%

En contraste, los municipios con las necesidades más urgentes de apoyo registran puntajes inferiores a 50 puntos, de forma que su gestión fiscal se sitúa en alto riesgo debido al bajo nivel de recursos propios, dependencia de las transferencias y, en consecuencia, nula capacidad de generar ahorros propios y recursos para inversión. En el grupo de capitales departamentales se destacan los comportamientos de Medellín (84,8 puntos), Bogotá D.C. (85,0 puntos), Bucaramanga (82,8 puntos) y Cartagena (80,6 puntos). En contraste Florencia (70,3 puntos), Puerto Inírida (69,4 puntos) y Mocoa (52,9 puntos) presentan las cifras menos alentadoras. (Tabla 14).

Page 44: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

44

Tabla 14. Indicadores de desempeño fiscal de los municipios capitales de departamento, 2014.

Nombre 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ Indicador

Fiscal Medellín-Antioquia 35,07 8,64 19,14 79,14 90,28 68,90 85,50

Bogotá D.C. 36,95 2,32 21,87 83,66 78,49 69,49 85,07

Bucaramanga-Santander 31,37 5,19 36,26 77,33 86,30 71,15 82,81

Cartagena-Bolívar 35,96 7,09 54,32 89,53 86,14 65,34 80,68

Arauca-Arauca 62,28 0,00 65,59 88,64 94,73 59,06 80,50

Barranquilla-Atlántico 26,83 9,65 44,93 81,36 85,31 66,58 80,41

Yopal-Casanare 35,05 1,19 61,36 89,92 88,48 59,85 80,24

Santa Marta-Magdalena 30,30 0,00 66,84 80,99 89,66 71,91 80,21

Pereira-Risaralda 43,92 3,42 54,44 94,53 81,89 54,82 79,79

Mitú-Vaupés 54,19 1,06 61,57 76,24 93,00 65,44 79,62

Valledupar-Cesar 33,84 4,66 65,10 89,99 90,65 57,77 79,06

Cali-Valle Del Cauca 36,38 4,35 42,01 70,11 79,77 66,28 79,02

Manizales-Caldas 37,82 5,91 58,86 88,21 85,53 58,78 78,83

Popayán-Cauca 59,64 0,94 68,91 86,47 88,82 58,44 78,36

Cúcuta-Norte De Santander 55,96 7,37 71,21 86,03 90,64 62,54 77,70

Montería-Córdoba 21,32 1,48 77,24 78,66 93,68 66,08 77,67

Neiva-Huila 52,39 4,49 64,50 87,22 87,90 53,92 77,67

Tunja-Boyacá 40,87 6,37 51,09 85,99 76,21 54,22 77,33

Armenia-Quindío 64,09 2,77 60,21 91,76 81,50 46,02 77,10

Riohacha-Guajira 38,47 0,00 90,58 85,25 96,75 59,03 76,33

Sincelejo-Sucre 53,63 2,57 83,35 93,05 92,40 50,93 76,29

Pasto-Nariño 40,25 5,12 68,11 69,90 89,61 65,17 76,19

Ibague-Tolima 45,06 8,91 65,24 84,96 85,52 51,29 75,57

Puerto Carreño-Vichada 59,18 3,15 67,59 73,07 85,51 48,50 73,87

Villavicencio-Meta 57,17 6,33 55,56 76,59 80,61 40,02 73,62

Leticia-Amazonas 59,83 6,32 69,31 71,72 83,18 53,83 73,24

Quibdo-Choco 58,88 0,00 90,57 84,35 95,18 39,49 72,87

San Jose Del Guaviare-Guaviare 57,23 4,64 79,93 59,16 88,58 54,36 70,80

Florencia-Caqueta 60,36 7,47 91,96 86,89 87,42 38,81 70,30

Puerto Inirida-Guainia 59,72 0,00 86,82 61,96 90,59 42,36 69,48

Mocoa-Putumayo 135,07 0,00 77,53 88,34 82,11 18,53 52,93

Fuentes: DNP-DDTS 1/ Autofinanciación de los gastos de funcionamiento = Gasto funcionamiento/ ICLD * 100% 2/ Respaldo del servicio de la deuda = Servicio de la deuda / ingreso disponible * 100% 3/ Dependencia de las transferencias de la Nación y las Regalías = Transferencias + Regalías / ingresos totales * 100%. 4/ Generación de recursos propios = Ingresos tributarios / ingresos corrientes * 100% 5/ Magnitud de la inversión = Inversión / gasto total * 100% 6/ Capacidad de ahorro = Ahorro corriente / ingresos corrientes * 100%

Por último, se presenta de manera Gráfica el desempeño fiscal de los municipios a nivel departamental, lo que permite espacializar la información y observar desde otra óptica los resultados fiscales.

Page 45: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

45

Mapa 2. Indicador sintético de desempeño fiscal de los municipios 2014.

Fuente: DNP-DDTS.

Page 46: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

46

D. Gestión fiscal municipal: variación del desempeño fiscal 2013-2014

Para la vigencia 2014 un 74,8% de los municipios (749) mejoraron respecto de 2013 su calificación del Desempeño Fiscal. En contraste, 25,1%, 352 municipios disminuyeron su calificación en este periodo (Gráfico 27).

Gráfico 27. Indicador sintético de desempeño fiscal de los municipios: variación 2013-2014

Fuente: DNP-DDTS Se destacan algunos municipios que alcanzaron aumentos en la calificación por encima de 10 puntos, gracias al ajuste positivo en sus finanzas (Tabla 15). Resaltan entre éstos Bagadó-Chocó, Cumaribo-Vichada, Alto Baudó-Chocó, Zaragoza (Antioquia), Murindó (Chocó) y El Molino-Guajira por incrementos superiores a 15 puntos. Dicho incremento se debió principalmente al recorte en el gasto corriente, que condujo a estos municipios a mejorar el indicador de cumplimiento de los límites de gasto de la Ley 617 de 2000. En consecuencia, al generar ahorro propio e incrementar su indicador de ahorro corriente y el de generación de recursos propios que ayudó a mejorar los perfiles de la calificaciones agregadas.

Tabla 15. Los municipios de mayor aumento en la calificación del desempeño fiscal en 2014, comparado con 2013.

Municipio Indicador

2014 Indicador

2013 Dif. Municipio

Indicador 2014

Indicador 2013

Dif.

Bagado-Choco 65,53 31,82 33,7 Guamal-Magdalena 67,05 49,61 17,4 Cumaribo-Vichada 71,15 43,87 27,3 Los Cordobas-Cordoba 62,77 45,40 17,4 Alto Baudo (Pie De Pato)-Choco

61,51 34,42 27,1 Cartagena Del Chaira-Caqueta

82,56 67,01 15,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Page 47: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

47

Municipio Indicador

2014 Indicador

2013 Dif. Municipio

Indicador 2014

Indicador 2013

Dif.

Zaragoza-Antioquia 73,17 48,75 24,4 Atrato-Choco 53,40 37,90 15,5 Murindo-Antioquia 65,80 41,49 24,3 Margarita-Bolivar 53,63 38,26 15,4 El Molino-Guajira 72,68 49,63 23,0 Moñitos-Cordoba 67,96 52,88 15,1 Segovia-Antioquia 71,15 49,37 21,8 Jurado-Choco 62,90 48,61 14,3 San Andres-Antioquia

64,30 43,18 21,1 Barbacoas-Nariño 68,91 55,20 13,7

Bajo Baudo (Pizarro)-Choco

75,30 54,99 20,3 Santa Helena-Santander

67,49 54,76 12,7

Sardinata-Norte De Santander

62,45 42,44 20,0 Guamal-Magdalena 67,05 49,61 17,4

Fuente: DNP-DDTS.

En contraposición, los municipios de mayor disminución en la calificación entre 2013 y 2014 vieron afectado su desempeño debido al incremento del gasto de funcionamiento como proporción de los ingresos corrientes de libre destinación, al deterioro de la capacidad de ahorro corriente y de la inversión. Entre las ciudades capitales los mayores avances fueron los de Mitú, Pasto y Cali. En contraste, los decrecimientos más marcados se registraron en Quibdó, Mocoa y Sincelejo. La Tabla 16 presenta el detalle de la variación entre las dos vigencia. Tabla 16. Cambios en la calificación del desempeño fiscal en 2014, comparado con 2013, en las

capitales.

Municipio Indicador

2014 Indicador

2013 Dif. Municipio

Indicador 2014

Indicador 2013

Dif.

Mitu-Vaupes 79,62 69,46 10,2 Santa Marta-Magdalena

80,21 80,09 0,1

Pasto-Nariño 76,19 69,92 6,3 Leticia-Amazonas 73,24 73,27 0,0

Cali-Valle Del Cauca 79,02 74,09 4,9 Valledupar-Cesar 79,06 79,23 -0,2

Agua De Dios-Cundinamarca 74,75 70,31 4,4 Florencia-Caqueta 70,30 70,50 -0,2

San Jose Del Guaviare-Guaviare 70,80 67,94 2,9 Riohacha-Guajira 76,33 76,62 -0,3

Arauca-Arauca 80,50 77,66 2,8 Bucaramanga-Santander

82,81 83,12 -0,3

Puerto Inirida-Guainia 69,48 66,83 2,7 Manizales-Caldas 78,83 79,22 -0,4

Puerto Carreño-Vichada 73,87 71,33 2,5 Ibague-Tolima 75,57 76,03 -0,5

Barranquilla-Atlantico 80,41 78,99 1,4 Popayan-Cauca 78,36 79,04 -0,7

Cucuta-Norte De Santander 77,70 76,50 1,2 Pereira-Risaralda 79,79 80,56 -0,8

Cartagena-Bolivar 80,68 79,52 1,2 Armenia-Quindio 77,10 78,14 -1,0

Page 48: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

48

Municipio Indicador

2014 Indicador

2013 Dif. Municipio

Indicador 2014

Indicador 2013

Dif.

Monteria-Cordoba 77,67 76,96 0,7 Tunja-Boyaca 77,33 78,49 -1,2

Medellin-Antioquia 85,50 84,82 0,7 Yopal-Casanare 80,24 82,13 -1,9

Bogota D.C.-Bogota 85,07 84,47 0,6 Quibdo-Choco 72,87 75,92 -3,1

Neiva-Huila 77,67 77,18 0,5 Mocoa-Putumayo 52,93 57,41 -4,5

Villavicencio-Meta 73,62 73,37 0,2 Sincelejo-Sucre 76,29 81,46 -5,2

Fuente: DNP-DDTS.

E. Análisis del desempeño fiscal por regiones. A continuación se presenta la consolidación de los agregados del Desempeño Fiscal con una lógica regional. La intención es entregar un análisis de las relaciones que pueden existir en el comportamiento de este indicador al revisar las cifras con una óptica territorial ampliada. A nivel general, se observa un comportamiento similar entre regiones. Por ejemplo, la región con mayor promedio en su agregado de municipios es Llano (73,3 puntos), seguida por Centro Oriente con 69,8 puntos. Entretanto, los puntajes en promedio más modestos corresponden a las regiones Caribe y Pacífico con 66,0 y 66,7 puntos respectivamente.

Tabla 1. Desempeño Fiscal por regiones de 2014 (calificación: promedio, máximos y mínimos).

Región Departamento Promedio Máximo Mínimo

Caribe 66,02 83,99 42,63

Atlántico 69,69 83,62 42,55

Bolívar 60,64 80,68 35,44

Cesar 71,73 83,69 58,94

Córdoba 71,37 77,67 61,04

Guajira 71,12 78,18 63,60

Magdalena 63,86 80,21 51,48

San Andrés 67,39 67,39 67,39

Sucre 67,65 77,56 53,43

Centro Oriente 69,83 90,57 54,12

Bogotá 85,07 85,07 85,07

Boyacá 68,38 90,25 57,84

Cundinamarca 72,79 90,57 59,18

Norte De Santander 66,78 78,11 54,12

Page 49: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

49

Fuente: DNP-DDTS

la Región Caribe el mejor desempeño corresponde en promedio a los municipios del Cesar con una calificación de 71,7 puntos. A su vez, los municipios de Bolívar requieren esfuerzos adicionales para mejorar su desempeño (60,6 puntos en promedio). En esta región los municipios de mejor desempeño fueron La Jagua de Ibiríco, Puerto Colombia, Gálapa y Soledad (Tabla 18); a la vez que preocupa la situación de los municipios de Bolívar en donde 10 municipios de este departamento se ubican entre los 15 de desempeño más rezagado de la región Caribe.

Santander 69,14 85,28 55,19

Centro Sur 68,34 82,56 52,93

Amazonas 70,86 73,24 68,48

Caquetá 68,17 82,56 60,19

Huila 68,10 80,38 62,07

Putumayo 67,66 76,70 52,93

Tolima 68,66 77,67 55,97

Eje Cafetero 69,73 90,82 46,43

Antioquia 69,86 90,82 46,43

Caldas 68,94 78,83 56,66

Quindío 70,89 77,10 63,56

Risaralda 69,11 79,79 63,33

Llano 73,33 86,64 58,52

Arauca 71,43 80,50 60,21

Casanare 76,06 86,64 59,60

Guainia 69,48 69,48 69,48

Guaviare 68,98 72,95 61,84

Meta 73,14 86,43 58,52

Vaupes 71,28 79,62 63,78

Vichada 71,87 73,87 70,23

Pacifico 66,74 86,41 38,90

Cauca 67,02 78,36 48,52

Choco 62,65 75,30 44,16

Nariño 65,72 78,05 38,90

Valle Del Cauca 70,94 86,41 59,93

Total 68,87 90,82 35,44

Page 50: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

50

Tabla 2. Región Caribe – Mejores Desempeños 2014 Municipio Indicador 2014

La Jagua De Ibirico-Cesar 83,69 Puerto Colombia-Atlantico 83,62 Galapa-Atlantico 82,04 Soledad-Atlantico 81,36 San Alberto-Cesar 81,29 Cartagena-Bolivar 80,68 Barranquilla-Atlantico 80,41 Santa Marta-Magdalena 80,21 Valledupar-Cesar 79,06 Becerril-Cesar 78,92 Cienaga-Magdalena 78,27 Barrancas-Guajira 78,18 Monteria-Cordoba 77,67 Planeta Rica-Cordoba 77,66 Tolu-Sucre 77,56

Fuente: DNP-DDTS

Por su parte, la región Centro Oriente ubica varios de sus municipios de Cundinamarca con mediciones sobresalientes del Desempeño Fiscal también a nivel nacional. Ejemplo de esto son Cota y Cajicá entre los principales. Igualmente, la capital del país se ubica en este grupo de municipios de buen desempeño.

Tabla 19. Región Centro Oriente – Mejores Desempeños 2014 Municipio Indicador 2014

Cota-Cundinamarca 90,57 Cajica-Cundinamarca 90,41 Nobsa-Boyaca 90,25 Ricaurte-Cundinamarca 88,89 Funza-Cundinamarca 88,15 Sopo-Cundinamarca 87,19 Tocancipa-Cundinamarca 86,54 Tenjo-Cundinamarca 86,43 Nilo-Cundinamarca 85,61 Barrancabermeja-Santander 85,28 Chiquinquira-Boyaca 85,23 Anapoima-Cundinamarca 85,14 Bogota D.C.-Bogota 85,07 Madrid-Cundinamarca 84,56 Mosquera-Cundinamarca 84,46

Fuente: DNP-DDTS

Al analizar la región Centro-Sur se destaca, además, que los municipios de Tolima alcanzan mayores puntuaciones en esta región (Tabla 20). Básicamente este departamento aporta el mayor número de municipios a los mejores desempeños, pues en efecto, 7 municipios se ubican entre los primeros 15 mejores desempeños a nivel fiscal en la región Centro Sur.

Page 51: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

51

Tabla 20. Región Centro Sur – Mejores Desempeños 2014 Municipio Indicador 2014

Cartagena Del Chaira-Caquetá 82,56 Gigante-Huila 80,38 Neiva-Huila 77,67 Melgar-Tolima 77,67 Espinal-Tolima 77,17 Flandes-Tolima 76,97 Honda-Tolima 76,82 Orito-Putumayo 76,70 Puerto Asis-Putumayo 76,13 Carmen De Apicala-Tolima 76,02 Pitalito-Huila 75,84 Villagarzon-Putumayo 75,76 Mariquita-Tolima 75,72 Ibague-Tolima 75,57 Puerto Caycedo-Putumayo 75,31

Fuente: DNP-DDTS

En el Eje Cafetero es importante resaltar que los municipios con procesos financieros más sólidos se ubican todos dentro del grupo sobresaliente a nivel nacional (Tabla 21). Lo anterior denota, la gran capacidad de esta región de mantener unas finanzas equilibradas. Se destacan los municipios de Rionegro y Medellín, donde el primero ha presentado consistentemente un buen desempeño fiscal a través de los últimos años. Resalta, además, se refleja que los municipios del área metropolitana de Medellín permanecen en puestos de importancia aunque no ocurre lo mismo con muchos municipios de la periferia.

Tabla 23. Región Eje Cafetero – Mejores Desempeños 2014. Municipio Indicador 2014

Rionegro-Antioquia 90,82 Medellin-Antioquia 85,50 Retiro-Antioquia 85,49 Envigado-Antioquia 85,23 La Estrella-Antioquia 83,77 Itagui-Antioquia 83,20 Copacabana-Antioquia 82,89 Guarne-Antioquia 82,32 Girardota-Antioquia 81,29 Yondo-Antioquia 80,11 Pereira-Risaralda 79,79 Sabaneta-Antioquia 79,00 Manizales-Caldas 78,83 La Ceja-Antioquia 78,48 Briceño-Antioquia 78,21

Fuente: DNP-DDTS

Page 52: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

52

Continuando con el análisis regional puede verse que un buen porcentaje de municipios petroleros registran mediciones muy satisfactorias en la región Llano, en donde 13 municipios sobresalen no solo a nivel regional sino también en los resultados nacionales (Tabla 22). Cabe mencionar que los municipios del Llano y el Eje Cafetero son fuertes en especial en la recaudación de recursos propios en donde sobresale el impuesto de industria y comercio que se constituye en el ingreso tributario de mayor participación en monto en los tributarios. Los municipios en donde el petróleo tiene alguna incidencia se destacan en la región Llano: Monterrey, Castilla la Nueva y Puerto Gaitán.

Tabla 22. Región Llano – Mejores Desempeños 2014 Municipio Indicador 2014

Monterrey-Casanare 86,64 Castilla La Nueva-Meta 86,43 Puerto Gaitan-Meta 84,65 Sabanalarga-Casanare 82,67 San Luis De Palenque-Casanare 81,77 Puerto Lopez-Meta 81,74 Acacias-Meta 81,71 Orocue-Casanare 81,51 Arauca-Arauca 80,50 San Martin-Meta 80,47 Yopal-Casanare 80,24 Mani-Casanare 80,00 Cumaral-Meta 79,75 Mitu-Vaupes 79,62 Aguazul-Casanare 79,41

Fuente: DNP-DDTS

Por último, la región Pacífico presenta grandes contrastes, donde los municipios del Valle del Cauca alcanzan calificaciones importantes (67,0 puntos en promedio), mientras que los de Chocó resaltan como territorios con grandes requerimientos en términos de apoyo administrativo para mejorar su gestión fiscal (62,6 puntos en promedio).

Tabla 23. Región Pacífico - Mejores Desempeños 2014 Municipio Indicador 2014

Yumbo-Valle Del Cauca 86,41 Bugalagrande-Valle Del Cauca 80,16 Yotoco-Valle Del Cauca 79,17 Cali-Valle Del Cauca 79,02 Tulua-Valle Del Cauca 78,96 Popayan-Cauca 78,36 Puerres-Nariño 78,05 Villa Rica-Cauca 77,41 Guachené-Cauca 77,29 Palmira-Valle Del Cauca 76,66 Pradera-Valle Del Cauca 76,48 Pasto-Nariño 76,19 Miranda-Cauca 76,14 Dagua-Valle Del Cauca 75,74

Page 53: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

53

Municipio Indicador 2014 Candelaria-Valle Del Cauca 75,74

Fuente: DNP-DDTS

F. Categorías de desempeño fiscal

Categorías de Ley 617 de 2000.

En la vigencia 2014, 70 municipios (6,9% del total) clasificaron en el rango de Solvente, entre ellos se destaca algunas capitales de departamento como Medellín – Antioquia, Bogota D.C. – Bogota, Bucaramanga – Santander, Cartagena – Bolivar, Arauca – Arauca, Barranquilla – Atlántico, Yopal – Casanare, Santa Marta – Magdalena, así como algunos de sus municipios vecinos- y varios municipios que regularmente ocupan las primeras posiciones en la calificación del desempeño como por ejemplo Monterrey-Casanare, Yumbo-Valle del Cauca, Tuluá-Valle del Cauca y Barrancabermeja-Santander. En este rango solvente se distingue un grupo de municipios que obtienen resultados positivos desde hace varios años y que evidencian procesos y prácticas fiscales definidas desde hace varios años confirmadas en evaluaciones del desempeño fiscal anteriores. Algunos, sin tener un gran desarrollo económico, tienen condiciones económicas que sustentan un importante nivel de ingresos y que tienen una estructura financiara sólida y que se ha venido consolidando a través de los años. En el rango sostenible están agrupados 37,8% de los municipios del país (379). Estos gobiernos subnacionales desarrollan procesos y acciones de carácter financiero y fiscal que les permiten financiar el desarrollo económico y social de sus localidades. Este grupo, al igual que los municipios solventes, representan el éxito del modelo de descentralización fiscal basada en la política de trasferencias y en la autonomía que se les dio a los municipios para generar recursos propios. En este grupo se destacan algunas capitales de departamento que en calidad de ciudades intermedias generan polos de desarrollo e integración y congregación poblacional alrededor de actividades económicas y garantía en la prestación de servicios. Así en este rango encontramos a Pereira, Mitú, Valledupar, Cali, Manizales, Popayán, Cúcuta, Montería, Neiva, Tunja, Armenia, Riohacha, Sincelejo, Pasto, Ibagué, Puerto Carreño, Villavicencio, Leticia, Quibdó, San Jose Del Guaviare y Florencia, así como otras ciudades intermedias y municipios importantes que tienen resultados similares. En rango de calificación vulnerable se encuentran 566 municipios (56,5%). Esta categoría agrupa las entidades territoriales que obtienen un puntaje o indicador de desempeño fiscal mayor a 60 puntos y menor o igual a 70, y cuyo promedio de indicador de desempeño fiscal para el año 2014 es de 64,9 puntos, en este grupo se encuentra Puerto Inirida como municipio capital. Estos municipios se caracteriza porque aunque pueden cumplir con los límites de gasto de la Ley 617 de 2000 y generar ahorros propios, dependen de manera importante de las transferencias y son entidades expuestas a desequilibrios en sus finanzas como consecuencia de choques en sus estructuras financieras. Estas entidades mantienen apenas un nivel de equilibrio relativo en su balance fiscal pero sin presentar excedentes que les permita sortear holgadamente algún desequilibrio en sus finanzas.

Page 54: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

54

Este grupo merece especial atención por parte de los nuevos mandatarios territoriales los cuales deben tomar decisiones y establecer medidas administrativas para realizar un buen manejo de las finanzas, para lo cual deben adoptar estructuras y procesos financieros bien definidos que les permitan generar mejores niveles de recaudo de ingresos propios, aumentar el nivel de cobertura de cobros de obligaciones fiscales y subir de categoría y evitando caer por debajo de los límites establecidos por la Ley. La cuarta categoría de municipios cataloga a las entidades territoriales en el rango de riesgo la cual incluye los gobiernos subnacionales que obtuvieron un indicador entre cuarenta y sesenta puntos y que se enfrentar a déficits corrientes por la insuficiencia de recursos propios, lo que los hace altamente dependientes de las transferencias y con probabilidad de incumplir los límites de gasto de la Ley 617 de 2000. En este sentido, requieren atención especial para garantizar su solvencia financiera de largo plazo. En la vigencia 2014, 83 municipios obtuvieron puntajes que los clasificaron en el rango de riesgo (8,2% del total), entre los cuales se encuentran solo municipio capital (Mocoa). Por último, en la vigencia 2014, 3 entidades territoriales clasificaron en el rango de deterioro: Roberto Payán, Altos Del Rosario y San Jacinto del Cauca, lo que reflejaría baja capacidad de ahorro, dificultades para garantizar el pago de los gastos de funcionamiento, alta dependencia de las transferencias y menores posibilidades de inversión. Si bien, algunas entidades obtuvieron valores aceptables en los indicadores, es importante observar que varias de estas presentan problemas de riesgo financiero dadas las presiones de gasto por demandas de pasivos contingentes de vigencias anteriores, compromisos adquiridos para vigencias futuras aprobadas y demandas en contra de la administración que implican destinación de recursos. Así mismo, se evidencian otras entidades territoriales en grave riesgo por los pasivos exigibles, los cuales son crecientes por lo que se hace pertinente que se tomen las medidas tendientes a minimizar los riesgos asociados a tales situaciones. La Tabla 24 contiene los indicadores financieros para los consolidados promedio de los departamentos para la vigencia 2014. Se puede verificar que en conjunto los indicadores son más sobresalientes en los departamentos de categoría Especial y Primera, cuyo promedio de desempeño fiscal en 2014, fue de 75,7 y 76,6 puntos.

Tabla 24. Indicadores de desempeño fiscal, consolidado departamental - promedio 2014.

Indicadores Financieros

Consolidado departamental por categorías de Ley 617 de 2000

Primera Segunda Tercera Cuarta Especial

Movilización

Ingresos tributarios / ingresos corrientes (%)

85,02 84,29 80,12 62,47 76,45

Participación relativa de las rentas de La Nación en los ingresos totales (%)

54,39 71,35 70,66 82,72 44,35

Manejo del gasto

Gastos de funcionamiento / ICLD (%) 83,82 86,19 84,23 89,49 77,50

Gastos de inversión / Gastos totales (%) 83,82 86,19 84,23 89,49 77,50

Page 55: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

55

Indicadores Financieros

Consolidado departamental por categorías de Ley 617 de 2000

Primera Segunda Tercera Cuarta Especial

Sostenibilidad del gasto

Ahorro corriente / ingresos corrientes (%) 52,59 35,73 43,63 36,81 55,43

Manejo de la deuda

Servicio / Ingresos totales (%) 3,87 3,65 1,53 1,19 6,15

Promedio de Indicador Fiscal 2014 76,64 71,53 71,33 64,65 75,77

Fuente: DNP-DDTS

En contraste los menores indicadores en promedio se encuentran en los departamentos de categoría Cuarta con un indicador promedio de 64,5 puntos. De la misma forma, la Tabla 25 contiene los indicadores financieros municipales de la vigencia 2014. En este caso, los mejores desempeños en promedio se lograron en los municipios de categoría Primera y Tercera con promedios de 80,8 y 80.5 puntos Por el contrario, los menores desempeños fueron de los municipios de Quinta Categoría (72,9).

Tabla 25. Indicadores de desempeño fiscal, consolidado municipal, 2014.

Indicadores Financieros Consolidado municipal por categorías de Ley 617 de 2000

E Primera Segunda Tercera Cuarta Quinta Sexta

Movilización de recursos

Ingresos tributarios / ingresos corrientes * 100%

80,19 86,93 86,19 85,09 74,15 76,93 47,47

Transferencias + Regalías /

ingresos totales * 100%. 36,42 54,71 41,70 47,31 70,20 58,23 73,21

Manejo del gasto

Gastos de funcionamiento /

ICLD (%) 34,75 43,45 36,98 43,19 53,84 48,91 57,82

Gastos de inversión / Gastos totales (%)

84,38 84,35 83,05 82,94 89,01 84,99 87,78

Sostenibilidad

del gasto

Ahorro corriente / ingresos corrientes (%)

67,96 56,19 60,53 57,51 48,55 55,13 41,64

Manejo de la

deuda

Servicio de la deuda / ingreso disponible * 100%

6,21 4,89 5,88 7,42 3,62 4,19 3,22

Promedio de Indicador Fiscal 2014 79,93 80,84 78,61 80,57 78,81 72,98 76,64

Fuente: DNP-DDTS

A lo largo de la década se invidencia un aumento sostenido de los indicadores promedio tanto en departamentos como en municipios, resultados que obedecen al buen manejo del recaudo tributario departamental y municipal, la generación de ahorros, las regalías percibidas, la alta inversión, el control al endeudamiento y el cumplimiento de los límites del gasto de funcionamiento establecidos por la Ley 617 de 2000.

Page 56: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

56

Lo anterior ha sido motivado por el mayor dinamismo de la economía y por las medidas de responsabilidad fiscal iniciadas desde finales de la década de los 90 y principios de la anterior década (Tabla 26). Tabla 4. Promedio de indicador de desempeño fiscal departamental 2000-2014 por categorías de

la Ley 617 de 2000.

CATEGORÍA

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Categoría E 52,7 57,2 54,4 53,5 60,6 64,2 68,2 68,5 66,4 61,2 75,6 71,8 74,1 74,6

75,7

Categoría 1 54,6 59,1 54,6 57,6 62,1 66,7 66,9 70,5 69,0 61,6 76,2 70,6 73,3 74,0 76,6

Categoría 2 59,7 60,1 56,3 60,8 62,6 66,8 63,9 64,1 63,3 58,0 74,6 71,4 72,3 69,7 71,5

Categoría 3 55,7 55,5 54,8 59,7 61,0 61,6 60,7 62,3 58,5 56,6 74,0 71,2 71,3 69,9 71,3

Categoría 4 53,3 55,6 52,1 48,8 58,0 63,3 55,8 53,9 55,7 50,8 62,0 59,7 61,2 63,0 64,6

Promedio Nacional

55,4 57,0 54,1 55,4 60,4 64,0 61,0 61,2 60,3 55,8 70,4 67,3 68,5 68,4

69,9

9

Fuente: DNP-DDTS

En el caso municipal, se encuentra que respecto de 2000 todas las categorías mejoraron su desempeño en 2014 (Tabla 27), siendo la categoría Primera la de mayor incremento en su desempeño fiscal (2,6 puntos) y seguida de la categoría Especial (1,1 puntos) en promedio.

Tabla 5. Promedio de indicador de desempeño fiscal municipales 2000-2014 por categorías de

Ley 617 de 2000.

CATEGORÍA 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014

Especia 59,4 63,4 62,7 63,0 65,5 68,3 71,6 76,4 76,2 71,7 83,8 81,1 79,9 82,25

Primera 57,4 60,6 62,9 61,6 64,7 66,6 67,6 72,4 73,7 68,6 83,5 79,2 78,1 78,86

Segunda 57,5 61,1 64,5 64,0 63,6 67,0 67,5 71,6 72,5 69,8 82,4 79,1 79,2 81,07

Tercera 59,8 61,1 63,8 65,2 66,8 70,1 69,7 73,1 75,5 69,8 83,1 77,9 76,4 79,23

Cuarta 54,6 56,8 59,6 58,5 58,4 63,4 64,7 67,9 67,7 63,6 73,9 70,9 72,8 73,50

Quinta 59,9 62,0 63,0 60,1 65,5 66,9 68,3 71,8 74,0 68,2 79,6 76,6 77,1 76,87

Sexta 53,2 54,1 55,6 54,0 55,6 57,7 58,9 61,3 61,0 58,9 65,2 64,6 65,0 67,74

Promedio Nacional

53,7 54,7 56,3 54,7 56,3 58,6 59,8 62,3 62,1 59,8 66,7 65,9 66,2 68,87

Fuente: DNP-DDTS

Page 57: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

57

Tipologías Departamentales y municipales Dada la alta concentración de municipios existente en la categorización de la Ley 617 de 2000, en especial en las categorías inferiores, se presenta un esquema complementario que identifica siete Tipologías Municipales y dispone de una escala de clasificación en entornos de desarrollo, agrupando así con mayor homogeneidad a las entidades territoriales con características comunes. Para ello se vale de seis componentes: (i) Funcionalidad Urbano-regional, (ii) Dinámica Económica, (iii) Calidad de Vida, (iv) Ambiental, (v) Seguridad, (vi) Institucional, y de 19 variables para municipios. En concreto se generan 3 tipos de desarrollo: Robusto, Intermedio e incipiente. A nivel departamental se establecieron para estos tres tipos de desarrollo, cinco tipologías a nivel departamental. La lectura del cuadro es sencilla dado que se puede establecer que existen diferencias importantes en el tipo de desarrollo y su correspondiente la calificación del desempeño fiscal en términos generales va disminuyendo. El mejor desempeño de la vigencia 2014 a nivel departamental corresponde a Cundinamarca con 77,6 puntos. Excepción de este análisis es San Andrés que a pesar de ubicarse en una tipología de desarrollo robusto su desempeño fiscal es más coincidente con municipios de desarrollo intermedio (59,9). Por su parte, las tipologías B (Robusto) y C (Intermedio) presentan promedios de 67,0 y 62,6 puntos respectivamente. Es importante resaltar el desempeño de Sucre que aunque presentan un desarrollo intermedio, registra calificaciones de 80,1, indicando niveles importantes de sostenibilidad fiscal.

Tabla 6. Tipologías Departamentales.

Tipo de Desarrollo Tipología Departamento Desempeño Fiscal

Desarrollo Robusto

A CUNDINAMARCA 77,60

B

ANTIOQUIA 72,45

QUINDIO 73,57

RISARALDA 74,56

SAN ANDRES 59,90

Desarrollo Intermedio

C

ATLANTICO 78,30

BOLIVAR 62,48

BOYACA 77,34

HUILA 76,01

META 75,10

SANTANDER 74,28

VALLE 77,26

D

AMAZONAS 58,97

CALDAS 73,93

CASANARE 73,14

CAUCA 73,44

CESAR 75,66

Page 58: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

58

Tipo de Desarrollo Tipología Departamento Desempeño Fiscal

CORDOBA 74,70

GUAINIA 62,42

MAGDALENA 69,44

NARIÑO 63,57

NORTE SANTANDER 73,67

PUTUMAYO 54,87

SUCRE 80,13

TOLIMA 65,18

VAUPES 58,84

Desarrollo Incipiente E

ARAUCA 70,86

CAQUETA 65,94

CHOCO 56,95

GUAJIRA 76,01

GUAVIARE 63,92

VICHADA 69,20

A continuación se presentan los principales agregados municipales bajo las diferentes tipologías de desarrollo. Cabe mencionar que del análisis municipal se excluye a la ciudad de Bogotá D.C. y se le da tratamiento departamental.

Tabla 7. Tipologías Municipales.

Tipo de Desarrollo Tipología Promedio No. de Mpios % Máximos Mínimos Desarrollo Incipiente F 65,41 209 18,98 82,56 42,55

G 63,56 111 10,08 75,35 36,91

Desarrollo Intermedio C 73,74 158 14,35 88,89 52,93

D 69,69 261 23,71 82,67 53,84

E 67,11 293 26,61 84,65 35,44

Desarrollo Robusto A 82,25 6 0,54 85,50 79,02

B 81,01 63 5,72 90,82 71,18

Total general 68,87 1101 100,00 90,82 35,44

Los municipios de desarrollo robusto A comprenden un 0,5% del total del país y se ubican solo 6 municipios que a nivel agregado presentan el segundo mejor desempeño fiscal en esta tipología. Sobresalen los municipios de Bucaramanga y Medellín con calificaciones de 85,5 y 82,8 puntos, al tiempo que el menor desempeño fiscal de este grupo es para Cali con 79,0 puntos. De otro lado, la tipología B presenta importantes desempeños. Ejemplo de esto son Rionegro, Cota, Cajicá y Nobsa, los cuales presentan calificaciones por encima de 90 puntos, es decir un excelente desempeño que los ubica en la categoría de solventes. Sin embargo, se presentan municipios importantes tales como Yopal, Santa Marta, Pereira, Manizales, Popayán, Neiva, Armenia, Pasto, Ibagué y

Page 59: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

59

Villavicencio – Meta con calificaciones entre 73 a 80 puntos. Por lo tanto, estas entidades requieren mejorar su gestión e intentar tener un comportamiento similar al de otras ciudades capitales e intermedias. En desarrollo intermedio, se presentan tres tipologías. En la tipología C se concentran 158 municipios que representan 14,3% del total a nivel nacional. En este grupo 12 municipios alcanzan más de 85 puntos entre los que sobresalen Ricaurte, Monterrey y Chiquinquirá. Solo el municipio capital de Mocoa con 52,9 puntos se ubica por debajo de los 60 puntos, en tanto que los demás municipios presentan calificaciones superiores a este valor. La tipología D del desarrollo intermedio presenta un promedio de calificación de 67,8 puntos con municipios con destacado comportamiento como Sabanalarga, Gálapa, San Luis de Palenque, Puerto López, Samacá, San Alberto, Florián, San Martin, Chipaque, Gigante y Yondó que registran calificaciones superiores a 80 puntos. Es importante comentar que solo 9 municipios presenta calificaciones por debajo de 60 puntos. Por su parte, la tipología E correspondiente a este tipo de desarrollo aporta un municipio con un excelente comportamiento fiscal (mayor a 80 puntos), con calificaciones superiores a 80 puntos (Puerto Gaitán-Meta y Paez-Boyacá). Contrastan los resultados en esta categoría municipios de Chocó y Bolivar: Carmen Del Darién, Villanueva, Unión Panamericana y San Jacinto del Cauca que no alcanzan los 50 puntos de desempeño. En los entornos de desarrollo incipiente, inicialmente se presenta la tipología F con 209 municipios que participa con 19% dentro del total nacional. El municipio con mejor calificación en 2014 es Cartagena del Chairá con más de 80 puntos de calificación. Roberto Payán y Altos del Rosario, con calificaciones menores a 40 puntos son las entidades territoriales de este bloque municipales de menor desempeño. Por último, la tipología G con 10% de municipios (111) y con un promedio de calificación de 58,7 puntos, el más bajo de todas las tipologías, obtiene los mejores registros en San Pedro-Sucre con calificación superior a 75 puntos que es el único municipio de esta tipología que tienen calificaciones superiores. De manera opuesta Roberto Payán y Altos del Rosario alcanzaron mediciones bajas (menores a 40 puntos) con respecto al resto de municipios de este grupo..

Page 60: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

60

Conclusiones Los resultados agregados confirman el buen comportamiento del proceso de descentralización fiscal en Colombia y acentúan la importancia de continuar con las buenas prácticas expresadas en procesos de sostenibilidad, viabilidad y responsabilidad fiscal, aprovechando los instrumentos tales como el Sistema General de Regalías, las alianzas público privadas, los Contratos Plan, así como las diversas formas de asociación previstas en la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial. Lo anterior permitirá potenciar los recursos, ampliar las fuentes de financiación del gasto territorial y reforzar los mecanismos de cooperación entre los distintos niveles de gobierno, el sector privado y la sociedad civil para una mayor y mejor provisión de bienes y servicios públicos. En cuanto a la situación fiscal, en la vigencia 2014 las entidades territoriales presentaron con gastos de $76,9 billones e ingresos por $79,1 billones para generar un superávit de 0,77% del Producto Interno Bruto -PIB- y equivalente a $2,1 billones. Los ingresos departamentales en 2014 fueron de $29,0 billones. Sobresalen los ingresos transferidos por la Nación a través del SGP y otras transferencias con$10.8 billones y los ingresos propios (tributarios + no tributarios) con $7.5 billones como las principales fuentes de ingresos de los gobiernos departamentales. Los impuestos más representativos siguen siendo los de cerveza (21,3%), licores (12,9%), registro y anotación (5,6,1%), y otros impuestos (11,9%), fundamentalmente estampillas y contribuciones sobre contratos. Cerveza, licores y cigarrillos y tabaco que constituyen cerca del 59% de los ingresos tributarios reflejando la dependencia departamental de los llamados vicios. Se evidenció que Antioquia, Cundinamarca, Valle y Santander concentran el 50% del recaudo tributario denotando la gran heterogeneidad territorial en el recaudo de impuestos. Los gastos departamentales que ascendieron a $28,1 billones, se destinaron principalmente a la financiación de la inversión ($13,6 billones) y fueron equivalentes al 84% del gasto total en 2014. Por su parte, los ingresos de los gobiernos municipales para la vigencia 2014 ascendieron a $60,0 billones. Se observan las principales fuentes de financiación de los presupuestos territoriales, en las cuales sobresalen las transferencias nacionales (en especial los recursos del Sistema General de Participaciones) tanto para inversión como para funcionamiento, los recursos propios (ingresos tributarios y no tributarios) y las regalías (Sistema General de Regalías). A nivel de recaudo tributario sobresale industria y comercio, el cual tiene un peso de 38,7% en los ingresos tributarios, mientras que el impuesto predial representa 32,7% en estos mismos ingresos. En el año 2014 el gasto total municipal alcanzó la suma de $53,4 billones. La mayor parte de estos gastos se destinó a inversión social e infraestructura y equipo con $25,9 billones y la inversión social 19,9 billones. Por su parte, los gastos de funcionamiento (servicios personales, gastos generales, transferencias pagadas) alcanzaron los $7,1 billones.

Page 61: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

61

Se destaca del análisis que los resultados fiscales de la vigencia 2014 mantienen la tendencia de los últimos años hacia un equilibrio fiscal, donde las transferencias se constituyen en alrededor de la mitad de los recursos de que disponen las entidades territoriales, mientras que las rentas tributarias representan aproximadamente una tercera parte. Paralelamente, al hacer una caracterización regional de las finanzas públicas de municipios y departamentos se confirma que la mayor dinámica de las finanzas territoriales se evidencia en las regiones Llano y Centro-Oriente, en contraste con regiones como el Pacífico y Caribe donde es necesario fortalecer las acciones de acompañamiento técnico para superar las condiciones financieras de las entidades que las conforman. Aunque los resultados generalizados son alentadores, se evidencian desigualdades en el desempeño fiscal entre municipios y departamentos según su tamaño, sus capacidades, así como sus dotaciones y algunos factores externos. De hecho, Bogotá y otras cuarenta y cuatro ciudades concentran 80% de las finanzas municipales al tiempo que las mediciones existentes para seis departamentos representan on poco más del 70% de las finanzas departamentales. En el desempeño fiscal, en 2014 los municipios en promedio aumentaron la calificación del desempeño fiscal en 0,38 puntos manteniendo un comportamiento fiscal constante, el indicador fiscal promedio del año 2013 fue de 68,4 comparado con el de 2014 cuyo indicador promedio es de 68,8. Las mejores calificaciones (superior a 90 puntos) se presentaron en Rionegro-Antioquia, Cota-Cundinamarca, Cajicá-Cundinamarca, Nobsa-Boyacá y Ricaurte-Cundinamarca. En el grupo de capitales departamentales se destacan los comportamientos de Medellín (84,8 puntos), Bogotá D.C. (85,0 puntos), Bucaramanga (82,8 puntos) y Cartagena (80,6 puntos). En contraste Florencia (70,3 puntos), Puerto Inírida (69,4 puntos) y Mocoa (52,9 puntos) presentan las cifras menos alentadoras a nivel de capitales. Para el caso de los departamentos, el promedio del indicador de desempeño fiscal pasó de 68,4 en el 2013 a 70,0 en 2014 dándose un crecimiento de 1,6 puntos. En la vigencia 2014, se destacan Sucre (80.1 puntos) Atlántico (78.3), Valle (78,1) y Cundinamarca (77,6) como los departamentos con los desempeños más robustos dado una moderada dependencia de las transferencias en comparación con los ingresos corrientes, bajo o nulo endeudamiento, la marcada participación de sus recursos propios, la inversión alta respecto a sus gastos totales y la generación de mayores ahorros por sus ingresos corrientes. Así mismo, cumplieron con el indicador de gastos de funcionamiento sobre ingresos corrientes de libre destinación (Ley 617 de 2000). Entre tanto, el resultado crítico en el Desempeño Fiscal departamental en la vigencia 2014,sigue siendo para los departamentos de Vaupés, Chocó y Putumayo con 58,8, 56,5 y 54,86 puntos respectivamente. De otro lado, algunas entidades obtuvieron valores aceptables en los indicadores pero presentan problemas de riesgo financiero, dadas las presiones de gasto por pasivos exigibles, acumulación de pasivos contingentes y embargos, entre otros.

Page 62: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

62

Lo anterior permite entender que existen entidades territoriales que efectuaron importantes acciones de gestión fiscal (como el desarrollo de programas de saneamiento fiscal, la apropiación de recursos para el pago de las pensiones o el incremento de las rentas propias) que las condujeron a mejorar su calificación agregada, pero aún no las ubica entre las administraciones con resultados sobresalientes. Esto implica que se requiere continuar con las acciones emprendidas para situarse en una situación financiera estable de largo plazo y así superar de forma definitiva sus dificultades financieras.

Page 63: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

63

Anexo 1. Desempeño fiscal de los departamentos 2014, ordenados de mayor a menor calificación

Departamento Porcentaje de ingresos corrientes destinados a

funcionamiento 1/

Respaldo de la deuda 2/

Porcentaje de ingresos que

corresponden a transferencias 3/

Porcentaje de ingresos ctes que corresponden a

recursos propios 4/

Porcentaje del gasto total destinado a inversión 5/

Capacidad de ahorro 6/

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

SUCRE 44,6 0,93 71,35 96,17 95,16 65,51 80,13

ATLANTICO 39,3 5,80 51,51 79,14 83,87 68,66 78,30

VALLE 52,6 6,29 44,75 84,63 78,94 57,53 78,18

CUNDINAMARCA 35,0 7,56 44,77 81,24 78,10 60,37 77,60

BOYACA 48,4 4,38 59,78 89,98 88,51 50,44 77,34

HUILA 58,3 5,55 68,42 96,46 88,91 43,69 76,01

GUAJIRA 62,6 3,13 70,81 90,69 94,78 45,86 76,01

CESAR 52,6 0,98 87,30 93,72 95,17 58,39 75,66

META 52,7 1,85 86,00 95,63 94,03 52,14 75,10

SANTANDER 57,0 1,43 51,89 85,94 79,06 38,67 75,06

CORDOBA 55,2 1,02 83,88 94,48 90,79 45,27 74,70

RISARALDA 39,9 5,93 58,53 76,47 80,30 59,74 74,56

CALDAS 53,2 1,11 71,47 85,68 86,19 47,81 73,93

NORTE SANTANDER 58,8 3,96 74,43 90,71 87,57 43,51 73,67

QUINDIO 62,3 2,35 56,47 82,69 76,19 43,06 73,57

CAUCA 57,3 0,82 87,18 92,18 93,32 46,82 73,44

CASANARE 68,2 - 81,86 86,99 91,03 47,25 73,14

ANTIOQUIA 44,4 4,60 43,51 63,47 75,46 48,40 72,45

ARAUCA 58,1 1,50 85,50 73,44 95,58 50,98 70,86

MAGDALENA 62,3 1,26 75,57 58,15 89,63 56,76 69,44

Page 64: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

64

Departamento Porcentaje de ingresos corrientes destinados a

funcionamiento 1/

Respaldo de la deuda 2/

Porcentaje de ingresos que

corresponden a transferencias 3/

Porcentaje de ingresos ctes que corresponden a

recursos propios 4/

Porcentaje del gasto total destinado a inversión 5/

Capacidad de ahorro 6/

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

VICHADA 54,7 1,59 75,39 54,00 91,55 58,66 69,20

CAQUETA 68,0 0,23 73,86 88,70 77,46 - 29,27 65,94

TOLIMA 74,9 9,55 61,67 83,02 81,74 9,90 65,18

GUAVIARE 61,0 0,53 85,96 51,18 86,46 44,56 63,92

NARIÑO 51,2 2,11 63,45 64,05 82,72 - 8,25 63,57

BOLIVAR 71,7 0,37 65,56 91,57 74,86 0,24 62,48

GUAINIA 40,9 - 89,17 30,89 92,79 59,01 62,42

SAN ANDRES 56,1 - 53,45 30,03 60,57 34,56 59,90

AMAZONAS 67,1 - 87,04 37,35 85,39 31,54 58,97

VAUPES 54,1 0,93 87,92 26,24 83,95 50,22 58,84

CHOCO 90,9 5,12 85,57 92,14 93,88 18,35 56,95

PUTUMAYO 84,1 - 86,85 55,49 91,50 27,70 54,87

Page 65: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

65

Anexo 2. Desempeño fiscal de los municipios 2014, ordenados de mayor a menor calificación

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Antioquia Rionegro 10,77 7,17 18,76 93,09 91,87 84,54 90,82

Cundinamarca Cota 19,05 7,16 6,58 97,42 81,92 76,78 90,57

Cundinamarca Cajica 21,35 5,50 13,07 89,81 90,54 79,05 90,41

Boyaca Nobsa 22,03 0,00 19,54 97,59 82,24 78,90 90,25

Cundinamarca Ricaurte 19,90 0,75 18,76 85,59 85,04 79,91 88,89

Cundinamarca Funza 20,93 5,37 14,95 84,99 87,12 75,10 88,15

Cundinamarca Sopo 31,87 1,30 18,14 96,09 77,39 66,22 87,19

Casanare Monterrey 58,84 0,00 56,85 94,74 93,56 84,37 86,64

Cundinamarca Tocancipa 24,19 6,60 7,72 71,34 82,32 78,35 86,54

Cundinamarca Tenjo 22,00 2,51 12,97 73,82 77,85 80,39 86,43

Meta Castilla La Nueva 36,56 1,58 41,05 93,99 93,32 69,93 86,43

Valle Del Cauca Yumbo 36,18 0,31 17,33 95,61 76,97 60,24 86,41

Cundinamarca Nilo 24,43 6,35 25,13 84,92 84,85 72,78 85,61

Antioquia Medellin 35,07 8,64 19,14 79,14 90,28 68,90 85,50

Antioquia Retiro 29,93 7,75 24,70 88,26 81,75 73,04 85,49

Page 66: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

66

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Santander Barrancabermeja 33,72 1,01 39,16 98,69 82,20 67,00 85,28

Boyaca Chiquinquira 50,84 4,39 45,08 78,29 70,74 59,92 85,23

Antioquia Envigado 28,62 5,74 17,80 77,78 81,47 73,31 85,23

Cundinamarca Anapoima 26,96 1,76 26,88 87,25 81,52 67,29 85,14

Bogota Bogota D.C. 36,95 2,32 21,87 83,66 78,49 69,49 85,07

Meta Puerto Gaitan 13,96 0,92 72,86 94,17 96,07 86,82 84,65

Cundinamarca Madrid 27,43 5,41 23,80 94,53 72,53 66,74 84,56

Cundinamarca Mosquera 20,43 9,38 34,73 86,33 87,16 74,72 84,46

Antioquia La Estrella 40,15 6,66 18,79 92,49 76,74 55,72 83,77

Cesar La Jagua De Ibirico 46,79 0,00 61,40 86,49 96,13 76,02 83,69

Atlantico Puerto Colombia 46,16 0,00 35,28 92,12 80,34 60,18 83,62

Cundinamarca Sibate 32,46 4,83 35,80 91,24 79,81 65,23 83,21

Antioquia Itagui 37,87 6,58 30,25 90,11 81,35 61,11 83,20

Santander Cimitarra 34,84 6,16 52,20 83,44 91,48 78,92 83,20

Boyaca Villa De Leyva 27,28 6,17 37,91 82,51 84,74 72,19 83,12

Antioquia Copacabana 40,74 2,49 34,36 87,46 81,10 61,53 82,89

Santander Bucaramanga 31,37 5,19 36,26 77,33 86,30 71,15 82,81

Casanare Sabanalarga 60,47 0,00 55,95 85,59 86,56 75,15 82,67

Caqueta Cartagena Del Chaira 54,37 0,00 59,40 82,44 93,61 73,67 82,56

Antioquia Guarne 20,86 9,93 38,79 85,81 84,46 69,24 82,32

Cundinamarca Guayabetal 26,39 0,14 46,90 79,95 86,36 69,45 82,23

Atlantico Galapa 31,36 1,48 46,18 71,88 91,03 72,56 82,04

Page 67: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

67

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Tabio 43,57 3,54 35,92 78,51 86,24 62,35 81,97

Cundinamarca Gachancipa 35,96 1,39 17,78 29,98 90,98 86,78 81,90

Casanare San Luis De Palenque 28,05 1,85 62,12 87,56 89,17 72,93 81,77

Boyaca Tibasosa 38,50 4,70 39,39 87,23 81,24 62,03 81,75

Meta Puerto Lopez 38,98 7,83 44,23 95,24 82,67 60,59 81,74

Meta Acacias 43,10 4,86 51,91 96,07 89,79 56,13 81,71

Cundinamarca Cogua 34,91 3,20 43,35 79,78 89,53 61,87 81,55

Santander San Gil 34,18 1,78 42,52 81,68 82,43 64,93 81,53

Casanare Orocue 39,98 0,00 67,32 86,98 95,75 67,93 81,51

Boyaca Samaca 41,92 0,15 51,01 71,79 91,93 71,35 81,47

Cundinamarca Villeta 47,20 9,21 25,53 82,99 85,94 50,47 81,41

Atlantico Soledad 49,80 0,00 77,11 99,73 94,07 65,30 81,36

Antioquia Girardota 44,05 6,12 27,97 86,91 76,45 54,68 81,29

Cesar San Alberto 31,28 1,43 54,97 81,45 88,96 68,78 81,29

Cundinamarca La Vega 48,35 3,10 36,28 79,27 82,54 60,17 81,16

Santander Florian 36,15 2,14 55,10 68,25 91,25 79,35 81,02

Santander Floridablanca 36,40 6,17 50,61 91,97 82,45 64,08 81,01

Cundinamarca Guasca 32,63 3,43 44,18 80,62 82,89 65,17 80,91

Cundinamarca La Calera 32,45 9,01 30,48 86,89 73,82 60,97 80,91

Boyaca Paipa 33,85 3,59 42,38 70,05 85,14 71,39 80,79

Bolivar Cartagena 35,96 7,09 54,32 89,53 86,14 65,34 80,68

Cundinamarca Chia 42,79 8,37 30,57 84,92 72,40 61,36 80,51

Page 68: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

68

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Arauca Arauca 62,28 0,00 65,59 88,64 94,73 59,06 80,50

Meta San Martin 51,32 0,00 40,33 80,70 83,36 53,83 80,47

Cundinamarca Chipaque 33,33 4,84 39,03 65,95 91,31 65,08 80,47

Atlantico Barranquilla 26,83 9,65 44,93 81,36 85,31 66,58 80,41

Huila Gigante 27,57 1,41 70,31 85,17 91,78 71,52 80,38

Boyaca Paez 52,63 2,67 44,46 65,05 88,93 70,21 80,26

Casanare Yopal 35,05 1,19 61,36 89,92 88,48 59,85 80,24

Magdalena Santa Marta 30,30 0,00 66,84 80,99 89,66 71,91 80,21

Santander Piedecuesta 29,38 0,00 63,86 75,24 91,45 72,78 80,17

Valle Del Cauca Bugalagrande 39,17 3,78 52,76 87,37 83,62 61,60 80,16

Antioquia Yondo 39,65 0,47 71,18 88,31 91,56 66,50 80,11

Santander Socorro 37,35 4,65 44,23 79,37 87,27 57,39 80,00

Casanare Mani 47,24 4,47 53,62 87,28 90,22 55,19 80,00

Boyaca Sogamoso 39,56 2,73 61,90 92,19 87,69 58,24 79,86

Cundinamarca La Mesa 31,06 7,16 39,69 77,10 81,88 62,60 79,79

Risaralda Pereira 43,92 3,42 54,44 94,53 81,89 54,82 79,79

Meta Cumaral 48,00 4,96 48,80 85,24 84,54 57,61 79,75

Boyaca Miraflores 80,39 2,25 55,21 78,82 86,66 67,26 79,72

Vaupes Mitu 54,19 1,06 61,57 76,24 93,00 65,44 79,62

Cundinamarca Puerto Salgar 37,30 0,32 55,91 82,73 81,32 63,86 79,51

Casanare Aguazul 68,48 0,00 76,96 90,44 94,91 61,48 79,41

Cundinamarca Sesquile 32,77 0,00 50,55 79,03 87,08 54,33 79,28

Page 69: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

69

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Boyaca Campohermoso 52,03 1,59 49,53 58,70 90,50 72,58 79,24

Valle Del Cauca Yotoco 27,81 1,22 35,17 50,00 87,17 69,84 79,17

Cesar Valledupar 33,84 4,66 65,10 89,99 90,65 57,77 79,06

Valle Del Cauca Cali 36,38 4,35 42,01 70,11 79,77 66,28 79,02

Antioquia Sabaneta 43,87 8,68 18,81 76,65 67,19 54,43 79,00

Valle Del Cauca Tulua 38,73 2,87 64,60 92,05 89,87 53,19 78,96

Boyaca Duitama 41,21 7,98 58,40 88,61 87,55 58,96 78,96

Cesar Becerril 55,96 0,00 83,30 84,30 94,84 71,28 78,92

Meta San Carlos De Guaroa 49,10 5,57 35,13 82,95 78,72 47,43 78,86

Caldas Manizales 37,82 5,91 58,86 88,21 85,53 58,78 78,83

Cundinamarca Zipaquira 40,81 10,06 40,58 70,95 86,22 62,18 78,78

Santander Puerto Parra 32,99 6,22 47,39 70,73 86,71 63,95 78,73

Cundinamarca Fusagasuga 37,57 2,13 55,96 69,83 86,81 68,37 78,68

Casanare Pore 43,93 0,44 86,78 80,80 95,86 75,48 78,54

Antioquia La Ceja 41,07 8,72 38,87 76,33 80,26 57,72 78,48

Cauca Popayan 59,64 0,94 68,91 86,47 88,82 58,44 78,36

Santander Giron 31,37 11,01 54,90 88,68 84,58 58,15 78,34

Santander Betulia 19,28 0,00 55,64 67,95 85,06 67,19 78,33

Magdalena Cienaga 52,10 0,00 84,37 90,08 95,86 61,07 78,27

Cundinamarca Paratebueno 79,38 2,83 53,77 79,10 83,03 58,58 78,25

Antioquia Briceño 32,51 6,56 54,67 79,04 83,58 63,07 78,21

Guajira Barrancas 20,69 14,58 47,38 85,61 94,48 46,28 78,18

Page 70: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

70

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Antioquia Caucasia 68,57 2,93 65,64 82,80 90,92 57,58 78,13

Norte De Santander Los Patios 50,26 10,39 56,13 89,02 85,18 56,18 78,11

Nariño Puerres 40,64 3,94 52,16 61,52 94,79 62,79 78,05

Casanare Tauramena 55,22 0,00 72,54 84,61 92,25 57,25 78,04

Boyaca Jenesano 60,94 2,03 57,69 67,78 88,21 66,53 78,04

Caldas Villamaria 31,12 5,39 61,38 83,36 85,27 60,46 77,95

Casanare Trinidad 41,16 0,15 83,12 78,79 95,01 70,36 77,90

Cundinamarca Subachoque 39,70 0,00 51,17 78,91 79,34 53,93 77,80

Meta Granada 34,32 2,81 67,33 79,22 89,93 61,36 77,72

Norte De Santander Cucuta 55,96 7,37 71,21 86,03 90,64 62,54 77,70

Cordoba Monteria 21,32 1,48 77,24 78,66 93,68 66,08 77,67

Huila Neiva 52,39 4,49 64,50 87,22 87,90 53,92 77,67

Tolima Melgar 44,41 0,00 60,41 85,33 81,34 53,53 77,67

Cordoba Planeta Rica 54,49 0,00 69,55 82,77 93,26 52,62 77,66

Boyaca Otanche 70,12 30,95 53,27 82,71 88,98 76,64 77,61

Santander Los Santos 37,19 2,09 59,46 69,74 89,28 62,23 77,57

Sucre Tolu 65,46 0,00 71,83 82,17 93,89 54,20 77,56

Antioquia Carmen De Viboral 53,08 4,79 44,38 77,95 81,54 49,62 77,54

Casanare Recetor 50,16 0,00 10,36 54,36 55,90 61,30 77,45

Cauca Villa Rica 42,39 6,34 45,82 84,71 77,69 49,13 77,41

Antioquia San Pedro 48,22 14,56 40,77 81,02 80,49 54,03 77,34

Cundinamarca Guaduas 57,98 1,86 63,79 81,98 87,50 53,93 77,34

Page 71: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

71

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Boyaca Tunja 40,87 6,37 51,09 85,99 76,21 54,22 77,33

Cauca Guachené 28,69 12,26 49,09 87,82 78,66 54,25 77,29

Santander Lebrija 45,66 2,70 61,96 82,85 83,77 55,17 77,19

Tolima Espinal 51,47 9,56 54,19 82,88 83,38 55,60 77,17

Sucre Coveñas 52,16 0,00 82,38 87,75 92,77 57,53 77,13

Cundinamarca Choconta 43,13 0,00 41,01 61,08 84,32 52,66 77,13

Quindio Armenia 64,09 2,77 60,21 91,76 81,50 46,02 77,10

Antioquia Don Matias 27,99 2,22 46,36 51,36 85,61 69,11 77,07

Meta Barranca De Upia 40,50 6,99 49,32 63,12 89,39 61,17 77,05

Antioquia Sonson 44,08 3,24 61,32 81,01 86,65 53,05 77,04

Antioquia Guatape 41,27 10,04 31,21 81,15 76,47 41,16 77,02

Antioquia Santa Rosa De Osos 61,89 5,34 40,31 74,05 82,79 45,28 76,98

Cundinamarca Quetame 32,36 0,00 59,91 61,43 89,98 64,37 76,98

Tolima Flandes 42,14 7,58 52,24 80,70 77,67 58,46 76,97

Cesar Robles (La Paz) 54,94 0,65 67,75 73,73 91,16 58,76 76,95

Risaralda Balboa 48,04 0,66 59,33 76,35 85,99 52,82 76,92

Casanare Paz De Ariporo 43,57 1,48 68,03 81,75 87,32 55,05 76,85

Tolima Honda 61,51 0,00 59,05 74,86 83,79 55,08 76,82

Santander Barichara 36,35 3,42 55,85 62,53 89,26 62,69 76,79

Cundinamarca Girardot 54,28 17,29 46,52 81,16 82,10 57,45 76,76

Santander San Vicente De Chucuri 74,73 0,68 74,60 79,21 94,65 54,93 76,75

Cundinamarca El Colegio 48,24 3,76 46,55 60,11 84,09 61,51 76,75

Page 72: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

72

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Facatativa 48,68 9,94 49,13 73,94 81,12 59,92 76,73

Putumayo Orito 45,01 4,17 77,43 86,64 91,22 57,45 76,70

Cordoba Montelibano 51,74 0,61 89,08 84,17 97,41 60,77 76,66

Valle Del Cauca Palmira 49,35 8,98 46,59 83,95 77,60 49,02 76,66

Meta Cabuyaro 41,98 2,09 81,90 79,72 92,70 64,85 76,65

Cundinamarca Soacha 52,46 8,48 68,07 99,12 89,96 40,80 76,63

Meta Guamal 57,70 26,91 31,79 81,22 89,92 44,38 76,62

Atlantico Sabanalarga 56,34 0,00 82,64 81,76 94,86 58,07 76,55

Valle Del Cauca Pradera 41,18 0,00 71,42 86,59 83,68 53,22 76,48

Meta Cubarral 76,14 3,14 29,58 61,67 89,38 34,23 76,43

Bolivar Turbaco 45,95 0,60 73,66 86,91 86,51 52,45 76,42

Boyaca Moniquira 56,45 2,22 65,17 74,40 88,77 56,07 76,36

Boyaca Puerto Boyaca 41,89 0,84 68,02 81,05 82,09 57,43 76,35

Guajira Riohacha 38,47 0,00 90,58 85,25 96,75 59,03 76,33

Guajira Albania 42,45 4,48 77,02 89,57 90,45 52,60 76,30

Sucre Sincelejo 53,63 2,57 83,35 93,05 92,40 50,93 76,29

Antioquia Puerto Berrio 69,94 4,61 50,69 74,65 92,79 39,07 76,28

Antioquia Caldas 49,99 9,87 46,36 92,23 76,42 39,82 76,25

Santander Albania 45,83 0,00 53,26 50,82 86,53 67,59 76,21

Boyaca Tuta 31,18 0,66 34,75 38,46 80,90 68,62 76,21

Nariño Pasto 40,25 5,12 68,11 69,90 89,61 65,17 76,19

Antioquia Marinilla 55,52 10,19 40,26 76,14 80,30 46,30 76,18

Page 73: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

73

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Guatavita 59,68 0,00 31,84 51,90 85,73 45,33 76,16

Cauca Miranda 42,32 4,98 60,80 81,33 81,89 53,57 76,14

Putumayo Puerto Asis 52,77 1,69 68,13 60,13 90,36 70,22 76,13

Cundinamarca El Rosal 38,93 7,68 49,64 70,43 82,62 55,81 76,10

Tolima Carmen De Apicala 42,38 8,59 45,74 58,46 81,40 66,29 76,02

Antioquia San Jeronimo 54,41 1,19 48,60 75,20 78,63 45,78 75,99

Cesar Aguachica 54,14 0,00 77,41 86,39 90,42 48,92 75,96

Caldas Chinchina 62,47 0,00 49,59 82,84 76,37 39,56 75,95

Cesar El Paso 46,20 0,00 78,99 79,31 90,34 57,33 75,85

Huila Pitalito 44,83 5,76 76,74 69,49 94,22 67,89 75,84

Norte De Santander Toledo 26,50 3,47 74,74 68,09 88,22 70,96 75,82

Putumayo Villagarzon 45,89 0,00 79,89 78,82 91,11 57,36 75,76

Valle Del Cauca Dagua 44,63 0,00 69,73 75,05 86,78 55,56 75,74

Valle Del Cauca Candelaria 52,18 5,35 48,51 91,40 71,55 39,53 75,74

Tolima Mariquita 64,01 3,34 68,64 83,42 83,49 52,98 75,72

Atlantico Santo Tomas 55,02 0,00 69,58 73,07 91,76 51,64 75,66

Santander Landazuri 45,55 0,33 70,79 64,88 89,34 64,36 75,65

Santander Pinchote 26,23 0,64 58,25 62,94 84,52 58,99 75,61

Tolima Ibague 45,06 8,91 65,24 84,96 85,52 51,29 75,57

Santander Barbosa 47,02 2,46 66,05 77,40 87,94 49,87 75,57

Boyaca Sachica 44,93 0,54 69,19 57,57 87,10 72,49 75,56

Cesar Bosconia 37,24 6,15 73,18 80,76 89,51 55,75 75,50

Page 74: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

74

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Arauca Tame 57,60 1,41 72,60 74,42 91,83 53,41 75,44

Guajira San Juan Del Cesar 48,30 0,90 75,37 72,42 93,43 55,92 75,43

Santander Jesus Maria 54,33 2,77 66,78 58,20 87,83 70,20 75,40

Cordoba Sahagun 52,55 5,69 72,83 74,58 95,52 54,18 75,39

Cundinamarca Caqueza 40,54 3,68 59,18 64,43 88,03 56,67 75,38

Norte De Santander Villa Del Rosario 46,65 8,48 75,84 83,79 91,73 54,78 75,37

Sucre San Pedro 50,85 0,00 73,14 65,41 94,68 58,12 75,35

Putumayo Puerto Caycedo 61,05 4,73 69,91 68,36 94,33 57,42 75,31

Choco Bajo Baudo (Pizarro) 28,60 2,17 73,22 76,79 86,42 57,35 75,30

Caldas Riosucio 46,62 1,62 80,24 69,83 93,88 63,01 75,28

Antioquia Chigorodo 64,58 0,00 71,56 70,35 91,63 54,18 75,28

Cundinamarca Pacho 48,33 5,29 55,95 72,42 88,69 45,35 75,25

Tolima Alvarado 27,65 1,03 85,92 65,68 92,31 73,87 75,25

Cundinamarca San Antonio Del Tequendama 50,08 0,22 53,71 45,47 88,75 65,30 75,24

Norte De Santander Tibu 53,27 1,22 81,52 74,89 91,58 60,22 75,16

Meta San Juan De Arama 53,86 1,02 54,58 61,73 87,37 50,67 75,10

Atlantico Baranoa 46,52 5,62 70,28 77,69 93,17 48,94 75,10

Cordoba Cienaga De Oro 45,16 0,00 84,64 72,83 95,74 59,23 75,10

Boyaca Tibana 33,17 2,80 54,17 43,97 92,89 64,72 75,05

Tolima Coello 40,58 4,69 61,11 68,77 83,38 57,55 74,96

Santander Puerto Wilches 55,66 0,73 77,80 56,54 92,84 71,83 74,86

Tolima Venadillo 63,28 1,65 69,36 70,09 88,65 54,55 74,84

Page 75: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

75

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Sucre La Union 80,44 1,99 65,27 60,32 93,06 58,73 74,84

Cundinamarca Agua De Dios 57,41 3,04 56,95 61,59 86,95 53,75 74,75

Antioquia San Rafael 63,53 11,05 46,13 58,39 93,21 48,73 74,74

Antioquia Bello 50,23 9,24 62,43 76,22 85,25 52,90 74,73

Cundinamarca Ubate 52,89 4,49 35,49 53,41 78,34 50,84 74,64

Cauca Timbiqui 77,21 0,00 55,11 61,22 92,26 41,50 74,51

Valle Del Cauca Zarzal 64,49 5,76 53,78 88,36 71,60 40,26 74,45

Norte De Santander Abrego 51,56 5,32 68,53 63,85 93,98 56,31 74,45

Cordoba San Andres Sotavento 75,52 0,00 88,80 77,18 95,33 55,15 74,45

Antioquia Jerico 70,86 5,94 51,91 72,82 85,41 39,86 74,43

Antioquia Puerto Nare 69,55 2,24 64,69 77,92 83,30 45,30 74,41

Boyaca Arcabuco 36,57 4,44 41,82 45,97 89,27 51,78 74,40

Quindio Montenegro 56,58 7,43 69,09 79,06 86,70 50,71 74,37

Antioquia Santuario 9,19 5,49 62,29 68,94 85,75 53,07 74,35

Cundinamarca Nemocon 42,52 0,00 50,94 49,91 90,37 50,14 74,35

Atlantico Malambo 50,71 0,00 81,04 79,08 92,00 48,21 74,34

Cordoba Cerete 22,98 1,05 69,65 38,14 93,48 79,10 74,32

Santander Rionegro 61,05 0,00 71,95 71,76 88,82 49,94 74,32

Antioquia Antioquia 50,39 2,18 68,13 74,28 85,69 49,26 74,31

Caldas La Dorada 46,57 2,37 62,70 70,78 83,55 49,85 74,29

Meta Vista Hermosa 50,76 1,20 67,39 69,79 90,30 46,84 74,26

Cesar Chiriguana 73,32 0,00 94,22 73,46 97,91 60,55 74,26

Page 76: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

76

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Huila Palermo 54,10 11,26 74,09 82,29 86,86 55,77 74,23

Meta Restrepo 53,10 10,67 44,36 74,97 74,57 45,75 74,21

Boyaca Nuevo Colon 35,44 1,91 61,70 53,45 90,21 58,77 74,20

Cordoba Lorica 73,69 4,41 85,42 79,02 96,36 52,25 74,20

Meta Lejanias 58,88 4,45 51,56 60,31 89,30 45,03 74,17

Huila Yaguara 73,46 2,79 73,88 73,03 90,70 50,80 74,16

Tolima Saldaña 60,91 0,00 68,67 67,66 86,26 52,38 74,12

Antioquia Amaga 56,64 3,92 66,52 77,73 81,70 49,05 74,10

Quindio Circasia 71,77 3,31 58,88 76,96 86,97 35,61 74,08

Norte De Santander Pamplona 61,47 5,24 70,39 74,56 88,43 50,14 74,03

Antioquia Turbo 45,73 12,50 82,74 79,48 94,88 58,99 74,03

Boyaca Santa Sofia 86,92 3,19 50,99 72,45 87,50 69,35 74,02

Tolima Lerida 66,98 0,00 69,05 81,61 80,57 43,20 73,95

Cundinamarca Bojaca 53,97 3,06 33,98 59,44 73,43 42,15 73,94

Cordoba Chinu 60,42 4,12 85,37 78,02 93,07 54,77 73,94

Putumayo San Francisco 76,26 1,84 69,84 67,01 88,52 52,72 73,92

Atlantico Juan De Acosta 54,62 2,09 59,79 67,64 90,41 40,15 73,92

Santander La Belleza 47,91 3,18 74,02 60,45 89,53 64,23 73,91

Valle Del Cauca Obando 41,07 3,60 67,70 74,06 84,19 49,61 73,88

Bolivar Magangue 32,28 0,84 86,57 67,33 97,05 58,63 73,87

Vichada Puerto Carreño 59,18 3,15 67,59 73,07 85,51 48,50 73,87

Cundinamarca Silvania 56,70 4,32 61,87 71,04 87,56 43,93 73,85

Page 77: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

77

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Tolima Natagaima 64,92 4,76 69,17 65,38 89,98 54,90 73,81

Santander Tona 45,94 0,75 67,98 58,55 86,62 59,65 73,79

Boyaca Toca 26,27 0,00 67,15 47,49 93,44 62,12 73,78

Quindio Calarca 61,63 5,19 65,56 76,32 84,08 46,37 73,77

Cordoba Momil 32,23 1,49 74,13 53,40 95,86 62,09 73,77

Cundinamarca Ubaque 65,52 0,36 47,42 49,62 90,02 43,83 73,75

Caldas Palestina 54,45 0,00 64,77 76,66 79,95 43,30 73,73

Sucre San Marcos 69,33 1,96 87,52 78,51 95,10 50,38 73,73

Cundinamarca San Francisco 45,74 0,00 66,77 62,47 85,10 54,62 73,72

Nariño Ospina 51,47 2,58 62,10 36,21 94,05 70,82 73,72

Cordoba San Bernardo Viento 79,97 0,00 71,02 66,93 95,67 42,84 73,71

Guajira Dibulla 32,20 14,45 81,27 68,15 93,62 70,96 73,71

Sucre Majagual 65,75 0,00 94,00 66,78 97,18 64,48 73,69

Santander Puente Nacional 57,25 0,00 67,48 68,41 88,06 45,65 73,68

Boyaca Macanal 39,52 0,00 55,43 37,08 93,46 60,47 73,67

Cesar Agustin Codazzi 67,29 0,00 84,36 81,87 91,85 44,39 73,65

Antioquia Amalfi 58,51 9,26 50,86 63,32 87,77 45,13 73,65

Antioquia La Pintada 55,07 5,00 47,75 70,37 76,40 41,78 73,64

Meta Villavicencio 57,17 6,33 55,56 76,59 80,61 40,02 73,62

Tolima Guamo 59,62 6,98 62,77 81,12 80,50 43,31 73,60

Arauca Saravena 50,58 0,00 87,44 72,22 94,08 54,79 73,58

Cordoba San Pelayo 36,66 1,01 87,79 74,95 95,52 51,78 73,57

Page 78: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

78

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Valle Del Cauca Cartago 44,71 11,28 71,22 85,17 84,92 47,46 73,53

Tolima Libano 62,53 0,00 66,82 70,54 88,39 41,13 73,48

Boyaca Ventaquemada 62,62 3,56 67,46 66,83 87,42 50,80 73,47

Guajira Maicao 65,54 0,00 86,90 76,63 96,80 45,92 73,46

Nariño Tumaco 66,39 0,00 88,01 81,82 95,08 43,42 73,46

Cordoba San Jose De Ure 16,69 2,06 60,22 20,32 95,17 82,09 73,46

Quindio La Tebaida 54,12 6,24 67,98 75,63 84,29 48,19 73,41

Tolima Coyaima 58,76 2,90 75,10 66,70 90,77 53,78 73,39

Antioquia Carepa 64,57 10,96 61,15 81,73 84,37 40,15 73,38

Quindio Quimbaya 59,43 9,26 59,05 69,68 83,58 49,43 73,37

Guajira Uribia 48,05 4,62 92,21 83,13 95,57 50,58 73,37

Boyaca Garagoa 46,33 0,00 67,51 60,69 87,54 52,22 73,35

Santander Simacota 39,88 0,00 67,43 54,39 90,27 55,70 73,33

Quindio Filandia 50,30 0,00 67,16 63,29 85,25 51,33 73,31

Cauca Caloto 64,73 3,17 60,05 82,58 75,74 37,63 73,27

Valle Del Cauca Jamundi 56,65 5,12 65,88 89,23 79,18 34,93 73,24

Amazonas Leticia 59,83 6,32 69,31 71,72 83,18 53,83 73,24

Boyaca Boyaca 46,92 1,74 59,43 51,69 88,21 54,00 73,22

Boyaca Combita 39,69 5,55 73,14 59,57 90,07 61,84 73,19

Norte De Santander Ocaña 55,03 5,17 69,92 72,06 86,56 48,77 73,18

Antioquia Zaragoza 78,81 0,12 65,17 62,51 85,63 48,98 73,17

Antioquia Apartado 50,62 12,57 68,90 79,27 89,78 45,24 73,16

Page 79: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

79

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Fomeque 36,36 4,70 53,99 45,93 88,81 56,37 73,07

Cordoba Tierralta 56,95 3,51 83,41 75,79 95,17 46,41 73,04

Guaviare El Retorno 62,25 0,00 61,43 53,23 91,90 46,68 72,95

Antioquia Barbosa 60,88 36,29 33,56 76,02 84,26 45,17 72,95

Boyaca Santa Rosa De Viterbo 45,76 0,00 73,63 62,25 88,06 53,54 72,93

Cundinamarca Carmen De Carupa 45,65 0,00 66,04 55,19 89,09 52,05 72,91

Choco Quibdo 58,88 0,00 90,57 84,35 95,18 39,49 72,87

Cundinamarca Tausa 57,59 5,76 52,52 59,09 85,88 44,20 72,87

Cauca Inza 31,36 1,92 85,53 57,39 93,56 66,62 72,87

Antioquia Remedios 71,04 4,90 64,16 60,90 83,00 55,99 72,84

Valle Del Cauca El Cerrito 57,50 5,76 60,32 84,85 76,50 34,59 72,78

Cauca Padilla 56,83 4,93 71,94 65,80 86,99 53,83 72,74

Cauca Santander De Quilichao 56,82 5,22 75,75 75,06 87,61 47,31 72,69

Casanare Villanueva 65,47 0,00 66,59 76,24 82,72 35,92 72,68

Guajira El Molino 39,30 0,00 52,70 41,08 80,68 60,91 72,68

Cesar Gamarra 64,48 1,39 72,53 60,64 87,28 54,66 72,63

Antioquia Ituango 52,38 5,03 74,98 62,76 89,69 56,26 72,58

Cundinamarca Granada 45,51 0,00 66,13 64,37 81,38 48,39 72,54

Cundinamarca Suesca 52,71 0,00 55,38 65,90 75,63 42,10 72,54

Cundinamarca Choachi 45,15 4,59 66,96 60,96 85,54 53,26 72,47

Santander Sabana De Torres 49,59 14,72 63,76 78,77 85,51 43,16 72,46

Antioquia Valparaiso 71,52 5,13 50,45 70,04 83,56 29,72 72,46

Page 80: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

80

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Huila Rivera 48,95 5,84 70,86 70,03 85,39 49,19 72,45

Quindio Salento 49,92 6,34 62,24 74,84 75,70 46,39 72,44

Antioquia Sopetran 59,87 6,44 50,47 63,19 83,62 38,32 72,44

Tolima Chaparral 59,47 6,51 81,12 73,19 92,20 49,33 72,39

Antioquia Yarumal 56,31 11,53 60,00 71,18 84,47 44,22 72,38

Arauca Puerto Rondon 64,82 0,00 65,37 55,84 83,65 52,56 72,29

Vichada La Primavera 57,21 0,00 58,94 44,39 91,47 49,31 72,24

Huila Tesalia 40,41 4,95 74,13 67,69 88,29 49,36 72,22

Caldas Neira 56,01 0,00 78,57 64,24 89,14 50,09 72,12

Valle Del Cauca Guacari 57,72 3,67 59,52 68,13 80,78 40,00 72,11

Risaralda Dosquebradas 48,17 4,35 57,69 88,00 75,56 23,66 72,11

Cordoba Valencia 78,57 0,26 79,92 60,66 94,84 49,21 72,09

Casanare Hato Corozal 72,20 2,32 71,15 71,06 82,91 44,62 72,08

Magdalena Fundacion 48,21 0,00 90,13 68,44 94,74 51,07 72,07

Santander Velez 63,89 0,52 71,97 67,73 83,88 45,61 72,05

Cesar Tamalameque 40,16 3,52 78,22 51,01 92,71 63,45 72,05

Santander Malaga 58,29 0,00 74,75 64,15 85,59 49,58 72,03

Valle Del Cauca Buenaventura 60,74 5,49 69,24 79,36 84,57 35,32 71,99

Antioquia Andes 61,82 8,42 63,77 72,74 85,06 39,53 71,98

Valle Del Cauca Ginebra 58,48 1,62 70,79 75,99 80,09 40,46 71,95

Cundinamarca Gacheta 61,32 0,54 53,52 49,37 88,07 40,77 71,91

Sucre Corozal 79,63 0,00 80,55 71,97 92,55 38,86 71,89

Page 81: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

81

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Huila Garzon 63,35 4,52 73,38 68,53 87,93 45,42 71,88

Casanare Nunchia 53,23 2,82 71,22 60,19 86,67 51,30 71,87

Cundinamarca Pandi 60,78 1,06 45,23 15,62 85,07 71,39 71,87

Cundinamarca Gachala 67,48 0,00 43,04 42,59 91,75 32,05 71,81

Bolivar Arjona 48,19 4,79 81,18 67,48 90,65 51,15 71,78

Antioquia Puerto Triunfo 61,43 15,49 57,55 47,55 86,35 65,22 71,77

Cundinamarca Tocaima 54,90 4,87 55,87 43,95 82,27 59,22 71,76

Boyaca Guateque 43,47 1,77 62,14 50,98 84,12 52,49 71,75

Cordoba Canalete 63,19 0,00 78,06 54,71 92,52 53,58 71,75

Cordoba La Apartada 43,81 10,56 68,57 67,39 92,16 43,34 71,74

Cundinamarca Simijaca 59,93 0,00 59,47 61,20 79,31 42,01 71,73

Sucre Toluviejo 61,79 1,12 82,63 75,57 92,54 37,32 71,70

Boyaca Sutamarchan 47,71 0,00 69,42 50,57 88,44 53,03 71,66

Cauca Puerto Tejada 59,88 6,42 61,11 87,47 72,99 29,91 71,65

Cordoba Tuchin 58,63 0,00 87,97 59,39 95,54 54,47 71,60

Santander Ocamonte 66,76 2,74 61,97 42,55 90,52 54,32 71,58

Meta El Castillo 71,99 5,72 51,73 54,01 88,47 37,54 71,57

Risaralda Santa Rosa De Cabal 68,12 2,96 64,41 80,52 79,88 28,11 71,49

Santander Aratoca 31,90 1,67 64,56 44,70 88,69 54,77 71,48

Boyaca San Luis De Gaceno 70,44 2,76 57,77 45,65 87,86 48,99 71,47

Antioquia La Union 44,56 9,61 69,37 73,84 81,90 45,48 71,46

Nariño La Union 49,40 4,94 77,88 57,64 95,02 51,40 71,43

Page 82: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

82

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Caldas Victoria 52,15 0,13 74,10 53,93 90,66 50,46 71,43

Santander Paramo 38,35 4,70 46,70 40,90 84,32 48,53 71,42

Antioquia Maceo 55,09 0,00 71,23 62,31 85,86 43,35 71,36

Caqueta San Jose De Fragua 36,73 9,39 76,89 52,13 92,89 63,09 71,35

Meta Puerto Lleras 72,83 1,23 64,76 65,03 86,59 34,41 71,33

Caldas Anserma 65,14 1,38 70,04 68,19 85,91 37,14 71,29

Tolima Armero (Guayabal) 66,58 0,00 71,99 69,75 80,16 42,03 71,29

Cauca Piendamo 59,57 2,68 82,63 61,77 92,44 51,03 71,28

Cauca Paez 60,61 0,00 70,72 53,44 94,33 42,46 71,27

Cundinamarca Apulo 48,28 1,30 72,19 53,16 90,21 50,06 71,25

Boyaca Soraca 31,74 2,89 65,13 40,14 90,55 58,01 71,24

Valle Del Cauca La Cumbre 59,62 0,00 74,66 71,37 79,15 43,74 71,24

Cordoba Ayapel 45,79 0,00 81,14 49,00 96,03 55,62 71,23

Antioquia San Carlos 63,43 7,49 69,21 58,87 87,12 51,19 71,18

Cesar Rio De Oro 48,31 0,00 81,70 54,63 93,58 52,48 71,17

Tolima Piedras 65,30 2,22 75,88 66,24 82,57 48,83 71,16

Vichada Cumaribo 82,38 0,00 64,64 64,31 91,80 39,96 71,15

Antioquia Segovia 67,29 1,68 65,48 57,13 80,79 49,01 71,15

Magdalena Sitionuevo 41,31 3,00 80,92 57,37 89,86 56,07 71,13

Bolivar Santa Rosa Del Sur 66,28 1,58 81,75 67,84 91,98 41,80 71,10

Antioquia Tamesis 57,80 0,00 63,55 50,77 85,47 46,21 71,06

Antioquia Arboletes 71,66 5,47 71,00 56,44 86,41 53,09 71,05

Page 83: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

83

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Nariño Ipiales 53,09 8,26 81,71 84,42 89,44 34,46 71,03

Nariño El Peñol 52,76 0,00 68,64 41,59 92,39 53,20 71,01

Caqueta Milan 74,82 5,14 55,71 53,84 89,88 35,93 71,00

Valle Del Cauca Buga 64,36 7,61 59,52 82,45 74,09 29,44 70,97

Caldas Supia 53,57 2,62 75,34 63,76 89,87 42,23 70,97

Meta Puerto Rico 52,29 0,00 61,26 42,02 90,56 46,96 70,96

Norte De Santander Mutiscua 54,91 1,76 49,74 35,32 89,71 45,24 70,95

Nariño San Bernardo 56,42 0,00 61,78 35,83 93,15 51,12 70,95

Valle Del Cauca San Pedro 64,09 0,00 64,14 69,49 76,42 35,85 70,90

Boyaca Chitaraque 55,92 2,30 66,96 46,16 92,46 48,59 70,89

Valle Del Cauca Andalucia 51,04 0,00 68,37 67,23 78,02 40,75 70,89

Sucre Sampues 64,44 11,48 81,00 70,11 94,96 45,71 70,89

Nariño Cumbal 54,74 0,00 88,57 54,24 96,43 54,90 70,87

Casanare Chameza 50,68 0,00 93,39 52,43 95,51 62,56 70,86

Valle Del Cauca La Union 59,12 7,41 74,35 79,94 83,41 36,06 70,85

Caldas San Jose 59,54 1,95 63,89 58,07 84,32 40,93 70,83

Guaviare San Jose Del Guaviare 57,23 4,64 79,93 59,16 88,58 54,36 70,80

Boyaca Guayata 35,31 0,00 72,10 43,57 87,60 57,84 70,71

Caldas Salamina 62,81 3,82 61,79 61,87 88,59 31,57 70,70

Cordoba Pueblo Nuevo 67,51 9,30 88,75 74,72 93,20 46,71 70,68

Huila Aipe 67,26 8,54 86,19 74,06 92,56 44,51 70,66

Cesar San Martin 37,08 16,92 73,92 76,57 86,62 45,62 70,66

Page 84: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

84

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Antioquia San Roque 71,47 6,12 62,09 48,32 91,15 45,55 70,63

Boyaca Cucaita 73,21 8,16 48,05 34,72 90,11 48,84 70,58

Caqueta San Vicente Del Caguan 65,85 0,00 87,11 75,52 91,50 34,52 70,58

Huila Altamira 32,75 0,00 70,23 53,70 83,24 49,13 70,57

Santander Hato 38,29 0,00 47,78 24,54 87,17 52,75 70,57

Boyaca Sotaquira 45,18 0,00 76,25 48,95 88,65 54,32 70,56

Boyaca Santana 50,80 2,45 65,22 39,55 89,05 55,43 70,56

Choco Litoral Del San Juan 53,17 0,00 57,75 40,73 92,52 39,99 70,55

Boyaca Zetaquira 27,74 2,04 49,06 25,76 89,80 52,02 70,52

Antioquia Guadalupe 79,41 2,87 53,00 51,82 88,46 30,88 70,48

Cesar Curumani 41,70 3,05 84,46 56,21 92,12 54,17 70,45

Vaupes Taraira 57,26 0,00 53,30 53,65 72,83 42,37 70,43

Boyaca Chivata 32,66 0,00 47,05 22,19 90,41 50,13 70,43

Antioquia Anori 58,65 2,30 66,08 48,41 90,23 44,61 70,40

Atlantico Repelon 71,31 0,00 75,63 57,29 94,16 38,01 70,40

Cundinamarca Alban 48,77 0,00 62,55 48,10 78,33 51,38 70,39

Cundinamarca Ubala 64,09 0,00 69,92 53,69 87,16 43,41 70,38

Guaviare Calamar 76,15 0,00 41,64 43,90 88,30 23,65 70,35

Huila Campoalegre 61,57 10,08 75,25 76,47 86,77 36,90 70,35

Cordoba San Antero 48,74 14,80 80,72 77,96 93,61 38,89 70,32

Putumayo Valle Del Guamuez 74,55 1,50 73,47 60,56 91,98 36,00 70,32

Risaralda La Virginia 77,54 1,78 61,66 65,36 85,47 26,28 70,31

Page 85: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

85

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Antioquia Venecia 71,56 4,27 58,51 72,45 77,82 26,77 70,31

Antioquia Santo Domingo 37,28 7,76 64,67 36,51 88,08 63,72 70,31

Tolima Cajamarca 45,01 0,00 73,44 46,38 88,45 52,73 70,30

Caqueta Florencia 60,36 7,47 91,96 86,89 87,42 38,81 70,30

Santander Guavata 56,47 3,97 73,02 46,00 91,53 53,83 70,27

Nariño Tangua 54,77 1,88 66,56 41,21 93,46 47,74 70,26

Vichada Santa Rosalia 74,17 0,00 68,43 48,03 90,21 43,57 70,23

Arauca Fortul 59,96 0,00 85,70 55,11 91,54 52,16 70,22

Cordoba Cotorra 70,90 2,53 82,00 54,40 95,64 47,64 70,21

Huila La Plata 64,28 4,82 83,88 70,12 91,39 40,20 70,19

Cundinamarca Guacheta 49,71 0,00 65,66 57,33 84,50 36,81 70,17

Antioquia Abejorral 56,64 5,31 70,09 55,87 88,67 44,16 70,11

Santander San Benito 47,50 2,88 48,74 37,83 88,66 38,51 70,09

Nariño Policarpa 59,24 0,00 88,34 50,65 94,48 55,47 70,09

Atlantico Piojo 65,69 0,00 76,87 47,87 89,37 51,86 70,02

Atlantico Tubara 62,05 0,00 77,21 69,77 81,23 37,89 70,01

Valle Del Cauca Roldanillo 70,30 1,04 70,01 71,83 85,31 25,09 69,98

Norte De Santander Durania 57,79 7,85 76,28 51,53 90,47 54,85 69,93

Nariño Belen 47,99 0,00 74,68 45,38 91,35 49,43 69,91

Atlantico Sabanagrande 59,26 2,64 82,47 46,86 90,81 59,34 69,90

Caqueta Puerto Rico 66,96 0,00 87,79 69,89 90,76 37,46 69,88

Cundinamarca Villapinzon 49,06 4,55 67,20 54,35 82,51 46,77 69,83

Page 86: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

86

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cordoba Buenavista 88,81 4,84 53,49 75,32 91,12 50,28 69,81

Nariño Mallama 39,11 0,00 79,61 45,88 91,17 53,34 69,80

Cundinamarca Nimaima 68,77 0,00 63,50 41,83 89,35 43,17 69,78

Cundinamarca Cachipay 62,87 4,64 57,15 57,88 81,11 34,15 69,78

Valle Del Cauca Restrepo 56,31 3,72 76,96 72,83 83,77 34,34 69,74

Huila Timana 50,82 6,05 67,10 49,09 92,65 42,39 69,73

Cundinamarca Gama 61,40 1,18 35,10 30,03 88,99 28,20 69,73

Cauca Lopez 62,47 2,91 71,58 56,90 88,66 39,28 69,72

Santander Coromoro 42,18 2,08 62,99 30,83 92,88 52,24 69,69

Guajira Manaure 62,73 0,00 90,08 65,66 95,62 37,75 69,69

Cundinamarca Beltran 70,41 0,00 34,54 31,87 87,45 25,51 69,65

Boyaca Turmeque 46,64 0,15 71,67 41,06 91,16 49,55 69,64

Cundinamarca Sasaima 58,05 2,34 66,85 55,62 84,65 38,79 69,61

Boyaca Tunungua 58,92 0,00 88,22 58,31 94,84 43,55 69,56

Nariño Taminango 51,31 4,25 69,62 19,63 90,12 75,04 69,51

Meta El Calvario 70,92 0,00 32,47 31,70 89,29 20,67 69,50

Tolima San Luis 76,38 1,49 71,41 66,08 86,07 29,22 69,50

Cundinamarca Une 42,54 3,45 71,70 23,60 89,82 72,24 69,49

Guainia Puerto Inirida 59,72 0,00 86,82 61,96 90,59 42,36 69,48

Antioquia San Vicente 70,90 6,16 62,55 26,50 89,08 63,77 69,47

Antioquia Peñol 56,55 9,27 61,43 65,68 85,89 28,51 69,45

Nariño Buesaco 59,36 0,46 72,87 43,14 94,22 44,45 69,45

Page 87: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

87

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca San Juan De Rioseco 56,54 0,00 67,86 42,23 89,68 44,59 69,44

Nariño Imues 27,76 2,77 86,48 39,09 94,99 64,12 69,42

Tolima Anzoategui 51,59 0,00 70,79 25,91 91,26 62,62 69,38

Antioquia Concepcion 70,74 2,83 50,82 36,70 85,93 40,06 69,37

Santander Villanueva 31,52 6,03 80,25 44,66 90,32 60,49 69,37

Boyaca Motavita 44,26 3,69 68,04 41,80 88,82 49,94 69,35

Antioquia Uramita 44,63 0,00 85,58 26,54 94,61 73,13 69,35

Santander Chipata 44,62 0,00 81,67 45,81 92,45 51,18 69,34

Cundinamarca Guayabal De Siquima 45,72 0,00 63,02 40,38 84,58 46,36 69,32

Tolima Ortega 74,15 0,00 85,28 61,30 92,50 38,36 69,31

Cundinamarca Lenguazaque 54,94 3,58 64,24 26,53 88,24 62,28 69,31

Boyaca Pesca 47,11 7,78 48,11 36,83 86,88 41,23 69,26

Caldas Pensilvania 57,65 1,05 79,03 58,08 90,74 38,01 69,23

Norte De Santander Bochalema 36,86 2,99 67,70 44,36 84,52 49,78 69,21

Sucre Buenavista 65,10 2,39 72,76 46,72 90,17 45,61 69,20

Santander Santa Barbara 52,77 2,10 56,51 38,65 85,72 42,01 69,19

Cauca Corinto 66,98 0,00 84,93 70,48 88,29 32,04 69,17

Magdalena Zona Bananera 71,24 5,46 78,19 72,95 92,09 24,83 69,16

Putumayo Santiago 61,03 5,03 65,90 42,71 90,30 45,33 69,13

Antioquia Cisneros 62,56 4,74 72,87 56,86 84,95 42,75 69,09

Cundinamarca Chaguani 34,49 2,78 49,12 34,16 85,08 40,08 69,09

Antioquia San Luis 46,70 2,46 77,16 52,97 87,08 46,09 69,08

Page 88: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

88

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Valle Del Cauca Riofrio 57,35 3,28 73,95 70,94 82,52 29,81 69,07

Boyaca Muzo 50,73 1,12 65,36 41,52 87,63 43,95 69,07

Casanare Tamara 39,79 0,89 60,04 21,85 88,55 57,73 69,03

Santander Cerrito 45,96 1,68 74,22 40,31 89,52 52,59 69,03

Boyaca El Cocuy 50,64 0,00 49,79 27,17 90,06 39,06 69,03

Valle Del Cauca Florida 57,07 2,28 74,23 80,39 79,10 22,28 69,01

Nariño Chachagui 62,99 1,51 89,95 63,27 90,32 43,10 68,99

Atlantico Manati 55,43 0,00 92,26 51,32 95,10 50,92 68,97

Cesar La Gloria 72,93 3,10 80,99 63,22 84,58 41,94 68,96

Antioquia San Francisco 47,10 3,29 52,54 37,45 87,79 36,86 68,95

Santander Bolivar 58,75 3,41 83,01 47,51 90,27 54,44 68,92

Nariño Barbacoas 68,87 0,00 90,31 61,00 94,16 39,45 68,91

Risaralda Quinchia 65,56 1,96 81,74 54,51 91,03 43,22 68,91

Boyaca Oicata 61,93 4,09 53,14 39,92 80,82 42,86 68,88

Choco Medio Atrato 58,37 0,69 76,43 52,46 89,32 40,14 68,88

Boyaca Raquira 57,41 1,81 66,76 41,40 90,51 41,96 68,87

Huila Paicol 39,06 4,45 80,78 47,28 89,25 54,36 68,86

Cundinamarca Tena 59,25 7,95 72,35 63,42 80,81 42,03 68,86

Huila Guadalupe 29,77 7,18 81,37 39,57 93,30 61,84 68,86

Boyaca Saboya 41,57 4,65 80,28 46,91 89,25 54,35 68,84

Cundinamarca Sutatausa 37,42 0,00 60,37 39,02 82,85 43,88 68,84

Antioquia Yolombo 66,43 8,49 61,81 55,05 88,50 32,31 68,83

Page 89: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

89

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Boyaca Gachantiva 52,15 1,50 57,06 21,30 88,89 54,25 68,82

Santander Oiba 45,49 2,71 76,66 52,79 86,85 44,58 68,80

Magdalena Pivijay 63,45 8,17 82,32 69,21 93,10 32,72 68,80

Boyaca Soata 48,63 4,61 79,67 53,62 87,86 47,88 68,80

Santander Confines 40,17 4,85 45,98 35,91 86,35 34,11 68,78

Caldas Samana 52,31 0,42 87,84 49,94 92,62 49,80 68,77

Huila Tello 58,22 1,03 77,25 47,48 88,60 46,56 68,75

Nariño Nariño 50,39 7,88 68,53 27,09 89,26 66,31 68,73

Antioquia Santa Barbara 72,95 8,92 79,82 67,34 88,34 37,65 68,72

Cesar Pelaya 59,37 1,42 87,34 57,19 94,05 40,87 68,70

Cauca La Vega 63,44 2,15 71,68 37,42 94,25 46,31 68,69

Cauca Totoro 55,88 1,14 74,29 33,98 92,90 52,77 68,68

Magdalena Santa Barbara De Pinto 61,70 0,56 90,09 50,16 93,03 50,84 68,66

Santander Guepsa 35,69 2,76 80,00 42,96 87,53 56,55 68,64

Cundinamarca Junin 63,93 1,56 58,05 37,48 88,71 37,35 68,63

Valle Del Cauca Ansermanuevo 60,49 2,14 79,85 65,52 85,92 33,63 68,63

Cundinamarca Pasca 50,27 0,00 68,53 43,85 86,86 41,35 68,62

Huila San Agustin 71,10 4,43 85,11 59,01 93,89 39,84 68,62

Cesar El Copey 62,06 10,63 84,37 72,25 89,23 37,46 68,62

Risaralda Belen De Umbria 65,29 5,35 74,05 62,45 89,68 30,63 68,61

Valle Del Cauca Ulloa 55,41 0,00 64,87 54,61 84,17 29,21 68,61

Tolima Fresno 66,68 0,00 82,56 60,27 89,47 35,37 68,59

Page 90: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

90

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Topaipi 66,09 0,30 38,47 22,16 92,41 27,87 68,59

Boyaca Cerinza 40,16 6,25 66,47 40,36 85,03 51,95 68,58

Boyaca Socha 41,85 0,00 70,06 49,10 80,97 43,32 68,56

Antioquia El Bagre 46,50 2,85 79,99 35,76 88,69 62,19 68,52

Santander Curiti 38,64 2,74 79,67 47,82 87,63 50,14 68,51

Sucre San Benito Abad 44,42 0,00 66,00 25,98 93,77 49,33 68,50

Guajira Hatonuevo 76,73 7,76 76,02 64,86 91,92 29,74 68,49

Amazonas Puerto Nariño 63,88 0,00 65,44 35,83 87,57 44,99 68,48

Santander El Carmen 65,18 5,17 64,28 55,74 85,78 30,84 68,47

Cauca Piamonte 61,58 0,00 72,39 40,68 89,97 44,28 68,47

Santander El Guacamayo 44,19 4,00 65,80 29,96 89,84 53,50 68,44

Boyaca Santa Maria 33,27 4,02 66,04 45,03 81,18 47,24 68,44

Bolivar San Juan De Nepomuceno 70,61 1,88 68,63 46,49 93,66 32,36 68,43

Antioquia Necocli 67,02 9,20 71,95 57,99 94,40 31,40 68,42

Choco Novita 61,26 0,00 89,58 51,32 92,44 47,51 68,41

Cundinamarca Macheta 59,40 1,67 64,46 27,14 87,21 54,89 68,39

Bolivar Mompos 72,61 0,00 87,18 64,10 94,74 28,99 68,38

Putumayo Sibundoy 67,12 5,04 68,83 50,31 90,92 34,69 68,35

Nariño Pupiales 48,32 3,63 89,57 47,25 95,14 52,63 68,34

Choco Riosucio 71,10 0,00 87,68 70,50 88,73 28,87 68,32

Boyaca Aquitania 47,68 5,86 74,94 48,29 87,73 46,82 68,26

Cundinamarca Nariño 63,97 1,31 61,24 34,92 87,91 41,41 68,26

Page 91: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

91

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Antioquia Betulia 60,25 2,25 76,19 46,13 89,95 43,62 68,24

Nariño Samaniego 63,15 0,00 85,27 45,94 94,88 45,05 68,24

Sucre Guaranda 55,91 0,00 80,52 40,10 93,73 47,55 68,23

Cordoba Puerto Escondido 52,32 4,78 93,12 57,18 94,09 47,47 68,21

Norte De Santander Chinacota 57,46 6,37 77,61 53,62 87,39 44,54 68,21

Antioquia Hispania 47,16 7,33 66,20 45,49 83,72 46,49 68,19

Nariño San Pedro De Cartago 48,59 0,00 64,12 22,73 91,94 50,85 68,19

Sucre Palmito 71,94 2,48 89,70 49,70 94,27 48,62 68,16

Boyaca Firavitoba 42,39 0,00 81,14 41,31 89,10 51,41 68,15

Tolima Santa Isabel 64,78 0,69 61,13 41,23 89,62 31,33 68,13

Antioquia Gomez Plata 77,09 2,45 51,70 36,43 83,04 35,43 68,05

Cundinamarca Caparrapi 61,79 0,00 73,86 42,91 90,52 39,94 68,02

Casanare La Salina 58,84 0,00 54,56 22,63 90,31 41,75 67,99

Magdalena Plato 40,19 2,60 90,43 67,12 92,23 32,33 67,99

Cordoba Moñitos 60,90 7,65 91,73 56,29 94,40 48,39 67,96

Norte De Santander San Cayetano 32,64 5,60 60,00 52,04 77,66 36,33 67,96

Cauca Cajibio 48,47 2,15 87,34 50,75 94,89 42,79 67,96

Cundinamarca Utica 46,46 0,00 72,11 72,60 82,37 15,33 67,94

Guajira Villanueva 63,96 5,93 80,71 60,31 91,96 33,50 67,94

Cundinamarca Nocaima 64,04 2,51 65,85 47,24 85,42 35,19 67,94

Putumayo Puerto Guzman 79,20 6,46 80,13 52,00 92,77 41,33 67,93

Magdalena San Sebastian De Buenavista 58,61 6,68 62,04 42,78 93,63 31,96 67,92

Page 92: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

92

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Caldas Viterbo 61,05 3,96 73,34 53,69 84,00 39,10 67,91

Norte De Santander El Carmen 49,27 6,02 88,07 50,01 91,83 51,83 67,91

Nariño Cordoba 66,54 1,87 75,44 38,11 93,09 45,30 67,91

Choco Medio San Juan 57,25 0,00 89,35 43,88 90,82 53,50 67,89

Cundinamarca La Palma 56,26 0,00 70,16 35,04 91,76 42,16 67,87

Valle Del Cauca Bolivar 63,51 4,65 83,53 64,39 86,75 35,67 67,86

Boyaca San Jose De Pare 51,88 3,08 62,57 36,67 88,09 40,23 67,85

Huila Saladoblanco 61,75 7,86 66,51 41,89 90,77 41,34 67,84

Antioquia San Pedro De Uraba 67,94 12,22 78,17 62,06 90,41 37,38 67,82

Valle Del Cauca La Victoria 66,90 2,11 76,03 67,87 79,46 28,89 67,79

Arauca Cravo Norte 56,92 0,00 86,58 42,97 88,01 53,77 67,75

Huila Isnos 56,43 3,93 76,72 42,28 94,86 41,56 67,73

Cauca Morales 59,43 7,56 79,16 47,06 95,30 42,75 67,72

Antioquia Alejandria 54,81 13,02 63,96 44,34 90,50 41,68 67,71

Caqueta Belen Andaquies 62,14 0,00 77,97 45,89 87,78 41,84 67,69

Valle Del Cauca Vijes 66,56 6,34 68,86 54,11 85,73 33,59 67,69

Cesar Astrea 50,72 0,00 81,26 35,62 93,09 50,20 67,69

Boyaca Belen 61,65 0,68 84,19 49,65 89,27 43,24 67,67

Antioquia Jardin 68,56 3,42 74,13 57,67 86,68 30,49 67,65

Norte De Santander Gramalote 0,00 4,10 60,84 21,29 91,61 50,60 67,63

Santander Guapota 54,80 0,00 46,41 34,00 78,58 31,76 67,61

Antioquia Tarso 54,61 4,44 58,73 57,08 76,76 27,14 67,61

Page 93: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

93

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Choco Istmina 72,80 4,42 81,90 65,33 85,74 32,26 67,61

Boyaca Cienega 56,69 3,48 56,58 35,08 85,60 37,23 67,58

Huila Acevedo 55,95 4,07 87,85 51,02 94,19 43,52 67,56

Boyaca Maripi 60,16 0,00 85,65 31,28 92,50 58,90 67,54

Sucre San Onofre 82,77 1,81 95,60 68,53 97,02 42,31 67,52

Norte De Santander San Calixto 58,10 0,59 83,61 26,94 91,84 62,64 67,52

Santander Santa Helena 68,25 8,20 52,76 37,07 84,18 37,72 67,49

Antioquia Liborina 70,15 1,47 69,12 46,50 91,07 29,04 67,47

Antioquia Bolivar 71,56 9,49 71,43 60,25 82,28 35,74 67,47

Boyaca Chivor 59,04 0,00 52,86 27,45 84,74 37,56 67,46

Bolivar Zambrano 52,83 3,23 84,30 45,14 89,48 49,39 67,44

Caqueta La Montañita 56,20 2,44 87,50 48,33 90,05 47,55 67,41

Antioquia Caceres 82,17 4,53 78,45 67,87 87,99 34,39 67,40

San Andres Providencia 50,51 0,00 31,29 6,49 73,37 49,46 67,39

Boyaca Buenavista 45,03 1,55 74,07 34,60 90,21 46,87 67,37

Antioquia Nechi 79,89 0,00 54,41 40,22 89,19 20,25 67,35

Cundinamarca Quipile 66,78 4,53 58,40 31,55 88,96 38,72 67,32

Sucre El Roble 62,89 0,19 74,88 33,21 92,60 44,42 67,28

Norte De Santander Chitaga 68,38 8,26 68,65 33,32 90,61 49,49 67,27

Huila Suaza 49,12 2,72 82,17 37,59 92,68 49,71 67,22

Risaralda Apia 64,96 1,61 74,66 45,99 88,19 36,80 67,22

Nariño Yacuanquer 60,17 2,15 74,21 35,93 93,14 42,08 67,20

Page 94: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

94

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Caqueta Solano 57,15 0,00 69,76 30,10 92,97 41,26 67,18

Cauca Sotara 51,47 1,43 73,95 33,57 91,54 45,03 67,18

Norte De Santander Pamplonita 52,03 0,00 80,74 32,63 89,35 53,53 67,17

Cesar Chimichagua 71,33 1,27 90,85 51,50 94,38 40,05 67,17

Boyaca Socota 32,79 1,69 84,31 19,63 94,10 67,55 67,16

Valle Del Cauca Caicedonia 73,10 2,89 81,55 65,35 86,98 25,79 67,14

Nariño Sandona 58,17 0,88 91,13 49,27 95,17 41,09 67,13

Cundinamarca Cabrera 64,61 0,00 64,88 39,38 86,84 32,80 67,13

Tolima Prado 56,89 7,79 77,06 54,45 85,58 39,69 67,11

Caqueta El Paujil 52,14 0,52 87,15 42,69 91,68 47,12 67,10

Huila Agrado 51,82 0,10 80,55 44,54 89,02 40,82 67,09

Risaralda Mistrato 62,54 0,00 74,10 36,84 93,18 37,73 67,09

Caldas Manzanares 59,41 2,27 80,21 45,67 90,39 40,17 67,06

Cauca Toribio 59,08 0,00 89,71 50,00 92,72 40,04 67,06

Antioquia Cocorna 77,03 2,75 80,89 57,89 86,81 32,40 67,06

Magdalena Guamal 59,47 4,24 66,37 53,80 94,12 15,86 67,05

Cundinamarca Fuquene 61,55 2,01 63,09 50,84 79,25 29,01 67,05

Cundinamarca Bituima 57,48 2,21 51,59 31,73 84,65 31,75 67,04

Santander El Peñon 35,09 3,59 72,86 22,47 90,93 57,83 67,03

Tolima Purificacion 78,50 6,11 81,61 69,77 90,94 19,80 67,00

Cesar Pailitas 58,44 0,00 89,94 52,05 91,49 39,00 66,99

Caldas Belalcazar 58,41 0,00 81,08 50,98 84,58 38,50 66,97

Page 95: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

95

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Susa 62,35 1,69 60,62 44,65 83,65 27,30 66,96

Boyaca La Uvita 34,43 3,20 58,98 18,86 90,66 46,82 66,94

Nariño La Cruz 57,27 1,49 84,80 37,75 94,23 47,20 66,93

Valle Del Cauca Calima-Darien 67,63 5,99 70,24 70,85 75,45 22,97 66,89

Antioquia Fredonia 77,90 5,42 59,33 71,98 54,31 32,70 66,88

Nariño San Lorenzo 45,29 0,15 94,50 32,98 97,16 56,90 66,86

Cundinamarca Anolaima 63,53 4,29 62,73 50,45 80,58 28,81 66,82

Santander Valle San Jose 51,08 4,71 80,61 47,01 86,75 44,24 66,80

Guajira La Jagua Del Pilar 64,52 0,00 80,68 40,26 90,20 42,13 66,79

Nariño La Llanada 55,82 3,56 52,40 21,88 90,56 36,50 66,78

Caqueta El Doncello 73,22 5,70 79,49 61,76 85,72 29,68 66,77

Meta Fuente De Oro 77,69 4,40 79,81 64,05 84,37 27,39 66,74

Boyaca Mongua 28,99 0,00 77,73 16,51 90,62 63,27 66,74

Valle Del Cauca Sevilla 66,05 4,51 82,90 62,70 87,74 28,31 66,72

Cauca Timbio 75,43 3,24 87,05 53,94 90,77 36,91 66,71

Boyaca Pisba 38,34 8,34 63,95 23,43 89,14 53,03 66,68

Boyaca San Eduardo 61,54 5,89 47,59 28,20 86,40 31,49 66,67

Nariño El Charco 45,86 0,00 93,45 40,02 96,19 48,08 66,67

Norte De Santander Lourdes 45,82 1,70 58,39 20,30 86,92 45,23 66,67

Boyaca San Miguel De Sema 45,21 8,55 77,06 46,36 80,58 51,61 66,67

Norte De Santander El Tarra 66,04 0,00 87,91 51,06 88,72 38,90 66,67

Risaralda Santuario 75,67 2,33 72,74 53,74 87,91 24,23 66,65

Page 96: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

96

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Norte De Santander La Esperanza 56,96 7,03 84,81 54,63 87,16 41,46 66,59

Boyaca Almeida 43,90 4,96 61,55 22,76 87,80 48,21 66,59

Boyaca Tota 35,79 4,89 67,92 23,73 89,97 51,16 66,58

Nariño Guaitarilla 58,58 2,04 74,49 33,97 93,25 40,17 66,57

Choco Bojaya (Bellavista) 53,05 0,00 88,22 45,03 88,37 45,31 66,57

Tolima Ambalema 79,59 0,00 67,28 56,27 80,09 21,20 66,57

Antioquia Urrao 71,15 6,91 71,60 60,82 87,34 20,95 66,55

Caldas Norcasia 74,82 4,72 63,12 57,00 83,14 18,14 66,52

Cauca Bolivar 77,88 2,27 84,32 50,00 94,34 31,81 66,48

Cundinamarca Manta 62,61 0,00 63,54 28,79 88,33 36,69 66,46

Santander Mogotes 52,67 1,86 85,53 38,69 90,29 48,41 66,42

Antioquia Montebello 78,57 1,58 78,86 55,74 86,78 26,95 66,38

Antioquia Buritica 71,42 4,53 74,29 38,61 85,80 44,79 66,38

Boyaca Beteitiva 37,90 0,00 57,86 13,50 87,64 47,19 66,38

Santander Cabrera 51,50 0,00 67,66 37,74 81,96 37,53 66,33

Caldas Aranzazu 56,74 0,00 77,23 44,20 91,47 30,12 66,32

Choco Bahia Solano (Mutis) 56,28 0,00 87,61 52,89 87,57 35,47 66,29

Huila Algeciras 62,46 0,12 84,16 43,81 91,59 37,32 66,28

Boyaca Gameza 32,22 1,35 68,08 20,33 89,22 49,46 66,25

Boyaca Ramiriqui 56,23 7,64 73,68 39,78 87,68 43,62 66,24

Meta Mesetas 77,20 1,87 67,51 40,07 84,42 33,78 66,23

Quindio Cordoba 64,87 0,25 81,17 50,68 87,41 31,31 66,22

Page 97: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

97

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Nariño Santa Barbara 21,95 0,00 91,08 18,51 94,37 67,10 66,19

Boyaca Corrales 69,76 0,00 65,48 30,91 80,71 42,81 66,18

Cesar San Diego 76,16 6,55 70,46 51,84 87,37 26,39 66,18

Bolivar Talaigua Nuevo 57,88 0,00 78,61 37,62 93,04 35,59 66,14

Tolima Herveo 66,31 0,00 69,46 50,30 84,29 22,43 66,14

Sucre San Juan De Betulia 78,32 0,00 86,60 43,73 90,03 40,40 66,13

Sucre Galeras 67,87 1,63 93,73 49,63 95,01 37,90 66,11

Huila Hobo 52,40 2,79 76,92 40,35 87,07 40,37 66,09

Antioquia Giraldo 74,93 2,56 72,96 43,78 82,49 37,33 66,08

Cundinamarca Gutierrez 54,29 1,73 66,41 27,92 88,76 39,51 66,06

Valle Del Cauca Alcala 77,90 0,00 84,55 46,75 84,55 40,42 66,03

Tolima Planadas 74,20 2,03 86,37 48,32 91,71 35,28 66,03

Cundinamarca San Bernardo 64,38 3,97 70,91 42,39 86,86 33,16 66,00

Cundinamarca Supata 54,90 1,08 76,80 38,18 86,01 40,95 65,98

Nariño Colon-Genova 57,98 4,35 88,05 5,66 91,53 84,28 65,97

Guajira Distraccion 49,16 2,55 83,22 44,83 90,09 37,69 65,96

Norte De Santander Cacota 59,95 5,05 49,49 30,23 84,92 27,27 65,95

Norte De Santander Teorama 62,76 3,08 84,20 41,83 91,65 40,55 65,93

Bolivar Cordoba 67,99 1,25 76,52 40,64 93,21 30,19 65,93

Boyaca Siachoque 59,22 3,29 77,53 35,60 90,43 41,68 65,90

Boyaca Sora 40,41 4,40 69,07 23,80 89,03 48,26 65,89

Bolivar El Peñon 78,81 7,39 61,01 40,33 88,72 26,57 65,89

Page 98: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

98

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Caqueta Valparaiso 67,10 9,28 69,81 47,80 87,51 31,11 65,88

Santander El Playon 56,26 0,00 79,88 43,14 85,74 37,22 65,87

Cundinamarca Vergara 48,63 3,48 66,67 34,38 89,56 32,97 65,87

Caqueta Albania 62,99 0,00 77,79 32,32 88,63 43,09 65,84

Antioquia Entrerrios 77,60 14,17 51,31 57,14 71,16 25,52 65,82

Antioquia Murindo 63,90 0,75 60,59 43,50 73,87 30,43 65,80

Cordoba Puerto Libertador 31,04 0,00 87,05 19,39 94,22 59,70 65,79

Antioquia Titiribi 66,44 1,90 74,07 48,49 81,24 31,90 65,74

Meta La Macarena 65,49 5,48 72,56 40,33 88,53 35,22 65,73

Cundinamarca Yacopi 46,17 2,10 69,38 11,99 91,41 54,52 65,70

Boyaca Topaga 52,72 0,00 78,44 33,51 87,82 42,43 65,69

Antioquia Concordia 71,09 11,81 75,63 57,33 83,46 33,05 65,68

Antioquia Heliconia 56,99 5,04 72,91 29,17 85,43 49,72 65,67

Cauca Patia (El Bordo) 69,59 4,82 87,09 56,30 90,31 29,98 65,65

Santander Palmar 45,16 0,00 54,35 20,20 79,64 40,50 65,64

Atlantico Luruaco 48,62 5,48 77,15 45,51 83,66 39,09 65,64

Tolima San Antonio 55,13 2,44 77,33 32,03 91,18 41,52 65,60

Antioquia Cañasgordas 65,77 3,67 86,27 47,64 92,33 34,39 65,60

Santander Cepita 67,23 0,00 87,90 37,80 87,52 47,21 65,59

Huila Baraya 64,57 0,23 84,19 40,93 85,31 42,71 65,57

Boyaca Chinavita 50,83 4,36 72,48 32,07 85,42 44,73 65,56

Bolivar Arenal 50,05 0,00 67,77 43,64 87,17 20,82 65,55

Page 99: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

99

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Choco Bagado 71,24 0,00 77,86 62,95 74,27 24,49 65,53

Valle Del Cauca Trujillo 52,65 2,04 84,18 51,34 88,81 29,76 65,51

Sucre Coloso 57,93 0,00 73,81 21,36 91,90 44,95 65,51

Caldas Aguadas 63,67 3,61 83,91 49,03 87,23 35,33 65,50

Boyaca Cuitiva 53,04 2,53 64,89 29,37 83,54 39,38 65,50

Cundinamarca Arbelaez 71,01 2,59 74,19 46,58 85,77 28,29 65,48

Boyaca Susacon 29,78 7,44 57,63 13,86 84,66 52,69 65,47

Huila Santa Maria 54,52 4,34 83,34 40,37 91,01 40,36 65,46

Caldas Filadelfia 65,18 3,53 77,49 45,66 86,40 32,87 65,45

Norte De Santander Convencion 49,62 4,07 91,01 42,53 92,21 44,19 65,45

Nariño Los Andes 61,56 0,00 87,64 34,53 92,35 44,25 65,45

Antioquia Pueblorrico 67,85 6,54 78,44 50,71 83,30 35,30 65,44

Antioquia Granada 76,88 1,10 72,54 46,70 85,08 25,04 65,41

Nariño Guachucal 56,53 1,60 90,97 37,67 93,17 45,02 65,40

Nariño Santacruz 57,03 2,66 89,57 39,40 92,46 43,66 65,38

Bolivar Maria La Baja 70,86 6,37 92,47 63,33 93,52 24,71 65,38

Santander Palmas Del Socorro 56,08 0,00 73,88 34,27 85,60 37,38 65,37

Nariño Providencia 46,03 0,00 62,53 12,19 90,19 44,02 65,36

Meta San Juanito 46,11 0,00 59,04 16,06 84,29 42,67 65,34

Bolivar Cantagallo 78,74 0,00 64,90 57,92 84,39 4,47 65,32

Boyaca Umbita 52,91 2,11 83,44 35,66 90,25 42,73 65,32

Cundinamarca La Peña 60,72 3,41 71,01 29,16 90,09 38,64 65,32

Page 100: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

100

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Quebradanegra 58,64 0,00 74,07 24,96 84,81 47,71 65,30

Cauca Balboa 66,25 0,00 89,25 39,70 93,86 37,81 65,29

Atlantico Campo De La Cruz 73,60 0,00 88,00 38,77 94,91 36,38 65,29

Bolivar Santa Rosa 44,93 3,97 85,91 42,96 89,26 40,52 65,27

Bolivar Turbana 72,90 5,56 79,30 59,24 81,69 26,73 65,27

Cauca Argelia 56,36 0,98 88,14 39,51 93,79 37,94 65,26

Santander San Jose De Miranda 54,01 3,28 82,46 40,80 84,61 43,30 65,25

Valle Del Cauca El Cairo 62,51 0,08 78,10 33,46 87,57 39,65 65,24

Boyaca Paz Del Rio 63,32 0,00 74,97 39,23 81,76 36,51 65,23

Risaralda La Celia 57,55 7,84 80,98 50,31 85,46 35,83 65,18

Tolima Icononzo 68,81 0,00 80,94 39,18 85,03 38,74 65,18

Cundinamarca Viota 76,24 2,81 71,17 47,10 83,36 25,55 65,17

Antioquia Carolina 69,64 9,98 70,00 37,57 86,59 39,21 65,16

Cordoba Purisima 46,88 8,94 90,97 47,46 93,03 41,42 65,08

Boyaca Briceño 48,36 3,90 57,15 15,78 87,27 40,72 65,08

Tolima Rioblanco 54,46 1,40 85,96 35,65 92,03 40,88 65,06

Sucre Caimito 67,96 2,09 66,67 26,53 93,50 30,14 65,06

Boyaca Sativanorte 37,39 0,00 75,49 16,27 87,53 53,75 65,05

Magdalena Pijiño Del Carmen 49,71 2,35 84,21 39,68 87,56 40,69 65,04

Cundinamarca Villagomez 46,46 0,00 69,35 17,85 90,21 42,93 65,04

Quindio Genova 70,59 4,68 75,50 40,66 83,93 37,42 65,04

Risaralda Pueblo Rico 53,01 0,00 88,13 32,57 91,00 45,55 65,02

Page 101: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

101

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Zipacon 53,43 4,23 66,93 34,70 76,15 42,62 65,00

Antioquia San Juan De Uraba 65,05 5,07 88,26 40,74 88,99 45,01 64,99

Cundinamarca Medina 67,24 3,88 63,17 49,39 85,22 13,01 64,96

Cundinamarca Tibacuy 55,34 3,07 71,19 33,99 84,96 36,55 64,95

Risaralda Guatica 56,85 3,43 76,81 41,14 88,64 31,18 64,95

Bolivar Cicuco 66,70 0,00 81,44 36,85 91,14 33,63 64,94

Caldas Marmato 67,80 5,92 81,71 29,99 88,07 51,27 64,94

Cauca El Tambo 60,96 6,46 90,21 57,19 94,53 24,99 64,93

Cundinamarca Paime 62,75 1,22 57,73 21,09 87,87 30,98 64,93

Nariño La Florida 61,07 1,51 81,34 32,60 91,04 39,72 64,92

Boyaca Pachavita 34,99 1,76 74,58 22,18 83,99 51,55 64,90

Antioquia Angelopolis 70,27 3,59 67,88 40,99 78,81 32,72 64,90

Norte De Santander Ragonvalia 45,14 2,91 84,40 33,38 88,87 45,72 64,88

Nariño Consaca 37,45 0,38 86,13 25,62 92,91 48,25 64,88

Guajira Urumita 62,68 0,00 85,34 37,47 87,85 39,73 64,83

Magdalena Algarrobo 57,15 3,22 88,38 40,32 90,66 40,46 64,81

Nariño La Tola 32,01 0,00 88,84 2,85 92,53 74,20 64,78

Antioquia San Jose De La Montaña 72,32 6,80 57,29 33,34 78,76 32,87 64,75

Cesar Manaure 65,31 2,99 74,93 36,31 90,91 30,02 64,74

Choco Condoto 66,72 0,00 91,08 39,83 91,33 38,63 64,72

Nariño San Pablo 46,83 2,51 90,72 36,58 94,22 41,19 64,67

Nariño Ricaurte 61,17 4,32 91,11 45,40 91,80 37,02 64,67

Page 102: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

102

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Valle Del Cauca Toro 63,23 2,77 84,79 56,28 83,47 26,23 64,65

Atlantico Polo Nuevo 54,32 14,47 66,40 47,09 86,24 27,87 64,63

Antioquia Vegachi 65,75 6,42 80,27 52,42 85,29 27,90 64,63

Santander La Paz 43,85 7,65 80,43 34,56 88,49 44,47 64,58

Cauca Sucre 58,72 0,00 80,92 22,20 92,50 44,64 64,57

Norte De Santander Villacaro 41,55 3,87 87,14 32,80 89,34 47,50 64,54

Tolima Rovira 71,65 0,00 86,02 46,50 91,11 25,58 64,54

Cundinamarca Fosca 50,19 0,00 77,53 29,41 89,87 36,15 64,52

Boyaca Coper 46,16 0,53 64,72 19,85 87,29 36,42 64,50

Santander Enciso 56,25 2,15 78,20 33,32 84,83 40,44 64,49

Caldas Pacora 72,97 0,00 80,61 47,83 87,02 22,49 64,44

Valle Del Cauca El Dovio 76,29 0,99 87,61 42,76 90,44 32,16 64,41

Norte De Santander Arboledas 38,59 7,54 82,20 27,14 90,94 50,12 64,40

Antioquia Valdivia 70,31 8,37 85,41 54,81 86,01 30,39 64,37

Huila Nataga 55,88 2,70 60,01 23,55 87,90 28,81 64,36

Choco Lloro 66,61 0,88 96,49 41,84 95,05 36,71 64,36

Tolima Villarrica 56,74 2,92 74,62 40,89 86,09 27,58 64,36

Magdalena El Reten 74,44 2,05 76,00 41,91 92,00 20,53 64,36

Tolima Casabianca** 58,55 0,00 87,21 35,63 89,30 38,87 64,34

Antioquia Belmira 69,64 15,07 66,57 43,59 86,75 29,91 64,33

Cauca Almaguer 47,71 0,00 91,64 25,86 89,70 52,93 64,31

Antioquia Dabeiba 58,46 13,12 85,44 46,86 90,65 38,93 64,30

Page 103: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

103

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Antioquia San Andres 77,02 16,44 78,14 89,38 82,10 0,00 64,30

Cauca Purace 53,92 0,00 88,85 26,93 93,84 44,42 64,29

Magdalena El Banco 70,62 7,17 91,96 63,30 93,99 17,56 64,27

Huila Pital 53,80 5,98 87,32 41,01 89,51 39,44 64,24

Santander Sucre 43,02 3,69 81,79 31,04 87,95 43,16 64,22

Boyaca La Capilla 33,56 1,49 77,45 34,45 82,28 38,43 64,17

Santander Zapatoca 32,83 4,62 67,90 36,28 77,86 35,05 64,14

Magdalena Aracataca 61,74 2,56 91,91 49,13 91,65 28,62 64,14

Nariño Contadero 38,84 3,44 90,89 24,89 90,94 54,80 64,14

Cauca Silvia 69,33 0,00 87,01 41,28 93,87 26,40 64,12

Nariño Iles 57,04 3,07 83,90 32,13 91,40 39,06 64,11

Valle Del Cauca Argelia 60,90 3,92 88,67 52,64 89,78 25,01 64,10

Santander San Miguel 58,07 0,00 84,69 24,06 88,48 47,62 64,07

Boyaca San Pablo De Borbur 61,51 9,70 78,30 32,19 89,04 43,21 64,05

Santander San Andres 50,58 0,54 80,99 39,73 84,02 32,66 64,04

Antioquia Ebejico 72,55 4,41 77,91 43,67 81,80 32,32 64,04

Boyaca Busbanza 33,84 0,00 86,93 13,24 86,25 63,39 64,04

Santander Matanza 42,84 2,54 82,11 35,66 87,08 36,95 64,02

Nariño Funes 52,54 4,54 68,98 18,59 91,64 39,02 64,02

Quindio Pijao 69,46 3,37 76,88 43,33 85,50 26,22 64,01

Tolima Suarez 55,44 0,34 82,89 30,05 84,06 44,07 63,98

Caqueta Morelia 71,23 0,00 55,66 28,36 77,77 24,58 63,97

Page 104: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

104

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Cundinamarca Tibirita 63,11 0,39 73,60 22,63 84,84 41,58 63,97

Cordoba San Carlos 64,99 4,22 88,20 50,32 93,25 22,68 63,96

Atlantico Palmar De Varela 66,98 8,32 77,12 47,67 91,17 21,22 63,95

Bolivar Simiti 78,37 0,00 90,13 40,93 91,84 30,90 63,93

Huila La Argentina 62,76 2,29 87,87 40,63 89,80 33,78 63,93

Boyaca La Victoria 57,42 0,37 57,49 17,26 82,96 32,30 63,87

Cundinamarca Guataqui 62,59 0,00 54,95 16,92 84,30 28,19 63,87

Boyaca Sutatenza 42,14 3,20 79,28 23,30 84,83 49,26 63,86

Bolivar San Jacinto 72,07 1,78 82,65 32,27 93,11 32,55 63,84

Tolima Murillo 52,98 0,00 91,02 33,14 90,57 40,72 63,83

Choco Tado 83,61 0,00 80,71 64,32 86,96 21,31 63,83

Choco Canton De San Pablo 83,84 2,68 72,37 44,79 89,44 35,01 63,82

Santander Vetas 58,38 0,00 75,30 40,31 76,58 32,21 63,82

Norte De Santander La Playa 47,25 1,34 84,27 39,28 88,96 30,59 63,81

Nariño Cumbitara 59,61 0,00 85,00 23,39 91,23 43,94 63,80

Vaupes Caruru 64,43 5,18 69,68 22,55 88,27 38,40 63,78

Caldas Marquetalia 68,11 0,00 83,39 43,14 88,15 24,75 63,78

Nariño Sapuyes 45,09 5,74 80,73 32,58 90,40 37,40 63,77

Santander Onzaga 57,34 1,62 74,89 25,61 86,87 37,65 63,75

Nariño Ancuya 62,79 0,00 88,84 31,86 92,05 37,63 63,74

Magdalena Zapayan 35,94 12,86 88,98 40,21 90,99 45,12 63,72

Nariño Cuaspud-Carlosama 51,24 2,27 92,12 19,99 94,32 53,46 63,71

Page 105: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

105

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Santander Guadalupe 45,20 2,64 82,80 33,72 86,79 38,00 63,69

Santander Galan 45,60 1,93 85,20 28,08 85,12 47,07 63,65

Santander Suaita 35,93 8,32 79,70 43,70 84,44 33,27 63,64

Boyaca Berbeo 52,51 1,87 50,81 20,57 77,97 27,63 63,63

Guajira Fonseca 46,29 24,04 64,55 72,75 88,30 1,47 63,60

Boyaca Pajarito 40,33 4,24 86,67 41,56 81,39 40,79 63,60

Quindio Buenavista 68,82 0,76 71,63 46,34 75,11 22,98 63,56

Antioquia Caracoli 62,49 6,97 65,55 36,72 81,91 26,86 63,55

Boyaca Floresta 33,39 1,77 89,69 22,13 88,23 53,63 63,55

Boyaca Tinjaca 48,07 7,39 65,78 29,23 76,37 41,32 63,54

Boyaca Iza 73,30 1,99 80,62 42,32 81,49 30,69 63,53

Cauca Buenos Aires 56,85 0,00 95,58 45,27 93,58 27,40 63,53

Santander Capitanejo 44,29 2,51 76,53 32,65 84,34 33,94 63,48

Atlantico Candelaria 53,86 3,89 86,67 13,25 89,78 60,28 63,48

Bolivar El Carmen De Bolivar 40,78 0,00 96,08 64,32 95,20 5,85 63,47

Norte De Santander Santiago 46,79 6,03 78,40 27,15 85,18 44,50 63,44

Sucre Sucre 76,44 5,30 91,74 38,37 94,16 35,41 63,38

Boyaca Guacamayas 50,92 0,84 85,02 22,73 86,06 48,29 63,35

Cauca San Sebastian 55,40 5,00 89,64 32,79 89,52 43,50 63,34

Risaralda Marsella 79,66 2,06 75,09 49,56 84,21 13,38 63,33

Santander Contratacion 34,71 5,06 68,79 26,70 79,03 39,95 63,31

Antioquia Frontino 62,49 7,64 87,37 44,75 89,56 31,51 63,31

Page 106: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

106

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Bolivar El Guamo 72,83 7,11 67,50 40,73 86,81 17,81 63,29

Nariño Arboleda 52,18 5,93 84,98 30,70 90,02 41,15 63,28

Valle Del Cauca Versalles 74,14 0,01 76,02 55,25 86,41 3,00 63,24

Antioquia Salgar 77,48 6,25 79,44 49,35 85,09 21,37 63,24

Huila Tarqui 62,77 4,95 86,52 41,53 90,12 29,68 63,22

Boyaca Covarachia 44,53 2,86 78,78 15,86 83,16 53,73 63,20

Choco Certegui 65,56 0,00 70,19 19,89 86,31 33,91 63,18

Huila Elias 50,45 6,98 77,68 31,07 88,07 35,89 63,16

Boyaca Tipacoque 46,49 2,98 83,99 22,13 87,36 47,73 63,15

Santander Charala 68,42 4,16 77,00 48,12 80,80 21,80 63,15

Cesar Gonzalez 73,16 0,00 74,45 24,29 86,96 32,54 63,12

Atlantico Usiacuri 52,48 0,00 76,00 26,54 88,97 29,22 63,06

Caqueta Curillo 70,15 8,96 77,64 42,13 88,42 25,58 63,06

Norte De Santander Puerto Santander 52,13 5,57 64,77 21,91 79,16 39,69 63,05

Tolima Dolores 59,27 0,76 90,44 36,22 89,55 33,64 63,01

Boyaca Chita 63,99 1,17 75,45 13,83 89,32 42,60 63,00

Magdalena Chivolo 71,06 0,00 93,83 26,88 93,63 41,36 62,98

Huila Colombia 45,83 2,43 85,79 20,95 91,15 44,79 62,95

Cundinamarca Cucunuba 75,41 3,18 58,11 42,99 86,05 0,00 62,95

Putumayo Colon 75,02 5,63 77,38 40,13 89,24 21,95 62,95

Boyaca Jerico 43,42 0,00 88,76 15,23 93,49 48,26 62,93

Choco Jurado 65,89 0,00 80,51 43,38 73,26 31,99 62,90

Page 107: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

107

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Nariño Potosi 54,10 4,12 85,25 29,88 93,52 33,88 62,89

Boyaca Quipama 50,07 0,99 89,38 16,55 88,12 54,00 62,86

Nariño Tuquerres 57,83 17,93 87,71 57,91 91,57 24,71 62,81

Nariño Olaya Herrera 61,73 1,58 93,75 36,72 92,62 32,59 62,78

Cordoba Los Cordobas 43,95 2,44 95,96 40,13 93,63 31,14 62,77

Meta La Uribe 67,18 0,00 83,64 31,05 87,12 32,30 62,76

Cauca Caldono 64,47 1,72 93,37 43,57 92,75 24,92 62,76

Huila Oporapa 51,29 2,49 83,79 16,91 92,34 44,35 62,73

Tolima Ataco 64,29 2,38 90,23 32,27 91,89 35,02 62,72

Boyaca Pauna 55,55 2,64 84,45 23,17 88,57 42,49 62,70

Norte De Santander Labateca 56,83 4,52 89,24 28,03 87,43 45,46 62,67

Santander Chima 30,83 6,44 82,19 22,77 84,85 48,77 62,65

Antioquia Anza 62,46 3,39 81,07 32,09 85,41 33,59 62,64

Atlantico Suan 52,15 8,70 91,53 34,22 92,01 41,06 62,64

Boyaca Tasco 51,68 4,83 83,72 30,41 87,28 37,64 62,63

Cauca Rosas 55,93 0,00 89,59 28,76 89,96 36,41 62,57

Bolivar Clemencia 64,71 7,79 86,09 49,60 86,21 23,93 62,53

Caldas Marulanda 62,99 0,00 88,38 34,93 81,11 37,97 62,53

Norte De Santander Sardinata 64,28 7,07 87,34 33,28 87,70 39,35 62,45

Huila Palestina 67,04 4,15 59,09 24,89 90,25 12,80 62,36

Huila Teruel 72,42 3,77 86,55 39,07 88,59 26,86 62,33

Meta Puerto Concordia 62,99 2,46 76,81 24,37 86,46 32,58 62,23

Page 108: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

108

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Huila Iquira 75,74 1,32 89,56 11,31 87,16 56,66 62,17

Cundinamarca San Cayetano 56,73 2,30 75,31 26,11 83,62 31,46 62,13

Santander Molagavita 60,61 1,27 90,81 25,26 86,11 44,14 62,13

Antioquia Sabanalarga 75,04 3,88 79,08 28,81 86,22 31,46 62,13

Magdalena San Zenon 68,53 8,70 71,70 26,76 89,77 27,92 62,12

Bolivar Morales 53,55 8,45 91,20 39,17 90,60 33,24 62,09

Bolivar Mahates 64,47 4,76 88,85 52,05 90,97 12,54 62,07

Huila Villavieja 55,83 9,86 84,61 43,27 83,46 31,46 62,07

Antioquia Olaya 71,33 3,50 64,36 21,94 77,35 32,45 62,07

Santander Surata 43,37 2,36 79,44 30,13 80,73 34,07 62,05

Antioquia Peque 49,48 7,05 87,52 23,31 89,30 45,66 62,05

Boyaca Caldas 46,76 7,29 83,25 65,01 87,29 0,00 62,04

Norte De Santander Herran 44,65 8,55 83,89 23,49 84,74 48,22 62,01

Boyaca Boavita 43,77 2,46 87,36 21,84 88,54 42,25 62,01

Tolima Palocabildo 66,56 4,80 77,15 34,36 85,18 24,71 61,95

Boyaca San Mateo 64,89 0,00 92,43 26,71 91,05 36,28 61,95

Magdalena Cerro San Antonio 58,11 0,00 89,61 14,54 88,90 48,47 61,94

Cundinamarca Jerusalen 50,61 4,88 68,80 19,50 87,03 29,87 61,93

Caldas La Merced 69,09 0,43 76,68 30,30 83,42 25,17 61,93

Santander Macaravita 57,68 6,06 74,87 18,28 84,55 41,28 61,93

Nariño Leiva 58,98 3,79 91,82 29,45 90,62 37,43 61,91

Cauca La Sierra 49,64 4,56 92,56 30,54 90,01 38,60 61,91

Page 109: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

109

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Boyaca El Espino 54,10 0,00 87,24 20,99 84,61 43,68 61,91

Norte De Santander Salazar 45,21 4,68 84,09 28,61 88,20 34,11 61,91

Antioquia Mutata 79,76 5,96 76,60 35,13 86,60 22,92 61,90

Cundinamarca Venecia (Ospina Perez) 74,26 0,00 68,58 25,28 84,03 20,73 61,88

Guaviare Miraflores 78,52 0,00 65,71 23,10 83,51 20,42 61,84

Antioquia Armenia 68,18 6,06 72,39 32,30 80,82 26,74 61,72

Antioquia Yali 77,07 9,49 82,48 45,23 84,59 23,08 61,67

Boyaca Sativasur 38,00 0,00 81,19 10,11 82,36 49,83 61,66

Boyaca Mongui 58,45 7,92 71,74 30,47 84,45 25,57 61,61

Bolivar Arroyohondo 69,26 13,78 69,30 27,72 89,31 27,26 61,55

Choco Alto Baudo (Pie De Pato) 46,12 13,72 85,29 67,75 85,91 4,78 61,51

Norte De Santander Hacari 60,87 1,03 94,55 16,32 91,44 47,26 61,50

Antioquia Angostura 61,90 14,74 70,74 43,92 81,31 21,06 61,49

Antioquia Caicedo 73,57 2,47 81,00 20,83 87,09 35,05 61,48

Antioquia Betania 67,03 15,33 77,76 53,83 79,31 20,35 61,45

Tolima Alpujarra 61,29 3,58 81,50 39,00 82,16 22,64 61,41

Choco Rio Iro 65,04 0,00 95,36 23,28 91,95 38,12 61,36

Nariño Mosquera 47,21 0,00 94,15 16,24 90,46 45,59 61,31

Nariño El Rosario 62,55 0,00 90,31 14,80 93,77 39,25 61,25

Nariño Alban 68,55 3,50 92,64 33,82 90,41 29,32 61,24

Boyaca Togui 64,84 0,00 75,91 25,46 83,16 24,83 61,24

Boyaca Tenza 61,86 4,60 80,13 34,71 82,71 25,09 61,21

Page 110: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

110

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Boyaca Cubara 78,64 4,80 53,35 17,71 82,14 16,65 61,21

Antioquia Caramanta 82,90 0,00 76,05 46,12 79,66 22,79 61,21

Tolima Falan 61,97 8,45 83,92 33,49 88,26 28,66 61,20

Bolivar Achi 58,19 0,00 92,87 20,24 92,79 36,52 61,15

Boyaca Chiscas 69,17 0,00 84,40 24,42 83,90 33,04 61,13

Magdalena Ariguani 100,00 1,43 86,60 75,72 96,19 79,91 61,12

Antioquia Nariño 64,02 8,18 75,87 36,98 82,95 21,58 61,10

Cordoba Chima 63,16 0,00 93,57 25,82 89,25 34,52 61,04

Cundinamarca El Peñon 75,22 3,78 76,10 26,57 84,65 25,28 61,02

Tolima Roncesvalles 55,20 0,00 82,39 45,45 70,41 22,36 60,96

Cundinamarca Puli 64,36 2,54 72,98 19,19 86,30 26,25 60,96

Choco Medio Baudo 69,95 0,00 89,73 29,44 88,96 25,57 60,80

Norte De Santander Silos 51,78 0,00 90,71 23,79 87,23 33,66 60,69

Cauca Santa Rosa 75,01 0,00 71,52 15,85 87,32 22,24 60,66

Meta El Dorado 78,43 0,00 76,39 34,58 80,73 14,35 60,62

Nariño El Tablon 57,60 4,13 89,65 24,89 93,49 28,97 60,60

Santander Concepcion 65,93 9,84 79,29 29,01 84,75 29,95 60,56

Nariño Magui-Payan 50,13 7,16 89,40 20,69 90,57 39,45 60,55

Santander Gambita 54,95 12,02 69,94 36,10 78,68 21,58 60,47

Nariño El Tambo 69,22 2,76 93,33 27,77 92,62 27,99 60,44

Magdalena Tenerife 75,03 0,00 87,57 20,94 87,79 30,86 60,38

Bolivar Soplaviento 69,84 3,03 88,83 25,25 87,21 31,76 60,37

Page 111: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

111

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Norte De Santander El Zulia 64,70 11,15 85,91 52,91 88,96 7,34 60,36

Tolima Cunday 67,77 3,55 90,68 41,91 87,07 16,17 60,26

Santander Encino 45,79 1,12 82,45 25,77 82,85 26,21 60,22

Arauca Arauquita 91,30 0,00 81,71 68,28 89,25 34,86 60,21

Caqueta Solita 72,85 0,39 96,34 29,47 96,39 20,82 60,19

Boyaca Somondoco 55,59 4,65 80,53 25,00 79,92 31,92 60,15

Cauca Suarez 62,75 10,98 86,07 38,58 87,43 22,52 60,14

Santander San Joaquin 44,48 7,23 83,65 22,69 83,29 36,51 60,09

Norte De Santander Cucutilla 49,61 3,23 91,21 26,16 84,95 33,66 60,03

Boyaca Labranzagrande 63,08 0,73 88,58 17,82 84,99 36,68 60,01

Valle Del Cauca El Aguila 62,97 1,24 89,56 38,22 86,25 14,97 59,93

Antioquia Argelia 78,05 1,27 78,68 28,27 85,37 15,34 59,92

Nariño Aldana 56,53 4,36 82,79 22,90 88,82 24,70 59,87

Antioquia Abriaqui 59,02 5,79 69,95 25,40 76,76 23,58 59,85

Antioquia Vigia Del Fuerte 67,45 6,06 79,60 27,26 84,20 23,49 59,81

Choco El Carmen 78,37 0,00 87,41 36,75 82,51 15,13 59,65

Boyaca Guican 65,64 0,31 87,81 19,33 83,88 32,61 59,64

Boyaca Rondon 63,30 8,05 87,34 25,13 84,85 33,97 59,62

Casanare Sacama 46,39 0,00 85,67 12,10 78,57 43,15 59,60

Bolivar Montecristo 78,51 0,00 84,87 17,28 91,83 22,52 59,58

Bolivar Tiquisio 78,92 0,00 69,83 7,34 93,68 15,34 59,52

Santander Carcasi 52,96 3,02 87,34 24,85 83,81 28,81 59,52

Page 112: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

112

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Choco San Jose Del Palmar 52,38 0,33 94,86 24,80 82,95 34,19 59,50

Magdalena El Piñon 56,79 13,32 94,10 33,95 93,02 27,44 59,39

Choco Sipi 84,98 0,00 43,59 24,35 91,26 0,00 59,37

Atlantico Santa Lucia 69,94 0,00 90,24 19,63 90,69 24,94 59,30

Antioquia Campamento 78,78 3,15 82,86 29,06 79,88 22,63 59,26

Boyaca Viracacha 60,81 7,62 76,80 19,08 83,77 27,70 59,22

Cundinamarca Viani 62,02 0,33 78,22 25,83 79,71 17,69 59,18

Boyaca Panqueba 58,81 4,24 72,49 10,98 81,25 30,13 59,14

Cauca Florencia 55,63 0,00 94,77 15,91 90,11 32,67 59,09

Cesar Pueblo Bello 56,51 2,88 85,79 18,87 92,17 20,65 58,94

Bolivar Regidor 69,88 0,00 90,10 17,52 87,29 28,23 58,92

Bolivar San Martin De Loba 49,46 8,86 94,48 25,14 90,08 31,97 58,91

Choco Acandi 78,33 0,00 93,66 34,02 85,32 16,53 58,91

Sucre Chalan 70,87 9,22 74,62 26,81 84,60 16,32 58,90

Santander California 40,73 6,09 76,44 28,72 72,97 24,71 58,85

Boyaca Chiquiza 60,43 4,71 87,01 17,73 88,96 27,48 58,75

Magdalena Santa Ana 53,34 11,19 88,22 44,81 89,67 6,88 58,71

Cauca Mercaderes 51,52 15,90 86,17 22,73 90,86 31,27 58,57

Nariño Linares 65,01 10,72 91,30 30,62 88,49 24,56 58,55

Meta Mapiripan 55,37 0,00 90,65 13,47 81,93 36,23 58,52

Boyaca Paya 36,83 7,17 95,79 12,14 83,53 49,12 58,46

Sucre Los Palmitos 70,66 9,91 94,82 38,77 94,37 11,56 58,43

Page 113: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

113

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Magdalena Salamina 54,62 4,51 92,76 26,79 88,43 21,76 58,38

Santander Charta 73,39 2,60 73,40 26,28 80,71 8,66 58,36

Bolivar San Estanislao 54,88 14,04 93,66 34,34 91,97 21,90 58,35

Cauca Jambalo 79,41 0,00 94,12 23,60 88,56 19,75 58,17

Choco Unguia 79,02 6,68 73,99 37,37 76,79 3,58 57,89

Santander Aguada 54,51 2,43 89,49 14,10 81,69 33,25 57,86

Boyaca Tutasa 52,28 0,00 73,81 15,38 75,58 19,62 57,84

Choco Rio Quito 55,34 0,00 86,32 1,62 89,57 31,50 57,81

Santander Guaca 64,99 7,93 83,24 32,25 81,35 14,32 57,80

Magdalena Puebloviejo 86,85 6,46 89,13 56,91 90,76 19,75 57,72

Magdalena Concordia 62,28 3,25 93,73 21,99 88,50 20,78 57,53

Putumayo Puerto Leguizamo 84,75 2,99 84,66 48,74 86,88 8,82 57,17

Nariño Gualmatan 88,18 2,48 75,03 34,63 88,18 29,74 57,01

Magdalena Remolino 57,66 1,65 94,91 4,26 88,83 34,15 56,87

Caldas Risaralda 85,73 3,97 85,93 47,56 88,16 13,30 56,66

Norte De Santander Cachira 57,20 8,39 89,07 24,09 88,05 13,75 56,50

Bolivar Norosi 59,17 0,00 96,73 12,82 77,95 33,44 56,35

Sucre Morroa 83,98 2,58 96,47 41,87 94,91 9,24 56,33

Tolima Villahermosa 72,30 8,22 88,28 32,35 90,87 0,00 56,33

Tolima Valle De S Juan 74,11 6,61 82,79 21,61 82,30 10,69 55,97

Choco Nuqui 74,86 0,00 92,99 17,95 86,58 10,54 55,65

Magdalena Nueva Granada 56,29 12,14 93,39 32,42 87,22 9,07 55,62

Page 114: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

114

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Nariño Francisco Pizarro 66,28 2,61 96,57 12,57 84,74 22,60 55,31

Bolivar Rio Viejo 67,12 3,76 93,68 14,68 88,31 14,34 55,21

Santander Jordan 45,56 0,00 89,92 10,24 65,98 34,65 55,19

Norte De Santander Bucarasica 87,28 4,90 81,85 25,33 85,29 28,90 54,12

Magdalena Pedraza 61,03 3,34 97,01 9,54 87,48 15,82 54,01

Antioquia Taraza 99,72 2,96 56,25 50,06 93,61 32,47 53,84

Sucre Ovejas 92,57 1,29 91,98 47,72 92,96 30,09 53,77

Bolivar Calamar 82,65 1,80 92,82 21,38 90,64 6,34 53,66

Bolivar Barranco De Loba 60,72 21,85 91,15 9,70 91,74 24,39 53,63

Bolivar Margarita 79,98 6,56 82,15 14,12 84,98 0,00 53,63

Sucre Since 98,69 0,24 79,76 62,18 93,77 31,91 53,43

Choco Atrato 90,33 0,00 76,66 32,74 88,16 19,25 53,40

Bolivar Hatillo De Loba 83,56 5,88 85,96 24,02 85,61 9,43 53,29

Putumayo San Miguel 128,69 7,25 79,94 67,83 91,78 41,15 53,03

Putumayo Mocoa 135,07 0,00 77,53 88,34 82,11 18,53 52,93

Bolivar San Cristobal 68,56 4,21 98,35 7,12 89,52 11,34 52,89

Bolivar Pinillos 87,30 0,00 90,29 15,12 94,04 23,51 52,62

Bolivar San Fernando 77,42 16,84 83,06 19,41 83,44 0,00 52,22

Magdalena Sabanas De San Angel 100,00 1,99 63,69 44,51 92,26 32,60 51,48

Bolivar Santa Catalina 92,43 0,00 82,65 48,58 85,75 1,11 50,01

Bolivar San Pablo 90,81 6,44 89,69 52,48 86,50 0,00 49,71

Cauca Guapi 93,64 0,00 95,42 26,84 94,50 24,50 48,52

Page 115: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

115

Dpto Municipio 1/ Autofinanciación

de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo

del servicio de

la deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación de recursos

propios

5/ Magnitud

de la inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Choco Carmen Del Darien 99,02 0,00 79,97 50,67 89,94 18,03 48,46

Bolivar Villanueva 93,61 9,44 80,87 29,08 89,69 11,98 46,72

Antioquia Toledo 98,63 2,74 64,73 58,93 68,41 5,11 46,43

Choco Union Panamericana 110,68 0,00 92,26 35,11 87,10 27,72 44,16

Atlantico Ponedera 125,75 0,00 91,56 48,49 89,54 0,00 42,55

Nariño Roberto Payan 102,35 0,00 94,40 14,00 91,44 13,65 38,90

Bolivar Altos Del Rosario 216,49 0,00 73,87 5,00 81,76 0,00 36,91

Bolivar San Jacinto Del Cauca 70,55 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 35,44

Page 116: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

116

Anexo 3. Desempeño fiscal de los municipios 2014, ordenados alfabéticamente en cada departamento

Dpto Municipio

1/ Autofinanciación de los gastos de funcionamiento

2/ Respaldo del servicio de la

deuda

3/ Dependencia de las

transferencias de la Nación y las Regalías

4/ Generación

de recursos propios

5/ Magnitud de la

inversión

6/ Capacidad de ahorro

Indicador de desempeño

Fiscal 7/

Amazonas Leticia 59,83 6,32 69,31 71,72 83,18 53,83 73,24

Amazonas Puerto Nariño 63,88 0,00 65,44 35,83 87,57 44,99 68,48

Antioquia Rionegro 10,77 7,17 18,76 93,09 91,87 84,54 90,82

Antioquia Medellin 35,07 8,64 19,14 79,14 90,28 68,90 85,50

Antioquia Retiro 29,93 7,75 24,70 88,26 81,75 73,04 85,49

Antioquia Envigado 28,62 5,74 17,80 77,78 81,47 73,31 85,23

Antioquia La Estrella 40,15 6,66 18,79 92,49 76,74 55,72 83,77

Antioquia Itagui 37,87 6,58 30,25 90,11 81,35 61,11 83,20

Antioquia Copacabana 40,74 2,49 34,36 87,46 81,10 61,53 82,89

Antioquia Guarne 20,86 9,93 38,79 85,81 84,46 69,24 82,32

Antioquia Girardota 44,05 6,12 27,97 86,91 76,45 54,68 81,29

Antioquia Yondo 39,65 0,47 71,18 88,31 91,56 66,50 80,11

Antioquia Sabaneta 43,87 8,68 18,81 76,65 67,19 54,43 79,00

Antioquia La Ceja 41,07 8,72 38,87 76,33 80,26 57,72 78,48

Antioquia Briceño 32,51 6,56 54,67 79,04 83,58 63,07 78,21

Antioquia Caucasia 68,57 2,93 65,64 82,80 90,92 57,58 78,13

Antioquia Carmen De Viboral 53,08 4,79 44,38 77,95 81,54 49,62 77,54

Antioquia San Pedro 48,22 14,56 40,77 81,02 80,49 54,03 77,34

Antioquia Don Matias 27,99 2,22 46,36 51,36 85,61 69,11 77,07

Page 117: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

117

Antioquia Sonson 44,08 3,24 61,32 81,01 86,65 53,05 77,04

Antioquia Guatape 41,27 10,04 31,21 81,15 76,47 41,16 77,02

Antioquia Santa Rosa De Osos 61,89 5,34 40,31 74,05 82,79 45,28 76,98

Antioquia Puerto Berrio 69,94 4,61 50,69 74,65 92,79 39,07 76,28

Antioquia Caldas 49,99 9,87 46,36 92,23 76,42 39,82 76,25

Antioquia Marinilla 55,52 10,19 40,26 76,14 80,30 46,30 76,18

Antioquia San Jeronimo 54,41 1,19 48,60 75,20 78,63 45,78 75,99

Antioquia Chigorodo 64,58 0,00 71,56 70,35 91,63 54,18 75,28

Antioquia San Rafael 63,53 11,05 46,13 58,39 93,21 48,73 74,74

Antioquia Bello 50,23 9,24 62,43 76,22 85,25 52,90 74,73

Antioquia Jerico 70,86 5,94 51,91 72,82 85,41 39,86 74,43

Antioquia Puerto Nare 69,55 2,24 64,69 77,92 83,30 45,30 74,41

Antioquia Santuario 9,19 5,49 62,29 68,94 85,75 53,07 74,35

Antioquia Antioquia 50,39 2,18 68,13 74,28 85,69 49,26 74,31

Antioquia Amaga 56,64 3,92 66,52 77,73 81,70 49,05 74,10

Antioquia Turbo 45,73 12,50 82,74 79,48 94,88 58,99 74,03

Antioquia Amalfi 58,51 9,26 50,86 63,32 87,77 45,13 73,65

Antioquia La Pintada 55,07 5,00 47,75 70,37 76,40 41,78 73,64

Antioquia Carepa 64,57 10,96 61,15 81,73 84,37 40,15 73,38

Antioquia Zaragoza 78,81 0,12 65,17 62,51 85,63 48,98 73,17

Antioquia Apartado 50,62 12,57 68,90 79,27 89,78 45,24 73,16

Antioquia Barbosa 60,88 36,29 33,56 76,02 84,26 45,17 72,95

Antioquia Remedios 71,04 4,90 64,16 60,90 83,00 55,99 72,84

Antioquia Ituango 52,38 5,03 74,98 62,76 89,69 56,26 72,58

Antioquia Valparaiso 71,52 5,13 50,45 70,04 83,56 29,72 72,46

Antioquia Sopetran 59,87 6,44 50,47 63,19 83,62 38,32 72,44

Page 118: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

118

Antioquia Yarumal 56,31 11,53 60,00 71,18 84,47 44,22 72,38

Antioquia Andes 61,82 8,42 63,77 72,74 85,06 39,53 71,98

Antioquia Puerto Triunfo 61,43 15,49 57,55 47,55 86,35 65,22 71,77

Antioquia La Union 44,56 9,61 69,37 73,84 81,90 45,48 71,46

Antioquia Maceo 55,09 0,00 71,23 62,31 85,86 43,35 71,36

Antioquia San Carlos 63,43 7,49 69,21 58,87 87,12 51,19 71,18

Antioquia Segovia 67,29 1,68 65,48 57,13 80,79 49,01 71,15

Antioquia Tamesis 57,80 0,00 63,55 50,77 85,47 46,21 71,06

Antioquia Arboletes 71,66 5,47 71,00 56,44 86,41 53,09 71,05

Antioquia San Roque 71,47 6,12 62,09 48,32 91,15 45,55 70,63

Antioquia Guadalupe 79,41 2,87 53,00 51,82 88,46 30,88 70,48

Antioquia Anori 58,65 2,30 66,08 48,41 90,23 44,61 70,40

Antioquia Venecia 71,56 4,27 58,51 72,45 77,82 26,77 70,31

Antioquia Santo Domingo 37,28 7,76 64,67 36,51 88,08 63,72 70,31

Antioquia Abejorral 56,64 5,31 70,09 55,87 88,67 44,16 70,11

Antioquia San Vicente 70,90 6,16 62,55 26,50 89,08 63,77 69,47

Antioquia Peñol 56,55 9,27 61,43 65,68 85,89 28,51 69,45

Antioquia Concepcion 70,74 2,83 50,82 36,70 85,93 40,06 69,37

Antioquia Uramita 44,63 0,00 85,58 26,54 94,61 73,13 69,35

Antioquia Cisneros 62,56 4,74 72,87 56,86 84,95 42,75 69,09

Antioquia San Luis 46,70 2,46 77,16 52,97 87,08 46,09 69,08

Antioquia San Francisco 47,10 3,29 52,54 37,45 87,79 36,86 68,95

Antioquia Yolombo 66,43 8,49 61,81 55,05 88,50 32,31 68,83

Antioquia Santa Barbara 72,95 8,92 79,82 67,34 88,34 37,65 68,72

Antioquia El Bagre 46,50 2,85 79,99 35,76 88,69 62,19 68,52

Antioquia Necocli 67,02 9,20 71,95 57,99 94,40 31,40 68,42

Page 119: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

119

Antioquia Betulia 60,25 2,25 76,19 46,13 89,95 43,62 68,24

Antioquia Hispania 47,16 7,33 66,20 45,49 83,72 46,49 68,19

Antioquia Gomez Plata 77,09 2,45 51,70 36,43 83,04 35,43 68,05

Antioquia San Pedro De Uraba 67,94 12,22 78,17 62,06 90,41 37,38 67,82

Antioquia Alejandria 54,81 13,02 63,96 44,34 90,50 41,68 67,71

Antioquia Jardin 68,56 3,42 74,13 57,67 86,68 30,49 67,65

Antioquia Tarso 54,61 4,44 58,73 57,08 76,76 27,14 67,61

Antioquia Liborina 70,15 1,47 69,12 46,50 91,07 29,04 67,47

Antioquia Bolivar 71,56 9,49 71,43 60,25 82,28 35,74 67,47

Antioquia Caceres 82,17 4,53 78,45 67,87 87,99 34,39 67,40

Antioquia Nechi 79,89 0,00 54,41 40,22 89,19 20,25 67,35

Antioquia Cocorna 77,03 2,75 80,89 57,89 86,81 32,40 67,06

Antioquia Fredonia 77,90 5,42 59,33 71,98 54,31 32,70 66,88

Antioquia Urrao 71,15 6,91 71,60 60,82 87,34 20,95 66,55

Antioquia Montebello 78,57 1,58 78,86 55,74 86,78 26,95 66,38

Antioquia Buritica 71,42 4,53 74,29 38,61 85,80 44,79 66,38

Antioquia Giraldo 74,93 2,56 72,96 43,78 82,49 37,33 66,08

Antioquia Entrerrios 77,60 14,17 51,31 57,14 71,16 25,52 65,82

Antioquia Murindo 63,90 0,75 60,59 43,50 73,87 30,43 65,80

Antioquia Titiribi 66,44 1,90 74,07 48,49 81,24 31,90 65,74

Antioquia Concordia 71,09 11,81 75,63 57,33 83,46 33,05 65,68

Antioquia Heliconia 56,99 5,04 72,91 29,17 85,43 49,72 65,67

Antioquia Cañasgordas 65,77 3,67 86,27 47,64 92,33 34,39 65,60

Antioquia Pueblorrico 67,85 6,54 78,44 50,71 83,30 35,30 65,44

Antioquia Granada 76,88 1,10 72,54 46,70 85,08 25,04 65,41

Antioquia Carolina 69,64 9,98 70,00 37,57 86,59 39,21 65,16

Page 120: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

120

Antioquia San Juan De Uraba 65,05 5,07 88,26 40,74 88,99 45,01 64,99

Antioquia Angelopolis 70,27 3,59 67,88 40,99 78,81 32,72 64,90

Antioquia San Jose De La Montaña 72,32 6,80 57,29 33,34 78,76 32,87 64,75

Antioquia Vegachi 65,75 6,42 80,27 52,42 85,29 27,90 64,63

Antioquia Valdivia 70,31 8,37 85,41 54,81 86,01 30,39 64,37

Antioquia Belmira 69,64 15,07 66,57 43,59 86,75 29,91 64,33

Antioquia Dabeiba 58,46 13,12 85,44 46,86 90,65 38,93 64,30

Antioquia San Andres 77,02 16,44 78,14 89,38 82,10 0,00 64,30

Antioquia Ebejico 72,55 4,41 77,91 43,67 81,80 32,32 64,04

Antioquia Caracoli 62,49 6,97 65,55 36,72 81,91 26,86 63,55

Antioquia Frontino 62,49 7,64 87,37 44,75 89,56 31,51 63,31

Antioquia Salgar 77,48 6,25 79,44 49,35 85,09 21,37 63,24

Antioquia Anza 62,46 3,39 81,07 32,09 85,41 33,59 62,64

Antioquia Sabanalarga 75,04 3,88 79,08 28,81 86,22 31,46 62,13

Antioquia Olaya 71,33 3,50 64,36 21,94 77,35 32,45 62,07

Antioquia Peque 49,48 7,05 87,52 23,31 89,30 45,66 62,05

Antioquia Mutata 79,76 5,96 76,60 35,13 86,60 22,92 61,90

Antioquia Armenia 68,18 6,06 72,39 32,30 80,82 26,74 61,72

Antioquia Yali 77,07 9,49 82,48 45,23 84,59 23,08 61,67

Antioquia Angostura 61,90 14,74 70,74 43,92 81,31 21,06 61,49

Antioquia Caicedo 73,57 2,47 81,00 20,83 87,09 35,05 61,48

Antioquia Betania 67,03 15,33 77,76 53,83 79,31 20,35 61,45

Antioquia Caramanta 82,90 0,00 76,05 46,12 79,66 22,79 61,21

Antioquia Nariño 64,02 8,18 75,87 36,98 82,95 21,58 61,10

Antioquia Argelia 78,05 1,27 78,68 28,27 85,37 15,34 59,92

Antioquia Abriaqui 59,02 5,79 69,95 25,40 76,76 23,58 59,85

Page 121: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

121

Antioquia Vigia Del Fuerte 67,45 6,06 79,60 27,26 84,20 23,49 59,81

Antioquia Campamento 78,78 3,15 82,86 29,06 79,88 22,63 59,26

Antioquia Taraza 99,72 2,96 56,25 50,06 93,61 32,47 53,84

Antioquia Toledo 98,63 2,74 64,73 58,93 68,41 5,11 46,43

Arauca Arauca 62,28 0,00 65,59 88,64 94,73 59,06 80,50

Arauca Tame 57,60 1,41 72,60 74,42 91,83 53,41 75,44

Arauca Saravena 50,58 0,00 87,44 72,22 94,08 54,79 73,58

Arauca Puerto Rondon 64,82 0,00 65,37 55,84 83,65 52,56 72,29

Arauca Fortul 59,96 0,00 85,70 55,11 91,54 52,16 70,22

Arauca Cravo Norte 56,92 0,00 86,58 42,97 88,01 53,77 67,75

Arauca Arauquita 91,30 0,00 81,71 68,28 89,25 34,86 60,21

Atlantico Puerto Colombia 46,16 0,00 35,28 92,12 80,34 60,18 83,62

Atlantico Galapa 31,36 1,48 46,18 71,88 91,03 72,56 82,04

Atlantico Soledad 49,80 0,00 77,11 99,73 94,07 65,30 81,36

Atlantico Barranquilla 26,83 9,65 44,93 81,36 85,31 66,58 80,41

Atlantico Sabanalarga 56,34 0,00 82,64 81,76 94,86 58,07 76,55

Atlantico Santo Tomas 55,02 0,00 69,58 73,07 91,76 51,64 75,66

Atlantico Baranoa 46,52 5,62 70,28 77,69 93,17 48,94 75,10

Atlantico Malambo 50,71 0,00 81,04 79,08 92,00 48,21 74,34

Atlantico Juan De Acosta 54,62 2,09 59,79 67,64 90,41 40,15 73,92

Atlantico Repelon 71,31 0,00 75,63 57,29 94,16 38,01 70,40

Atlantico Piojo 65,69 0,00 76,87 47,87 89,37 51,86 70,02

Atlantico Tubara 62,05 0,00 77,21 69,77 81,23 37,89 70,01

Atlantico Sabanagrande 59,26 2,64 82,47 46,86 90,81 59,34 69,90

Atlantico Manati 55,43 0,00 92,26 51,32 95,10 50,92 68,97

Atlantico Luruaco 48,62 5,48 77,15 45,51 83,66 39,09 65,64

Page 122: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

122

Atlantico Campo De La Cruz 73,60 0,00 88,00 38,77 94,91 36,38 65,29

Atlantico Polo Nuevo 54,32 14,47 66,40 47,09 86,24 27,87 64,63

Atlantico Palmar De Varela 66,98 8,32 77,12 47,67 91,17 21,22 63,95

Atlantico Candelaria 53,86 3,89 86,67 13,25 89,78 60,28 63,48

Atlantico Usiacuri 52,48 0,00 76,00 26,54 88,97 29,22 63,06

Atlantico Suan 52,15 8,70 91,53 34,22 92,01 41,06 62,64

Atlantico Santa Lucia 69,94 0,00 90,24 19,63 90,69 24,94 59,30

Atlantico Ponedera 125,75 0,00 91,56 48,49 89,54 0,00 42,55

Bogota Bogota D.C. 36,95 2,32 21,87 83,66 78,49 69,49 85,07

Bolivar Cartagena 35,96 7,09 54,32 89,53 86,14 65,34 80,68

Bolivar Turbaco 45,95 0,60 73,66 86,91 86,51 52,45 76,42

Bolivar Magangue 32,28 0,84 86,57 67,33 97,05 58,63 73,87

Bolivar Arjona 48,19 4,79 81,18 67,48 90,65 51,15 71,78

Bolivar Santa Rosa Del Sur 66,28 1,58 81,75 67,84 91,98 41,80 71,10

Bolivar San Juan De Nepomuceno 70,61 1,88 68,63 46,49 93,66 32,36 68,43

Bolivar Mompos 72,61 0,00 87,18 64,10 94,74 28,99 68,38

Bolivar Zambrano 52,83 3,23 84,30 45,14 89,48 49,39 67,44

Bolivar Talaigua Nuevo 57,88 0,00 78,61 37,62 93,04 35,59 66,14

Bolivar Cordoba 67,99 1,25 76,52 40,64 93,21 30,19 65,93

Bolivar El Peñon 78,81 7,39 61,01 40,33 88,72 26,57 65,89

Bolivar Arenal 50,05 0,00 67,77 43,64 87,17 20,82 65,55

Bolivar Maria La Baja 70,86 6,37 92,47 63,33 93,52 24,71 65,38

Bolivar Cantagallo 78,74 0,00 64,90 57,92 84,39 4,47 65,32

Bolivar Santa Rosa 44,93 3,97 85,91 42,96 89,26 40,52 65,27

Bolivar Turbana 72,90 5,56 79,30 59,24 81,69 26,73 65,27

Bolivar Cicuco 66,70 0,00 81,44 36,85 91,14 33,63 64,94

Page 123: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

123

Bolivar Simiti 78,37 0,00 90,13 40,93 91,84 30,90 63,93

Bolivar San Jacinto 72,07 1,78 82,65 32,27 93,11 32,55 63,84

Bolivar El Carmen De Bolivar 40,78 0,00 96,08 64,32 95,20 5,85 63,47

Bolivar El Guamo 72,83 7,11 67,50 40,73 86,81 17,81 63,29

Bolivar Clemencia 64,71 7,79 86,09 49,60 86,21 23,93 62,53

Bolivar Morales 53,55 8,45 91,20 39,17 90,60 33,24 62,09

Bolivar Mahates 64,47 4,76 88,85 52,05 90,97 12,54 62,07

Bolivar Arroyohondo 69,26 13,78 69,30 27,72 89,31 27,26 61,55

Bolivar Achi 58,19 0,00 92,87 20,24 92,79 36,52 61,15

Bolivar Soplaviento 69,84 3,03 88,83 25,25 87,21 31,76 60,37

Bolivar Montecristo 78,51 0,00 84,87 17,28 91,83 22,52 59,58

Bolivar Tiquisio 78,92 0,00 69,83 7,34 93,68 15,34 59,52

Bolivar Regidor 69,88 0,00 90,10 17,52 87,29 28,23 58,92

Bolivar San Martin De Loba 49,46 8,86 94,48 25,14 90,08 31,97 58,91

Bolivar San Estanislao 54,88 14,04 93,66 34,34 91,97 21,90 58,35

Bolivar Norosi 59,17 0,00 96,73 12,82 77,95 33,44 56,35

Bolivar Rio Viejo 67,12 3,76 93,68 14,68 88,31 14,34 55,21

Bolivar Calamar 82,65 1,80 92,82 21,38 90,64 6,34 53,66

Bolivar Barranco De Loba 60,72 21,85 91,15 9,70 91,74 24,39 53,63

Bolivar Margarita 79,98 6,56 82,15 14,12 84,98 0,00 53,63

Bolivar Hatillo De Loba 83,56 5,88 85,96 24,02 85,61 9,43 53,29

Bolivar San Cristobal 68,56 4,21 98,35 7,12 89,52 11,34 52,89

Bolivar Pinillos 87,30 0,00 90,29 15,12 94,04 23,51 52,62

Bolivar San Fernando 77,42 16,84 83,06 19,41 83,44 0,00 52,22

Bolivar Santa Catalina 92,43 0,00 82,65 48,58 85,75 1,11 50,01

Bolivar San Pablo 90,81 6,44 89,69 52,48 86,50 0,00 49,71

Page 124: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

124

Bolivar Villanueva 93,61 9,44 80,87 29,08 89,69 11,98 46,72

Bolivar Altos Del Rosario 216,49 0,00 73,87 5,00 81,76 0,00 36,91

Bolivar San Jacinto Del Cauca 70,55 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 35,44

Boyaca Nobsa 22,03 0,00 19,54 97,59 82,24 78,90 90,25

Boyaca Chiquinquira 50,84 4,39 45,08 78,29 70,74 59,92 85,23

Boyaca Villa De Leyva 27,28 6,17 37,91 82,51 84,74 72,19 83,12

Boyaca Tibasosa 38,50 4,70 39,39 87,23 81,24 62,03 81,75

Boyaca Samaca 41,92 0,15 51,01 71,79 91,93 71,35 81,47

Boyaca Paipa 33,85 3,59 42,38 70,05 85,14 71,39 80,79

Boyaca Paez 52,63 2,67 44,46 65,05 88,93 70,21 80,26

Boyaca Sogamoso 39,56 2,73 61,90 92,19 87,69 58,24 79,86

Boyaca Miraflores 80,39 2,25 55,21 78,82 86,66 67,26 79,72

Boyaca Campohermoso 52,03 1,59 49,53 58,70 90,50 72,58 79,24

Boyaca Duitama 41,21 7,98 58,40 88,61 87,55 58,96 78,96

Boyaca Jenesano 60,94 2,03 57,69 67,78 88,21 66,53 78,04

Boyaca Otanche 70,12 30,95 53,27 82,71 88,98 76,64 77,61

Boyaca Tunja 40,87 6,37 51,09 85,99 76,21 54,22 77,33

Boyaca Moniquira 56,45 2,22 65,17 74,40 88,77 56,07 76,36

Boyaca Puerto Boyaca 41,89 0,84 68,02 81,05 82,09 57,43 76,35

Boyaca Tuta 31,18 0,66 34,75 38,46 80,90 68,62 76,21

Boyaca Sachica 44,93 0,54 69,19 57,57 87,10 72,49 75,56

Boyaca Tibana 33,17 2,80 54,17 43,97 92,89 64,72 75,05

Boyaca Arcabuco 36,57 4,44 41,82 45,97 89,27 51,78 74,40

Boyaca Nuevo Colon 35,44 1,91 61,70 53,45 90,21 58,77 74,20

Boyaca Santa Sofia 86,92 3,19 50,99 72,45 87,50 69,35 74,02

Boyaca Toca 26,27 0,00 67,15 47,49 93,44 62,12 73,78

Page 125: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

125

Boyaca Macanal 39,52 0,00 55,43 37,08 93,46 60,47 73,67

Boyaca Ventaquemada 62,62 3,56 67,46 66,83 87,42 50,80 73,47

Boyaca Garagoa 46,33 0,00 67,51 60,69 87,54 52,22 73,35

Boyaca Boyaca 46,92 1,74 59,43 51,69 88,21 54,00 73,22

Boyaca Combita 39,69 5,55 73,14 59,57 90,07 61,84 73,19

Boyaca Santa Rosa De Viterbo 45,76 0,00 73,63 62,25 88,06 53,54 72,93

Boyaca Guateque 43,47 1,77 62,14 50,98 84,12 52,49 71,75

Boyaca Sutamarchan 47,71 0,00 69,42 50,57 88,44 53,03 71,66

Boyaca San Luis De Gaceno 70,44 2,76 57,77 45,65 87,86 48,99 71,47

Boyaca Soraca 31,74 2,89 65,13 40,14 90,55 58,01 71,24

Boyaca Chitaraque 55,92 2,30 66,96 46,16 92,46 48,59 70,89

Boyaca Guayata 35,31 0,00 72,10 43,57 87,60 57,84 70,71

Boyaca Cucaita 73,21 8,16 48,05 34,72 90,11 48,84 70,58

Boyaca Sotaquira 45,18 0,00 76,25 48,95 88,65 54,32 70,56

Boyaca Santana 50,80 2,45 65,22 39,55 89,05 55,43 70,56

Boyaca Zetaquira 27,74 2,04 49,06 25,76 89,80 52,02 70,52

Boyaca Chivata 32,66 0,00 47,05 22,19 90,41 50,13 70,43

Boyaca Turmeque 46,64 0,15 71,67 41,06 91,16 49,55 69,64

Boyaca Tunungua 58,92 0,00 88,22 58,31 94,84 43,55 69,56

Boyaca Motavita 44,26 3,69 68,04 41,80 88,82 49,94 69,35

Boyaca Pesca 47,11 7,78 48,11 36,83 86,88 41,23 69,26

Boyaca Muzo 50,73 1,12 65,36 41,52 87,63 43,95 69,07

Boyaca El Cocuy 50,64 0,00 49,79 27,17 90,06 39,06 69,03

Boyaca Oicata 61,93 4,09 53,14 39,92 80,82 42,86 68,88

Boyaca Raquira 57,41 1,81 66,76 41,40 90,51 41,96 68,87

Boyaca Saboya 41,57 4,65 80,28 46,91 89,25 54,35 68,84

Page 126: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

126

Boyaca Gachantiva 52,15 1,50 57,06 21,30 88,89 54,25 68,82

Boyaca Soata 48,63 4,61 79,67 53,62 87,86 47,88 68,80

Boyaca Cerinza 40,16 6,25 66,47 40,36 85,03 51,95 68,58

Boyaca Socha 41,85 0,00 70,06 49,10 80,97 43,32 68,56

Boyaca Santa Maria 33,27 4,02 66,04 45,03 81,18 47,24 68,44

Boyaca Aquitania 47,68 5,86 74,94 48,29 87,73 46,82 68,26

Boyaca Firavitoba 42,39 0,00 81,14 41,31 89,10 51,41 68,15

Boyaca San Jose De Pare 51,88 3,08 62,57 36,67 88,09 40,23 67,85

Boyaca Belen 61,65 0,68 84,19 49,65 89,27 43,24 67,67

Boyaca Cienega 56,69 3,48 56,58 35,08 85,60 37,23 67,58

Boyaca Maripi 60,16 0,00 85,65 31,28 92,50 58,90 67,54

Boyaca Chivor 59,04 0,00 52,86 27,45 84,74 37,56 67,46

Boyaca Buenavista 45,03 1,55 74,07 34,60 90,21 46,87 67,37

Boyaca Socota 32,79 1,69 84,31 19,63 94,10 67,55 67,16

Boyaca La Uvita 34,43 3,20 58,98 18,86 90,66 46,82 66,94

Boyaca Mongua 28,99 0,00 77,73 16,51 90,62 63,27 66,74

Boyaca Pisba 38,34 8,34 63,95 23,43 89,14 53,03 66,68

Boyaca San Eduardo 61,54 5,89 47,59 28,20 86,40 31,49 66,67

Boyaca San Miguel De Sema 45,21 8,55 77,06 46,36 80,58 51,61 66,67

Boyaca Almeida 43,90 4,96 61,55 22,76 87,80 48,21 66,59

Boyaca Tota 35,79 4,89 67,92 23,73 89,97 51,16 66,58

Boyaca Beteitiva 37,90 0,00 57,86 13,50 87,64 47,19 66,38

Boyaca Gameza 32,22 1,35 68,08 20,33 89,22 49,46 66,25

Boyaca Ramiriqui 56,23 7,64 73,68 39,78 87,68 43,62 66,24

Boyaca Corrales 69,76 0,00 65,48 30,91 80,71 42,81 66,18

Boyaca Siachoque 59,22 3,29 77,53 35,60 90,43 41,68 65,90

Page 127: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

127

Boyaca Sora 40,41 4,40 69,07 23,80 89,03 48,26 65,89

Boyaca Topaga 52,72 0,00 78,44 33,51 87,82 42,43 65,69

Boyaca Chinavita 50,83 4,36 72,48 32,07 85,42 44,73 65,56

Boyaca Cuitiva 53,04 2,53 64,89 29,37 83,54 39,38 65,50

Boyaca Susacon 29,78 7,44 57,63 13,86 84,66 52,69 65,47

Boyaca Umbita 52,91 2,11 83,44 35,66 90,25 42,73 65,32

Boyaca Paz Del Rio 63,32 0,00 74,97 39,23 81,76 36,51 65,23

Boyaca Briceño 48,36 3,90 57,15 15,78 87,27 40,72 65,08

Boyaca Sativanorte 37,39 0,00 75,49 16,27 87,53 53,75 65,05

Boyaca Pachavita 34,99 1,76 74,58 22,18 83,99 51,55 64,90

Boyaca Coper 46,16 0,53 64,72 19,85 87,29 36,42 64,50

Boyaca La Capilla 33,56 1,49 77,45 34,45 82,28 38,43 64,17

Boyaca San Pablo De Borbur 61,51 9,70 78,30 32,19 89,04 43,21 64,05

Boyaca Busbanza 33,84 0,00 86,93 13,24 86,25 63,39 64,04

Boyaca La Victoria 57,42 0,37 57,49 17,26 82,96 32,30 63,87

Boyaca Sutatenza 42,14 3,20 79,28 23,30 84,83 49,26 63,86

Boyaca Berbeo 52,51 1,87 50,81 20,57 77,97 27,63 63,63

Boyaca Pajarito 40,33 4,24 86,67 41,56 81,39 40,79 63,60

Boyaca Floresta 33,39 1,77 89,69 22,13 88,23 53,63 63,55

Boyaca Tinjaca 48,07 7,39 65,78 29,23 76,37 41,32 63,54

Boyaca Iza 73,30 1,99 80,62 42,32 81,49 30,69 63,53

Boyaca Guacamayas 50,92 0,84 85,02 22,73 86,06 48,29 63,35

Boyaca Covarachia 44,53 2,86 78,78 15,86 83,16 53,73 63,20

Boyaca Tipacoque 46,49 2,98 83,99 22,13 87,36 47,73 63,15

Boyaca Chita 63,99 1,17 75,45 13,83 89,32 42,60 63,00

Boyaca Jerico 43,42 0,00 88,76 15,23 93,49 48,26 62,93

Page 128: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

128

Boyaca Quipama 50,07 0,99 89,38 16,55 88,12 54,00 62,86

Boyaca Pauna 55,55 2,64 84,45 23,17 88,57 42,49 62,70

Boyaca Tasco 51,68 4,83 83,72 30,41 87,28 37,64 62,63

Boyaca Caldas 46,76 7,29 83,25 65,01 87,29 0,00 62,04

Boyaca Boavita 43,77 2,46 87,36 21,84 88,54 42,25 62,01

Boyaca San Mateo 64,89 0,00 92,43 26,71 91,05 36,28 61,95

Boyaca El Espino 54,10 0,00 87,24 20,99 84,61 43,68 61,91

Boyaca Sativasur 38,00 0,00 81,19 10,11 82,36 49,83 61,66

Boyaca Mongui 58,45 7,92 71,74 30,47 84,45 25,57 61,61

Boyaca Togui 64,84 0,00 75,91 25,46 83,16 24,83 61,24

Boyaca Tenza 61,86 4,60 80,13 34,71 82,71 25,09 61,21

Boyaca Cubara 78,64 4,80 53,35 17,71 82,14 16,65 61,21

Boyaca Chiscas 69,17 0,00 84,40 24,42 83,90 33,04 61,13

Boyaca Somondoco 55,59 4,65 80,53 25,00 79,92 31,92 60,15

Boyaca Labranzagrande 63,08 0,73 88,58 17,82 84,99 36,68 60,01

Boyaca Guican 65,64 0,31 87,81 19,33 83,88 32,61 59,64

Boyaca Rondon 63,30 8,05 87,34 25,13 84,85 33,97 59,62

Boyaca Viracacha 60,81 7,62 76,80 19,08 83,77 27,70 59,22

Boyaca Panqueba 58,81 4,24 72,49 10,98 81,25 30,13 59,14

Boyaca Chiquiza 60,43 4,71 87,01 17,73 88,96 27,48 58,75

Boyaca Paya 36,83 7,17 95,79 12,14 83,53 49,12 58,46

Boyaca Tutasa 52,28 0,00 73,81 15,38 75,58 19,62 57,84

Caldas Manizales 37,82 5,91 58,86 88,21 85,53 58,78 78,83

Caldas Villamaria 31,12 5,39 61,38 83,36 85,27 60,46 77,95

Caldas Chinchina 62,47 0,00 49,59 82,84 76,37 39,56 75,95

Caldas Riosucio 46,62 1,62 80,24 69,83 93,88 63,01 75,28

Page 129: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

129

Caldas La Dorada 46,57 2,37 62,70 70,78 83,55 49,85 74,29

Caldas Palestina 54,45 0,00 64,77 76,66 79,95 43,30 73,73

Caldas Neira 56,01 0,00 78,57 64,24 89,14 50,09 72,12

Caldas Victoria 52,15 0,13 74,10 53,93 90,66 50,46 71,43

Caldas Anserma 65,14 1,38 70,04 68,19 85,91 37,14 71,29

Caldas Supia 53,57 2,62 75,34 63,76 89,87 42,23 70,97

Caldas San Jose 59,54 1,95 63,89 58,07 84,32 40,93 70,83

Caldas Salamina 62,81 3,82 61,79 61,87 88,59 31,57 70,70

Caldas Pensilvania 57,65 1,05 79,03 58,08 90,74 38,01 69,23

Caldas Samana 52,31 0,42 87,84 49,94 92,62 49,80 68,77

Caldas Viterbo 61,05 3,96 73,34 53,69 84,00 39,10 67,91

Caldas Manzanares 59,41 2,27 80,21 45,67 90,39 40,17 67,06

Caldas Belalcazar 58,41 0,00 81,08 50,98 84,58 38,50 66,97

Caldas Norcasia 74,82 4,72 63,12 57,00 83,14 18,14 66,52

Caldas Aranzazu 56,74 0,00 77,23 44,20 91,47 30,12 66,32

Caldas Aguadas 63,67 3,61 83,91 49,03 87,23 35,33 65,50

Caldas Filadelfia 65,18 3,53 77,49 45,66 86,40 32,87 65,45

Caldas Marmato 67,80 5,92 81,71 29,99 88,07 51,27 64,94

Caldas Pacora 72,97 0,00 80,61 47,83 87,02 22,49 64,44

Caldas Marquetalia 68,11 0,00 83,39 43,14 88,15 24,75 63,78

Caldas Marulanda 62,99 0,00 88,38 34,93 81,11 37,97 62,53

Caldas La Merced 69,09 0,43 76,68 30,30 83,42 25,17 61,93

Caldas Risaralda 85,73 3,97 85,93 47,56 88,16 13,30 56,66

Caqueta Cartagena Del Chaira 54,37 0,00 59,40 82,44 93,61 73,67 82,56

Caqueta San Jose De Fragua 36,73 9,39 76,89 52,13 92,89 63,09 71,35

Caqueta Milan 74,82 5,14 55,71 53,84 89,88 35,93 71,00

Page 130: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

130

Caqueta San Vicente Del Caguan 65,85 0,00 87,11 75,52 91,50 34,52 70,58

Caqueta Florencia 60,36 7,47 91,96 86,89 87,42 38,81 70,30

Caqueta Puerto Rico 66,96 0,00 87,79 69,89 90,76 37,46 69,88

Caqueta Belen Andaquies 62,14 0,00 77,97 45,89 87,78 41,84 67,69

Caqueta La Montañita 56,20 2,44 87,50 48,33 90,05 47,55 67,41

Caqueta Solano 57,15 0,00 69,76 30,10 92,97 41,26 67,18

Caqueta El Paujil 52,14 0,52 87,15 42,69 91,68 47,12 67,10

Caqueta El Doncello 73,22 5,70 79,49 61,76 85,72 29,68 66,77

Caqueta Valparaiso 67,10 9,28 69,81 47,80 87,51 31,11 65,88

Caqueta Albania 62,99 0,00 77,79 32,32 88,63 43,09 65,84

Caqueta Morelia 71,23 0,00 55,66 28,36 77,77 24,58 63,97

Caqueta Curillo 70,15 8,96 77,64 42,13 88,42 25,58 63,06

Caqueta Solita 72,85 0,39 96,34 29,47 96,39 20,82 60,19

Casanare Monterrey 58,84 0,00 56,85 94,74 93,56 84,37 86,64

Casanare Sabanalarga 60,47 0,00 55,95 85,59 86,56 75,15 82,67

Casanare San Luis De Palenque 28,05 1,85 62,12 87,56 89,17 72,93 81,77

Casanare Orocue 39,98 0,00 67,32 86,98 95,75 67,93 81,51

Casanare Yopal 35,05 1,19 61,36 89,92 88,48 59,85 80,24

Casanare Mani 47,24 4,47 53,62 87,28 90,22 55,19 80,00

Casanare Aguazul 68,48 0,00 76,96 90,44 94,91 61,48 79,41

Casanare Pore 43,93 0,44 86,78 80,80 95,86 75,48 78,54

Casanare Tauramena 55,22 0,00 72,54 84,61 92,25 57,25 78,04

Casanare Trinidad 41,16 0,15 83,12 78,79 95,01 70,36 77,90

Casanare Recetor 50,16 0,00 10,36 54,36 55,90 61,30 77,45

Casanare Paz De Ariporo 43,57 1,48 68,03 81,75 87,32 55,05 76,85

Casanare Villanueva 65,47 0,00 66,59 76,24 82,72 35,92 72,68

Page 131: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

131

Casanare Hato Corozal 72,20 2,32 71,15 71,06 82,91 44,62 72,08

Casanare Nunchia 53,23 2,82 71,22 60,19 86,67 51,30 71,87

Casanare Chameza 50,68 0,00 93,39 52,43 95,51 62,56 70,86

Casanare Tamara 39,79 0,89 60,04 21,85 88,55 57,73 69,03

Casanare La Salina 58,84 0,00 54,56 22,63 90,31 41,75 67,99

Casanare Sacama 46,39 0,00 85,67 12,10 78,57 43,15 59,60

Cauca Popayan 59,64 0,94 68,91 86,47 88,82 58,44 78,36

Cauca Villa Rica 42,39 6,34 45,82 84,71 77,69 49,13 77,41

Cauca Guachené 28,69 12,26 49,09 87,82 78,66 54,25 77,29

Cauca Miranda 42,32 4,98 60,80 81,33 81,89 53,57 76,14

Cauca Timbiqui 77,21 0,00 55,11 61,22 92,26 41,50 74,51

Cauca Caloto 64,73 3,17 60,05 82,58 75,74 37,63 73,27

Cauca Inza 31,36 1,92 85,53 57,39 93,56 66,62 72,87

Cauca Padilla 56,83 4,93 71,94 65,80 86,99 53,83 72,74

Cauca Santander De Quilichao 56,82 5,22 75,75 75,06 87,61 47,31 72,69

Cauca Puerto Tejada 59,88 6,42 61,11 87,47 72,99 29,91 71,65

Cauca Piendamo 59,57 2,68 82,63 61,77 92,44 51,03 71,28

Cauca Paez 60,61 0,00 70,72 53,44 94,33 42,46 71,27

Cauca Lopez 62,47 2,91 71,58 56,90 88,66 39,28 69,72

Cauca Corinto 66,98 0,00 84,93 70,48 88,29 32,04 69,17

Cauca La Vega 63,44 2,15 71,68 37,42 94,25 46,31 68,69

Cauca Totoro 55,88 1,14 74,29 33,98 92,90 52,77 68,68

Cauca Piamonte 61,58 0,00 72,39 40,68 89,97 44,28 68,47

Cauca Cajibio 48,47 2,15 87,34 50,75 94,89 42,79 67,96

Cauca Morales 59,43 7,56 79,16 47,06 95,30 42,75 67,72

Cauca Sotara 51,47 1,43 73,95 33,57 91,54 45,03 67,18

Page 132: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

132

Cauca Toribio 59,08 0,00 89,71 50,00 92,72 40,04 67,06

Cauca Timbio 75,43 3,24 87,05 53,94 90,77 36,91 66,71

Cauca Bolivar 77,88 2,27 84,32 50,00 94,34 31,81 66,48

Cauca Patia (El Bordo) 69,59 4,82 87,09 56,30 90,31 29,98 65,65

Cauca Balboa 66,25 0,00 89,25 39,70 93,86 37,81 65,29

Cauca Argelia 56,36 0,98 88,14 39,51 93,79 37,94 65,26

Cauca El Tambo 60,96 6,46 90,21 57,19 94,53 24,99 64,93

Cauca Sucre 58,72 0,00 80,92 22,20 92,50 44,64 64,57

Cauca Almaguer 47,71 0,00 91,64 25,86 89,70 52,93 64,31

Cauca Purace 53,92 0,00 88,85 26,93 93,84 44,42 64,29

Cauca Silvia 69,33 0,00 87,01 41,28 93,87 26,40 64,12

Cauca Buenos Aires 56,85 0,00 95,58 45,27 93,58 27,40 63,53

Cauca San Sebastian 55,40 5,00 89,64 32,79 89,52 43,50 63,34

Cauca Caldono 64,47 1,72 93,37 43,57 92,75 24,92 62,76

Cauca Rosas 55,93 0,00 89,59 28,76 89,96 36,41 62,57

Cauca La Sierra 49,64 4,56 92,56 30,54 90,01 38,60 61,91

Cauca Santa Rosa 75,01 0,00 71,52 15,85 87,32 22,24 60,66

Cauca Suarez 62,75 10,98 86,07 38,58 87,43 22,52 60,14

Cauca Florencia 55,63 0,00 94,77 15,91 90,11 32,67 59,09

Cauca Mercaderes 51,52 15,90 86,17 22,73 90,86 31,27 58,57

Cauca Jambalo 79,41 0,00 94,12 23,60 88,56 19,75 58,17

Cauca Guapi 93,64 0,00 95,42 26,84 94,50 24,50 48,52

Cesar La Jagua De Ibirico 46,79 0,00 61,40 86,49 96,13 76,02 83,69

Cesar San Alberto 31,28 1,43 54,97 81,45 88,96 68,78 81,29

Cesar Valledupar 33,84 4,66 65,10 89,99 90,65 57,77 79,06

Cesar Becerril 55,96 0,00 83,30 84,30 94,84 71,28 78,92

Page 133: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

133

Cesar Robles (La Paz) 54,94 0,65 67,75 73,73 91,16 58,76 76,95

Cesar Aguachica 54,14 0,00 77,41 86,39 90,42 48,92 75,96

Cesar El Paso 46,20 0,00 78,99 79,31 90,34 57,33 75,85

Cesar Bosconia 37,24 6,15 73,18 80,76 89,51 55,75 75,50

Cesar Chiriguana 73,32 0,00 94,22 73,46 97,91 60,55 74,26

Cesar Agustin Codazzi 67,29 0,00 84,36 81,87 91,85 44,39 73,65

Cesar Gamarra 64,48 1,39 72,53 60,64 87,28 54,66 72,63

Cesar Tamalameque 40,16 3,52 78,22 51,01 92,71 63,45 72,05

Cesar Rio De Oro 48,31 0,00 81,70 54,63 93,58 52,48 71,17

Cesar San Martin 37,08 16,92 73,92 76,57 86,62 45,62 70,66

Cesar Curumani 41,70 3,05 84,46 56,21 92,12 54,17 70,45

Cesar La Gloria 72,93 3,10 80,99 63,22 84,58 41,94 68,96

Cesar Pelaya 59,37 1,42 87,34 57,19 94,05 40,87 68,70

Cesar El Copey 62,06 10,63 84,37 72,25 89,23 37,46 68,62

Cesar Astrea 50,72 0,00 81,26 35,62 93,09 50,20 67,69

Cesar Chimichagua 71,33 1,27 90,85 51,50 94,38 40,05 67,17

Cesar Pailitas 58,44 0,00 89,94 52,05 91,49 39,00 66,99

Cesar San Diego 76,16 6,55 70,46 51,84 87,37 26,39 66,18

Cesar Manaure 65,31 2,99 74,93 36,31 90,91 30,02 64,74

Cesar Gonzalez 73,16 0,00 74,45 24,29 86,96 32,54 63,12

Cesar Pueblo Bello 56,51 2,88 85,79 18,87 92,17 20,65 58,94

Choco Bajo Baudo (Pizarro) 28,60 2,17 73,22 76,79 86,42 57,35 75,30

Choco Quibdo 58,88 0,00 90,57 84,35 95,18 39,49 72,87

Choco Litoral Del San Juan 53,17 0,00 57,75 40,73 92,52 39,99 70,55

Choco Medio Atrato 58,37 0,69 76,43 52,46 89,32 40,14 68,88

Choco Novita 61,26 0,00 89,58 51,32 92,44 47,51 68,41

Page 134: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

134

Choco Riosucio 71,10 0,00 87,68 70,50 88,73 28,87 68,32

Choco Medio San Juan 57,25 0,00 89,35 43,88 90,82 53,50 67,89

Choco Istmina 72,80 4,42 81,90 65,33 85,74 32,26 67,61

Choco Bojaya (Bellavista) 53,05 0,00 88,22 45,03 88,37 45,31 66,57

Choco Bahia Solano (Mutis) 56,28 0,00 87,61 52,89 87,57 35,47 66,29

Choco Bagado 71,24 0,00 77,86 62,95 74,27 24,49 65,53

Choco Condoto 66,72 0,00 91,08 39,83 91,33 38,63 64,72

Choco Lloro 66,61 0,88 96,49 41,84 95,05 36,71 64,36

Choco Tado 83,61 0,00 80,71 64,32 86,96 21,31 63,83

Choco Canton De San Pablo 83,84 2,68 72,37 44,79 89,44 35,01 63,82

Choco Certegui 65,56 0,00 70,19 19,89 86,31 33,91 63,18

Choco Jurado 65,89 0,00 80,51 43,38 73,26 31,99 62,90

Choco Alto Baudo (Pie De Pato) 46,12 13,72 85,29 67,75 85,91 4,78 61,51

Choco Rio Iro 65,04 0,00 95,36 23,28 91,95 38,12 61,36

Choco Medio Baudo 69,95 0,00 89,73 29,44 88,96 25,57 60,80

Choco El Carmen 78,37 0,00 87,41 36,75 82,51 15,13 59,65

Choco San Jose Del Palmar 52,38 0,33 94,86 24,80 82,95 34,19 59,50

Choco Sipi 84,98 0,00 43,59 24,35 91,26 0,00 59,37

Choco Acandi 78,33 0,00 93,66 34,02 85,32 16,53 58,91

Choco Unguia 79,02 6,68 73,99 37,37 76,79 3,58 57,89

Choco Rio Quito 55,34 0,00 86,32 1,62 89,57 31,50 57,81

Choco Nuqui 74,86 0,00 92,99 17,95 86,58 10,54 55,65

Choco Atrato 90,33 0,00 76,66 32,74 88,16 19,25 53,40

Choco Carmen Del Darien 99,02 0,00 79,97 50,67 89,94 18,03 48,46

Choco Union Panamericana 110,68 0,00 92,26 35,11 87,10 27,72 44,16

Cordoba Monteria 21,32 1,48 77,24 78,66 93,68 66,08 77,67

Page 135: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

135

Cordoba Planeta Rica 54,49 0,00 69,55 82,77 93,26 52,62 77,66

Cordoba Montelibano 51,74 0,61 89,08 84,17 97,41 60,77 76,66

Cordoba Sahagun 52,55 5,69 72,83 74,58 95,52 54,18 75,39

Cordoba Cienaga De Oro 45,16 0,00 84,64 72,83 95,74 59,23 75,10

Cordoba San Andres Sotavento 75,52 0,00 88,80 77,18 95,33 55,15 74,45

Cordoba Cerete 22,98 1,05 69,65 38,14 93,48 79,10 74,32

Cordoba Lorica 73,69 4,41 85,42 79,02 96,36 52,25 74,20

Cordoba Chinu 60,42 4,12 85,37 78,02 93,07 54,77 73,94

Cordoba Momil 32,23 1,49 74,13 53,40 95,86 62,09 73,77

Cordoba San Bernardo Viento 79,97 0,00 71,02 66,93 95,67 42,84 73,71

Cordoba San Pelayo 36,66 1,01 87,79 74,95 95,52 51,78 73,57

Cordoba San Jose De Ure 16,69 2,06 60,22 20,32 95,17 82,09 73,46

Cordoba Tierralta 56,95 3,51 83,41 75,79 95,17 46,41 73,04

Cordoba Valencia 78,57 0,26 79,92 60,66 94,84 49,21 72,09

Cordoba Canalete 63,19 0,00 78,06 54,71 92,52 53,58 71,75

Cordoba La Apartada 43,81 10,56 68,57 67,39 92,16 43,34 71,74

Cordoba Tuchin 58,63 0,00 87,97 59,39 95,54 54,47 71,60

Cordoba Ayapel 45,79 0,00 81,14 49,00 96,03 55,62 71,23

Cordoba Pueblo Nuevo 67,51 9,30 88,75 74,72 93,20 46,71 70,68

Cordoba San Antero 48,74 14,80 80,72 77,96 93,61 38,89 70,32

Cordoba Cotorra 70,90 2,53 82,00 54,40 95,64 47,64 70,21

Cordoba Buenavista 88,81 4,84 53,49 75,32 91,12 50,28 69,81

Cordoba Puerto Escondido 52,32 4,78 93,12 57,18 94,09 47,47 68,21

Cordoba Moñitos 60,90 7,65 91,73 56,29 94,40 48,39 67,96

Cordoba Puerto Libertador 31,04 0,00 87,05 19,39 94,22 59,70 65,79

Cordoba Purisima 46,88 8,94 90,97 47,46 93,03 41,42 65,08

Page 136: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

136

Cordoba San Carlos 64,99 4,22 88,20 50,32 93,25 22,68 63,96

Cordoba Los Cordobas 43,95 2,44 95,96 40,13 93,63 31,14 62,77

Cordoba Chima 63,16 0,00 93,57 25,82 89,25 34,52 61,04

Cundinamarca Cota 19,05 7,16 6,58 97,42 81,92 76,78 90,57

Cundinamarca Cajica 21,35 5,50 13,07 89,81 90,54 79,05 90,41

Cundinamarca Ricaurte 19,90 0,75 18,76 85,59 85,04 79,91 88,89

Cundinamarca Funza 20,93 5,37 14,95 84,99 87,12 75,10 88,15

Cundinamarca Sopo 31,87 1,30 18,14 96,09 77,39 66,22 87,19

Cundinamarca Tocancipa 24,19 6,60 7,72 71,34 82,32 78,35 86,54

Cundinamarca Tenjo 22,00 2,51 12,97 73,82 77,85 80,39 86,43

Cundinamarca Nilo 24,43 6,35 25,13 84,92 84,85 72,78 85,61

Cundinamarca Anapoima 26,96 1,76 26,88 87,25 81,52 67,29 85,14

Cundinamarca Madrid 27,43 5,41 23,80 94,53 72,53 66,74 84,56

Cundinamarca Mosquera 20,43 9,38 34,73 86,33 87,16 74,72 84,46

Cundinamarca Sibate 32,46 4,83 35,80 91,24 79,81 65,23 83,21

Cundinamarca Guayabetal 26,39 0,14 46,90 79,95 86,36 69,45 82,23

Cundinamarca Tabio 43,57 3,54 35,92 78,51 86,24 62,35 81,97

Cundinamarca Gachancipa 35,96 1,39 17,78 29,98 90,98 86,78 81,90

Cundinamarca Cogua 34,91 3,20 43,35 79,78 89,53 61,87 81,55

Cundinamarca Villeta 47,20 9,21 25,53 82,99 85,94 50,47 81,41

Cundinamarca La Vega 48,35 3,10 36,28 79,27 82,54 60,17 81,16

Cundinamarca Guasca 32,63 3,43 44,18 80,62 82,89 65,17 80,91

Cundinamarca La Calera 32,45 9,01 30,48 86,89 73,82 60,97 80,91

Cundinamarca Chia 42,79 8,37 30,57 84,92 72,40 61,36 80,51

Cundinamarca Chipaque 33,33 4,84 39,03 65,95 91,31 65,08 80,47

Cundinamarca La Mesa 31,06 7,16 39,69 77,10 81,88 62,60 79,79

Page 137: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

137

Cundinamarca Puerto Salgar 37,30 0,32 55,91 82,73 81,32 63,86 79,51

Cundinamarca Sesquile 32,77 0,00 50,55 79,03 87,08 54,33 79,28

Cundinamarca Zipaquira 40,81 10,06 40,58 70,95 86,22 62,18 78,78

Cundinamarca Fusagasuga 37,57 2,13 55,96 69,83 86,81 68,37 78,68

Cundinamarca Paratebueno 79,38 2,83 53,77 79,10 83,03 58,58 78,25

Cundinamarca Subachoque 39,70 0,00 51,17 78,91 79,34 53,93 77,80

Cundinamarca Guaduas 57,98 1,86 63,79 81,98 87,50 53,93 77,34

Cundinamarca Choconta 43,13 0,00 41,01 61,08 84,32 52,66 77,13

Cundinamarca Quetame 32,36 0,00 59,91 61,43 89,98 64,37 76,98

Cundinamarca Girardot 54,28 17,29 46,52 81,16 82,10 57,45 76,76

Cundinamarca El Colegio 48,24 3,76 46,55 60,11 84,09 61,51 76,75

Cundinamarca Facatativa 48,68 9,94 49,13 73,94 81,12 59,92 76,73

Cundinamarca Soacha 52,46 8,48 68,07 99,12 89,96 40,80 76,63

Cundinamarca Guatavita 59,68 0,00 31,84 51,90 85,73 45,33 76,16

Cundinamarca El Rosal 38,93 7,68 49,64 70,43 82,62 55,81 76,10

Cundinamarca Caqueza 40,54 3,68 59,18 64,43 88,03 56,67 75,38

Cundinamarca Pacho 48,33 5,29 55,95 72,42 88,69 45,35 75,25

Cundinamarca San Antonio Del Tequendama 50,08 0,22 53,71 45,47 88,75 65,30 75,24

Cundinamarca Agua De Dios 57,41 3,04 56,95 61,59 86,95 53,75 74,75

Cundinamarca Ubate 52,89 4,49 35,49 53,41 78,34 50,84 74,64

Cundinamarca Nemocon 42,52 0,00 50,94 49,91 90,37 50,14 74,35

Cundinamarca Bojaca 53,97 3,06 33,98 59,44 73,43 42,15 73,94

Cundinamarca Silvania 56,70 4,32 61,87 71,04 87,56 43,93 73,85

Cundinamarca Ubaque 65,52 0,36 47,42 49,62 90,02 43,83 73,75

Cundinamarca San Francisco 45,74 0,00 66,77 62,47 85,10 54,62 73,72

Cundinamarca Fomeque 36,36 4,70 53,99 45,93 88,81 56,37 73,07

Page 138: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

138

Cundinamarca Carmen De Carupa 45,65 0,00 66,04 55,19 89,09 52,05 72,91

Cundinamarca Tausa 57,59 5,76 52,52 59,09 85,88 44,20 72,87

Cundinamarca Granada 45,51 0,00 66,13 64,37 81,38 48,39 72,54

Cundinamarca Suesca 52,71 0,00 55,38 65,90 75,63 42,10 72,54

Cundinamarca Choachi 45,15 4,59 66,96 60,96 85,54 53,26 72,47

Cundinamarca Gacheta 61,32 0,54 53,52 49,37 88,07 40,77 71,91

Cundinamarca Pandi 60,78 1,06 45,23 15,62 85,07 71,39 71,87

Cundinamarca Gachala 67,48 0,00 43,04 42,59 91,75 32,05 71,81

Cundinamarca Tocaima 54,90 4,87 55,87 43,95 82,27 59,22 71,76

Cundinamarca Simijaca 59,93 0,00 59,47 61,20 79,31 42,01 71,73

Cundinamarca Apulo 48,28 1,30 72,19 53,16 90,21 50,06 71,25

Cundinamarca Alban 48,77 0,00 62,55 48,10 78,33 51,38 70,39

Cundinamarca Ubala 64,09 0,00 69,92 53,69 87,16 43,41 70,38

Cundinamarca Guacheta 49,71 0,00 65,66 57,33 84,50 36,81 70,17

Cundinamarca Villapinzon 49,06 4,55 67,20 54,35 82,51 46,77 69,83

Cundinamarca Nimaima 68,77 0,00 63,50 41,83 89,35 43,17 69,78

Cundinamarca Cachipay 62,87 4,64 57,15 57,88 81,11 34,15 69,78

Cundinamarca Gama 61,40 1,18 35,10 30,03 88,99 28,20 69,73

Cundinamarca Beltran 70,41 0,00 34,54 31,87 87,45 25,51 69,65

Cundinamarca Sasaima 58,05 2,34 66,85 55,62 84,65 38,79 69,61

Cundinamarca Une 42,54 3,45 71,70 23,60 89,82 72,24 69,49

Cundinamarca San Juan De Rioseco 56,54 0,00 67,86 42,23 89,68 44,59 69,44

Cundinamarca Guayabal De Siquima 45,72 0,00 63,02 40,38 84,58 46,36 69,32

Cundinamarca Lenguazaque 54,94 3,58 64,24 26,53 88,24 62,28 69,31

Cundinamarca Chaguani 34,49 2,78 49,12 34,16 85,08 40,08 69,09

Cundinamarca Tena 59,25 7,95 72,35 63,42 80,81 42,03 68,86

Page 139: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

139

Cundinamarca Sutatausa 37,42 0,00 60,37 39,02 82,85 43,88 68,84

Cundinamarca Junin 63,93 1,56 58,05 37,48 88,71 37,35 68,63

Cundinamarca Pasca 50,27 0,00 68,53 43,85 86,86 41,35 68,62

Cundinamarca Topaipi 66,09 0,30 38,47 22,16 92,41 27,87 68,59

Cundinamarca Macheta 59,40 1,67 64,46 27,14 87,21 54,89 68,39

Cundinamarca Nariño 63,97 1,31 61,24 34,92 87,91 41,41 68,26

Cundinamarca Caparrapi 61,79 0,00 73,86 42,91 90,52 39,94 68,02

Cundinamarca Utica 46,46 0,00 72,11 72,60 82,37 15,33 67,94

Cundinamarca Nocaima 64,04 2,51 65,85 47,24 85,42 35,19 67,94

Cundinamarca La Palma 56,26 0,00 70,16 35,04 91,76 42,16 67,87

Cundinamarca Quipile 66,78 4,53 58,40 31,55 88,96 38,72 67,32

Cundinamarca Cabrera 64,61 0,00 64,88 39,38 86,84 32,80 67,13

Cundinamarca Fuquene 61,55 2,01 63,09 50,84 79,25 29,01 67,05

Cundinamarca Bituima 57,48 2,21 51,59 31,73 84,65 31,75 67,04

Cundinamarca Susa 62,35 1,69 60,62 44,65 83,65 27,30 66,96

Cundinamarca Anolaima 63,53 4,29 62,73 50,45 80,58 28,81 66,82

Cundinamarca Manta 62,61 0,00 63,54 28,79 88,33 36,69 66,46

Cundinamarca Gutierrez 54,29 1,73 66,41 27,92 88,76 39,51 66,06

Cundinamarca San Bernardo 64,38 3,97 70,91 42,39 86,86 33,16 66,00

Cundinamarca Supata 54,90 1,08 76,80 38,18 86,01 40,95 65,98

Cundinamarca Vergara 48,63 3,48 66,67 34,38 89,56 32,97 65,87

Cundinamarca Yacopi 46,17 2,10 69,38 11,99 91,41 54,52 65,70

Cundinamarca Arbelaez 71,01 2,59 74,19 46,58 85,77 28,29 65,48

Cundinamarca La Peña 60,72 3,41 71,01 29,16 90,09 38,64 65,32

Cundinamarca Quebradanegra 58,64 0,00 74,07 24,96 84,81 47,71 65,30

Cundinamarca Viota 76,24 2,81 71,17 47,10 83,36 25,55 65,17

Page 140: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

140

Cundinamarca Villagomez 46,46 0,00 69,35 17,85 90,21 42,93 65,04

Cundinamarca Zipacon 53,43 4,23 66,93 34,70 76,15 42,62 65,00

Cundinamarca Medina 67,24 3,88 63,17 49,39 85,22 13,01 64,96

Cundinamarca Tibacuy 55,34 3,07 71,19 33,99 84,96 36,55 64,95

Cundinamarca Paime 62,75 1,22 57,73 21,09 87,87 30,98 64,93

Cundinamarca Fosca 50,19 0,00 77,53 29,41 89,87 36,15 64,52

Cundinamarca Tibirita 63,11 0,39 73,60 22,63 84,84 41,58 63,97

Cundinamarca Guataqui 62,59 0,00 54,95 16,92 84,30 28,19 63,87

Cundinamarca Cucunuba 75,41 3,18 58,11 42,99 86,05 0,00 62,95

Cundinamarca San Cayetano 56,73 2,30 75,31 26,11 83,62 31,46 62,13

Cundinamarca Jerusalen 50,61 4,88 68,80 19,50 87,03 29,87 61,93

Cundinamarca Venecia (Ospina Perez) 74,26 0,00 68,58 25,28 84,03 20,73 61,88

Cundinamarca El Peñon 75,22 3,78 76,10 26,57 84,65 25,28 61,02

Cundinamarca Puli 64,36 2,54 72,98 19,19 86,30 26,25 60,96

Cundinamarca Viani 62,02 0,33 78,22 25,83 79,71 17,69 59,18

Guainia Puerto Inirida 59,72 0,00 86,82 61,96 90,59 42,36 69,48

Guajira Barrancas 20,69 14,58 47,38 85,61 94,48 46,28 78,18

Guajira Riohacha 38,47 0,00 90,58 85,25 96,75 59,03 76,33

Guajira Albania 42,45 4,48 77,02 89,57 90,45 52,60 76,30

Guajira San Juan Del Cesar 48,30 0,90 75,37 72,42 93,43 55,92 75,43

Guajira Dibulla 32,20 14,45 81,27 68,15 93,62 70,96 73,71

Guajira Maicao 65,54 0,00 86,90 76,63 96,80 45,92 73,46

Guajira Uribia 48,05 4,62 92,21 83,13 95,57 50,58 73,37

Guajira El Molino 39,30 0,00 52,70 41,08 80,68 60,91 72,68

Guajira Manaure 62,73 0,00 90,08 65,66 95,62 37,75 69,69

Guajira Hatonuevo 76,73 7,76 76,02 64,86 91,92 29,74 68,49

Page 141: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

141

Guajira Villanueva 63,96 5,93 80,71 60,31 91,96 33,50 67,94

Guajira La Jagua Del Pilar 64,52 0,00 80,68 40,26 90,20 42,13 66,79

Guajira Distraccion 49,16 2,55 83,22 44,83 90,09 37,69 65,96

Guajira Urumita 62,68 0,00 85,34 37,47 87,85 39,73 64,83

Guajira Fonseca 46,29 24,04 64,55 72,75 88,30 1,47 63,60

Guaviare El Retorno 62,25 0,00 61,43 53,23 91,90 46,68 72,95

Guaviare San Jose Del Guaviare 57,23 4,64 79,93 59,16 88,58 54,36 70,80

Guaviare Calamar 76,15 0,00 41,64 43,90 88,30 23,65 70,35

Guaviare Miraflores 78,52 0,00 65,71 23,10 83,51 20,42 61,84

Huila Gigante 27,57 1,41 70,31 85,17 91,78 71,52 80,38

Huila Neiva 52,39 4,49 64,50 87,22 87,90 53,92 77,67

Huila Pitalito 44,83 5,76 76,74 69,49 94,22 67,89 75,84

Huila Palermo 54,10 11,26 74,09 82,29 86,86 55,77 74,23

Huila Yaguara 73,46 2,79 73,88 73,03 90,70 50,80 74,16

Huila Rivera 48,95 5,84 70,86 70,03 85,39 49,19 72,45

Huila Tesalia 40,41 4,95 74,13 67,69 88,29 49,36 72,22

Huila Garzon 63,35 4,52 73,38 68,53 87,93 45,42 71,88

Huila Aipe 67,26 8,54 86,19 74,06 92,56 44,51 70,66

Huila Altamira 32,75 0,00 70,23 53,70 83,24 49,13 70,57

Huila Campoalegre 61,57 10,08 75,25 76,47 86,77 36,90 70,35

Huila La Plata 64,28 4,82 83,88 70,12 91,39 40,20 70,19

Huila Timana 50,82 6,05 67,10 49,09 92,65 42,39 69,73

Huila Paicol 39,06 4,45 80,78 47,28 89,25 54,36 68,86

Huila Guadalupe 29,77 7,18 81,37 39,57 93,30 61,84 68,86

Huila Tello 58,22 1,03 77,25 47,48 88,60 46,56 68,75

Huila San Agustin 71,10 4,43 85,11 59,01 93,89 39,84 68,62

Page 142: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

142

Huila Saladoblanco 61,75 7,86 66,51 41,89 90,77 41,34 67,84

Huila Isnos 56,43 3,93 76,72 42,28 94,86 41,56 67,73

Huila Acevedo 55,95 4,07 87,85 51,02 94,19 43,52 67,56

Huila Suaza 49,12 2,72 82,17 37,59 92,68 49,71 67,22

Huila Agrado 51,82 0,10 80,55 44,54 89,02 40,82 67,09

Huila Algeciras 62,46 0,12 84,16 43,81 91,59 37,32 66,28

Huila Hobo 52,40 2,79 76,92 40,35 87,07 40,37 66,09

Huila Baraya 64,57 0,23 84,19 40,93 85,31 42,71 65,57

Huila Santa Maria 54,52 4,34 83,34 40,37 91,01 40,36 65,46

Huila Nataga 55,88 2,70 60,01 23,55 87,90 28,81 64,36

Huila Pital 53,80 5,98 87,32 41,01 89,51 39,44 64,24

Huila La Argentina 62,76 2,29 87,87 40,63 89,80 33,78 63,93

Huila Tarqui 62,77 4,95 86,52 41,53 90,12 29,68 63,22

Huila Elias 50,45 6,98 77,68 31,07 88,07 35,89 63,16

Huila Colombia 45,83 2,43 85,79 20,95 91,15 44,79 62,95

Huila Oporapa 51,29 2,49 83,79 16,91 92,34 44,35 62,73

Huila Palestina 67,04 4,15 59,09 24,89 90,25 12,80 62,36

Huila Teruel 72,42 3,77 86,55 39,07 88,59 26,86 62,33

Huila Iquira 75,74 1,32 89,56 11,31 87,16 56,66 62,17

Huila Villavieja 55,83 9,86 84,61 43,27 83,46 31,46 62,07

Magdalena Santa Marta 30,30 0,00 66,84 80,99 89,66 71,91 80,21

Magdalena Cienaga 52,10 0,00 84,37 90,08 95,86 61,07 78,27

Magdalena Fundacion 48,21 0,00 90,13 68,44 94,74 51,07 72,07

Magdalena Sitionuevo 41,31 3,00 80,92 57,37 89,86 56,07 71,13

Magdalena Zona Bananera 71,24 5,46 78,19 72,95 92,09 24,83 69,16

Magdalena Pivijay 63,45 8,17 82,32 69,21 93,10 32,72 68,80

Page 143: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

143

Magdalena Santa Barbara De Pinto 61,70 0,56 90,09 50,16 93,03 50,84 68,66

Magdalena Plato 40,19 2,60 90,43 67,12 92,23 32,33 67,99

Magdalena San Sebastian De Buenavista 58,61 6,68 62,04 42,78 93,63 31,96 67,92

Magdalena Guamal 59,47 4,24 66,37 53,80 94,12 15,86 67,05

Magdalena Pijiño Del Carmen 49,71 2,35 84,21 39,68 87,56 40,69 65,04

Magdalena Algarrobo 57,15 3,22 88,38 40,32 90,66 40,46 64,81

Magdalena El Reten 74,44 2,05 76,00 41,91 92,00 20,53 64,36

Magdalena El Banco 70,62 7,17 91,96 63,30 93,99 17,56 64,27

Magdalena Aracataca 61,74 2,56 91,91 49,13 91,65 28,62 64,14

Magdalena Zapayan 35,94 12,86 88,98 40,21 90,99 45,12 63,72

Magdalena Chivolo 71,06 0,00 93,83 26,88 93,63 41,36 62,98

Magdalena San Zenon 68,53 8,70 71,70 26,76 89,77 27,92 62,12

Magdalena Cerro San Antonio 58,11 0,00 89,61 14,54 88,90 48,47 61,94

Magdalena Ariguani 100,00 1,43 86,60 75,72 96,19 79,91 61,12

Magdalena Tenerife 75,03 0,00 87,57 20,94 87,79 30,86 60,38

Magdalena El Piñon 56,79 13,32 94,10 33,95 93,02 27,44 59,39

Magdalena Santa Ana 53,34 11,19 88,22 44,81 89,67 6,88 58,71

Magdalena Salamina 54,62 4,51 92,76 26,79 88,43 21,76 58,38

Magdalena Puebloviejo 86,85 6,46 89,13 56,91 90,76 19,75 57,72

Magdalena Concordia 62,28 3,25 93,73 21,99 88,50 20,78 57,53

Magdalena Remolino 57,66 1,65 94,91 4,26 88,83 34,15 56,87

Magdalena Nueva Granada 56,29 12,14 93,39 32,42 87,22 9,07 55,62

Magdalena Pedraza 61,03 3,34 97,01 9,54 87,48 15,82 54,01

Magdalena Sabanas De San Angel 100,00 1,99 63,69 44,51 92,26 32,60 51,48

Meta Castilla La Nueva 36,56 1,58 41,05 93,99 93,32 69,93 86,43

Meta Puerto Gaitan 13,96 0,92 72,86 94,17 96,07 86,82 84,65

Page 144: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

144

Meta Puerto Lopez 38,98 7,83 44,23 95,24 82,67 60,59 81,74

Meta Acacias 43,10 4,86 51,91 96,07 89,79 56,13 81,71

Meta San Martin 51,32 0,00 40,33 80,70 83,36 53,83 80,47

Meta Cumaral 48,00 4,96 48,80 85,24 84,54 57,61 79,75

Meta San Carlos De Guaroa 49,10 5,57 35,13 82,95 78,72 47,43 78,86

Meta Granada 34,32 2,81 67,33 79,22 89,93 61,36 77,72

Meta Barranca De Upia 40,50 6,99 49,32 63,12 89,39 61,17 77,05

Meta Cabuyaro 41,98 2,09 81,90 79,72 92,70 64,85 76,65

Meta Guamal 57,70 26,91 31,79 81,22 89,92 44,38 76,62

Meta Cubarral 76,14 3,14 29,58 61,67 89,38 34,23 76,43

Meta San Juan De Arama 53,86 1,02 54,58 61,73 87,37 50,67 75,10

Meta Vista Hermosa 50,76 1,20 67,39 69,79 90,30 46,84 74,26

Meta Restrepo 53,10 10,67 44,36 74,97 74,57 45,75 74,21

Meta Lejanias 58,88 4,45 51,56 60,31 89,30 45,03 74,17

Meta Villavicencio 57,17 6,33 55,56 76,59 80,61 40,02 73,62

Meta El Castillo 71,99 5,72 51,73 54,01 88,47 37,54 71,57

Meta Puerto Lleras 72,83 1,23 64,76 65,03 86,59 34,41 71,33

Meta Puerto Rico 52,29 0,00 61,26 42,02 90,56 46,96 70,96

Meta El Calvario 70,92 0,00 32,47 31,70 89,29 20,67 69,50

Meta Fuente De Oro 77,69 4,40 79,81 64,05 84,37 27,39 66,74

Meta Mesetas 77,20 1,87 67,51 40,07 84,42 33,78 66,23

Meta La Macarena 65,49 5,48 72,56 40,33 88,53 35,22 65,73

Meta San Juanito 46,11 0,00 59,04 16,06 84,29 42,67 65,34

Meta La Uribe 67,18 0,00 83,64 31,05 87,12 32,30 62,76

Meta Puerto Concordia 62,99 2,46 76,81 24,37 86,46 32,58 62,23

Meta El Dorado 78,43 0,00 76,39 34,58 80,73 14,35 60,62

Page 145: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

145

Meta Mapiripan 55,37 0,00 90,65 13,47 81,93 36,23 58,52

Nariño Puerres 40,64 3,94 52,16 61,52 94,79 62,79 78,05

Nariño Pasto 40,25 5,12 68,11 69,90 89,61 65,17 76,19

Nariño Ospina 51,47 2,58 62,10 36,21 94,05 70,82 73,72

Nariño Tumaco 66,39 0,00 88,01 81,82 95,08 43,42 73,46

Nariño La Union 49,40 4,94 77,88 57,64 95,02 51,40 71,43

Nariño Ipiales 53,09 8,26 81,71 84,42 89,44 34,46 71,03

Nariño El Peñol 52,76 0,00 68,64 41,59 92,39 53,20 71,01

Nariño San Bernardo 56,42 0,00 61,78 35,83 93,15 51,12 70,95

Nariño Cumbal 54,74 0,00 88,57 54,24 96,43 54,90 70,87

Nariño Tangua 54,77 1,88 66,56 41,21 93,46 47,74 70,26

Nariño Policarpa 59,24 0,00 88,34 50,65 94,48 55,47 70,09

Nariño Belen 47,99 0,00 74,68 45,38 91,35 49,43 69,91

Nariño Mallama 39,11 0,00 79,61 45,88 91,17 53,34 69,80

Nariño Taminango 51,31 4,25 69,62 19,63 90,12 75,04 69,51

Nariño Buesaco 59,36 0,46 72,87 43,14 94,22 44,45 69,45

Nariño Imues 27,76 2,77 86,48 39,09 94,99 64,12 69,42

Nariño Chachagui 62,99 1,51 89,95 63,27 90,32 43,10 68,99

Nariño Barbacoas 68,87 0,00 90,31 61,00 94,16 39,45 68,91

Nariño Nariño 50,39 7,88 68,53 27,09 89,26 66,31 68,73

Nariño Pupiales 48,32 3,63 89,57 47,25 95,14 52,63 68,34

Nariño Samaniego 63,15 0,00 85,27 45,94 94,88 45,05 68,24

Nariño San Pedro De Cartago 48,59 0,00 64,12 22,73 91,94 50,85 68,19

Nariño Cordoba 66,54 1,87 75,44 38,11 93,09 45,30 67,91

Nariño Yacuanquer 60,17 2,15 74,21 35,93 93,14 42,08 67,20

Nariño Sandona 58,17 0,88 91,13 49,27 95,17 41,09 67,13

Page 146: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

146

Nariño La Cruz 57,27 1,49 84,80 37,75 94,23 47,20 66,93

Nariño San Lorenzo 45,29 0,15 94,50 32,98 97,16 56,90 66,86

Nariño La Llanada 55,82 3,56 52,40 21,88 90,56 36,50 66,78

Nariño El Charco 45,86 0,00 93,45 40,02 96,19 48,08 66,67

Nariño Guaitarilla 58,58 2,04 74,49 33,97 93,25 40,17 66,57

Nariño Santa Barbara 21,95 0,00 91,08 18,51 94,37 67,10 66,19

Nariño Colon-Genova 57,98 4,35 88,05 5,66 91,53 84,28 65,97

Nariño Los Andes 61,56 0,00 87,64 34,53 92,35 44,25 65,45

Nariño Guachucal 56,53 1,60 90,97 37,67 93,17 45,02 65,40

Nariño Santacruz 57,03 2,66 89,57 39,40 92,46 43,66 65,38

Nariño Providencia 46,03 0,00 62,53 12,19 90,19 44,02 65,36

Nariño La Florida 61,07 1,51 81,34 32,60 91,04 39,72 64,92

Nariño Consaca 37,45 0,38 86,13 25,62 92,91 48,25 64,88

Nariño La Tola 32,01 0,00 88,84 2,85 92,53 74,20 64,78

Nariño San Pablo 46,83 2,51 90,72 36,58 94,22 41,19 64,67

Nariño Ricaurte 61,17 4,32 91,11 45,40 91,80 37,02 64,67

Nariño Contadero 38,84 3,44 90,89 24,89 90,94 54,80 64,14

Nariño Iles 57,04 3,07 83,90 32,13 91,40 39,06 64,11

Nariño Funes 52,54 4,54 68,98 18,59 91,64 39,02 64,02

Nariño Cumbitara 59,61 0,00 85,00 23,39 91,23 43,94 63,80

Nariño Sapuyes 45,09 5,74 80,73 32,58 90,40 37,40 63,77

Nariño Ancuya 62,79 0,00 88,84 31,86 92,05 37,63 63,74

Nariño Cuaspud-Carlosama 51,24 2,27 92,12 19,99 94,32 53,46 63,71

Nariño Arboleda 52,18 5,93 84,98 30,70 90,02 41,15 63,28

Nariño Potosi 54,10 4,12 85,25 29,88 93,52 33,88 62,89

Nariño Tuquerres 57,83 17,93 87,71 57,91 91,57 24,71 62,81

Page 147: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

147

Nariño Olaya Herrera 61,73 1,58 93,75 36,72 92,62 32,59 62,78

Nariño Leiva 58,98 3,79 91,82 29,45 90,62 37,43 61,91

Nariño Mosquera 47,21 0,00 94,15 16,24 90,46 45,59 61,31

Nariño El Rosario 62,55 0,00 90,31 14,80 93,77 39,25 61,25

Nariño Alban 68,55 3,50 92,64 33,82 90,41 29,32 61,24

Nariño El Tablon 57,60 4,13 89,65 24,89 93,49 28,97 60,60

Nariño Magui-Payan 50,13 7,16 89,40 20,69 90,57 39,45 60,55

Nariño El Tambo 69,22 2,76 93,33 27,77 92,62 27,99 60,44

Nariño Aldana 56,53 4,36 82,79 22,90 88,82 24,70 59,87

Nariño Linares 65,01 10,72 91,30 30,62 88,49 24,56 58,55

Nariño Gualmatan 88,18 2,48 75,03 34,63 88,18 29,74 57,01

Nariño Francisco Pizarro 66,28 2,61 96,57 12,57 84,74 22,60 55,31

Nariño Roberto Payan 102,35 0,00 94,40 14,00 91,44 13,65 38,90

Norte De Santander Los Patios 50,26 10,39 56,13 89,02 85,18 56,18 78,11

Norte De Santander Cucuta 55,96 7,37 71,21 86,03 90,64 62,54 77,70

Norte De Santander Toledo 26,50 3,47 74,74 68,09 88,22 70,96 75,82

Norte De Santander Villa Del Rosario 46,65 8,48 75,84 83,79 91,73 54,78 75,37

Norte De Santander Tibu 53,27 1,22 81,52 74,89 91,58 60,22 75,16

Norte De Santander Abrego 51,56 5,32 68,53 63,85 93,98 56,31 74,45

Norte De Santander Pamplona 61,47 5,24 70,39 74,56 88,43 50,14 74,03

Norte De Santander Ocaña 55,03 5,17 69,92 72,06 86,56 48,77 73,18

Norte De Santander Mutiscua 54,91 1,76 49,74 35,32 89,71 45,24 70,95

Norte De Santander Durania 57,79 7,85 76,28 51,53 90,47 54,85 69,93

Norte De Santander Bochalema 36,86 2,99 67,70 44,36 84,52 49,78 69,21

Norte De Santander Chinacota 57,46 6,37 77,61 53,62 87,39 44,54 68,21

Norte De Santander San Cayetano 32,64 5,60 60,00 52,04 77,66 36,33 67,96

Page 148: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

148

Norte De Santander El Carmen 49,27 6,02 88,07 50,01 91,83 51,83 67,91

Norte De Santander Gramalote 0,00 4,10 60,84 21,29 91,61 50,60 67,63

Norte De Santander San Calixto 58,10 0,59 83,61 26,94 91,84 62,64 67,52

Norte De Santander Chitaga 68,38 8,26 68,65 33,32 90,61 49,49 67,27

Norte De Santander Pamplonita 52,03 0,00 80,74 32,63 89,35 53,53 67,17

Norte De Santander Lourdes 45,82 1,70 58,39 20,30 86,92 45,23 66,67

Norte De Santander El Tarra 66,04 0,00 87,91 51,06 88,72 38,90 66,67

Norte De Santander La Esperanza 56,96 7,03 84,81 54,63 87,16 41,46 66,59

Norte De Santander Cacota 59,95 5,05 49,49 30,23 84,92 27,27 65,95

Norte De Santander Teorama 62,76 3,08 84,20 41,83 91,65 40,55 65,93

Norte De Santander Convencion 49,62 4,07 91,01 42,53 92,21 44,19 65,45

Norte De Santander Ragonvalia 45,14 2,91 84,40 33,38 88,87 45,72 64,88

Norte De Santander Villacaro 41,55 3,87 87,14 32,80 89,34 47,50 64,54

Norte De Santander Arboledas 38,59 7,54 82,20 27,14 90,94 50,12 64,40

Norte De Santander La Playa 47,25 1,34 84,27 39,28 88,96 30,59 63,81

Norte De Santander Santiago 46,79 6,03 78,40 27,15 85,18 44,50 63,44

Norte De Santander Puerto Santander 52,13 5,57 64,77 21,91 79,16 39,69 63,05

Norte De Santander Labateca 56,83 4,52 89,24 28,03 87,43 45,46 62,67

Norte De Santander Sardinata 64,28 7,07 87,34 33,28 87,70 39,35 62,45

Norte De Santander Herran 44,65 8,55 83,89 23,49 84,74 48,22 62,01

Norte De Santander Salazar 45,21 4,68 84,09 28,61 88,20 34,11 61,91

Norte De Santander Hacari 60,87 1,03 94,55 16,32 91,44 47,26 61,50

Norte De Santander Silos 51,78 0,00 90,71 23,79 87,23 33,66 60,69

Norte De Santander El Zulia 64,70 11,15 85,91 52,91 88,96 7,34 60,36

Norte De Santander Cucutilla 49,61 3,23 91,21 26,16 84,95 33,66 60,03

Norte De Santander Cachira 57,20 8,39 89,07 24,09 88,05 13,75 56,50

Page 149: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

149

Norte De Santander Bucarasica 87,28 4,90 81,85 25,33 85,29 28,90 54,12

Putumayo Orito 45,01 4,17 77,43 86,64 91,22 57,45 76,70

Putumayo Puerto Asis 52,77 1,69 68,13 60,13 90,36 70,22 76,13

Putumayo Villagarzon 45,89 0,00 79,89 78,82 91,11 57,36 75,76

Putumayo Puerto Caycedo 61,05 4,73 69,91 68,36 94,33 57,42 75,31

Putumayo San Francisco 76,26 1,84 69,84 67,01 88,52 52,72 73,92

Putumayo Valle Del Guamuez 74,55 1,50 73,47 60,56 91,98 36,00 70,32

Putumayo Santiago 61,03 5,03 65,90 42,71 90,30 45,33 69,13

Putumayo Sibundoy 67,12 5,04 68,83 50,31 90,92 34,69 68,35

Putumayo Puerto Guzman 79,20 6,46 80,13 52,00 92,77 41,33 67,93

Putumayo Colon 75,02 5,63 77,38 40,13 89,24 21,95 62,95

Putumayo Puerto Leguizamo 84,75 2,99 84,66 48,74 86,88 8,82 57,17

Putumayo San Miguel 128,69 7,25 79,94 67,83 91,78 41,15 53,03

Putumayo Mocoa 135,07 0,00 77,53 88,34 82,11 18,53 52,93

Quindio Armenia 64,09 2,77 60,21 91,76 81,50 46,02 77,10

Quindio Montenegro 56,58 7,43 69,09 79,06 86,70 50,71 74,37

Quindio Circasia 71,77 3,31 58,88 76,96 86,97 35,61 74,08

Quindio Calarca 61,63 5,19 65,56 76,32 84,08 46,37 73,77

Quindio La Tebaida 54,12 6,24 67,98 75,63 84,29 48,19 73,41

Quindio Quimbaya 59,43 9,26 59,05 69,68 83,58 49,43 73,37

Quindio Filandia 50,30 0,00 67,16 63,29 85,25 51,33 73,31

Quindio Salento 49,92 6,34 62,24 74,84 75,70 46,39 72,44

Quindio Cordoba 64,87 0,25 81,17 50,68 87,41 31,31 66,22

Quindio Genova 70,59 4,68 75,50 40,66 83,93 37,42 65,04

Quindio Pijao 69,46 3,37 76,88 43,33 85,50 26,22 64,01

Quindio Buenavista 68,82 0,76 71,63 46,34 75,11 22,98 63,56

Page 150: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

150

Risaralda Pereira 43,92 3,42 54,44 94,53 81,89 54,82 79,79

Risaralda Balboa 48,04 0,66 59,33 76,35 85,99 52,82 76,92

Risaralda Dosquebradas 48,17 4,35 57,69 88,00 75,56 23,66 72,11

Risaralda Santa Rosa De Cabal 68,12 2,96 64,41 80,52 79,88 28,11 71,49

Risaralda La Virginia 77,54 1,78 61,66 65,36 85,47 26,28 70,31

Risaralda Quinchia 65,56 1,96 81,74 54,51 91,03 43,22 68,91

Risaralda Belen De Umbria 65,29 5,35 74,05 62,45 89,68 30,63 68,61

Risaralda Apia 64,96 1,61 74,66 45,99 88,19 36,80 67,22

Risaralda Mistrato 62,54 0,00 74,10 36,84 93,18 37,73 67,09

Risaralda Santuario 75,67 2,33 72,74 53,74 87,91 24,23 66,65

Risaralda La Celia 57,55 7,84 80,98 50,31 85,46 35,83 65,18

Risaralda Pueblo Rico 53,01 0,00 88,13 32,57 91,00 45,55 65,02

Risaralda Guatica 56,85 3,43 76,81 41,14 88,64 31,18 64,95

Risaralda Marsella 79,66 2,06 75,09 49,56 84,21 13,38 63,33

San Andres Providencia 50,51 0,00 31,29 6,49 73,37 49,46 67,39

Santander Barrancabermeja 33,72 1,01 39,16 98,69 82,20 67,00 85,28

Santander Cimitarra 34,84 6,16 52,20 83,44 91,48 78,92 83,20

Santander Bucaramanga 31,37 5,19 36,26 77,33 86,30 71,15 82,81

Santander San Gil 34,18 1,78 42,52 81,68 82,43 64,93 81,53

Santander Florian 36,15 2,14 55,10 68,25 91,25 79,35 81,02

Santander Floridablanca 36,40 6,17 50,61 91,97 82,45 64,08 81,01

Santander Piedecuesta 29,38 0,00 63,86 75,24 91,45 72,78 80,17

Santander Socorro 37,35 4,65 44,23 79,37 87,27 57,39 80,00

Santander Puerto Parra 32,99 6,22 47,39 70,73 86,71 63,95 78,73

Santander Giron 31,37 11,01 54,90 88,68 84,58 58,15 78,34

Santander Betulia 19,28 0,00 55,64 67,95 85,06 67,19 78,33

Page 151: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

151

Santander Los Santos 37,19 2,09 59,46 69,74 89,28 62,23 77,57

Santander Lebrija 45,66 2,70 61,96 82,85 83,77 55,17 77,19

Santander Barichara 36,35 3,42 55,85 62,53 89,26 62,69 76,79

Santander San Vicente De Chucuri 74,73 0,68 74,60 79,21 94,65 54,93 76,75

Santander Albania 45,83 0,00 53,26 50,82 86,53 67,59 76,21

Santander Landazuri 45,55 0,33 70,79 64,88 89,34 64,36 75,65

Santander Pinchote 26,23 0,64 58,25 62,94 84,52 58,99 75,61

Santander Barbosa 47,02 2,46 66,05 77,40 87,94 49,87 75,57

Santander Jesus Maria 54,33 2,77 66,78 58,20 87,83 70,20 75,40

Santander Puerto Wilches 55,66 0,73 77,80 56,54 92,84 71,83 74,86

Santander Rionegro 61,05 0,00 71,95 71,76 88,82 49,94 74,32

Santander La Belleza 47,91 3,18 74,02 60,45 89,53 64,23 73,91

Santander Tona 45,94 0,75 67,98 58,55 86,62 59,65 73,79

Santander Puente Nacional 57,25 0,00 67,48 68,41 88,06 45,65 73,68

Santander Simacota 39,88 0,00 67,43 54,39 90,27 55,70 73,33

Santander Sabana De Torres 49,59 14,72 63,76 78,77 85,51 43,16 72,46

Santander Velez 63,89 0,52 71,97 67,73 83,88 45,61 72,05

Santander Malaga 58,29 0,00 74,75 64,15 85,59 49,58 72,03

Santander Ocamonte 66,76 2,74 61,97 42,55 90,52 54,32 71,58

Santander Aratoca 31,90 1,67 64,56 44,70 88,69 54,77 71,48

Santander Paramo 38,35 4,70 46,70 40,90 84,32 48,53 71,42

Santander Hato 38,29 0,00 47,78 24,54 87,17 52,75 70,57

Santander Guavata 56,47 3,97 73,02 46,00 91,53 53,83 70,27

Santander San Benito 47,50 2,88 48,74 37,83 88,66 38,51 70,09

Santander Coromoro 42,18 2,08 62,99 30,83 92,88 52,24 69,69

Santander Villanueva 31,52 6,03 80,25 44,66 90,32 60,49 69,37

Page 152: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

152

Santander Chipata 44,62 0,00 81,67 45,81 92,45 51,18 69,34

Santander Santa Barbara 52,77 2,10 56,51 38,65 85,72 42,01 69,19

Santander Cerrito 45,96 1,68 74,22 40,31 89,52 52,59 69,03

Santander Bolivar 58,75 3,41 83,01 47,51 90,27 54,44 68,92

Santander Oiba 45,49 2,71 76,66 52,79 86,85 44,58 68,80

Santander Confines 40,17 4,85 45,98 35,91 86,35 34,11 68,78

Santander Guepsa 35,69 2,76 80,00 42,96 87,53 56,55 68,64

Santander Curiti 38,64 2,74 79,67 47,82 87,63 50,14 68,51

Santander El Carmen 65,18 5,17 64,28 55,74 85,78 30,84 68,47

Santander El Guacamayo 44,19 4,00 65,80 29,96 89,84 53,50 68,44

Santander Guapota 54,80 0,00 46,41 34,00 78,58 31,76 67,61

Santander Santa Helena 68,25 8,20 52,76 37,07 84,18 37,72 67,49

Santander El Peñon 35,09 3,59 72,86 22,47 90,93 57,83 67,03

Santander Valle San Jose 51,08 4,71 80,61 47,01 86,75 44,24 66,80

Santander Mogotes 52,67 1,86 85,53 38,69 90,29 48,41 66,42

Santander Cabrera 51,50 0,00 67,66 37,74 81,96 37,53 66,33

Santander El Playon 56,26 0,00 79,88 43,14 85,74 37,22 65,87

Santander Palmar 45,16 0,00 54,35 20,20 79,64 40,50 65,64

Santander Cepita 67,23 0,00 87,90 37,80 87,52 47,21 65,59

Santander Palmas Del Socorro 56,08 0,00 73,88 34,27 85,60 37,38 65,37

Santander San Jose De Miranda 54,01 3,28 82,46 40,80 84,61 43,30 65,25

Santander La Paz 43,85 7,65 80,43 34,56 88,49 44,47 64,58

Santander Enciso 56,25 2,15 78,20 33,32 84,83 40,44 64,49

Santander Sucre 43,02 3,69 81,79 31,04 87,95 43,16 64,22

Santander Zapatoca 32,83 4,62 67,90 36,28 77,86 35,05 64,14

Santander San Miguel 58,07 0,00 84,69 24,06 88,48 47,62 64,07

Page 153: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

153

Santander San Andres 50,58 0,54 80,99 39,73 84,02 32,66 64,04

Santander Matanza 42,84 2,54 82,11 35,66 87,08 36,95 64,02

Santander Vetas 58,38 0,00 75,30 40,31 76,58 32,21 63,82

Santander Onzaga 57,34 1,62 74,89 25,61 86,87 37,65 63,75

Santander Guadalupe 45,20 2,64 82,80 33,72 86,79 38,00 63,69

Santander Galan 45,60 1,93 85,20 28,08 85,12 47,07 63,65

Santander Suaita 35,93 8,32 79,70 43,70 84,44 33,27 63,64

Santander Capitanejo 44,29 2,51 76,53 32,65 84,34 33,94 63,48

Santander Contratacion 34,71 5,06 68,79 26,70 79,03 39,95 63,31

Santander Charala 68,42 4,16 77,00 48,12 80,80 21,80 63,15

Santander Chima 30,83 6,44 82,19 22,77 84,85 48,77 62,65

Santander Molagavita 60,61 1,27 90,81 25,26 86,11 44,14 62,13

Santander Surata 43,37 2,36 79,44 30,13 80,73 34,07 62,05

Santander Macaravita 57,68 6,06 74,87 18,28 84,55 41,28 61,93

Santander Concepcion 65,93 9,84 79,29 29,01 84,75 29,95 60,56

Santander Gambita 54,95 12,02 69,94 36,10 78,68 21,58 60,47

Santander Encino 45,79 1,12 82,45 25,77 82,85 26,21 60,22

Santander San Joaquin 44,48 7,23 83,65 22,69 83,29 36,51 60,09

Santander Carcasi 52,96 3,02 87,34 24,85 83,81 28,81 59,52

Santander California 40,73 6,09 76,44 28,72 72,97 24,71 58,85

Santander Charta 73,39 2,60 73,40 26,28 80,71 8,66 58,36

Santander Aguada 54,51 2,43 89,49 14,10 81,69 33,25 57,86

Santander Guaca 64,99 7,93 83,24 32,25 81,35 14,32 57,80

Santander Jordan 45,56 0,00 89,92 10,24 65,98 34,65 55,19

Sucre Tolu 65,46 0,00 71,83 82,17 93,89 54,20 77,56

Sucre Coveñas 52,16 0,00 82,38 87,75 92,77 57,53 77,13

Page 154: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

154

Sucre Sincelejo 53,63 2,57 83,35 93,05 92,40 50,93 76,29

Sucre San Pedro 50,85 0,00 73,14 65,41 94,68 58,12 75,35

Sucre La Union 80,44 1,99 65,27 60,32 93,06 58,73 74,84

Sucre San Marcos 69,33 1,96 87,52 78,51 95,10 50,38 73,73

Sucre Majagual 65,75 0,00 94,00 66,78 97,18 64,48 73,69

Sucre Corozal 79,63 0,00 80,55 71,97 92,55 38,86 71,89

Sucre Toluviejo 61,79 1,12 82,63 75,57 92,54 37,32 71,70

Sucre Sampues 64,44 11,48 81,00 70,11 94,96 45,71 70,89

Sucre Buenavista 65,10 2,39 72,76 46,72 90,17 45,61 69,20

Sucre San Benito Abad 44,42 0,00 66,00 25,98 93,77 49,33 68,50

Sucre Guaranda 55,91 0,00 80,52 40,10 93,73 47,55 68,23

Sucre Palmito 71,94 2,48 89,70 49,70 94,27 48,62 68,16

Sucre San Onofre 82,77 1,81 95,60 68,53 97,02 42,31 67,52

Sucre El Roble 62,89 0,19 74,88 33,21 92,60 44,42 67,28

Sucre San Juan De Betulia 78,32 0,00 86,60 43,73 90,03 40,40 66,13

Sucre Galeras 67,87 1,63 93,73 49,63 95,01 37,90 66,11

Sucre Coloso 57,93 0,00 73,81 21,36 91,90 44,95 65,51

Sucre Caimito 67,96 2,09 66,67 26,53 93,50 30,14 65,06

Sucre Sucre 76,44 5,30 91,74 38,37 94,16 35,41 63,38

Sucre Chalan 70,87 9,22 74,62 26,81 84,60 16,32 58,90

Sucre Los Palmitos 70,66 9,91 94,82 38,77 94,37 11,56 58,43

Sucre Morroa 83,98 2,58 96,47 41,87 94,91 9,24 56,33

Sucre Ovejas 92,57 1,29 91,98 47,72 92,96 30,09 53,77

Sucre Since 98,69 0,24 79,76 62,18 93,77 31,91 53,43

Tolima Melgar 44,41 0,00 60,41 85,33 81,34 53,53 77,67

Tolima Espinal 51,47 9,56 54,19 82,88 83,38 55,60 77,17

Page 155: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

155

Tolima Flandes 42,14 7,58 52,24 80,70 77,67 58,46 76,97

Tolima Honda 61,51 0,00 59,05 74,86 83,79 55,08 76,82

Tolima Carmen De Apicala 42,38 8,59 45,74 58,46 81,40 66,29 76,02

Tolima Mariquita 64,01 3,34 68,64 83,42 83,49 52,98 75,72

Tolima Ibague 45,06 8,91 65,24 84,96 85,52 51,29 75,57

Tolima Alvarado 27,65 1,03 85,92 65,68 92,31 73,87 75,25

Tolima Coello 40,58 4,69 61,11 68,77 83,38 57,55 74,96

Tolima Venadillo 63,28 1,65 69,36 70,09 88,65 54,55 74,84

Tolima Saldaña 60,91 0,00 68,67 67,66 86,26 52,38 74,12

Tolima Lerida 66,98 0,00 69,05 81,61 80,57 43,20 73,95

Tolima Natagaima 64,92 4,76 69,17 65,38 89,98 54,90 73,81

Tolima Guamo 59,62 6,98 62,77 81,12 80,50 43,31 73,60

Tolima Libano 62,53 0,00 66,82 70,54 88,39 41,13 73,48

Tolima Coyaima 58,76 2,90 75,10 66,70 90,77 53,78 73,39

Tolima Chaparral 59,47 6,51 81,12 73,19 92,20 49,33 72,39

Tolima Armero (Guayabal) 66,58 0,00 71,99 69,75 80,16 42,03 71,29

Tolima Piedras 65,30 2,22 75,88 66,24 82,57 48,83 71,16

Tolima Cajamarca 45,01 0,00 73,44 46,38 88,45 52,73 70,30

Tolima San Luis 76,38 1,49 71,41 66,08 86,07 29,22 69,50

Tolima Anzoategui 51,59 0,00 70,79 25,91 91,26 62,62 69,38

Tolima Ortega 74,15 0,00 85,28 61,30 92,50 38,36 69,31

Tolima Fresno 66,68 0,00 82,56 60,27 89,47 35,37 68,59

Tolima Santa Isabel 64,78 0,69 61,13 41,23 89,62 31,33 68,13

Tolima Prado 56,89 7,79 77,06 54,45 85,58 39,69 67,11

Tolima Purificacion 78,50 6,11 81,61 69,77 90,94 19,80 67,00

Tolima Ambalema 79,59 0,00 67,28 56,27 80,09 21,20 66,57

Page 156: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

156

Tolima Herveo 66,31 0,00 69,46 50,30 84,29 22,43 66,14

Tolima Planadas 74,20 2,03 86,37 48,32 91,71 35,28 66,03

Tolima San Antonio 55,13 2,44 77,33 32,03 91,18 41,52 65,60

Tolima Icononzo 68,81 0,00 80,94 39,18 85,03 38,74 65,18

Tolima Rioblanco 54,46 1,40 85,96 35,65 92,03 40,88 65,06

Tolima Rovira 71,65 0,00 86,02 46,50 91,11 25,58 64,54

Tolima Villarrica 56,74 2,92 74,62 40,89 86,09 27,58 64,36

Tolima Casabianca** 58,55 0,00 87,21 35,63 89,30 38,87 64,34

Tolima Suarez 55,44 0,34 82,89 30,05 84,06 44,07 63,98

Tolima Murillo 52,98 0,00 91,02 33,14 90,57 40,72 63,83

Tolima Dolores 59,27 0,76 90,44 36,22 89,55 33,64 63,01

Tolima Ataco 64,29 2,38 90,23 32,27 91,89 35,02 62,72

Tolima Palocabildo 66,56 4,80 77,15 34,36 85,18 24,71 61,95

Tolima Alpujarra 61,29 3,58 81,50 39,00 82,16 22,64 61,41

Tolima Falan 61,97 8,45 83,92 33,49 88,26 28,66 61,20

Tolima Roncesvalles 55,20 0,00 82,39 45,45 70,41 22,36 60,96

Tolima Cunday 67,77 3,55 90,68 41,91 87,07 16,17 60,26

Tolima Villahermosa 72,30 8,22 88,28 32,35 90,87 0,00 56,33

Tolima Valle De S Juan 74,11 6,61 82,79 21,61 82,30 10,69 55,97

Valle Del Cauca Yumbo 36,18 0,31 17,33 95,61 76,97 60,24 86,41

Valle Del Cauca Bugalagrande 39,17 3,78 52,76 87,37 83,62 61,60 80,16

Valle Del Cauca Yotoco 27,81 1,22 35,17 50,00 87,17 69,84 79,17

Valle Del Cauca Cali 36,38 4,35 42,01 70,11 79,77 66,28 79,02

Valle Del Cauca Tulua 38,73 2,87 64,60 92,05 89,87 53,19 78,96

Valle Del Cauca Palmira 49,35 8,98 46,59 83,95 77,60 49,02 76,66

Valle Del Cauca Pradera 41,18 0,00 71,42 86,59 83,68 53,22 76,48

Page 157: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Desempeño Fiscal de los Departamentos y Municipios 2014

157

Valle Del Cauca Dagua 44,63 0,00 69,73 75,05 86,78 55,56 75,74

Valle Del Cauca Candelaria 52,18 5,35 48,51 91,40 71,55 39,53 75,74

Valle Del Cauca Zarzal 64,49 5,76 53,78 88,36 71,60 40,26 74,45

Valle Del Cauca Obando 41,07 3,60 67,70 74,06 84,19 49,61 73,88

Valle Del Cauca Cartago 44,71 11,28 71,22 85,17 84,92 47,46 73,53

Valle Del Cauca Jamundi 56,65 5,12 65,88 89,23 79,18 34,93 73,24

Valle Del Cauca El Cerrito 57,50 5,76 60,32 84,85 76,50 34,59 72,78

Valle Del Cauca Guacari 57,72 3,67 59,52 68,13 80,78 40,00 72,11

Valle Del Cauca Buenaventura 60,74 5,49 69,24 79,36 84,57 35,32 71,99

Valle Del Cauca Ginebra 58,48 1,62 70,79 75,99 80,09 40,46 71,95

Valle Del Cauca La Cumbre 59,62 0,00 74,66 71,37 79,15 43,74 71,24

Valle Del Cauca Buga 64,36 7,61 59,52 82,45 74,09 29,44 70,97

Valle Del Cauca San Pedro 64,09 0,00 64,14 69,49 76,42 35,85 70,90

Valle Del Cauca Andalucia 51,04 0,00 68,37 67,23 78,02 40,75 70,89

Valle Del Cauca La Union 59,12 7,41 74,35 79,94 83,41 36,06 70,85

Valle Del Cauca Roldanillo 70,30 1,04 70,01 71,83 85,31 25,09 69,98

Valle Del Cauca Restrepo 56,31 3,72 76,96 72,83 83,77 34,34 69,74

Valle Del Cauca Riofrio 57,35 3,28 73,95 70,94 82,52 29,81 69,07

Valle Del Cauca Florida 57,07 2,28 74,23 80,39 79,10 22,28 69,01

Valle Del Cauca Ansermanuevo 60,49 2,14 79,85 65,52 85,92 33,63 68,63

Valle Del Cauca Ulloa 55,41 0,00 64,87 54,61 84,17 29,21 68,61

Valle Del Cauca Bolivar 63,51 4,65 83,53 64,39 86,75 35,67 67,86

Valle Del Cauca La Victoria 66,90 2,11 76,03 67,87 79,46 28,89 67,79

Valle Del Cauca Vijes 66,56 6,34 68,86 54,11 85,73 33,59 67,69

Valle Del Cauca Caicedonia 73,10 2,89 81,55 65,35 86,98 25,79 67,14

Valle Del Cauca Calima-Darien 67,63 5,99 70,24 70,85 75,45 22,97 66,89

Page 158: Desempeño fiscal de los departamentos y municipios 2014

Departamento Nacional de Planeación

158

Valle Del Cauca Sevilla 66,05 4,51 82,90 62,70 87,74 28,31 66,72

Valle Del Cauca Alcala 77,90 0,00 84,55 46,75 84,55 40,42 66,03

Valle Del Cauca Trujillo 52,65 2,04 84,18 51,34 88,81 29,76 65,51

Valle Del Cauca El Cairo 62,51 0,08 78,10 33,46 87,57 39,65 65,24

Valle Del Cauca Toro 63,23 2,77 84,79 56,28 83,47 26,23 64,65

Valle Del Cauca El Dovio 76,29 0,99 87,61 42,76 90,44 32,16 64,41

Valle Del Cauca Argelia 60,90 3,92 88,67 52,64 89,78 25,01 64,10

Valle Del Cauca Versalles 74,14 0,01 76,02 55,25 86,41 3,00 63,24

Valle Del Cauca El Aguila 62,97 1,24 89,56 38,22 86,25 14,97 59,93

Vaupes Mitu 54,19 1,06 61,57 76,24 93,00 65,44 79,62

Vaupes Taraira 57,26 0,00 53,30 53,65 72,83 42,37 70,43

Vaupes Caruru 64,43 5,18 69,68 22,55 88,27 38,40 63,78

Vichada Puerto Carreño 59,18 3,15 67,59 73,07 85,51 48,50 73,87

Vichada La Primavera 57,21 0,00 58,94 44,39 91,47 49,31 72,24

Vichada Cumaribo 82,38 0,00 64,64 64,31 91,80 39,96 71,15

Vichada Santa Rosalia 74,17 0,00 68,43 48,03 90,21 43,57 70,23