diagnÓstico de cinco Áreas marinas protegidas de … b2b-f.pdfreportes correspondientes a las...

º

DIAGNÓSTICO DE CINCO ÁREAS MARINAS

PROTEGIDAS DE LAS ECORREGIONES GOLFO DE

CALIFORNIA Y PACÍFICO SUR DE CALIFORNIA.

COMISIÓN PARA LA COOPERACIÓN AMBIENTAL DE AMÉRICA DEL NORTE

CONDICIÓN DE LAS ÁREAS MARINAS PROTEGIDAS B2B

(Proyecto No. 18.62.11; 18.63.11, N/D 241.04414.037)

Condición de las Áreas Marinas Protegidas B2B Ecorregiones Golfo de California y Pacífico Sur de California

i

INDICE

INTRODUCCIÓN............................................................................................................................. 1

ECORREGIÓN GOLFO DE CALIFORNIA-B2B............................................................................... 4

ECORREGIÓN DEL PACÍFICO DEL SUR DE CALIFORNIA............................................................ 6

DESARROLLO DEL PROYECTO...................................................................................................... 8

CONCENTRADO DE LAS EVALUACIONES DE LA CONDICIÓN Y TENDENCIA DE 5 AMPS .. 13

SCORE CARD RB ALTO GOLFO DE CALIFORNIA Y DELTA DEL RÍO COLORADO................. 16

SCORE CARD RB EL VIZCAÍNO................................................................................................... 28

SCORE CARD PN BAHÍA DE LORETO......................................................................................... 37

SCORE CARD RB ISLA SAN PEDRO MÁRTIR .............................................................................. 47

SCORE CARD RB ISLA GUADALUPE........................................................................................... 63

CONCLUSIONES........................................................................................................................... 74

ANEXO I. RELACIÓN DE ESPECIALISTAS QUE PARTICIPARON EN LOS TALLERES................... 76

ANEXO 2. PRESENTACIÓN DE LOS TALLERES ............................................................................ 81


1

INTRODUCCIÓN

El objetivo del proyecto ha sido realizar un monitoreo que permita evaluar el estado de las áreas marinas protegidas (AMP’s) de la región, conocer la condición de los recursos naturales en dichas áreas a partir de un sistema de monitoreo que adopta una serie de preguntas que permiten determinar de manera sistémica el estado y las tendencias de tres grandes grupos de recursos en función de impactos específicos: del agua, los hábitats y los organismos vivos.

El presente reporte señala la condición y tendencias de una muestra de cinco áreas marinas protegidas pertenecientes a las dos regiones del B2B en México y ha sido formulado con la misma metodología de evaluación con la que se formulan los reportes correspondientes a las Áreas Marinas Protegidas de Estados Unidos y Canadá dentro del corredor B2B, de conformidad con los lineamientos validados por la CCA en los “score card”.

La Red de Áreas Marinas Protegidas de América del Norte (RAMPAN), identifica siete regiones ecológicas marinas dentro del corredor de Baja California al Mar de Bering (B2B). Dos de esas 7 regiones, la Región del Pacífico del Sur de California y la Región del Golfo de California, incluyen aguas del mar territorial de México. En el caso de la Región del Pacífico del Sur de California, más del 80 % se encuentra en México, mientras que en el caso de la Región del Golfo de California, la totalidad corresponde a México.

En ambas regiones, dentro de territorio mexicano, se encuentran 11 APC de las 28 áreas prioritarias para la conservación (APC) identificadas en todo el corredor del B2B. De estas 11 APC, 8 corresponden a áreas naturales protegidas decretadas bajo las categorías de Reservas de la Biosfera o Parques Nacionales, 2 están en proceso de decretarse y una no ha iniciado dicho proceso. Además, en el caso de las APC Grandes Islas del Golfo de California y del Corredor Los Cabos Loreto, existen más de un área natural protegida con decreto en cada una de dichas APC, por lo que en total, en las dos regiones ecológicas señaladas, dentro de las aguas marinas mexicanas encontramos un total de 15 áreas marinas protegidas decretadas y 2 en proceso de ser decretadas.

1. Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado.

2. Reserva de la Biosfera Bahía de los Ángeles, Canales de Ballenas y Salsipuedes.

3. Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

4. Reserva de la Biosfera Islas Marías.

5. Reserva de la Biosfera El Vizcaíno.

6. Reserva de la Biosfera Isla Guadalupe.


2

7. Reserva de la Biosfera Archipiélago Revillagigedo.

8. Parque Nacional Archipiélago San Lorenzo.

9. Parque Nacional Bahía de Loreto.

10. Parque Nacional Cabo Pulmo.

11. Parque Nacional Isla Isabel.

12. Parque Nacional Islas Marietas.

13. Parque Nacional Zona Marina de Archipiélago Espíritu Santo.

14. Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California.

15. Área de Protección de Flora y Fauna Cabo San Lucas.

16. Área de Protección Marismas Nacionales.

17. Islas Coronado.

De estas 17 áreas, 12 se encuentran en el Golfo de California y 5 en el Océano Pacífico, 15 están decretadas como áreas naturales protegidas y 2 están en proceso para ser decretadas (Marismas Nacionales e Islas Coronado).

Para desarrollar este ejercicio de cooperación internacional, en México se seleccionaron las siguientes 5 áreas marinas protegidas:

1. Reserva de la Biosfera “Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado”.

2. Parque Nacional “Bahía de Loreto”.

3. Reserva de la Biosfera “Isla San Pedro Mártir”.

4. Reserva de la Biosfera “Isla de Guadalupe”.

5. Reserva de la Biosfera “El Vizcaíno”

Las tres primeras se encuentran en la Región del Golfo de California y las dos últimas se ubican en la Región del Pacífico del Sur de California.


3

Figura 1. Ecorregiones del Golfo de California y del Pacífico Californiano Sur y sus Áreas Marinas Protegidas. (Modificado del mapa de 9 Regiones CONANP, julio 2007).


4

ECORREGIÓN GOLFO DE CALIFORNIA-B2B

La región del Golfo de California se ubica al noroeste de México, es una cuenca marina de forma alargada con orientación general Noroeste y Suroeste y se une al Océano Pacífico en su porción sur (Las Ballenas del Golfo de California-SEMARNAT-2006). A pesar de que representa apenas el 0.008% de todos los mares del mundo (“Un Mar con Futuro” El Golfo de California-IMAC-Iniciativa Mexicana de Aprendizaje para la Conservación, 19-02-03) pero en la que existen una gran variedad de ecosistemas marinos y costeros, elevada productividad y una enorme diversidad biológica con especies únicas en el mundo.

El Golfo de California ocupa una posición única entre los mares marginales del Océano Pacífico Oriental. Se ubica entre los 23° y 32° N y los 107° y 117° W, entre la península árida de Baja California en el oeste y los estados de Sonora, Sinaloa y Nayarit al este (Atlas de Áreas Sensibles a la Presencia de Hidrocarburos en las Costas del Pacífico Mexicano-SEMAR-2003 y Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California-SEMARNAT-2006).

El Golfo está bordeado por 3,000 Km. de litoral en el que existen muy diversos ecosistemas, desde sistemas insulares y bahías de importancia regional, sistemas asociados al delta del Río Colorado, arrecifes coralinos y rocosos y gran número de sistemas lagunares y alrededor de 350,000 hectáreas de manglares. Existen, además, alrededor de 900 islas.

El Golfo se caracteriza por presentar una gran diversidad biológica, encontramos 383 especies endémicas de fauna marina, cinco géneros de tortugas marinas y 32 especies de mamíferos marinos que incluyen el 38% de las especies de cetáceos que se conocen en el mundo y entre los que destaca la vaquita (Phocoena sinus), pequeña marsopa marina endémica y considerada desde 1996 en crítico peligro de extinción por la Unión Mundial para la Naturaleza (IUCN); existen también 875 especies de peces de las cuales 77 son consideradas endémicas y 271 son especies de peces arrecifales de las cuales 20% son endémicas.

Existen además 4,500 especies conocidas de invertebrados, de los cuales un elevado porcentaje es endémico y 450 especies de microalgas.

En la región se realizan un gran número de actividades vinculadas al aprovechamiento de los ecosistemas y recursos marinos, entre las que destacan la acuacultura y la pesca, aportando esta última el 71.16% del volumen de la producción pesquera nacional, equivalente al 56.85 del valor de la misma, destacando especies de importancia y valor comercial como el camarón, sardina, calamar, atún, lisa, curvina, sierra, tiburón, jaiba y almeja. En la zona se produce también el 94.76% del camarón de acuacultura del país.

Para proteger y conservar la riqueza de ecosistemas y especies marinas se han decretado en el Golfo de California 13 áreas marinas protegidas con una superficie total de 2’637,887 Ha., entre ellas las Reservas de la Biosfera del Alto Golfo de California


5

y Delta del Río Colorado e Isla San Pedro Mártir y el Parque Nacional Bahía de Loreto, que son las áreas marinas protegidas seleccionadas para la realización del presente diagnóstico. La Reserva de la Biosfera El Vizcaíno a pesar de tener una franja litoral en el Golfo de California, será considerada en la región del Pacífico Sur de California ya que la mayor parte de su superficie marina y de sistemas lagunares, las especies marinas y hábitats relevantes y las actividades humanas de mayor trascendencia, se encuentran en aquel litoral.

Por todo ello y por el hecho de que puede considerarse el único mar de propiedad exclusiva de una Nación, el Golfo de California constituye uno de las mayores capitales naturales de México.

La Reserva del Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado fue seleccionada por su relevancia ambiental, la presencia de ecosistemas y especies únicas, incluida la presencia de la vaquita, pequeño mamífero marino endémico en crítico riesgo de extinción, su gran productividad, la intensa actividad pesquera y turística así como la multiplicidad de actores en la zona, incluidos grupos indígenas.

La Reserva de la Biosfera Isla San pedro Mártir es una pequeña pero representativa Isla del Golfo de California, ubicada prácticamente en el centro del Golfo, por lo que es sitio obligado de paso de embarcaciones turísticas y pesqueras provenientes de Guaymas, Bahía Kino y San Carlos, Sonora que se dirigen a la región de las grandes islas y Bahía de los Ángeles, B.C. Al igual que las demás islas del golfo, es sitio importante de anidación de aves marinas y existe una gran diversidad de especies marinas en sus aguas, debido a la diversidad de ambientes marinos.

El Parque Nacional Bahía de Loreto fue seleccionado por sus características de ubicación en el Golfo de California, al centro de la península, su intensa actividad turística y su posición de puerto piloto para el desarrollo del Proyecto Mar de Cortés.


6

ECORREGIÓN DEL PACÍFICO DEL SUR DE CALIFORNIA

Es una región que se caracteriza por mezcla de aguas, flora y fauna del norte y sur, lo que genera una alta diversidad de especies. Presenta una productividad relativamente alta debido a los sistemas de afloramiento que aportan nutrientes a las aguas superficiales además de pesquerías de relevancia, entre las que destacan el atún y la sardina, y por su valor económico la langosta y el abulón. Esta región incluye la extensión del extremo norte de hábitat de manglar en el Pacífico Oriental (de 28° a 29° N cerca de la bahía Sebastián en el Vizcaíno) y la extensión más al sur de los bosques de kelp (cerca de bahía Magdalena).

El área es zona de alimentación de las tortuga caguama (Caretta caretta) y prieta (Chelonia mydas), especies en peligro de extinción. La región es también hábitat de aves, residentes y migratorias y de mamíferos marinos. Es corredor de paso de las migraciones de ballenas (Eschrichtius robustus, Magaptera novaengliae, Balenoptera musculus, entre otras) y de tiburón blanco (Carcharodon carcarias), especies en peligro de extinción en la norma mexicana y considerada vulnerable por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN). En estas aguas habita el lobo fino de Guadalupe (Arctocephalus townsendi), especie transfronteriza en riesgo y con un área de distribución muy limitada, ocurriendo su reproducción y primera crianza en Isla Guadalupe.

Las lagunas de Guerrero Negro, Ojo de Liebre y San Ignacio son las más importantes zonas de reproducción y crianza de la ballena gris, especie que recorre 22,000 a.m. desde el mar Béring hasta la península de Baja California.

En la región existen grandes concentraciones urbanas, un importante crecimiento demográfico y es una región rica en actividades pesqueras, sitios de transporte marítimo y de actividades de pesca deportivo recreativa.

Los proyectos náuticos, el desarrollo urbano, el drenaje y las aguas residuales son algunos de los principales impactos ambientales que enfrenta esta región.

En esta región se encuentran las áreas marinas protegidas Reserva de la Biosfera Isla Guadalupe, Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, y Reserva de la Biosfera Archipiélago de Revillagigedo.

La Reserva de la Biosfera de Isla Guadalupe fue seleccionada por ser el área marina protegida más al norte en el Pacífico mexicano y caracterizarse por la presencia de especies migratorias procedentes del norte del continente, como el caso del tiburón blanco, que además es una especie protegida por las leyes nacionales bajo la categoría de peligro de extinción. Es sitio de actividades de pesca comercial y de actividades turísticas como la propia observación de tiburón blanco; esta aislada del continente y al no ser fácil el acceso a ésta, cuenta con enorme potencial para la conservación.


7

La Reserva de la Biosfera El Vizcaíno es una de las más relevantes Áreas Marinas en la región, porque es zona de apareamiento y reproducción de la ballena gris (Eschrichtius robustus), sitio fundamental para la recuperación de la población de esta especie. Existe una importante producción de minerales no metálicos, ubicándose en Guerrero Negro una de las más grandes empresas productoras y exportadora de sal en el mundo. Es además el área marina protegida de mayor superficie en Latinoamérica.


8

DESARROLLO DEL PROYECTO

La elaboración del presente diagnóstico requirió cubrir las siguientes etapas:

Las etapas son:

1. Elaboración de la ruta crítica (Outline).

2. Búsqueda de información.

3. Realización de cinco talleres con especialistas.

4. Elaboración del reporte final.

1) Elaboración de la ruta crítica (Outline).

Se trata de la planificación del proyecto, la identificación de las tareas fundamentales y las actividades específicas a realizar, así como establecer los tiempos para el cumplimiento de cada una de éstas. Las principales actividades a realizar en el presente proyecto contemplaban la realización de dos talleres con especialistas, uno para cada una de las regiones ecológicas, sin embargo ante la imposibilidad de acordar las agendas de los diferentes especialistas y de los responsables de las áreas naturales para concentrarse en dos fechas, fue necesario realizar un taller por cada una de las áreas que se trabajaron, es decir al final se realizaron 5 talleres con especialistas. Esto finalmente resultó ser más adecuado debido a que hubo la oportunidad de analizar de manera más específica las condiciones y tendencias de cada área trabajada porque los especialistas y el personal de la CONANP, se concentraron en cada taller en las condiciones específicas de un área protegida específica.

2) Búsqueda de información.

Consistió en una tarea permanente durante la realización del proyecto, establecido al menos las siguientes subdivisiones de esta etapa:

a) Identificación de las fuentes de información. Tuvo el objetivo de recopilar la información disponible que han generado los especialistas en las materias señaladas en la guía de preguntas para cada una de las áreas trabajadas.

b) Se identificó y accedió a las documentales básicas sobre las áreas marinas protegidas, así como los estudios fundamentales vinculados con las preguntas de la guía para cada una de las áreas. Por otra parte se realizó la búsqueda de información útil en las dependencias del gobierno federal, haciendo consultas en sus páginas de internet, bibliotecas o directamente a través de entrevistas


9

con algunos funcionarios. De manera especial se realizó la revisión de permisos y autorizaciones otorgadas por el gobierno federal respecto a las actividades referidas en las preguntas guía.

c) Se realizó la integración general de la información básica para identificar aquella referida a la que es solicitada en la guía de preguntas.

d) Se realizó el trabajo específico de búsqueda de información con los especialistas a fin de complementar la información derivada de los talleres de expertos. Se trata de consultas específicas vía correo electrónico, teléfono o a través de entrevistas.

e) Se mantuvo un trabajo de consulta permanente para ir cubriendo las necesidades de información faltante.

f) Se mantuvo una estrecha coordinación con los consultores de Estados Unidos y Canadá asignados al proyecto, Gary Davis y Dough Hyde, respectivamente.

3) Talleres con especialistas.

Con la finalidad de obtener información de primera mano de los investigadores y responsables directos en las áreas marinas trabajadas, se convocó, en coordinación con la CONANP, a un grupo de especialistas con conocimientos específicos sobre alguno de los tres grandes temas solicitados y/o con información reciente para responder las preguntas guía., para cada una de las cinco áreas protegidas trabajadas.

Como antecedente para el ejercicio de evaluación se llevó a cabo una recopilación de información relativa a tres temas para cada una de las áreas marinas protegidas seleccionadas: agua, hábitat y recursos vivos. Se recabaron datos en dependencias gubernamentales, centros de investigación y la generada por el personal asignado a cada área.

Para llevar a cabo la evaluación se realizaron 5 talleres de trabajo, cada taller se abocó a evaluar un área marina protegida, contando con la participación de académicos, ONG’s, operadores de las AMP’s y usuarios de los recursos.

Los participantes tuvieron acceso a la información de cada área marina protegida a evaluar, además de la información proporcionada por cada uno de ellos producto de estudios, monitoreo, experiencia operativa y conocimiento de campo por el uso de los recursos naturales.

Los talleres de trabajo se llevaron a cabo en los siguientes lugares y en el calendario indicado:


10

Lugar Fecha Área a evaluar Número de

participantes

Ensenada, B.C. 3 de diciembre Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado

12

La Paz, B.C.S. 5 de diciembre El Vizcaíno 12

La Paz, B.C.S. 5 de diciembre Bahía de Loreto 10

Guaymas, Son. 10 de diciembre Isla San Pedro Mártir 8

Guaymas, Son. 11 de diciembre Isla Guadalupe 4

En cada taller se iniciaron los trabajos con una presentación en el que se da a conocer a los participantes el contexto de la evaluación piloto a desarrollar dentro de los trabajos que impulsa la CCA en el marco del NAMPAN, con la aplicación de una metodología en cuya elaboración participaron especialistas y funcionarios de Canadá, Estados Unidos y México que estudian, trabajan u operan áreas marinas protegidas. Dicha metodología es una adaptación y mejora del sistema SWiM que utiliza la NOAA para la evaluación de los santuarios marinos en los Estados Unidos. De esta forma le quedaba claro a los participantes que estábamos formulando una evaluación de las condiciones de áreas marinas protegidas seleccionadas en el corredor “Baja to Bering” en la ecorregiones Sur de California y Golfo de California, de acuerdo a la ubicación de cada área a evaluar.

Los participantes conocieron el cuestionario a aplicar así como las 14 preguntas que se utilizaron para caracterizar el estatus y la tendencia de cada una de las áreas marinas protegidas a evaluar se agrupaban en tres temas: agua, hábitat y recursos vivos. De acuerdo a las particularidades de cada área marina protegida, los participantes propusieron modalidades de evaluación y, en algunos casos, como en el caso de las Islas San Pedro Mártir y Guadalupe, para fines de precisión e identificación de ambientes diferentes, interconectados pero con características biológicas distintivas, se separó la evaluación por tipo de ambiente: terrestre, marino o costero, según el caso.

Cada pregunta se abordó por separado. Se analizó el alcance de cada una de ellas en cuanto a la caracterización del estatus y la identificación de la tendencia. Se procedió pregunta por pregunta a discutir entre especialistas, usuarios, operadores de las AMP’s y ONG’s participantes, de acuerdo a los datos o mejores evidencias


11

científicas disponibles, los elementos que mejor pudieran describir el estado actual y la tendencia de un área protegida de acuerdo al tema y pregunta que le correspondía. Los moderadores precisaban y aclaraban las intervenciones de los participantes a fin de que se pudieran compartir conceptos, conocimientos, experiencias y aseveraciones de cada uno de ellos. Se les solicitó que se aportaran y compartieran evidencias. Al término de la discusión amplia de cada pregunta, cada uno de los participantes de manera individual, utilizando un cuestionario en blanco que les fue proporcionado seleccionaba la respuesta más idónea; el cuestionario para cada tema (agua, hábitat y recursos vivos) reproducía cada una de las preguntas y contenía la información y los espacios para cada una de las opciones a escoger en cuanto a estatus y tendencia. El formato que les fue proporcionado incluía un apartado de evidencias en el cual se aportarían los elementos que apoyaban la respuesta seleccionada. Los coordinadores del taller procedían a sistematizar e integrar la estadística generada por las respuestas individuales de los participantes y les mostró las tendencias de respuestas dominantes, la moda y la media, respectivamente. Para procesar la información se utilizó una hoja de cálculo en Excel, a cada uno de los participantes se les identificó con una letra y a cada respuesta se le asignó un valor numérico. Generados los valores numéricos se procedió a la validación estadística para cada pregunta. La moda y la media, según el caso y de acuerdo a las evidencias presentadas, se utilizaron para identificar las respuestas del grupo para cada pregunta formulada para cada uno de los temas.

Al término del ejercicio de evaluación y haberse conocido los resultados preliminares de los scorecards en relación a la caracterización del agua, el hábitat y los recursos vivos para cada área marina protegida evaluada, se procedió a cuestionar a los participantes respecto a la utilidad y pertinencia de la metodología aplicada. En todos los casos hubo coincidencia unánime de todos los participantes en afirmar la enorme utilidad que brindan los scorecards para representar de manera sintética y consensuada la información que caracteriza el estatus y la tendencia de cada área en los temas de agua, hábitat y recursos vivos. Los resultados permitían visualizar las áreas de oportunidad para dirigir esfuerzos de conservación y manejo en aquellos temas en los que se coincidía que había procesos de deterioro en marcha o ampliar y reforzar trabajos de restauración que habían permitido revertir tendencias de deterioro y recuperar recursos vivos y ecosistemas.

Los participantes coincidieron en que este tipo de evaluaciones debe de adoptarse de manera oficial y servir como referente en los procesos continuos de evaluación que de manera periódica deben aplicarse a las áreas marinas protegidas.

Se ponderó la enorme utilidad del método utilizado y la capacidad de comparar áreas de una misma ecorregión o áreas pertenecientes a ecorregiones distintas. Así mismo se pudo identificar como los procesos de apropiación de los espacios, objetivos y programas de conservación y manejo por parte de los usuarios de las áreas marinas protegidas se reflejaban en cambios identificados en los scorecards de las tendencias dominantes en el pasado y como un adecuado manejo de los recursos y los hábitats mejoraba sustancialmente en el tiempo los ecosistemas contenidos en las áreas marinas protegidas.


12

Los participantes en los talleres le formulan una atenta invitación a la CCA y a la CONANP para que continúen estos esfuerzos de evaluación y que se incorporen los scorecards en los procesos adaptativos de manejo de las áreas marinas protegidas y como elementos útiles para la búsqueda de consensos entre autoridades, usuarios de los recursos y ONG’s interesadas en la conservación.

Los directores regionales y de áreas marinas protegidas de la CONANP deberían de facilitar los scorecards a los usuarios de los recursos y público en general y utilizar esta herramienta en las discusiones que se desarrollan en el seno de los consejos asesores de las ANP’s.

4) Reporte Final.

Inmediatamente después de concluidos los talleres con especialistas se integró la información para las respuestas a las preguntas guía y que permite concluir el reporte del proyecto.

Durante la etapa de elaboración de reporte final se mantuvo comunicación permanente con las coordinaciones regionales responsables y/o Directores de las áreas trabajadas a fin de acordar con ellas los detalles de las respuestas, la calificación del estado y tendencia de los recursos para cada una de las 14 preguntas guías y las evidencias correspondientes.

El presente documento constituye el reporte final.


13

CONCENTRADO DE LAS EVALUACIONES DE LA CONDICIÓN Y TENDENCIA DE 5 AMPS

TEMAS RB ALTO GOLFO DE CALIFORNIA

RB VIZCAÍNO PN BAHÍA DE

LORETO

1. Niveles de presión

2. Efecto de los nutrientes

3. Salud humana

Agua

4. Actividades humanas

5. Extensión y distribución

6. Contaminantes H

ábita

t


8. Biodiversidad

9. Especies extraídas

10. Especies exóticas

11. Especies clave e indicadoras

12. Especies focales

13. Especies de interés común

Recursos Vivos



14

RB ISLA SAN PEDRO MÁRTIR RB ISLA GUADALUPE1 TEMAS Zona

Pelágica Zona

Costera Terrestre

Zona Marina

Zona terrestre

1. Niveles de presión

N/A

N/A

2. Efecto de los nutrientes

N/A

N/A

3. Salud humana

N/A

N/A

Agua


N/A

N/A

5. Extensión y distribución

6. Contaminantes H

ábita

t


8. Biodiversidad

9. Especies extraídas

N/A

N/A

10. Especies exóticas

?

11. Especies clave e indicadoras

12. Especies focales


Recursos Vivos


1 En aquellas casos en que las diferentes zonas de las áreas evaluadas (zonas pelágica, costera, marina, terrestre) presentaban características marcadamente diferenciadas, se consideró necesario analizarlas de forma separada para determinar su estado y condición, tal fue el caso de la Reservas de la Biosfera Isla San Pedro Mártir e Isla Guadalupe.


15

Simbología:

Condición

Superior ♦♦♦♦♦

Good ♦♦♦♦

Fair ♦♦♦

Poor ♦♦

Critical ♦

Tendencia

?

Mejoría rápida

Mejorando Estable Disminuyendo Rápidamente disminuyendo

Incierto


16

SCORE CARD RB ALTO GOLFO DE CALIFORNIA Y DELTA DEL RÍO COLORADO

Categoría: Reserva de la Biosfera.

Nombre del AMP: Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado.

Decreto de declaratoria:

D.O.F.10 de junio de1993.

Programa de Manejo:

D.O.F. 2 de julio de 1996. (La actualización del Programa se acaba de publicar y entrará en vigor en 2008).

Superficie: 934,756-25-00 hectáreas.

Ubicación: Ecorregión Golfo de California. Provincia fisiográfica del desierto Sonorense (Shreve,1951) y en su porción marina incluye la región Alto Golfo de California. Municipios: Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado, Sonora, y Mexicali, Baja California. Coordenadas geográficas: Entre los 31° 00' y los 32° 10' de Latitud Norte y entre los 113° 30' y los 115° 15' de Longitud Oeste.

La Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado es una zona única por sus características ecológicas y de biodiversidad. Se le reconoce como una de las zonas de mayor importancia ambiental de la región, a pesar de las modificaciones que han transformado el Delta del Río Colorado. Las avenidas del agua del río Colorado hacia el Alto Golfo de California fueron severamente restringidas por la construcción de numerosas presas en territorio de los Estados Unidos, en particular, fue muy grande el impacto ambiental debido a la construcción de las presas Hoover (1935) y la Glen Canyon (1962). A pesar de todo, la región ha mantenido su productividad e importancia en cuanto a vida silvestre. La extensa zona costera y marina de la Reserva se caracteriza por su riqueza de especies, muchas de ellas con estatus de riesgo y endémicas. Forman parte de la Reserva zonas terrestres y marinas que son hábitat de anidación, alimentación, maduración, reproducción o crianza para distintas especies de aves, mamíferos, reptiles y peces, algunas de ellas con estatus de protección, entre las que destacan la totoaba, la vaquita, las tortugas marinas y los delfines y, por otro lado, especies de importancia económica que hacen de la zona una de las más productivas para la actividad pesquera, particularmente con el


17

camarón azul, la curvina golfina, el chano, la sierra, el tiburón, las rayas y especies de escama, jaiba y almeja.

Figura 2. Localización y polígono de la RB Alto Golfo de California y Delta del Río Clorado. www.conanp.gob.mx.


18

I.1. Agua

Factores Estatus Tendencia

1. Niveles de presión Good ♦♦♦♦

Después de los cambios bruscos registrados hace más de 30 años respecto al aporte de agua dulce por el Delta del Río Colorado, el ecosistema parece haberse estabilizado con una recepción intermitente y de escaso volumen de agua dulce, situación que no se prevé que cambie en el mediano plazo. Actualmente no existen impactos evidentes a los recursos hídricos de la región. Todas las aguas municipales van a dar a fosas sépticas, con excepción de Puerto Peñasco en donde se han instalado plantas de tratamiento. Existen solamente cuatro granjas camaroneras en la zona además de 4 laboratorios de producción de postlarvas, pero no todas están en operación. Las descargas agrícolas tienen alguna influencia en las zonas de humedales que han actuado como filtro biológico y prácticamente ninguna descarga afecta a la zona marina; los humedales se mantienen en buenas condiciones. Evaluaciones recientes registran niveles considerados no riesgosos de selenio en agua, sedimento y peces en la Ciénega de Santa Clara; por otra parte, estudios de DDT, organoclorados y bifenilos policlorados en tejidos de moluscos reportan niveles mucho más bajos que los permisibles. No existe un problema por plantas desaladoras ya que únicamente existe una en Puerto Peñasco y es pequeña. La tendencia al crecimiento poblacional y de los servicios con respecto a la contaminación del recurso agua parece mantenerse bajo control. Los proyectos están sujetos al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental. En la desembocadura del río Colorado y en toda la región marina del Alto Golfo de California existen procesos oceanográficos que generan una gran riqueza marina soportada por amplios procesos de producción primaria. Fuertes vientos, altas mareas, corrientes, giros y contra giros, surgencias contribuyen al sostenimiento de procesos físicos, químicos y biológicos que mantienen a la región altamente productiva. La disponibilidad de nutrientes sostiene una amplia cadena productiva desde las fases larvarias de peces moluscos y crustáceos hasta la existencia de predadores tope. La dinámica oceanográfica de la zona contribuye a la dispersión de los contaminantes.


19

I.2. Agua


2. Efecto de los nutrientes Fair ♦♦♦

No hay evidencia que sugiera alteración de los ecosistemas marinos cuyo resultado sea la afectación a la dinámica de los nutrientes. Los aportes se han mantenido constantes y no han generado problemas graves. No se han registrado afloramientos de algas tóxicas dentro de la Reserva. La dinámica de nutrientes en la zona está dominada por fenómenos oceanográficos de largo alcance. Existe una riqueza natural asociada a fenómenos cíclicos de surgencias. En Mayo del 2007 se midieron nutrientes al sur del tapón, los fosfatos promediaron 112 ppb, que es un valor medio, como referencia, en un sitio en donde se dio marea roja se necesitaron 300 ppm de fosfatos. El valor recomendado es menos de 100 ppb.

I.3. Agua


3. Salud humana Good ♦♦♦♦

De acuerdo con el Programa Integral de Playas Limpias se reporta para San Luis Río Colorado, Sonora, para el periodo 2006 – 2007, que en ningún momento se rebasó el límite de 500 NMP de enterococos /100 ml de agua, que es límite en el cual se considera que se encuentran por debajo del riesgo sanitario para la salud humana. Los residuos provenientes de la agricultura se encuentran controlados. Se desarrolla un programa de “campo limpio” que controla la disposición de empaques usados de agroquímicos y evita su exposición y contacto con aires, suelo y agua. Los niveles detectados de materia orgánica provenientes de descargas de la ganadería son bajos. Los niveles presentes de coliformes son bajos y no existen evidencias de riesgo para la salud humana. La planeación hacia el desarrollo de la región apuntaría hacia una tendencia estable.


20

I.4. Agua


4. Actividades humanas Good

♦♦♦♦

La actividad agrícola es intensa en la región. El mayor impacto de la agricultura sobre la Reserva se debe a la conducción y disposición de aguas de drenaje agrícola o de acuíferos que llegan a varios puntos de su límite norte, específicamente a la Ciénega de Santa Clara, a la Laguna El Indio y al cauce principal del Río Colorado. Sin embargo, los resultados indican que no existen niveles alarmantes de contaminantes provenientes de los valles de Mexicali y San Luis Río Colorado en México y de Yuma en los Estados Unidos, aunque éstos presentan un peligro potencial que debe de ser considerado.

A pesar de que en la Reserva no existe una densidad poblacional significativa, las tasas anuales de crecimiento de las poblaciones que se encuentran dentro de la reserva y en su área de influencia inmediata son altas en virtud de la intensa actividad turística que se está abriendo en la región, produciendo un avance en el desarrollo urbano, particularmente desde el poblado del Golfo de Santa Clara en San Luis Río Colorado hacia la bahía de la Choya en Puerto Peñasco y al norte de San Felipe, municipio de Mexicali, por lo que se deberá tomar en cuenta lo anterior para la planificación y control de los impactos en materia de contaminación.

II.5. Hábitat


5. Extensión y distribución Good ♦♦♦♦

La retención de las aguas del Río Colorado a través del sistema de presas existente a lo largo de la cuenca en Estados Unidos ocasionó una drástica


21

disminución en el área de humedales del Delta del río colorado en México. De esta forma cambiaron las condiciones originales de los humedales y otros ambientes que mantenían una alta diversidad de flora y fauna en la región. Sin embargo, el ecosistema parece haberse estabilizado con una recepción intermitente y de escaso volumen de agua dulce, situación que no se prevé que cambie en el mediano plazo. Estos impactos modificaron el paisaje y los hábitats de las aves migratorias. Algunas especies endémicas de aves se perdieron. Los humedales que aún se conservan como la ciénaga de Santa Clara sostienen una importante actividad de aves acuáticas migratorias que utilizan la zona para su reposo y reproducción.

En la región marina ha habido una pérdida de diversidad, productividad y cambios en la estructura y estabilidad de las comunidades béntico-demersales por acción directa de las redes de arrastre camaronero, pero la plasticidad, capacidad de recuperación de este medio y la reducción del impacto al fondo marino al reducir sustancialmente el número de embarcaciones camaroneras de arrastre que operan dentro de la reserva está permitiendo recuperar lentamente estos hábitats. La flota camaronera de arrastre está sujeta a una autorización en materia de impacto ambiental que impone modalidades de operación que reducen los impactos a los fondos marinos (redes de arrastre más ligeras) y la captura incidental (uso obligatorio de excluidores de peces y de tortugas marinas).

Hay alteraciones en hábitats de zona intermareal como resultado de actividades turísticas o recreativas, tratándose de actividades puntuales y de poco impacto tales como el uso de vehículos todo terreno en zonas de anidación de aves migratorias (Bahía Adair en el Golfo de Santa Clara).

La legislación ambiental aplicable a la reserva favorece el mantenimiento de los hábitats dentro de la zona núcleo en donde se restringe el establecimiento de asentamientos humanos. Así mismo en la zona núcleo está prohibida la descarga de vertimientos de contaminantes y la extracción de flora y fauna silvestre. Existen programas de inspección y vigilancia en marcha para hacer valer las disposiciones que regulan a la reserva para favorecer los valores ambientales, el paisaje y los recursos naturales. La participación social es amplia y se da a través del Consejo Asesor de la Reserva. El compromiso por la conservación se ha ampliado dentro de las comunidades.

El incremento de actividades turísticas podría generar impactos negativos en el futuro por ruido y desechos, si no se aplican medidas regulatorias.

La actualización del Plan de Conservación y Manejo de la reserva establece reglas administrativas que favorecen que los hábitats de las especies de la vida silvestre se mantengan en condiciones prístinas o se restituyan.


22

II.6. Hábitat


6. Contaminantes Good ♦♦♦♦

No se ubican fuentes de contaminantes nocivas para la región actualmente. Existen basurero al aire libre y arrastre de gran cantidad de basura a la playa. Existen programas que están atendiendo esta problemática. Por ejemplo un grupo de mujeres en el Golfo de Santa Clara se han organizado para recuperar los envases de PET, almacenarlos y reciclarlos.

II.7. Hábitat


7. Actividades humanas Fair ♦♦♦

Actualmente no se ubica en la región actividades que disminuyan de forma evidente la calidad del hábitat marino. Ha habido una disminución del impacto por redes de arrastre que se espera que se mantenga en el corto plazo. Existe un proceso de ordenamiento pesquero en la reserva que tenderá a controlar el esfuerzo pesquero y eliminar la pesca ilegal. Se está estableciendo normatividad pesquera para regular el uso de los recursos pesqueros; ejemplo de ello es la norma oficial mexicana que regula el aprovechamiento de la curvina golfina en el Alto Golfo.

Hay un crecimiento demográfico y urbano asociada a la expansión de desarrollos turísticos y residenciales en la franja costera y a la afluencia de turismo masivo que excede la capacidad de infraestructura de la zona. El ordenamiento ecológico del territorio y los procedimientos de evaluación de los proyectos en materia de impacto ambiental están estableciendo términos y condiciones de operación para mantener el equilibrio ecológico y los bienes ambientales de la región.


23

III.8. Recursos vivos.


8. Biodiversidad Good ♦♦♦♦

Ha habido una disminución significativa de los impactos generados por la pesca de arrastre en la zona. Los efectos de la sobrepesca impactaron a la población de totoaba que desapareció como pesquería y obligó a las autoridades a establecer una veda total y permanente. La captura incidental de vaquita (Phocoena sinus) en las redes agalleras y de enmalle ha colocado a esta especie en peligro crítico de extinción. Se han puesto en marcha programas gubernamentales para evitar la muerte incidental de vaquita y asegurar una mortalidad cero en el corto plazo. La CCA ha patrocinado la formulación de un NACAP para asegurar la recuperación de la vaquita en un programa trilateral que compromete a los gobiernos de Canadá, Estados Unidos y México y convoca a la comunidad académica y de las ONG’s para desarrollar esfuerzos conjuntos de recuperación de la especie.

Para otros recursos no ha habido pérdida de especies, es decir la riqueza de especies en la reserva se ha mantenido. La zona donde se ha impactado el Delta es debido a los cambios de salinidad por la disminución de los aportes de agua dulce y por la pesca, que ha provocado la disminución algunas especies de almejas y ostiones que eran numerosas y ahora son especies raras. Estudios históricos de mamíferos marinos indican que la biodiversidad de estas especies se ha mantenido. Con excepción de la vaquita marina, la tendencia de la biodiversidad se mantiene en un estado favorable.



9. Especies extraídas Good ♦♦♦♦

Las especies pesqueras de mayor importancia comercial se encuentran en el nivel máximo de aprovechamiento (camarón, sierra, tiburones, rayas, chano). Particularmente entorno al camarón, que es la especie más atractiva dentro


24



de las pesquerías de la zona, se han ejercido niveles excesivos de esfuerzo pesquero, sin embargo los programas de ordenamiento pesquero tenderán a controlar dicha situación. Tratándose de una especie estratega R, con ciclo de vida corto que se recupera rápidamente se espera establecer modelos de extracción que se sostengan en los niveles de máximo rendimiento sostenible. El arrastre de camarón, que hasta hace relativamente poco se realizaba sin prácticamente alguna limitación, se ha visto reducida substancialmente al quedar limitado el número de embarcaciones autorizadas para la pesca, con el establecimiento de condicionantes para el ingreso de embarcaciones y la limitación de zonas de arrastre.

En los casos en los que se cuenta con elementos para presumir reducción de tallas de los organismos que participan en las capturas, como es el caso de la curvina y el chano, al menos en la primera de éstas, la última tendencia registrada nos muestra una ligera recuperación, siendo un elemento fundamental para ello la vigilancia en la zona núcleo que es su zona de reproducción.



10. Especies exóticas Good ♦♦♦♦

Existen en el área aproximadamente 13 especies de peces exóticos y varias especies de invertebrados que podrían estar compitiendo por alimento y hábitat con las poblaciones nativas y cuyo efecto requiere ser evaluado. Dichas especies han tenido mayor impacto en la zona de humedales, por ejemplo las especies de tilapias y pecílidos han causado la disminución de las poblaciones del pez cachorrito del desierto.

No hay registros de especies marinas exóticas.


25



11. Especies clave e indicadoras (toninas, delfines, tule)

Superior

♦♦♦♦♦

Los mamíferos marinos de la región, excepto la vaquita, muestran estatus poblacionales adecuados y son susceptibles de interactuar con las pesquerías. Las toninas no sufren impactos negativos considerables por la actividad pesquera. El tule es la base del hábitat y es población indicadora, su estatus es bueno.

La principal amenaza para la vaquita que ha colocado a la especie en peligro crítico de extinción es su captura incidental en las pesquerías de escama y tiburón por un lado, y en la captura de camarón con redes de enmalle por otro. El gobierno de México ha puesto en marcha un programa emergente para eliminar la captura incidental de vaquita y posibilitar su recuperación a mediano y largo plazo. El programa incluye actividades de reconversión tecnológica (uso de artes de pesca que no dañan a la vaquita) y reconversión productiva que ofrece alternativas productivas sustentables distintas a la pesca para los pobladores de la zona.



12. Especies focales (vaquita marina, totoaba, curvina, delfines, ballena, lobo marino, tortugas marinas).

Fair ♦♦♦

Los delfines y lobo marino en el Golfo de California no parecen tener afectación aparente; en el caso de la totoaba y curvina golfina hay tendencias que podrían indicar su recuperación, sin embargo hacen falta


26

estudios para fundamentarlo. Luego de más de 30 años de veda, la pesca ilegal de adultos de totoaba ha disminuido considerablemente, aunque tallas menores (subadultos y juveniles) continúan siendo capturadas en las redes de arrastre de camarón, la población se encuentra estable y en recuperación. Se han realizado esfuerzos por la UABC de liberación de crías producidas en laboratorio para contribuir a la recuperación de la especie

Las tortugas marinas han disminuido considerablemente según informes de los pobladores.

El futuro de la vaquita es incierto, se encuentra en un estado crítico, sin embargo, se realizan esfuerzos sustanciales y coordinados en el intento de su conservación. Se tiene confianza de que al eliminar su captura incidental se podrán generar condiciones para su recuperación a mediano plazo.



13. Especies de interés común (vaquita, pardela rosada)

Fair ♦♦♦

La pardela rosada utiliza las zonas marinas de la Reserva como sitios de alimentación.

La vaquita podría estar al 5% de su población histórica y no hay forma de revertir su tendencia negativa a menos que se interrumpa su captura incidental en redes agalleras y de enmalle. Se requerirían por lo menos 20 años continuos de estrategias de conservación para revertir el proceso de deterioro de la población y empezar a recuperar de manera importante su tamaño para evitar su extinción.

El gobierno mexicano a través de la CONANP ha establecido un programa especial de recuperación de la vaquita denominado Programa de Acción para la Conservación de la Vaquita, PACE-Vaquita. Se realizan acciones coordinadas entre autoridades ambientales y pesqueras y se han incorporado las autoridades locales a dichos esfuerzos de recuperación. Las comunidades pesqueras y las ONG’s han establecido una alianza estratégica para garantizar la pesca sustentable y la recuperación de la vaquita estableciendo una instancia de coordinación denominada Alto Golfo Sustentable, AGS.


27



La CCA tiene listo el Programa de Acción trilateral para la recuperación de la vaquita.




La principal actividad en la zona es la pesquera. Con excepción del estado crítico en el que se encuentra la vaquita por el impacto de la pesca incidental, la generalidad de las pesquerías de la zona se mantiene en una situación manejable pero en el límite del aprovechamiento. El ordenamiento pesquero tenderá a normalizar el esfuerzo pesquero. La nueva ley de pesca establece como instrumento de política pesquera la elaboración de planes de manejo pesquero. Su establecimiento vendrá a generar mecanismos que conduzcan a la explotación racional de los recursos pesqueros y a desarrollar una pesca responsable en la región.

Otro impacto importante por actividades humanas es el desarrollo turístico en la zona costera, que ha mantenido impactos ambientales controlados en los hábitats y las poblaciones silvestres de la zona no se han visto afectados. Es prioritario mantener bajo control este desarrollo.


28

SCORE CARD RB EL VIZCAÍNO


Nombre del AMP: El Vizcaíno.


D.O.F. 30 de noviembre de 1988.

Programa de Manejo: D.O.F. 1 de septiembre de 2000.

Superficie: 2,546,790 – 25 - 00 hectáreas.

Ubicación: Ecorregión Pacífico Sur de California. Se localiza en el extremo norte del Estado de Baja California Sur dentro de los límites políticos del Municipio de Mulegé, se limita al norte por el paralelo 28 que divide los estados de Baja California Sur y Baja California; por la costa occidental el Océano Pacífico, desde la Laguna Guerrero Negro, hasta el remate del estero El Dátil, por la costa oriental desde el paralelo 28 hasta Santa Rosalía; la Reserva incluye 5 km. de franja costera de Mar Territorial de ambas costas. Municipios: Mulegé, Baja California Sur. Coordenadas geográficas: Entre los 28° 00' y los 26° 15' de Latitud Norte y entre los 112° 15' y los 115° 15' de Longitud Oeste.

En 1993 la UNESCO declaró las pinturas rupestres de la Sierra de San Francisco y las Lagunas Ojo de Liebre y San Ignacio como Patrimonio Mundial de la Humanidad, por su valor excepcional y universal como sitios cultural y natural, que deben ser protegidos para el beneficio de la humanidad. El ciclo reproductivo de la mayoría de la población de la ballena gris, se lleva a cabo en aguas de las lagunas mencionadas, cuya presencia en el año 2002 llegó a aproximadamente 1,500 animales.

Dentro de las especies dominantes de la ictiofauna, se encuentran: ángel de Cortés (Pomacantus zonipectus), ángel real (Holocanthus passer), ambas especies en riesgo listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Entre los mamíferos marinos más carismáticos se encuentra la ballena gris (Eschrichtius robustus) sujeta a protección especial, que


29

durante la temporada invernal arriba a la costa occidental de la península donde se reproduce, siendo las principales áreas de reproducción las lagunas de Ojo de Liebre y San Ignacio, ubicadas dentro de la Reserva. Están presentes recursos con alto valor económico y que en la actualidad son objeto de pesquerías, entre ellos, abulón (Haliotis spp.), langosta (Panulirus spp.) y camarón (Penneus sp.)

Figura 3. Ubicación y Polígono de la RB Vizcaíno. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno, Serie Didáctica. CONANP.


30

I.1. Agua



La región costera y sus lagunas se monitorean en sus parámetros fisicoquímicos y muestran buena calidad del agua en los registros de los últimos años (10 - 15 años). Para mantener una tendencia al equilibrio deben ser controlados y/o monitoreados diversos focos de posible contaminación del agua como: aguas negras, salmueras y agroquímicos.

I.2. Agua


2. Efecto de los nutrientes Good ♦♦♦♦

Como evidencia de estatus bueno se tienen organismos en la cadena trófica que presentan "estabilidad", los indicadores de nutrientes en el agua no se han incrementado de forma negativa ni perceptible, salvo en ocasiones puntuales, como sucede en un ecosistema abierto y dinámico. Pese a que hay cíclicamente aumentos críticos en la presencia de nutrientes, estos obedecen a ciclos naturales más que a influencias antropogénicas directas o indirectas, por tal motivo son autorregulables a lo largo del tiempo, dicho esto a partir de algunos indicadores indirectos (mareas rojas, mortandad, etc.).


31

I.3. Agua



Los monitoreos puntuales de las lagunas y de la costa así como los consumos de pescados y mariscos de la zona y el uso recreativo (baño, natación, buceo) permiten observar un buen estado de la calidad del agua que no representa riesgo alguno para la salud, pero no existen acciones concretas para corregir las emisiones y descargas de aguas residuales en pequeñas comunidades.

I.4. Agua


4. Actividades humanas Good ♦♦♦♦

Hasta ahora los impactos por actividad humana son localizados y mínimos, sin embargo no hay un seguimiento de lo que pueda acontecer a mediano plazo. La cantidad de desechos sólidos liberados por usuarios (pescadores, turistas, embarcaciones en tránsito, etc.) y aportada por las corrientes oceánicas, evidencian una modificación no estimada de la calidad del agua. De manera específica existen problemas relacionados con el manejo de desechos sólidos que si no son controlados a tiempo tienden a generar impactos ambientales negativos, como es la contaminación del suelo y agua


32

II.5. Hábitat



El grado de afectación es aun muy bajo y la legislación actual restringe el desarrollo, por lo que es general la tendencia a mantener el buen estado. La participación de las comunidades en la toma de decisiones y la existencia de un programa de manejo ha permitido acotar y dirigir políticas publicas y sociales que no alteran el hábitat costero y marino, sin embargo el desarrollo costero, la venta de predios ejidales, costeros, la introducción de energía eléctrica y la pavimentación traerá consigo un crecimiento en turismo e industria pesquera y acuícola que podría modificar la extensión y distribución de los hábitats no alterados.

II.6. Hábitat



Actualmente los contaminantes no afectan a los recursos vivos ni al hábitat; no hay contaminación evidente. Para mantener la tendencia estable es necesario regular y controlar los vertimientos y tiraderos. El impacto de contaminantes es a la fecha de poca importancia, sin embargo, a largo plazo las actividades productivas en la cuenca pueden tener efectos negativos en el hábitat (agricultura, minería, turismo), por lo que será necesario, para mantener la tendencia estable, fortalecer los controles y la vigilancia sobre las actividades especialmente contaminantes.


33

II.7. Hábitat



Hasta ahora las actividades humanas han sido reguladas y no se han presentado impactos significativos; sin embargo, es necesario mantener y fortalecer el seguimiento y detección de problemas ante el crecimiento de las actividades turísticas, mineras, pesqueras y agrícolas. Es importante imponer medidas de mitigación y restauración en el desarrollo de proyectos, y de manera específica acotar los proyectos de muelles.




Por su extensión, situación geográfica y aislamiento, la Reserva es de particular importancia para la distribución de la fauna en la península. Respecto a las especies carismáticas destacan la ballena, el borrego cimarrón y el berrendo peninsular. La biodiversidad no ha sido impactada de manera irreversible, ya que las poblaciones afectadas se pueden recuperar; particularmente la pesca ha sido impactado en abundancia y talla por efecto de la sobreexplotación de los recursos, sobre todo en ciertos grupos ecológicos como depredadores tope y moluscos de gran valor comercial como el abulón. Actualmente el manejo de estas pesquerías se esta llevando de mejor manera por lo que la tendencia es a mejorar.


34



9. Especies extraídas Fair ♦♦♦

Abulón y langosta están en recuperación o por lo menos estables, sin embargo para la gran mayoría de especies extraídas se deberán tomar medidas para trabajar en su recuperación, esto a todos niveles, desde concientización de pescadores, pasando por programas de manejo, cambios de artes de pesca y normatividad y vigilancia. Se van recuperando algunas poblaciones de moluscos (abulón, caracol, almeja mano de león) y crustáceos (langosta), a partir de acciones de manejo y prácticas de pesca sustentable, sin embargo muchas especies de escamas se ven seriamente mermadas debido a que no son especies controladas, se les considera de libre acceso. La pesca ilegal y la desorganización de algunas áreas del sector pesquero inciden en la disminución de la productividad de las pesquerías de la Reserva. En general se tiene información suficiente como para concluir que las poblaciones de especies sujetas a extracción se mantienen estables y se tiene información sobre otras especies cuyas poblaciones se están recuperando debido a su manejo.



10. Especies exóticas Superior ♦♦♦♦♦

Existe poca información disponible sobre flora y fauna exótica para Vizcaíno, sin embargo está presente el ostión japonés de cultivo (infértil en f2) e intentos para introducir almeja manila y camarón blanco que no han prosperado. El problema aparentemente no es delicado, pero también hay que considerar que no existen estudios al respecto. Algunas de las especies que han sido introducidas hace tiempo ya forman parte de las comunidades locales, como la rana toro en San Ignacio, sin aparente impacto negativo; sin embargo es


35

necesario fortalecer los controles para evitar la introducción de especies exóticas.



11. Especies clave e indicadoras (mano de león, abulón y langosta)

Good ♦♦♦♦

Es importante considerar al abulón como especie clave ya que su presencia y abundancia indican el estado de salud del ecosistema y sus componentes. Otras especies clave son la langosta y mano de león. El estatus es bueno ya que aunque existe disminución de las poblaciones en relación al histórico, la comunidad no se puso en peligro de extinción.



12. Especies focales (tortugas prieta, amarilla)

Fair ♦♦♦

Las poblaciones seleccionadas fueron las tortugas prietas y amarillas; sus números son estables como lo indican los monitoreos, las subpoblaciones dominantes son de talla pequeña/media por lo que es necesario continuar los monitoreos mensuales para detectar tendencias, ya que ha habido un elevado porcentaje de recaptura. La disminución de la talla de la tortuga prieta es cada vez más claro, así como también en número poblacional, a pesar de los esfuerzos de conservación. De seguir así la población podría caer en riesgo limitando su recuperación.


36



13. Especies de interés común (ballenas gris, tortugas marinas, orca, nutria marina y mérgulo de Xantus)

Fair ♦♦♦

Ballena gris con poblaciones estables y mejorando debido al manejo actual. Las tortugas marinas y la orca tienen poblaciones reducidas y con el reclutamiento con una tendencia a la baja que sin manejo adecuado las poblaciones continuarán disminuyendo. Existen especies de preocupación común que están en buen estatus como la ballena gris, otras en tendencia negativa como la tortuga laúd.




En el aspecto pesquero se está avanzando mucho en relación a lo histórico; en turismo la afectación es mínima y el control que la reserva implementa es buena y efectiva en el área, sin embargo hace falta una mayor presencia de CONANP en todas las zonas. No se puede decir lo mismo de otras dependencias que no se interesan en lo más mínimo en los efectos de tales actividades no controladas que pudieran afectar a los ecosistemas. Las principales amenazas están focalizadas en una franja costera asociada a sitios de captura, fondos, caladeros debido a actividades pesqueras, turismo, navegación y minería. El aumento de actividades humanas, principalmente en desarrollo costero, infraestructura turística, pesquera y de servicios, incrementan las posibilidades de impactos acumulativos que pueden afectar a los recursos vivos. En las lagunas Ojo de Liebre y San Ignacio las principales actividades humanas que podrían impactar en los recursos vivos son la pesca ribereña, el tráfico marino, el turismo y el desarrollo industrial como es el caso de la extracción de sal en Guerrero Negro. Sin embargo, con base en el número de ballenas que visitan estos lugares, presumiblemente estas actividades no han tenido un impacto relevante en las poblaciones de ballenas.


37

SCORE CARD PN BAHÍA DE LORETO

Categoría: Parque Nacional.

Nombre del AMP: Bahía de Loreto.


D.O.F.19 de julio de1996.

Programa de Manejo:

D.O.F. 1 de Noviembre de 2002.

Superficie: 206,580-75-00 hectáreas.

Ubicación: Ecorregión Golfo de California. Se encuentra dentro de la estructura geológica denominada Sierra de La Giganta en la vertiente del Golfo de California. Municipios: Loreto, Baja California Sur. Coordenadas geográficas: Entre los 25° 35’ y 26° 07’ Latitud Norte y 110° 45’ y 111° 21’ de Longitud Oeste

El Parque Nacional Bahía de Loreto integra diversos ecosistemas que albergan una gran variedad de hábitats y comunidades biológicas. Hasta que el área costera frente al Municipio de Loreto fue decretada como Parque Nacional, las actividades humanas habían generado el deterioro paulatino de algunos hábitats, la disminución en la captura de algunas especies marinas comerciales que en algún tiempo fueron abundantes, así como la disminución poblacional e incluso la desaparición de ciertas especies endémicas de las islas. Era evidente también la contaminación del área por la acumulación de basura. Es una de las pocas áreas en la que debido a la problemática ambiental la comunidad se organizó para proponer la creación del ANP. Dentro de los límites de la poligonal del Parque se localizan cinco islas; todas ellas forman parte de la Zona de Reserva y Refugio de Aves Migratorias y Fauna Silvestre llamada Islas del Golfo de California. De las 3,452 especies reportadas para todo el Golfo de California, el 40.1% (1,385 especies) se encuentra representada en la zona del Parque. Además, 89 especies se encuentran bajo alguna categoría de protección en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, sujetas a protección especial y probablemente extintas en el medio silvestre y en la lista de CITES.


38

El Parque cuenta desde 2002 con un Programa de Conservación y Manejo que fue el resultado de múltiples consultas y variados puntos de vista de distintos sectores participantes en los procesos de consulta pública que hubo necesidad de consensuar a través de la conciliación de intereses y la búsqueda de mecanismos viables para conservar o rescatar los valores ambientales de esta área natural protegida.

La participación social ha sido determinante para frenar los procesos de deterioro que se registraban en la zona e iniciar un arduo trabajo de recuperación de especies y hábitats así como el establecimiento y operación de medidas efectivas para regular el aprovechamiento de los recursos naturales disponibles.

Sin duda alguna el Parque tiene una vocación turística natural. La declaratoria de Bahía de Loreto como área natural protegida representó un parte aguas para definir el tipo de turismo al que aspiraba la comunidad: un turismo respetuoso del medio ambiente, orgulloso de la riqueza natural que alberga la región y comprometido con el cuidado y la conservación de los recursos naturales. La comunidad ha impuesto una filosofía de la conservación que ha sido respetada por los desarrolladores turísticos, los prestadores de servicios y las autoridades locales. Este ambiente de protección se percibe por los turistas que visitan la zona, quienes inmediatamente se sienten obligados a respetar las reglas que el Parque Nacional ha establecido para garantizar la conservación de la biodiversidad y los paisajes relevantes e impactantes de que dispone.


39

Figura 4. Ubicación y polígono PN Bahía de Loreto. Sistema de Información Geográfica de la CONANP. www.conanp.gob.mx.


40

I.1. Agua


1. Niveles de presión Superior ♦♦♦♦♦

Actualmente la situación es muy buena, por el reducido tamaño de la población, pero existe un alto riesgo de desarrollo acelerado que puede generar un mayor nivel de presión sobre el recurso. Se planea la construcción de otra dársena, dos marinas y dos campos de golf. El fuerte desarrollo inmobiliario que se prevé podría causar un impacto negativo en la calidad del agua. Existen monitoreos del agua del PNBL y de la CNA.

I.2. Agua


2. Efecto de los nutrientes Good ♦♦♦♦

No hay descargas de aguas negras directas a la bahía. La planta de tratamiento de aguas residuales es muy vieja y con capacidad para una población pequeña como la de ahora, sin embargo se espera un crecimiento poblacional acelerado. Existen monitoreos del PNBL y de la CNA.


41

I.3. Agua



No hay descargas de aguas residuales dentro del Parque Nacional, el estado actual es bueno. Solamente si hubiera descargas directas habría posibilidad de afectación a la salud humana, lo cual parece está controlado a través de un programa de desarrollo subregional del Municipio de Loreto y los monitoreos de agua que realizan el PNBL y la CNA.

I.4. Agua



La condición actual es buena y aunque se percibe un incremento acelerado de actividades humanas parecen existir los instrumentos, programas y capacidad operativa del personal del Parque Nacional para mantener esta tendencia estable. Existe y opera el Programa de desarrollo subregional del municipio de Loreto, un plan de futuros alternativos de Loreto y el monitoreo del agua por parte de Parque Nacional y la Comisión Nacional del Agua. El municipio encabeza los trabajos del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial en marcha.


42

II.5. Hábitat



Actualmente la calidad del hábitat es buena. Desde el establecimiento del Parque se limitaron algunas actividades al establecerse términos y condiciones para garantizar su sustentabilidad. La pesca entre ellas ha tenido que adoptar medidas de manejo que eviten la sobreexplotación de los recursos pesqueros y el daño a las especies protegidas. Se establecieron zonas de uso restringido en las que están prohibidas ciertas actividades que perjudican al medio ambiente, mismas que se han estado cumpliendo porque la comunidad las considera propias y no impuestas, por lo que se prevé una tendencia positiva en lo que respecta a la extensión y calidad del hábitat. Los nuevos residentes están comprometiéndose a respetar las medidas de conservación del Parque y se incorporan fácilmente como parte de la comunidad comprometida con la conservación.

II.6. Hábitat



No existe evidencia de contaminación significativa del hábitat, se considera que este se encuentra en buen estado. Si se mantienen los controles y se cumplen las condiciones para prevenir y evitar la contaminación se prevé una tendencia estable, para lo cual hay que ser muy estricto con la autorización y desarrollo de las actividades planeadas para los próximos años.


43

II.7. Hábitat



El estado actual es bueno pero existe la posibilidad de que se pueda afectar el hábitat por el crecimiento acelerado de actividades humanas en la zona costera que no se realicen adecuadamente. Existe una preocupación general porque esto pueda ocurrir con un desarrollo turístico e inmobiliario desordenado y el incremento drástico de la población. De manera particular se prevé que el desarrollo de marinas impacte el hábitat del mangle.




La biodiversidad se ha mantenido en buen estado desde la creación del Parque, de manera particular es buena la condición de los cetáceos, de la fauna arrecifal y de la comunidad de peces; también existen reportes de las UMAS de pepino de mar. La tendencia podría mantenerse estable al menos que el desarrollo turístico rebase la capacidad de control.





44

En Isla del Carmen, la zona de mayor actividad extractiva, hay señalamientos de que eventualmente hay uso de arpón y pesca ilegal, incluida la pesca comercial disfrazada de pesca deportiva. Existen estudios de capturas realizadas los últimos 10 años. Es necesario evaluar los impactos que ocasionan algunas artes de pesca. La pesca artesanal en el Parque es estable, como la de almeja. Recientemente se ha autorizado la captura de especies de ornato, algunas son especies en riesgo, contando con estudios que lo fundamentan (COBI-CIBNOR).




Las especies introducidas antes de la creación del Parque están erradicadas ahora. No hay registro ni evidencia de existencia de especies exóticas y se han tomado medidas preventivas. Se debe tener particular precaución con el incremento en el número de embarcaciones que lleguen al Parque porque pueden llevar especies ajenas al ecosistema. Solamente se reporta el ostión japonés, que introdujeron para cultivo, pero sin estudios ni evidencias de efectos negativos en el ecosistema. Si se mantienen los controles la tendencia podrá mantenerse estable.



11. Especies clave (garropa, sargazo), e indicadoras (almeja chocolata, sargazo)

Good ♦♦♦♦

La garropa es un pez carnívoro, una especie depredadora tope en la estructura de la comunidad íctica; es una especie clave y el estado de su


45

población es crítico ya que antiguamente era abundante y la sobrepesca disminuyó su población considerablemente. La almeja chocolate, sensible al cambio de condición de los fondos, se encuentra en buen estado y junto con el sargazo son las especies indicadoras.



12. Especies focales (tortuga prieta, ballenas azul y de aleta, lobo marino de California)

Fair ♦♦♦

El Parque es zona de alimentación y reproducción de la tortuga prieta y zona de crianza de la ballena azul, cuya recuperación es posible gracias al mantenimiento de un hábitat de alta calidad. Para ambas especies existen monitoreos del PNBL o de especialistas (CICIMAR). Es zona de descanso del lobo marino. El saqueo de tortugas marinas ha disminuido gracias a la gran conciencia social que se ha alcanzado y a mecanismos de participación social que denuncian su captura ilegal. La autoridad responsable de aplicar la ley tiene asignado personal de manera permanente con una estrecha coordinación con el personal del Parque y vigilantes voluntarios de la comunidad.



13. Especies de interés común (tortuga prieta, ballena azul)

Good ♦♦♦♦

La tortuga verde o prieta es la más abundante y hay acciones del Parque para su conservación. El Parque es zona de alimentación y reproducción de la tortuga prieta y zona de crianza de la ballena azul, cuya recuperación es


46

posible gracias al mantenimiento del hábitat de alta calidad. Para ambas especies existen monitoreos del PNBL o de especialistas (CICIMAR). Es zona de descanso del lobo marino.




La condición de los recursos vivos es media pero existe preocupación por el inminente y acelerado desarrollo turístico en el Parque que puede impactar zonas costeras críticas como los manglares. Las actividades humanas se incrementarán de manera acelerada por lo que el futuro de los recursos vivos puede ser impactado negativamente como consecuencia del crecimiento poblacional. La presión económica y el crecimiento poblacional incrementan la vulnerabilidad de los recursos vivos. Hay preocupación de la comunidad e incertidumbre de que los intereses económicos o políticos puedan generar un tipo de desarrollo contrario a los valores ambientales que se requieren conservar y atente con la conciencia ambiental que se ha logrado con mucho esfuerzo y tolerancia de todos los miembros de la comunidad.


47

SCORE CARD RB ISLA SAN PEDRO MÁRTIR


Nombre del AMP: San Pedro Mártir.


D.O.F. 13 de Junio de 2002.

Programa de Manejo: No cuenta con Programa.

Superficie: 30,165-23-76.165 Has.

Ubicación: Ecorregión Golfo de California. Se localiza en la porción media del Golfo de California, en la frontera entre lo que es conocido como el Golfo Norte y Central, frente a las costas del municipio de Hermosillo, Son., a 55 kilómetros de Punta Kino, Son., a 64 kilómetros de Punta San Gabriel, B.C., y a una distancia de 61 kilómetros del puerto de Bahía Kino, Son. Coordenadas geográficas: Entre los 28° 15' y los 28° 30' de Latitud Norte y entre los 112° 10' y los 112° 25' de Longitud Oeste.

La Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir destaca por su extremado aislamiento, su riqueza biológica, sus simples y complejos procesos ecológicos y su exuberante belleza escénica. En las aguas adyacentes a la isla es posible encontrar bosques de coral negro, mantos de rodolitos, arrecifes rocosos y bosques de sargazo, ambientes importantes para las diferentes etapas de crecimiento de especies clave y comerciales de peces e invertebrados. La isla tiene gran importancia por sus colonias de anidación de aves marinas, incluyendo las más grandes del mundo de pájaros bobos cafés y de patas azules y una de las más grandes de México de pelícano pardo, además de especies en peligro de extinción y especies endémicas. Los mamíferos marinos es otro grupo que hace un uso importante del hábitat que provee la isla registrándose la presencia de casi el 50% de las especies distribuidas en todo el golfo. En la isla se encuentra la tercera colonia más grande de lobo marino del Golfo de California.

La característica de mayor aislamiento de este macizo rocoso le ha permitido tener uno de los mejores niveles de conservación de su flora y fauna entre las islas cercanas y de similar tamaño. El estado de conservación de San Pedro Mártir contrasta con una larga historia de intenso uso de sus recursos naturales, como el guano (excremento)


48

producido por las aves marinas, y la grasa y piel de los lobos marinos. Actualmente, el desarrollo de actividades productivas y de servicios que se ha realizado en las últimas décadas en la región, han ocasionado daños a algunos ecosistemas y a las especies de flora y fauna.

Decreto de la RB Isla Guadalupe. Diario Oficial de la

Federación 13 de junio de 2002.


49

I.1. Agua



En la isla no hay actividades que pudieran afectar la calidad del agua; el único riesgo eventual lo representan los buques tanques que circulan en la zona cercana a la Reserva. Fuentes probables de contaminación son la termoeléctrica de Libertad y las granjas acuícolas de Kino, harineras y descargas de aguas del continente, sin embargo no se ha evaluado su impacto y tampoco existen evidencias de ello. El fenómeno del Niño en el Golfo de California tiene un efecto en la disminución de la productividad primaria.

I.2. Agua


2. Efecto de los nutrientes Superior ♦♦♦♦♦

En la reserva no hay descargas municipales, ni contaminación por embarcaciones o alguna otra fuente de aporte de nutrientes. No se tienen registros de florecimientos de algas dañinas en la Reserva. En la región de la Isla San Pedro Mártir se presentan las “surgencias de marea” durante todo el año, lo que provee a la zona superficial del mar gran cantidad de nutrientes que dan sustento inicial a una compleja cadena trófica. La potencial presencia de contaminantes provenientes de la zona costera y trasladados a la zona por las corrientes dominantes no se han detectado y los organismos vivos de la zona no muestran alteraciones que pudieran generar algún tipo de contaminante químico generado por las actividades productivas dominantes en la zona costera: la producción de electricidad en puerto libertad, la producción acuícola de camarón en la planicie costera de Kino o el procesamiento de productos pesqueros en Guaymas.


50

I.3. Agua


3. Salud humana Superior ♦♦♦♦♦

Debido a la buena calidad del agua, no se han registrado efectos sobre la salud humana.

I.4. Agua


4. Actividades humanas Superior ♦♦♦♦♦

La calidad del agua es buena, los principales riesgos provienen del incremento del tráfico de embarcaciones, derrames por buques tanque, descarga de aguas de sentinas y otros residuos de las embarcaciones, evisceración de la pesca capturada en el área, aceites provenientes de los motores de las embarcaciones, incremento del número de visitantes a la isla.

II.5. Hábitat – Zona Pelágica


5. Extensión y distribución Superior ♦♦♦♦♦

La zona pelágica ha sido poco impactada, esta zona posee procesos


51

importantes de surgencias y adecuada productividad primaria, abundancia de tallas y especies de peces pelágicos menores y mayores, calamar y peces de media agua. A pesar de algunos problemas de manejo con algunos recursos pesqueros, éstos no han afectado al hábitat.




No hay fuentes directas de contaminación en un radio de 200 Km. alrededor de la Reserva, sin embargo existe un riesgo de contaminación por la posibilidad de la dispersión de un derrame de las embarcaciones que transportan combustible a la termoeléctrica de Libertad (dentro del polígono del AMP no hay circulación de este tipo de embarcaciones). No se ha cuantificado el efecto que pudieran tener las descargas de las sardineras y de las emisiones de las termoeléctricas de Guaymas y Libertad, que son las únicas que podrían estar emitiendo metales pesados.




Las actividades que se realizan en esta zona son pocas y se relacionan más bien con la pesca y tránsito de embarcaciones.


52

II.5. Hábitat – Zona Costera


5. Extensión y distribución Poor ♦♦

La zona costera ha sido muy impactada por actividades humanas. La presión al ecosistema es por la sobreexplotación de los recursos vivos: el sargazo ha sufrido una gran disminución debido a la extracción de peces depredadores de los erizos, lo que ha provocado el aumento de éstos últimos que están acabando con el sargazo, la zona arrecifal también ha sido impactada.




No hay fuentes directas de contaminación en un radio de 200 Km. alrededor de la Reserva, sin embargo existe un riesgo de contaminación por la posibilidad de la dispersión de un derrame de las embarcaciones que transportan combustible a la termoeléctrica de Libertad (dentro del polígono del AMP no hay circulación de este tipo de embarcaciones). No se ha cuantificado el efecto que pudieran tener las descargas de las sardineras y de las emisiones de las termoeléctricas de Guaymas y Libertad, que son las únicas que podrían estar emitiendo metales pesados.


53



7. Actividades humanas Poor ♦♦

Actividad intensa en la parte costera, comparado con su estado anterior esta zona ha sufrido un gran deterioro. Las actividades pesqueras han tenido impacto por la sobreexplotación de peces y animales bentónicos, lo que ha provocado un cambio en los ecosistemas, hay incremento de la pesca. Se requiere establecer planes de manejo pesquero que posibiliten en restablecimiento de las poblaciones de peces y algas perdidas y buscar esquemas de aprovechamiento que permitan el equilibrio de todos los elementos de la comunidad de especies del ecosistema. El establecimiento del Programa de conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera de la Isla San Pedro Mártir podría permitir el establecimiento de estrategias de manejo para recuperar la riqueza natural que se ha perdido en la zona costera.

II.5. Hábitat – Zona Terrestre


5. Extensión y distribución Fair ♦♦♦

Se desconocen el estado original de la isla previo a la presencia de las ratas por más de 200 años, a la explotación del guano y a la deforestación de parte de la isla. Ha habido disminución en los registros de ejemplares que se reportan en los censos de algunas especies de aves y reptiles, aunque no se ha podido establecer una relación directa con la presencia de las ratas. En noviembre de 2007 fueron erradicadas las ratas de la isla por lo que se prevé una recuperación del ecosistema. La condición de los cardones es de lo mejor que se ha visto en Sonora, presentan una estructura poblacional con ejemplares de todas las edades. No hay presencia de nocturnos.


54




No hay fuentes de contaminación directa, sin embargo no se ha evaluado el impacto de fuentes lejanas debido a la dispersión de contaminantes en el aíre, como es el caso de partículas provenientes de las plantas termoeléctricas de Puerto Libertad y Guaymas.




En los últimos 5 años no habido prácticamente actividades humanas en la isla, dejando de lado que en el pasado si las hubo, sobre todo un gran impacto por la extracción de guano. La legislación prohíbe la realización de actividades intrusivas. Habitan la isla alrededor de 80 personas.

III.8. Recursos vivos – Zona Pelágica


8. Biodiversidad Fair ♦♦♦


55

De manera general la diversidad ha disminuido con la pérdida de especies depredadoras, hubo una reducción en las especies de tiburones, mantas y delfines comunes, un sobrecrecimiento de la población de calamar gigante. Se han observado nuevamente la presencia de especies de tiburón y mantas que ya no se habían avistado.




Se han presentado algunos problemas de manejo de los recursos pesqueros; en las especies de peces con importancia comercial puede observarse el impacto de la pesca, pues la presencia, tallas y abundancia de ciertas especies son menores en la actualidad que en el pasado. Ello se puede ejemplificar con las bayas, meros, pescadas, baqueta, pargos, jurel y dorado. Las especies pesqueras presentes en la Reserva son especies que se encuentran en todo el Golfo de California. Hay extracción de tortugas marinas de manera ilegal y no se ha logrado establecer el modus operandi de quienes se dedican a esta actividad. Existe una investigación en marcha por parte de las autoridades responsables de la aplicación de la ley. Se ha establecido un programa permanente de inspección y vigilancia con la participación coordinada de PROFEPA, CONAPESCA y Secretaría de Marina-Armada de México.





56

No hay registro de especies exóticas para la zona pelágica ya que no se han detectado, sin embargo existe un riesgo por la presencia de embarcaciones y por la promoción que se viene realizando de la acuacultura marina en los estados de Sonora y Sinaloa.



11. Especies clave (fitófagos y sardinas) e indicadoras (Cachalote, ballena de aleta, delfines, dos especies de tiburones: toro y tiburón sedoso, cornudas).

Good ♦♦♦♦

Las dos especies de tiburones son abundantes en la isla, las poblaciones de ballenas y delfines se encuentran en buen estado así como las poblaciones de sardinas. De cachalotes se ha descrito una población que puede llegar a 100 ejemplares, los cuales aprovechan el abundante recurso calamar gigante que se encuentra en las aguas profundas de la cuenca de esta Reserva.



12. Especies focales (Lobo marino, tortuga prieta, mantas)

Poor ♦♦

Los lobos marinos se han ido recuperando a los niveles poblacionales previos a su pesquería, es la tercera colonia más grande del Golfo de California. Existe captura de tortuga para consumo humano y reducción de las especies de mantas. La captura ilegal de tortuga marina sigue siendo un problema que


57

amenaza las poblaciones de tortuga prieta y que no se ha podido erradicar. Existen grupos que desde Guaymas y Kino han establecido redes para el aprovechamiento ilegal de este recurso. Se comercializa de manera clandestina en algunos comederos y restaurantes de Hermosillo, Guaymas y Empalme.

III.8. Recursos vivos – Zona Costera


8. Biodiversidad Poor ♦♦

Los recursos naturales de la zona costera han sido objeto de la sobreexplotación y otros impactos, lo cual ha repercutido en la pérdida de especies y disminución de la diversidad biológica.



9. Especies extraídas Poor ♦♦

Las especies presentes no son endémicas de la isla, sino son especies que están presentes en todo el Golfo de California. Los recursos han estado sometidos a una pesca extrema, lo cual ha provocado un problema de sobreexplotación.


58




No se han detectado especies exóticas en la zona costera. El incremento de visitantes a la isla y los helicópteros representan una amenaza para el transporte de especies exóticas.



11. Especies clave (sargazo y algas en general) e indicadoras (Cabrilla sardinera, garropa, cabrilla chiluda, pargo amarillo, pargo coconaco, jurel y dorado, erizo café, pepino, langosta, conejo y pierna,

Poor ♦♦

Las especies comerciales han estado sometidas a una pesca extrema, lo cual ha repercutido en la disminución de peces que controlaban las poblaciones de erizos, mismos que han provocado una disminución de las poblaciones de sargazo.


59



12. Especies focales (cormorán de Brand, cangrejo Garcis garcis)

Poor ♦♦

Debido al impacto que ha sufrido esta zona, han disminuido las poblaciones del cormorán de Brand y cangrejo Garcis garcis. Se tendrían que restablecer las poblaciones costeras que les servían de alimento a estas especies para que se puedan recuperar sus poblaciones. Medidas de manejo se pueden adoptar en los planes de manejo pesquero y en el Programa de Conservación y Manejo del Área Natural Protegida. Hay una adecuada coordinación entre autoridades ambientales y pesqueras para que ello suceda y una colaboración estrecha del gobierno del estado de Sonora e interés de las comunidades pesqueras de que así ocurra.

III.8. Recursos vivos – Zona terrestre


8. Biodiversidad Fair ♦♦♦

Hay extirpaciones de aves, pero no hay pérdidas de grupos poblacionales. La abundancia de reptiles y murciélagos es baja. Tendencia positiva por la erradicación de ratas, se espera que con ello haya una recuperación de los nocturnos. La culebra emperador negra es uno de los depredadores tope que se ha visto nuevamente.


60



9. Especies extraídas N/A N/A

No hay extracción de especies en la porción terrestre de la Reserva.



10. Especies exóticas Poor ♦♦

En la parte terrestre el principal problema por especies exóticas era la presencia de la rata común (Rattus rattus), que en noviembre de 2007 fueron erradicadas. Existen pastos y plantas exóticas en zonas muy localizadas.



11. Especies clave (bobos y cardón) e indicadoras (lagartijas, culebra emperador, nocturnos)

Fair ♦♦♦

La condición de los cardones es de lo mejor que se ha visto en Sonora, presentan una estructura poblacional con ejemplares de todas las edades. En


61

la Reserva se localiza la colonia más grande del mundo del pájaro bobo de patas azules y la más grande de México de bobo de patas cafés. No hay presencia de nocturnos. Con la eliminación de las ratas se prevé una recuperación de las especies que habían sido afectadas.



12. Especies focales (rabijuncos, halcón peregrino, cascabel)

Fair ♦♦♦

La mayoría de las aves terrestres reportadas para la Reserva no son residentes ya que no existen muchos hábitats de anidación, a pesar de ello en la isla se encuentra una de las colonias más grandes del Golfo de California del rabijunco de pico rojo. Los cascabeles son abundantes.




Fair ♦♦♦

La reproducción de estas especies no depende de los ecosistemas de la Reserva. Son comunes los avistamientos de ballena azul, jorobada y orcas. En las aguas de la isla también se pueden observar ejemplares de tortuga prieta, menos comunes son las tortugas de las otras cinco especies que es posible ver en el Golfo de California. No existen datos comparativos sobre las poblaciones observadas previamente a la explotación de estas especies.


62




Los efectos provocados por las actividades humanas realizadas en la isla durante el siglo XIX por la extracción del guano y explotación de lobos marinos, repercuten hasta nuestros días y se observa en la declinación de las poblaciones de algunas de estas especies. Actualmente las actividades humanas están representadas por la pesca comercial y deportiva en los alrededores de la Reserva, la pesca comercial es realizada por alrededor de 80 pescadores que habitan en la isla; entre ambos tipos de pesca se capturan hasta 30 especies usando distintos métodos de pesca como trampas, línea y anzuelo manual, buceo nocturno y uso del arpón. En recientes años la composición y la cantidad de especies que se capturan ha cambiado y disminuido significativamente debido a la sobrepesca. Las actividades turísticas y de investigación se han incrementado.


63

SCORE CARD RB ISLA GUADALUPE


Nombre del AMP: Isla Guadalupe.


D.O.F. 24 de Abril de 2005.

Programa de Manejo: No cuenta con Programa.

Superficie: 476,971-20-15.79 hectáreas.

Ubicación: Ecorregión Pacífico Sur de California. Isla Guadalupe se localiza en el Océano Pacífico, a unos 260 kilómetros frente a las costas de Baja California, forma parte de la provincia subtropical marina San Dieguense perteneciente a la región marina del Pacífico Noroeste. Coordenadas geográficas: Entre los 28° 30' y los 29° 30' de Latitud Norte y entre los 118° 00' y los 118° 45' de Longitud Oeste.

Esta Reserva de la Biosfera comprende a la Isla Guadalupe, sus islotes cercanos y la porción marina que la circunda, recibe la influencia de la Corriente de California que favorece procesos de retención y concentración de nutrientes. La Isla posee importantes especies de flora endémica con un alto nivel de endemismos de matorral; recientemente se han encontrado especies vegetales nativas que se creían extintas. La Isla constituyó el único refugio de varias poblaciones de aves y mamíferos marinos que fueron sobrexplotados orillándolos casi a la extinción, como fue el caso del lobo fino de Guadalupe (Arctocephalus townsendi) y el elefante marino (Mirounga angustirostris), siendo especialmente importante para la reproducción y alimentación de mamíferos marinos y contiene una considerable diversidad de flora y fauna marina, incluidas especies de importancia para la pesca comercial y deportiva. Numerosas especies de aves utilizan la Isla como sitio de anidación y refugio, así como parada en sus rutas migratorias, en ella se encuentra la colonia más grande de mérgulo de Xanthus (Synthliboramphus hypoleucus), subespecie hypoleuca, que se encuentra severamente amenazada por la extinción.


64


65

I.1. Agua


1. Niveles de presión Superior ♦♦♦♦♦

La actividad humana es poca y de bajo impacto. La población máxima es de aproximadamente 40 familias incluyendo a pescadores, marinos e investigadores.

I.2. Agua


2. Efecto de los nutrientes Superior ♦♦♦♦♦

La orientación de la Isla favorece la producción de corrientes ascendentes o surgencias que aportan aguar frías ricas en nutrientes. No hay registros de mareas rojas alrededor de la Isla.

I.3. Agua


3. Salud humana Superior ♦♦♦♦♦

No hay actividades que impliquen la contaminación bacteriológica del agua. Las pocas casas que hay en la isla cuentan con letrinas y no descargan sus aguas al mar.


66

I.4. Agua



Las principales actividades humanas se relacionan con la pesca comercial y deportiva y con el turismo para observación de tiburón blanco. No hay evidencias de afectación pero existe un riesgo potencial por la descarga de aguas de sentinas y basura, sin embargo no se ha medido dicho riesgo.

II.5. Hábitat – Zona Marina


5. Extensión y distribución Superior ♦♦♦♦♦

La isla Guadalupe tiene un extraordinario valor para la conservación por su biodiversidad, de importancia mundial por la abundancia relativa de endemismos y riqueza de especies. Las actividades que se realizan no representan un riesgo para el hábitat.



6. Contaminantes Superior ♦♦♦♦♦

Las actividades son muy localizadas y de bajo impacto, no hay evidencias de contaminación y afectación del hábitat.


67




Las actividades humanas que se realizan son la pesca deportiva, pesca comercial de abulón y langosta y observación de tiburón blanco, éstas se realizan localmente en aguas adyacentes a la isla en Punta Norte.



5. Extensión y distribución Critical ♦

El principal problema en Isla Guadalupe es el daño extensivo hecho por las cabras ferales introducidas en el bosque de coníferas y el matorral costero. El bosque fue reducido de de 5,000 hectáreas a sólo 85 hectáreas. La cobertura original de matorral costero se ha convertido en un páramo erosionado, ahora con presencia de pastos europeos introducidos. A partir de este hecho se derivan otros daños en cascada: pérdida de suelo y erosión, reducción de hábitat, propagación oportunista de especies vegetales introducidas, extinción o extirpación de especies, alteración de las interrelaciones isla-océano, entre otros.


68



6. Contaminantes Superior ♦♦♦♦♦

Las actividades que pudieran generar contaminación son muy localizadas y de bajo impacto. Los desechos generados por los asentamientos humanos están muy localizados y se han realizado actividades de mejora.




La comunidad local está representada por la SCPPE Abuloneros y Langosteros, S.C.L., que se dedica desde hace 35 años a la pesca y se localizan en la zona occidental de la isla, en el lugar denominado Campo Oeste. Los pescadores viven ahí con sus familias. Otras de las actividades que se realizan son de investigación y de seguridad por personal de la Secretaría de Marina.

III.8. Recursos vivos – Zona Marina.


8. Biodiversidad Superior ♦♦♦♦♦

La Reserva es refugio y sitio de reproducción de especies de mamíferos marinos, como el lobo fino de Guadalupe (Arctocephalus townsendi), el elefante marino (Mirounga angustirostris), el lobo marino de California (Zalophus californianus), y numerosas especies de aves catalogadas en riesgo. Actualmente no hay presión sobre las especies marinas, los impactos por la sobreexplotación de los pinnípedos se dieron durante el siglo XIX.


69




Las especies de pinnípedos se han recuperado de la sobreexplotación de que fueron objeto en el pasado, sin embargo la nutria marina fue extirpada y no se recuperó. El abulón y la langosta han sufrido sobreexplotación, sin embargo se han tomado medidas para un mejor manejo de su pesquería y en la actualidad se aprovechan de una manera sustentable; para el abulón se han establecido sitios de no pesca y rotatorios. Se desconoce el impacto por pesca deportiva que en su mayoría es realizada por flotas deportivo-recreativas de San Diego.



10. Especies exóticas ? ?

No hay información sobre especies exóticas en la zona marina.


70



11. Especies clave (diversidad de algas) e indicadoras (tiburón blanco, lobo fino de Guadalupe)

Fair ♦♦♦

La recuperación del lobo fino de Guadalupe ha sido lenta a partir de las primeras décadas del siglo pasado, su crecimiento poblacional en el periodo 1955-1993 ha sido a una tasa anual promedio de 13.7%. Actualmente crece a una tasa anual promedio de 12.8% (hasta el 2003). Las aguas marinas alrededor de Isla Guadalupe son hábitat del tiburón blanco, como zona de alimentación en su ruta migratoria desde aguas del norte.

III.8. Recursos vivos – Zona Terrestre.


8. Biodiversidad Poor ♦♦

La drástica reducción del bosque de coníferas y el matorral costero aunado al impacto provocado por las especies exóticas ha provocado extinciones o extirpaciones de especies de flora y fauna, algunas de ellas endémicas. A raíz de la erradicación de las cabras se han “redescubierto” algunas especies de plantas y se observa una recuperación de las aves.


71



9. Especies extraídas N/A N/A

No hay extracción de especies terrestres.



10. Especies exóticas Critical ♦

Hasta hace pocos años había en la isla gatos, perros, ratones, caballos y cabras; éstas últimas contribuyeron en gran parte a la reducción del bosque de coníferas y matorrales. Los gatos han provocando la extinción y extirpación de al menos 14 especies de aves. Actualmente se han eliminado de la isla las cabras y caballos; los gatos y perros están controlados por procesos de erradicación. En cuanto a la flora, existen aproximadamente 60 especies de plantas exóticas, aunque su distribución está en áreas muy localizadas. A raíz de la erradicación de las cabras se han observado al menos 4 taxas de plantas que se pensaban extintas y se han encontrado nuevas poblaciones de endemismos insulares, aunado a la observación de plántulas de ciprés y pino.


72



11. Especies clave (pinos cipreses, palmas) e indicadoras (arbustos, junco y colibrí)

Poor ♦♦

Con la eliminación de la presión por herbívora se espera una recuperación de las especies de pinos, cipreses, palmas y matorral costero.


12. Especies focales (terrestres: pinos, petreles, albatros, mérgulo de Xantus y junco; marinas: elefante marinos y ballenas picudas)

Fair ♦♦♦

Las amenazas a las especies focales están bien identificadas y se relacionan con impactos directos e indirectos por la presencia de las especies exóticas. El elefante marino se encontraba al borde de la extinción a principios del siglo XX y durante los últimos 30 años los censos han demostrado una estabilidad de su población. Las ballenas picudas son el grupo de cetáceos dominantes que residen en las aguas de la isla o estacionalmente pasan por esa zona. Isla Guadalupe alberga la colonia más grande de mérgulo de Xantus.


73


13. Especies de interés común (mérgulo de Xantus, foca de Guadalupe, Orca, ballena azul)

Fair ♦♦♦

Desaparición de la nutria; el lobo fino se está recuperando. La porción marina de la Reserva es también un sitio de reposo y alimentación de las tortugas amarillas (Caretta caretta) en su viaje al oriente y es posible que también constituyan un área de alimentación de la tortuga prieta. En el ambiente terrestre mientras no se remuevan los gatos no se recuperarán las poblaciones de aves.



Las pesquerías de abulón y langosta han sido impactadas pero se encuentran estables y el impacto está controlado y localizado. La observación de tiburón blanco va en aumento aunque se realiza sin seguir los lineamientos establecidos. Hay recuperación por las actividades de conservación de la isla.


74

CONCLUSIONES

El ejercicio de elaboración del diagnóstico con la participación de los especialistas de diferentes disciplinas con experiencia de trabajo de campo en cada una de las áreas y con la participación del personal responsable y operativo de la CONANP en cada una de las áreas, resultó una experiencia extraordinaria sin duda nos acerca más al conocimiento real de las condiciones y tendencias de los recursos en cada área.

La metodología basada en la serie de preguntas guía, la discusión de los especialistas y la integración de los resultados en las calificaciones simbólicas utilizadas ha sido una excelente forma de resumir el estado y tendencias del agua, hábitat y recursos vivos para cada área.

La metodología pone de manifiesto una serie de carencias de información, de trabajos de investigación y de monitoreo que se manifiestan con grados diferentes para cada una de las áreas trabajadas.

Es necesario seguir impulsando los monitoreos sobre los recursos naturales pero especialmente sobre las condiciones del agua en las áreas marinas protegidas trabajadas. Es necesario generar información suficiente, de manera sistemática y atendiendo a parámetros homogéneos que permita realizar comparaciones en tiempo sobre una misma área y comparaciones entre las condiciones d e diferentes áreas.

Es necesario establecer por área protegida las líneas prioritarias de investigación para atender las carencias más relevantes y generar información sobre las condiciones de los recursos más significativos.

Los participantes en los talleres formularon una atenta invitación a la CCA y a la CONANP para que continúen estos esfuerzos de evaluación y que se incorporen los scorecards en los procesos adaptativos de manejo de las áreas marinas protegidas y como elementos útiles para la búsqueda de consensos entre autoridades, usuarios de los recursos y ONG’s interesadas en la conservación.

Los directores regionales y de áreas marinas protegidas de la CONANP deberían de facilitar los scorecards a los usuarios de los recursos y público en general y utilizar esta herramienta en las discusiones que se desarrollan en el seno de los consejos asesores de las ANP’s.

Los participantes coincidieron en que este tipo de evaluaciones debe de adoptarse de manera oficial y servir como referente en los procesos continuos de evaluación que de manera periódica deben aplicarse a las áreas marinas protegidas.

Se ponderó la enorme utilidad del método utilizado y la capacidad de comparar áreas de una misma ecorregión o áreas pertenecientes a ecorregiones distintas. Así mismo se pudo identificar como los procesos de apropiación de los espacios, objetivos y


75

programas de conservación y manejo por parte de los usuarios de las áreas marinas protegidas se reflejaban en cambios identificados en los scorecards de las tendencias dominantes en el pasado y como un adecuado manejo de los recursos y los hábitats mejoraba sustancialmente en el tiempo los ecosistemas contenidos en las áreas marinas protegidas.


76

ANEXO I. RELACIÓN DE ESPECIALISTAS QUE PARTICIPARON EN LOS TALLERES

Taller Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río Colorado.

Sede: Ensenada, Baja California.

Fecha: 3 de diciembre, 2007.

Participantes:

1. Martha M. Gómez Sapiens. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

2. Luis E. Calderón. Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada.

3. Juan M. García Caudillo. Sustentable Fisheries Partnership.

4. Julián Guardado Puente. Centro Regional de Investigaciones Pesqueras -Ensenada.

5. Armando Jaramillo Legorreta. Instituto Nacional de Ecología.

6. Luis Gerardo López Lemus. Dirección General de Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial, SEMARNAT.

7. Miguel Lavin. Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada.

8. Osvel Hinojosa. PRONATURA.

9. Eduardo Soto Montoya. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

10. José Campoy Favela. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

11. Jaqueline García Hernández. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo.

12. José Trinidad Silva Ramírez. Centro Regional de Investigaciones Pesqueras-Ensenada.


77

Taller Reserva de la Biosfera El Vizcaíno.

Sede: La Paz, B.C.S.


Participantes:

1. R. Carmona. Universidad Autónoma de Baja California Sur.

2. Héctor Toledo. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

3. Francisco Cota. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

4. Ramón Castellanos. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

5. Avril Acevedo. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

6. José Miguel Suárez. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

7. María Teresa Sánchez. Gobierno del Estado de Baja California Sur.

8. Benito Bermúdez. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

9. José de Jesús Varela. Consejo Asesor de Áreas Naturales Protegidas.

10. Alonso Murillo. Pescador.

11. Raúl Abraham Mayoral. Pescador. Cooperativa Buzos y Pescadores.

12. Jorge Torre Cosio. Comunidad y Biodiversidad, A.C.


78

Taller Parque Nacional Bahía de Loreto.

Sede: La Paz, B.C.S.


Participantes:

1. Martha Haro. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste.

2. Jesús Rodríguez Romero. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste.

3. Diane Hendron. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas.

4. Eduardo Balart. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste.

5. Héctor García. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas.

6. Leonardo Huato. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste

7. Roberto López. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

8. Irving Ramírez. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

9. Jossué Navarro. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

10. Jorge Torre Cosio. Comunidad y Biodiversidad, A.C.


79

Taller Reserva de la Biosfera Isla San Pedro Mártir.

Sede: Guaymas, Sonora


Participantes:

1. Juan Pablo Gallo R. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo.

2. Araceli Samaniego. Grupo de Ecología y Conservación de Islas.

3. Tad Pfister. Prescott College.

4. Jorge Torre. Comunidad y Biodiversidad, A.C.

5. Diana Crespo. World Wildlife Found.

6. Ana Luisa Figueroa. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Isla San Pedro Mártir.

7. Jesús Ventura Trejo. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Islas del Golfo.

8. Jaqueline García. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo - Guaymas.


80

Taller Reserva de la Biosfera Isla Guadalupe.

Sede: Guaymas, Sonora


Participantes:

1. Araceli Samaniego. Grupo de Ecología y Conservación de Islas.

2. Juan Pablo Gallo R. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo.

3. Ana Luisa Figueroa. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Isla San Pedro Mártir.

4. Jaqueline García. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo - Guaymas.


81

ANEXO 2. PRESENTACIÓN DE LOS TALLERES


82


83


84


85


86


87


88


89


90


91


92


93


94


95


96


97


98


99


100


101


102


103


104


105


106


107


108


109


110

diagnÓstico de cinco Áreas marinas protegidas de … b2b-f.pdfreportes correspondientes a las...

Documents