diario oficial de colombia n° 49.913. 23 de junio de 2016

Fundado el 30 de abril de 1864

DIARIO OFICIALRepública de Colombia

LA IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIAInforma que como lo dispone el Decreto número 53 de enero 13 de 2012, artículo 3°, del Departamento Nacional de Planeación, a partir del 1° de junio de 2012 los contratos estatales no requieren publicación ante la desaparición del Diario Único de Contratación Pública.

Año CLI No. 49.913 Edición de 28 páginas • Bogotá, D. C., jueves, 23 de junio de 2016 • I S S N 0122-2112

Ministerio de relaciones exteriores

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 3279 DE 2016(junio 14)

por medio de la cual se delegan algunas funciones.La Viceministra de Relaciones Exteriores Encargada de las funciones del Despacho de la

Ministra de Relaciones Exteriores, en ejercicio de las facultades constitucionales conferidas por los artículos 208 a 211 y legales, especialmente las conferidas por el artículo 3° del Decreto 20 de 1992, el artículo 12 de la Ley 80 de 1993, el artículo 37 del Decreto 2150 de 1995, el artículo 110 del Decreto 111 de 1996, el artículo 9° y numeral 3 del artículo 59 de la Ley 489 de 1998, el artículo 2.2.5.10.20 del Decreto 1083 de 2015, los numerales 10 y 17 del artículo 7° del Decreto 869 de 2016, y demás normas concordantes, y

CONSIDERANDO:Que el Ministerio de Relaciones Exteriores conforme el artículo 209 de la Constitución

Política desarrolla su función administrativa bajo los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad, mediante la descentralización de funciones, correspondiéndole a la ley, fijar las condiciones dentro de las cuales las autori-dades puedan delegar en sus subalternos la atención de ciertos asuntos.

Que el artículo 211 de la Constitución Política autoriza a los Ministros, para que pue-dan delegar en sus subalternos o en otras autoridades las funciones que expresamente les señala la Ley.

Que en desarrollo de lo anterior, el artículo 9° de la Ley 489 de 1998 dispone que los Ministros, Directores de Departamento Administrativo, Superintendentes y, en general, los representantes legales de organismos o entidades con autonomía administrativa, podrán delegar la atención y decisión de los asuntos a ellos confiados, en los empleados públicos de los niveles Directivo y Asesor vinculados al respectivo organismo o entidad.

Que el artículo 12 de la Ley 80 de 1993 faculta a los jefes y a los representantes legales de las Entidades para delegar total o parcialmente la competencia para celebrar contratos y desconcentrar la realización de licitaciones, en los servidores públicos que desempeñan cargos del nivel directivo.

Que el artículo 110 del Decreto 111 de 1996, permite a quien está en cabeza de la ordenación del gasto, delegarla en los funcionarios del nivel directivo o quien haga sus veces, teniendo en cuenta las normas consagradas en el estatuto general de contratación de la administración pública y en las disposiciones legales vigentes.

Que mediante el Decreto 869 de 2016, se modificó la estructura del Ministerio de Rela-ciones Exteriores asignando algunas funciones a cada una de las direcciones y dependencias del Ministerio, y evidenciándose la necesidad de actualizar y complementar la delegación de facultades, la atención y decisión de asuntos propios de la actividad del Ministerio de Relaciones Exteriores, con el ánimo de propender por la eficiencia, celeridad y oportunidad de la actuación de la administración pública.

Que en desarrollo de los principios orientadores de la Función Pública y del Servicio en el Exterior y con el fin de optimizar el cumplimiento de los mismos, se hace necesario delegar algunas funciones en áreas del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Que en mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Delegar en el Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores, las siguientes funciones:

1. Ejercer la Representación Legal del Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

2. Asignar los recursos a las Embajadas y Oficinas Consulares, con excepción de los relacionados con el personal local del Estado receptor.

3. Dirigir los procesos contractuales del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Fondo Rotatorio, así como suscribir los actos contractuales que se deriven de estos, con excepción de los asuntos delegados a otras dependencias, Embajadas y Oficinas Consulares de la República de Colombia acreditadas en el exterior.

4. Ordenar el trámite de expedición de los Certificados de Disponibilidad Presupuestal a la Dirección Administrativa y Financiera, en los temas de su competencia con excepción de

los que se celebren por las Embajadas y Oficinas Consulares de la República de Colombia acreditadas en el exterior.

5. Autorizar y justificar en los términos del artículo 2.8.4.4.5 inciso 3 del Decreto 1068 de 2015, la celebración de contratos cuando existan relaciones contractuales vigentes con objeto igual al del contrato que se pretende suscribir.

6. Solicitar autorización previa al Ministro de Presidencia de la República, de las comisiones aprobadas al exterior de los servidores públicos del Ministerio de Relaciones Exteriores de que trata el artículo 11 del Decreto 1338 de 2015.

7. Conferir las comisiones de servicio al interior del país para el Director de Talento Humano del Ministerio de Relaciones Exteriores.

8. Dar posesión a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores del nivel directivo y asesor de libre nombramiento y remoción.

9. Conceder permiso escrito a los funcionarios que pertenezcan a la Carrera Diplomá-tica y Consular y, en general, para los funcionarios del servicio exterior, para ejecutar las disposiciones contenidas en el artículo 80 del Decreto-ley 274 de 2000.

10. Designar y trasladar los Coordinadores de los Grupos Internos de Trabajo.11. Aprobar las asignaciones de prima técnica concedidas a los empleados públicos del

Ministerio de Relaciones Exteriores.12. Autorizar las vacancias temporales en los casos de vacaciones, incapacidades o

permisos a los Encargados de Negocios o encargados de funciones de Oficinas Consulares.Artículo 2°. Delegar en el Director Administrativo y Financiero del Ministerio de Re-

laciones Exteriores, las siguientes funciones:1. Ordenar el gasto y los pagos del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Fondo

Rotatorio por todo concepto y cuantía con excepción de lo delegado a otras dependencias.2. Expedir los actos administrativos correspondientes a los índices de paridad de poder

adquisitivo y tasas de cambio necesarias para calcular la prima de costo de vida.3. Expedir los actos administrativos correspondientes a los multiplicadores de costo

de vida establecidos por la Organización de la Naciones Unidas para calcular la prima de costo de vida de acuerdo con la normatividad vigente.

4. Tramitar todo el proceso contractual de mínima cuantía regulados en el artículo 94 de la Ley 1474 de 2011 y demás normas que la modifiquen, adicionen o deroguen, del Ministerio de Relaciones Exteriores y de su Fondo Rotatorio, así como los actos que se deriven de estos.

5. Efectuar los trámites administrativos ante las Entidades Financieras, en los asuntos e intereses que correspondan en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

6. Legalizar y ordenar el reembolso de todas las cajas menores cualquiera que sea su cuantía, con excepción de lo delegado a otras dependencias.

7. Ordenar el gasto, el pago y demás trámites relacionados con impuestos, tasas y contribuciones, de conformidad con las disposiciones en materia tributaria y presupuestal.

8. Ordenar el gasto y los pagos de sentencias y acuerdos de conciliación judicial, ex-trajudicial y Laudos Arbitrales, adelantadas en el territorio nacional, de conformidad con las disposiciones legales que regulan la materia.

9. Dar de baja los elementos del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Fondo Ro-tatorio, dentro del territorio Nacional previa recomendación formulada por el Comité de Bienes y en el exterior previa recomendación del Jefe de la Misión y el mismo Comité.

2 DIARIO OFICIALEdición 49.913

Jueves, 23 de junio de 2016

D I A R I O OFICIALFundado el 30 de abril de 1864

Por el Presidente Manuel Murillo ToroTarifa postal reducida No. 56

Directora: Dioselina Parra De rincón

MINISTERIO DEL INTERIOR

imPrenta nacional De colombia

Dioselina Parra De rincón

Gerente General

Carrera 66 No 24-09 (Av. Esperanza-Av. 68) Bogotá, D. C. ColombiaConmutador: PBX 4578000.

e-mail: [email protected]

Artículo 3°. Delegar en el Director de Talento Humano del Ministerio de Relaciones Exteriores, las siguientes funciones:

1. Ordenar el gasto y los pagos inherentes a la nómina del Ministerio de Relaciones Exteriores, incluyendo sus contribuciones, así como los que deban reconocerse por concepto de servicios personales de los servidores del Ministerio, y expedir los actos administrativos necesarios para su cumplimiento, cuando a ello hubiere lugar.

2. Ordenar el gasto y los pagos por concepto de prestaciones sociales y demás acreen-cias laborales por razones del retiro del servicio del personal del Ministerio de Relaciones Exteriores.

3. Ordenar el pago por toda cuantía y reconocer los gastos de lo concerniente a bienestar social, capacitación y estímulos.

4. Conferir, previo visto bueno del Secretario General, las comisiones para desempeñar cargos de libre nombramiento y remoción, a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, cuando a ello hubiere lugar.

5. Ordenar el gasto y el pago de caja menor de viáticos y gastos de viaje, de conformidad con las normas presupuestales y legales.

6. Autorizar los desplazamientos al interior y exterior del país para los contratistas del Ministerio de Relaciones Exteriores y de su Fondo Rotatorio cuando se haya pactado en el respectivo contrato, previa solicitud del supervisor del contrato.

Parágrafo. Cuando los desplazamientos se requieran al exterior del país, se deberá contar adicionalmente con el visto bueno del Jefe de Gabinete.

7. Conferir, previa aprobación del Secretario General del Ministerio, las comisiones de servicio al exterior, y del exterior al interior, y entre países para los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores.

8. Ordenar el pago de viáticos y gastos de viaje según lo contratado, y los que no estén con cargo a la caja menor.

9. Asignar los recursos a las Oficinas Consulares y Embajadas para el pago de servicios del personal local.

10. Suscribir el convenio de que trata el artículo 7° de Decreto 1050 de 1997, modificado por el inciso 2 del artículo 1° del Decreto 3555 de 2007.

11. Aprobar las pólizas de seguro que deban constituir los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores en comisión de Estudios.

12. Ordenar el gasto y los pagos de las vacaciones a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, previa aprobación del superior inmediato y en los casos de los Jefes de Misión Diplomática y de Oficina Consular, previa aprobación del Jefe de Gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores.

13. Asignar la prima técnica de que trata el artículo 5° del Decreto-Ley 1661 de 1991, a los empleados públicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, previa aprobación del Secretario General, de conformidad con las disposiciones legales vigentes, así como expedir los actos administrativos con ocasión de la pérdida de la misma y resolver las solicitudes y recursos a que haya lugar.

14. Autorizar las prórrogas de los términos para tomar posesión, de acuerdo con las normas legales vigentes.

15. Autorizar el descanso compensatorio o el pago de horas extras de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, de acuerdo con la normatividad vigente.

16. Dar posesión a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores en planta interna, del nivel asesor, profesional, técnico y asistencial.

17. Autorizar y suscribir los actos administrativos de traslado de personal en las depen-dencias de la planta interna.

18. Conceder comisión de estudio a los funcionarios que prestan sus servicios en la planta interna del Ministerio y que deban adelantar los cursos de capacitación y presentar el examen de idoneidad.

19. Conceder comisión por situaciones especiales a los funcionarios que presten sus servicios en el exterior y que deban adelantar los cursos de capacitación y presentar examen de idoneidad profesional, conforme a lo estipulado en los artículos 46 y 53 literal f) del Decreto 274 del 2000.

20. Convocar a elecciones de los representantes de los empleados ante la Comisión de Personal de Carrera Administrativa, con una antelación no inferior a treinta días hábiles del vencimiento del respectivo período.

21. Convocar a elecciones del representante de los funcionarios ante la Comisión de Personal de Carrera Diplomática y Consular.

22. Ordenar el gasto y los pagos de los beneficios de que trata el artículo 62 del Decreto-ley 274 de 2000.

23. Certificar, en los términos del artículo 2.8.4.4.5 del Decreto 1068 de 2015, la exis-tencia o no de personal de planta con capacidad para realizar actividades que se requieran contratar a través de contratos de prestación de servicios.

24. Autorizar a través de un acto administrativo, la modificación del horario laboral de los funcionarios que lo soliciten, previo estudio de la viabilidad para concederlo.

25. Adelantar los estudios y demás trámites administrativos ante otras entidades tendientes a modificar la estructura de las plantas de personal del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Artículo 4°. Delegar en los Jefes de Misiones Diplomáticas, en los Jefes de Delega-ciones Permanentes y en los Jefes de Oficinas Consulares de Colombia en el exterior, las siguientes funciones:

1. Ordenar el gasto y los pagos en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores y de su Fondo Rotatorio de los gastos de sostenimiento, servicios y demás conceptos inherentes a la función diplomática y consular.

2. Celebrar, terminar, modificar, adicionar y prorrogar los contratos, en nombre y repre-sentación del Ministerio de Relaciones Exteriores y de su Fondo Rotatorio, con excepción de los contratos a ser celebrados y ejecutados en el territorio nacional.

3. Ejercer la representación judicial de los procesos ante las diferentes jurisdicciones, así como en las actuaciones extrajudiciales y administrativas en los cuales sea parte las Misiones Diplomáticas, Delegaciones Permanentes u Oficinas Consulares de Colombia en el exterior, para lo cual podrá otorgar poderes dentro de la jurisdicción de la Misión u Oficina consular.

4. Celebrar contratos con las personas nacionales o residenciadas de manera permanente en el país en el que se encuentra ubicada la respectiva misión u oficina consular; suscribir las modificaciones, adiciones, prórrogas, suspensiones temporales de los contratos y declarar la terminación y liquidación de los mismos, de acuerdo con las necesidades del servicio y con sujeción a la legislación laboral del país receptor, así como afiliar a los trabajadores locales al sistema de seguridad social que el país receptor imponga a los empleadores, dando aplicación y cabal cumplimiento a la Convención de Viena sobre Asuntos Diplomáticos de 1961, la Convención de Viena sobre Asuntos Consulares de 1963, el artículo 88 del Decreto-Ley 274 de 2000, el artículo 5° del Decreto 2078 de 2004, el artículo 1° del Decreto 3357 de 2009 y el parágrafo del artículo primero del Decreto 2348 de 2014 y demás normas que lo modifiquen, adicionen o deroguen.

5. Ejercer las funciones de supervisión e interventoría de los contratos de asesoría jurídica y/o social autorizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, velando por el estricto cumplimiento del objeto contenido en los mismos.

6. Abstenerse de asignar a los contratistas de asesoría jurídica y/o social autorizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, funciones que correspondan a personal de servicio exterior de la República y todas aquellas actividades que vayan en contra de la naturaleza de dichos contratos.

7. Posesionar a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores que hayan sido designados a prestar sus servicios en la Misión Diplomática, Delegación Permanente u Oficina Consular bajo su dirección.

8. Acudir a los mecanismos alternativos de solución de controversias para dirimir los conflictos que se originen en desarrollo de la relación laboral, previa autorización del Comité de Conciliación del Ministerio de Relaciones Exteriores y su Fondo Rotatorio.

9. Ordenar el gasto y los pagos de sentencias y acuerdos de conciliación judicial y extrajudicial, adelantadas en el territorio de la jurisdicción de la Misión que dirige, de conformidad con las disposiciones legales que regulan la materia.

Artículo 5°. Delegar en el Director de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores la siguiente función:

1. La atención de todos los procesos que se relacionen con la Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales, especialmente las intervenciones ante la Corte Constitucional con ocasión de la defensa de la constitucionalidad de los tratados internacionales aprobados por ley.

Artículo 6°. Delegar en el Jefe de la Oficina Asesora Jurídica Interna del Ministerio de Relaciones Exteriores, las siguientes funciones:

1. Ejercer la representación judicial del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores, en aquellos procesos judiciales, extraju-diciales, administrativos y laudos arbitrales en que el Ministerio de Relaciones Exteriores y su Fondo Rotatorio adscrito, hagan parte a nivel nacional. Para los fines anteriormente señalados, el Jefe de la Oficina Asesora Jurídica Interna tendrá las facultades otorgadas por la Ley y expresamente las de notificarse y otorgar poderes a los abogados que hagan parte de la Oficina Asesora Jurídica Interna.

Artículo 7°. Delegar en el Director de Asuntos Culturales del Ministerio de Relaciones Exteriores, la siguiente función:

1. Suscribir todos los trámites y actos de exportación e importación de material cultural y promocional de Colombia, incluidos los mandatos a nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores y/o su Fondo Rotatorio.

Artículo 8°. En virtud de lo dispuesto en el artículo 211 de la Constitución Política y el artículo 12 de la Ley 489 de 1998, el Ministro de Relaciones Exteriores podrá, en cualquier momento, reasumir la competencia y revisar los actos expedidos por el delegatario, en ejercicio de las funciones delegadas por la presente resolución.

Artículo 9°. De la vigencia y derogatoria. La presente resolución rige a partir de su publicación y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias, especialmente la Reso-lución 5393 del 13 de diciembre de 2010, 757 del 21 de febrero de 2011 y 3125 del 7 julio

3Edición 49.913Jueves, 23 de junio de 2016 DIARIO OFICIAL

de 2011, Resolución 4969 del 10 de octubre de 2011, Resolución 7046 del 23 de noviembre de 2012, Resolución 8003 del 27 de diciembre de 2013, Resolución 0131 del 9 de enero de 2015 y la Resoluciones 3271 del 14 de junio de 2016.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 14 de junio de 2016.La Viceministra de Relaciones Exteriores Encargada de las funciones del Despacho de

la Ministra de Relaciones Exteriores, Patti Londoño Jaramillo.

(C. F.).

Ministerio de agricultura y desarrollo rural

Resoluciones


por la cual se transfieren recursos al Banco Agrario de Colombia S.A. para el Programa de Vivienda de Interés Social Rural y se realiza su distribución.

El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, en ejercicio de sus facultades constitu-cionales y legales, y en especial las conferidas en el artículo 208 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 1769 de 2015, el Decreto 1071 de 2015 modificado por el Decreto 1934 de 2015, y el Decreto 2550 de 2015, y

CONSIDERANDO:Que mediante la Ley 3ª de 1991 se creó el Sistema Nacional de Vivienda de Interés

Social, integrado por las entidades públicas y privadas que cumplan funciones conducentes a la financiación, construcción, mejoramiento, reubicación, habilitación y legalización de títulos de viviendas de esta naturaleza, quienes actuarán de conformidad con las políticas y planes generales que adopte el Gobierno nacional.

Que el mencionado Sistema es un mecanismo permanente de coordinación, planeación, ejecución, seguimiento y evaluación de las actividades realizadas por las entidades que lo integran, con el propósito de lograr una mayor racionalidad y eficiencia en la asignación y el uso de los recursos y en el desarrollo de políticas de vivienda de interés social.

Que de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Ley 1537 de 2012, “Por la cual se dictan normas tendientes a facilitar y promover el desarrollo urbano y el acceso a la vivienda y se dictan otras disposiciones”, la formulación de la política de Vivienda de Interés Social Rural se encuentra a cargo del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

Que el Decreto 1071 de 2015, “Por medio del cual se expide el Decreto Único Re-glamentario del Sector Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo Rural”, modificado por el Decreto 1934 de 2015, en el artículo 2.2.1.1.11 dispuso que la entidad otorgante de los recursos del presupuesto nacional destinados al Subsidio Familiar de Vivienda de Interés Social Rural es el Banco Agrario de Colombia S.A., o la entidad que para tal efecto determine el Gobierno nacional.

Que mediante el Decreto 2550 de 2015, “Por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2016, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos”, en la Sección 1701, se apropiaron recursos por la suma de doscientos quince mil cuatrocientos veintisiete millones ($215.427.000.000), para soluciones de vi-vienda rural, distribuidos así: sesenta mil millones de pesos ($60.000.000.000.00) moneda corriente para Subsidio para la construcción o mejoramiento de Vivienda de Interés Social Rural Nacional, y ciento cincuenta y cinco mil cuatrocientos veintisiete millones de pesos ($155.427.000.000.00) moneda corriente para subsidio construcción de Vivienda de Interés Social Rural para población víctima de desplazamiento forzado nacional.

Que de los anteriores recursos se encuentra disponible la suma de doscientos trece mil quinientos treinta y un millones doscientos cuarenta y dos mil cuatrocientos pesos ($213.531.242.400.00) moneda corriente, distribuidos de la siguiente manera: C-620-1401-3 - Subsidio para la construcción o mejoramiento de Vivienda de Interés Social Rural Nacional, la suma de cincuenta y nueve mil cuatrocientos setenta y dos millones de pesos ($59.472.000.000.00) moneda corriente; y C-620-1401-4 - Subsidio construcción de Vi-vienda de Interés Social Rural para población víctima de desplazamiento forzado nacional, la suma de ciento cincuenta y cuatro mil cincuenta y nueve millones doscientos cuarenta y dos mil cuatrocientos pesos ($154.059.242.400.00) moneda corriente.

Que los recursos a transferir se encuentran amparados en el Certificado de Disponibi-lidad Presupuestal número 78316 del 13 de junio de 2016, expedido por la Coordinadora del Grupo de Presupuesto del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

Que la Comisión Intersectorial de Vivienda de Interés Social Rural, de conformidad con lo establecido en el Decreto 2243 de 2005, tiene dentro de sus funciones, entre otras, la de “Recomendar al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, como entidad responsable de dirigir la ejecución de la política de vivienda de interés social rural, la priorización y distribución de los recursos de la Bolsa Sectorial para cada convocatoria, según la de-manda de recursos que exista en cada uno de los programas sectoriales y atendiendo las prioridades del Gobierno nacional.”.

Que en virtud de lo anterior, la Comisión Intersectorial de Vivienda de Interés Social Rural, según consta en Acta número 53 del 23 de mayo de 2016, recomendó la distribución de la suma de doscientos trece mil quinientos treinta y un millones doscientos cuarenta y dos mil cuatrocientos pesos ($213.531.242.400.00) moneda corriente.

Que el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural debe transferir al Banco Agrario de Colombia S.A., los recursos a los que se refiere la presente resolución, por ser la entidad otorgante del Subsidio de Vivienda de Interés Social Rural.

Que en mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Transferencia de recursos. Transfiérase al Banco Agrario de Colombia S.A., NIT 800.037.800-8, la suma de doscientos trece mil quinientos treinta y un millones doscientos cuarenta y dos mil cuatrocientos pesos ($213.531.242.400.00) moneda corriente, correspondientes a los recursos del Subsidio de Vivienda de Interés Social Rural, en la Cuenta de Ahorros número 000018730887 del Banco Davivienda, de acuerdo a la certificación aportada por el Banco Agrario de Colombia S.A.

Parágrafo 1°. Los recursos de que trata este artículo se originan en las cuentas C- 620-1401-3 Subsidio para la construcción o mejoramiento de vivienda de interés social rural nacional, y C-620-1401-4 Subsidio construcción de vivienda de interés social rural para población víctima de desplazamiento forzado nacional.

Parágrafo 2°. Los recursos transferidos se encuentran amparados con el Certificado de Disponibilidad Presupuestal número 78316 expedido el 13 de junio de 2016.

Artículo 2°. Distribución de recursos. Los recursos aquí transferidos se distribuirán de conformidad con la recomendación realizada por la Comisión Intersectorial de Vivienda de Interés Social Rural, según consta en Acta número 53 del 23 de mayo de 2016, así:

BOLSA NACIONAL(Pesos Corrientes)

Fuente Concepto Inversión Propuesta de Distribución

Subsidio para la construcción programa o mejoramiento de vivienda de interés social ru-ral nacional. C-620-1401-3

Distribución Departamental Bolsa Nacional -55% 32.709.600.000

Programa Estratégico - Agencia de Desarrollo Rural 16.026.980.711

Programa Estratégico - MINDEFENSA 10.735.419.289TOTAL BOLSA NACIONAL 59.472.000.000

BOLSA VÍCTIMAS(Pesos Corrientes)

Fuente Concepto Inversión Propuesta de Distribución

Subsidio Construcción de Vivienda de Interés Social Rural para población víctima de desplazamiento forzado nacional C-620-1401-4

Distribución Departamental Bolsa víctimas -70% 107.841.469.680Programa Estratégico - URT - 20% 30.811.848.480Programa Estratégico - UARIV - 10% 15.405.924.240

TOTAL BOLSA DE VÍCTIMAS 154.059.242.400

Parágrafo 1°. El Banco Agrario de Colombia S.A., como entidad Otorgante del Sub-sidio Familiar de Vivienda de Interés Social Rural, destinará para la administración de los recursos hasta el valor máximo permitido por la normatividad vigente a la fecha de la asignación de los subsidios.

Parágrafo 2°. El monto del desembolso estará supeditado a las previsiones del Programa Anual Mensualizado de Caja (PAC) de la Gestión General del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, y a la disponibilidad presupuestal.

Artículo 3°. Seguimiento. La Subdirección Financiera del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural efectuará el control y seguimiento a la ejecución de los recursos de que trata la presente resolución, para lo cual podrá solicitar los informes que fueren necesarios.

La Dirección de Gestión de Bienes Públicos Rurales del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural hará el seguimiento a la ejecución de la política del Subsidio Familiar de Vivienda de Interés Social Rural.

Parágrafo. En lo no regulado en materia de seguimiento en la presente resolución, se seguirá lo señalado en la Resolución número 355 de 2015, por la cual se establecen mecanismos de información y seguimiento a las transferencias de recursos que efectúe el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

Artículo 4°. Vigencia. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de junio de 2016.El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural,

Aurelio Iragorri Valencia.(C. F.).

unidades adMinistrativas especiales

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales

Resoluciones


por la cual se regula el trámite de inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) y su actualización de oficio a través de las Cámaras de Comercio.

El Director General de Impuestos y Aduanas Nacionales, en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas en el artículo 555-2 del Estatuto Tributario y en el numeral 22 del artículo 6° del Decreto 4048 de 2008, y



CONSIDERANDO:Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 555-2 del Estatuto Tributario y

en el Decreto 2460 de 2013 y sus modificaciones, corresponde a la UAE Dirección de Im-puestos y Aduanas Nacionales (DIAN) regular los procedimientos que permitan garantizar la confiabilidad y seguridad para la inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) y su actualización de oficio a través de las Cámaras de Comercio, de todos los sujetos que deban cumplir con las obligaciones administradas y controladas por esta Entidad.

Que según lo dispuesto en el artículo 555-1, inciso 2°, las Cámaras de Comercio una vez asignada la matrícula mercantil, deberán solicitar la expedición del Número de Identificación Tributaria (NIT), del matriculado a la DIAN. Igualmente, dispone que en los Certificados de Existencia y Representación Legal, y en los Certificados de Matrícula Mercantil, se indique el Número de Identificación Tributaria (NIT).

Que el parágrafo 2° del artículo 555-2 del mismo Estatuto prevé que la inscripción en el Registro Único Tributario (RUT), deberá cumplirse en forma previa al inicio de la actividad económica ante las oficinas competentes de la DIAN, de las Cámaras de Comercio o de las demás entidades que sean facultadas para el efecto.

RESUELVE:Artículo 1°. Inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) ante las Cámaras de Comer-

cio. Para quienes se encuentran obligados a inscribirse en el Registro Único Tributario (RUT) y en el Registro Mercantil, la inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) comprende el diligenciamiento del formulario a través del portal de la DIAN y su posterior presentación ante la Cámara de Comercio con los demás documentos exigidos para su formalización.

Artículo 2°. Formalización. La formalización de la inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) ante las Cámaras de Comercio se realizará:

a) Directamente por el interesado o por quien ejerza la representación legal, acreditando la calidad correspondiente;

b) A través de apoderado debidamente acreditado, el cual no requiere tener la calidad de abogado.

Artículo 3°. Documentos y trámite de inscripción en el Registro Único Tributario (RUT), de las personas jurídicas y asimiladas ante las Cámaras de Comercio. Los documentos que se deben acreditar ante la Cámara de Comercio competente son:

1. Formulario impreso del Registro Único Tributario (RUT), diligenciado a través del portal de la UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) que contenga la leyenda “Para trámite en Cámara”.

2. Fotocopia del documento de identidad del representante legal, con exhibición del original; cuando el trámite se realice a través de apoderado, fotocopia del documento de identidad del apoderado con exhibición del mismo y fotocopia del documento de identidad del poderdante; original del poder especial o copia simple del poder general, junto con la certificación de vigencia del mismo expedida por el notario, cuando el poder general tenga una vigencia mayor de seis (6) meses.

Una vez recibidos los documentos, el funcionario de la Cámara de Comercio verificará:• El correcto diligenciamiento de la información registrada en el formulario del Registro

Único Tributario (RUT).• Que la fotocopia de que trata el presente artículo corresponda al original que se exhibe,

cuando el trámite se adelante de manera presencial.• Que la dirección suministrada en los formularios del Registro Único Tributario (RUT),

coincida con la de la matrícula mercantil.• Que quien solicite el trámite sea el representante legal de la persona jurídica o el

apoderado debidamente facultado.Cumplida esta verificación, la Cámara de Comercio solicitará a la UAE Dirección de

Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN por medio del web service establecido para el efecto, la inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) y la asignación del Número de Identificación Tributaria (NIT). En este evento, la UAE Dirección de Impuestos y Adua-nas Nacionales (DIAN) adelantará el proceso de validación y expedirá el NIT solicitado, quedando inscrito en el Registro Único Tributario.

La UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) enviará a la Cámara correspondiente el NIT y pondrá a disposición para impresión de las Cámaras de Comercio el formulario correspondiente al Registro Único Tributario (RUT).

La Cámara de Comercio correspondiente imprimirá por una vez el formulario corres-pondiente al Registro Único Tributario (RUT).

Parágrafo. Cuando la constitución de la persona jurídica se adelante a través de medios virtuales, no se requerirá la presentación física de la cédula de ciudadanía toda vez que quien firma la radicación virtual, utilizando el mecanismo de firma digital o firma electrónica suministrada por las cámaras de comercio, es el mismo representante legal de la entidad que se constituye, con lo cual se valida su identidad.

Artículo 4°. Documentos y trámite de inscripción en el Registro Único Tributario (RUT), de las personas naturales comerciantes ante las Cámaras de Comercio. Los documentos que se deben acreditar ante la Cámara de Comercio competente, esto es, la que corresponda al domicilio del obligado a inscribirse, son:

1. Formulario impreso del Registro Único Tributario (RUT), diligenciado a través del portal de la U.A.E. Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) que contenga la anotación “Para trámite en Cámara”.

2. Fotocopia del documento de identidad del solicitante, con exhibición del original; cuando el trámite se realice a través de apoderado, fotocopia del documento de identidad del apoderado con exhibición del mismo y fotocopia del documento de identidad del poderdante; original del poder especial o copia simple del poder general, junto con la certificación de vigencia del mismo expedida por el notario, cuando el poder general tenga una vigencia mayor de seis (6) meses.

Una vez recibidos los documentos a que se refiere el artículo anterior, el funcionario de la Cámara verificará:

• El correcto diligenciamiento de la información registrada en el formulario del Registro Único Tributario (RUT).

• Que la fotocopia del documento de identidad corresponda al original que se exhibe, cuando el trámite se adelante de manera presencial.

• Que quien solicite el trámite sea la persona natural que se matricula o el apoderado debidamente facultado.

Cumplida esta verificación, la Cámara de Comercio solicitará a la UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) por medio del web service establecido para el efecto, la inscripción en el RUT y la asignación del NIT. En este evento, la UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) adelantará el proceso de validación y expedirá el NIT solicitado, quedando inscrito en el Registro Único Tributario.

La UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), enviará a la Cámara respectiva el Número de Identificación Tributaria (NIT) y pondrá a disposición por una sola vez, la impresión del formulario correspondiente al Registro Único Tributario (RUT) con la leyenda “certificado”.

Parágrafo 1°. Cuando la matrícula del comerciante se adelante a través de medios vir-tuales, no se requerirá la presentación física de la cédula de ciudadanía toda vez que quien firma la radicación virtual, utilizando el mecanismo de firma digital o firma electrónica suministrada por las cámaras de comercio, es el mismo comerciante que solicita el trámite, con lo cual se valida su identidad.

Parágrafo 2°. Si la persona natural ya se encuentra inscrita en el Registro Único Tri-butario (RUT), y requiere de matrícula mercantil, una vez adelante dicho trámite ante las Cámaras de Comercio, deberá actualizar el Registro Único Tributario (RUT), en forma electrónica o presencial ante la UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Artículo 5°. Actualización de oficio en el Registro Único Tributario a través de las Cámaras de Comercio. La UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y las Cámaras de Comercio podrán desarrollar mecanismos de intercambio de información que permitan la actualización de oficio en el Registro Único Tributario (RUT), con base en las renovaciones o actualizaciones de los registros públicos administrados por las Cá-maras de Comercio, en los términos y condiciones de interoperabilidad que garanticen la confidencialidad y seguridad de la información.

Lo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 14 del Decreto 2460 de 2013, modificado por el artículo 7° del Decreto 2620 de 2014.

Artículo 6°. La falta de alguno de los documentos exigidos para el trámite de inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) ante las Cámaras de Comercio no impide continuar el proceso de matrícula mercantil, caso en el cual, se dejará constancia en el certificado: “NIT DEBE SER TRAMITADO ANTE LA DIAN”. En todo caso, el usuario deberá solicitar la formalización de la inscripción ante la UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y será su responsabilidad informar a la correspondiente Cámara de Comercio el Número de Identificación Tributaria (NIT) asignado para que este se incorpore en el registro mercantil.

Artículo 7°. Las Cámaras de Comercio deberán atender los procedimientos y utilizar la tecnología que la UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), defina en conjunto con los representantes de las Cámaras de Comercio para garantizar la confiabili-dad y seguridad en los trámites de inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) y su actualización de oficio a través de las Cámaras de Comercio.

Artículo 8°. Los documentos que soporten la inscripción en el Registro Único Tribu-tario (RUT) y su actualización de oficio a través de las Cámaras de Comercio, deberán ser conservados por estas en medios electrónicos, con las especificaciones técnicas que faciliten la consulta.

Artículo 9°. Vigencia y derogatorias. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y deroga la Resolución 000122 del 24 de junio de 2014 y las demás normas que le sean contrarias.

Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de junio de 2016.El Director General,

Santiago Rojas Arroyo.(C. F.).


por la cual se corrige un error formal en la Resolución número 004082 del 7 de junio de 2016.

El Director General de Impuestos y Aduanas Nacionales, en uso de la facultad con-ferida en el artículo 45 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 45 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso

Administrativo establece:“Artículo 45. Corrección de errores formales. En cualquier tiempo, de oficio o a

petición de parte, se podrán corregir los errores simplemente formales contenidos en los actos administrativos, ya sean aritméticos, de digitación, de transcripción o de omisión de palabras. En ningún caso la corrección dará lugar a cambios en el sentido material de la decisión, ni revivirá los términos legales para demandar el acto. Realizada la corrección, esta deberá ser notificada o comunicada a todos los interesados, según corresponda”.

Que mediante Resolución número 004082 del 7 de junio de 2016, la UAE Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) se efectuó una vinculación como supernume-raria a María Paulina Naranjo Velásquez, identificada con la cédula de ciudadanía número 32256651, ubicada en la División de Gestión Administrativa y Financiera de la Dirección Seccional de Impuestos de Medellín.

Que la ubicación correcta de la señora a la que se vinculó como supernumeraria a través de la precitada Resolución es en el Despacho de la Dirección Seccional de Impuestos de


Medellín, razón por la cual se procede a corregir el artículo 1° de la Resolución número 004082 del 7 de junio de 2016, en la ubicación correcta.

Que en virtud de lo anterior,RESUELVE:

Artículo 1°. Corregir el artículo 1° de la Resolución número 004082 del 7 de junio de 2016, el cual quedará así:

“Artículo 1°. Vincular a partir de la fecha de posesión y hasta el 31 de agosto de 2016 como supernumeraria de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales a,

DIRECCIÓN SECCIONAL DE IMPUESTOS DE MEDELLÍNDESPACHO

NARANJO VELÁSQUEZ MARÍA PAULINA 32256651 GESTOR I 301 01Artículo 2°. A través de la Coordinación de Notificaciones de la Subdirección de Gestión

de Recursos Físicos, comunicar el contenido de la presente resolución a la señora María Paulina Naranjo Velásquez quien se podrá ubicar en la Calle 77S N° 35 – 15, Apto 1106 en Sabaneta, Antioquia.

Artículo 3°. A través de la Coordinación de Notificaciones de la Subdirección de Gestión de Recursos Físicos, enviar copia de la presente resolución al Despacho de la Dirección Seccional de Impuestos de Medellín, al Despacho de la Subdirección de Gestión de Per-sonal, a la Coordinación de Inventarios y Almacén, a la Coordinación de Nómina y a la Historia Laboral.

Artículo 4°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Artículo 5°. De conformidad con el artículo 65 del Código de Procedimiento Administra-

tivo y de lo Contencioso Administrativo, publicar en el Diario Oficial la presente resolución.Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de junio de 2016.El Director General,


RESOLUCIÓN NÚMERO 004554 DE 2016

(junio 22)por la cual se efectúa un nombramiento ordinario.

El Director General de Impuestos y Aduanas Nacionales, en uso de las facultades conferidas por los artículos 19 del Decreto 1072 de 1999, 25 y 26 del Decreto 765 de 2005

RESUELVE:Artículo 1°. Nombrar con carácter ordinario en el cargo de Asesor III Código 403 Grado

03 de la Dirección General de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, a Eduardo Andrés González Mora, identificado con la cédula de ciudadanía número 79627075.

Artículo 2°. A través de la Coordinación de Notificaciones de la Subdirección de Gestión de Recursos Físicos, comunicar el contenido de la presente resolución al señor Eduardo Andrés González Mora quien se podrá ubicar en la Avenida Caracas N° 73 – 71, Apto. 401 en la ciudad de Bogotá, D. C.

Artículo 3°. A través de la Coordinación de Notificaciones de la Subdirección de Gestión de Recursos Físicos, enviar copia de la presente resolución al Despacho de la Subdirección de Gestión de Personal, a la Coordinación de Nómina y a la Historia Laboral.

Artículo 4°. De conformidad con el artículo 65 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, publicar en el Diario Oficial la presente resolución.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 22 de junio de 2016.El Director General,


Subdirección de Gestión de Recursos Físicos

Coordinación de NotificacionesLa Coordinación de Notificaciones de la Subdirección de Gestión de Recursos Físicos de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales del Nivel Central, dando cumplimiento a

lo ordenado en la parte resolutiva de los actos administrativos, proferidos por la Coordinación de Arancel de la Subdirección de Técnica Aduanera, “por medio de las cuales se expiden unas Clasificaciones Arancelarias”, se proceden a publicar dichos actos previa su notificación.RESOLUCIÓN FECHA RAZÓN SOCIAL NIT PRODUCTO A CLASIFICAR DESCRIPCIÓN SUBPARTIDA

4047 03/06/2016 AGENCIA DE ADUANAS ABC REPECEV S.A 800.536.003 MONITOR LED DE 22’

DEMÁS MONITORES DE LOS TIPOS UTILIZA-DOS EXCLUSIVA Y PRINCIPALEMENTE EN UN SISTEMA AUTOMÁTICO PARA TRATAMIENTO O PROCESAMIENTO DE DATOS DE LA PARTIDA 84.71

8528.51.00.00

3175 28/04/2016 EMPRESA FIBTEX S.A.S 830.502.670 BOLSAS DE POLIETILENO Y POLIPROPI-LENO

MANUFACTURA DENOMINADA BOLSA PLÁSTI-CA, EMPLEADA PARA EL TRANSPORTE O ENVA-SADO

3923.21.00.00

3939 01/06/2016EMPRESA ASOCIACIÓN NACIO-NAL DE EMPRESARIOS DE CO-LOMBIA ANDI

890.900.762 PLACA PARA ETIQUETA IMPRESA EN PA-PEL ADHESIVO PLACA DE METAL COMÚN 8310.00.00.00

3942 01/06/2016 EMPRESA MEDIREX S.A.S 830.091.676.9 HUMECTANTE CUTÁNEO PREPARACIÓN PARA EL CUIDADO DE LA PIEL 3304.99.00.00

3943 01/06/2016 EMPRESA AGENCIA DE ADUA-NAS SIATRADE S.A 802.016.658 HERRAJES PLÁSTICOS DEMÁS MANUFACTURAS DE PLÁSTICO 3926.90.90.90

3944 01/06/2016 LINA MARCELA ZARTA JARA 1.010.197.343LECHE ULTRA ALTA TEMPERATURA UAT (UHT) SEMIDESCREMADA DESLACTO-SADA FORTIFICADA CON CALCIO Y VI-TAMINA D

LECHE SIN CONCENTRAR, SIN ADICIÓN DE AZÚCAR NI OTRO EDULCORANTE, CON UN CONTENIDO DE MATERIA GRASA SUPERIOR A 1% PERO INFERIOR O IGUAL AL 6% EN PESO

0401.20.00.00

3969 02/06/2016 EMPRESA CEMENTOS SAN MARCOS S.A 900.233.101 ENFRIADOR DE CLINKER

DEMÁS APARATOS PARA LA PREPARACIÓN DE MATERIAS MEDIANTE OPERACIONES QUE IM-PLIQUEN UN CAMBIO DE TEMPERATURA TA-LES COMO ENFRIAMIENTO

8419.89.99.90

3970 02/06/2016 EMPRESA BRIGHTSTAR CO-MERCIALIZADORA SAS 900.210.622 PARLANTE JBL CHARGE 2 PLUS NEGRO ALTAVOZ MONTADO EN SU CAJA 8518.21.00.00

3971 02/06/2016 EMPRESA COLCERÁMICAS S.A.S 860.002.536 UNIDAD FUNCIONAL INYECCION PLÁS-

TICAMÁQUINAS PARA MOLDEAR POR INYECCIÓN MATERIA PLÁSTICA 8477.10.00.00

3972 02/06/2016 EMPRESA QUALA S.A 860.074.450 PLANTA DE AGLOMERACIÓN POR LE-CHO FLUIDIZADO CONTINUO

DEMÁS APARATOS Y DISPOSITIVOS, PARA EL TRATAMIENTO DE MATERIAS MEDIANTE OPE-RACIONES QUE IMPLIQUEN UN CAMBIO DE TEMPERATURA

8419.89.99.00

3973 02/06/2016 EMPRESA I.C RIBÓN S.A 900.202.606 MIRILLA MEDIDORA DE ACEITE HI-DRAÚLICO

DEMÁS INSTRUMENTOS PARA LA MEDIDA O CONTROL DEL NIVEL DE UN LÍQUIDO 9026.10.90 00

4046 03/06/2016 EMPRESA TERMOMECHERO MORRO SASE.S.P 900.637.368

PLANTA PARA LA GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA, PROCESO POR GRUPO ELECTRÓGENO CON MOTOR DE ENCENDIDO POR CHISPA Y GENERADOR

GRUPO ELECTRÓGENO CON MOTOR DE ÉMBO-LO DE ENCENDIDO POR CHISPA PARA PRODU-CIR CORRIENTE ALTERNA

8502.20.10.00



RESOLUCIÓN FECHA RAZÓN SOCIAL NIT PRODUCTO A CLASIFICAR DESCRIPCIÓN SUBPARTIDA

4070 07/06/2016EMPRESA AGENCIA DE ADUA-NAS MARIO LONDOÑO S A NI-VEL 1

890.902.266 CANTAXANTINA 10% PREPARACIÓN COLORANTE A BASE DE CARO-TENOIDES SINTÉTICOS 3204.19.10.10

4110 08/06/2016 EMPRESA QUALA S.A 860.074.450LÍNEA DE LLENADO DE BOTELLAS PET A 24000 BOTELLAS/HORA EN 270 A 400 ML

DEMÁS MÁQUINAS Y APARATOS PARA LLENAR Y TAPAR Y BOTELLAS 8422.30.90.90

4222 10/06/2016 EMPRESA PROCTER & GAMBLE COLOMBIA LTDA 800.000.946 SULFATO SÓDICO COLOREADO PREPARACIÓN PARA EL RELLENO DE DETER-

GENTES EN POLVO 3824.90.99.00

4223 10/06/2016 EMPRESA NOVA KORMETIKA S.A.S 900.454.167 SLIM JEGGINGS PANTALÓN LARGO DE PUNTO, USO FEMENINO 6104.63.00.00

4224 10/06/2016 AGENCIA DE ADUANAS MARIO LONDOÑO NIVEL 1 890.902.266 SULFATO DE USINA 65%

DEMÁS PREPARACIONES DE LOS TIPOS UTILI-ZADOS PARA LA ALIMENTACIÓN DE LOS ANI-MALES

2309.90.90.00

4224 10/06/2016 AGENCIA DE ADUANAS MARIO LONDOÑO NIVEL 1 890.902.266 SULFATO DE USINA 65%

DEMÁS PREPARACIONES DE LOS TIPOS UTILI-ZADOS PARA LA ALIMENTACIÓN DE LOS ANI-MALES

2309.90.90.00

4225 10/06/2016 EMPRESA POWER GROUP S.A.S 900365051 OFF GRID BOXGENERADOR DE CORRIENTE ALTERNA (AL-TERNADOR) DE POTENCIA INFERIOR O IGUAL A 18,5 Kva

8501.61.10.00

4323 14/06/2016 EMPRESA BRGHTSTAR COMER-CIALIZADORA SAS 900.210.622

ONYX STUDIO 2 BLACK SISTEMA DE ALTAVOZ INALÁMBRICO CON BATERÍA RECARGABLE Y MICRÓFONO INCORPO-RADO

VARIOS ALTAVOCES MONTADOS EN UNA MIS-MA CAJA 8518.22.00.00

4326 14/06/2016 EMPRESA ADAPTICA SAS 900.763.063 ROPA REPELENTE CONTRA MOSQUITOS CAMISA DE PUNTO PARA HOMBRES DE FIBRAS SINTÉTICAS 6105.20.90.00

(C. F.)

De la anterior información los cargos solicitados por la empresa para el mercado rele-vante de distribución anteriormente mencionado son los siguientes:

CARGOS DE DISTRIBUCIÓN APLICABLE A LOS USUARIOS DE USO RESIDENCIAL

CÁLCULO WACC 2015 ($/m3 pesos de diciembre de 2014)

Dinv(AUR) Empresa

Componente que remunera Inversión Base de la Empresa del mer-cado relevante de distribución para el siguiente periodo tarifario. $827,76

DAOM(AUR) Componente que remunera los gastos de Administración, Opera-ción y Mantenimiento (AOM) del mercado relevante de distribu-ción para el siguiente periodo tarifario. $226,25

D(AUR) Cargo de Distribución del mercado relevante de distribución para el siguiente periodo tarifario. $1.054,01

CARGOS DE DISTRIBUCIÓN APLICABLE A LOS USUARIOS DE USO DIFERENTE AL RESIDENCIAL

CÁLCULO WACC 2015 ($/m3 pesos de diciembre de 2014)

Dinv(AUNR) Componente que remunera Inversión Base de la Empresa del mer-cado relevante de distribución para el siguiente periodo tarifario. $298,93

DAOM(AUNR Empresa

Componente que remunera los gastos de Administración. Opera-ción y Mantenimiento (AOM) del mercado relevante de distribu-ción para el siguiente periodo tarifario. $59,04

D(AUNR) Cargo de Distribución del mercado relevante de distribución para el siguiente periodo tarifario. $357,97

La empresa Gases del Oriente S.A. E.S.P. informa que el proyecto no cuenta con recursos públicos para la cofinanciación de la infraestructura de distribución gas por redes.

La Comisión mediante oficio con radicado CREG S-2016-000325 de enero 29 de 2016, solicita a la empresa Gases del Oriente S.A. E.S.P., copia de la solicitud enviada a la UPME para la evaluación metodológica de las proyecciones de demanda para el nuevo mercado de distribución conformado por el municipio de El Zulia, departamento de Norte de Santander; solicitud reiterada por la Comisión mediante oficio con radicado CREG S-2016-003781 de mayo 24 de 2016.

La empresa Gases del Oriente S.A. E.S.P. mediante oficio con radicado E-2016- 006657 de junio 9 de 2016, remite copia de la solicitud enviada a la UPME para la evaluación metodológica de las proyecciones de demanda para mercado de El Zulia, departamento de Norte de Santander.

Una vez verificado el cumplimento de los requisitos exigidos, esta Comisión encuentra procedente adelantar el análisis del estudio tarifario presentado por la empresa Gases del Oriente S.A. E.S.P. para definir los cargos de distribución de gas combustible por redes de tubería, para el mercado relevante de distribución para el siguiente periodo tarifario conformado por los municipios anteriormente mencionados.

La presente publicación se hace en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 37 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo a fin de que los terceros interesados puedan hacerse parte en la respectiva actuación.

El Director Ejecutivo,Jorge Pinto Nolla.

(C. F.).

Comisión de Regulación de Energía y Gas

Avisos

AVISO NÚMERO 111 DE 2016(junio 17)

Bogotá, D. C.La Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG),Asunto: Actuación administrativa iniciada con base en la solicitud de la empresa Gases

del Oriente S.A. E.S.P.,HACE SABER QUE:

Mediante la Resolución CREG 202 de 2013 modificada y adicionada por la Reso-lución CREG 052 de 2014, Resolución CREG 138 de 2014, Resolución CREG 112 de 2015, Resolución CREG 125 de 2015 y Resolución CREG 141 de 2015 se establecieron los criterios generales para remunerar la actividad de distribución de gas combustible por redes de tubería.

Por medio de la Circular CREG 105 de 2015 se publicó el documento CREG No. 095 de 2015, que contiene la definición de las funciones óptimas para determinar la remuneración de los gastos de AOM de las actividades de distribución y comercialización de gas com-bustible por redes de tubería y de otros activos para la actividad de distribución conforme a lo definido en los Anexos 9 y 10 de la Resolución CREG 202 de 2013.

A través de la Circular CREG 111 de 2015 y conforme a lo definido en la Re-solución CREG 141 de 2015 por la cual se modifica la Resolución CREG 202 de 2013, se estableció el cronograma para el periodo comprendido entre el 7 y el 30 de octubre de 2015, con el fin de que las empresas realizaran el proceso de reporte de información correspondiente a las solicitudes de cargos de distribución de gas combustible por redes de tubería.

La empresa Gases del Oriente S.A. E S P a través de la comunicación radicada en la CREG bajo el número E-2015-011118 de octubre 27 de 2015, y con base en la metodología tarifaria establecida en la Resolución CREG 202 de 2013, solicitó la aprobación de cargos de distribución por redes para el mercado relevante de distribución para el siguiente periodo tarifario conformado por los siguientes municipios:

CÓDIGO DANE DEL MUNICIPIO MUNICIPIO DEPARTAMENTO54001 Cúcuta Norte de Santander54405 Los Patios Norte de Santander54874 Villa del Rosario Norte de Santander54820 Toledo Norte de Santander54377 Labateca Norte de Santander54174 Chitagá Norte de Santander54743 Silos Norte de Santander54720 Sardinata Norte de Santander54518 Pamplona Norte de Santander54261 El Zulia Norte de Santander

A través del aplicativo ApliGas dispuesto para el reporte de información de solicitudes tarifarias correspondiente Gases del Oriente S.A E S P. confirmó su solicitud mediante el número de Solicitud número 1053.


Unidad Administrativa Especial de Pensiones del Departamento de Cundinamarca

Edictos emplazatoriosLa Directora de la Unidad Administrativa Especial de Pensiones del Departamento de

Cundinamarca,HACE SABER:

Que el día 14 de diciembre de 2014, falleció el señor Jaime Guerrero Herrera, quien se identificaba con cédula de ciudadanía número 79278625 y a reclamar el reconocimiento y pago de la Indemnización Sustitutiva de Sobrevivientes, se presentó la señora Carol Jasbleidy Guerrero Corredor, identificada con cédula de ciudadanía número 1072191445, en su calidad de hija del causante.

Que el objeto de esta publicación es avisar a las personas que crean tener igual o mejor derecho, que deben manifestarlo mediante escrito radicado en esta dependencia, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del presente aviso.

Que este aviso se publica de conformidad con lo establecido en los artículos 212 del Código Sustantivo del Trabajo y 69 Código de Procedimiento Administrativo y de lo Con-tencioso Administrativo y demás normas concordantes.

Cordialmente,La Directora U. A. E. de Pensiones,

Jimena del Pilar Ruiz Velásquez.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21601323. 23-VI-2016. Valor $51.500.

eMpresas industriales y coMerciales del estado

Administradora del Monopolio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar

Resoluciones


por medio de la cual se expide el Acuerdo número 05 del 24 de mayo de 2016, por el cual se aprueba el reglamento del juego de suerte y azar de la modalidad novedoso de

tipo loto en línea denominado baloto y el documento de requerimientos técnicos para la operación de este juego.

El Presidente de la Empresa Industrial y Comercial del Estado Administradora del Mono-polio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar (Coljuegos), en uso de las facultades legales y en especial las contempladas en la Ley 643 de 2001, el numeral 2 del artículo 2° y el numeral 8 del artículo 5° del Decreto 1451 de 2015 y demás normas concordantes con la materia, y

CONSIDERANDO:Que el Decreto 4142 de 2011, modificado por el 1451 de 2015 creó la Empresa Industrial

y Comercial del Estado Administradora del Monopolio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar (Coljuegos) que tendrá como objeto “la explotación, administración, operación y expedición de reglamentos de los juegos que hagan parte del Monopolio Rentístico sobre los Juegos de Suerte y Azar que por disposición legal no sean atribuidos a otra entidad”.

Que el numeral 2 del artículo 10 del Decreto 4142 de 2011, señala como una de las funciones de la Junta Directiva de Coljuegos “Aprobar los reglamentos de los Juegos de Suerte y Azar de competencia de la empresa”.

Que en cumplimiento de la función antes citada, la Junta Directiva en sesión ordinaria No. 82 celebrada el 24 de mayo de 2016, aprobó mediante Acuerdo número 5 de la misma fecha, el reglamento del Juego de Suerte y Azar de la modalidad novedoso de tipo Loto en Línea denominado Baloto.

Que el literal cc) del artículo 5° del Acuerdo 05 de 2016 indica que mediante documento a expedir por Coljuegos se establecerán los requerimientos técnicos para la operación del juego, los cuales consisten en “i) los requisitos técnicos mínimos que deben ser cumplidos por el operador para garantizar la operación del juego en sus diferentes componentes (Sistema Central del Juego, terminales de venta, dispositivos de conexión remota, red de comunicaciones, balotas, baloteras y requisitos generales de funcionalidad para el genera-dor de números aleatorios) así como para la generación, procesamiento, transmisión de la información administrativa, financiera, de control y de apuestas requerida por Coljuegos, y ii) las especificaciones técnicas y requerimientos para el envío de información del juego...”.

Que en el numeral 2 del artículo 2° del Decreto 1451 de 2015, se estableció como función de Coljuegos “expedir los reglamentos de los juegos de suerte y azar de su competencia”.

En mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Expedir el reglamento del juego de suerte y azar en las modalidad novedosos, de tipo Loto en Línea denominado Baloto, aprobado por la Junta Directiva de Coljuegos mediante Acuerdo 05 de 2016, el cual hace parte integral de la presente Resolución.

Artículo 2°. Expedir el documento que establece los requerimientos técnicos para la operación del juego, denominado Requerimientos Técnicos del Sistema para Operación del Juego de Suerte y Azar Novedoso de Tipo Loto en Línea denominado Baloto.

Artículo 3°. La presente Resolución rige a partir de su publicación y deroga las demás que le sean contrarias.

Dada en Bogotá, D. C., a junio 9 de 2016.Comuníquese, publíquese y cúmplase.El Presidente Coljuegos,

Juan B. Pérez Hidalgo.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21601320. 23-VI-2016. Valor $279.100.

v a r i o s

Contraloría General de la República

Resoluciones Organizacionales

RESOLUCIÓN ORGANIZACIONAL NÚMERO OGZ-0451-2016(junio 21)

por la cual se deroga la Resolución Organizacional OGZ-0406 -2016 y se adopta la Política de Prevención del Daño Antijurídico de la Contraloría General de la República.

El Contralor General de la República, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas en los numerales 2 y 4 del artículo 35 del Decreto-ley 267 de 2000, y

CONSIDERANDO:Que los numerales 2 y 4 del artículo 35 del Decreto 267 del 2000 establece como función

del Contralor General de la República la de “Adoptar las políticas, planes, programas y estrategias necesarias para el adecuado manejo administrativo y financiero de la Contra-loría General de la República, en desarrollo de la autonomía administrativa y presupuestal otorgada por la Constitución y la Ley”.

Que el artículo 16 de Decreto 1716 de 2009, define el Comité de Conciliación como una instancia administrativa que actúa como sede de estudio, análisis y formulación de políticas sobre prevención del daño antijurídico y defensa de los intereses de la Entidad.

Que al Comité de Conciliación de la Contraloría General de la República, en ejercicio de las funciones establecidas en el artículo 19 del Decreto 1716 de 2009, por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009 y otras disposiciones, le corresponde: “formular y ejecutar políticas de prevención del daño antijurídico”, así como, “diseñar las políticas generales que orientarán la defensa de los intereses de la entidad”.

Que el artículo 15 del Decreto 1716 de 2009 dispone que las normas sobre Comités de Conciliación y Defensa Judicial son de obligatorio cumplimiento para las entidades de derecho público, los organismos del orden nacional, departamental, distrital, los municipios que sean capital de departamento y los entes descentralizados de estos mismos niveles.

Que el Comité de Conciliación de la entidad fórmula, orienta, coordina, define, adopta y ejecuta las políticas en materia de defensa judicial y de prevención del daño antijurídico en la Contraloría General de la República.

Que la Ley 1444 de 2011 creó la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado como organismo rector en materia de formulación, evaluación y difusión de políticas de prevención del daño antijurídico y la extensión de sus efectos, así como de la defensa y protección efectiva de los intereses litigiosos de la Nación.

Que en cumplimiento de lo anterior, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado expidió la Circular Externa número 003 de 20 de junio de 2014 fijando la meto-dología para la formulación e implementación de tales políticas al interior de las distintas entidades públicas.

Que en la citada Circular Externa, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado precisó lineamientos de carácter vinculante para las entidades públicas del orden nacional, los cuales fueron establecidos en el “Manual para la elaboración de políticas de prevención del daño antijurídico”, documento en el cual se definió el procedimiento a seguir para la formulación de dicha política, señalando como pauta general que “cada entidad debe realizar una indagación completa sobre las deficiencias administrativas o misionales que originan las reclamaciones en su contra de acuerdo con la metodología propuesta”.

Que en cumplimiento de la anterior directriz se profirió la Resolución Organizacional número 0249 de 2015, por medio de la cual el Contralor General de la República conformó un grupo de trabajo institucional, bajo la coordinación de la Oficina Jurídica de la entidad, para implementar la metodología definida por el organismo rector y desarrollar la formulación de la política de prevención del daño antijurídico aplicable a la Contraloría General de la República.

Que una vez culminado el proyecto encomendado al grupo de trabajo conformado y habiendo cumplido los lineamientos generales impartidos por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, el Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la entidad en sesión número 28 del 17 de diciembre de 2015, aprobó las matrices contentivas de la política de prevención del daño antijurídico aplicable a este organismo de vigilancia y control con el objeto de realizar una institucionalización de acciones que se deben adoptar para reducir los riesgos y costos de enfrentar un proceso judicial, contenidas en los Anexos 1 a 5 que forman parte integral del presente acto administrativo.



Que de acuerdo con lo anterior fue proferida la Resolución Organizacional número 406 de 1° de abril de 2016 por medio de la cual se adoptó la política de prevención del daño antijurídico para la Contraloría General de la República, estableciendo acciones, crono-gramas y responsables de la ejecución de las distintas medidas a efecto de mitigar el índice de litigiosidad de la entidad.

Que habiendo proferido el mencionado acto administrativo, en reunión llevada a cabo el día 2 de mayo de 2016 los directivos de las distintas áreas vinculadas a la ejecución del proyecto propusieron la modificación de los cronogramas de ejecución del plan de acción establecido y así mismo plantearon la exclusión de las líneas de política de prevención denominadas “Incumplimiento de órdenes judiciales o sentencias”, “Desvinculación de funcionarios de la planta temporal de Regalías” relacionadas con aspectos atinentes a la administración de personal de este ente de control.

Que en consideración a que las dependencias a cargo son primeramente quienes definen qué asuntos serán susceptibles de elevar al rango de política de prevención y son quienes determinan las acciones de mejora que estimen más efectivas, se procederá a derogar la mencionada Resolución Organizacional número 406 de 1° de abril de 2016 con el objeto de atender las sugerencias acordadas y fijar los nuevos cronogramas de trabajo presentados por las áreas correspondientes.

En mérito de lo expuesto, RESUELVE:

Artículo 1°. Derogar la Resolución Organizacional OGZ-0406 -2016 del 1° de abril de 2016 por medio de la cual se adoptó la Política de Prevención del Daño Antijurídico de la Contraloría General de la República.

Artículo 2° Adoptar las Políticas de Prevención del Daño Antijurídico de la Contraloría General de la República contenidas en las matrices que obran en los Anexos 1 a 5, que fueron aprobados por el Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la entidad, los cuales forman parte integral del presente acto administrativo, y respecto de los cuales se modifica la política en materia de administración de personal y los cronogramas de ejecución de las actividades para las distintas áreas.

Artículo 3°. El Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Contraloría General de la República, como instancia administrativa encargada del estudio, análisis y formulación de las políticas de prevención del daño antijurídico, será el competente para efectuar el seguimiento, promoción y cumplimiento de las políticas que aquí se adoptan y será el encargado de revisarlas periódicamente con el fin de garantizar su actualidad y eficacia.

Artículo 4°. La Oficina de Planeación de la Contraloría General de la República realizará los trámites pertinentes para incluir los objetivos y metas de la política de prevención del daño antijurídico en el plan de acción de cada una de las dependencias involucradas.

Artículo 5°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.Comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de junio de 2016.El Contralor General de la República,

Edgardo José Maya Villazón.

ANEXO 1

Área o Dependencia: MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA Nivel de litigiosidad: BAJO PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSA

Periodo analizado Desde 1 de Enero de 2014 Hasta 31 de Diciembre de 2014 ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño

1

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION PRIMERA SUBSECCIÓN C EN DESCONGESTION - RADICACION: 11001-33-31-003-2011-00176-01 - DEMANDANTE: CARLOS ADOLFO FEO BASTO

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO

DEL DERECHO

Se solicita la nulidad de los autos N. 00006 del 4 de marzo de 2011 y N. 000724 del 18 de junio de ese mismo año, mediante los cuales se declaró como responsable fiscal al señor CARLOS ADOLFO FEO BASTO y lo fundamento en: INDEBIDA VALORACION DE LA CALIDAD DE GESTOR

FISCAL EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY 610 DE 2000

$ 38.018.459,24

DIRECCION DE INVESTIGACIONES

FISCALES - No se probó la calidad de gestor fiscal - No se demostró dentro del PRF que hubieraactuado con culpa grave- Ruptura del nexo causal por dolo de un tercero y por tanto no darse los elementos de laresponsabilidad fiscal

2

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CAQUETA SECCION UNICA DE DESCONGESTION - RADICADO: 18-001-23-31-002-2007-00291-01 - DEMANDANTE: ALVARO PACHECO ALVAREZ y HERNANDO RIVERA CUELLAR


DEL DERECHO

Se solicita la nulidad de los actos administrativos: N. 01 del 21 de marzo de 2006 y el auto N. 19-04-403 del 15 de junio de 2006 y fallo N. 000006 del19 de enero de 2007 mediante los cuales se profirió fallo con responsabilidad fiscal a los señoresHernando Rivera Cuellas y Alvaró Pacheco Alvarez con fundamento en: NO VALORAR DICTAMEN PERICIAL TECNICO

SOBREVINIENTE Y POR TANTO VIOLACION AL DEBIDO PROCESO Y DERECHO A LA DEFENSA

$ 121.751.793,00

GERENCIA DEPARTAMENTAL

COLEGIADA DE CAQUETA

* Falsa motivación por no valorar en formarazonada el dictamen allegado como pruebasobreviniente, la cual determinaba la ausencia dedaño por sobrecostos, el cual generó el fallo deresponsabilidad fiscal y por tanto violar el derecho de defensa al desconocerlo, prueba quedeterminaba ausencia de daño como elementoescencial de la responsabilidad fiscal.

3

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL ATLANTICO SUBSECCION DE DESCONGESTION - EXPEDIENTE: 08-001-3331-005-1998-01034-01 - DEMANTANTE: MARIA TERESA VISBAL BOJANINI


DEL DERECHO

Se solicita la nulidad de los actos administrativos N. 0886 del 2 de maro de 1998 y 0012 del 20 de abril de 1998 mediante los cuales se declaró responsable fiscal a las señora María Teresa Visbal de Bojanini con fundamento en:

APERTURAR PRF SIN ANALIZAR EL FENOMENO DE LA CADUCIDAD

$ 9.136.249,00


COLEGIADA DE ATLANTICO * Caducidad de la acción fiscal debido a que los

hechos se produjeron el 19 de mayo de 1992 y elPRF se aperturo el 4 de febrero de 1997

4

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION PRIMERA SUBSECCION C EN DESCONGESTION - RADICADO: N. 11001-33-31-003-2008-00181-01, DEMANDANTE: NELSON SANCHEZ MARTINEZ - AUTO SALA


DEL DERECHO Solicita adición a la sentencia del 28 de enero de 2013, arguyendo que se omitió la actualización de la condena impuesta a la demandada

NO HAY LUGAR A ADICION A LA SENTENCIA Y SE ORDENAN COPIAS AUTENTICAS $

13.045.281,31


FISCALES

5 TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARRCA SECCION PRIMERA SUBSECCION C EN

Se solicita la nulidad de los autos 00004 del 5 de febrero, 327 de abril 2 y 00414 del 29 de mayo de PRESCRIPCION DE LA RESPONSABILIDAD FISCAL $

13.045.281,31

9Edición 49.913Jueves, 23 de junio de 2016 DIARIO OFICIALANEXO 1

Área o Dependencia: MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA Nivel de litigiosidad: BAJO PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSA Periodo analizado Desde 1 de Enero de 2014 Hasta 31 de Diciembre de 2014

ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño DESCONGESTION - RADICADO: N. 11001-33-31-003-2008-00181-01 - DEMANDANTE: NELSON SANCHEZ MARTINEZ


DEL DERECHO

2008, donde se fallo con responsabilidad fiscal al señor NELSON SANCHEZ MARTINEZ por falsa motivación con fundamento en:


FISCALES

* Valoración de un peritazgo como prueba practicado por fuera del PRF * Caducidad de la acción fiscal debido a que los hechos se produjeron en 1998 y el PRF se aperturo el 28 de mayo de 2003 * Prescripción dado que el PRF se aperturo el 1 de diciembre de 1999 y se reaperturo el 28 de mayo de 2013 y el fallo quedo ejecutoriado el 25 de julio de 2008

6 SENTENCIA. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA. RAD. 00092-2013. INT. 00324-2013. DEMANDANTE: EDWIN MEDINA PRADA

NULIDAD Y RESTABLACIMIENTO

DEL DERECHO

Se solicita la nulidad del auto N. 002181 del 27 de diciembre de 2011 por medio del cual se resuelven los recursos de apelación y se surte el grado de consulta del Fallo con Responsabilidad Fiscal 016 de 28 de julio de 2011, en el que se declaró como responsable fiscal al señor Edwin Medina Prada con fundamento en el indebido tramite del grado consulta y recurso de apelación, dado que el fallo de 1ra. Instancia con responsabilidad fiscal N°016 de 28 de julio de 2011, fue sin responsabilidad fiscal para el Señor Edwin Medina Prada; la Segunda Instancia falla con responsabilidad fiscal mediante auto N° 002181 de 27 de diciembre de 2011.

INDEBIDA VALORACION DE LA ACTUACION DEL INTERVENTOR RESPECTO AL NEXO CAUSAL DE SU

CONDUCTA CON EL DAÑO

$ 73.073.945,00

DIRECCION DE JUCIOS FISCALES

7

SENTENCIA. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA .SECCION PRIMERA. SUBSECCION “A”. RADICADO: 258993331001211100080-02 - DEMANDANTE: VICTOR MANUEL FORERO


DEL DERECHO

Se solicita la nulidad del fallo con responsabilidad fiscal contenido en el auto N. 00002 del 9 de febrero y el auto 0413 del 16 de junio y 00448 del 23 de junio de 2010 fundamentado en:

INTERPRETACION DEL OPERADOR JUDICIAL DEL EFECTO DE COSA JUZGADA DE LA DECISIÓN DE

FISCALIA RESPECTO DE LA ACCION FISCAL

NO INDICA CUANTIA DIRECCION DE

INVESTIGACIONES FISCALES

* Violación del principio NON BIS IN IDEM: Por haber sido absuelto disciplinaria y penalmente * Falsa motivación debido a que la Fiscalía demostró que las conductas no se realizaron * Caducidad de la acción fiscal: la acción esta prescrita pues pasaron más de 5 años desde la apertura del 20 de agosto de 2004

8

SENTENCIA. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA .SECCION PRIMERA. SUBSECCION “B” - EXPEDIENTE N° 250002324000201100486-01 - DEMANDANTE: LIBERTY SEGUROS S.A.


DEL DERECHO

LIBERTY SEGUROS S.A. solicita se declare la nulidad del fallo de responsabilidad fiscal 0001 del 27 de agosto de 2010 en lo relacionado con el tercero civilmente responsable, del auto 00317 del 1 de marzo de 2011, con fundamento en:

PRESCRIPCION ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA DE LAS ACCIONES DERIVADA DEL CONTRATO DE SEGURO ART.

1081 DEL C. Co.

$ 4.363.391,13 GERENCIA

DEPARTAMENTAL COLEGIADA DE CALDAS

ANEXO 1

Área o Dependencia: MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA Nivel de litigiosidad: BAJO PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSA Periodo analizado Desde 1 de Enero de 2014 Hasta 31 de Diciembre de 2014

ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño * Prescripción del contrato de seguro en aplicación del artículo 1081 del Código de Comercio * Prescripción de la acción fiscal (apaertura 17/02/2006 fallo el 1/03/11)

9

SENTENCIA. CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCION PRIMERA. - EXPEDIENTE NUM. 2004-90537-01 - DEMANDANTE: LIBERTY SEGUROS S.A.


DEL DERECHO

LIBERTY SEGUROS S.A. solicita se declare la nulidad del fallo de responsabilidad fiscal DEL 21 DE JULIO 2003, EL 00174 DEL 22 DE ABRIL DE 2004 y la devolución de los dineros indexada, con fundamento en: FALSA MOTIVACION POR NO HABER NEXO DE

CAUSALIDAD ENTRE EL DAÑO Y LOS AMAPAROS DE LA POLIZA DE SEGURO DECLARADA TERCERO CIVILMENTE

RESPONSABLE

$ 269.530.141,00

CONTRALORIA DELEGADA PARA INVESTIGACIONES,

JUICIOS FISCALES Y JURISDICCION COACTIVA

* Falta de competencia de la CGR para hacer exigible la póliza por no ser parte del contrato. * Violación de las normas del Código de Comercio * Violación del derecho de defensa por no valorar los argumentos de defensa de la aseguradora en oportunidad

10

SENTENCIA. JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTION DEL CIRCULO DE MEDELLIN. - RADICADO. 05001-33-31-021-2009-00120-00. - DEMANDANTE: ASEGURADORA COLSEGUROS S.A. – SERGIO DE JESUS BETANCUR FRANCO. – ANDRES RESTREPO ISAZA.


DEL DERECHO

Se solicitó la nulidad de los actos administrativos N. 0008 del 2 de julio, auto del 24 de julio y auto del 15 de septiembre de 2008 mediante los cuales se declaró responsable fiscal a los señores Sergio de Jesús Betancur Franco y Andrés Restrepo Isaza y como tercero civilmente responsable la Aseguradora Colseguros S.A. con fundamento en:

INDEBIDA VALORACIÓN DE LA CGR EN LO RELACIONADO CON LA AUTONOMIA ADMINISTRATIVA

Y PRESUPUESTAL PARA CONTRATAR POLIZAS DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD FISCAL QUE AMPARE

DAÑOS PATRIMONIALES POR CAUSA DEL DESEMPEÑO DE FUNCIONES

$ 411.800.000,00


COLEGIADA DE ANTIOQUIA

* Desconocer los principios de eficacia, de la función administrativa y la vigilancia fiscal del estado * Desconocer la constancia escrita y testimonial referente a la necesidad de contar con seguro de perdida fiscal y gastos de defensa * Desconoció la CGR el principio de presunción de inocencia y la exigencia de culpa grave



ANEXO 2

Área o Dependencia MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA Nivel de litigiosidad: BAJO

PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS Riesgos identificados Causa general

Falta de Unidad de Criterio en temas de: * Calidad de gestor fiscal Conceptos en contraposición * Prescripción del artículo 9 de la Ley 610 de 2000 Falta de claridad de la norma * Prescripción del contrato de seguro frente a la gestión fiscal artículo 1081 del C. Co. Conceptos en contraposición Riesgo inherente por interpretación diferente del operador judicial de lo Contencioso Administrativo Falta de claridad en el tema de

responsabilidad fiscal en el contencioso administrativo

ANEXO 3 Área o Dependencia MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA

PASO DOS: ANÁLISIS DE LAS CAUSAS PRIMARIAS O SUBCAUSAS Causas primarias o subcausas Frecuencia Valor Área responsable ¿Es prevenible? Prioridad

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Indebida valoración de la calidad de gestor fiscal en cumplimiento de lo establecido en la ley 610 de 2000.

1 DE 10

$ 38.018.459,24 DIRECCION DE INVESTIGACIONES FISCALES SI ALTA

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Violación al debido proceso y derecho a la defensa - Indebida valoración de un dictamen pericial.


Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Dar apertura a un PRF sin analizar si operó el fenomeno de la Caducidad.

$ 9.136.249,00 GERENCIA DEPARTAMENTAL COLEGIADA DE CAQUETA SI ALTA

NO HAY LUGAR A ADICION A LA SENTENCIA Y SE ORDENAN COPIAS AUTENTICAS

$ 13.045.281,31 GERENCIA DEPARTAMENTAL COLEGIADA DE ATLANTICO SI ALTA

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Prescripción de la acción fiscal.

$ 13.045.281,31 DIRECCION DE INVESTIGACIONES

FISCALES SI ALTA

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Nexo Causal del actor con la causación del daño.


Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal -Interpretación del operador judicial del efecto de cosa juzgada de la decisión de fiscalía respecto de la acción fiscal.

NO INDICA CUANTIA DIRECCION DE INVESTIGACIONES FISCALES NO ALTA

Área o Dependencia MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA PASO DOS: ANÁLISIS DE LAS CAUSAS PRIMARIAS O SUBCAUSAS

Causas primarias o subcausas Frecuencia Valor Área responsable ¿Es prevenible? Prioridad Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Contrato de Seguro - Prescripción ordinaria y extraordinaria de las acciones derivada del contrato de seguro art. 1081 del c. Co.

$ 4.363.391,13 GERENCIA DEPARTAMENTAL COLEGIADA DE CALDAS SI ALTA

ContenciosaNulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Contrato de Seguro - Falsa motivación por no haber nexo de causalidad entre el daño y los amparos de la póliza de seguro declarada tercero civilmente responsable

$ 269.530.141,00 CONTRALORIA DELEGADA PARA

INVESTIGACIONES, JUICIOS FISCALES Y JURISDICCION COACTIVA

SI ALTA

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Contrato de Seguro -Indebida valoración de la CGR en lo relacionado con la autonomía administrativa y presupuestal para contratar pólizas de seguro de responsabilidad fiscal que ampare daños patrimoniales por causa del desempeño de funciones

$ 411.800.000,00 GERENCIA DEPARTAMENTAL COLEGIADA DE ANTIOQUIA NO ALTA


ANEXO 4 PLAN DE ACCION

CAUSA INICIAL O SUBCAUSA MECANISMO CRONOGRAMA RESPONSABLE RECURSOS DIVULGACION

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Indebida valoración de la calidad de gestor fiscal en cumplimiento de lo establecido en la ley 610 de 2000.

MANUAL DE RESPONSABILIDAD

FISCAL

Del 01 de julio de 2016 al 31 de diciembre de 2016.

Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y jurisdicción Coactiva en coordinación con la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción, la Oficina Jurídica y la Oficina de Planeación

Recursos Humanos Internos

Resolución Publicada en la Web Primera semana de

julio de 2015

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Violación al debido proceso y derecho a la defensa - Indebida valoración de un dictamen pericial. (Se debe hacer la salvedad que en tratándose del Proceso de Responsabilidad Fiscal aplica la prueba por informe tècnico).

ELABORAR FORMATO DE SEGUIMIENTO DE

VALORACION PROBATORIA

Del 01 de julio de 2016 al 31 de agosto de 2016.

Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, en coordinación con la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción, la Oficina Jurídica y la Oficina de Planeación


Formato publicado en Intranet

ContenciosaNulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo


FISCAL


Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y jurisdicción



julio de 2015

PLAN DE ACCION CAUSA INICIAL O

SUBCAUSA MECANISMO CRONOGRAMA RESPONSABLE RECURSOS DIVULGACION

con Responsabilidad Fiscal - Dar apertura a un PRF sin analizar si operó el fenómeno de la Caducidad.

Coactiva en coordinación con la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción, la Oficina Jurídica y la Oficina de Planeación

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Prescripción de la responsabilidad fiscal.


TERMINOS PROCESALES

Del 01 de julio de 2016 al 31 de julio de 2016.

Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y Jurisdicción Coactiva, en coordinación con la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción, la Oficina Jurídica y la Oficina de Planeación


Formato publicado en Intranet

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Indebida valoración de la actuación del interventor respecto al nexo causal de su conducta con el daño


FISCAL





julio de 2015

ContenciosaNulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Contrato de Seguro -


FISCAL


Contraloría Delegada para Investigaciones, Juicios Fiscales y jurisdicción Coactiva en coordinación con la Unidad de



julio de 2015



PLAN DE ACCION CAUSA INICIAL O

SUBCAUSA MECANISMO CRONOGRAMA RESPONSABLE RECURSOS DIVULGACION

Prescripción ordinaria y extraordinaria de las acciones derivada del contrato de seguro art. 1081 del c. Co.

Investigaciones Especiales contra la Corrupción, la Oficina Jurídica y la Oficina de Planeación

Contenciosa Nulidad y restablecimiento del derecho - Nulidad Fallo con Responsabilidad Fiscal - Contrato de Seguro - Falsa motivación por no haber nexo de causalidad entre el daño y los amparos de la póliza de seguro declarada tercero civilmente responsable


FISCAL





julio de 2015

ANEXO 5 Área o Dependencia: MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA

RECURSOS DE DIVULGACION INSUMO PLAN DE ACCION EVALUACION

CAUSA PRIMARIA O SUBCAUSA MECANISMO INDICADOR DE GESTION INDICADOR DE RESULTADOS INICADOR DE IMPACTO

INDEBIDA VALORACION DE LA CALIDAD DE GESTOR FISCAL EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY 610 DE 2000

MANUAL DE RESPONSABILIDAD FISCAL

Documento Elaborado/Documento

Programado

Manual de Responsabilidad Fiscal implementado

Disminución a 2018 del número de sentencias

proferidas sobre la indebida valoración del gestor fiscal

NO VALORAR DICTAMEN PERICIAL TECNICO SOBREVINIENTE Y POR TANTO VIOLACION AL DEBIDO PROCESO Y DERECHO A LA DEFENSA


VALORACION PROBATORIA


Programado Formato implementado

Disminución a 2018 del número de sentencias por

no valorar el dictamen pericial

APERTURAR PRF SIN ANALIZAR EL FENOMENO DE LA CADUCIDAD



Programado



caducidad de la acción fiscal

PRESCRIPCION DE LA ACCION FISCAL


TERMINOS PROCESALES


Programado Formato implementado

Disminución a 2018 del número de sentencias por prescripción de la acción

fiscal

INDEBIDA VALORACION DE LA ACTUACION DEL INTERVENTOR RESPECTO AL NEXO CAUSAL DE SU CONDUCTA CON EL DAÑO



Programado


Disminución a 2018 del número de sentencias por la

indebida valoración del interventor como gestor

fiscal


Área o Dependencia: MACROPROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL Y JURISDICCION COACTIVA RECURSOS DE DIVULGACION

INSUMO PLAN DE ACCION EVALUACION

CAUSA PRIMARIA O SUBCAUSA MECANISMO INDICADOR DE GESTION INDICADOR DE RESULTADOS INICADOR DE IMPACTO

PRESCRIPCION ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA DE LAS ACCIONES DERIVADA DEL CONTRATO DE SEGURO ART. 1081 DEL C. Co.



Programado



prescripción ordinario o extraordinaria del contrato

de seguros

FALSA MOTIVACION POR NO HABER NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE EL DAÑO Y LOS AMAPAROS DE LA POLIZA DE SEGURO DECLARADA TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE



Programado



falsa motivación en la vinculación del tercero civilmente responsable

ANEXO 1 Área o Dependencia: GERENCIA DEL TALENTO HUMANO Nivel de litigiosidad: ALTO PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSA Periodo analizado Desde 01 de Enero de 2014 Hasta 31 de Diciembre de 2014

ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño

1

ACTORA: SARA MERCEDES MENDOZA DANGOND RADICACIÓN: 20-001-33-31-001-2011-00525-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

La señora SARA MERCEDES MENDOZA DANDGOND, ingresó a la entidad el 23 de julio de 1993. Adicionalmente, por cumplir con los requisitos del Decreto 1364 de 1996, solicitó en varias oportunidades la asignación de prima técnica, peticiones que fueron resueltas desfavorablemente.

Negativa del reconocimiento de prima técnica a los funcionarios que cumplía con los requisitos para acceder a la misma, antes de la expedición del Decreto 1724 de 1997. 15/19 (79%)

Prima técnica: 12 acceden a las

pretensiones del demandante

$69.355.876.54 GERENCIA DEL TALENTO HUMANO

En consecuencia con lo anterior y al verificar que la funcionaria contaba con experiencia adicional al requisito mínimo, se procede al reconocimiento de prima técnica en un 20%.

2 ACTOR: LUIS GUILLERMO MIER JIMENEZ RADICACIÓN: 70-001-33-31-701-2008-00014-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

El señor Luis Guillermo Mier Jiménez se encontraba al servicio de la CGR, en el cargo de Profesional Universitario 02 y solicitó la asignación de prima técnica por haber reunido los requisitos establecidos en la normatividad para el efecto. En el fallo de segunda instancia, se confirma la sentencia de prima instancia, toda vez que el servidor público no contaba con formación avanzada adicional o experiencia adicional para el reconocimiento de prima técnica. Cuellas y Álvaro Pacheco Álvarez con fundamento en:


Prima técnica: 12 acceden a

las pretensiones

del demandante

NINGUNO GERENCIA DEL TALENTO HUMANO

No obstante lo anterior, mediante memorando de fecha 09/03/07, le fue negado el reconocimiento.

3 ACTOR: RICARDO ALFONSO BUENO AARON RADICACIÓN: 2011-00339-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

El señor RICARDO ALFONSO BUENO AARON, ingresó a la Contraloría el 28 de agosto de 1992, en el nivel profesional. Mediante solicitud del 10 de octubre de 1996 requirió la asignación de prima técnica, la cual le fue negada pese a que cumplía con el requisito de experiencia adicional.

Negativa del reconocimiento de prima técnica a los funcionarios que cumplía con los requisitos para acceder a la misma, antes de la expedición del Decreto 1724 de 1997.

15/19 (79%) Prima técnica: 12 acceden a

las pretensiones

del demandante


En el fallo de segunda instancia, se reconoce que el profesional cumplía con el requisito de experiencia adicional y se ordena el



Área o Dependencia: GERENCIA DEL TALENTO HUMANO Nivel de litigiosidad: ALTO PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSA Periodo analizado Desde 01 de Enero de 2014 Hasta 31 de Diciembre de 2014

ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño reconocimiento a partir del 15 de octubre de 2007.

4

ACTOR: GERMAN GUTIÉRREZ FANDIÑO RADICACIÓN: 680013331004-2008-00060-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

El señor GERMAN GUTIERREZ FANDIÑO, se encontraba vinculado a la CGR y reunía los requisitos para acceder a prima técnica antes de la expedición del Decreto 1724 de 1997. No obstante lo anterior, mediante memorando del 09 de mayo de 2007 y oficio del 13 de septiembre de 2007, se le negó el reconocimiento de la mencionada prestación. En consecuencia con lo anterior se revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar, se ordena el reconocimiento de la prima técnica en un 25% por factor de experiencia y participación en eventos académicos.


15/19 (79%) Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante


5

ACTOR: ENRIQUE LUIS MAESTRE GUERRARADICACIÓN: 20-001-33-31-003-2011-00345-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

El señor ENRIQUE LUIS MAESTRE ingresó a la CGR el 18 de marzo de 1991 y posteriormente se posesionó como Profesional Universitario Grado 09, acreditando título de economista, como requisito suficiente para acceder al cargo; además, de experiencia laboral que le permitía acceder al reconocimiento de prima técnica.Aduce el demandante que en repetidas oportunidades solicitó su reconocimiento (oficio del 02/02/95), sin que le fuera concedida.En el fallo de segunda instancia se reconoce la prima técnica con fundamento en su experiencia profesional en un 20%


15/19 (79%)Prima técnica: 12

acceden a las pretensiones

del demandante

$60.125.443 GERENCIA DEL TALENTO HUMANO

6

ACTOR: ALEXIS PATRICIA NAVARRO PEÑA RADICACIÓN: 20-001-23-31-002-2011-00322-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

Se afirma que la señora ALEXIS PATRICIA NAVARRO, al momento de posesionarse como profesional universitario Grado 09, aportó además de los requisitos mínimos, títulos como técnica profesional en contaduría técnica, junto con la experiencia laboral aportada. No obstante lo anterior, pese a que solicitó la prima técnica en varias oportunidades, la


15/19 (79%) Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante



ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño misma no fue reconocida. En consecuencia con lo anterior, se ordena el reconocimiento de la prima técnica por experiencia. Aduce el demandante que en repetidas oportunidades solicitó su reconocimiento (oficio del 02/02/95), sin que le fuera concedida. En el fallo de segunda instancia se reconoce la prima técnica con fundamento en su experiencia profesional en un 20%

7

ACTOR: MARIA BERNARDA OJEDA MARTÍNEZ RADICACIÓN: 20-001-33-31-002-2011-000325-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

La señora MARIA BERNARDA OJEDA MARTÍNEZ se posesionó como profesional universitario Grado 09, cumpliendo con los requisitos para asignación de prima técnica. La citada prestación ha sido requerida en varias oportunidades, no obstante que, no fue resuelta favorablemente. En el fallo de segunda instancia se ordena el reconocimiento prestacional como quiera que la demandada acreditó experiencia adicional. Por lo anterior, se le concede un 20% de prima técnica.





8 ACTOR: OLGA RINCON FORERORADICACIÓN: 680013331006-2011-00074-01FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

La señora OLGA RINCON FORERO, se posesionó en el cargo de Profesional Universitaria Grado 09 y que solicitó el reconocimiento de prima técnica, siendo negado.En el fallo de segunda instancia se declara la nulidad del memorando del 30 de septiembre de 2010, por falta de competencia, sin que esto suponga el reconocimiento de la prima técnica, como quiera que la funcionaria no cumplía con los requisitos para tener derecho a la misma.


15/19 (79%)Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante


9

ACTOR: GLADYS BECERRA MEJÍA RADICACIÓN: 50001-33-31-007-2008-00033-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

Se indica que la señora GLADYS BECERRA MEJÍA, quien ejerce el cargo de Profesional Universitario 02, cumplía con los requisitos para acceder a la prima técnica y, no obstante lo anterior, le fue negada. En consecuencia con lo anterior, en el fallo


15/19 (79%) Prima técnica: 12

acceden a las pretensiones del

demandante




ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño de segunda instancia se indica que la funcionaría excedía los requisitos mínimos para el cargo toda vez que acreditaba experiencia relacionada y había participado en seminarios y talleres y en consecuencia se declara la nulidad del oficio del 03 de septiembre de 2007, mediante el cual se había negado su reconocimiento.

11

ACTOR: LUIS ALBERTO PEÑA BAUTISTA RADICACIÓN: 54-001-33-31-703-2007-00233-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

Se indica que el señor LUIS ALBERTO PEÑA, se encontraba vinculado a la entidad como profesional universitario 01 y pese a contar con requisitos para el reconocimiento de prima técnica, le fue negado, mediante memorando del 09 de mayo de 2007. En el fallo de segunda instancia se indica que el accionante excedía los requisitos mínimos para el ejercicio del cargo y en consecuencia el contenido del memorando deviene ilegal. Por lo expuesto se le reconoce la prima técnica por eL 20%.





12

ACTOR: LUIS ELÍAS OÑATE FUENTESRADICACIÓN: 20-001-23-31-003-2011-00501-01FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

Se indica que el señor LUIS ELÍAS OÑATE FUENTES, al momento de posesionarse como profesional Universitario Grado 10, excedía los requisitos mínimos para el ejercicio del cargo, aspecto éste que lo hacía acreedor a la asignación de prima técnica, no obstante que, le fue negada en varias oportunidades.En consecuencia con lo anterior, en el fallo de segunda instancia se ordena el reconocimiento de prima técnica teniendo en consideración la experiencia acreditada.En el fallo de segunda instancia se indica que el accionante excedía los requisitos mínimos para el ejercicio del cargo y en consecuencia el contenido del memorando deviene ilegal.Por lo expuesto se le reconoce la prima técnica por eo 20%.




demandante


13 ACTOR: LUIS ANTONIO RAMÍREZ OCORO RADICACIÓN: 11001-33-31-712-2011-00030-

Se indica que el señor LUIS ANTONIO RAMÍREZ OCORO, al posesionarse como

Negativa del reconocimiento de prima técnica a los funcionarios que cumplía con




ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño 01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

Profesional Universitario 10, excedía los requisitos para el cargo, aspecto éste que lo hacía acreedor a la prima técnica. No obstante lo anterior, fueron negadas las solicitudes de reconocimiento. En el fallo de segunda instancia se ordena el reconocimiento de prima técnica en un 20% por haber demostrado el requisito de formación avanzada.

los requisitos para acceder a la misma, antes de la expedición del Decreto 1724 de 1997.


demandante

14

ACTOR: VICTOR ANGEL PEREA RIVERA RADICACIÓN: 511001-33-31-020-2011-00044-01 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

Se indica que el señor VICTOR ANGEL PEREA RIVERA, al ser vinculado como profesional universitario grado 01 excedía los requisitos del cargo, aspecto que lo hacía acreedor al reconocimiento de prima técnica. Sin embargo, pese a reiteradas solicitudes le fue negada dicha prestación. En consecuencia con lo anterior, en el fallo de segunda instancia se ordena el reconocimiento de la prima técnica en un porcentaje del 45%, por especialización, experiencia y participación en eventos académicos.




demandante


15

ACTOR: EDGAR MALDONADO RODRÍGUEZRADICACIÓN: 54-001-33-31-703-2007-00284-01FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

Se indica que el señor EDGAR MAURICIO MALDONADO RODRIGUEZ, al ser vinculado como profesional universitario grado 11 excedía los requisitos del cargo, aspecto que lo hacía acreedor al reconocimiento de prima técnica.Sin embargo, mediante memorando del 09 de mayo de 2007, le fue negado dicho reconocimiento.En el fallo de segunda instancia se indica que el actor no cumplía con la experiencia altamente calificada para acceder a la prima técnica y por lo tanto se revocó la decisión de primera instancia, en la que se ordenaba dicho reconocimiento.carácter salarial de la prima; así como al excluir de dicho derecho a los exfuncionarios de la contraloría.En el fallo del Consejo de Estado se indica que corresponde al legislador indicar si la prima constituye o no factor salarial y por lo tanto,




demandante





ITEM Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño se declara nula la expresión “sin carácter salarial”Sin embargo, pese a reiteradas solicitudes le fue negada dicha prestación.En consecuencia con lo anterior, en el fallo de segunda instancia se ordena el reconocimiento de la prima técnica en un porcentaje del 45%, por especialización, experiencia y participación en eventos académicos.

16

ACTOR: OMAR ERNESTO CAICEDO ISUASTY RADICACIÓN: 52001-33-31-002-2011-00112-00 FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


DEL DERECHO

El señor OMAR ERNESTO CAICEDO ISUASTY solicitó ocupaba el cargo de profesional grado 09 y excedía los requisitos para ocupar el cargo, con ocasión de la experiencia acreditada. No obstante lo anterior, mediante memorando del 09 de mayo de 2007, le fue negado el citado reconocimiento. En el fallo se ordena reconocer la prima técnica en un 17% por el factor de experiencia.




demandante


17

ACTORA: MARIA DE JESUS ALVAREZ OLIVEROS DEMANDA


DEL DERECHO

La señora MARIA DE JESUS ALVAREZ OLIVEROS, ingresó a la entidad el 16 de julio de 1990. Adicionalmente, por cumplir con los requisitos del Decreto 1364 de 1996, solicitó en varias oportunidades la asignación de prima técnica, peticiones que fueron resueltas desfavorablemente.




demandante


Área o Dependencia GERENCIA DEL TALENTO HUMANO Nivel de litigiosidad: ALTOPASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

Riesgos identificados Causa generalPosibles nuevas acciones litigiosas por parte de los funcionarios que cumplían requisitos para el reconocimiento de prima técnica antes de la expedición del Decreto 1724 de 1997 y les fue negada.

Negativa en el reconocimiento de la prima técnica a los servidores públicos que cumplían con los requisitos para acceder a la misma, antes de la expedición del Decreto 1724 de 1997.

ANEXO 2


Área o Dependencia

Causas primarias o subcausas Frecuencia Valor Área responsable ¿Es prevenible? Prioridad

ContenciosaNulidad y restablecimiento del derechoLaboralesReconocimientoPrima técnica- Cumplimiento de requisitos por factor de experiencia.- Falta de competencia- Solicitud de asignación de prima técnica antes de 1997.

15/19 (79%)Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante

$69.355.876.54 GERENCIA DE TALENTO HUMANO SI ALTA


15/19 (79%)Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante NINGUNO GERENCIA DE TALENTO HUMANO SI ALTA


15/19 (79%)Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante $60.887.669.29 GERENCIA DE TALENTO HUMANO SI ALTA



GERENCIA DEL TALENTO HUMANOPASO DOS: ANÁLISIS DE LAS CAUSAS PRIMARIAS O SUBCAUSAS

ANEXO 3

Área o Dependencia




15/19 (79%)Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante 60.125.443,00$ GERENCIA DE TALENTO HUMANO SI ALTA


15/19 (79%)Prima técnica: 12 acceden a las pretensiones del demandante 73.073.945,00$ GERENCIA DE TALENTO HUMANO SI ALTA







Área o Dependencia











Área o Dependencia











Área o Dependencia






Área o Dependencia:

Nivel de litigiosidad: BAJA

Desde Hasta

Tipo de insumo Tipo de acción Hechos Causa general Frecuencia Valor Área que genera el daño

DEMANDASNulidad y restablecimiento del derecho

Fallo sancionatorio del 04/04/13 contra el señor HERNAN ARAUJO RASGO

por mora y falta de diligencia en el envío de Fallos con Responsabilidad

Fiscal al Boletín de Responsables Fiscales.

Presunta vulneración al

debido proceso Baja

Pretensiones por $14.750.256 (valor

de la multa)

Oficina de Control Disciplinario CGR


La Contraloría General de la República sancionó disciplinariamente con ladestitución del cargo de Coordinador de Gestión Nivel ejecutivo grado 1 aRicardo Enrique Barrios mediante providencias del 16 de agosto y 9 deseptiembre de 2011. La falta enunciada fue intervenir en un proceso deremate al interior de la Contraloría. Calificada como falta gravísima a títulode ignorancia supina


debido proceso Baja 100 s.m.l.m.v.



La Contraloría General de la República sancionó disciplinariamente con un

mes de suspensión a Isaías Quevedo Martínez.


debido proceso Baja Por establecer


PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSAPeriodo analizado

OFICINA DE CONTROL DISCIPLINARIO

ANEXO 1

Área o Dependencia

Causas primarias o subcausas Medida Mecanismo Cronograma Responsable Recursos Divulgación


Identificar los demandantes potenciales de prima técnica

1. Designar personal para el análisis de hojas de vida. 2. Identificar nivel profesional vinculado antes del01/06/1997.3. Identificar del nivel profesional vinculado antes del01/06/1997, qué servidores no cuentan con asignación deprima técnica.4. Determinar, con base en un análisis de las hojas devida, cuáles de los funcionarios que no cumplían con primatécnica, tenían los requisitos para su reconocimiento y enqué porcentaje. 5. Determinar cuáles de estos funcionarios realizaronsolicitud de prima técnica antes del 01/06/1997 y les fuerechazada.6. Cruzar dicha información con la base de datos de

demandas de la oficina Asesora Jurídica.7. Definir procedencia de conciliación y estudio del

impacto presupuestal de las potenciales demandas.

Julio 2016 - Diciembre 2016

1. Actividad 1 : 01 de julio de 2016.

2. Actividad 2: 01 de julio de 2016.

3. Actividad 3: Del 04 de julio de 2016 al 04 de

agosto de 2016.4. Actividad 4: 05 de

agosto de 2016.5. Actividad 5: Del 08 de agosto de 2016 al 30 de noviembre de 2016. 6.

Actividades 6 y 7: Del 30 de noviembre de 2016 al 31 de diciembre de 2016,

Gerencia del TalentoHumano y Oficina Jurídica

Humanos Internos Interna de la dependencia

PASO TRES: PLAN DE ACCIÓN

ANEXO 4GERENCIA DEL TALENTO HUMANO

Área o Dependencia

Causas primarias o subcausas Mecanismo Indicador de Gestión Indicador de Resultado Indicador de Impacto


1. Designar personal para el análisis de hojas devida. 2. Identificar nivel profesional vinculado antes del01/06/1997.3. Identificar del nivel profesional vinculado antesdel 01/06/1997, qué servidores no cuentan conasignación de prima técnica.4. Determinar, con base en un análisis de las hojasde vida, cuáles de los funcionarios que no cumplían conprima técnica, tenían los requisitos para sureconocimiento y en qué porcentaje. 5. Determinar cuáles de estos funcionariosrealizaron solicitud de prima técnica antes del01/06/1997 y les fue rechazada.6. Cruzar dicha información con la base de datos de



(Número de actividades realizadas / Número de actividades programadas)*100

Meta: 100%

Número de demandantes potenciales identificados

Disminución de sentencias al año 2018 en contra de la CGR por precaver litigios al procurar acuerdos con los potenciales demandantes

ANEXO 5

PASO CUATRO: SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN GERENCIA DEL TALENTO HUMANO

Insumo del plan de acción Evaluación

Área o Dependencia



1. Designar personal para el análisis de hojas devida. 2. Identificar nivel profesional vinculado antes del01/06/1997.3. Identificar del nivel profesional vinculado antesdel 01/06/1997, qué servidores no cuentan conasignación de prima técnica.4. Determinar, con base en un análisis de las hojasde vida, cuáles de los funcionarios que no cumplían conprima técnica, tenían los requisitos para sureconocimiento y en qué porcentaje. 5. Determinar cuáles de estos funcionariosrealizaron solicitud de prima técnica antes del01/06/1997 y les fue rechazada.6. Cruzar dicha información con la base de datos de



(Número de actividades realizadas / Número de actividades programadas)*100

Meta: 100%

Número de demandantes potenciales identificados

Disminución de sentencias al año 2018 en contra de la CGR por precaver litigios al procurar acuerdos con los potenciales demandantes

ANEXO 5

PASO CUATRO: SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN GERENCIA DEL TALENTO HUMANO

Insumo del plan de acción Evaluación



ANEXO 2Área o Dependencia OFICINA DE CONTROL DISCIPLINARIO Nivel de litigiosidad: BAJA

* Se establece este riesgo en termino general en tanto es común denominador en las demandas presentadas.

PASO UNO: IDENTIFICACIÓN DE RIESGOSRiesgos identificados Causa general

Presunta vulneración del debido proceso * Supuesto desconocimiento del principio del Debido Proceso

ANEXO 3Área o Dependencia


Pretensiones por $14.750.256 (valor de la multa)

100 s.m.l.m.v.

Por establecer

OFICINA DE CONTROL DISCIPLINARIO PASO DOS: ANÁLISIS DE LAS CAUSAS PRIMARIAS O SUBCAUSAS

Presunta vulneración del Debido Proceso Baja

Oficina de Control Disciplinario SI BAJA

Área o Dependencia

Causas primarias o subcausas Medida Mecanismo Cronograma Responsable Recursos Divulgación 1. Establecer dos puntos de control, dentro del trámitedel proceso disciplinario, los cuales se realizaran de lasiguiente manera:

a. Se realizará el primer control durante la etapa deinstrucción del proceso disciplinario, el mismo será ejercidopor un funcionario designado por la Dirección, quienrealizará la verificación de aspectos jurídicos fundamentalescomo: notificaciones, cumplimiento de términos, practicade pruebas, análisis de caducidad y prescripciones entreotras.

b. Se realizará el segundo control se llevará a cabo unavez que el proceso disciplinario tenga proyecto de decisiónde fondo, para lo cual la Dirección designará un funcionarioquien evaluará el cumplimiento de los principios y garantíasprocesales dentro del proceso disciplinario.2. Se realizará cuatro (4) capacitaciones sobre temas de altarelevancia e impacto jurídico, las cuales serán presididaspor el Director de la Oficina.3. Incluir en el manual de procedimiento de la Oficina deControl Disciplinario de OCD los controles 1 y 2 de lapresente matriz e implementar una lista de chequeo.

ANEXO 4OFICINA DE CONTROL DISCIPLINARIO

PASO TRES: PLAN DE ACCIÓN

Presunta vulneración del Debido Proceso

Identificar Procesos Disciplinarios con fallo sancionatorio

Director de la Oficina de Control

DisciplinarioRecursos Humanos

Memorando Interno en la OCD e

intranet

Del 01 de julio de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Actividad No. 1: permanente

Actividad No. 2: Del 01 de julio de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Se realizaran dos (2) capacitaciones en el segundo semestre de 2016. Actividad No. 3: Del 01 de julio de 2016 al 01 de agosto de 2016.


Área o Dependencia


Presunta Vulneración del derecho al debido proceso

(Número de procesos revisados/ Número de procesos en etapa de instrucción)*100

Meta: 100%

(Número de procesos revisados/ Número de procesos con proyecto de decisión de fondo) *100

Meta: 100%

4 capacitaciones al año

(Actividades realizadas/ actividades programadas)*100

Total de procesos en etapa de instrucción revisados

Total de procesos con proyecto de decisión de fondo revisados

Total funcionarios sustanciadores de la oficina disciplinarios capacitados

Manual de Procedimiento de la OCD implementado

Disminución de sentencias en contra de la CGR por procesos disciplinarios

Establecer dos puntos de control, dentro del trámite del proceso disciplinario, los cuales se realizaran de lasiguiente manera:

a. Se realizará el primer control durante la etapa de instrucción del proceso disciplinario, el mismo seráejercido por un funcionario designado por la Dirección, quien ejecutará la verificación de aspectos jurídicosfundamentales como: notificaciones, cumplimiento de términos, práctica de pruebas, análisis de caducidad yprescripciones entre otras, del resultado se suscribirá un registro de revisión.Establecer dos puntos de control, dentro del trámite del proceso disciplinario, los cuales se realizaran de lasiguiente manera:

a. Se realizará el primer control durante la etapa de instrucción del proceso disciplinario, el mismo seráejercido por un funcionario designado por la Dirección, quien ejecutará la verificación de aspectos jurídicosfundamentales como: notificaciones, cumplimiento de términos, práctica de pruebas, análisis de caducidad yprescripciones entre otras, del resultado se suscribirá un registro de revisión. b. Se realizará el segundocontrol se llevará a cabo una vez que el proceso disciplinario tenga proyecto de decisión de fondo, para locual la Dirección designará un funcionario quien evaluará el cumplimiento de los principios y garantíasprocesales dentro del proceso disciplinario, el resultado del mismo, se plasmará en el registro de revisión,este registro será requisito indispensable para a suscripción de la providencia.

2. Se realizará cuatro (4) capacitaciones sobre temas de alta relevancia e impacto jurídico, las cuales seránpresididas por el Director de la Oficina.

3. Incluir en el manual de procedimiento de la Oficina de Control Disciplinario de OCD los controles 1 y 2 dela presente matriz e implementar una lista de chequeo.

ANEXO 5OFICINA DE CONTROL DISCIPLINARIO

PASO CUATRO: SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓNInsumo del plan de acción Evaluación

TIPO DE INSUMO TIPO DE ACCIÓN HECHOS CAUSA GENERAL FRECUENCIA VALOR AREA QUE GENERA EL DAÑO

SENTENCIA

Demandas de nulidad y restablecimiento del derecho

1. Liquidar la tarifa sobre el presupuesto ejecutado.

Disparidad de criterios frente a la aplicación de las disposiciones legales vigentes respecto de la liquidación de la tarifa de control fiscal

una vez al año sin daño patrimonial

SENTENCIA

Demandas de nulidad y restablecimiento del derecho

1. Incluir dentro de la base de la liquidación las regalías administradas por la ANH.


una vez al añosin daño

patrimonial

ANEXO 1

Oficina de Planeación


MATRIZ POLÍTICA DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO

PERIODO ANALIZADO: DESDE: Enero de 2013 HASTA: Diciembre de 2014

NOMBRE DE LA ENTIDAD: CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICANOMBRE DE LA DEPENDENCIA: OFICINA DE PLANEACIÓN

NIVEL DE LITIGISIOSIDAD

PASO 1: IDENTIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSA

NOMBRE DE LA ENTIDAD: CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

NOMBRE DE LA DEPENDENCIA: OFICINA DE PLANEACIÓN

RIESGOS IDENTIFICADOS CAUSA GENERAL

Indebida liquidación de la tarifa Disparidad de criterios frente a la aplicación de las disposiciones legales vigentes respecto de la liquidación de la tarifa de control fiscal

NIVEL DE LITIGISIOSIDAD: BAJO

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

MATRIZ POLÍTICA DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICOANEXO 2



CAUSAS PRIMARIAS O SUBCAUSAS FRECUENCIA VALOR ES PREVISIBLE PRIORIDAD


1 vez al año Sin cuantía si BAJAOficina de Planeación AREA RESPONSABLE

ANEXO 3MATRIZ POLÍTICA DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO

NOMBRE DE LA DEPENDENCIA: OFICINA DE PLANEACIÓNPASO 2: ANÁLISIS DE CAUSAS PRIMARIAS O SUBCAUSAS

NOMBRE DE LA ENTIDAD: CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

CAUSAS PRIMARIAS MEDIDA MECANISMO CRONOGRAMA RESPONSABLE RECURSOS DIVULGACIÓNCapacitar a los funcionarios encargadosde la liquidación de la tarifa de controlfiscal y de decidir las impugnacionesinterpuestas contra el acto administrativoque la fija, con el fin de afianzar loscriterios a tener en cuenta respecto a lanormatividad presupuestal vigente yjurisprudencia aplicable, según lanaturaleza jurídica de los sujetos decontrol.

Realizar una jornada de capacitación y actualización anual

dirigida a las dependencias que intervienen en la liquidación y en la decisión de las impugnaciones

presentadas contra los actos administrativos que fijan la tarifa

Una semana en cada mes de

Febrero de cada vigencia, a partir

del año 2016


Recurso humano, la Coordinadora del Equipo de Planeación Presupuestal lidera la capacitación para la cual se utilizará la Sala de Juntas.

Se elaborará un acta a modo de memoria en la

cual se registrarán al detalle los temas tratados y

los acuerdos realizados.

Ajustar los formatos F25 de rendición decuenta, para que la información se rinda

de acuerdo con la naturaleza del sujeto

de control, insumo para la liquidación de

la tarifa fiscal.

Incluir ajuste a los formatos F25 de rendición de cuenta que hacen

parte del SIRECI

Septiembre a diciembre de

cada vigencia a partir del año

2016

Oficina de Planeación Oficina de Sistemas e Informática

Recurso humano, aplicativo SIRECI e ingenieros asignados de OSEI

Sujetos de Control destinatarios de la Tarifa de

Control Fiscal

Actualizar el procedimiento en el sistema

de gestión de calidad para fijar y notificar

la tarifa de control fiscal a los sujetos de

control y resolver los recursos

interpuestos en el marco de las

Resoluciones 7324 de 2013 y 002 de 2014,

para disminuir el riesgo de inconsistencias

en las liquidaciones de tarifa.

Actualizar y aplicar el procedimiento para fijar y

notificar la tarifa de control fiscal a los sujetos de control y resolver

los recursos

Diciembre de 2015


Recurso humano,profesionales del Equipo de Planeación Presupuestal, Aplicativo SIGCC, Gerente de Gestión Administrativa y Financiera

Servidores públicos de la CGR, el procedimiento del SIGCC para fijar y notificar la tarifa de control fiscal a

los sujetos de control y resolver los recursos.

En el evento en que se produzcan

modificaciones legales o

pronunciamientos jurisprudenciales

modificando los criterios existentes para

la liquidación de la tarifa fiscal, se

procederá a expedir las resoluciones con

los ajustes correspondientes.

Proyectar y expedir las respectivas Resoluciones

Permanente Oficina de Planeación

Recurso humano, equipo de Planeación Presupuestal, Oficina Jurídica

Sujetos de Control destinatarios de la Tarifa de

Control Fiscal

Disparidad de criterios frente a la aplicación de las disposiciones

legales vigentes respecto de la

liquidación de la tarifa de control fiscal

ANEXO 4MATRIZ POLÍTICA DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO

NOMBRE DE LA ENTIDAD: CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICANOMBRE DE LA DEPENDENCIA: OFICINA DE PLANEACIÓN

PASO 3: PLAN DE ACCIÓN


CAUSAS PRIMARIAS O SUBCAUSAS

MECANISMO INDICADOR DE GESTIÓN INDICADOR DE RESULTADO

INDICADOR DE IMPACTO

Realizar una jornada de capacitación anual dirigida a las dependencias que intervienen en la liquidación y

en la decisión de las impugnaciones presentadas contra los actos administrativos que fijan la tarifa

Una capacitación al año 7 funcionarios capacitados

Incluir ajuste a los formatos F25 de rendición de cuenta que hacen parte del SIRECI

(Número de formatos ajustados/Número de solicitudes de

ajuste) *100

Meta: 100%

Formatos F25 ajustados oportunamente

Actualizar y aplicar el procedimiento para fijar y notificar la tarifa de control fiscal a los sujetos de

control y resolver los recursos

(Actividades realizadas/Actividades programadas) *100

Meta: 100%

Procedimiento actualizado

Proyectar y expedir las respectivas Resoluciones

(Resoluciones proyectadas/Resoluciones requeridas)

*100

Meta: 100%

Resoluciones expedidas

ANEXO 5

Disparidad de criterios frente a la aplicación de

las disposiciones legales vigentes respecto de la

liquidación de la tarifa de control

fiscal

Disminución de sentencias en contra de la CGR por

aplicación indebida de las disposiciones legales en la liquidación de la tarifa de

control fiscal

MATRIZ POLÍTICA DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICONOMBRE DE LA ENTIDAD: CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

NOMBRE DE LA DEPENDENCIA: OFICINA DE PLANEACIÓN

INSUMO DEL PLAN DE ACCIÓN EVALUACIÓNPASO 4 SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN

(C. F.).

física, con la finalidad de asegurar su capacidad demostrativa al momento de ser presentado en audiencia.

Que se deben determinar los lineamientos básicos del proceso de cadena de custodia que deben acatar quienes tengan contacto con los elementos materiales probatorios y evidencia física, así como orientar a los funcionarios públicos y particulares que estén involucrados en la investigación penal, en la ejecución de sus actividades para que se lleven a cabo de forma secuencial, ordenada y segura.

Que con el fin de normalizar y estandarizar la ejecución del trabajo en el manejo del proceso de cadena de custodia, basado en los principios establecidos en el Sistema Penal Acusatorio colombiano, garantizar la seguridad de los elementos materiales probatorios y evidencia física, minimizar el riesgo de la pérdida de valor probatorio, identificar la res-ponsabilidad de quienes tienen contacto con elementos materiales probatorios o evidencia física o hacen parte del proceso de cadena de custodia.

Que en mérito de lo expuesto este despacho,RESUELVE:

Artículo 1°. Expedir el manual para procedimientos de Cadena de Custodia, cuyo texto forma parte integral de la presente resolución, la cual entra a regir a partir del 1° de agosto de 2016 en todo el territorio nacional.

Artículo 2°. Es deber de cada servidor público, así como de los particulares que tengan relación con los elementos materiales probatorios o evidencia física, velar por el cumpli-miento de las normas adoptadas y por la aplicación de los procedimientos descritos en el manual que se acoge por medio de la presente resolución.

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación y deroga todas aquellas disposiciones que le sean contrarias.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 21 de junio de 2016.El Fiscal General de la Nación (e),

Jorge Fernando Perdomo Torres.(C. F.).

RESOLUCIÓN NÚMERO 0-0287 DE 2016(febrero 11)

por la cual se efectúa un traslado en el presupuesto de gastos de funcionamiento de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal de 2016.

El Fiscal General de la Nación, en ejercicio de las atribuciones constitucionales y legales, y especialmente las conferidas por el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015 y por el Decreto-ley 016 del 9 de enero de 2014, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015, compiló el artículo 29 del

Decreto número 4730 de 2005, modificado por el artículo 1° del Decreto número 4836 de

Fiscalía General de la Nación

Resoluciones

RESOLUCIÓN NÚMERO 0-1874 DE 2016(junio 21)

por medio de la cual se adopta el Manual de Procedimientos para Cadena de Custodia.El Fiscal General de la Nación, en ejercicio de las facultades constitucionales y legales,

especialmente las que le confieren los numerales 1 y 9 del artículo 4° del Decreto-ley 016 del 9 de enero de 2014, y

CONSIDERANDO:Que mediante la Resolución número 0-1890 de noviembre 5 de 2002, el Fiscal General

diseñó y aplicó el reglamento del Sistema de Cadena de Custodia, estableció principios, responsables y lineamientos generales, entre otros. De igual forma, mediante la Resolución número 0-2869 de 2003, se expidió el primer Manual de Procedimientos del Sistema de Cadena de Custodia para el sistema mixto vigente para ese año.

Que el Acto Legislativo número 003 de 2002 modificó el artículo 250 de la Constitu-ción Nacional e implementó el proceso penal de corte acusatorio en Colombia. La reforma constitucional delegó en la Fiscalía General de Nación la función de asegurar los elementos materiales probatorios, de manera que se garantice la cadena de custodia mientras se ejerce su contradicción.

Que el parágrafo del artículo 254 de la Ley 906 de 2004, asignó al Fiscal General de la Nación la facultad de reglamentar lo relacionado con el diseño, aplicación y control del sistema de cadena de custodia, de acuerdo con los avances científicos, técnicos y artísticos.

Que con la entrada en vigencia de la Ley 906 de 2004, el Fiscal General de la Nación expidió el Manual de Procedimientos del Sistema de Cadena de Custodia para el Sistema Acusatorio, mediante la Resolución número 0-6394 del 22 de diciembre de 2004.

Que mediante el Decreto-ley 016 del 9 de enero de 2014 se definió y modificó la estruc-tura orgánica y funcional de la Fiscalía General de la Nación, quedando establecidas en el artículo 4° las funciones del Fiscal General de la Nación, y en los numerales 1. Formular y adoptar las políticas, directrices, lineamientos y protocolos para el cumplimiento de las funciones asignadas a la Fiscalía General de la Nación en la Constitución y en la ley, y 9. Dirigir y coordinar, en los términos que señalan la Constitución y la ley, las funciones de policía judicial que cumplan los distintos entes públicos de forma permanente o transitoria.

Que es necesario unificar los criterios que desarrollan el funcionamiento del proceso de cadena de custodia a través de la implementación y estandarización de los procedimientos empleados en el hallazgo, la recolección y embalaje, el transporte, el almacenamiento, el análisis y la valoración probatoria de los elementos materiales probatorios y la evidencia

(C. F.).



2011, reglamentario de normas orgánicas de presupuesto, dispone que “Las modificaciones al anexo del decreto de liquidación que no modifiquen en cada sección presupuestal el monto total de sus apropiaciones de funcionamiento, servicio de la deuda o los programas y subprogramas de inversión aprobados por el Congreso, se realizarán mediante resolu-ción expedida por el jefe del órgano respectivo. (...). El Ministerio de Hacienda y Crédito Público - Dirección General del Presupuesto Público Nacional, aprobará las operaciones presupuestales contenidas en las resoluciones. (...).

Que mediante Decreto número 2550 del 30 de diciembre de 2015, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, incluyó dentro del presupuesto de la Fiscalía General de la Nación la suma de tres mil trescientos millones de pesos ($3.300.000.000) moneda co-rriente., por el concepto de Transferencias Corrientes, programa de protección a personas que se encuentran en situación de riesgo contra su vida, integridad, seguridad o libertad por causas relacionadas con la violencia en Colombia, recursos que deben trasladarse a Servicios Personales Indirectos y a Gastos Generales - Adquisición de Bienes y Servicios.

Que mediante CDP número 216 del 9 de febrero de 2016, el Jefe del Departamento de Presupuesto y Contabilidad de la Fiscalía General de la Nación certifica que existen recursos libres de afectación.


Artículo 1°. Efectuar el siguiente contracrédito en el presupuesto de gastos de funcio-namiento de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal 2016 así:

CONTRACRÉDITOS SECCIÓN 2901

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO

UNIDAD 2901 01 GESTIÓN GENERAL

CTA SUBC OBJG ORD SUBD REC CONCEPTO TOTAL3 TRANSFERENCIAS CO-

RRIENTES3.300.000.000

3 2 TRANSFERENCIAS AL SEC-TOR PÚBLICO

3.300.000.000

3 2 1 ORDEN NACIONAL 3.300.000.0003 2 1 29 PROGRAMA DE PROTEC-

CIÓN A PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN EN SITUA-CIÓN DE RIESGO CONTRA SU VIDA, INTEGRIDAD, SEGURIDAD O LIBERTAD, POR CAUSAS RELACIONA-DAS CON LA VIOLENCIA EN COLOMBIA

3.300.000.000

10 RECURSOS CORRIENTES 3.300.000.000

TOTAL CONTRACRÉDITOS 3.300.000.000Artículo 2°. Efectuar el siguiente crédito en el presupuesto de gastos de funcionamiento

de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal 2016, así:CRÉDITOS

SECCIÓN 2901

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN

PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO

UNIDAD 2901 01

GESTIÓN GENERAL

CTA SUBC OBJG ORD SUBD REC CONCEPTO TOTAL1 GASTOS DE PERSONAL 1.100.000.0001 0 2 10 SERVICIOS PERSONALES

INDIRECTOS1.100.000.000

2 GASTOS GENERALES 2.200.000.0002 0 4 10 ADQUISICIÓN DE BIENES

Y SERVICIOS2.200.000.000

TOTAL CRÉDITOS 3.300.000.000Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición, y requiere

de la aprobación por parte del Ministerio de Hacienda y Crédito Público - Dirección General del Presupuesto Público Nacional, de conformidad con el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 11 de febrero de 2016.El Fiscal General de la Nación,

Eduardo Montealegre Lynett.Aprobada:Director General del Presupuesto Público Nacional

(C. F.).

En la Imprenta Nacional de Colombia nos

dedicamos a diseñar, editar, imprimir, divulgar

y comercializar normas, documentos y

publicaciones de las entidades que integran las

ramas del poder público.

ConozCa más de nosotros: www.imprenta.gov.co

Carrera 66 No. 24-09 • PBX: 4578000 • Línea Gratuita: 018000113001

www.imprenta.gov.co

ImprentaNalCol @ImprentaNalCol


RESOLUCIÓN NÚMERO 0-0706 DE 2016

(marzo 9)

por la cual se efectúa un traslado en el presupuesto de gastos de Inversión de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal de 2016.

El Fiscal General de la Nación, en ejercicio de las atribuciones constitucionales y legales, y especialmente las conferidas por el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015 y por el Decreto-ley 016 del 9 de enero de 2014, y

CONSIDERANDO:

Que el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015, compiló el artículo 29 del Decreto número 4730 de 2005, modificado por el artículo 1° del Decreto número 4836 de 2011, reglamentario de normas orgánicas de presupuesto, dispone que “Las modificaciones al anexo del decreto de liquidación que no modifiquen en cada sección presupuestal el monto total de sus apropiaciones de funcionamiento, servicio de la deuda o los programas y subprogramas de inversión aprobados por el Congreso, se realizarán mediante resolu-ción expedida por el jefe del órgano respectivo.(…). El Ministerio de Hacienda y Crédito Público - Dirección General del Presupuesto Público Nacional, aprobará las operaciones presupuestales contenidas en las resoluciones. (...).”

Que mediante comunicación 20164320000426 del 2 de marzo de 2016, el Director de Inversiones y Finanzas Públicas del Departamento Nacional de Planeación, emite concep-to favorable sobre el traslado de recursos por valor de $80.000.000 en el Presupuesto de Gastos de Inversión de la Entidad para la presente vigencia fiscal, provenientes de recursos de la Nación.

Que mediante CDP número 116 del 9 de febrero de 2016, el Jefe del Departamento de Presupuesto y Contabilidad de la Fiscalía General de la Nación certifica que existen recursos libres de afectación.

Que en mérito de lo expuesto este despacho,

RESUELVE:

Artículo 1°. Efectuar el siguiente contracrédito en el presupuesto de gastos de inversión de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal 2016, así:

CONTRACRÉDITOS

SECCIÓN 2901


PRESUPUESTO DE INVERSIÓN

UNIDAD 2901 01

GESTIÓN GENERAL

PROG SUBPROG PROY REC CONCEPTO VALOR520 803 14 16 IMPLANTACIÓN, MEJORAMIENTO Y

DIFUSIÓN DEL DESARROLLO DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA A NIVEL NACIONAL

80.000.000

TOTAL CONTRACRÉDITO 80.000.000

Artículo 2°. Efectuar el siguiente crédito en el presupuesto de gastos de inversión de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal 2016, así:

CRÉDITOS

SECCIÓN 2901


PRESUPUESTO DE INVERSIÓN

UNIDAD 2901 01

GESTIÓN GENERAL

PROG SUBPROG PROY REC CONCEPTO VALOR520 803 13 16 ADECUACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE

UN SISTEMA DE GESTIÓN DOCUMEN-TAL A NIVEL NACIONAL

80.000.000

TOTAL CRÉDITO 80.000.000

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición, y requiere de la aprobación por parte del Ministerio de Hacienda y Crédito Público - Dirección General del Presupuesto Público Nacional, de conformidad con el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.

Dada en Bogotá, D. C., a 9 de marzo de 2016.

El Fiscal General de la Nación,

Eduardo Montealegre Lynett.

APROBADA:

Director General del Presupuesto Público Nacional

(C. F).

RESOLUCIÓN NÚMERO 0-0783 DE 2016

(marzo 14)por la cual se efectúa un traslado en el presupuesto de gastos de funcionamiento de la

Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal de 2016.El Fiscal General de la Nación, en ejercicio de las atribuciones constitucionales y legales,

y especialmente las conferidas por el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015 y por el Decreto-ley 016 del 9 de enero de 2014, y

CONSIDERANDO:Que el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015, compiló el artículo 29 del

Decreto número 4730 de 2005, modificado por el artículo 1° del Decreto número 4836 de 2011, reglamentario de normas orgánicas de presupuesto, dispone que “Las modificaciones al anexo del decreto de liquidación que no modifiquen en cada sección presupuestal el monto total de sus apropiaciones de funcionamiento, servicio de la deuda o los programas y subprogramas de inversión aprobados por el Congreso, se realizarán mediante resolu-ción expedida por el jefe del órgano respectivo. (...). El Ministerio de Hacienda y Crédito Público - Dirección General del Presupuesto Público Nacional, aprobará las operaciones presupuestales contenidas en las resoluciones. (...).

Que mediante oficio con Radicado 2-2016-008036 del 4 de marzo de 2016, el Director General del Presupuesto Público Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, emite concepto favorable a la Fiscalía General de la Nación, para el levantamiento de la Leyenda Previo Concepto por valor de $12.861.012.119 en el rubro A-1-0-1-10 “Otros Gastos Personales-Previo Concepto DGPPN”, con el objeto de trasladarlos a la cuenta de Gastos Generales para financiar gastos derivados de la reestructuración de la entidad.

Que mediante CDP número 316 del 9 de marzo de 2016, el Jefe del Departamento de Presupuesto y Contabilidad de la Fiscalía General de la Nación certifica que existen recursos libres de afectación.


Artículo 1°. Efectuar el siguiente contracrédito en el presupuesto de gastos de funcio-namiento de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal 2016, así:

CONTRACRÉDITOS SECCIÓN 2901



CTA SUBC OBJG ORD SUBD REC CONCEPTO TOTAL1 GASTOS DE PERSONAL 12.861.012.1191 0 1 SERVICIOS PERSONALES

ASOCIADOS A NÓMINA12.861.012.119

1 0 1 10 10 OTROS GASTOS PERSONA-LES - PREVIO CONCEPTO DGPPN

12.861.012.119

TOTAL CONTRACRÉDITO 12.861.012.119

Artículo 2°. Efectuar el siguiente crédito en el presupuesto de gastos de funcionamiento de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal 2016, así:

CRÉDITOS SECCIÓN 2901



CTA SUBC OBJG ORD SUBD REC CONCEPTO TOTAL

2 GASTOS GENERALES 12.861.012.119

2 0 4 10 ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS

12.861.012.119

TOTAL CRÉDITO 12.861.012.119

Artículo 3°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición, y requiere de la aprobación por parte del Ministerio de Hacienda y Crédito Público - Dirección General del Presupuesto Público Nacional, de conformidad con el artículo 2.8.1.5.6 del Decreto número 1068 de 2015.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 14 de marzo de 2016.El Fiscal General de la Nación,

Eduardo Montealegre Lynett.APROBADA:Dirección General del Presupuesto Público Nacional

(C. F.).



Registraduría Nacional del Estado Civil

Resoluciones


por la cual se suprime y crea un cargo en la planta de personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

El Registrador Nacional del Estado Civil, en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas en el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986, y

CONSIDERANDO:Que, el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986, señala:“Artículo 26. El Registrador Nacional del Estado Civil tendrá las siguientes funciones: (…)7. Crear, fusionar, suprimir cargos y señalar las asignaciones correspondientes, con

aprobación del Consejo Nacional Electoral (Aparte tachado declarado inexequible por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-230A-08 del 6 de marzo de 2008, Magistrado Ponente, doctor Rodrigo Escobar Gil)

(…)”Que, mediante Decreto–ley 1012 del 2000, el Gobierno nacional modificó la planta de

personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Que, el artículo 3° del Decreto–ley 1012 de 2000, establece que se distribuirán los cargos

en la planta global del nivel central, teniendo en cuenta la estructura interna.Que, mediante Resolución número 7212 del 16 de mayo de 2014 se crearon varios

cargos, para ampliación de la Planta Global Sede Central de la Registraduría Nacional del Estado Civil establecida en el artículo 2° del Decreto 1012 de 2000.

Que, por lo anterior, y en virtud de las necesidades de personal en algunas dependencias, se hace necesario suprimir un cargo en la Planta de Personal de la Sede Central, para crearlo en la Planta Global Delegación de Nariño.

En mérito de lo expuesto,RESUELVE:

Artículo 1°. Suprimir a partir del 1° de julio de 2016, en la Planta Global de la Sede Central de la Registraduría Nacional del Estado Civil, el siguiente cargo como a continua-ción se detalla:

Planta global sede centralCantidad Cargo Asignación básica Valor total

1 Técnico Administrativo 4065-02 $2.224.056 $2.224.056Total cargos suprimidos: uno (1)

Valor total de supresiones: dos millones doscientos veinticuatro mil cincuenta y seis pesos ($2.224.056).

Artículo 2°. Crear a partir del 1° de julio de 2016, en la Planta Global de la Delegación de Nariño, el siguiente cargo como a continuación se detalla:

Planta global de la delegación de NariñoCantidad Cargo Asignación básica Valor total

1 Técnico Administrativo 4065-02 $2.224.056 $2.224.056Total cargos creados: uno (1)

Valor total de creaciones: dos millones doscientos veinticuatro mil cincuenta y seis pesos ($2.224.056)

Artículo 3°. Esta resolución no requiere de la aprobación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por cuanto no implica un aumento del presupuesto asignado para la vigencia del 2016.

Artículo 4°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.Publíquese y cúmplase.Dada en Bogotá, D. C., a 20 junio de 2016.El Registrador Nacional del Estado Civil,

Juan Carlos Galindo Vácha.(C.F.).


por la cual se adopta el Manual de Contratación de la Registraduría Nacional del Esta-do Civil.

El Registrador Nacional del Estado Civil, en uso de sus facultades legales y, en especial de las conferidas por el numeral 1 del artículo 11 de la Ley 80 de 1993, los artículos 6°, 7° y 22 del Decreto 1010 de 2000 y el artículo 2.2.1.2.5.3. del Decreto 1082 de 2015, y

CONSIDERANDO:Que, la Constitución Política en su artículo 209 señala que, la función administrativa

está al servicio del interés general y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad mediante la descentralización, la delegación y la desconcentración de funciones.

SERVICIOS¿CÓMO LO HACEMOS?

Asesoría comercial

Les brindamos asesoría comercial con personal interdisciplinario en artes

gráficas para lograr la optimización de sus productos; asimismo, les sugerimos

diversas alternativas a sus necesidades editoriales.

Preprensa

Creamos la imagen gráfica que identifica y posiciona sus publicaciones.

Contamos con moderna tecnología en Digitación para el levantamiento y filtro

de textos. El departamento de Corrección cuenta con personal capacitado en

ortografía, sintaxis, gramática y uniformidad textual. El departamento de

Diseño y Comunicación Visual garantiza la aplicación de componentes

gráficos soportados en avanzados.

Ofrecemos el servicio de CTP ( ), sistema de imposición

electrónica de selección de color para elaborar diversos montajes de imagen

y texto con registros de alta calidad para la impresión digital, offset y rotativa.

Impresión

Elaboramos libros, revistas, periódicos, folletos y variadas piezas de comuni-

cación, que contribuyen a fortalecer la imagen corporativa de las diferentes

entidades del Estado, tanto en impresión offset como en digital.

Acabados

Contamos con personal y moderna maquinaria automatizada para acabados

rústicos y finos (tapa dura), alzada de pliegos, plastificado mate, brillante y UV,

entre otros. Estos trabajos se llevan a cabo bajo estrictos controles de calidad y

en tiempos mínimos.

Costura de hilo Encuadernación Rústica

Plegado Manualidades

Troquelado Costura de Alambre

Tapadura Argollado

Adicionalmente les brindamos

Bodegaje

Alistamiento

Transporte y distribución de sus productos

Alquiler de nuestras instalaciones: oficinas, polideportivo, auditorio

del Museo de Artes Gráficas

Vitrina: Museo de Artes Gráficas

Estamos ampliando nuestro portafolio de servicios

con nuevas líneas de negocio: desarrollo

y publicación de contenidos, bases de datos jurídicas,

normogramas y compilación normativa temática.


Que, el artículo 2° de la Ley 80 de 1993 por la cual se expidió el Estatuto General de la Contratación de la Administración Pública indica que, las entidades estatales deben acogerse a lo dispuesto en ella, entre las que se encuentra la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Que, de conformidad con el numeral 1 del artículo 11 de la Ley 80 de 1993, la compe-tencia para ordenar y dirigir la celebración de licitaciones y para escoger contratistas será del jefe o representante de la entidad, según el caso.

Que, el Gobierno nacional expidió el Decreto 1082 del 26 de mayo de 2015 “por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Administrativo de Planeación Nacional”, mediante el cual se establece la obligación a las entidades estatales sometidas al Estatuto General de Contratación de la Administración Pública de contar con un manual de contratación siguiendo los lineamientos establecidos por Colombia Compra Eficiente.

Que, la aplicación del Manual de Contratación contribuye al logro de uno de los obje-tivos del sistema de control interno, como es, garantizar la eficacia, eficiencia y economía en todas las operaciones, promoviendo y facilitando la correcta ejecución de las funciones y actividades definidas para el logro de la misión institucional.

Que, el Manual de Contratación le permitirá a la Registraduría Nacional del Estado Civil contar con un adecuado mecanismo de desarrollo organizacional y garantizar el cumplimiento de los fines de la contratación en armonía con los principios de transparencia, publicidad, eficiencia y eficacia, orientadores de la función administrativa.

En mérito de lo expuesto,

RESUELVE:

Artículo 1°. Adoptar el Manual de Contratación de la Registraduría Nacional del Estado Civil que regirá la gestión contractual de la entidad, documento que hace parte integral del presente acto administrativo.

Los procedimientos, modelos y formatos aplicables a los procesos de contratación que se adelanten en la Registraduría Nacional del Estado Civil estarán debidamente aprobados por la Oficina de Planeación.

Artículo 2°. El Manual de Contratación, los procedimientos, los modelos y los formatos son aplicables tanto en el nivel central como en el nivel desconcentrado de la Registraduría Nacional del Estado Civil y en todos aquellos procesos de contratación en los cuales el Re-gistrador Nacional del Estado Civil sea el Ordenador del Gasto o haya delegado el mismo.

Artículo 3°. La Coordinación y asesoría para la actualización del presente manual estará a cargo de la Oficina de Planeación de la entidad.

Artículo 4°. El presente manual será publicado en la página web e intranet de la Regis-traduría Nacional del Estado Civil.

Artículo 5°. La Oficina de Control Interno de la Registraduría Nacional del Estado Civil velará por el debido cumplimiento de lo reglamentado en el presente acto.

Artículo 6°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición y deroga en su integridad la Resolución 0074 del 7 enero de 2014, así como las demás disposiciones que le sean contrarias.

Publíquese, comuníquese y cúmplase.

Dada en Bogotá, D. C., a 20 de junio de 2016.

El Registrador Nacional del Estado Civil,

Juan Carlos Galindo Vácha.

(C.F.).


por la cual se suprime y crea un cargo en la planta de personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

El Registrador Nacional del Estado Civil, en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas en el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986, y

CONSIDERANDO:Que, el numeral 7 del artículo 26 del Decreto 2241 de 1986, señala:“Artículo 26. El Registrador Nacional del Estado Civil tendrá las siguientes funciones:(…)7. Crear, fusionar, suprimir cargos y señalar las asignaciones correspondientes, con

aprobación del Consejo Nacional Electoral (Aparte tachado declarado inexequible por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-230A-08 del 6 de marzo de 2008, Magistrado Ponente, doctor Rodrigo Escobar Gil)

(…)”Que, mediante Decreto–ley 1012 del 2000, el Gobierno nacional modificó la planta de

personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Que, el artículo 3° del Decreto–ley 1012 de 2000, establece que se distribuirán los cargos

en la planta global del nivel central, teniendo en cuenta la estructura interna.Que, mediante Resolución número 7212 del 16 de mayo de 2014 se crearon varios

cargos, para ampliación de la Planta Global Sede Central de la Registraduría Nacional del Estado Civil establecida en el artículo 2° del Decreto 1012 de 2000.

Que, por lo anterior, y en virtud de las necesidades de personal en algunas dependencias, se hace necesario suprimir un cargo en la Planta de Personal de la Sede Central, para crearlo en la Planta Global Delegación de Bolívar.

En mérito de lo expuesto,

RESUELVE:

Artículo 1°. Suprimir a partir del 1° de julio de 2016, en la Planta Global de la Sede Central de la Registraduría Nacional del Estado Civil, el siguiente cargo como a continua-ción se detalla:

Planta global sede centralCantidad Cargo Asignación básica Valor total

1 Técnico Administrativo 4065-02 $2.224.056 $2.224.056Total cargos suprimidos: uno (1)

Valor total de supresiones: dos millones doscientos veinticuatro mil cincuenta y seis pesos ($2.224. 056).

Artículo 2°. Crear a partir del 1° de julio de 2016, en la Planta Global de la Delegación de Bolívar, el siguiente cargo como a continuación se detalla:

Planta global de la delegación de BolívarCantidad Cargo Asignación básica Valor total

1 Técnico Administrativo 4065-02 $2.224.056 $2.224.056Total cargos creados: uno (1)

Valor total de creaciones: dos millones doscientos veinticuatro mil cincuenta y seis pesos ($2.224. 056).

Artículo 3°. Esta resolución no requiere de la aprobación del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por cuanto no implica un aumento del presupuesto asignado para la vigencia del 2016.

Artículo 4°. La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición.

Publíquese y cúmplase.

Dada en Bogotá, D. C., 20 junio de 2016.

El Registrador Nacional del Estado Civil,

Juan Carlos Galindo Vácha.

(C. F.).

Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.

Edictos

La Dirección de Talento Humano de la Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.,

AVISA:Que José Luis Mesa Vergara, Identificado con cédula de ciudadanía número 79232023

de Bogotá, D. C., respectivamente, en calidad de Cónyuge, ha solicitado mediante radicado E-2016-91552 del 18 de mayo de 2016, el reconocimiento, sustitución y pago de las pres-taciones socio-económicas que puedan corresponder al(a) señor(a) Nery Aidee Castañeda Flórez (q.e.p.d.), quien en vida se identificó con cédula de ciudadanía número 35487146 de Bogotá, D. C., fallecido(a) el día 1° de mayo de 2016.

Toda persona que se crea con igualo mejor derecho deberá hacerlo valer ante la Dirección de Talento Humano, dentro de los treinta (30) y quince (15) días siguientes a la publicación del primer y segundo aviso respectivamente.

Radicación S-2016-79536.La Profesional Especializada Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.,

Janine Parada Nuván.Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21601317. 23-VI-2016. Valor $51.500.

Notaría Única del Círculo de Talaigua Nuevo, departamento de Bolívar

Edictos emplazatorios

El suscrito Notario Único del Círculo de Talaigua Nuevo, departamento de Bolívar, doctor Roberto Prins Pérez,

EMPLAZA:

A todas las personas que se consideren con derecho a intervenir dentro de los diez (10) siguientes a la publicación del presente edicto en el periódico, en el trámite notarial de liqui-dación de la Sucesión del Causante Wilson Menco Mendoza, portador en vida de la cédula



de ciudadanía número 9130498 de Magangué, Bolívar, quien falleció en Magangué, Bolívar, el día 7 de marzo de 2014 y cuyo último domicilio y asiento principal de sus negocios fue la cabecera del municipio de Talaigua Nuevo, Bolívar, por solicitud de la Cónyuge Sobre-viviente María Omayda Obregón de Menco y los Herederos Jair Alberto Menco Obregón, Candelaria Zaeth Menco Obregón y Gina Marcela Menco Obregón, identificados con las cédulas de ciudadanía números 3875759, 33354253 y 1052949356 a través de Apoderado Especial doctor Jader José Ortiz Méndez, identificado con la cédula de ciudadanía número 72288535 con tarjeta Profesional de Abogado número 204.605 del C. S. de la J.

Aceptado el trámite respectivo en esta Notaría mediante Acta número Cero, Cero Dieci-nueve (0019) de fecha junio quince (15) de dos mil dieciséis (2016), se ordena la publicación nacional y en la radiodifusora local, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3° o del Decreto 902 de 1988, ordenándose además, su fijación en un lugar público y visible de la Notaría por el término de diez (10) días.

El presente edicto se fija hoy, quince (15) del mes de junio del año dos mil dieciséis (2016), siendo las 08:00 horas.

El Notario Único del Círculo de Talaigua Nuevo,

Roberto Prins Pérez.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo Banco Agrario de Colombia 0764808. 20-VI-2016. Valor $60.750.

Codema

Cooperativa del Magisterio

Avisos

Bogotá, D. C., 22 de junio de 2016

La señora Rosa María Cortés Acuña, quien en vida se identificaba con cédula de ciudada-nía número 35314429, falleció en la ciudad de Bogotá, el día 28 de mayo de 2016. Quienes crean tener derecho a solicitar el reintegro de los ahorros, aportes y demás derechos que la asociada tenía en Codema pueden acercarse a sus Oficinas en la Calle 39 B número 19-15 en Bogotá D. C. Se establece un plazo máximo de dos (2) meses para la presentación de la solicitud del auxilio a partir de la fecha del deceso, según artículo 15 parágrafo 1° del reglamento del Fondo de Solidaridad de la Cooperativa del Magisterio.

Atentamente,

La Gerente Financiera,

María Hilse Báez Fuentes.

Imprenta Nacional de Colombia. Recibo 21601324. 23-VI-2016. Valor $51.500.

c o n t e n i d oMINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Resolución número 3279 de 2016, por medio de la cual se delegan algunas funciones. .......................................................................................................................... 1

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL

Resolución número 000129 de 2016, por la cual se transfieren recursos al Ban-co Agrario de Colombia S.A. para el Programa de Vivienda de Interés Social Rural y se realiza su distribución. ..................................................................................... 3

UNIDADES ADMINISTRATIVAS ESPECIALESDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales

Resolución número 000052 de 2016, por la cual se regula el trámite de inscrip-ción en el Registro Único Tributario (RUT) y su actualización de oficio a través de las Cámaras de Comercio. ............................................................................................ 3

Resolución número 004533 de 2016, por la cual se corrige un error formal en la Resolución número 004082 del 7 de junio de 2016. ................................................ 4

Resolución número 004554 de 2016, por la cual se efectúa un nombramiento ordinario. .......................................................................................................................... 5

Subdirección de Gestión de Recursos FísicosCoordinación de Notificaciones ............................................................................................. 5

Comisión de Regulación de Energíay GasAviso número 111 de 2016 Asunto: Actuación administrativa iniciada con base en la solicitud

de la empresa Gases del Oriente S.A. E.S.P. hace saber que mediante la Resolución CREG 202 de 2013 modificada y adicionada por la Resolución CREG 052 de 2014, Resolución CREG 138 de 2014, Resolución CREG 112 de 2015, Resolución CREG 125 de 2015 y Resolución CREG 141 de 2015 se establecieron los criterios generales para remunerar la actividad de distribución de gas combustible por redes de tubería. .............................. 6Unidad Administrativa Especial de Pensiones del Departamento de Cundinamarca

La Directora de la Unidad Administrativa Especial de Pensiones del Departamento de Cundinamarca hace saber que falleció el señor Jaime Guerrero Herrera. ........................ 7

EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO

Administradora del Monopolio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar Resolución número 20161200013334 de 2016, por medio de la cual se expide el Acuerdo

número 05 del 24 de mayo de 2016, por el cual se aprueba el reglamento del juego de suerte y azar de la modalidad novedoso de tipo loto en línea denominado baloto y el documento de requerimientos técnicos para la operación de este juego. ......................... 7

V A R I O SContraloría General de la República

Resolución organizacional número ogz-0451-2016, por la cual se deroga la Resolución Organizacional OGZ-0406 -2016 y se adopta la Política de Prevención del Daño Antijurídico de la Contraloría General de la República.................................................... 7

Fiscalía General de la Nación Resolución número 0-1874 de 2016, por medio de la cual se adopta el Manual

de Procedimientos para Cadena de Custodia. ................................................................... 23Resolución número 0-0287 de 2016, por la cual se efectúa un traslado en el pre-

supuesto de gastos de funcionamiento de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal de 2016. ........................................................................................ 23

Resolución número 0-0706 de 2016, por la cual se efectúa un traslado en el presupuesto de gastos de Inversión de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal de 2016. ......................................................................................... 25

Resolución número 0-0783 de 2016, por la cual se efectúa un traslado en el pre-supuesto de gastos de funcionamiento de la Fiscalía General de la Nación, para la vigencia fiscal de 2016. ......................................................................................... 25

Registraduría Nacional del Estado CivilResolución número 5236 de 2016, por la cual se suprime y crea un cargo en la planta

de personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil. .............................................. 26Resolución número 5253 de 2016, por la cual se adopta el Manual de Contratación

de la Registraduría Nacional del Estado Civil. ................................................................. 26Resolución número 5254 de 2016, por la cual se suprime y crea un cargo en la planta

de personal de la Registraduría Nacional del Estado Civil. .............................................. 27Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, D. C.

La Dirección de Talento Humano de la Secretaría de Educación del Distri-to de Bogotá, D. C. avisa que José Luis Mesa Vergara ha solicitado el reconocimiento, sustitución y pago de las prestaciones socio-económicas que puedan corresponder al(a) señor(a) Nery Aidee Castañeda Flórez (q.e.p.d.) ................................ 27

Notaría Única del Círculo de Talaigua Nuevo, departamento de BolívarEl suscrito Notario Único del Círculo de Talaigua Nuevo, departamento de Bolívar, doctor

Roberto Prins Pérez emplaza a Wilson Menco Mendoza ................................................. 27Codema

Cooperativa del MagisterioLa señora Rosa María Cortés Acuña falleció ......................................................................... 28

Págs.

IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA - 2016

ENCualquier ciudadano a título

personal o a nombre de una

entidad puede presentar

peticiones de información,

quejas, reclamos, devoluciones,

denuncias de corrupción,

sugerencias o felicitaciones

a la Imprenta Nacional de

Colombia”.

www.imprenta.gov.coN U E S T R A PÁ G I N A W E B

Carrera 66 No. 24-09 PBX: 4578000 Línea Gratuita: 018000113001www.imprenta.gov.co

ImprentaNalCol

@ImprentaNalCol

diario oficial de colombia n° 49.913. 23 de junio de 2016

Documents