dinuica doinel fisa de autoevaluare 2013-2014.doc

23
UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA DEPARTAMENTUL DE STUDII – STIINTE JURIDICE SI ADMINISTRATIVE CADRUL DIDACTIC: PROF.UNIV.DR. DINUICĂ DOINEL ANUL AUTOEVALUĂRII 2013 - 2014 FIŞA DE AUTOEVALUARE A CADRELOR DIDACTICE F1/PO(R)-05 a). CRITERIUL C1. ACTIVITATE DIDACTICĂ Activitatea/ Realizări Punctaj standard (Vezi Nota) Punctaj obţinut 1 Predare şi seminarizare 1.1 Stil de predare Drept penal-Parte Specială 1 - interactiv Drept penal-Parte Specială 2 - interactiv Instituţii ale dreptului penal - interactiv Răspunderea şi sancţiunile penale - interactiv 1-3 puncte/disciplină Nota 1 12 3 3 3 3 1.2 Stil de seminarizare: lucru în echipă, prin constituirea de grupuri de studenţi şi masteranzi, alocarea de studii de caz, cu fixarea obiectivelor şi a termenelor de solutionare, urmate de discuţii pe variantele propuse de fiecare grup şi o analiză SWOT a fiecareia dintre variante 1-3 puncte/disciplină Nota 2 12 1.3 Utilizarea tehnologiei moderne – prezentări POWER POINT - videoproiector 1-3 puncte/disciplină Nota 3 8 2 Îndrumare şi consiliere 2.1 Consultaţii - internet 1-3 puncte/disciplină Nota 4 12 2.2 Îndrumător ştiinţific la elaborarea lucrărilor de licenţă şi de disertaţie 1 punct/ student Nota 5 40 1

Upload: paula-grecu

Post on 15-Jan-2016

15 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

UNIVERSITATEA SPIRU HARETFACULTATEA DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICADEPARTAMENTUL DE STUDII – STIINTE JURIDICE SI ADMINISTRATIVECADRUL DIDACTIC: PROF.UNIV.DR. DINUICĂ DOINELANUL AUTOEVALUĂRII 2013 - 2014

FIŞA DE AUTOEVALUARE A CADRELOR DIDACTICEF1/PO(R)-05

a). CRITERIUL C1. ACTIVITATE DIDACTICĂ

Activitatea/ Realizări Punctaj standard(Vezi Nota)

Punctajobţinut

1 Predare şi seminarizare1.1 Stil de predare

Drept penal-Parte Specială 1 - interactivDrept penal-Parte Specială 2 - interactivInstituţii ale dreptului penal - interactivRăspunderea şi sancţiunile penale - interactiv

1-3 puncte/disciplină Nota 1 12333

31.2 Stil de seminarizare: lucru în echipă, prin

constituirea de grupuri de studenţi şi masteranzi, alocarea de studii de caz, cu fixarea obiectivelor şi a termenelor de solutionare, urmate de discuţii pe variantele propuse de fiecare grup şi o analiză SWOT a fiecareia dintre variante

1-3 puncte/disciplină Nota 2 12

1.3 Utilizarea tehnologiei moderne – prezentări POWER POINT - videoproiector

1-3 puncte/disciplină Nota 3 8

2 Îndrumare şi consiliere2.1 Consultaţii - internet 1-3 puncte/disciplină Nota 4 122.2 Îndrumător ştiinţific la elaborarea

lucrărilor de licenţă şi de disertaţie 39 studenţi şi 11 masteranzi

1 punct/ student Nota 5 40

2.3 Îndrumător de an/grupă 1 punct/grupă de 30 studenţi Nota 6 03 Realizarea materialelor suport pentru studenţi3.1 Realizarea programei analitice/fişa

cursului - actualizare1-2 puncte/ disciplină Nota 7 4

3.2 Realizarea cursului şi Îndrumarului pentru studenţi – cursuri noi:

1. Doinel Dinuica, Nicu Jidovu, Polixenia Grecu - Drept penal. Partea speciala, Vol.I, Curs IFR (2013)

2. Doinel Dinuica, Roxana Oana Ifrim, Polixenia Grecu - Drept penal. Partea generala. Partea speciala, Vol. II (2014)

3. Doinel Dinuica, Polixenia Grecu - Drept penal. Partea speciala, Vol. II, Curs IFR (2014)

3 sau 10 puncte/ disciplină Nota 8 30

1

Page 2: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

3.3 Realizarea testelor de evaluare finală – realizare teste noi

3 sau 10 puncte/ disciplină Nota 9 20

3.4 Realizarea materialelor de evaluare continuă – studii de caz pentru fiecare disciplină la programul de studii universitare de licenţă şi tematica pentru referate (teme, structură, bibliografie) pentru programul de studii universitare de masterat

3 sau 10 puncte/ disciplină Nota 10 40

3.5 Activităţi IT pentru evaluarea studenţilor:1.Realizare materiale pentru contul Blackboard și teste în format bnk2. Alte activități IT: verificări lucrări de licență și disertație în soft-ul antiplagiat

3 sau 5 puncte disciplină Nota 11sau activitate

17

12

5

4 Evaluarea studenţilor4.1 Evaluarea continuă studenţi

324 studenți 1 punct/ student Nota 12 324

4.2 Participare în comisii de examen1.Examen de licență2. Examen de disertație

1-3 puncte/examen Nota 13 936

4.3 Evaluare continuă masteranzi43 masteranzi

1 punct/masterand Nota 14 43

5 Activitate administrativă în interesul învăţământului5.1 Membru în Consiliul facultăţii Nota 15 05.2 Membru în comisii de specialitate şi alte

structuri la nivelul facultăţiiNota 16 0

5.3 Responsabilităţi la nivelul UniversităţiiProrector al Universității Spiru Haret

Nota 17 30

6 Activitate de pregătire continuă a personalului didactic6.1 Participare la cursuri/programe de

instruire/formare continuăNota 18 0

6.2 Participare la programe de masterat Nota 19 06.3. Participare la programe de doctorat, şcoli

postdoctorale, programe FullbrightNota 20 0

TOTAL PUNCTAJ CRITERIUL C1: 601

Precizări privind completarea fişeiLa fiecare sub-activitate se introduc linii pentru explicaţii (stil aplicat, cursul, disciplina,

număr studenţi, funcţia administrativă, cursul sau programul urmat şi perioada etc.) şi se aplică punctajul calculat pe baza punctajului standard. Pe baza punctelor înscrise la sub-activităţi se calculează punctajul obţinut pe activitate şi pe total criteriu.

2

Page 3: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

CRITERIUL C2. ACTIVITATEA DE CERCETARTE

C2.1. Contracte de cercetare de tip grant câştigate prin competiţie

Nr. crt.

Denumire grant

Date de identificare

grant (nr/data/ perioada de

derulare)

Tip Grant*/Finanţator

Poziţiaîn echipa de grant

Valoare grant (lei)

din care USH

ParteneriPunctajrealizat

00

TOTAL 0* - a – internaţional; b - naţional

C2.2. Alte tipuri de contracte de cercetare ştiinţifică (competiţie sau negociere)

Nr. crt.

Denumire contract

Date de identificare

contract (nr/data/

perioada de derulare)

Tip contract* /Finanţator

Poziţiaîn

echipa de grant

Valoare contract

(lei)din care

USH

ParteneriPunctajrealizat

00

* - a – internaţional; b – naţional;

C2.3 Alte activităţi de cercetare ştiinţifică sau asimilate acestoraNr. crt.

Tip activitate* DenumireDate de identificare activitate

(nr/data)Punctaj

00

* Propuneri proiecte pentru competitii, proiecte de cercetare interne in colective de cercetare, cercetare individuală etc.

TOTAL PUNCTAJ CRITERIUL C2: 0

3

Page 4: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

CRITERIUL C3. CONTRIBUŢIA ŞTIINŢIFICĂ

C3.1. Cărţi, monografii, tratate

Nr. crt.

Autori Titlu carte

Editura* Loc. ISBN

Anul apariţieiNr. pag.

Limba de publicare**

Punctajstandard

Punctajrealizat

%Contribuţie

1Doinel Dinuică

Nicu Jidovu

Polixenia Grecu

Drept penal. Partea speciala, Vol.I, Curs

IFR

Editura Fundației

România de MâineISBN

GENERAL 978-606-20-

0187-2ISBN VOL.I 978-606-20-

0188-9

2013298

RO 5 240%

2Doinel Dinuică

Roxana Oana Ifrim

Polixenia Grecu

Drept penal. Partea generala. Partea speciala, Vol. II

Editura Fundației

România de MâineISBN

GENERAL 978-606-20-

0048-6ISBN

VOL.II 978-606-20-

0047-9

2014368

RO 52

40%

3

Doinel Dinuică

Polixenia Grecu

Drept penal. Partea speciala, Vol. II, Curs

IFR

Editura Fundației

România de MâineISBN

GENERAL 978-606-20-

0187-2ISBN

VOL.II 978-606-20-

0129-2

2014204

RO 52

40%

TOTAL 15 6

* - pentru vizualizarea editurilor româneşti acreditate CNCSIS, vezi www.cncsis.ro/ ** - RO - română; EN - engleză; FR - franceză; DE - germană; ES - spaniolă; AL - altă limbă (specificaţi)

4

Page 5: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

C3.2. Articole ştiinţifice publicate în reviste, jurnale, anale ale universităţilor

Nr. crt.

Autori(în ordinea de

pe art.)Titlu articol

Revista/ ISSN

Tip*CNCSIS

Anul, vol., nr.,

pp.

Punctajstandard

Punctajrealizat

%Contribuţie

00

TOTAL 0* A (sau ISI), A (reviste străine necotate ISI), B+, B, C, D, E (neacreditate) – pentru clasificarea revistelor româneşti, vezi www.cncsis.ro/

C3.3. Lucrări publicate în volumele unor manifestări ştiinţifice

Nr. crt.

Autori (în ordinea de pe art.) Titlu articol

Volumul/Editura/

Loc./ISBN

TIPmani-

festare*

Anul, (vol), pp.

Cu recenzor

fără recenzor

Punctajstandard

Punctajrealizat

%Contribuţie

000

TOTAL 0* Conform criterii de evaluare si indicatori de performanta pentru autoevaluarea cadrelor didactice, C2.3

C3.4. Invenţii şi inovaţii (brevetate)

Nr. crt.

Autori (în ordinea de

pe brevet)

Titlu invenţie/inovaţieTip*

Numărbrevet/cerere

Punctajstandard

Punctajrealizat

%Contribuţie

00

TOTAL 0* - a – invenţie; b - inovaţie

TOTAL PUNCTAJ CRITERIUL C3: 6

CRITERIUL C4. PRESTIGIUL PROFESIONAL

5

Page 6: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

C4.1. Invitaţii şi participări la conferinţe, comitete, prelegeri la alte universităţiNr. crt.

UniversitateaDenumirea prelegerii/ conferinţei/cursului

Perioada Punctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.1. 0

C.4.2. Membru în academii şi în societăţi ştiinţifice şi profesionaleNr. crt.

Academia/ societatea/ ţara Membru din anul Nr. legitimaţie Punctaj

1 Baroul București 2011 423/1 200

TOTAL CRITERIU C4.2. 20

C4.3. Conducător de doctoratNr. crt.

Instituţia organizatoare de doctorat, ţara Conducător de doctorat din anul Punctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.3. 0

C.4.4. Membru în comisii de doctoratNr. crt.

Universitatea Doctorand TezaData susţinerii

publicePunctaj

00

TOTAL CRITERIU C2.4. 0

C.4.5. Membru în colectivele de redacţie/comitetele ştiinţifice ale unor reviste

Nr. crt.

Denumirea revistei, ISSN, locul apariţiei, editura

Poziţia în colectiv/comitet

Tip revistă*Membru în colectiv din

anulPunctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.5. 0* - reviste internaţionale: cotate ISI; reviste CNCSIS: A, B, C, D; alte reviste: E

C.4.6. Membru în comitetele de organizare şi comitetele ştiinţifice ale unor manifestări (congrese, conferinţe, colocvii, simpozioane)

Nr. crt.

Denumirea manifestării, locul şi data desfăşurării

Poziţia Tip de manifestare* Punctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.6. 0* - naţională / naţională cu participare internaţională / internaţională

6

Page 7: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

C4.7. Membru în echipe de expertizare/evaluare a cercetării ştiinţifice, procesului educaţional, alte domeniiNr. crt.

Tipul expertizei/evaluării şi date de identificare (ex: denumire centru de cercetare evaluat, data şi locul evaluării, etc.)

Punctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.7. 0

C.4.8. Membru în organisme naţionale sau internaţionale de specialitateNr. crt.

Denumire organism Poziţia Membru din anul Punctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.8. 0

C.4.9. Citări în articole publicate în reviste cotate ISI

Nr. crt.

Articolul citat (autor, titlu, revista, număr, pagini, an)

Articolul care citează (autor, titlu, revista, număr, pagini, an)

Tip revista

(ISI, BDI, BDN)Punctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.9. 0

C.4.10. Participare la burse de studiu/ cercetare/documentareNr. crt.

Instituţia care oferă bursaActivitate desfăşurată

pe perioada burseiDurata şi perioada

de derularePunctaj

00

TOTAL CRITERIU C2.10. 0

C.4.11 Participarea la programele de schimb de cadre didactice (de tip Socrates)Nr. crt.

Instituţia parteneră Activitate desfăşuratăDurata şi perioada

de derularePunctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.11. 0

C.4.12. Premii ştiinţifice obţinute la nivel naţional/ internationalNr. crt.

Autori Lucrare Instituţia care acordă premiul Punctaj

00

TOTAL CRITERIU C4.12 0

7

Page 8: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

* - conform criterii de evaluare si indicatori de performanta pentru autoevaluarea cadrelor didactice, C2.4.

TOTAL PUNCTAJ CRITERIUL C4: 20

PUNCTAJ TOTAL

Criteriul 1 Criteriul 2 Criteriul 3 Criteriul 4 TOTAL

Punctaj: 601 0 6 20 627

Calificativ 1

1 Calificativul (nota) se acordă în funcţie de standardele minime pentru titlul didactic conform grilei de punctaj(Anexa nr.2).

Declar pe proprie răspundere că datele completate în această FIŞĂ DE AUTOEVALUARE sunt conforme cu realitatea.

DATA: ÎNTOCMIT, Prof.univ.dr. Doinel Dinuică

VERIFICAT DIRECTOR DE DEPARTAMENT,(Conf. Univ. Dr. Rudareanu Mariana)

8

Page 9: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

Anexa 2GRILA DE PUNCTAJ

pentru autoevaluarea cadrelor didacticeF2/PO(R)-05

Criteriul de evaluare C1. ACTIVITATEA DIDACTICĂNOTA Elemente de referinţă Punctaj

Nota nr. 1 stil Tradiţional 1 punct/disciplinătradiţional şi interactiv 2 puncte/disciplinăInteractiv 3 puncte/disciplină

Nota nr. 2 Stil stil tradiţional 1 punct/disciplinăprezentare activităţi practice de către studenţi şi discutarea rezultatelor

2 puncte/disciplină

lucru în echipă cu discutarea studiilor de caz sau aplicaţiilor

3 puncte/disciplină

Nota nr. 3 tehnologii moderne Retroproiector 1 punct/disciplinăVideoproiector 2 puncte/disciplinăVideoconferinţă 3 puncte/disciplină

Nota nr. 4 Consultaţii consultaţii la departamentul de studii

1 punct/disciplină

consultaţii la Televiziunea USH 2 puncte/disciplinăconsultaţii în Opinia Naţională 2 puncte/disciplinăconsultaţii pe Internet 3 puncte/disciplină

Nota nr. 5 îndrumare studenţi/masteranzi

peste 10 studenţi/masteranzi 1 punct/ student/masterand

Nota nr. 6 îndrumare an /grupă studenţi

grupă de 30 studenţi 1 punct

Nota nr. 7 gestionare programe analitice

actualizarea programei analitice 1 punct/disciplinărealizarea programei analitice curs nou

2 puncte/disciplină

Nota nr. 8 gestionare curs actualizarea cursului 3 puncte/disciplinărealizarea cursului nou 10 puncte/disciplină

Nota nr. 9 gestionare teste actualizarea testelor de examen 3 puncte/disciplinărealizarea testelor noi 10 puncte/disciplină

Nota nr. 10 elemente noi pentru sistemul de evaluare*

Actualizare 3 puncte/disciplinărealizare sistem nou  10 puncte/disciplină

Nota nr. 11 asistenţă IT realizare materiale, teste în format specific Blackboard 3 puncte/disciplinăalte activităţi IT 5 puncte/activitate

Nota nr. 12 evaluare continuă stundeţi

lucrări studenţi 1 punct/ student

Nota nr. 13 membru în comisii de examen

examen de semestru 1 punct/examen de semestru

examen de licenţă puncte/examen de licenţă

examen de disertaţie 3 puncte/examen de

9

Page 10: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

disertaţieNota nr.14 evaluarea continuă

masteranzilucrări masteranzi 1 punct/ masterand

Nota nr.15 funcţii manageriale la nivel de facultate

Decan 10 puncteprodecan, director de departament 8 puncteMembru 5 puncte

Nota nr. 16 membru în comisii/structuri**

preşedinte/director  5 puncteMembru 3 puncte

Nota nr. 17 funcţii manageriale la nivel de Universitate

Rector 100 puncte Prorector 30 punctedirector department 20 punctemembru în Senat 10 punctemembru în comisii şi consilii 10 punctealte funcţii 5 puncte

Nota nr. 18 participare la cursuri/programe

curs sub 1 lună 5 puncteprogram de scurtă durată (1-6 luni) 10 puncteprogram de lungă durată 20 puncte/ancursuri/programe în străinătate punctajul se dublează

Nota nr. 19 participare la programe de masterat

programe de masterat în ţară 5 puncte/an

programe de masterat în străinătate punctajul se dublează

Nota nr. 20 participare la programe de doctorat/postoctorat

doctorat în ţară 10 puncte/anpostoctorat în ţară 20 puncte/andoctorat/postoctorat în străinătate punctajul se dublează.

* Această cerinţă cuprinde activitatea de realizare a unor elemente necesare utilizării sistemului de evaluare pe parcurs a competenţelor şi cunoştinţelor însuşite de studenţi prin mijloace moderne specifice domeniului, precum: eseuri, studii de caz, probleme, memorandum managerial, raport managerial, proiect de semestru, sistem de punctare şi feedback etc.

** Se au în vedere comisiile de calitate, etică, audit, centru de cercetare etc.

Criteriul de evaluare C2: ACTIVITATEA DE CERCETARE

subcriteriu Elemente de referinţă Punctaj

C2.1 Contracte de cercetare tip granturi

câştigate prin competiţie

a. internaţionale (PC6, NATO, AUF, etc.)Director de grant – inst. coordonatoare 100Director de grant – inst. parteneră 80Membru în colectiv 20Propunere de grant 20

b. naţionale (CNCSIS, PNCDI, CEEX, etc.)Director de grant – inst. coordonatoare 50Director de grant – inst. parteneră 30Membru în colectiv 10Propunere de grant 10

subcriteriu Elemente de referinţă Punctaj

10

Page 11: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

C2.2 Alte tipuri de contracte de cercetare

ştiinţifică (competiţie sau negociere) încheiate cu

diferite organizaţii (exclusiv granturi)

a. La nivel internaţionalResponsabil de temă – inst. coordonatoare 50Responsabil de temă – inst. parteneră 30Membru în colectiv 10b. La nivel naţional se acorda cate

1 punct pentru fiecare 1000 lei/ contract

Nota 1. Coordonatorul primeşte 60% din punctaj, in timp ce pentru membri se calculează câte [40/(n-1)]% fiecare

subcriteriu Elemente de referinţă PunctajC2.3 Alte activităţi

de cercetare ştiinţifică sau

asimilate acestora

Teme de cercetare individuale cuprinse in planul de cercetare si aprobate de Senat

5

Asistenţă tehnică, consultanţă pe baza de contract sau protocol

3

Criteriul de evaluare C3: CONTRIBUŢIA ŞTIINŢIFICĂ

subcriteriu Elemente de referinţă Punctaj

C3.1.Cărţi, monografii, tratate

a. Publicate în edituri din ţară

1. în limba românăedituri acreditate CNCSIS

cu referent ştiinţific 10fără referent ştiinţific 5

edituri neacreditate CNCSIS cu referent ştiinţific 10 fără referent ştiinţific 5

2. într-o limbă de circulaţie internaţională (engleza, franceza, germana, spaniola)

edituri acreditate CNCSIScu referent ştiinţific 10fără referent ştiinţific 5

edituri neacreditate CNCSIS cu referent ştiinţific 10 fără referent ştiinţific 5

b. Publicate în edituri din străinătate1.în limba română

cu referent ştiinţific 25fără referent ştiinţific 20

2.într-o limbă de circulaţie internaţională (engleza, franceza, germana, spaniola)

cu referent ştiinţific 35fără referent ştiinţific 30

11

Page 12: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

NOTA 1.O carte, monografie, tratat, trebuie să conţină minimum 100 de pagini convenţionale, pentru a putea fi luată în calcul.NOTA 2.Pentru cărţile, monografiile tratatele având mai mulţi autori, punctajul se împarte pe autori astfel:1. În conformitate cu contribuţia autorilor, declarată în caseta tehnică a cărţii;2. În conformitate cu opţiunea primului autor/coordonatorului lucrării;3. În mod egal între autori, când nu se pot aplica punctele 1 şi 2.NOTA 3.Cărţile publicate în edituri din Republica Moldova au acelaşi regim ca şi cărţile publicate în edituri recunoscute CNCSIS din ţară.NOTA 4.O carte apărută simultan în 2 sau mai multe edituri este punctată o singură dată, pentru editura care asigură punctajul cel mai mare.

subcriteriu Elemente de referinţă Punctaj

C3.2 Articole ştiinţifice publicate în reviste, jurnale, anale

ale universităţilor

Publicate în reviste cotate ISI (Thomson): 100

Publicate in reviste din străinătate, necotate ISI, cu comitet ştiinţific, cu circulaţie internaţională (baze de date indexate recunoscute)

30

Publicate în ţară în publicaţii acreditate CNCSISpublicaţii de tip A: 30publicaţii de tip B: 25publicaţii de tip C: 20publicaţii de tip D: 10Publicate în ţară în publicaţii neacreditate CNCSIS: 5

NOTA 1. 4 lucrări de tipul B, B se echivalează cu punctajul unei lucrări ISI 1 citare în baza ISI se echivalează cu 3 publicaţii BNOTA 2. Pentru articolele având mai mulţi autori, punctajul se împarte pe autori astfel:Număr de autori Procent din punctaj pentru:

Primul autor Ceilalţi coautoriN 50 % câte [50/(n-1)] % fiecare

subcriteriu Elemente de referinţă Punctaj

C3.3 Lucrări publicate în volumele unor manifestări ştiinţifice

Manifestări ştiinţifice internaţionale organizate de foruri ştiinţifice internaţionale recunoscute în domeniu

30

Alte manifestări ştiinţifice internaţionale cu recenzori:

20

Manifestări ştiinţifice naţionale si cu participare internaţională:

20

cu recenzori 10fără recenzori 5

NOTA 1.Pentru articolele având mai mulţi autori, punctajul se împarte pe autori astfel:Număr de autori Procent din punctaj pentru:

Primul autor Ceilalţi coautori

12

Page 13: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

N 60 % câte [40/(n-1)] % fiecare

subcriteriu Elemente de referinţă Punctaj

C3.4 Invenţii, inovaţii şi premii

Invenţii şi inovaţii (brevetate) 100Premii ştiinţifice obţinute la nivel naţionalPremii ale Academiei Române 10Premii ale Academiei de Ştiinţe Tehnice din România 7Premii ale CNCSIS 3Alte premii naţionale 2

NOTA 1.Premiile acordate de către Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice, Academia de Ştiinţe Medicale, sunt echivalente cu premiile Academiei de Ştiinţe Tehnice

Criteriul de evaluare C4: PRESTIGIUL PROFESIONAL

Nr. crt.

Indicatori de performanţă (*)Punctaj

Obs.

1. Profesor invitat pentru prelegeri la alte universităţi

20 Punctaj acordat pentru fiecare invitaţie Nota 1

2. Membru în academii şi societăţi ştiinţifice şi profesionale

20 Punctaj acordat pentru fiecare societate

Nota 23. Conducător de doctorat Punctaj acordat o singură dată indiferent de

numărul doctoranzilor- în ţară 20- în străinătate 30

4. Membru în comisii de doctorat Punctaj acordat pentru fiecare participare într-o comisie- în ţară 10

- în străinătate 205. Membru în colectivele de

redacţie/comitetele ştiinţifice ale unor reviste

Punctaj acordat pentru fiecare colectiv de redacţie/comitet ştiinţific

- din ţară, recunoscute CNCSIS

10

- din străinătate 206. Membru în comitetele

ştiinţifice ale unor manifestări (congrese, conferinţe, colocvii, simpozioane)

Punctaj acordat pentru fiecare participare într-un comitet ştiinţific

- naţionale 10- naţionale cu participare internaţională

12

- internaţionale 15

13

Page 14: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

7. Membru în comitetele de organizare ale unor manifestări ştiinţifice (congrese, conferinţe, colocvii, simpozioane)

Nota 8

- naţionale 8- naţionale cu participare internaţională

10

- internaţionale 128. Membru în echipe de

expertizare/evaluare a cercetării ştiinţifice, procesului educaţional, alte domenii

5 Nota 9

9. Membru în consilii naţionale de specialitate

5 Nota 10

10. Referent ştiinţific/expert (naţional sau internaţional)

5 Nota 11

11. Citări în articole publicate în rev. cotate ISI

50 Nota 12

12. Citări în articole publicate în rev. cotate în BDI

20 Nota 12

13. Citări în articole publicate în rev. cotate în BDN

10 Nota 12

14. Participare la burse de studiu/ cercetare/documentare

Nota 13

- în ţară 5- în străinătate 10

15. Participarea la programele de schimb de cadre didactice (de tip Socrates)

10 Nota 15

16. Premii ştiinţifice obţinute- la nivel naţional - la nivel internaţional

3050

Nota 16

NOTA 1. Punctaj acordat pentru fiecare invitaţie.NOTA 2. Se iau în considerare: Academia Română, Academia de Ştiinţe Tehnice din România, Academia de Ştiinţe Medicale din România, Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice din România, etcNOTA 3. Punctaj acordat pentru fiecare societate.NOTA 4. Punctaj acordat o singură dată indiferent de numărul doctoranzilor.NOTA 5. Punctaj acordat pentru fiecare participare într-o comisie.NOTA 6. Punctaj acordat pentru fiecare colectiv de redacţie/comitet ştiinţific.NOTA 7. Punctaj acordat pentru fiecare participare într-un comitet ştiinţific.NOTA 8. Punctaj acordat pentru fiecare participare într-un comitet de organizare. NOTA 9 Punctaj acordat pentru fiecare expertiză/evaluare.NOTA 10.Punctaj acordat pentru fiecare comisie în parte. NOTA 11. Se iau în considerare activităţile: referent ştiinţific la cursuri, manuale, cărţi şi monografii de specialitate, articole de specialitate publicate în jurnale (peer reviewing); expert evaluator de programe, granturi şi contracte de cercetare ştiinţifică.

14

Page 15: DINUICA DOINEL FISA DE AUTOEVALUARE 2013-2014.doc

NOTA 12. Punctaj acordat pentru fiecare citareNOTA 13.Punctaj acordat pentru fiecare lună de bursă câştigată. Bursele cu durata mai mică de 30 de zile nu se iau în considerare.NOTA 14. Punctaj acordat pentru fiecare săptămână convenţională de predare (minim 8 ore fizice).NOTA 15. Participarea la programele de schimb de cadre didactice (de tip Socrates)

Nota generală: punctajul obţinut se ia în calcul pe durata unui singur an.

15