direción general de epidemiología - epidemiológico volumen ...metropolitana (68,6 %). el consumo...
TRANSCRIPT
Dirección General de Epidemiología | 25
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
s
2 (del 05 al 11 de enero de 2014)
Volumen 23 – Semana Epidemiológica Nº 02
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Epidemiología del consumo de tabaco en el Perú. Pág. 25 – 27.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 02-2014. Pág. 28 – 30. Situación del dengue en el Perú, año 2014, hasta la SE 02. Pág. 31 - 33.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 02. Pág. 34 – 38. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 39 – 40.
Brotes y otras emergencias sanitarias Casos confirmados de malaria en el distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, departamento de Lima, año 2014. Pág. 41 - 42.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 02 - 2014. Pág. 43.
Epidemiología del consumo de tabaco en el Perú
El tabaco es la segunda droga legal después del alcohol consumido con mayor frecuencia entre los peruanos. La prevalencia de vida (P.V) que considera a personas que fumaron por lo menos una vez en su vida alcanza el 63 % según el estudio realizado por A. Zavaleta y V. Maldonado en 2005 [1]. El consumo de tabaco es mayor en varones (P.V. 75,5 %) en relación a las mujeres (P.V: 53,5 %), este aumenta directamente con el grado de instrucción de la población y es mayor en Lima Metropolitana (68,6 %). El consumo actual de cigarrillos (consumo en los últimos 30 días), según este mismo estudio fue de 26,8 %. Mientras cuatro de cada diez varones fuman actualmente, dos de cada diez mujeres lo hacen.
Según la Encuesta Global de Tabaco en Jóvenes (GYTS 2003) [2], realizada en 10 976 estudiantes de 1er a 5to grado de secundaria, de diferentes ciudades del Perú, el 56,2 % ha fumado alguna vez en su vida (64,9 % de hombres y 50,9 % de mujeres). El 20,9 % fuman cigarrillos actualmente (el 24,7 % en hombres, y el 16,4 % en mujeres). El 29,5 % viven en casas donde otros fuman, y el 38,8 % tienen uno o ambos padres que fuman. En relación a la cesación del tabaco, el 71,4 % de los escolares de la encuesta GYTS manifestaron que desean dejar de fumar, y el 72,8 % intentaron dejar de fumar en el último año.
En los estudios de prevalencia de factores de riesgo de enfermedades no transmisibles (FRENT) [3] realizados entre los años 2003 y 2007, la prevalencia de fumadores actuales de tabaco (aquellos que fuman al menos 1 cigarrillo por día), varió entre 4,58 % en el estudio realizado en Villa El Salvador a 31,05 % en el estudio realizado en Lima Metropolitana y Callao, mientras que la prevalencia de fumadores ocasionales (aquellos que fuman menos de 1 cigarrillo por día), varió entre 12,67 % y 33,56 % en Trujillo y Lima respectivamente.
Un consolidado de los estudios FRENT para analizar la prevalencia de fumadores actuales por grupo de edad muestra que esta prevalencia es mayor en los sujetos varones entre 25 y 44 años de edad. En los sujetos entre 25 y 64 años de edad esta fue de 29,8 % en los varones y de 8,2 % en las mujeres.
Actualidad
Dirección General de Epidemiología 26
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
La Encuesta de Tabaco en estudiantes de medicina realizada entre los años 2005 y 2006, (involucró a 3669 estudiantes) en la costa, sierra y selva mostró que aproximadamente tres de cada diez estudiantes de Medicina, Enfermería y Farmacia (27,6 %, 34,9 % y 34,1 % respectivamente), eran fumadores actuales.
Según la encuesta global de salud escolar, Perú 2010; los estudiantes de 3er y 4to de secundaria reportaron porcentajes significativamente superiores de haber fumado por lo menos uno a más días durante el último mes (21,5 % y 22,4 %, respectivamente), comparados con los de 2do año (13,5 %) [4].
DEVIDA, en el III Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en estudiantes de secundaria, 2009, determinó que la prevalencia de consumo de tabaco en el último año es de 24,5 %, y la incidencia del consumo de tabaco (8,1 %), es menor que la del consumo de alcohol (12,5 %) en esta esta población estudiada [5].
En la encuesta del ENDES 2011 (INEI), se incluye datos del uso de tabaco en mujeres. El uso de cigarrillos por la mujer ocasiona daños múltiples, pues afecta la salud de la madre, el feto por nacer y al recién nacido o nacida. En cuanto a la función reproductiva, existe relación entre tabaquismo y disminución de la fertilidad, presentación de partos prematuros y mayor incidencia de abortos. Además, los hijos e hijas de mujeres fumadoras tienen mayor riesgo de mortalidad perinatal y los que sobreviven tienen mayor posibilidad de padecer asma, pueden presentar problemas de concentración y conducta que repercuta en su rendimiento escolar. También se asocia el tabaquismo con el cáncer de cuello uterino.
En la ENDES 2011 se preguntó a las mujeres que fuman la cantidad de cigarrillos fumados en las últimas 24 horas, encontrándose que el 5,1 % de las mujeres en edad fértil declaró fumar cigarrillos, el 42,8 % de ellas fumó al menos un cigarrillo y 28,6 % fumaron de uno a dos cigarrillos en las últimas 24 horas.
Las mujeres en edad fértil (MEF) que declararon haber fumado en las últimas 24 horas en mayor proporción se presentó entre las ubicadas en el quintil superior de riqueza (12,5 por ciento), con educación superior (9,5 %), las de 20 a 24 años de edad (7,9 %); y las que no estaban embarazas ni daban de lactar (5,9 %).
Según ámbito geográfico, las mujeres que fumaban cigarrillo u otro tipo de tabaco, en mayor proporción se presentaron en Lima Metropolitana (10,0 %) y entre las mujeres del área urbana (6,6 %) [6].
Existe en la literatura nacional e internacional amplia evidencia de la asociación entre consumo de tabaco y cáncer de pulmón y bronquios. De acuerdo al registro de hechos vitales de las DISA/DIRESA que recoge la DGE, para el año 2011 se produjeron 3047 defunciones por cáncer de tráquea, pulmón y bronquios de la cuales, 1712 ocurrieron en varones y 1335 en mujeres. La tasa ajustada por grupo de edad y sexo fue de 9 defunciones por 100 000 habitantes
(11,2 defunciones por cada 100 000 varones y 9,7 defunciones por cada 100 000 mujeres).
El hecho de que el tabaco tiene efectos nocivos en la salud quedó demostrado de manera concluyente hace más de 50 años. El tabaco no sólo causa enfermedades y mata a los fumadores: los no fumadores que respiran aire que contiene humo de tabaco ajeno también tienen mayores probabilidades de enfermar y morir.
En el cuarto de siglo transcurrido desde la confirmación de los riesgos para la salud relacionados con el humo de tabaco ajeno, se han elaborado 14 informes de consenso científico, a cargo de prácticamente todas las grandes instituciones médicas y científicas, como el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) de la OMS, la Oficina del Director General de Salud de los Estados Unidos, la Agencia de Protección Ambiental de California y el Comité Científico sobre Tabaco y Salud del Reino Unido, que confirman de forma rotunda que la exposición al humo de tabaco contribuye al padecimiento de diversas enfermedades graves y a menudo mortales en los no fumadores. Numerosos estudios confirman que el tabaquismo pasivo es causa de morbilidad, discapacidad y mortalidad atribuibles a una amplia variedad de enfermedades. La exposición al humo de tabaco ajeno contribuye en aproximadamente un 1 % a la carga mundial de morbilidad y representa entre un 10 % y un 15 % de la carga de morbilidad por tabaquismo activo. Por otro lado, está asociada a una menor calidad de vida sanitaria entre las personas que no han fumado nunca, ya que cuanto más elevados son los niveles de exposición, más bajos tienden a ser los grados de medición de la calidad de vida.
En las viviendas en las que se fuma, incluso los animales de compañía tienen mayores probabilidades de padecer cáncer. En los lactantes que han estado expuestos a este riesgo, ya sea en el útero de la madre o después de nacer, se aprecian niveles de riesgo mayores de muerte prematura e insuficiencia ponderal y tienen el doble de riesgo de muerte súbita. Entre los niños expuestos al humo ajeno, el riesgo de padecer infecciones respiratorias agudas es entre un 50 % y un 100 % más elevado; también se observa en el citado grupo una mayor incidencia de las infecciones del oído y un mayor riesgo de padecer discapacidades del desarrollo y problemas de conducta [7].
Por lo expuesto, consideramos que el consumo de tabaco tiene un alto impacto negativo en la salud de la población del país, y la evidencia presentada fundamenta la necesidad de proteger a las personas contra los efectos nocivos del consumo y exposición al humo del tabaco, ya que como país debemos dar cumplimiento del convenio Marco de la OMS para el control del Tabaco (CMCT OMS).
Dirección General de Epidemiología | 27
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Referencias bibliográficas
1. Zavaleta A, Maldonado V. CEDRO. Epidemiología de drogas en la población urbana peruana 2007 encuesta de hogares.
2. Zavaleta A. y Col. CEDRO. Estudio global de tabaco en jóvenes. Perú mayo de 2005. Disponible en: http://www.cedro.org.pe/estadisticas/tabacogyts.htm
3. Dirección General de Epidemiología MINSA Perú. Prevalencia de Factores de Riesgo de Enfermedades No Transmisibles en Villa El Salvador, Trujillo y Huancayo 2003 -2005. Lima MINSA DGE 2007.
4. Perú, MINSA. Encuesta Global de salud escolar. 2010 5. DEVIDA, III Estudio Nacional: Prevención y consumo de
drogas en estudiantes de secundaria 2009 6. Perú. Instituto Nacional de estadística e Informática.
Encuesta Demográfica y de salud familiar. 2011 7. Informe sobre la epidemia mundial de tabaquismo,
2009. Consecución de ambientes libres de humo de tabaco
Médico Epidemiólogo, Luis Revilla Tafur Psic. Yliana Rojas Medina
Equipo técnico GT de enfermedades no transmisibles Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 28
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Análisis y situación de salud
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 02 – 2014 Antecedente La Dirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud, realiza la vigilancia epidemiológica de la tendencia y el comportamiento de las IRA desde 1999, a través de la Directiva Nº 001-DGSP/SUBPCIRA-02/99, que fue actualizada con la directiva sanitaria Nº 046- MINSA/DGE-V.01 con R.M. Nº 506-2012/MINSA del 18 de junio de 2012, que norma la notificación de las IRA, neumonías y defunciones por neumonía, con prioridad en los grupos de riesgo: menores de 5 años y de 60 años a más a nivel nacional, en forma colectiva, de más de 7000 establecimientos de salud (públicos y privados) seleccionados como unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). Situación actual IRA en menores de 5 años En el Perú, a la SE 02 del presente año, se han notificado 83 871 episodios de IRA en menores de 5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 289,0 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años, observándose una disminución de 17 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2012 (Fig. 1).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 2)
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Chanka (2511,4), Madre de Dios (1203,9), Jaén (903,1), Lima Este (776,5) y Cutervo (652,7). Neumonías en menores de 5 años. Hasta la SE 02, se notificaron 666 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 2,3 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años. La TIA ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2013, esta tendencia se mantiene (Fig. 2). El 38,3 % (255/666) de los casos fueron hospitalizados. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 2) Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (10,2), Moquegua (6,6), Huánuco (6,0), Ucayali (5,1 y Piura (4,3). Canal endémico de IRA y neumonías en menores de 5 años La curva epidémica de las IRA se presenta dentro de lo esperado, manteniéndose en la zona de éxito (Fig. 3). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 3. Canal endémico de IRA en menores de 5 años, Perú SE 02-2014
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 02 – 2014. 2014; 23 (02): 28 – 30.
Dirección General de Epidemiología | 29
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
La curva epidémica de las neumonías en menores de 5 años presenta una tendencia descendente y se mantiene en la zona de éxito (Fig. 4). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 4. Canal endémico de neumonías en menores de 5 años, Perú SE 02-2014 Mortalidad de neumonías en menores de 5 años A la SE 02-2014, para el país se han notificado 12 defunciones por neumonía en menores de 5 años siendo el 58,3 % (7/12) intrahospitalarias. La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,8 % y las DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de letalidad son: Tacna (100 %), Cusco (16,1 %), Huancavelica (12,5 %), Pasco (12,5 %), y Lima Sur (3,0 %) (Fig. 5). Los departamentos que han notificado defunciones son Cusco (5), Huancavelica (1), Huánuco (1), Pasco (1), Piura (1), San Martín (1), Lima (1) y Tacna (1) (Tabla 1).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 5. Defunciones y tasa de letalidad (%) por neumonías en menores de 5 años. Perú, 2014 (SE 02)
Neumonías en menores de 5 años por regiones naturales A la SE 02 del 2014, la IA de neumonías x 10 000 menores de 5 años es mayor en la región de la selva y se observa una tendencia descendente en las tres regiones (Fig. 6).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 6. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010-2014 (SE 02) Neumonías en adultos mayores Para los adultos mayores (de 60 a más años), grupo considerado de riesgo para neumonía, a la SE 02-2014, se han notificado 375 episodios de neumonía con una IA a nivel nacional de 1,3 x 10 000 menor que año anterior para el mismo período que fue de 1,5 x 10 000.
Dirección General de Epidemiología 30
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores IA por 10 000 adultos mayores son Arequipa (97,0), Lima Este (86,1), Pasco (83,1) y Huancavelica (80,1). Se han notificado 22 defunciones en este grupo de riesgo y una TL nacional de 5,9 % menor que en el 2013 que fue de 6,3 %. El 81,8 % (18/22) de las defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL son: San Martín, La Libertad, Ayacucho, Cusco y Huancavelica. Del total de neumonías se han hospitalizado el 48,3 % (181/375). Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5 años
Hasta la SE 02-2014, se han notificado 5266 episodios de síndrome obstructivo bronquial (SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 1,8 episodios de (SOB)/asma x 1000 en menores de 5 años, similar al año 2012. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor IA son Lima Este (14,0), Chanka (10,2), Cajamarca (7,8), Región Lima (3,7) y Lima Ciudad (2,9). Conclusiones
• Se observa una disminución en la IA de IRA en menores de 5 años de 17 % comparada con el mismo período del año anterior y la tendencia de la curva epidémica es descendente.
• La IA de neumonías es de 2,3 x 10 000 menores de 5 años, es menor al año 2012 con una tendencia de curva epidémica descendente.
• En el grupo de menores de 5 años, se han notificado 12 defunciones por neumonía menor que en el año 2013. La tasa de letalidad (TL) por neumonías es de 1, 8 % y se mantiene estable durante los últimos cuatro años, en la DIRESA Cusco la tendencia al incremento de defunciones por neumonía se mantiene
• En el grupo de 60 años a más, la IA en neumonías es de 1,3 x 10 000, menor que en el 2012. La TL es de 5,9 %, menor que en el 2012.
Recomendaciones
• Mantener las acciones de prevención de IRA y neumonías con énfasis en los grupos de mayor riesgo: menores de 5 años y adultos de 60 años a más.
• Promover en la población el reconocimiento precoz de las señales de alarma en neumonía, así como en el personal de salud con la finalidad de que se detecten y atiendan en forma oportuna las neumonías y se disminuya el riesgo de muerte.
• Fomentar campañas de vacunación contra influenza, neumococo y Haemophilus influenzae con énfasis en los grupos de mayor riesgo; así como en los hábitos saludables a fin de evitar la diseminación de infecciones respiratorias.
Tabla 1. Episodios de neumonías y defunciones en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2011-2014 (SE 02)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Blga. Carmen Yon Fabián Grupo temático de infecciones respiratorias
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología | 31
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Situación del dengue en el Perú, año 2014 (SE 02)
I.- Situación actual
Durante el presente año, hasta la SE (02), en el Perú se ha notificado 679 casos de dengue de los cuales el 35,8 % (243) son casos confirmados y el 64,2 % (436) corresponden a casos probables. Del total de casos el 18,3 % (124) presentaron señales de alarma y 0,3 % (2) corresponden a casos de dengue grave.
Comparativamente con el mismo período del año anterior (2012), en el año 2013, hasta la SE 23, se han notificado 27,9 % más casos (531 vs 679).
El dengue afecta principalmente a la población joven y en edad productiva, el 56 % de los casos son en población adulta de 20-59 años, seguida de los adolescentes entre 10-19 años con 26,7 %.
El 50,8 % de los casos fueron de sexo femenino. A partir de la SE 01-2014, la tendencia se incrementó principalmente en los departamentos de Ucayali y Loreto, San Martín, Madre de Dios, Junín y Cajamarca. El promedio de casos notificados en las dos primeras semanas de este año es de 339,5 casos/por semana.
Para este a año los departamentos de Loreto, San Martín, Ucayali, Madre de Dios y Junín en conjunto notificaron más del 90 % del total de casos a nivel nacional.
Sugerencia para citar: Guzmán J. Situación del dengue en el Perú, año 2014, hasta la SE 02. 2014; 23 (02): 31 – 33.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública DGE – MINSA
Figura 7. Casos probables y confirmados de dengue, según semana epidemiológica. Perú, 2013 – 2014 (a la SE 02)
Dirección General de Epidemiología 32
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
La incidencia acumulada a nivel del país es de 0,02 casos por cada 1000 hab. Los departamentos de Madre de Dios, Loreto, San Martín y Ucayali, reportan las tasas de incidencias acumuladas más altas.
Para este año son 8, de los 24, departamentos que reportan transmisión confirmada de casos con ocurrencia de brotes o epidemias.
En las primeras dos semanas se han reportado 2 brotes: Ucayali (Yarinacocha) y San Martín
(Tabalosos) los cuales actualmente se encuentran en control.
Para la SE 02-2014, el departamento de Lima ha notificado 5 casos probables, que actualmente están en investigación para establecer el lugar probable de infección.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública DGE – MINSA *Casos en investigación para establecer el lugar probable de infección
Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%) Nº (%)
Loreto 264 44,1 26 139 52,7 125 47,3 185 70 79 30 0 0 0 0
Madre de Dios 119 18,9 91 60 14,2 59 85,8 114 82 5 18 0 0 0 0
Ucayali 113 12,2 23 16 6,8 97 93,2 93 84 20 14 0 3 0 0
San Martín 73 7,7 9 5 21,7 68 78,3 61 98 10 2 2 0 0 0
Junín 46 6,5 3 10 43,6 36 56,4 45 97 1 3 0 0 0 0
Cajamarca 17 2,8 1 10 58,8 7 41,2 13 76 4 24 0 0 0 0
Piura 14 2,3 1 0 0 14 100 13 93 1 7 0 0 0 0
Amazonas 9 1,5 2 1 11,1 8 88,9 9 100 0 0 0 0 0 0
Huánuco 6 1 0 2 33,3 4 66,7 3 50 3 50 0 0 0 0
Ancash 5 0,8 0 0 0 5 100 5 100 0 0 0 0 0 0
Lima * 5 0,8 0 0 0 5 100 4 80 1 20 0 0 0 0
La Libertad 3 0,5 0 0 0 3 100 3 100 0 0 0 0 0 0
Tumbes 3 0,5 1 0 0 3 100 3 100 0 0 0 0 0 0
Pasco 2 0,3 1 0 0 2 100 2 100 0 0 0 0 0 0
Total 679 100 2 243 33,4 436 66,6 553 80 124 20 2 0 0 0Fuente: Sistema de Vigilancia en Salud Pública DGE-MINSA
Graves
Forma clínica
Muertes LetalidadDepartamentos TIA
Clasificación
Confirmado Probable
Casos
Sin signos Con signos(%)Nº
Tabla 3. Distribución de casos, incidencia y clasificación clínica de dengue por departamentos, Perú (SE 02- 2014)
*Casos en investigación para establecer el lugar probable de infección Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública DGE – MINSA
Tabla 2. Casos de dengue notificados en el Perú por semanas epidemiológicas, 2013 (SE 43-52) y 2014 (a la SE 2)
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 Total
Loreto 64 67 87 114 188 171 140 132 62 44 183 81 264
San Matín 27 22 37 72 49 46 81 116 63 1 17 56 73
Ucayali 19 35 37 32 37 26 55 65 74 37 66 47 113
Madre de Dios 28 18 38 39 74 85 75 25 1 0 80 39 119
Junín 29 14 27 49 36 43 52 31 22 18 33 13 46
Cajamarca 3 3 2 3 9 10 12 20 12 7 14 3 17
Piura 10 11 8 7 7 3 3 9 9 1 6 8 14
Pasco* 2 4 4 13 4 4 6 0 5 2 1 1 2
Tumbes* 2 0 3 1 8 6 5 1 1 0 2 1 3
Huánuco 0 3 0 1 0 3 2 10 4 1 4 2 6
Amazonas 0 2 1 2 2 2 4 5 1 0 5 4 9
Cusco* 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0
Lambayeque 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0
La Libertad* 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3
Puno* 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0
Ancash* 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 5 5
Lima * 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2 3 5
Total general 184 179 244 333 415 400 437 420 257 111 413 266 679
Semanas epidemiológicas 2013Departamento
2014
Dirección General de Epidemiología | 33
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
La mayoría de los índices aédicos, al mes de diciembre de 2013, de los distritos, de las regiones que reportaron casos, estuvieron en alto riesgo (IA > 2 %); como se aprecia en la tabla 4, lo que explica la trasmisión actual.
Recomendaciones
• Mantener los servicios de salud abastecidos y preparados para la atención de casos de diferentes grados de severidad.
• Intensificar las acciones de control focal en aquellas localidades con IA en alto riesgo.
• Continuar con la difusión de las medidas de prevención y control entre la población afectada.
Méd. Jessica Guzmán Cuzcano Grupo temático de las enfermedades transmitidas por vectores
Dirección General de Epidemiología
diciembre
Cumba 4.8 - 8.9
Bagua Grande 7,2
La Peca
Imaza
Echarate 0.0 - 8.0
Quellouno
Camanti
J. J. Crespo y Castillo 1.7 - 5.6
Chinchao 4,7
Padre Felipe Luyando 2.6 - 4.5
Daniel Alomías Robles 1.3 - 3.5
Rupa Rupa 1.9 - 2.7
Mariano Dámaso Beraún
Puerto Inca
Tournavista
Jáen 0.9 - 6.1
San Ignacio
San José de Lourdes
Bellavista
Satipo 8,0
Mazamari
Llaylla
San Ramón
Pichanaki
Río Negro
Río Tambo
La Libertad Cascas
Belén 4.3 - 14.8
Iquitos 4.0 - 14.7
San Juan 3.5 - 12.0
Punchana 2.4 - 7.0
Barranca
Requena
Nauta
Contamana
Región/DISA Distrito
Jaén
Junín
Cusco
Loreto
Índice aédico (%)
Amazonas
Huánuco
diciembre
Huepetue
Inambari
Las Piedras
Tambopata
Iberia
Pasco Pozuzo
Piura Máncora 8,2
Puno San Gabán
Tarapoto 2.3 - 10.4
Shapaja 0.0 - 7.3
Chazuta 6,8
Juan Guerra 6,6
Morales 3.6 - 5.95
Huimbayoc 5.1 - 5.4
Banda de Shilcayo 3,1
San Pablo
Tingo de Ponaza
Nuevo Progreso
San Fernando
Saposoa
San Martín
Picota
Bajo Biavo
Naranjos
Pongo de Caynarachi
Zorritos 0.0 - 10.7
Tumbes 0.0 - 3.5
La Cruz 2,9
Callería 2.6 - 9.8
Manantay 4.3 - 6.1
Yarinacocha 1.9 - 3.6
Padre Abad
Ucayali
Región/DISA Distrito
Tumbes
San Martín
Índice aédico (%)
Madre de Dios
Tabla 4. Índice aédico de regiones en alto riego 2014 (a la SE 02)
(*) Control (**) Post control Fuente: DIGESA/DESA, DIRESA, GERESA, DISA
Dirección General de Epidemiología 34
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 02
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 05 al 11 de Enero de 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (02): 34 – 38.
Semana 2 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 2 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Dengue con señales de alarma 61 147 0 0,48 32 120 0 0,39
Dengue grave 2 3 1 0,01 2 2 0 0,01
Dengue sin señales de alarma 185 381 0 1,25 193 477 0 1,57
Enfermedad de Carrión aguda 3 4 0 0,01 6 15 0 0,05
Enfermedad de Carrión eruptiva 5 6 0 0,02 0 0 0 0,00
Enfermedad de Chagas 0 3 0 0,01 0 0 0 0,00
Fiebre amarilla selvática 1 1 1 0,00 0 0 0 0,00
Hepatitis B 28 83 1 0,27 2 10 0 0,03
Leishmaniasis cutánea 161 495 0 1,62 11 49 0 0,16
Leishmaniasis mucocutánea 15 73 0 0,24 1 7 0 0,02
Leptospirosis 48 94 0 0,31 34 116 1 0,38
Loxocelismo 22 43 0 22 37 0
Malaria mixta 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Malaria P. Falciparum 90 158 1 0,52 51 151 0 0,50
Malaria por P. Vivax 503 1003 0 3,29 350 931 0 3,05
Muerte materna directa 4 12 1 6
Muerte materna incidental 1 1 1 1
Muerte materna indirecta 1 6 3 5
Muerte fetal 76 206 24 56
Muerte neonatal 70 144 22 60
Ofidismo 72 118 0 25 56 0
Peste bubónica 0 0 0 0,00 1 1 0 0,00
Rabia humana silvestre 1 3 3 0,01 0 0 0 0,00
Sífilis congénita 6 11 0 0,04 4 8 0 0,03
Tétanos 2 3 1 0,01 0 0 0 0,00
Tos ferina 49 88 3 0,29 6 21 0 0,07
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2013 2014
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 2, años 2013-2014
Dirección General de Epidemiología | 35
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Den
gue c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gue g
rave
Den
gue s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0,00 0 0 9 9 2,16 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Áncash Áncash 0 0,00 0 0 5 5 0,44 1 0 1 0,09 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,09 0 0,00 0 0,00
Apurímac 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Chanka 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Arequipa Arequipa 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Ayacucho Ayacucho 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Cajamarca 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Chota 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Cutervo 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,70 0 0,00 0 0,00
Jaén 0 0,00 4 0 13 17 4,94 2 0 2 0,58 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 0,87 0 0,00 0 0,00
Callao Callao 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Cusco Cusco 0 0,00 0 0 0 0 0,00 1 0 1 0,08 0 0,00 0 0,00 3 0,23 19 1,47 3 0,23 1 0,08
Huancavelica Huancavelica 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Huánuco Huánuco 0 0,00 3 0 3 6 0,71 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Ica Ica 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Junín Junín 0 0,00 1 0 45 46 3,48 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,15 0 0,00 1 0,08
La Libertad La Libertad 0 0,00 0 0 3 3 0,17 1 0 1 0,06 0 0,00 0 0,00 0 0,00 7 0,39 0 0,00 1 0,06
Lambayeque Lambayeque 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,08 0 0,00 0 0,00
Lima Ciudad 0 0,00 1 0 4 5 0,13 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Lima Este 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Lima 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,22 0 0,00 0 0,00
Lima Sur 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Loreto Loreto 0 0,00 79 0 185 264 26,22 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 7 0,70 0 0,00 0 0,00 105 10,43
Madre de Dios Madre de Dios 0 0,00 1 0 38 39 30,55 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 5 3,92 3 2,35 0 0,00
Moquegua Moquegua 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Pasco Pasco 0 0,00 0 0 2 2 0,67 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Luciano Castillo 0 0,00 1 0 1 2 0,25 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,13 0 0,00 0 0,00
Piura 0 0,00 0 0 12 12 1,20 10 0 10 1,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,10 0 0,00 0 0,00
Puno Puno 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
San Martín San Martín 0 0,00 10 2 61 73 9,05 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 0,37 1 0,12 4 0,50
Tacna Tacna 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Tumbes Tumbes 0 0,00 0 0 3 3 1,31 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Ucayali Ucayali 0 0,00 20 0 93 113 23,66 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 0,63 0 0,00 4 0,84
0 0,00 120 2 477 599 1,99 15 0 15 0,05 0 0,00 0 0,00 10 0,03 49 0,16 7 0,02 116 0,38Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 2, año 2014
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tánea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gue
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Dirección General de Epidemiología 36
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Loxocelismo
Muerte materna directa
Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta
Ofidismo
Muerte fetal
Muerte neonatal
Caso
sC
aso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Defu
nció
nD
efu
nci
ón
Defu
nció
nC
aso
sC
asos
I.A
.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Defu
nci
ónD
efu
nci
ón
Am
azo
nas
Am
azo
nas
10
0,0
00
0,0
00
0,0
00
01
60
0,0
00
0,0
02
21
,30
00
,00
00
,00
00
Án
cash
Án
cash
20
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,1
80
0
Apu
rím
ac
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Chan
ka
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Are
qu
ipa
Are
quip
a0
00
,00
00
,00
00
,00
00
00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
10
,08
21
Ayacu
cho
Ayacu
cho
00
0,0
00
0,0
09
614
,41
00
00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
40,6
00
0
Caja
marc
a0
00
,00
00
,00
00
,00
10
00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
31
0
Chota
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Cute
rvo
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Jaén
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,2
90
0
Call
ao
Call
ao
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
02
1
Cu
sco
Cusc
o1
00
,00
00
,00
15
1,1
60
00
50
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,0
87
4
Hu
anca
veli
caH
uan
caveli
ca0
00
,00
00
,00
00
,00
00
00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
20
,41
21
Hu
ánu
coH
uán
uco
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
23
2
Ica
Ica
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0
Ju
nín
Ju
nín
10
00
,00
00
,00
35
2,6
50
01
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,0
84
7
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
40
0,0
00
0,0
02
0,1
11
00
11
0,0
60
0,0
01
2,9
10
0,0
02
0,1
14
3
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e0
00
,00
00
,00
00
,00
00
00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
22
Lim
a C
iudad
10
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,0
39
10
Lim
a E
ste
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
01
00
0,0
00
0,0
02
4,5
30
0,0
00
0,0
05
1
Lim
a1
70
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
10
0
Lim
a S
ur
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
01
2,8
10
0,0
01
0,0
52
3
Lore
toLore
to0
00
,00
151
15,0
07
72
76,6
70
00
26
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
20
,20
12
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a0
00
,00
00
,00
00
,00
00
00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
Pasc
oPasc
o0
00
,00
00
,00
00
,00
00
04
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
Lu
cian
o C
ast
illo
10
0,0
00
0,0
02
0,2
50
00
30
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
03
1
Piu
ra0
00
,00
00
,00
00
,00
01
10
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
32
Pu
no
Pu
no
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
01
00
0,0
00
0,0
01
3,3
30
0,0
00
0,0
01
6
San M
art
ínSan
Mart
ín0
00
,00
00
,00
80
,99
00
06
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
Tacn
aTacn
a0
00
,00
00
,00
00
,00
00
00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
,00
00
Tu
mbes
Tu
mbes
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
01
24
,71
00
,00
00
,00
23
Uca
yali
Uca
yali
00
0,0
00
0,0
01
0,2
11
00
50
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
1
37
00
,00
151
0,5
09
31
3,0
96
15
56
00
,00
00
,00
81
,37
00
,00
21
0,0
756
60
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d P
úbl
ica -
DG
E -
MIN
SA
(En
ferm
eda
des c
ongé
nit
as)
Pobl
ació
n m
en
ore
s d
e 1
mes
(*) In
cid
en
cia
acu
mu
lada
por
100 0
00 H
ab.
DE
PA
RTA
ME
NTO
DIS
AS
/D
IRE
SAS
Tos ferina
Tabla
2 - B
. E
nfe
rmedades
/ e
ven
tos
suje
tos
a v
igil
an
cia e
pid
em
ioló
gic
a p
or
DIS
AS/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 2
, a
ño 2
01
4
Tota
l
Apurí
mac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Tétanos
Malaria mixta
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax
Peste bubónica
Rabia humana silvestre
Sífilis congénita
Dirección General de Epidemiología | 37
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Sem
an
a 2
Acu
mu
lado
Sem
ana 2
Acu
mu
lado
Sem
an
a 2
Acu
mu
lado
Sem
an
a 2
Acu
mula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
747
1235
33
53
22
01288
761
1258
29
46
12
01304
Án
cash
Án
cash
1086
1902
59
109
18
02011
905
1584
80
131
33
01715
Apu
rím
ac
214
400
19
37
30
437
281
516
17
39
00
555
Ch
an
ka
68
126
00
00
126
60
99
02
00
101
Are
quip
aA
requ
ipa
1450
2594
62
105
28
02699
1824
3314
54
104
41
13418
Aya
cuch
oA
yacu
cho
438
828
31
55
50
883
461
812
36
63
30
875
Caja
marc
a168
286
33
48
10
334
207
354
521
60
375
Ch
ota
29
137
11
00
138
76
169
04
00
173
Cu
terv
o101
175
33
00
178
67
124
00
00
124
Jaén
245
440
56
20
446
280
427
44
30
431
Callao
Callao
1215
2140
714
20
2154
906
1839
35
40
1844
Cu
sco
Cu
sco
817
1614
16
28
15
01642
830
1470
49
21
01479
Hu
an
caveli
caH
uan
cave
lica
424
753
87
165
11
1918
349
672
51
108
91
780
Hu
án
uco
Hu
án
uco
523
999
23
39
91
1038
493
872
12
25
30
897
Ica
Ica
527
946
24
52
28
0998
554
959
13
23
11
0982
Ju
nín
Ju
nín
628
1146
18
26
12
01172
597
1018
10
15
20
1033
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1632
2946
14
44
14
02990
1326
2329
21
40
80
2369
Lam
baye
que
Lam
baye
que
685
1276
38
51
10
01327
706
1246
27
33
70
1279
Lim
a940
1870
32
49
30
1919
1161
2063
15
30
10
02093
Lim
a C
iuda
d1834
3740
81
126
64
03866
1552
3140
24
71
50
03211
Lim
a E
ste
1240
2312
25
44
90
2356
1287
2419
12
21
10
02440
Lim
a S
ur
1285
2396
11
21
40
2417
1197
2409
12
26
60
2435
Lor
eto
Lor
eto
1319
2308
245
390
13
02698
1026
1976
143
247
23
22223
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
222
386
57
00
393
122
207
33
20
210
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a376
711
711
10
0722
398
756
10
16
50
772
Pasc
oPasc
o439
879
812
14
0891
488
832
920
12
0852
Lu
cian
o C
ast
illo
401
654
79
60
663
329
521
36
30
527
Piu
ra507
1072
15
30
14
01102
668
1180
68
70
1188
Pu
no
Pu
no
306
585
24
47
17
0632
198
332
46
40
338
San
Mart
ínS
an
Mart
ín273
631
45
93
16
0724
268
416
26
42
10
458
Tacn
aT
acn
a456
904
44
10
908
468
851
58
10
859
Tu
mbe
sT
um
bes
68
129
22
40
131
73
124
11
00
125
Uca
yali
Uca
yali
517
1044
62
109
40
1153
405
749
39
66
60
815
21
18
03
9564
10
46
17
90
359
24
13
54
20
32
33
703
767
81
24
33
03
43
82
80
Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d P
úbl
ica -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
13
DE
PA
RTA
ME
NT
O
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 2
, añ
os
20
13
-20
14
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
14
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología 38
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Sem
an
a 2
Acu
mula
do
Sem
an
a 2
Acu
mula
do
Sem
ana 2
Acu
mula
do
Sem
ana 2
Acu
mula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1510
2560
14
19
02
2579
1131
1937
48
20
1945
Án
cash
Án
cash
1827
3598
18
37
27
13635
1850
3178
518
12
03196
Apu
rim
ac
558
1088
613
70
1101
441
889
411
40
900
Ch
an
ka
353
640
01
00
641
303
525
00
00
525
Are
quip
aA
requ
ipa
2603
5132
15
22
80
5154
3050
6096
629
80
6125
Aya
cuch
oA
yacu
cho
1288
2379
14
29
70
2408
1031
1948
48
40
1956
Caja
marc
a880
1597
918
21
1615
761
1453
48
20
1461
Ch
ota
660
1182
02
00
1184
542
1032
00
00
1032
Cu
terv
o352
657
36
31
663
298
537
34
00
541
Jaén
754
1275
23
10
1278
595
1002
22
00
1004
Callao
Callao
2181
4158
15
29
11
4187
2022
3887
11
18
00
3905
Cu
sco
Cu
sco
2262
4250
23
35
13
14285
2021
3493
14
31
14
53524
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
1344
2499
16
30
11
12529
1093
2094
78
21
2102
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1463
2607
35
53
32
12660
1187
2247
27
57
34
12304
Ica
Ica
1472
2652
14
23
11
02675
1380
2675
13
22
90
2697
Ju
nín
Ju
nín
1832
3217
16
28
15
03245
1504
2660
819
12
02679
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
3158
5875
32
59
18
25934
2482
4677
18
37
70
4714
Lam
baye
que
Lam
baye
que
2086
3937
11
21
10
3958
1802
3141
10
20
90
3161
Lim
a2645
4818
16
25
50
4843
2403
4435
918
50
4453
Lim
a C
iuda
d4716
9472
57
130
45
09602
3705
7135
40
68
24
07203
Lim
a E
ste
3307
6231
53
99
45
16330
2545
5041
30
67
39
05108
Lim
a S
ur
2737
5300
23
49
21
35349
2318
4663
16
33
12
14696
Lor
eto
Lor
eto
3427
5695
76
141
28
35836
1847
3391
22
56
16
03447
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
385
704
24
20
708
269
496
00
00
496
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a453
894
57
40
901
451
877
59
20
886
Pasc
oPasc
o955
1953
15
27
19
01980
963
1670
28
51
1678
Lu
cian
o C
ast
illo
1229
1964
16
21
70
1985
979
1569
714
14
01583
Piu
ra1389
2815
935
40
2850
1439
2596
27
44
71
2640
Pu
no
Pu
no
2114
3857
27
54
14
13911
1357
2256
410
20
2266
San
Mart
ínS
an
Mart
ín1106
1939
14
27
10
1966
1042
1757
411
41
1768
Tacn
aT
acn
a718
1335
00
00
1335
574
1076
01
11
1077
Tu
mbe
sT
um
bes
364
656
710
90
666
329
532
33
20
535
Uca
yali
Uca
yali
1498
2762
38
62
17
12824
1139
2240
724
30
2264
53
626
99
698
601
11
19
378
20
100
81
744
861
83
21
83
16
666
255
12
83
88
4Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRAS
(n
o n
eum
on
ías)
DE
PA
RTA
ME
NT
O
Tabla
4. E
pis
odio
s de las
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agudas
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 2
, añ
os
20
13-2
01
4
Neum
on
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
13
20
14
IRAS
(n
o n
eu
mon
ías)
Neum
on
ías
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología | 39
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola La Red Nacional de Epidemiología (RENACE), está conformada por unidades notificantes distribuidas a lo largo del territorio peruano, que incluyen a las entidades de salud del MINSA, EsSalud, FFAA, PNP y sector privado, quienes contribuyen a la sostenibilidad del sistema de vigilancia de sarampión y rubéola. En el año 2013 se notificaron 453 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %. Hasta la SE 02-2014 se notificaron 08 casos sospechosos de rubéola. Del total de casos notificados 04 fueron descartados y 04 están pendientes de clasificación.
El 98,2 % (7308) de las unidades notificantes remitieron información oportuna. En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores: • Tasa de notificación: 0,68 por cada 100 000
habitantes. • Porcentaje de investigación adecuada: 75 %. • Porcentaje de visita domiciliaria: 88 %. • Porcentaje de muestras de sangre que llegan al
INS antes de los 5 días: 78 %. • Porcentaje de resultados del INS reportados antes
de los 4 días: 50 %.
Tota
l de
unid
ades
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
inves
tiga
ción
adec
uad
a (f
ich
a
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icil
iari
a en
48
hora
s
Amazonas Amazonas 0.00 0 0 0 0 440 99.32 0 0 0 0
Áncash Áncash 0.00 0 0 0 0 400 100.00 0 0 0 0
Apurímac 0.00 0 0 0 0 279 100.00 0 0 0 0
Chanka 0.00 0 0 0 0 82 100.00 0 0 0 0
Arequipa Arequipa 0.00 0 0 0 0 281 100.00 0 0 0 0
Ayacucho Ayacucho 0.00 0 0 0 0 361 99.45 0 0 0 0
Cajamarca 0.00 0 0 0 0 228 100.00 0 0 0 0
Chota 0.00 0 0 0 0 251 99.60 0 0 0 0
Cutervo 0.00 0 0 0 0 184 100.00 0 0 0 0
Jaén 0.00 0 0 0 0 159 100.00 0 0 0 0
Callao Callao 5.22 2 1 1 0 74 98.67 50 100 50 100
Cusco Cusco 0.00 0 0 0 0 331 100.00 0 0 0 0
Huancavelica Huancavelica 0.00 0 0 0 0 395 100.00 0 0 0 0
Huánuco Huánuco 0.00 0 0 0 0 277 100.00 0 0 0 0
Ica Ica 0.00 0 0 0 0 140 100.00 0 0 0 0
Junín Junín 0.00 0 0 0 0 419 100.00 0 0 0 0
La Libertad La Libertad 0.00 0 0 0 0 321 100.00 0 0 0 0
Lambayeque Lambayeque 2.08 1 1 0 0 200 100.00 100 100 100 0
Lima 0.00 0 0 0 0 315 100.00 0 0 0 0
Lima Ciudad 2.62 4 1 3 0 140 100.00 100 100 100 50
Lima Este 0.00 0 0 0 0 114 100.00 0 0 0 0
Lima Sur 1.17 1 1 0 0 121 100.00 0 0 100 0
Loreto Loreto 0.00 0 0 0 0 320 86.49 0 0 0 0
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 0 0 0 92 98.92 0 0 0 0
Moquegua Moquegua 0.00 0 0 0 0 68 98.55 0 0 0 0
Pasco Pasco 0.00 0 0 0 0 263 100.00 0 0 0 0
Piura 0.00 0 0 0 0 174 95.08 0 0 0 0
Luciano Castillo 0.00 0 0 0 0 177 93.65 0 0 0 0
Puno Puno 0.00 0 0 0 0 185 100.00 0 0 0 0
San Martín San Martín 0.00 0 0 0 0 192 80.00 0 0 0 0
Tacna Tacna 0.00 0 0 0 0 86 100.00 0 0 0 0
Tumbes Tumbes 0.00 0 0 0 0 34 79.07 0 0 0 0
Ucayali Ucayali 0.00 0 0 0 0 205 100.00 0 0 0 0
0.68 8 4 4 0 7308 98.27 75 88 88 50
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80 %Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Púbica - DGE - MINSA
Lima
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2014(1)
Dep
arta
men
to
Cajamarca
% d
e m
ues
tras
de
san
gre
que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
Sosp
echoso
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Confi
rmados
% de lugares que notifican
semanalmente
% d
e re
sult
ados
del
IN
S
report
ados
< ó
= 4
día
s
Desc
art
ados
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
Apurímac
Piura
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
inte
grad
a
Indicadores laboratorio(2)
Dirección General de Epidemiología 40
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica En el año 2013, hasta la SE 02 se notificaron 04 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,19 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 02 casos de PFA, ambos se encuentran en investigación.
Los casos proceden de 02 DIRESA (6,06 % del total que realizaron la notificación semanal), siendo éstas: Callao y Lima Región.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es:
• Tasa de notificación nacional: 0,17 casos por 100 000 menores de 15 años.
• Notificación semanal oportuna: 98,27 %. • Investigación de casos dentro de las 48 horas:
100 %. • Porcentaje con muestra adecuada: 100 %.
En nuestro país, la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0.00 0.00 99.32
Áncash Áncash 1 0.29 0.00 100.00
Apurímac 2 2.48 0.00 100.00
Chanka 1 1.41 0.00 100.00
Arequipa Arequipa 4 1.27 0.00 100.00
Ayacucho Ayacucho 2 0.86 0.00 99.45
Cajamarca 4 1.84 0.00 100.00
Chota 1 1.01 0.00 99.60
Cutervo 2 3.98 0.00 100.00
Jaén 1 0.83 0.00 100.00
Callao Callao 3 1.26 1 2.60 98.67 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Cusco Cusco 9 2.32 0.00 100.00
Huancavelica Huancavelica 1 0.52 0.00 100.00
Huánuco Huánuco 6 2.13 0.00 100.00
Ica Ica 2 0.94 0.00 92.42
Junín Junín 3 0.70 0.00 73.75
La Libertad La Libertad 1 0.19 0.00 99.69
Lambayeque Lambayeque 4 1.15 0.00 100.00
Lima Región 4 1.53 1 5.56 100.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Lima Ciudad 7 0.77 0.00 100.00
Lima Este 1 0.15 0.00 100.00
Lima Sur 2 0.36 0.00 100.00
Loreto Loreto 9 2.52 0.00 85.14
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0.00 98.92
Moquegua Moquegua 1 2.40 0.00 98.55
Pasco Pasco 2 2.04 0.00 100.00
Piura 3 0.94 0.00 95.08
Luciano Castillo 3 1.21 0.00 93.65
Puno Puno 3 0.67 0.00 100.00
San Martín San Martín 0 0.00 0.00 80.00
Tacna Tacna 0 0.00 0.00 100.00
Tumbes Tumbes 1 1.64 0.00 79.07
Ucayali Ucayali 1 0.65 0.00 100.00
84 0.96 2 0.17 98.27 100 0 0 2 0 0 2 2 100 0
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80 %
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
Dep
arta
men
to
DISAS-DIRESAS
Año 2013Indicadores 2014
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Cas
os
n
oti
fica
do
s
% d
e o
po
rtu
nid
ad
no
tifi
caci
ón
se
man
al (
incl
uy
e n
oti
fica
ció
n
neg
ativ
a)
% I
nv
esti
gaci
ón
≤
48
hrs
.
Neg
ativ
o
Cas
os
no
tifi
cad
os
Tas
a a
just
ada
x
10
0 0
00
< 1
5 a
ño
s
Total
%
Mu
estr
a
Ad
ecu
ada
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Otr
os
ente
rov
iru
s
Pen
die
nte
Po
lio
vir
us
vac
un
al
Po
lio
vir
us
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mu
estr
a
N°
de
caso
s co
n
mu
estr
a ad
ecu
ada
(14
día
s)
Tas
a d
e n
oti
fica
ció
n
x
10
0 0
00
< 1
5
Dirección General de Epidemiología | 41
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Brotes y otras emergencias sanitarias Casos confirmados de malaria en el distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, departamento de Lima, año 2014 Los 02 casos de malaria por Plasmodium vivax, son procedentes de La Asociación Los Olivos, Villa El Carmen, del distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete y departamento de Lima. I. Situación actual El 08/01/2013 (SE 02) la DIRESA Lima, notificó a la DGE 02 casos de malaria por P. vivax, los cuales se describen a continuación: Caso 1: paciente de sexo masculino, de 34 años de edad, con dificultades para comunicarse (sordomudo), procedente de La Asociación Los Olivos, Villa El Carmen, del distrito San Vicente de Cañete, quien inició síntomas el 28/12/13 con alza térmica no cuantificada. El día 29/12/13, paciente ingresó por el servicio de emergencia al Hospital Rezola de Cañete, aproximadamente a las 15:00 horas por presentar cuadro febril, siendo evaluado y diagnosticado como proceso febril de origen respiratorio alto. El 30/12/13, en su domicilio el paciente volvió a presentar sensación de alza térmica, precedida de escalofríos, por lo que retornó al servicio de emergencia del Hospital Rezola, donde fue evaluado aproximadamente a las 13:00 horas; quedando en observación y luego fue hospitalizado en el servicio de medicina. El 31/12/13, se le tomó muestra para gota gruesa, obteniéndose resultado positivo a malaria por P. vivax, administrándosele el tratamiento antimalárico correspondiente. El paciente evolucionó favorablemente, por lo que el 02/01/14 fue dado de alta con indicaciones médicas. Las láminas de gota gruesa fueron enviadas al Instituto Nacional de Salud (INS) para el control de calidad respectivo. Caso 2: paciente de sexo femenino, de 31 años de edad, esposa del caso 1, con dificultades para comunicarse (sordomuda), quien inició síntomas el 25/12/13. La paciente fue captada como colateral el día 03/01/14, durante la investigación epidemiológica del esposo. Al momento de la evaluación clínica, la paciente refirió presentar dolor de cabeza, escalofríos, fiebre,
sudoración y dolores musculares. Se le tomó muestra para gota gruesa y se obtuvo resultado positivo a malaria por P. vivax, la misma que fue enviada al INS para su confirmación. El 03/01/2014, el INS emitió los resultados de control de calidad de las láminas de gota gruesa de ambos casos, siendo positivas a malaria por P. vivax.
Ambos casos no refieren antecedentes de viaje fuera de la localidad de procedencia. Por referencia de familiares se conoce que hace un mes, aproximadamente, el caso 1 habría invadido con otros pobladores de la zona un terreno (chacra), ubicado en el mismo distrito, donde hay presencia de basurales, roedores y abundancia de insectos. No hay referencia de otros casos en la familia o en la misma localidad. Entre los años 2000 y 2006, la DIRESA Lima reportó un total de 58 casos autóctonos de malaria por P.
vivax, principalmente en los distritos de Huaral (20), Aucallama (11), Supe (10), Huaura (8) y Santa María (2). Desde el año 2007 a la fecha, los establecimientos de salud de la jurisdicción de la DIRESA Lima, no reportaron casos autóctonos.
II. Actividades realizadas
Ante la presentación de los casos, la DIRESA Lima en coordinación con el nivel local, han realizado las siguientes actividades:
• Notificación de los casos a la DGE. • El 03/01/2014, personal del CS San Vicente
realizó la visita domiciliaria para la investigación del caso.
• Búsqueda de febriles en el Asentamiento Humano (AAHH) Los Olivos y el AAHH 1º de Noviembre (antiguamente AAHH Hipólito Unanue), encontrándose 14 viviendas abiertas y 2 cerradas.
• Toma de muestra para gota gruesa a 6 colaterales, identificándose con resultado positivo la esposa del primer caso.
• El día 04/01/2014 el equipo de DIRESA Lima, realizó la asistencia técnica a la Red de Salud Cañete - Yauyos, Hospital Rezola, CS San Vicente y CS Imperial para las actividades de control, búsqueda de febriles y del vector, siendo informados de la presencia de formas larvarias del género Anopheles en el AAHH Asociación Los Olivos, Villa El Carmen.
• La DIRESA Lima socializó la alerta epidemiológica para su implementación en todos los establecimientos de salud de la jurisdicción.
• Se brindó charla educativa dirigida a la población del AAHH 1º de Noviembre sobre prevención y control de la malaria.
• Se ha implementado la vigilancia de febriles en los establecimientos de salud de la provincia de Cañete.
Sugerencia para citar: DGE-DIRESA Lima. Casos confirmados de malaria en el distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete, departamento de Lima, año 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (02): 41 - 42.
Dirección General de Epidemiología 42
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
III. Análisis de la Situación
• Se trata de dos casos confirmados de malaria por P. vivax en pacientes que residen en el distrito de San Vicente de Cañete, provincia de Cañete y departamento de Lima.
• Con la información inicial, aún no es posible establecer si se tratan de casos autóctonos de malaria, por lo cual es necesario complementar la investigación de campo para determinar el lugar probable de infección de los casos
• Es necesario caracterizar el riesgo de transmisión de malaria en el ámbito del lugar probable de infección de los casos.
IV. Plan de trabajo
• La DIRESA Lima gestionará el abastecimiento de
tratamientos antimaláricos para los establecimientos de la región, priorizando el CS Imperial, Hospital Rezola y CS San Vicente.
• El personal responsable de Epidemiología de la Red de Salud Cañete – Yauyos reportará diariamente la vigilancia de febriles de sus establecimientos.
• Se realizará la toma de muestra para gota gruesa a todo paciente con síndrome febril con sospecha de malaria en los EESS del distrito.
• La Dirección Regional de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIREMID), en coordinación con la Estrategia Nacional de Prevención y Control de Enfermedades Metaxénicas, garantizará el abastecimiento de medicamentos antimaláricos a la región.
• El Laboratorio Referencial programará la capacitación para el personal del Laboratorio del Hospital Rezola, en lectura y toma de muestra de gota gruesa.
• El 09/01/14 el MINSA desplazará un equipo multidisciplinario (INS, DGE, DGSP y DIGESA) para brindar la asistencia técnica a la DIRESA Lima y apoyo en la investigación de los casos.
• La DGE, en coordinación con la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Lima evalúa en forma permanente la situación epidemiológica, incluyendo la información correspondiente a la vigilancia de febriles.
Dirección General de Epidemiología | 43
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 02, 2014 Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100 %. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 02, año 2014 Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
En la SE 02-2014, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 95,7 % sobre 100 % calificado como óptimo.
Los indicadores más bajos para la SE 02 fueron retroinformación con 83,0 % y cobertura 97,8 % sobre 100 %, calificando como bueno.
Respecto a los demás indicadores, la RENACE alcanzó: el 100 % en oportunidad, 95,8 % calidad del dato, 100 % seguimiento, 100% regularización, calificándose todos estos indicadores como óptimo; se muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 02 – 2014
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 02 – 2014
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA, 33 de estas obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Del puntaje total, 21 GERESA/DIRESA/DISA calificaron como optimo (mayor de 90 %) y 12 calificaron como bueno (de 80 % a 90 %). Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 02 – 2014
Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 02 - 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (02): Pág. 43.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
100.0
97.8
95.8
100.0
100.0
83.0
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
CuscoHuánuco
ApurímacTumbesLa LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología 44
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (02)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial
Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes
y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Méd. Alvaro Vásquez Palomino Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez
Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.