direito constitucionalservicos.damasio.com.br/oab/simulado2fase/pdf/caderno completo... · simulado...
TRANSCRIPT
‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’
SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM
DIREITO CONSTITUCIONAL CADERNO DE RASCUNHO
Qualquer tipo de comunicação entre os examinados.
Levantar da cadeira sem a devida autorização do
fiscal de sala.
Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone
celular, walkman, agenda eletrônica, notebook,
palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, máquina
fotográfica, controle de alarme de carro etc., bem
como relógio de qualquer espécie, protetor
auricular, óculos escuros ou quaisquer acessórios de
chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc., e
ainda lápis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de
qualquer espécie.
Usar o sanitário ao término da prova, após deixar
a sala
Além deste caderno de rascunho, contendo o
enunciado da peça prático-profissional e das quatro
questões discursivas, você receberá do fiscal de sala:
Um caderno destinado à transcrição dos textos
definitivos das respostas.
5 horas é o tempo disponível para a realização da
prova, já incluindo o tempo para preenchimento do
caderno de textos definitivos.
2 horas após o início da prova é possível retirar-se
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
1 hora antes do término do período de prova é
possível retirar-se da sala levando o caderno de
rascunho.
Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.
Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta
esferográfica transparente de cor azul ou preta.
As questões discursivas são identificadas pelo número que se
situa acima do seu enunciado.
Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos
por erro do examinado.
Para fins de avaliação, serão levadas em consideração
apenas as respostas constantes do caderno de textos
definitivos.
A FGV coletará as impressões digitais dos examinados no
caderno de textos definitivos.
Os 3 (três) últimos examinados de cada sala só poderão sair
juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos
que serão utilizados na correção das provas. Esses examinados
poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferência da documentação da sala de aplicação, que será
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do local
da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do
local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de aplicação,
deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será
lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois)
outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo
Coordenador da unidade de provas.
Boa prova!
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
O Governador do Estado brasileiro “Alfa” edita MP nº 9831/2018, que estabelece que a concessionária exploradora
do serviço de fornecimento de energia elétrica no território do Estado fica obrigada a remover, sem qualquer ônus
para os interessados, os postes de sustentação à rede elétrica que estejam causando transtornos aos proprietários e
aos promitentes compradores de terrenos. Ressalta-se que não há qualquer Lei Complementar que autorize,
excepcionalmente, ao Estado “Alfa” dispor sobre a questão, sendo certo que, ao contrário, no âmbito federal existe
norma expedida pela agência reguladora que autoriza a remoção desses postes de energia, cujo serviço fica às
expensas dos usuários interessados. Diante da relevância e da urgência da questão, o partido político “Luz”,
representado unicamente por um deputado federal, procura os seus serviços para afrontar a Medida Provisória
Estadual, por entender que a norma estadual viola diretamente a Constituição Federal e não deve continuar vigendo.
Considerando os dados acima, formule a peça adequada, justificando a legitimidade ativa e observando que o partido
entende ser urgente a questão.
(Valor: 5,00)
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTÃO 01
Foi editada Portaria do Ministério da Previdência restringindo a concessão de aposentadoria. Percebe-se que há
afronta ao texto constitucional, bem como às convenções da OIT. Com base nessas afirmações responda
fundamentadamente.
A) No controle concentrado de Constitucionalidade não poderia ser proposta uma Arguição de Descumprimento
de Preceito Fundamental? (Valor: 0,40)
B) Admite-se desistência uma vez proposta uma Ação Declaratória de Constitucionalidade? (Valor: 0,25)
C) Na Ação Direta de Inconstitucionalidade é dispensável a Pertinência Temática? O que é a Pertinência Temática
e quem deve realizá-la? (Valor: 0,60)
(Valor: 1,25)
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTÃO 02
O Governador de um Estado-membro da Federação vem externando sua indignação à mídia, em relação ao conteúdo
da Lei Estadual nº 1234/2018. Este diploma normativo, que está em vigor e resultou de projeto de lei de iniciativa de
determinado deputado estadual, criou uma Secretaria de Estado especializada no combate à desigualdade racial.
Diante de tal quadro, o Governador resolveu ajuizar, perante o Supremo Tribunal Federal, uma Arguição de
Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) impugnando a Lei Estadual nº 1234/2018. Com base no fragmento
acima, responda, justificadamente, aos itens a seguir.
A) É cabível a medida judicial proposta pelo Governador? (Valor: 0,65)
B) A Lei Estadual nº 1234/2018 apresenta algum vício de inconstitucionalidade? (Valor: 0,60)
Obs.: O (a) examinando (a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere
pontuação.
(Valor: 1,25)
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTÃO 03
Determinado cidadão (jurisdicionado) apresentou reclamação, perante o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em face
de juiz do trabalho. Ao apreciar o caso, o CNJ, em sessão presidida pelo Conselheiro Presidente do Supremo Tribunal
Federal, conhece da reclamação e instaura Processo Administrativo Disciplinar (PAD). Considerando que os
fundamentos da defesa já tinham sido amplamente apresentados pelo juiz do trabalho em suas manifestações
públicas, o CNJ, em prol da celeridade processual, afastou a necessidade de nova manifestação do referido agente,
tendo decidido pela aposentadoria do magistrado com proventos proporcionais ao tempo de serviço. Considere a
seguinte situação hipotética e responda aos itens a seguir.
A) O cidadão poderia ter se dirigido ao Conselho Nacional de Justiça na forma descrita? (Valor: 0,60)
B) O procedimento do Conselho Nacional de Justiça foi correto? (Valor: 0,65)
Obs.: O (a) examinando (a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação ou transcrição do dispositivo legal não
confere pontuação.
(Valor: 1,25)
XXV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTÃO 04
Conforme estabelecido no sistema jurídico brasileiro, responda:
A) A quem compete julgar os crimes políticos contra a República Federativa do Brasil? (0,20) Da sentença de
improcedência qual o recurso cabível e o foro competente? (Valor: 0,20)
B) Hoje, para julgar o Governador do Estado em crime comum há a necessidade de prévia autorização da
Assembleia Legislativa respectiva? (Valor: 0,45)
C) A quem compete processar a execução de sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos que
estabelece indenização pecuniária e que o Brasil não cumpriu voluntariamente? Fundamente. (Valor: 0,40)
(Valor: 1,25)