direzione generale della ricerca scientifica e tecnologica · direzione generale della ricerca...
TRANSCRIPT
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
I Tempi
• Avvio Presentazione 27 Novembre 2012
• Termine Procedura di Presentazione 4 marzo 2013
• CNRS-Procedura verifica rispetto Criteri Bando Aprile-Maggio 2013
• Avvio Procedura di Valutazione Peer Review 16 Giugno 2013
• Termine Procedura di Valutazione Peer Review 13 Dicembre 2013
• Study Section Finali 16-20 Dicembre 2013
Presentazione 3,5 mesi – Verifica 2,5 mesi – Valutazione 6 mesi (comprensive ferie estive)
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
I Numeri
• LOI Presentate ai DI 3796 di cui 90 NET con 434 WP (totale 4140)
– Certificate 3707
– Rifiutate 8
– Non Certificate 81
• PROGETTI Presentati ai DI 3503 di cui 87 NET con 405 WP (totale 3821)
– Certificati 3353 di cui 79 NET con 368 WP (totale 3642)
– Rifiutati 28
– Non Certificati 122 (di cui 39 Regione Calabria) Regione Calabria ha dichiarato problemi tecnici non confermati dai sistemi e giustificazione non accettata dalla CNRS
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Il Rispetto del Bando: Verifica CNRS 208 Progetti Esclusi dalla valutazione - non rispetto del Bando per i seguenti motivi (alcuni progetti esclusi perché non rispettavano più di un criterio):
• 22 il Principal Investigator non è risultato Operatore SSN
• 7 Errore data di nascita
• 52 (4 WP) Fondi richiesti al Ministero Salute Fuori Limite
• 23 Problematiche Brevetto (Aiuti di Stato)
• 113 Clinico Assistenziale mancato rispetto 50% Budget
• 11 Errore codice progetto in ripresentazione
• 9 richiesta procedura di ripresentazione con PI diverso
• N° 9 Progetti esclusi inviati in via cautelativa alla valutazione
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
PROGETTI NETWORK: il Triage • 79 Progetti NET certificati (368 WP)
• 4 Progetti esclusi mancato rispetto Bando (19 WP)
• 75 Progetti sottoposti al Triage (349 WP)
• 24 Progetti giudicati idonei al passaggio alla seconda fase
• 1 Progetto escluso dal triage riammesso in via cautelativa
• Totale WP inviati in valutazione 100
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
I Numeri della Peer Review
Inviati in valutazione 3158 Progetti (100WP)
• Giovani Ricercatori 1218
• Ordinari 1583
• Ricercatore Italiano all’Estero 246
• Cofinanziati 11
• Network (WP) 100
Le Procedure di Valutazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
La Procedura di Peer Review -1 • Classificazione Progetti e Referee secondo
classificazione derivata NIH-CSR
• Associazione Referee-Progetto automatica (il referee leggendo LOI può solo rifiutare)
• Referee ha valutato a blocchi di massimo 10 progetti per volta
• Limite al numero di progetti valutabili da un referee
Le Procedure di Valutazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
La Procedura di Peer Review -2 2 Referee a progetto • Ogni Referee valuta autonomamente e separatamente
il progetto • Una volta che i 2 Referee hanno valutato
separatamente il progetto si avvia la Fase di F2F • F2F: Tentativo di giungere ad una valutazione di
accordo tra i 2 referee sullo stesso progetto Effettuate • 6.316 valutazioni singole • completati su 2.321 progetti le Valutazioni d’accordo
F2F (73,5%)
Le Procedure di Valutazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Il Sistema degli Editors
• Pubblicate le Guidelines per la Valutazione e attribuzione degli Scores da parte dei Referee
• Gruppo di Editors composto da ricercatori italiani • A disposizione solo Core Progetto (no CV ed
informazioni utili ad identificare il progetto) e la Revisione
• Valutazioni di un progetto assegnati a 2 EDITOR • Verifica rispetto delle Linee Guida • In caso di non rispetto segnalazione della problematica
alla Study Section • Verificate 2.335 valutazioni (38%)
Le Procedure di Valutazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Distribuzione Progetti Presentati secondo Tipologia Ricerca
70,27%
29,73%
Biomedical Clinical
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Progetti Cofinanziati e Ricercatore Italiano all’Estero Distribuzione Progetti Presentati per Area di Expertise
1 1 2 1 1 1 1 1 3 2 1
3 3 1
9
5
40
16
8 6
3
12 12
3
26
13
5
11
32 32
6 6 5
1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45Progetti Cofinanziati
Progetti Ricercatore Italiano all'Estero
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Progetti Ordinari e Giovani Ricercatori Distribuzione Progetti Presentati per Area di Expertise
25 41
28
49
9 12
249
124
16
43
12
86 74 82 81
106
2 28
37
135
250
35 41 46 34
68
19 17
38
29 6 9
242
87
22 29 18
41 68
38
67 51
1
35 42
145 144
23 25 38 35
19
0
50
100
150
200
250
300
Ordinari
Giovani Ricercatori
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
8,6%
7,1%
6,5%
5,7%
4,3%
3,9%
3,4% 3,3%
2,9% 2,3% 2,3%
2,1%
2,1% 1,8% 1,7% 1,6%
1,6% 1,6%
1,5%
1,4%
1,4%
1,3% 1,2%
1,2% 1,1% 1,1% 1,1% 1,0% 1,0% 1,0%
1,0%
DISTRIBUZIONE PROGETTI IDONEI ALLA VALUTAZIONE
PER DESTINATARIO ISTITUZIONALE
TOTALE PROGETTI e WP: 3.158
Toscana Emilia-Romagna ISS SAN RAFFAELE MilanoSANTA LUCIA Piemonte Sicilia VenetoLombardia CARLO BESTA I.E.O. LazioAOU San Martino-IST -Genova MAGGIORE OSPEDALE BAMBINO GESU' RIZZOLIREGINA ELENA Campania IST.TUMORI MILANO SAN MATTEOSAN RAFFAELE Pisana-Roma C.R.O. AVIANO SPALLANZANI AbruzzoHUMANITAS FATEBENEFRATELLI SDN NEUROLESIPuglia I.N.R.C.A. AUXOLOGICO CASA SOLLIEVO SOFFERENZAMONZINO GASLINI BURLO GAROFALO PASCALEUmbria MONDINO S.CAMILLO MAUGERII. O. V. STELLA MARIS NEUROMED MEDEASardegna DON GNOCCHI Friuli-Venezia Giulia ARCISPEDALE-Reggio EmiliaIDI DE BELLIS IRST Meldola IZS MezzogiornoLiguria IZS Venezie IZS Sicilia IZS Piemonte, Liguria e Valle d'AostaIst.Sci. Neurologiche Bologna GALEAZZI IZS Lombardia e dell'Emilia SAN GALLICANOMarche MULTIMEDICA ONCOLOGICO DI BARI SAN DONATOIZS Abruzzo e del Molise OASI MARIA S.S. IZS Umbria e delle Marche CROBProvincia autonoma Bolzano Basilicata IZS Lazio e della Toscana IZS SardegnaProvincia autonoma Trento BIETTI IZS Puglia e della Basilicata INAILAGENAS Molise
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
1622
1213
206 107
10
N° PROGETTI IDONEI ALLA VALUTAZIONE Per Tipologia Destinatario Istituzionale
IRCCS
Regione
ISS
IZS
ASSR+INAIL
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
1315
1183
444
216 N° Progetti Idonei alla Valutazione per Area di Provenienza
Nord
Centro
Sud e Isole
Nazionale
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
827
427
322 293
216
165 165 138 125 107 92 86
46 43 33 24 24 14 6 5 0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
N° Progetti Idonei alla Valutazione Per Regione di Provenienza
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Distribuzione Progetti in Valutazione per Area Strategica
924 807
491 423
214 100 99
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Oncology Neurologicaldiseases
Metabolismdisorders andcardiovascular
disease
Infection andimmunity
The newbiotechnologies
Diseases ofenvironmental
origin, withreference also to
the workplace
Food safety andanimal welfare
Progetti RF-GR-PE-CO
3
10 11
26 28
22
0
5
10
15
20
25
30
Food safety and animalwelfare
Infection and immunity Metabolism disordersand cardiovascular
disease
Neurological diseases Oncology The newbiotechnologies
Programmi NETWORK Distribuzione WP
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
24 46 35 70
15 21
335
120
48 44 15
88 141
20
129 125
2
64 60
299
239
26 30 46 53 90 20
12 34 13
4
176
97
28
15
42
20
97
36 45
1 1
1 25
13 171
34 29 38 15
0
100
200
300
400
500
600
N° PROGETTI CLINICO-ASSISTENZIALE
N° PROGETTI BIOMEDICI
Progetti Presentati per Area expertise e Tipologia Ricerca RF-GR-PE-CO
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
PROGETTI NETWORK
SOTTOPOSTI AL TRIAGE PER D.I. COORDINATORI
10
8 8
6
4
3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0
2
4
6
8
10
12
Emili
a-R
om
agn
a
Isti
tuto
Su
pe
rio
re d
i San
ita
'
Tosc
ana
Ve
ne
to
OSP
EDA
LE B
AM
BIN
O G
ESU
'
PA
SCA
LE
ISTI
TUTO
TU
MO
RI M
ILA
NO
Pie
mo
nte
Lom
bar
dia
SAN
RA
FFA
ELE
MIL
AN
O
HU
MA
NIT
AS
Um
bri
a
Isti
tuto
Sci
en
ze N
eu
rolo
gich
e
IRC
CS
AO
U S
an M
arti
no
-IST
…
AU
XO
LOG
ICO
MO
ND
INO
BU
RLO
GA
RO
FALO
Cam
pan
ia
CA
RLO
BES
TA
DO
N G
NO
CC
HI
C.R
.O. A
VIA
NO
Cal
abri
a
Isti
tuto
Sci
en
tifi
co R
om
agn
olo
CR
OB
I.N
.R.C
.A.
REG
INA
ELE
NA
SPA
LLA
NZA
NI
Sici
lia
SAN
TA L
UC
IA
SAN
RA
FFA
ELE
PIS
AN
A
SAN
DO
NA
TO
MA
UG
ERI
RIZ
ZOLI
Lazi
o
Pu
glia
ON
CO
LOG
ICO
DI B
AR
I
MO
NZI
NO
MED
EA
Ab
ruzz
o
Ligu
ria
S.C
AM
ILLO
1 2
1
4
1
2
1 1 1
1 1
1
1
1
2
1
1
3
NETWORK CHE HANNO SUPERATO IL TRIAGE
PER D.I. COORDINATORE
AUXOLOGICO BURLO GAROFALOCARLO BESTA Emilia-RomagnaHUMANITAS IRCCS AOU San Martino-IST (Genova)Istituto Scienze Neurologiche Istituto Superiore di Sanita'Lombardia MAUGERIMEDEA MONZINOOSPEDALE BAMBINO GESU' PiemonteSAN RAFFAELE MILANO ToscanaUmbria Veneto
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
PROGETTI NETWORK Distribuzione WP per
Destinatario Istituzionale 27
26
24
24
21
19
17 14 13 10 8 8
8
7 7
7 7
6 6
5 5
5 5
5 4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3 3
3
3 3
2
2
2
2
2
2
2 2
2
2 2
1 1
1
1 1 1
1
1 1
1
Toscana Lazio Emilia-Romagna LombardiaPiemonte Veneto Istituto Superiore di Sanita' ISTITUTO TUMORI MILANOCampania SAN RAFFAELE MILANO Umbria I. O. V.OSPEDALE BAMBINO GESU' SAN MATTEO SAN RAFFAELE PISANA SiciliaIRCCS AOU San Martino-IST (Genova) CARLO BESTA PASCALE HUMANITASAbruzzo MAGGIORE Puglia SANTA LUCIAONCOLOGICO DI BARI Friuli-Venezia Giulia MONDINO MarcheGASLINI I.E.O. C.R.O. AVIANO REGINA ELENAIstituto Scientifico Romagnolo DON GNOCCHI RIZZOLI MAUGERIAUXOLOGICO SPALLANZANI BURLO GAROFALO STELLA MARISIZSAM Liguria Istituto Scienze Neurologiche S.CAMILLOI.N.R.C.A. IZSLER Provincia autonoma Trento MONZINOARCISPEDALE SAN DONATO CROB DE BELLISSDN FATEBENEFRATELLI Sardegna SAN GALLICANOIZSVE MEDEA NEUROMED INAIL
Le Procedure di Presentazione
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
RISORSE DISPONIBILI TOTALE Competenza 2011 Competenza 2012
DISPONIBILITA' INIZIALE € 134.731.095,00 € 84.000.000,00 € 50.731.095,00
ERANET ANIHWA € 2.000.000,00 € 1.000.000,00 € 1.000.000,00
ERANET TRANSCAN € 4.000.000,00 € 2.000.000,00 (assegnati)
€ 597.500,00 (assegnati)
PROGETTO PEDIATRIA € 1.800.000,00
PROGETTO INTERNAZIONALIZZAZIONE € 2.500.000,00 € 1.250.000,00 € 1.250.000,00
DISPONIBILITA’ PER PROGETTI BANDO € 125.833.595,00 € 77.950.000,00 € 47.883.595,00
GIOVANI RICERCA TORI € 58.731.000,00
COFINANZIATI (massimo) € 5.000.000,00 RICERCATORE ITALIANO ALL’ESTERO (minimo) € 10.000.000,00
IZS € 2.000.000,00 PROGETTI NETWORK (massimo) € 10.020.519,00 PROGETTI ORDINARI (Quota Residua non meno di ) € 40.082.076,00
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
PROPOSTE RIMODULAZIONE BUDGET Premiare i Migliori Progetti
• Per tutti i Progetti • Da Score 5 a 6,5 = 100% della richiesta • Da Score 6,6 a 7,5 = 95% della richiesta • Da Score 7,6 a 8,5 = 90% della richiesta • Da Score 8,6 a 9,5 = 86% della richiesta • Da Score 9,6 a 10,0= 80% della richiesta • Da Score 10,1 = 76% della richiesta • La rimodulazione non può determinare un
finanziamento inferiore ai 150.000 euro
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Il PROCESSO INDIVIDUAZIONE PROGETTI DA FINANZIARE: PROGETTI COFINANZIATI
Non più di 5.000.000 • La Study Section ha consigliato di non finanziare
progetti con uno score superiore a 15 • Score limite 15,5 per il finanziamento • I Progetti considerati tutti Clinico Assistenziali • 4 Progetti per 600.000 euro • I fondi non utilizzati riassegnati a Giovani Ricercatori e
Progetti Ordinari
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
INDIVIDUAZIONE PROGETTI DA FINANZIARE: RICERCATORE ITALIANO ALL’ESTERO
STEP 1
Minimo 10 milioni
• La Study Section ha consigliato il finanziamento almeno dei progetti fino a score 9,5
• Totale progetti con score 9,5 N° 28 per €10.152.330,16
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
INDIVIDUAZIONE PROGETTI DA FINANZIARE: PROGETTI NETWORK
Massimo 10.020.519,00 • Rimodulazione dei fondi in base al punteggio dei singoli
WP in analogia alle altre sezioni Bando • I Progetti Network considerati Clinico Assistenziali • Utilizzazione dei fondi senza superare le quote disponibili • Finanziati i Progetti Network con score medio fino a 15,94
(pari a 11,39 dei progetti ordinari) • 5 Progetti Network (19 WP) per € 8.668.848,00 • Non possibile recupero di altri progetti senza superare la
soglia • I fondi non utilizzati riassegnati ai progetti ordinari e
giovani ricercatori
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
INDIVIDUAZIONE PROGETTI DA FINANZIARE: GIOVANI RICERCATORI
Disponibilità 58.731.000 STEP1
• Assegnazione secondo score e graduatoria fino al raggiungimento fondi assegnati dalla legge senza dividere Clinico-assistenziali o Biomedici
• La Study Section ha consigliato di finanziare almeno i progetti fino a 12,5
• A score 12,5 N°192 progetti per € 57.657.145,45 • Ulteriori 4 progetti a 12,75 per € 58.851.105,45 fino
a utilizzo completo dei fondi
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Il PROCESSO INDIVIDUAZIONE PROGETTI DA FINANZIARE: PROGETTI ORDINARI
• Fondi Disponibili € 47.561.311,3 • Suddivisione dei fondi a metà tra Clinico Assistenziale e Biomedica ( € 23.780.655,70 *2) • CLINICO ASSISTENZIALI:
• finanziabili fino a score 12,25 per un totale di euro € 21.728.179,10 • Per finanziare i 20 progetti a 12,50 necessari € 5.084.094,60 – Non Disponibilità
fondi • BIOMEDICI:
• Finanziabili progetti fino a score 8,5 per un totale di € 24,099,495,25 • N° 25 Progetti Biomedici a score 9 per € 8.725.622,35 – Non Disponibilità Fondi
Finanziabili N°137 progetti per € 45.827.674,35 di cui € 24.099.495,25 per Biomedici e € 21.728.179,10 Clinico Assistenziali
Residuano 1.733.636.95
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Proposta Utilizzo Fondi Residui STEP 2
Disponibili 1.733.636.95
• RF non possibilità di utilizzare tali fondi per elevato numero di progetti a pari score
• CO non possibilità di utilizzare tali fondi per score troppo elevato (bassa qualità superiore a 15,5)
• PE 2 progetti a score 9,75 per € 565.200 – mentre con score 10 N°9 progetti per € 2.680.040,00 fondi non sufficienti
• GR a score 13 – N° 4 progetti Clinico Assistenziali per € 1.154.112,44 – fondi sufficienti – N°36 progetti Biomedici per € 11.054.159,72 – fondi non sufficienti
FINANZIABILI ULTERIORI 4 PROGETTI GR CLINICO ASSISTENZIALI CON SCORE 13 e N° 2 PROGETTI
ESTERO CON SCORE 9,75
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
N° PROGETTI FINANZIABILI CODE2 Tipo Ricerca N° Progetti
Progetti Cofinanziati 4
Giovani Ricercatori Biomedica 171
Giovani Ricercatori
Clinico-assistenziale 30
Ricercatore Italiano all’Estero Biomedica 23
Ricercatore Italiano all’Estero
Clinico-assistenziale 7
Progetti Ordinari (RF) Biomedica 63
Progetti Ordinari (RF)
Clinico-assistenziale 74
N° Progetti Progetti Cofinanziati 4 Giovani Ricercatori 201 Ricercatore Italiano all’Estero 30 Progetti Ordinari (RF) 137
Network
5 Progetti per
19 WP
TOTALE PROGETTI 372 + 19 WP (5 NET) = 391
Le Risorse a Disposizione e i Progetti Finanziabili
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
DISTRIBUZIONE RISORSE PER TIPOLOGIA PROGETTI
• Giovani Ricercatori per legge fondi in un unico contenitore senza suddivisione tra Clinico Assistenziale e Biomedico: Utilizzati € 60.005.217,89
• NETWORK E COFINANZIATI Considerati Clinico-Assistenziali
ORDINARI, PROGETTI ESTERO,NETWORK E COFINANZIATI
• BIOMEDICI € 32.391.247,41
• CLINICO ASSISTENZIALI € 33.422.805,10
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Distribuzione TerritorialeProgetti Finanziati RF-GR-PE-CO
174
132
40 26
Nord
Centro
Sud e Isole
Nazionale
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Percentuale di Finanziamento per Tipologia Ricerca
12,00%
88,00%
BIOMEDICI 12,25%
87,75%
Finanziato
Non Finanziato
CLINICO ASSISTENZIALI
Media Complessiva % di Finanziamento 12,08 dei Progetti Valutati
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
20,00%
GR PE RF
19,28%
12,11%
5,92%
9,06%
12,50% 14,26%
BIO
CLI
PERCENTUALE SUCCESSO PER SEZIONI BANDO
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Distribuzione per Area Strategica dei 372 Progetti RF-CO-GR-PE-CO Finanziati
99,00
96,00 80,00
58,00
26,00
7,00 6,00
Oncology
Neurological diseases
Metabolism disorders andcardiovascular disease
Infection and immunity
The new biotechnologies
Food safety and animal welfare
Diseases of environmental origin, withreference also to the workplace
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Distribuzione Tipologia Istituzione Progetti Finanziati
RF-GR-PE-CO
228
111
26 7
IRCCS
Regione
ISS
IZS
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
43
33
26
21
19
16 12 11 10 10 9 8
8 8
8 7
6 6
5 5
4
4 4
4 4
4
4 4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2 2
2
1
1
1
1
1 1
1
1 1
1
1
1 N° Progetti Finanziati
per Destinatario Istituzionale RF-GR-PE-CO
SAN RAFFAELE Milano Toscana ISS Emilia-RomagnaSANTA LUCIA I.E.O. HUMANITAS MAGGIOREPiemonte OSPEDALE BAMBINO GESU' CARLO BESTA SiciliaVeneto REGINA ELENA MONZINO SAN RAFFAELE Pisana-RomaSDN Abruzzo FATEBENEFRATELLI LombardiaBURLO GAROFALO SPALLANZANI GALEAZZI SAN MATTEOCASA SOLLIEVO SOFFERENZA C.R.O. AVIANO MAUGERI PugliaNEUROMED Campania NEUROLESI GASLINIFriuli-Venezia Giulia S.CAMILLO RIZZOLI MONDINOSTELLA MARIS Umbria Lazio AOU San Martino-IST -GenovaI. O. V. I.N.R.C.A. Sardegna ARCISPEDALE-Reggio EmiliaIst.Sci. Neurologiche Bologna AUXOLOGICO DE BELLIS IZS Lombardia e dell'EmiliaSAN DONATO Marche MEDEA PASCALESAN GALLICANO BIETTI IRST Meldola IZS Lazio e della ToscanaIZS Mezzogiorno IZS Piemonte, Liguria e Valle d'Aosta IZS Abruzzo e del Molise IZS Puglia e della BasilicataMolise MULTIMEDICA Provincia autonoma Trento IDI
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
33
15
25
8
16 13
11 8 8
6 4
6 8
5 5 6 6 3
5 3
10
18 1
13
3
3
1
3 2 4
5 2 3 3 1
3 2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Distribuzioni Tipologia Progetti Finanziati per Destinatario Istituzionale Prime 20 istituzioni
(Finanziati 56 Destinatari Istituzionali su 78)
N° PROGETTI CLINICO-ASSISTENZIALI
N° PROG. BIOMEDICI
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
1
3
4
2
4
3
2
1
2
1
2
1
2
3
2 2
1
3
1
2
1
2
3 1
2
1
2
1 1 1
2
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
N° PROGETTI CLINICO-ASSISTENZIALI
N° PROG. BIOMEDICI
Distribuzioni Tipologia Progetti Finanziati per Destinatario Istituzionale Da 21 a 38
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Distribuzioni Tipologia Progetti Finanziati per Destinatario Istituzionale Da 39 a 56
2
1
2 2
1 1
2 2
0
2 2
1 1 1
2
0
1
0
1 1 1 1 1 1
0
1 1
1
0
1 1
0 0
2
0 0
1 1 1
0
1
0
1
0 0 0 0 0 0
1
0 0
0
0,5
1
1,5
2
2,5
N° PROGETTI CLINICO-ASSISTENZIALI
N° PROG. BIOMEDICI
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
GIOVANI RICERCATORI Distribuzione Territoriale Progetti Finanziati
96
75
23 7
Nord
Centro
Sud e Isole
Nazionale
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Progetti Finanziati per
Area di Expertise
31
25
20 18
14 13 11
7 7 6 6 6 6 4 4 4 4 3 3 3 2 2 1 1
0
5
10
15
20
25
30
35
58
52
39
30
15 4 3
Neurological diseases
Oncology
Metabolism disorders andcardiovascular disease
Infection and immunity
The new biotechnologies
Food safety and animal welfare
Diseases of environmental origin,with reference also to theworkplace
Progetti Finanziati per Area Strategica
GIOVANI RICERCATORI
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Giovani Ricercatori N° Progetti Finanziati per Destinatario Istituzionale
19
17
14
11
8
8
8 7 6 5 5 5 5
5
4 4
4 4
3 3
3
3 3
3 3
3 2
2 2 2
2 2
2 2 2 1 1
1
1 1
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
SAN RAFFAELE Milano Toscana SANTA LUCIA HUMANITASEmilia-Romagna I.E.O. MAGGIORE ISSREGINA ELENA Piemonte FATEBENEFRATELLI AbruzzoOSPEDALE BAMBINO GESU' SAN RAFFAELE Pisana-Roma Veneto SiciliaSDN MONZINO STELLA MARIS GALEAZZILombardia CARLO BESTA CASA SOLLIEVO SOFFERENZA C.R.O. AVIANONEUROLESI S.CAMILLO MONDINO ARCISPEDALE-Reggio EmiliaAUXOLOGICO Puglia AOU San Martino-IST -Genova IZS Lombardia e dell'EmiliaGASLINI Umbria DE BELLIS BURLO GAROFALOFriuli-Venezia Giulia Campania MEDEA SPALLANZANISardegna SAN MATTEO SAN GALLICANO SAN DONATO
Finanziati 55 Destinatari Istituzionali su 76 che hanno presentato progetti GR
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Progetti Giovani Ricercatori Ripartizione per DI e Tipologia Ricerca
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
SAN
RA
FFA
ELE
Mila
no
SAN
TA L
UC
IA
Tosc
ana
HU
MA
NIT
AS
I.E.
O.
ISS
MA
GG
IOR
E
REG
INA
ELE
NA
Pie
mo
nte
Ab
ruzz
o
FATE
BEN
EFR
ATE
LLI
Emili
a-R
om
agn
a
OSP
EDA
LE B
AM
BIN
O G
ESU
'
Ve
net
o
SAN
RA
FFA
ELE
Pis
ana-
Ro
ma
MO
NZI
NO
C.R
.O. A
VIA
NO
CA
SA S
OLL
IEV
O S
OFF
EREN
ZA
Lom
bar
dia
Um
bri
a
AO
U S
an M
arti
no
-IST
-G
en
ova
GA
SLIN
I
IZS
Lom
bar
dia
e d
ell'E
mili
a
GA
LEA
ZZI
Sici
lia
CA
RLO
BES
TA
DE
BEL
LIS
S.C
AM
ILLO
NEU
RO
LESI
AU
XO
LOG
ICO
Pu
glia
SDN
AR
CIS
PED
ALE
-Reg
gio
Em
ilia
BU
RLO
GA
RO
FALO
I. O
. V.
Cam
pan
ia
MO
ND
INO
STEL
LA M
AR
IS
SPA
LLA
NZA
NI
SAN
MA
TTEO
SAN
GA
LLIC
AN
O
SAN
DO
NA
TO
Mar
che
NEU
RO
MED
Ist.
Sci.
Neu
rolo
gich
e B
olo
gna
Mo
lise
MED
EA
MA
UG
ERI
IZS
Pu
glia
e d
ella
Bas
ilica
ta
IZS
Ab
ruzz
o e
de
l Mo
lise
IZS
Laz
io e
del
la T
osc
ana
RIZ
ZOLI
Lazi
o
Sard
egn
a
Friu
li-V
en
ezi
a G
iulia
Clinico-Assistenziali
Biomedici
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Progetti Ricercatore Italiano all’Estero Progetti Finanziati per DI e Tipologia Ricerca
5
3
2
1
2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
2
1 1 1
0
1
2
3
4
5
6
Clinico Assistenziali
Biomedici
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
1
1 1
1
Ospedale pediatricoBambino Gesù -Integrative, Functional,and CognitiveNeuroscienceSicilia - BioengineeringSciences andTechnologies
Provincia autonomaTrento - HealthcareDelivery andMethodologies
Istituto nazionaletumori FondazioneGiovanni Pascale -Oncology 2 -Translational Clinical
Progetti Cofinanziati PRG Finanziati per Area ed DI
1 1 1
1
1
1
2
2
2
3 4
4
7
Progetti Finanziati Ricercatore Italiano all’Estero per Area Expertise
Population Sciences and Epidemiology
Oncology 2 - Translational Clinical
Musculoskeletal, Oral and Skin Sciences
Cell Biology
Biology of Development and Aging
AIDS and Related Research
Infectious Diseases and Microbiology
Immunology
Cardiovascular and Respiratory Sciences
Genes, Genomes and Genetics
Endocrinology, Metabolism, Nutrition and ReproductiveSciencesBrain Disorders and Clinical Neuroscience
Oncology 1 - Basic Translational
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
NETWORK Progetti Finanziati
1 1 1
2
0
0,5
1
1,5
2
2,5
CARLO BESTA Emilia-Romagna Piemonte SAN RAFFAELE MILANO
DISTRIBUZIONE PER DI COORDINATORE
3
2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5 Distribuzione WP per DI
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
% Progetti Finanziati su Progetti Presentati per Destinatario Istituzionale
I Primi 25 34,3%
33,3%
30,8%
28,6%
25,0% 25,0% 24,7%
22,2% 21,9%
20,0% 19,6% 19,6% 19,0%
17,1% 17,1% 16,7% 16,7% 16,7% 16,7% 16,7% 16,7% 16,0% 16,0% 15,0% 14,3%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
% Progetti Finanziati su Progetti Presentati per Destinatario Istituzionale
7,1%
6,9% 6,7% 6,7%
6,3% 6,3% 6,3% 5,9% 5,8%
3,3% 3,2%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
% di Finanziamento più Basso rispetto ai Istituzioni Finanziate
ISTITUZIONI CHE NON HANNO AVUTO PROGETTI FINANZIATI
Provincia autonoma Bolzano
AGENAS
Basilicata CROB
DON GNOCCHI
INAIL
IST.TUMORI MILANO
IZS Sardegna IZS Sicilia IZS Umbria e delle Marche
IZS Venezie
Liguria OASI MARIA S.S. ONCOLOGICO DI BARI
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
% Progetti ORDINARI (RF) Finanziati su Progetti Presentati per Destinatario Istituzionale
Prime 20 Istituzioni 33,3% 33,3%
30,0%
25,0% 25,0% 25,0%
23,1% 22,2% 21,9%
20,0% 18,6% 18,2% 17,9% 17,6%
16,7% 16,7% 16,7% 16,7% 16,7%
12,5%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
% Progetti GIOVANI RICERCATORI Finanziati su Progetti Presentati per Destinatario Istituzionale
Prime 20 Istituzioni
100,0%
61,1%
50,0%
42,9% 38,5%
35,3% 33,3% 33,3% 33,3% 33,3% 30,0% 29,6% 28,6% 28,6% 27,9% 26,7% 25,0% 25,0% 25,0% 23,8%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
RICERCATORE ITALIANO ALL’ESTERO % Progetti Finanziati su Progetti Presentati per
Destinatario Istituzionale
100,0% 100,0%
50,0% 44,4%
33,3% 33,3% 27,8% 25,0% 25,0% 25,0%
20,0% 20,0% 20,0% 16,7% 14,3% 14,3% 13,6%
10,0%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
Primi 20 DI per Valore Medio delle Valutazioni
14,14 14,33
14,51 14,66
14,90 15,03 15,10 15,19
15,32 15,44 15,51
15,68 15,69 15,92 15,97 15,98 16,01
16,14 16,24 16,26
13,00
13,50
14,00
14,50
15,00
15,50
16,00
16,50
Lo Score va da 5 punteggio migliore a 45 punteggio peggiore
Il 26,25% dei progetti valutati ha ottenuto uno score superiore a 20
Posizione Migliore
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
I 20 DI con Valore Medio più Basso delle Valutazioni
Lo Score va da 5 punteggio migliore a 45 punteggio peggiore
18,74 18,80 18,83 19,13 19,15 19,20 19,38 19,41 20,11 20,13 20,25 20,98 21,10 21,15 21,58 21,75 22,09 22,38 22,73 23,44
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
0,0% 0,0%
5,9% 7,7%
9,8% 11,1% 11,1% 11,4% 12,0% 12,6%
14,0% 14,3%
16,4% 16,7% 16,7% 16,7% 16,7% 16,9% 17,1% 17,2% 17,2%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
20,00%
Destinatari Istituzionali con Maggior Incidenza di Progetti nella parte Alta della Graduatoria
% di Progetti con Score >20 sul Totale dei Progetti Presentati
Lo Score va da 5 punteggio migliore a 45 punteggio peggiore
Posizione Migliore
Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica
35,0% 36,7% 37,5% 37,6% 38,9% 38,9% 40,0% 41,7% 42,9% 43,8% 44,4% 46,7% 48,4% 50,0% 50,0% 50,0% 56,3% 58,8%
69,2% 72,7% 73,3%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
Destinatari Istituzionali con Maggior Incidenza di Progetti nella parte Bassa della Graduatoria
% di Progetti con Score >20 sul Totale dei Progetti Presentati
Lo Score va da 5 punteggio migliore a 45 punteggio peggiore