Diseño de la IDE de Uruguay para el período 2010-2020

Carlos López-Vázquezpor encargo de la

Agencia para el Gobierno Electrónico y la Sociedad de la Información y el Conocimiento de Uruguay

AGESIC

Resumen

• Punto de partida• Problemas clave de una IDE

– Uso efectivo de datos y recursos

– Sostenibilidad • económica, técnica y de RRHH

– Orientar decisiones políticas • gobernanza, cobro/no cobro, roles

• Preguntas

Nota: aquí está disponible una versión extendida de este trabajo

Punto de partida

• Diseño fines de los 90• Iniciativa pionera en Iberoamérica• Liderado por el MTOP• Creado y operado por empresa privada• Siguió fielmente el modelo USA • IDE=ClearingHouse+(datos)+políticas+…

– ClearingHouse: catálogo de metadatos– Datos: quedan con sus propietarios– Políticas: catalogar todo, compartir, cobro,…

• Lo más visible fue/es el ClearingHouse

Problemas clave

• Asegurar el uso efectivo y amplio de los datos

• Dar sostenibilidad al proyecto– Económica– Técnica– RRHH

• Tomar decisiones políticas– Gobernanza– Cobrar/no cobrar– Roles (quién hace qué)

Uso efectivo de datos y recursos

• Uso agresivo de tecnologías compatibles con OGC– Adiós al CD con datos– Arquitectura Orientada a Servicios– Datos alfa y beta

• Fondos concursables– Ideas interesantes– Mantenimiento Colaborativo– Investigación

• Participación de las PYMES

Sostenibilidad: Aspectos Económicos

• Estudio Costo/Beneficio

• Integración amplia de la IDE– IDE-UY=Estado+Empresas+Academia+Ciudadanos

• Fondo concursable– Ideas interesantes– Mantenimiento colaborativo

Sostenibilidad: Aspectos técnicos

• Centro de Imágenes (CDI)– Ortofotos como base geométrica

• Certificado de dato IDE-Compatible

• Servicio central de Metadatadores

• Adopción agresiva de tecnologías OGC– NO al CD con datos– Preservar roles

Sostenibilidad: RRHH

• Fondos concursables– Ideas interesantes– Investigación

• Congreso de la IDE

• Capacitación, etc.

Decisiones políticas

• Gobernanza– Integración ampliada

• Cobrar/no cobrar– Pregunta para el estudio Costo/Beneficio

• Roles (quién hace qué)– Idea: preservar roles ya previstos– Uso intenso de tecnologías compatibles con OGC– Promover mantenimiento colaborativo– http://www.thedigitalmap.com/%7Ecarlos/papers/

rep10_1/AspectosConceptualesDelProyectoDeLaIDE_DeUruguay.pdf

¿Preguntas?

Diseño de la IDE de Uruguay para el período 2010-2020

Carlos López-Vázquezpor encargo de la

Agencia para el Gobierno Electrónico y la Sociedad de la Información y el Conocimiento de Uruguay

AGESIC