disertasi sekolah pascasarjana universitas sumatera utara medan

PENGARUH FAKTOR PENDORONG DAN PENARIK PADA KOMUTER TERHADAP PENGEMBANGAN WILAYAH

DISERTASI

Untuk Memperoleh Gelar Doktor Dalam Ilmu Perencanaan Wilayah Pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara

Dengan Wibawa Rektor Universitas Sumatera Utara Prof.Dr.dr.Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc (CTM), Sp.A(K)

Dipertahankan Pada Tanggal 10 September 2012

Nama : M.Fitri Rahmadana NIM : 088105007 Program : S3 Perencanaan Wilayah

SEKOLAH PASCASARJANA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

2012

Universitas Sumatera Utara

Judul Desertasi : PENGARUH FAKTOR PENDORONG DAN PENARIK PADA KOMUTER TERHADAP PENGEMBANGAN WILAYAH

Nama Mahasiswa : M.Fitri Rahmadana Nomor Pokok : 088105007 Program Studi : Perencanaan Wilayah (PW)

Menyetujui,

Prof. Bachtiar Hassan Miraza Promotor

Prof.Dr. Ramli, SE. MS Prof.Dr.lic.rer.reg.Sirojuzilam, SE Ko-promotor Ko-promotor

Mengetahui, Ketua Program Studi Direktur

(Prof.Dr.lic.rer.reg.Sirojuzilam, SE) (Prof Dr. Ir. Rahim Matondang, MSIE) NIP. 196308181988031005 NIP. 195208151980031001 Tanggal Lulus : 10 September 2012


PERSYARATAN GELAR


DISERTASI

Untuk Memperoleh Gelar Doktor Dalam Ilmu Perencanaan Wilayah Pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara Telah dipertahankan di hadapan Panitia Ujian Tertutup

Pada Hari : Kamis Tanggal : 14 Juni 2012 Pukul : 10.00 WIB

Oleh :

M.FITRI RAHMADANA

NIM. 088105007


Telah diuji pada Ujian Tertutup Tanggal 14 Juni 2012 ____________________________________________________ PANITIA PENGUJI DESERTASI Ketua : Prof. Bachtiar Hassan Miraza Anggota : Prof. Dr. lic. Rer. Reg. Sirojuzilam, SE Prof.Dr. Ramli, SE. MS Prof. Erlina, M.Si, Ph.D Prof. Dr. Badaruddin, MS

Prof. Dr. Moch Nur Syechalad, MS Dengan Surat Keputusan Rektor Universitas Sumatera Utara Nomor : 993/UN5.1.R/SK/SSA/2012 Tanggal : 29 Mei 2012


Telah diuji pada Ujian Desertasi (Promosi) Tanggal 10 September 2012 ____________________________________________________ PANITIA PENGUJI DESERTASI Ketua : Prof. Bachtiar Hassan Miraza Anggota : Prof. Dr. lic. Rer. Reg. Sirojuzilam, SE Prof.Dr. Ramli, SE. MS Prof. Erlina, M.Si, Ph.D Prof. Dr. Badaruddin, MS

Prof. Dr. Moch Nur Syechalad, MS Dengan Surat Keputusan Rektor Universitas Sumatera Utara Nomor : 1329/UN5.1.R/SK/SSA/2012 Tanggal : 16 Agustus 2012


TIM PROMOTOR

Prof. Bachtiar Hassan Miraza

Prof. Dr. lic. Rer. Reg. Sirojuzilam, SE

Prof.Dr. Ramli, SE. MS


TIM PENGUJI LUAR KOMISI

Prof. Erlina, M.Si, Ph.D

Prof. Dr. Badaruddin, MS

Prof. Dr. Moch Nur Syechalad, MS


i

ABSTRACT

THE EFFECT OF COMMUTER PUSH FACTORS AND PULL FACTOR ON REGIONAL DEVELOPMENT

Promotor : Prof.Bachtiar Hassan Miraza Kopromotor : Prof. Dr. Lic. rer. reg. Sirojuzilam, SE dan Prof.Dr.Ramli, SE.MS Promovendus : M.Fitri Rahmadana

The city is often considered to be something interesting, beautiful, promising, and civilized. Significance of city life has been a source of heated debate and attracts a lot of parties. In inherent is something that the terms with the effects of the all good (positive), while others view the city as the situation is completely uncertain and completely bad (negative). Commuting is a behavior that arise from the perspective of those with all its consequences, both individually and interventions. Based on the above problems, it needs an in-depth study of the influence of push and pull factors in commuting to the Development Area.

This study aims to explain the push and pull factors in the development of the commuter. The study is useful for decision makers in planning and diversify regional planning theory. The research was conducted with explanatory approach using primary data. Samples were taken as many as 384 respondents in proportion random sampling with snowball sampling method. Analysis of the data was used a correlation, regression and structural equation model.

The results showed that the driving factors and pull factors significantly influence the development of the region. Dependency ratio and income significantly influence the allocation of partner income commuters to the area of origin and quality of life. Income, accessibility of destinations and employment significantly influence the allocation of revenues to the regions of origin and quality of life for commuters. Kata Kunci : Push Factosr, Pull Factors, Regional Development, Structural

Equation Model


ii

ABSTRAK


Promotor : Prof.Bachtiar Hassan Miraza Kopromotor : Prof. Dr. Lic. rer. reg. Sirojuzilam, SE dan Prof.Dr.Ramli, SE. MS Promovendus : M.Fitri Rahmadana

Kota sering dianggap sesuatu yang menarik, indah, menjanjikan, dan

berperadaban. Signifikansi kehidupan kota telah menjadi sumber perdebatan sengit dan menarik banyak pihak. Secara inhern adalah sesuatu yang syarat dengan efek-efek yang serba baik (positif), sementara yang lainnya memandang kota sebagai situasi yang serba tidak menentu dan serba buruk (negatif). Komuter adalah prilaku yang muncul akibat dari perspektif tersebut dengan segala konsekuensinya baik secara individu maupun kewilayahan. Berdasarkan permasalahan diatas, maka perlu suatu kajian yang mendalam mengenai Pengaruh Faktor Pendorong dan Penarik pada Komuter terhadap Pengembangan Wilayah.

Penelitian ini bertujuan menjelaskan faktor pendorong dan penarik pada komuter terhadap pengembangan wilayah. Penelitian ini bermanfaat bagi pengambil keputusan di bidang perencanaan dan memberikan variasi teori perencanaan wilayah. Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan eksplanatori menggunakan data primer. Sampel diambil sebanyak 384 responden secara proporsional trandom sampling dengan metode snowball sampling. Analisis data yang digunakan adalah korelasi, regresi dan structural equation model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor pendorong dan faktor penarik berpengaruh secara signifikan terhadap pengembangan wilayah. Rasio ketergantungan dan pendapatan pasangan berpengaruh signifikan terhadap alokasi pendapatan ke daerah asal komuter dan kualitas hidup. Pendapatan, aksesibilitas daerah tujuan dan kesempatan kerja berpengaruh signifikan terhadap alokasi pendapatan ke daerah asal komuter dan kualitas hidup. Kata Kunci : Faktor Pendorong, Faktor Penarik, Pengembangan Wilayah,

Structural Equation Model


iii

KATA PENGANTAR Bissmillahirrahmanirrahim.

Maha Besar Allah yang telah memberikan kepada salah seorang hamba-

Nya setets ilmu-Nya sehingga hambanya ini dapat menyelesaikan

Desertasi ini. Maha Besar Allah yang telah memilih Muhammad SAW

sebagai perantara yang menterjemahkan Al-Quran yang tak berbentuk,

tak berasa dan tak berwarna itu dalam bahasa manusia untuk menuju-

Nya.

Dilahirkan di Medan, Sumatera Utara pada tanggal 14 September 1977.

Anak pertama dari pasangan Bapak M.Yunus Batubara dan Ibu

Wijayawati. Saat ini bertugas sebagai staff pengajar pada Program Studi

Pendidikan Tata Niaga, Jurusan Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi,

Universitas Negeri Medan sejak tahun 2005. Penyusun juga Aktif di

Palang Merah Indonesia, ISEED-Community, Lembaga Konsultan

BANYANEER dan Lembaga Ayosekolah.

Pada kesempatan ini saya menyampaikan ucapan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada :

1. Rektor Universitas Sumatera Utara (Bapak Prof.Dr.dr.Syahril

Pasaribu, DTM&H, M.Sc, (CTM).Sp.A(K)

2. DIrektur Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara (Bapak

Prof.Dr.Ir.A.Rahim Matondang,MSIE)

3. Promotor (Bapak Prof.Bachtiar Hassan Miraza)

4. Ko-promotor I (Bapak Prof.Dr.Lic.rer.reg. Sirojuzilam,SE)

5. Ko-promotor II (Bapak Prof.Dr.Ramli,SE.,MS)

6. Komisi Penguji (Bapak Prof. Erlina, SE., M.Si., Ak., Ph.D dan Bapak

Prof.Dr.Badaruddin)

7. Komisi Penguji Luar (Bapak Prof.Dr. Moch. Nur Syechalad, MS)

8. Rekan-rekan mahasiswa S3 perencanaan wilayah.

Terima kasih saya juga saya tujukan kepada seluruh dosen Program

Doktor Perencanaan Wilayah :

1. Prof.Dr.Chairuddin P.Lubis, DTM&H, SpA(K)

2. Prof.Dr.Ir.Sumono,MS

3. Prof.Dr.Ir.A.Rahim Matondang,MSIE

4. Prof.Bachtiar Hassan Miraza

5. Prof.Dr.Lic.rer.reg. Sirojuzilam,SE


iv

6. Prof.Dr.Ramli,SE.,MS

7. Prof.Dr.Sutyastie Soemitro Remi

8. Dr.Ir.Rahmanta Ginting,M.Si

9. Dr.Polin L.R Pospos

10. Dr.Ir.Ibnu Syafri

Terima kasih saya yang sangat spesial kepada :

1. Kedua orang tua (Ayahanda M.Yunus Batubara dan Ibunda

Wijayawati)

2. Istri saya tercinta (Oktavera Rizki)

3. Adik-adik saya (Nova Akbari, Julia Rahmadhani, Widya Masitah,

Yasmin Afifah, Parlaungan Rambe)

Penulis tidak dapat membalas semua kebaikan yang telah diberikan,

semoga Allah membalas semua kebaikan tersebut dengan sempurna.

Medan, September 2012

M.Fitri Rahmadana


v

DAFTAR ISI

HAL

ABSTRACT................................................................................................. i

ABSTRAK................................................................................................... ii

KATA PENGANTAR ................................................................................. iii

DAFTAR ISI................................................................................................ v

DAFTAR TABEL........................................................................................ viii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN................................................................................ xiv

BAB I. PENDAHULUAN........................................................................... 1

1.1. Latar Belakang Masalah ........................................................ 1

1.2. Rumusan Masalah.................................................................. 13

1.3. Tujuan Penelitian ................................................................... 14

1.4. Manfaat Penelitian ................................................................. 15

BAB II. KAJIAN PUSTAKA...................................................................... 16

2.1. Landasan Teoritis................................................................... 16

2.1.1. Konsep Wilayah dan Pengembangan Wilayah............ 16

2.1.2. Teori Daerah/Wilayah Inti........................................... 22

2.1.3. Teori Lokasi dan Pusat Pertumbuhan.......................... 28

2.1.4. Teori Tindakan Voluntaristik ...................................... 29

2.1.5. Teori Pilihan Rasional ................................................. 31

2.1.6. Teori Welfare of Economic ......................................... 37

2.1.7. Teori Kualitas Hidup ................................................... 42

2.1.8. Teori-teori Migrasi ...................................................... 45

2.8.1.1 Push and Pull Factor Theory (Lee,S.Everett) . 46

2.8.1.2 Teori Migrasi oleh Lewis-Fei-Ranis ............... 47

2.8.1.3 Teori Migrasi Oleh Todaro ............................. 50

2.8.1.4 Teori Kebutuhan dan Tekanan........................ 53


vi

2.1.9. Bentuk-bentuk Mobilitas Penduduk ............................ 54

2.1.10. Pola Migrasi Desa – Kota.......................................... 56

2.1.11. Teori-teori Pengambilan Keputusan Bermigrasi ....... 57

2.1.12. Teori Transportasi ..................................................... 60

2.1.13. Instrumen Kebijakan Migrasi Internal....................... 67

2.2. Penelitian Terdahulu .............................................................. 68

BAB III. KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS PENELITIAN.. 77

3.1. Kerangka Konseptual............................................................. 77

3.2. Hipotesis ................................................................................ 83

BAB IV. METODOLOGI PENELITIAN ................................................... 84

4.1. Desain Penelitian ................................................................... 84

4.2. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................. 84

4.2.1 Populasi ........................................................................ 84

4.2.2 Sampel .......................................................................... 85

4.2.3 Teknik Pengambilan Sampel........................................ 87

4.3. Variabel Penelitian................................................................. 87

4.3.1 Klasifikasi Variabel ...................................................... 87

4.3.2 Defenisi Operasional Variabel ..................................... 87

4.4. Instrumen Penelitian .............................................................. 89

4.5. Metode Pengumpulan Data.................................................... 89

4.6. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Data .................................. 91

4.6.1 Uji Validitas.................................................................. 91

4.6.2 Uji Reliabilitas.............................................................. 91

4.7. Teknik Pengukuran Data........................................................ 92

4.8. Teknik Analisis Data.............................................................. 95

BAB V. ANALISIS HASIL PENELITIAN ................................................ 100

5.1. Deskripsi Lokasi penelitian.................................................... 100

5.2. Data Hasil Penelitian.............................................................. 109

5.3. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ........................................... 132


vii

5.4. Analisis Korelasi dan Regressi .............................................. 135

5.5. Analisis Faktor Konfirmatori ................................................. 147

5.6. Analisis Full Model Structural Equation Model (SEM) ........ 149

BAB VI. PEMBAHASAN........................................................................... 153

6.1. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 153

6.2. Model Faktor Pendorong dan Faktor penarik

Pada Komuter Terhadap Pengembangan Wilayah ................ 173

6.3. Temuan Penelitian ................................................................. 174

BAB VII. KESIMPULAN DAN SARAN................................................... 185

7.1. Kesimpulan ............................................................................ 185

7.2. Saran ...................................................................................... 185

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


viii

DAFTAR TABEL

Gambar Judul Halaman

Tabel 1.1. Pertumbuhan Jumlah Pendatang Ke Ibukota 8

Tabel 1.2. Jumlah Penduduk Jabodetabek Tahun 2009 – 2010 9

Tabel 1.3. Moda Transportasi Komuter Dari Bodetabek ke Jakarta dan Jumlah Penduduk Jakarta 9

Tabel 1.4. 30 Pintu Gerbang Masuknya Komuter Ke Kota Medan 12

Tabel 2.1. Bentuk-bentuk Mobilitas Penduduk 56

Tabel 2.2. Tabulasi Penelitian Terdahulu 67

Tabel 3.1. Keterkaitan Teori Dengan Penelitian 81 Tabel 4.1. Populasi penelitian 84 Tabel 4.2. Alokasi Proporsional Sampel 86 Tabel 4.3. Teknik Pengukuran Data 93 Tabel 4.4. Indeks Kelayakan Model 99 Tabel 5.1. Tabulasi Silang Antara Jenis Kelamin dan Status

Pernikahan 112

Tabel 5.2. Tabulasi Silang Antara Jenis Kelamin dan Pendidikan 113

Tabel 5.3. Tabulasi Silang Antara Jenis Kelamin dan Pekerjaan 113

Tabel 5.4. Tabulasi Silang Antara Pendidikan dan Status 114

Tabel 5.5. Tabulasi Silang Antara Pendidikan dan Pekerjaan 114

Tabel 5.6. Jumlah Anggota Keluarga yang Bekerja 117

Tabel 5.7. Jumlah Anggota Keluarga yang Tidak Bekerja 117


ix

Tabel 5.8. Uji Validitas Variabel Pengembangan Wilayah 133

Tabel 5.9. Uji Validitas Variabel Faktor Pendorong 133

Tabel 5.10. Uji Validitas Variabel Faktor Penarik 134

Tabel 5.11. Hasil Uji Reliabilitas 135

Tabel 5.12. Uji Multikollinearitas 137




Tabel 5.16. Korelasi Secara Parsial dan Simultan Terhadap Variabel Alokasi Pendapatan Ke daerah Asal Komuter 143

Tabel 5.17. Korelasi Secara Parsial dan Simultan Terhadap Variabel Kualitas Hidup 144

Tabel 5.18. Regressi Secara Parsial dan Simultan Terhadap Variabel Kualitas Hidup 145

Tabel 5.19. Regressi Secara Parsial dan Simultan Terhadap Variabel Alokasi Pendapatan Ke daerah Asal Komuter 146

Tablel 5.20. Hasil Pengujian Kelayakan Structural Equation Modeling (SEM) 150

Tabel 5.21. Pengujian Hipotesis 152


x

DAFTAR GAMBAR

Gambar Judul Halaman Gambar 1.1. Jalur Masuk Komuter Ke Kota Medan 11

Gambar 2.1. Unit-unit Tindakan Voluntaristik Menurut Parsons 30

Gambar 2.2. Kurva amplop menunjukkan batas kesejahteraan. 39

Gambar 2.3. Kurva Indiference yang menggambarkan kombinasi

tingkat kesejahteraan masyarakat 40

Gambar 2.4. Consumer Surplus 41

Gambar 2.5. Aktifitas Harian Komuter 45

Gambar 2.6. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keputusan Bermigrasi 47

Gambar 2.7. Grafik Model Lewis-Fei-Ranis (L-F-R) Tentang Pertumbuhan Sektor Modern Dalam Perekonomian Dua Sektor yang Mengalami Surplus Tenaga Kerja 49

Gambar 2.8. Model Migrasi Todaro 50

Gambar 2.9. Hubungan Antara Kebutuhan Dan Pola Mobilitas Penduduk 54

Gambar 2.10. Model Teori Poros 61 Gambar 2.11. Interaksi Guna Lahan-Transportasi 63 Gambar 2.12. Sistem Transportasi Makro 66 Gambar 3.1. Mapping Theory 80 Gambar 3.2. Kerangka Konseptual 82 Gambar 4.1. Diagram Jalur 96

Gambar 5.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin 109


xi

Gambar 5.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Umur 110

Gambar 5.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Status Penikahan 110

Gambar 5.4. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan 111

Gambar 5.5. Karakteristik Responden Berdasarkan Agama 111

Gambar 5.6. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan 112

Gambar 5.7. Persentasi Responden yang mengalokasikan Biaya Perumahan 115

Gambar 5.8. Keterjangkauan Biaya perumahan 116

Gambar 5.9. Kelayakan Rumah 116

Gambar 5.10. Kemampuan Pasangan Menopang Perekonomian Keluarga 118

Gambar 5.11. Kelayakan Pendapatan 118

Gambar 5.12. Kesesuaian Pendapatan Dengan Alokasi Waktu 118

Gambar 5.13. Pendapatan Komuter Lebih Baik 119

Gambar 5.14. Kelayakan Pendapatan Komuter 119

Gambar 5.15. Kesesuaian Pendapatan Dengan Alokasi Waktu Komuter 120

Gambar 5.16. Kemudahan Moda Transportasi 121

Gambar 5.17. Kenyamanan Diperjalanan 121

Gambar 5.18. Waktu Tempuh Yang Wajar 121

Gambar 5.19. Mudahnya Informasi Pekerjaan 122

Gambar 5.20. Mudahnya Memperoleh Pekerjaan 123

Gambar 5.21. Mengurangi Pengangguran Di Wilayah Anda Tinggal 123

Gambar 5.22. Mengurangi Pengangguran Di Wilayah Anda Bekerja 124

Gambar 5.23. Menjadi Komuter Mengakibatkan Kualitas Hidup Tidak Lebih Baik 127


xii

Gambar 5.24. Menjadi Komuter Mengakibatkan Kehilangan Kehidupan Sosial 128

Gambar 5.25. Menjadi Komuter Menurunkan Kualitas Sebagai

Orang Tua 128

Gambar 5.26. Menjadi Komuter Meminimalisai Berfikir Masa Depan 129

Gambar 5.27. Menjadi Komuter Menurunkan Kualitas Sebagai Anggota Keluarga 129

Gambar 5.28. Menjadi Komuter Menghilangkan Waktu Anda Menyalurkan Hobi 130

Gambar 5.29. Menjadi Komuter Membuat Anda Stress 130

Gambar 5.30. Menjadi Komuter Membuat Anda Merasa Kelebihan Beban Kerja 131

Gambar 5.31. Grafik Histogram Pengujian Normalitas 135

Gambar 5.32. Scatter Plott Pengujian Heterokedastisiti 136







Gambar 5.39. Konstruk Faktor Pendorong Awal 147

Gambar 5.40. Konstruk Faktor Pendorong Awal Revisi 148

Gambar 5.41. Konstruk Faktor Pendorong Penarik 148

Gambar 5.42. Konstruk Faktor Pendorong Awal 149

Gambar 5.43. Analisis Full Model 150

Gambar 6.1. Model Perencanaan Wilayah 173


xiii

Gambar 6.2. Model 1 174

Gambar 6.3. Model 2 174


xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I. Kuesioner Desertasi

Lampiran II. Tabulasi Kuesioner

Lampiran III. Output Uji Validitas dan Uji Reliabilitas SPSS v.20.0 Lampiran IV. Output Statistik Deskriptif Variabel Penelitian SPSS v.20.0 Lampiran V. Output Korelasi dan Regresi Antar Variabel SPSS v.20.0 Lampiran VI. Output Confirmatory Factor Analysis SPSS v.20.0 Lampiran VII. Output AMOS v.5.0


RIWAYAT HIDUP

1. Nama : Muhammad Fitri Rahmadana 2. Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 14 September 1977 3. Agama : Islam 4. Pekerjaan : Dosen Fakultas Ekonomi UNIMED

5. Nama Isteri : Oktavera Rizki,SE.,M.Si 6. Nama Orang Tua

a. Ayah : Drs. H.M.Yunus Batubara,M.Pd b. Ibu : Hj. Wijayawati, S.Pd

7. Riwayat Pendidikan

a. Lulus SD Swasta ERIA Medan, Tahun 1989 b. Lulus SMP Negeri 2 Medan, Tahun 1992 c. Lulus SMA Negeri 2 Medan, Tahun 1995 d. Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Muhammadiyah

Sumatera Utara, Tahun 2000 e. Memperoleh Gelar Magister Sains Ilmu Ekonomi dan Studi

Pembangunan pada Universitas Syiah Kuala Nangroe Aceh Darussalam, Tahun 2004

8. Riwayat Pekerjaan a. Pada tanggal 1 Januari 2005 menjadi CPNS Golongan III.b dengan

Jabatan Fungsional Asisten Ahli pada Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan

b. Sejak tanggal 1 April 2011 diangkat sebagai Ketua Program Studi Pendidikan Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan

c. Pada tanggal 1 Juni 2011 mencapai jabatan fungsional sebagai Lektor d. Pada tanggal 1 Oktober 2011 mencapai kepangkatan III.c


disertasi sekolah pascasarjana universitas sumatera utara medan

Documents