dİsİplİn hukuku

58
1 T.C. ZONGULDAK VALİLİĞİ İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ 2013-ZONGULDAK

Upload: lavonn

Post on 19-Mar-2016

127 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

T.C. ZONGULDAK VALİLİĞİ İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ. DİSİPLİN HUKUKU. 2013-ZONGULDAK. İÇİNDEKİLER. Disiplin Tanımı ……………………………... 5 Disiplin Suçları ……………………………... 6 Ceza ve Disiplin Hukuku Farkları ………….. 7-8 Ceza ve Disiplin Hukuku Benzerlikleri ……. 9-10 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: DİSİPLİN HUKUKU

1

T.C.ZONGULDAK VALİLİĞİ

İL İDARE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ

2013-ZONGULDAK

Page 2: DİSİPLİN HUKUKU

İÇİNDEKİLER Disiplin Tanımı ……………………………... 5 Disiplin Suçları ……………………………... 6 Ceza ve Disiplin Hukuku Farkları ………….. 7-8 Ceza ve Disiplin Hukuku Benzerlikleri ……. 9-10 Disiplin Hukuku İlkeler …………………… 11 Disiplin Cezaları …………………………… 12 Disiplin Ceza Tanımları ……………………. 13-14 Disiplin Soruşturmaları ….………………… 15-20 Ceza Vermeye Yetkili Disiplin Amir ve Kurulları …………………. 21 2

Page 3: DİSİPLİN HUKUKU

İÇİNDEKİLER Disiplin Amirleri ………………………….. 22 Disiplin Amiri Yetkileri …………………… 23 Disiplin Amirinin Takdir Hakları ………..... 24 Atamaya Yetkili Amirler ………………….. 25 Disiplin Kurulları …………………………. 26-29 Karar Süreleri ……………………………... 30 Ağırlaştıran Nedenler …………………….. 31 Hafifleten Nedenler ………………………. 32 Etkili Haller ………………………………. 33-34

3

Page 4: DİSİPLİN HUKUKU

İÇİNDEKİLERDisiplin Cezalarına İtiraz ………………………………… 35Cezanın Uygulanması …………………………………….. 36Cezanın Sicilden Silinmesi ……………………………… 37Disiplin Ceza Soruşturması ……………………………. 38-

39Genel ve Özel Kanunlar ………………………………….. 40-

42Görevden Uzaklaştırma ………………………………….. 43Bazı Kararlar ……………………………………………………

44-58

4

Page 5: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN TANIMI Kamu hizmeti ve görevlerinin sağlıklı, düzenli ve zamanında

gereği gibi yürütülmesini ve yerine getirilmesini sağlamak için kanun, tüzük, yönetmeliklerin kamu görevlilerine ve hizmetlilerine emrettiği ödevlerin yurt içinde yada yurt dışında yerine getirilmesini öngören anlayışa “disiplin”,

Bu ödevleri yerine getirmeyenler ile uyulmasını zorunlu kıldığı

hususları yapmayanlara ve yasakladığı işleri yapanlara eylemin niteliğine ve ağırlığına göre uygulanan idari yaptırımlara da “disiplin cezası”,

Denilmektedir.

5

Page 6: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN SUÇLARI -Devlet memurlarının kanun, tüzük, yönetmelik

hükümlerine göre yapmak zorunda olduğu “görevlerin yapılmaması” hali.

  -Devlet memurlarının uymak zorunda olduğu “kurallara uyulmaması” hali.

-Devlet memurunca yapılması “yasaklanan eylemlerin yapılması” hali.

6

Page 7: DİSİPLİN HUKUKU

CEZA ve DİSİPLİN HUKUKU FARKLARI (1)

1- 3-Ceza Hukuku Suç ve Cezaları geneldir ve herkese uygulanırken, Disiplin Hukuku Suç ve Cezaları sadece memurlara uygulanır.

2- Ceza Hukuku Cezaları hürriyeti kısıtlayıcı nitelikte iken, Disiplin Hukuku Cezalarında bu nitelik yoktur.

3-Ceza Hukuku Suç ve Cezaları adli, Disiplin Hukuku Suç ve Cezaları idari niteliktedir.

4-Ceza Hukukunda kıyas yoluyla suç ve ceza oluşturulması mümkün değilken, Disiplin Hukukunda kıyas mümkündür. (Ancak yargı kararlarında “kanunilik” ilkesi öne çıkmıştır.)

7

Page 8: DİSİPLİN HUKUKU

CEZA ve DİSİPLİN HUKUKU FARKLARI (2)

5- Ceza Hukuku Suç ve Cezaları ile kamu düzeni, Disiplin Hukuku Suç ve Cezaları ile kurum düzeninin korunması amaçlanmıştır.

6- Ceza Hukukunda hakim, Disiplin Hukukunda idari mercilerce cezalandırma yapılır.

7- Ceza Hukukunda kasıt ve taksir dikkate alınırken, Disiplin Hukukunda genel olarak dikkate alınmaz.

8- Ceza Hukukunda bazı suçların takibi şikayete bağlı iken, Disiplin Hukukunda şikayetten vazgeçmenin önemi yoktur.

8

Page 9: DİSİPLİN HUKUKU

CEZA ve DİSİPLİN HUKUKU BENZERLİKLERİ (1)

1- Ceza ve Disiplin Hukuku Cezaları şahsidir. 2- Ceza ve Disiplin Hukukunda yapılacak düzenlemeler

geçmişe yönelik olamaz. 3- Ceza ve Disiplin Hukukunda yapılan düzenlemelerde

ilgililer hakkında lehe olan hükümler uygulanır. 4- Ceza ve Disiplin Hukukunda adil yargılama ve

savunma hakkı önemlidir.

9

Page 10: DİSİPLİN HUKUKU

CEZA ve DİSİPLİN HUKUKU BENZERLİKLERİ (2)

5- Ceza ve Disiplin Hukukunda aynı eylemden dolayı aynı

kişiye birden fazla ceza verilemez.6- Ceza ve Disiplin Hukukunda zamanaşımı süreleri

vardır. 7- Ceza ve Disiplin Hukukunda genel kural olarak kanunu

bilmemek mazeret sayılmaz. 8- Ceza ve Disiplin Hukukunda hem ağırlaştırıcı ve hem de

hafifletici haller söz konusudur.

10

Page 11: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN HUKUKU İLKELER Disiplin suç ve cezalarının genel ilkeleriKanunu bilmemek mazeret sayılmaz.Zaman bakımından lehe olan hüküm uygulanır. Aynı suçtan birden fazla disiplin cezası verilemez. Disiplin suç ve cezalarında zamanaşımı dikkate

alınır. Disiplin cezalarında erteleme ve tecil yoktur. Disiplin suçlarında şikayet, ihbar olarak kabul edilir. Disiplin soruşturması, ceza kovuşturmasından

bağımsız yürütülür. Disiplin cezaları, gerekçeli olarak verilir.

11

Page 12: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN CEZALARI 657 sayılı Devlet Memurları Kanununda;

-Uyarma, -Kınama, -Aylıktan kesme, -Kademe ilerlemesinin durdurulması,-Devlet memurluğundan çıkarma,

Olmak üzere “5 çeşit disiplin cezası” öngörülmüştür.

12

Page 13: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN CEZA TANIMLARI (1)Uyarma Memura, görevinde ve davranışlarında daha dikkatli

olması gerektiğinin yazı ile bildirilmesidir.

KınamaMemura, görevinde ve davranışlarında kusurlu

olduğunun yazı ile bildirilmesidir.

Aylıktan kesme Memurun brüt aylığından 1/30-1/8 arasında kesinti

yapılmasıdır. 13

Page 14: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN CEZA TANIMLARI (2)

Kademe ilerlemesinin durdurulması: Fiilin ağırlık derecesine göre memurun, bulunduğu

kademede ilerlemesinin 1- 3 yıl durdurulmasıdır.

Devlet Memurluğundan çıkarma: Bir daha Devlet memurluğuna atanmamak üzere

memurluktan çıkarmaktır.

Bu cezaları gerektiren suçlar, 657 sayılı Kanunun 125 inci maddesinde sayılmıştır.

14

Page 15: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN SORUŞTURMALARI (1)

Disiplin Soruşturmalarının Niteliği -Disiplin soruşturmalarında uyulacak usul ve

esasları belirleyen “yasal” bir düzenleme bulunmamaktadır.

-Disiplin soruşturmalarında uyulacak usul ve esaslar konusunda yargı kararları, kurum yönergeleri, makaleler ve muhakkiklerin uygulamaları ile genel kabul gören bir sistem oluşturulmuştur.  

15

Page 16: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN SORUŞTURMALARI (2)

Disiplin Soruşturması Açma Yetkisi -Disiplin soruşturmasına, disiplin cezası vermeye yetkili amirin emri ya da onayı ile başlanabilir.

-Yetkili amir, disiplin soruşturmasını bizzat yapabilir, müfettiş görevlendirebilir ya da hakkında soruşturma yapılan memurun “üstü” yada “eşiti” düzeyinde soruşturmacı görevlendirerek de yaptırabilir.

-Disiplin cezası verebilmek için öncelikle “disiplin soruşturması” yapılması zorunludur.

16

Page 17: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN SORUŞTURMALARI (3)

Disiplin Soruşturmasına Başlanılmasında Zamanaşımı-Uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarını gerektiren suçlarda 1 ay, -Devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren suçlarda 6 ay,İçinde disiplin soruşturmasına başlanılmaması halinde disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğramaktadır.

-Bu süreler, yetkili amirin disiplin cezası verilmesini gerektiren eylemin işlendiğini öğrendiği tarihten itibaren başlar.

17

Page 18: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN SORUŞTURMALARI (4)

Disiplin Soruşturmasına Başlamak-Bir “disiplin soruşturma planı” hazırlanmalıdır.

-Yeminli katip görevlendirilmelidir. -Konu ile ilgili bilgi ve belgeler alınmalıdır. -Muhbir yada müşteki dinlenmelidir. -Hakkında soruşturma yapılan memur dinlenmelidir.-Tanıklar dinlenir. -Varsa eksik bilgi ve belgeler tamamlanır. -Raporlama yapılır.

18

Page 19: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN SORUŞTURMALARI (5)

Memurun Savunma ve Diğer Hakları-Usulüne uygun “savunma alınmadan” disiplin cezası

verilemez.-”Usulüne uygun savunma”, iddiaların açıkça ortaya

konularak yedi günden az olmamak üzere verilecek bir süre içinde savunma istenmesidir.

-Devlet memurluğundan çıkarma cezalarında, memur sicil dosyası hariç soruşturma evrakını inceleyebilir, tanık dinletebilir, disiplin kurulunda kendisi veya vekili ile “savunma” yapabilir.

-“Savunma vermemek” iddianın kabul edildiği anlamına gelmez.

19

Page 20: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN SORUŞTURMALARI (6)Disiplin Soruşturması Raporları-Başlangıç -İddia -Soruşturma Kapsamı Dışında Bırakılan Konu ve Nedenleri -Muhbir yada Müştekiler-Hakkında Disiplin Soruşturması Yapılanlar-Disiplin Soruşturması Konusu-İfadeler-İnceleme ve Tahlil-Sonuç

20

Page 21: DİSİPLİN HUKUKU

CEZA VERMEYE YETKİLİ DİSİPLİN AMİR VE KURULLARI

Disiplin Amir ve Kurulları-Uyarma, kınama, aylıktan kesim cezaları “disiplin

amirleri”,-Kademe ilerlemesinin durdurulması cezası, memurun

bağlı olduğu kurumdaki disiplin kurulu kararı alındıktan sonra “atamaya yetkili amirler” ile il disiplin kurulu kararına dayanan hallerde “valiler”,

-Devlet memurluğundan çıkarma cezası, disiplin amirlerinin bu yöndeki isteği üzerine memurun bağlı bulunduğu kurumun “yüksek disiplin kurulu”,

21

Page 22: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN AMİRLERİDisiplin Amirleri-Disiplin Amirleri, 1982 tarihli “Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmelik” uyarınca tüm kurumlarda çıkarılan özel yönetmeliklerle belirlenmiştir. -Başbakan ve bakanlar başında bulundukları başbakanlık ve bakanlık teşkilatındaki her derecede tüm amir ve memurların,- Bunlara bağlı kuruluşlarda en üst idare amiri, - İllerde valiler, ilçelerde kaymakamlar, - Bölge kuruluşlarında bölge müdürleri, - Belediyelerde belediye başkanları,

“En üst” disiplin amiridirler. 22

Page 23: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN AMİRİ YETKİLERİ Disiplin Amirleri ve Yetkileri-Disiplin soruşturması açmak yada açtırmak, -Disiplin soruşturması yapmak yada yaptırmak, -Uyarma, kınama, aylıktan kesim cezası vermek,-Kurul kararı alındıktan sonra atamaya yetkili amir ve

vali sıfatıyla kademe ilerlemesinin durdurulması cezası vermek, -Disiplin ve Yüksek Disiplin Kurulunca red edilen

kademe ilerlemesinin durdurulması ve Devlet memurluğundan çıkarma cezaları yerine 15 gün içinde başka bir ceza vermek.

Yetkilerine sahiptirler.  

23

Page 24: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN AMİRİNİN TAKDİR HAKLARI

Disiplin Amirlerinin üç çeşit “takdir hakkı” bulunmaktadır.

-Birincisi, kanunun disiplin suçu saydığı eylemler yanında “…disiplin cezasının verilmesini gerektiren fiil ve hallere nitelik ve ağırlıkları itibarıyla benzer eylemlerde bulunanlara da aynı neviden disiplin cezaları verilir…” yönündeki hükmün sağladığı takdir hakkı,

-İkincisi, aylıktan kesme cezalarında alt ve üst sınırlar arasında uygulama yapabilme hakkı,

-Üçüncüsü, disiplin kurullarının önerilen cezayı red etmesi halinde atamaya yetkili amirler olarak 15 gün içinde başka bir ceza vermekte serbest oldukları hakkı,

24

Page 25: DİSİPLİN HUKUKU

ATAMAYA YETKİLİ AMİRLERAtamaya Yetkili Amirler ve Yetkileri -Atamaya yetkili amirler, her kurumun teşkilat kanunlarında belirtilmiştir. -5442 sayılı Kanuna göre, il idare şube başkanı inhası ile atanan memurlar için vali ve ilçe şube başkanı inhası ile atanan memurlar için kaymakam, atamaya yetkili amirlerdir. -Atamaya yetkili amirler, -Disiplin kurulu kararı alındıktan sonra kademe ilerlemesinin durdurulması cezası, -Kademe ilerlemesinin durdurulması ve Devlet memurluğundan çıkarma cezasının disiplin yada yüksek disiplin kurulunca red edilmesi halinde başka bir ceza, Vermeye yetkilidirler.

25

Page 26: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN KURULLARI (1)Disiplin Kurulları-Kurum merkezlerinde ve büyükşehir belediyelerinde “yüksek disiplin kurulu”,-Kurum merkezlerinde “disiplin kurulu”,-Her ilde “il disiplin kurulu”,-Bölge kuruluşları merkezlerinde “bölge disiplin kurulu”, -İl Milli Eğitim Müdürlüklerinde “il milli eğitim disiplin kurulu”,-İl özel idarelerinde “il özel idaresi disiplin kurulu”,-Belediyelerde “belediye disiplin kurulu”,-Mahalli idare birliklerinde “birlik disiplin kurulu”,-3201 sayılı Kanun uyarınca “il polis disiplin kurulu”,

26

Page 27: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN KURULLARI (2)Disiplin Kurullarının Oluşumu -Başbakanlık ve bakanlıklar ile bağlı kuruluşlarındaki Yüksek Disiplin Kurulları ile Merkez Disiplin Kurulları, bir başkan ve dört üyeden oluşurlar. Ayrıca 2005 yılında yapılan değişiklikle bu kurullara, memurun üye olduğu sendikanın temsilcisi de üye olarak katılırlar. -Diğer disiplin kurullarının üye sayıları ile üyelerin görev unvanları farklılık gösterir. -Aylıktan kesme veya daha ağır disiplin cezası almış olanlar, disiplin kurullarında “görevlendirilemezler.”- Kurulların başkan ve üyelerinin “görev süresi” 2 yıldır. Süresi dolanlar yeniden aynı süre ile görevlendirilebilirler.

27

Page 28: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN KURULLARI (3)Disiplin Kurullarının Görev Alanları-Devlet memurluğundan çıkarma cezası “Yüksek Disiplin

Kurulu”,-Kademe ilerlemesinin durdurulması cezası “Merkez, İl

Disiplin, İl Milli Eğitim, Bölge, Belediye, İl Özel İdaresi ve Birlik Disiplin Kurulları” kararına dayanarak atamaya yetkili amirler yada valiler,

- İlde görevli polisler, bekçileri ve atanması il makamına ait diğer personelin bütün disiplin cezaları ile komiser muavini, komiser ve baş komiserlere meslekten çıkarma cezası dışında kalan öteki disiplin cezaları “İl Polis Disiplin Kurulunca”,

Verilir.28

Page 29: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN KURULLARI (4)Disiplin Kurullarının Yetkileri-Başbakan, bakanlar ve en üst disiplin amirlerince

doğrudan verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı ilgili memurlarca yapılan itirazlar, cezayı veren amirin esas görev yerindeki “Disiplin Kurulunca” karara bağlanır.

- İllerde Milli Eğitim Bakanlığına bağlı teşkilatta çalışanlara vali ve kaymakamlarca verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı itirazları, “İl Milli Eğitim Disiplin Kurullarınca” karara bağlanır.

-“Yüksek Disiplin Kurulları” sicil dosyası ve diğer evrakları incelemeye, kuruluşlardan bilgi almaya, tanık ve bilirkişi dinlemeye, keşif yapma yetkilerine de sahiptir.

29

Page 30: DİSİPLİN HUKUKU

KARAR SÜRELERİ -Disiplin Amirleri, uyarma, kınama, aylıktan kesim

cezalarını soruşturmanın tamamlanmasında itibaren 15 gün içinde,

-Disiplin Kurulları, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına ilişkin dosyayı aldıkları yada uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı yapılan itirazları 30 gün içinde,

-Yüksek Disiplin Kurulları, Devlet memurluğundan çıkarma cezasına ilişkin kararını, dosyayı aldıkları tarihten itibaren 6 ay içinde,

- Disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet 2 yıl içinde disiplin cezası verilmediği takdirde, ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrayacaktır.

30

Page 31: DİSİPLİN HUKUKU

AĞIRLAŞTIRAN NEDENLER-Özel tekerrür, bir eylemi nedeniyle disiplin cezası alan memurun, cezanın sicilden silinmesi için geçmesi gereken süre içinde “aynı eylemi” tekrarlaması halinde bir üst disiplin cezası uygulanması durumudur. -Genel tekerrür, aynı derecede bir disiplin cezasını gerektiren ayrı eylemlerin söz konusu olması halinde “üçüncü uygulamada”, bir üst cezanın uygulanması durumudur. -Kadro derecesinin son kademesindekilerin kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında tekerrür, gelebileceği derecenin son kademesinde bulunanların kademe ilerlemesinin durdurulması cezasını gerektiren ilk eyleminde aylıktan kesme, ikincisinde Devlet memurluğundan çıkarma cezası uygulanır.

31

Page 32: DİSİPLİN HUKUKU

HAFİFLETEN NEDENLER

-657 sayılı Kanunun 125 inci maddesinde, “geçmiş hizmetlerinde çalışmaları olumlu olan ve iyi yada çok iyi derecede sicil almış olan memurlara” verilecek disiplin cezalarında, bir derece hafif ceza uygulanabilecektir.

-Alt ceza uygulamasında, yetkili amirlere takdir hakkı tanınmıştır.

-Yetkili amir alt cezayı uygulamadığı hallerde gerekçesini belirtmek zorundadır.

-Bu gerekçe idari yargıda dava konusu yapılabilmektedir.

32

Page 33: DİSİPLİN HUKUKU

ETKİLİ HALLER (1)Disiplin soruşturma ve cezasını etkileyen “haller”- Disiplin soruşturmasının tamamlanması ya da verilen

cezanın tebliğ edilmesinden önce memurun “ölmesi,” - Disiplin soruşturmasının tamamlanması ya da verilen

cezanın tebliğ edilmesinden önce mevzuatta, memur “lehine” bir düzenleme yapılması,

- Disiplin “affı” kanunu çıkarılması,

Hallerinde düşmektedir.

33

Page 34: DİSİPLİN HUKUKU

ETKİLİ HALLER (2)Disiplin soruşturması ve cezasını etkileyen “süreler”Disiplin soruşturmaları açısından iki tür zamanaşımı vardır.

-Disiplin soruşturması açma zamanaşımı. -Disiplin cezası verme zamanaşımı.

Bu sürelere uyulmadan disiplin soruşturması açılması ya da disiplin cezası verilmesi hukuka aykırıdır.

Bir disiplin cezasının idari yargı tarafından yeniden işlem tesisini gerektirecek şekilde iptali halinde, zamanaşımı süresi işletilemez.

34

Page 35: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN CEZALARINA İTİRAZ

657 sayılı yasanın 135. maddesinde yapılan değişiklikle kanunun uygulamaya girdiği 25 Şubat 2011 tarihinden itibaren uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde disiplin kuruluna itiraz edileceği, kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına karşı da 7 gün içinde Yüksek Disiplin Kuruluna itiraz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu süre içinde itirazlar yapılmaz ise kararlar kesinleşecek ve yargıya dava açılamayacaktır. İtirazlar yapıldıktan sonra 30 gün içinde karar verilmesi gerekmektedir. İtirazlar reddedilir veya daha hafif ceza verilir ise süresi içerisinde idari yargı yoluna başvurulabilir.

35

Page 36: DİSİPLİN HUKUKU

CEZANIN UYGULANMASIUygulama-Disiplin cezaları tebliğ edildiği tarihten itibaren

“derhal” uygulamaya konur. -Disiplin cezalarına itiraz edilmesi yada edilmemesi,

kararın uygulanmasına “engel” teşkil etmez.

-Aylıktan kesme cezası, brüt aylığın 1/30-1/8 arasında kesinti yapılmak suretiyle cezanın tebliğini takip eden “ilk ay” maaşından kesinti yapılarak uygulanır.

-Kademe ilerlemesinin durdurulması cezası, tebliğ tarihinden itibaren hesaplanmaya başlanır.

36

Page 37: DİSİPLİN HUKUKU

CEZANIN SİCİLDEN SİLİNMESİCezanın Silinme Süresi ve Şartları -Uyarma ve kınama cezasının uygulanmasından itibaren 5, -Aylıktan kesim ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında ise 10 yıl geçtikten sonra yetkili amire başvurarak cezasının özlük dosyasından silinmesi istenebilir. -Memurun “isteği” üzerine yapılacak bir değerlendirme sonucunda verilecek karara istinaden ceza özlük dosyasından “silinebilir.” -Bir cezanın özlük dosyasından silinebilmesi için geçmesi gereken süre içinde, memurun ayrı bir “ceza almamış” olması gerekir. -Kademe ilerlemesi cezasının özlük dosyasından silinmesinde, ayrıca disiplin kurulu “görüşü” alınır.

37

Page 38: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN-CEZA SORUŞTURMASI

Disiplin ve ceza soruşturması ilişkisi657 sayılı Kanunun 131 inci maddesi uyarınca;

-Bir eylemi nedeniyle memur hakkında ceza mahkemesinde kovuşturmaya başlanmış olması, disiplin soruşturmasını “geciktirmez.” -Memurun ceza kanununa göre mahkemelerde mahkum olması ya da olmaması halleri, disiplin cezası uygulanmasına “engel olmaz.”

38

Page 39: DİSİPLİN HUKUKU

DİSİPLİN-CEZA SORUŞTURMASI

Ceza Mahkemesi kararlarının disiplin cezalarına etkisi -Ceza kovuşturmasının devam etmesi, disiplin soruşturması yapılmasına ve disiplin cezası verilmesine “engel olmaz.” -Ceza mahkemesinin delil yetersizliğinden beraat kararı, disiplin cezası verilmesine “engel olmaz.” -Ceza mahkemesinin suçun oluşmadığı ya da suçun başkası tarafından işlendiği gerekçesi ile verilen beraat kararı, disiplin cezalarını “etkileyebilir.” -Ceza mahkemesinin mahkumiyet kararının tecili ya da ertelenmesi, disiplin cezası verilmesine “engel olmaz.” -Ceza kovuşturması şikayete bağlı suçlarda ceza mahkemesini düşme kararı, disiplin cezası verilmesine “engel olmaz.”

39

Page 40: DİSİPLİN HUKUKU

GENEL VE ÖZEL KANUNLAR (2)Disiplin suç ve cezaları içeren bazı özel kanunlar-1700 Sayılı Dahiliye Memurları Kanunu, 3201 Sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu, -2949 sayılı Anayasa Mahkemesi Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu, 2575 Sayılı Danıştay Kanunu, 832 sayılı Sayıştay Kanunu, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu, -2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanunu, 1702 sayılı İlk ve Orta Tedrisat Muallimlerinin Terfi ve Tecziyeleri Hakkında Kanun, -4357 Sayılı Hususi İdarelerden Maaş Alan İlkokul Öğretmenlerinin Kadrolarına,Terfi, Taltif ve Cezalandırmalarına Dair Kanun, -3944 sayılı Gümrük Muhafaza ve Muamele Sınıfı Mensupları Teşkilatı Hakkında Kanun, -399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejimine İlişkin KHK,

41

Page 41: DİSİPLİN HUKUKU

GENEL VE ÖZEL KANUNLAR (3)Özel kanunların uygulanmayacak hükümleriÖzel kanunların “saklı” tutulan hükümleri dışında,-Usule ilişkin disiplin hükümleri,-Cezaların ağırlaştırıcı ve hafifletici hükümleri,- Disiplin kurullarının re’sen disiplin cezası vermeleri, - Disiplin Kurullarının itirazları incelemeleri, - Disiplinle ilgili idari karar almaları,

gibi hükümleri “uygulanmayacaktır.”- Saklı tutulmakla beraber örneğin 1702 sayılı Kanunda disiplin cezası olarak yer alan “ İstifa Etmiş Sayılmak”, “ Vekalet Emrine Alınmak” gibi cezalar, günümüzde idari işlemler olarak düzenlendiği için disiplin cezası niteliklerini “kaybetmişlerdir.”

42

Page 42: DİSİPLİN HUKUKU

GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA Görevden Uzaklaştırma Yetkisi ve Süreleri -Görevden uzaklaştırma, Devlet kamu hizmetlerinin

gerektirdiği hallerde, görevi başında kalmasında sakınca görülecek Devlet memurları hakkında alınan ihtiyati bir tedbirdir.

- Görevden uzaklaştırma kararı;Atamaya yetkili amirler, bakanlık ve genel müdürlük müfettişleri, illerde valiler ve ilçelerde kaymakamlar tarafından alınabilmektedir.

-Disiplin soruşturması nedeniyle uygulanan görevden uzaklaştırma en çok 3 ay devam edebilir.

-Ceza kovuşturması nedeniyle uygulanan görevden uzaklaştırma, her 2 ayda bir incelenerek tekrar karara bağlanır.

43

Page 43: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (1) -Disiplin soruşturması açılmadan, disiplin cezası

verilemez.(Danıştay 8. Dairesi 18.02.1997 gün ve E.1995/5200, K.1997/507 )

-Disiplin amirince savunma alınmakla, disiplin soruşturmasına başlanmış sayılır.

(Danıştay 8. Dairesi 30.03.1992 gün ve E.1991/1706, K. 1992/549 )

-Soruşturmacının yetkili makam tarafından görevlendirilmiş olması gerekir.

(Danıştay 10. Dairesi 14.01.1985 gün ve E.1984/492, K.1985/10 )44

Page 44: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (2)-Müfettişler hariç olmak üzere, disiplin soruşturmalarında görevlendirilen diğer soruşturmacıların, hakkında disiplin soruşturması yapılan memurun statü ya da rütbesi açısından üstü ya da en az eşiti olması gerekir. (Danıştay 2. Dairesi 09.02.1993 gün ve K.1993/486 )

-Disiplin cezası verme yetkisi, mevzuatla kime tanınmış ise ancak onun tarafından kullanılabilir. (Danıştay İdari Dava Dairelerinin 20.12.1985 gün ve E. 1985/122, K.1985/133)

-Disiplin amirleri, soruşturmacılar tarafından önerilen cezayı aynen kabul etmek zorunda değillerdir. (Danıştay 10. Dairesi 12.11.1990 gün ve E.1989/1717, K.1990/2544 )

45

Page 45: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (3)-Disiplin cezasına konu eylemin vuku bulduğu tarihteki mevzuat uygulanır. (Danıştay 10. Dairesi 04.12.1984 gün ve E.1984/1626, K.1984/2040 )

-Disiplin cezasını doğuran eylemin meydana geldiği tarihte mevcut düzenlemelere göre suç sayılmamasına rağmen, sonradan yapılan düzenlemeye dayanarak disiplin cezası uygulanamaz. (Danıştay 10. Dairesi 12.06.1984 gün ve E.1984/958, K.1984/1262 )

-Disiplin cezalarında, özel yasalardaki düzenleme genel düzenlemeden önce gelir. (Danıştay Mürettep Dairesi 18.03.1980 gün ve E.1978/7264, K.1980/1166 )

46

Page 46: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (4)

47

Page 47: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (5)-Disiplin Kuruluna valinin başkanlık yapması halinde,

kararların vali tarafından ayrıca onaylanmasına gerek yoktur. (Danıştay 10. Dairesi 11.04.1985 gün ve E.1984/64, K.1985/764 )

-Usulüne uygun olarak kurulmamış disiplin kurulu tarafından verilen disiplin cezası şekil yönünden bozmayı gerektirir.

(Danıştay 5. Dairesi 18.03.1976 gün ve E.1974/1022, K.1976/1267 )

-Disiplin soruşturmasını yürütmekle görevlendirilen kişi, o dosyaya bağlı olarak disiplin cezasını vermeye yetkili disiplin kurulu toplantısına üye sıfatıyla katılamaz.

( Danıştay 5. Dairesi 18.01.1984 gün ve E.1982/5973, K.1984/99 )  

48

Page 48: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (6)-Zamanaşımı dolmadan verilen bir disiplin cezasının, idari

yargı tarafından yeniden işlem tesis etmek üzere bozulması halinde zamanaşımı süresi işlemez.

(Danıştay 10. Dairesi 12.10.1989 gün ve E.1989/2299, K.1989/1735 )

-657 sayılı Kanunun 127 inci maddesinde yer alan belli cezalar için 30 günlük soruşturma açılması zamanaşımı süresi geçirildikten sonra soruşturma yapılarak ceza verilmez.

(Danıştay 10. Dairesi 20.03.1991 gün ve E.1988/2495, K.1991/1002 )

-Disiplin amir ve kurullarına karar vermek için tanınan süreler, idarenin iç işleyişi ile ilgili olması nedeniyle bu süreler geçtikten sonra da ceza verilebilir.

(Danıştay 8. Dairesi 17.09.1991, E.1991/1370, K.1991/1358 )

49

Page 49: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (7) -Her biri farklı disiplin cezalarını gerektiren eylemler nedeniyle, ortada

yasal bir düzenleme bulunmadan bu cezaların tümü toplanarak Devlet memurluğundan çıkarma cezası uygulanamaz. (Danıştay 10. Dairesi 07.06.1984 gün ve E.1984/1258, K.1984/1238 )

-Yanlış madde uygulanarak verilen disiplin cezasının şekil yönünden iptali gerekir. (Danıştay 5. Dairesi 27.04.1983 gün ve E.1982/2338, K.1983/2713) -Aynı fiilden dolayı birden fazla disiplin cezası verilemez.(Danıştay 10. Dairesi 18.02.1985 gün ve E.1984/399, K.1985/244 )

-Davacıya isnat edilen fiillerin ve bu fiillerin Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün hangi maddeleri kapsamına girdiği tek tek belirtilmeden verilen disiplin cezası hukuka aykırıdır. (Danıştay 12. Dairesi 22.02.2006 gün ve E.2005/6353, K.2006/540 )

50

Page 50: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (8)

-Memuriyete girmeden önceki bir eylem nedeniyle disiplin cezası verilemez.

(Danıştay 8. Dairesi 14.04.1992 gün ve E.1991/1603, K.1992/705 )

-Memuriyet görevinden ayrılmış olsa dahi, memuriyet

görevi sırasında işlenen suç için disiplin cezası uygulanır.(Danıştay 3. Dairesi 27.01.1997 gün ve E.1997/47, K.1997/142 )

-Verilen disiplin cezaları geri alınamaz.(Danıştay 10. Dairesi 15.02.1990 gün ve E.1989/2490, K.1990/270 )

51

Page 51: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (9)

-Disiplin suçu ile verilen disiplin cezası arasında adil bir denge bulunmalıdır.

(Danıştay 11. Dairesi 04.11.1976 gün ve E.1976/17, K.1976/3958 )

-Disiplin soruşturması yapmak üzere görevlendirilen müfettiş tarafından savunma alınması halinde, disiplin kurulunca yeniden savunma alınmasına gerek bulunmamaktadır.

(Danıştay 8. Dairesi 12.03.1996 gün ve E.1994/6429, K.1996/652 )

52

Page 52: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (10) -Davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren eyleminin uyarma cezası verilmesi işlemine itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleşmesinden sonra, verilen cezanın yok hükmünde sayılarak aynı eylem için yeniden soruşturma yapılarak Devlet memurluğundan çıkarma cezası verilmez. (Danıştay 12. Dairesi 26.03.2007 gün ve E.2006/3521, K.2007/1413 )

-Tekerrürde verilecek ceza, ancak ilk cezanın bir ağırı olabilir. (Danıştay 10. Dairesi 04.02.1986 gün ve E.1985/877, K.1986/15)

-Aynı fiili birden fazla tekerrür eden görevliye ancak bir üst ceza verilir, fiilin her tekrarında daha üst cezaların verilmesi mümkün değildir.(Danıştay 10. Dairesi 14.12.1989 gün ve E.1987/1261, K.1989/2509)

53

Page 53: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (11) -Geçmiş hizmetleri ve sicilleri olumlu olan memurlar

için bir alt ceza verilir. (Danıştay 10. Dairesi 23.10.1989 gün ve E.1989/203, K.1989/1825)

-Başarılı ve sicili iyi olan görevli için bir alt disiplin cezasının uygulanmaması nedeni verilen kararda açıklanmalıdır.

(Danıştay 8. Dairesinin 28.10.1991 gün ve E.1991/1399, K.1991/1677 )

-Bir alt disiplin cezası, memurun fiiline uyan disiplin cezasının alt sınırı olmayıp, yasadaki sıralamaya göre bir derece hafif olan cezadır.

(Danıştay 8. Dairesi 30.09.1996 gün ve 1994/7701, K.1996/2345 )

54

Page 54: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (12) -Disiplin cezası uygulanan akademik, idari ve sağlık

personelinin aldıkları disiplin cezasına göre belli oranlarda döner sermaye paylarının kesilmesi hukuka uygun değildir.

(Danıştay 8. Dairesi 26.05.2003 gün ve E.2003/2416, K.2003/1577 )

-Ceza yargılamasında suçun işlendiği tarihte ceza ehliyetine sahip olmadığı anlaşılan davacının, disiplin hukuku açısından da ceza ehliyetinin olmadığının kabul edilmesi gerekir.

(Danıştay 8. Dairesi 07.04.1997 gün ve E.1995/4538, K.1997/1171 )

55

Page 55: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (13) -Davacının bir başka görev yerinde iken kimi

eylemlerinden dolayı disiplin hukuku ya da ceza hukuku yönünden cezalandırılmış olmasının, nakledildiği yeni görev yerinden bu defa başka bir yere nakline hukuki dayanak olamaz.

(Danıştay 5. Dairesi18.03.1991 gün ve E.1988/274, K.1991/472 )

-Sözleşmeli personel olan davacı hakkında bağlı olduğu kurum mevzuatına göre disiplin cezasının verilebilmesi mümkündür.

(Danıştay 8. Dairesi 16.12.1996 gün ve E.1996/3619, K.1996/3857 )

-Devlet memurluğundan çıkarma cezasının gerek esas ve gerekse usul yönünden yargı tarafından iptali halinde, idare tarafından işlemin doğurduğu tüm sonuçların ortadan kaldırılması gerekmektedir.

(Danıştay İdari Dava Daireleri 20.10.2005 gün ve E.2003/977, K.2005/2500)56

Page 56: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (14) -Devlet memurun Ceza Kanununa göre mahkûm olması ya da olmaması, disiplin soruşturması yapılması ve disiplin cezasının uygulanmasına engel teşkil etmez. (Danıştay İdari Dava Daireleri 20.06.2003 gün ve E.2003/67, K.2003/436 )

-Kamu görevlisi eyleminin Ceza Hukukuna göre suç olması ve yargılanması sonucunda suçun oluşmadığı yada o görevli tarafından işlenilmediğinin anlaşılarak beraat etmesi halinde, bu mahkeme kararı disiplin hukuku yönünden bağlayıcıdır. (Danıştay 10. Dairesi 30.05.1990 gün ve E.1990/1731, K.1990/1248 )

-Delil yetersizliği nedeniyle verilen ceza mahkemesi beraat kararı, disiplin cezası verilmesi konusunda bağlayıcı değildir. (Danıştay 10. Dairesi 27.10.1987 gün ve E.1987/2015, K.1987/1721 )

57

Page 57: DİSİPLİN HUKUKU

BAZI KARARLAR (15) -657 sayılı Kanunun 48 inci maddesinde sayılanların dışındaki bir suç, yüz kızartıcı suç olarak değerlendirilemez. (Danıştay 1. Dairesi 09.11.1983 gün ve E.1983/220, K.1983/260 )

-Zimmet suçu yargı kararı ile kesinleşen görevlinin af nedeniyle ceza davası ortadan kalksa dahi, Devlet memurluğundan çıkarılması kararı hukuka uygundur. (Danıştay 10. Dairesi 26.12.1985 gün ve E.1985/2119, K.1985/2269)

-Davacıya isnat edilen fiilin memurlukla bağdaşmayan şeref ve haysiyeti kırıcı suçlardan olması nedeniyle, af kanunları kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. (Danıştay İdari Dava Daireleri 5.09.2000 gün ve E.2000/594, K.2000/949 )

-Yüz kızartıcı bir suçtan hüküm giyen davacının cezasının ertelenmiş olması, disiplin cezası verilmesini engellemez.(Danıştay 8. Dairesi 26.05.1993 gün ve E.1993/407, K.1993/2184 )

58

Page 58: DİSİPLİN HUKUKU

59