Bogotá 21 de Junio de 2010

SeñoresUniversidad Distrital Francisco José de Caldas ~Facultad de Ciencias de la EducaciónSecretaria Académica O i^Q\)Jurados Primer Concurso Docente 2010 ^ ^

ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN CON SUBSIDIO DE APELACIÓN

Cordial saludoMi nombre es Rodulfo Armando Castiblanco Carrasco identificado con la cédula de ciudadaníanumero 80053945 de Bogotá.La presente tiene como objetivo presentar un recurso de reposición con subsidio de apelaciónfrente a la inconformidad que manifiesto con respecto a los resultados finales del concursodocente 2010-1.

Yo RODULFO ARMANDO CASTIBLANCO CARRASCO Identificado con la cédula de ciudadaníanumero 80053945 de Bogotá, obrando en mi calidad de concursante en el primer concursodocente del año 2010, de la facultad de ciencias de la educación, en el área de NecesidadesEducativas Especiales PERFIL 625, con fundamento en lo establecido en el artículo 44 delacuerdo numero 05 , de octubre 3 de 2007, del Consejo superior Universitario de la UniversidadDistrital Francisco José de Caldas, dentro de la oportunidad legal presento recurso dereposición en contra de la publicación final de resultados publicada el 17 de Junio de 2010 en lapágina en internet de la universidad.

DECISIÓN RECURRIDA:En la publicación del presente añoEn la publicación del 17 de Junio de resultados definitivos del concurso en la página web seestable que los puntajes obtenidos por mí en todos los aspectos son:Prueba escrita: 14.2Prueba oral: 18.01Experiencia profesional y docente: 5.58Títulos de posgrado: 7.5Investigación: 10Publicaciones: 10Segundo idioma: 3.5Total: 68.789...No ganador del concurso.

Quiero manifestar que dentro de estos resultados no estoy de acuerdo con el puntaje asignadoen experiencia profesional 5.58 (en los otros puntajes asignados estoy de acuerdo).Debido a que considero que la experiencia aportada en la hoja de vida da para un puntaje másalto dentro de la escala de 1 a 25 establecida para este ítem de la evaluación en el acuerdo 05.Por tal motivo solícito en primera instancia se revise mi caso y se me explique como fueevaluado este ítem y la razón por la cual me experiencia profesional es evaluada con estepuntaje.En caso de estar mal asignado mi puntaje solicito sea corregido públicamente.

FUNDAMENTOS DE LOS RECURSOS:

En primera instancia deseo señalar nuevamente la experiencia relacionada en mi hoja de vida:Movimiento De Educación Popular Y Promoción Social Fe Y Alegría.PERIODO: 2004-2009CARGOS: Docente y Directivo Docente con ocupación de tiempo completo.Universidad Distrital Francisco José de Caldas: Periodo 1-año 2009, Periodo 3 - año 2009,Periodo 1- año 2010.Con un total de 423 horas cátedra. CARGO: Docente hora cátedra.Universidad Pedagógica Nacional. Periodo 1 - año 2010. Docente tiempo completoLicenciatura en Psicología y Pedagogía.

TENIENDO EN CUENTA EL ACUERDO 05 DE 2007 DEL CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO.

1. El acuerdo 05 del 2007 del consejo superior universitario de la Universidad DistritalFrancisco José de Caldas ", donde se reglamentan los criterios de los concursosdocentes, en el artículo 25, parágrafo B, sobre valoración de la experiencia profesionalcertificada, en parágrafo de equivalencias se dice que: Dos años de experienciaprofesional certificada, equivalen a un año de experiencia docente universitaria.

2. Tal como documente en los folios anexados en la inscripción del concurso, acreditoexperiencia profesional certificada. En concreto:FE Y ALEGRÍA DE COLOMBIA: Experiencia que se extiende desde Enero de 2004 hastaDiciembre de 2009. Esto corresponde a 6 años

3. De acuerdo a los criterios establecidos en el acuerdo 05 de 2007, sumo 6 años deexperiencia profesional certificada, que equivaldrían a mas de dos años de experienciadocente universitaria de tiempo completo.

TENIENDO EN CUENTA EL ACUERDO 011 DE NOVIEMBRE DE 2002 "ESTATUTO DEL PROFESOR"

1. Según el Acuerdo 011 de Noviembre 15 de 2002 " Estatuto del profesor" establece en eltitulo 4, capitulo 3, artículo 31:EQUIVALENCIAS: Para efectos del ingreso clasificación y ascenso en la carrera docente de laUniversidad Distrital "Francisco José de Caldas", se definen las siguientes equivalencias:

a. EXPERIENCIA:Son equivalentes a un (1) año de experiencia universitaria de tiempo completo:

Numeral 4: Un (1) año de experiencia docente, con posterioridad al título de maestría odoctorado, en entidades educativas de nivel diferente al universitario reconocidas por elEstado.Según este numeral el año 2009 de mi experiencia profesional en Fe y Alegría debe ser tenidoen cuenta como un año de experiencia universitaria de tiempo completo, pues obtuve mi titulode Magisteren Educación de la universidad Pedagógica Nacional en Diciembre de 2008.

Numeral 5. Dos (2) años de experiencia docente, con posterioridad al título de formaciónUniversitaria de pregrado, en entidades educativas de nivel diferente al universitarioreconocidas por el Estado.

Según este numeral los años 2004 a 2009 deben ser tenidos en cuenta como 2 añosaproximadamente de experiencia docente universitaria pues corresponde en mi hoja de vida atrabajo como docente y directivo docente en Fe y Alegría.Esto último teniendo en cuenta que el artículo 32 del Acuerdo 011 de Noviembre 15 de 2002"Estatuto del profesor" que dice en el párrafo b: No pueden contabilizarse simultáneamentelas equivalencias de estudios de postgrado con experiencia docente o profesional, cuandoestas actividades se hayan desarrollado al mismo tiempo. Mis estudios de Maestría sedesarrollaron entre Junio de 2006 y Diciembre de 2008.

Numeral 6. Dos (2) años de experiencia profesional en el desempeño de cargos de tiempocompleto en entidades públicas o privadas, diferentes a las universitarias.En este punto 6 del estatuto aplico el mismo argumento del punto 5.

Según mis cálculos certifico más de 2 años de experiencia docente universitaria o suequivalente en Básica y Media, lo cual considero amerita un puntaje más alto que 5.58,teniendo en cuenta que el puntaje máximo es 25.

PETICIÓN:Solicito que se revise nuevamente mi caso de acuerdo a los argumentos aportados eneste documento.Solicito se me explique cómo fue evaluado este ítem y la razón por la cual miexperiencia profesional fue evaluada con este puntaje.Solicito que en caso que se considere que fue mal asignado mi puntaje este seacorregido públicamente.

NOTIFICACIONES:Recibo notificaciones en mi domicilio: Calle 6B bis # 7gC 03. Bloq 8. Int 3. Apt 402. Teléfonos

4247751-3158315147También el correo electrónico: arcasca@yahoo.es

Agradeciendo por la atención prestada:

RODULFO ARM/Wüt) QASTI BLANCO CARRASCOCC 80053943'DEBQGOTA