doctorado en estudios organizacionales · 2018-07-19 · 16 inicio resultados de la encuesta de...

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADESUNIDAD IZTAPALAPA

Mayo 2018

DOCTORADO EN ESTUDIOS ORGANIZACIONALES

RESULTADOS DE LA ENCUESTA APLICADA A EGRESADOS

http://www.uam.mx/egresados/index.html

2

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN ESTUDIOS ORGANIZACIONALES

Responsable del proyectoLic. Edgar A.Suárez SánchezJefe de la Oficina de Egresados y Bolsa de TrabajoDirección de Análisis y Seguimiento InstitucionalCoordinación General de Información InstitucionalRectoría General

Aviso de privacidad

Queda prohibida la venta de este documento, así como toda reproducción, copia o transmisión sin la debida autorización.

El contenido de este documento es responsabilidadexclusiva de los autores y en ningún modo debeconsiderarse que refleja la posición oficial de laUniversidad Autónoma Metropolitana.

INICIO

http://www.uam.mx/egresados/AvisoPrivacidadEgresados.html

3

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN ESTUDIOS ORGANIZACIONALES INICIO

DIRECTORIO

RECTOR GENERAL Dr. Eduardo Abel Peñalosa Castro

SECRETARIO GENERAL Dr. José Antonio De Los Reyes HerediaCOORDINADOR GENERAL

DE INFORMACIÓN INSTITUCIONAL Dr. Óscar Jorge Comas Rodríguez

RECTOR DE LA UNIDAD IZTAPALAPA Dr. Rodrigo Díaz Cruz

SECRETARIO DE UNIDAD M. en B. E. Arturo Leopoldo Preciado LópezDIRECTOR DE LA DIVISIÓN DE

CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

SECRETARIO ACADÉMICO DE LA DIVISIÓN DECIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

Dr. Juan Manuel Herrera Caballero

Mtro. Marco Antonio Ibañez Real

COORDINADOR DEL DOCTORADO EN ESTUDIOSORGANIZACIONALES

Dr. Guillermo Ramírez Martínez

4


DIRECTORIO

1. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

2. RESULTADOS DE LA ENCUESTA

2.1. DATOS GENERALES

2.2. INFORMACIÓN ACADÉMICA

2.3. INFORMACIÓN LABORAL

2.4.

EXPERIENCIA PROFESIONAL EN INVESTIGACIÓN Y

FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

2.5. SATISFACCIÓN CON LA INSTITUCIÓN Y CON EL

PROGRAMA CURSADO

RELACIÓN DE EGRESADOS ENCUESTADOS

CONTENIDO

5


El presente estudio forma parte de los resultados del proyecto denominado “Sistema de Información para la generación de estudios sobre trayectoria académica de estudiantes, opinión de empleadores y tendencias de los mercados laborales y seguimiento de egresados de la Universidad Autónoma Metropolitana”, el cual busca recabar información sobre tres componentes estratégicos para la toma de decisiones dentro de la Institución: estudiantes, egresados y empleadores.

Este proyecto inició en 2004 y se ha desarrollado con la colaboración de todas las Unidades Universitarias. Sustenta como línea principal, bajo un enfoque sistemático e integral, brindar herramientas a la Institución para:

- La creación, desarrollo e implementación de políticas educativas. - La adecuación y/o modificación de planes y programas de estudio. - El fortalecimiento de la calidad en la formación académica.

Para lograr lo anterior, se ha instalado un proceso metodológico que consta de cuatro tipos de estudio cuya temporalidad es permanente. Uno de estos estudio es sobre la trayectoria profesional de los egresados de posgrado cuyo propósito principal es tener indicios de las nuevas exigencias que plantea el ejercicio profesional como consecuencia de las transformaciones económicas, sociales y tecnológicas para orientar los procesos de mejora y aseguramiento de la calidad de los planes y programas de estudio que ofrece la UAM.

Aunado a lo anterior, y de acuerdo con el Marco de Referencia para la Evaluación y Seguimiento de programas de Posgrado publicado en 2016 por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), en el apartado de resultados se solicita que se presente como medio de verificación un documento descriptivo con la estadística de los estudios de pertinencia del programa al menos de las últimas cinco generaciones de egresado; atendiendo fundamentalmente los siguientes aspectos:

• Desempeño de los egresados en una actividad laboral afín a su formación profesional.• Reconocimiento académico de los egresados en el Sistema Nacional de Investigadores.• Reconocimiento de los egresados por su productividad y contribución al trabajo profesional.• Valor aportado por el programa a sus egresados y reconocido por éstos en las encuestas de satisfacción.• Proyección del programa en términos de contribución de los egresados al conocimiento y la práctica profesional y reconocimiento por los empleadores y la sociedad.

Para dar respuesta a estos requerimientos se emplea un cuestionario, el cual debe ser aplicado a todos los egresados de los programas que serán evaluados en el marco de la convocatoria 2018 para su ingreso y/o permanencia al Padrón Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del CONACYT, es decir, se trata de lograr un censo que permita analizar -entre otros aspectos- las siguientes dimensiones de observación:

a. Datos generales b. Experiencia profesional c. Información académica d. Financiamiento educativo e. Experiencia profesional en investigación f. Formación de recursos humanos especializados g. Producción académica y profesional h. Satisfacción con la Institución y con el programa cursado

Haga clic en el siguiente botón para ver el cuestionario:

https://e-encuesta.uam.mx/index.php/119466?lang=es-MX

INICIO

METODOLOGÍA

6


La fuente de información primaria para la definición del universo de estudio fue el registro escolar de la institución resguardado en el Archivo General de Alumnos (AGA), el cual contiene información detallada sobre varios aspectos de la trayectoria escolar y de la situación académica y administrativa de los alumnos de la UAM. La información está organizada en tres grandes bloques: 1) Antecedente, 2) Identificación y 3) Desempeño. Estos archivos se elaboran cada trimestre en la Dirección de Sistemas Escolares, a partir de la validación de los registros del Subsistema de Administración Escolar. Para este estudio, se trabajó con el AGA generado en marzo de 2018, correspondiente a la cuerta semana del trimestre 18-I.

Los tres estados académicos de egreso reconocidos por el AGA se describen en la siguiente tabla.

Una vez determinado el universo de estudio, se procedió a la localización y levantamiento de la información, la cual consistió principalmente en la validación de diversas bases de datos institucionales y en la aplicación del cuestionario mediante entrevistas telefónicas y vía correo electrónico.Esta actividad se llevó a cabo del 14 de marzo al 05 de mayo del 2018; obteniéndose un resultado de 108 cuestionarios aplicados, lo que representa en general la opinión del 50.47% de la población total de egreso de este programa, cifra que da una representatividad confiable al estudio y permite hacer inferencias.

La organización y captura de la información se realizó a través del programa SPSS, las variables del estudio fueron organizadas en tablas resumen que expresan en números porcentuales los principales resultados. Los perfiles de desempeño escolar fueron complementados con información extraída del AGA.

Bajo este esquema la Oficina de Egresados de la Coordinación General de Información Institucional presenta con satisfacción los resultados generales más sobresalientes del levantamiento de la encuesta aplicada a los egresados del Doctorado en Estudios Organizacionales de la División de Ciencias Sociales y Humanidades en la Unidad Iztapalapa.

Estado Concepto Descripción

12 Créditos cubiertos

Alumno que ya concluyó los créditos del plan de estudios y actividades académicas requeridas, aunque éstas no tengan valor de créditos. No ha solicitado su certificado de estudios, ni ha obtenido el grado académico.

6 Egresado

Alumno que concluyó los créditos del plan de estudios, cubrió actividades académicas aunque no tengan valor en créditos y solicitó su certificado de estudios.

16 Alumno con grado Egresado que obtuvo el grado académico correspondiente.

Porcentaje de efectividadTotal de egresados

(N)Encuestas aplicadas

(n)Tasa de respuesta

%214 108 50.47

METODOLOGÍA

INICIO

DATOS GENERALES

SEXO

LUGAR DE RESIDENCIA

NACIONALIDAD

EDAD AL INGRESO

EDAD AL EGRESO

EDAD ACTUAL

8

INICIORESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN ESTUDIOS ORGANIZACIONALES

SEXO LUGAR DE RESIDENCIA

El 57.4% de los egresados es hombre, mientras que el 42.6% mujer.

En cuanto al lugar de residencia, el 50.9% de los egresados reside en otra entidad de la Republica Mexicana.

DATOS GENERALES

9


NACIONALIDAD

DATOS GENERALES

El 98.1% de los egresados es mexicano y el 1.9%restante extranjero.

10


EDAD AL INGRESO

Medidas de dispersión

Válidos 108Media 40.21Mediana 40.00Moda 37Desviación estándar 8.612Varianza 74.169Mínimo 22Máximo 63

El 25% de los egresados encuestados inició sus estudios a los 46 años o más. La edad promedio es de 40 años.

DATOS GENERALES

11


EDAD AL EGRESO

Al egreso del posgrado, 25% concluyó a una edad de entre 41 a 45 años. La edad mínima fue de 26 y la máxima de 69 años.

DATOS GENERALES



12


Actualmente 50.9% de los egresados tiene 55 años de edad o más.

EDAD ACTUAL

DATOS GENERALES



AÑO DE EGRESO

INICIO

INFORMACIÓN ACADÉMICA

AÑO DE INGRESO

RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

UBICACIÓN DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

LICENCIATURA CURSADA

ESCUELA DE PROCEDENCIA

PROMEDIO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

¿SUSPENDIÓ LOS ESTUDIOS DE POSGRADO ENALGÚN TRIMESTRE?

ESTADO ACADÉMICO

PROMEDIO OBTENIDO EN EL POSGRADO

RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL OPTÓ PORCONTINUAR SUS ESTUDIOS

INICIO

MOTIVO PRINCIPAL POR EL CUAL ELIGIÓESTE PROGRAMA


¿SU TESIS RECIBIÓ ALGÚN PREMIO O RECONOCIMIENTO?

REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

INSTITUCIÓN DONDE REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

CONTÓ CON ALGUNA BECA

INSTITUCIÓN QUE OTORGÓ LA BECA

INICIO


16


El periodo que registró mayor ingreso fue aquél que comprendió del año 2000 al 2004 con 47.2% de los egresados encuestados.

Durante el lapso del año 2003 a 2007 se obtuvo un mayor egreso, siendo este del 48.1%.

AÑO DE EGRESOAÑO DE INGRESO


Año %1995 - 1999 9.32000 a 2004 47.22005 - 2009 20.42010 -2012 23.1

Total 100

Año %1998- 2002 3.72003 -2007 48.12008 -2012 12.02013 - 2017 36.1

Total 100

17


LICENCIATURA CURSADA ESCUELA DE PROCEDENCIA

En la tabla se muestran algunas de las lilicenciaturas que cursaron los encuestados.

Asimismo, estas son las instituciones de nivel superiorde las cuales proceden los egresados.

LicenciaturaAdministraciónAgronomíaCiencias de la ComunicaciónCiencia PolíticaEconomíaPeriodismoPlaneación TerritorialPolítica y Gestión socialPsicologíaSociología


EscuelaInstituto Politécnico NacionalInstituto Tecnológico de ChetumalInstituto Tecnológico de SonoraInstituto Tecnológico de VeracruzUniversidad Autónoma del Estado De MéxicoUniversidad Autónoma MetropolitanaUniversidad de GuadalajaraUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversidad Nacional de la PlataUniversidad Tecnológica de la MixtecaUniversidad Veracruzana

18


El 91.4% proviene de una institución de nivel superior pública.

UBICACIÓN DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

El 65.5% de las instituciones superiores se localizan en la Ciudad de México.

RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ESCUELA DEPROCEDENCIA


19


PROMEDIO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA


Válidos 77Media 9.17Mediana 9.30Moda 9.20Desviación estándar 0.70141Varianza 0.492Mínimo 6.41Máximo 10.

Respecto al promedio obtenido al concluir su licenciatura, el 73.8% obtuvo un promedio de entre 9.0 y 10 de calificación.


20


INFORMACIÓN ACADÉMICAINFORMACIÓN ACADÉMICA

RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL OPTÓ POR CONTINUAR SUS ESTUDIOS

La principal razón por la cual los egresados decidieron continuar estudiando fue para ampliar su visión intelectual (27.6%).

El 60.7% eligió el programa de posgrado por su prestigio académico.

Razón %Conseguir un trabajo mejor 3.4Mejorar su condición laboral 17.2Para fortalecer los conocimientos y habili-dades adquiridos en la licenciatura 25.9

Prepararse para otro tipo de actividades profesionales 25.9

Ampliar su visión intelectual 27.6

Total 100

MOTIVO PRINCIPAL POR EL CUAL ELIGIÓESTE PROGRAMA

Motivo %Su prestigio académico 60.7Su amplia demanda laboral 1.8Combinar el trabajo con los estudios 10.7Los contenidos de sus materias 23.2Otro 3.6Total 100

21



¿SUSPENDIÓ LOS ESTUDIOS DE POSGRADO EN ALGÚN TRIMESTE?

Sólo un egresado manifestó haber suspendido los estudios en algún trimestre, lo cual corresponde al 1.7%. La razón principal de la suspensión fue por problemas de salud.

ESTADO ACADÉMICO

El 75.2% de los egresados obtuvo el grado que lo acredita como Doctor o Doctora en Estudios Organizacionales.

22


PROMEDIO OBTENIDO EN EL POSGRADO


Válidos 108Media 9.60Mediana 9.73Moda 9.87Desviación estándar .39067Varianza .153Mínimo 8.40Máximo 10


El 82.4% de los egresados obtuvo un promedio de entre 9.3 - 10. La calificación mínima es de 8.4 y la máxima de 10.

23



¿SU TESIS RECIBIÓ ALGÚN PREMIO O RECONOCIMIENTO?

El 15.5% de los encuestados afirmó que su tesis recibió algún premio o reconocimiento.

REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

El 69% de los egresados realizó estancias de investigación.

24



INSTITUCIÓN DONDE REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

De los egresados que manifestaron haber realizado estancias de investigación, el 69.6% señaló instituciones extranjeras.

CONTÓ CON ALGUNA BECA

El 80.6% de la población encuestada contó con una beca para cursar sus estudios.

25



INSTITUCIÓN QUE OTORGÓ LA BECA

El 86.2% obtuvo la beca por parte del CONACyT.

Institución %CONACYT - SEP 86.2UAM 1.1Institución donde trabaja 4.6Otro 8Total 100

INICIO

INFORMACIÓN LABORAL

TIEMPO PARA INCORPORARSE AL MERCADO LABORAL

COMPARACIÓN DEL EMPLEO ANTERIOR AL EGRESO

COMPARACIÓN DEL NIVEL DE INGRESOS PREVIO AL EGRESO

TIENE EMPLEO ACTUALMENTE

RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO SE ENCUENTRA TRABAJANDO

LUGAR DE TRABAJO ACTUAL

REGÍMEN JURÍDICO AL QUE PERTENECE LA INSTITUCIÓN, EMPRESA U ORGANIZACIÓN

LISTADO DE PRINCIPALES EMPRESAS/INSTITUCIONES

INICIO

TAMAÑO DE LA EMPRESA

RAMA O SECTOR

ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE DESEMPEÑA

TIPO DE CONTRATACIÓN

INGRESO MENSUAL

RELACIÓN DE LA ACTIVIDAD LABORAL CON LOS ESTUDIOS DE POSGRADO


28


TIEMPO PARA INCORPORARSE AL MERCADO LABORAL

COMPARACIÓN DEL EMPLEO ANTERIOR AL EGRESO

El 87.5% de los egresados demoró menos de seismeses en insertarse al sector laboral.

Para el 75% de los encuestados su empleo mejoró después de concluir el posgrado.


29


COMPARACIÓN DEL NIVEL DE INGRESOS PREVIO AL EGRESO

TIENE EMPLEO ACTUALMENTE

El 78.1% indicó que el nivel de sus ingresos mejoró después del egreso.

El 98.1% de los egresados manifestó contar con empleo al momento de la encuesta.


30



RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE NO SE ENCUENTRA TRABAJANDO

LISTADO DE PRINCIPALES EMPRESAS/INSTITUCIONES

Solamente un egresado manifestó no contar con trabajo al momento de la encuesta, la razón es que se encuentra próximo a incorporarse a uno.

Estas son algunas de las Empresas e Instituciones en donde se desempeñan los egresados del Doctorado en Estudios Organizacionales.

Razón %Estoy por incorporarme a un trabajo 100Total 100

Ciateq, Ac - Centro De Tecnología AvanzadaColegio de PostgraduadosColegio Nacional de Educación Profesional TécnicaConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología del Estado de ChiapasEscuela de Administración Agropecuaria y Desarrollo RuralFondo de Información y Documentación para la Industria (Infotec)Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y PecuariaUniversidad Autónoma MetropolitanaUniversidad VeracruzanaUniversidad del CaribeUt San Antonio. USA

31



LUGAR DE TRABAJO ACTUAL RÉGIMEN JURÍDICO DEL LUGAR DE TRABAJO

El 53.5% indicó que labora en otro estado del país, un 38.1% se ubica en la Ciudad de México.

Respecto al régimen jurídico de la empresa o institución, el 90.6% se desempeña en organizaciones públicas.

32



TAMAÑO DE LA EMPRESA

El 85.7% labora en empresas grandes, es decir con más de 250 empleados.

RAMA O SECTOR

El 93.4% de los egresados se encuentran laborando en el sector educativo.

Rama %Educación 93.4Servicios profesionales y técnicos 5.7Otros servicios de gobierno 0.9Total 100

33



TIPO DE CONTRATACIÓN

El 79.3% de la población se encuentra laborando bajo un contrato por tiempo indeterminado.

ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE DESEMPEÑA

Respecto a la principal actividad que desempeñan los egresados, el 49.1 manifestó que se dedica a la docencia.

Actividad %Administración 1.9Análisis especializados 0.9Asesoría especializada 0.9Consultoría 1.9Coordinación 5.7Coordinación de proyectos 1.9Dirección 3.8Dirección de proyectos 1.9Docencia 49.1Evaluación 0.9Investigación 29.2Otro 0.9Planeación 0.9Total 100

34



INGRESO MENSUAL

Más de la mitad de los egresados (57.9%) indicó un ingreso mensual mayor a $25,000.

RELACIÓN DE LA ACTIVIDAD LABORALCON LOS ESTUDIOS DE POSGRADO

De acuerdo al nivel de coincidencia entre su actividad laboral y los estudios de posgrado, el 90.3% manifestó mantener coinciencia o total coincidencia.

Ingreso %Hasta $5,000 0.0De $5001 a $10,000 7.0De $10,001 a $15,000 5.3De $15,001 a $20,000 10.5De $20,001 a $25,000 19.3Más de $25,000 57.9Total 100

INICIO

PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

ÁREA DE CONOCIMIENTO

ACTIVIDAD O FUNCIONES DESEMPEÑADAS EN EL PROYECTO

PARTICIPACIÓN EN LA DIRECCIÓN DE TESIS

NIVEL DE TESIS DIRIGIDAS

PARTICIPACIÓN EN PROGRAMAS DE POSGRADO COMO TUTOR O ASESOR

PRODUCCIÓN ACADÉMICA

PERTENENCIA A AGRUPACIONES ESPECIALIZADAS

EXPERIENCIA PROFESIONAL EN INVESTIGACIÓN Y FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

INICIO

TIPO DE AGRUPACIÓN A LA QUE PERTENECE

PERTENENCIA AL SNI

NIVEL EN EL SNI


37


PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

ÁREA DE CONOCIMIENTO


El 81.3% de los egresados encuestados mencionó haber participado en proyectos de investigación.

De aquellos que señalaron participar en proyectos de investigación, el 89.7% participó en el área de Ciencias Sociales y Económicas.

Área %Física, Matemáticas y Ciencias de la Tierra 2.3Medicina y Salud 1.1Humanidades y Ciencias de la Conducta 3.4Ciencias Sociales y Económicas 89.7Biotecnología y Ciencias Agropecuarias 1.1Ingeniería e Industria 2.3Total 100

38


PARTICIPACIÓN EN LA DIRECCIÓN DE TESISACTIVIDAD O FUNCIONES DESEMPEÑADAS EN

ELPROYECTO DE INVESTIGACIÓN


PARTICIPACIÓN EN LA DIRECCIÓN DE TESIS

Respecto a las funciones desempeñadas dentro de los proyectos de investigación, el 47.5% participó como director o coordinador.

ACTIVIDAD O FUNCIONES DESEMPEÑADAS EN ELPROYECTO DE INVESTIGACIÓN

El 15.9% indicó haber participado en la dirección de tesis profesionales.

39


NIVEL DE TESIS DIRIGIDASPARTICIPACIÓN EN PROGRAMAS DEPOSGRADO COMO TUTOR O ASESOR


De aquellos que han dirigido tesis profesionales, el 42.7% lo ha hecho a nivel maestría y el 41.6% a nivel doctorado.

El 82.4% ha participado en programas de posgrado como tutor o asesor.

40


PRODUCCIÓN ACADÉMICA


Producción Ninguna 1 2 3 4 5 o más% % % % % %

Reseña de libros 74.5 9.8 3.9 3.9 0.0 7.8Artículos en revistas 10.2 11.9 13.6 8.5 13.6 42.4Artículos de revistas indexadas 28.3 13.2 13.2 15.1 3.8 26.4Capítulos de libros 14.0 10.5 15.8 10.5 7.0 42.1Libros de autor 71.2 11.5 7.7 1.9 1.9 5.8Coordinación de libros 58.8 13.7 11.8 3.9 2.0 9.8Total Promedios 66.4 7.5 6.2 5.5 1.5 21.6

En cuanto a la producción académica, destaca que 42.4% señaló haber publicado 5 o más artículos en revistas.

41



TIPO DE AGRUPACIÓN A LA QUE PERTENECE

El 64.5% señaló pertenecer a alguna agrupacion especializada.

PERTENENCIA A AGRUPACIONESESPECIALIZADAS

ACADEMIA MEXICANA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVASANABIANFECAASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE SOCIOLOGÍA DE LAS ORGANIZACIONESASOCIACIÓN MEXICANA DE ANÁLISIS ORGANIZACIONALASOCIACIÓN MEXICANA DE ESTUDIOS DEL TRABAJOASSOCIATION FOR COMPUTING MACHINERY (ACM)CENTRO UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS PARA LA EDUCACIÓN. CLACSOINSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICAINSTRUMENTATION, SYSTEMS AND AUTOMATION SOCIETYORGANIZACIÓN DEL ESTUDIO DE LA RELIGIÓN, ESTADO Y SOCIEDAD

En la tabla se muestran algunas de las agrupaciones a las que están asociados los egresados.

42


PERTENENCIA AL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES

El 23.4% de los encuestados señaló pertenecer al SNI.


NIVEL EN EL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES

De aquellos que señalaron pertenecer al SNI, el 72% se encuentra en el nivel 1.

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA QUE ESTUDIÓ

CURSARÍA NUEVAMENTE EL POSGRADO EN LA UAM

SATISFACCIÓN CON EL PROGRAMA CURSADO

SUGERENCIAS PARA LA MEJORA EN LA CALIDAD DEL PROGRAMA

INICIO

SATISFACCIÓN CON LA INSTITUCIÓN Y CON EL PROGRAMA CURSADO

SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN ACADÉMICA

CONSIDERA QUE EL POSGRADO QUE CURSÓ, REQUIERE MODIFICACIONES

44


SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN ACADÉMICA


SatisfacciónNada

satisfechoPoco

satisfecho Satisfecho Muysatisfecho

Totalmentesatisfecho

% % % % %Nivel académico de los profesores 0.0 0.0 3.3 20.0 76.7Teoría, metodología y trabajo de investigación 0.0 1.7 6.8 22.0 69.5Redacción de informe de investigación 0.0 3.3 6.7 20.0 70.0Presentación oral de resultados 1.7 1.7 5.0 18.3 73.3Vinculación con el entorno social 1.7 5.0 18.3 25.0 50.0Ambiente institucional 1.6 4.9 8.2 27.9 57.4Infraestructura 0.0 5.0 18.3 21.7 55.0

En la presente tabla se muestra el nivel de satisfacción que manifestó el egresado con relación a la organización yadministración académica ofrecida por la Universidad. Destaca que el 76.7% señaló su completa satisfacción por el nivel académico de los profesores.

45


EVALUACIÓN DEL PROGRAMA QUE ESTUDIÓ SATISFACCIÓN CON EL PROGRAMA CURSADO


La valoración de los egresados respecto al programafue mayoritariamente positiva, pues 98.1% manifestósu completa satisfacción.

SATISFACCIÓN CON EL PROGRAMA CURSADO

El 70.1% de la población consideró que el posgrado es excelente, mientras que 29% lo calificó como bueno.

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA QUE ESTUDIÓ

46


SUGERENCIAS O COMENTARIOS PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL PROGRAMA

CURSARÍA NUEVAMENTE EL PROGRAMADE POSGRADO EN LA UAM


A la pregunta sobre si el posgrado requiere algunamodificación para mejorar el desempeño de susegresados, un 70.6% consideró que es necesariorealizar cambios.

CURSARÍA NUEVAMENTE EL PROGRAMADE POSGRADO EN LA UAM

Del total de los egresados encuestados el 92.5%manifestó que volvería a cursar sus estudios deposgrado en la UAM.

47




Ampliar los estudios, con la incorporación marco teórico conceptual de las políticas públicas, para añadir nuevos enfoques teóricos, invitar a investigadores de otras áreas porque regularmente participan siempre los mismos. Contar con mayor retroalimentación por parte de los lectores de la tesis, eso ayudaría a que esa última parte del trabajo fuera más ágil, porque de la manera que se hace actualmente, que los lectores participan después que el director da el voto, entorpece mucho porque es hasta entonces que se tiene la perspectiva de los otros participantes y entonces hay que hacer adecuaciones que van retrasando la defensa.

Actualizar el plan de estudio utilizando las nuevas tecnologías de información y comunicación

Aumentar el número de materias escolarizada, mayor vinculación con la universidad

Compartir los proyectos de investigación de doctorado con los alumnos

Considero importante que el posgrado en estudios organizacionales retome los convenios que realizaba con otras universidades del interior del país para impartir el posgrado en sus campus, ya que esto proyectó de manera positiva la imagen del posgrado y de la UAM.

Aunque la calidad de los profesores es excelente, falta actualizarlos en innovaciones instruccionales (abuso de técnicas expositivas)

48




El programa fue satisfactorio, lo único que me desagrado fue que no pude recibir el título del doctorado.

El doctorado tendría que tener una bolsa de trabajo, una vinculación con el sector público y privado.

Elegir alumnos con experiencia laboral, por lo menos de dos años.

Estancias y un mayor campo de trabajo.

Fortalecer la plaza de profesores en aspectos metodológicos e impulsar la transdisciplina a partir de cambios en la modalidad de seminarios tradicionales. Buscar mayor vinculación con el entorno social, económico y político.

Habría que analizar los temas de contenidos y ampliar la planta de profesores de posgrado. Hacer una mejor selección de estudiantes desde el ingreso.

Es una excelente institución, lo volvería hacer. Y el posgrado está a la altura.

Está muy completo el programa así cómo está. Los felicito.

Incursionar en el uso de software y el uso de la base de datos, exigirlo para el programa.

49




Las líneas de investigación no eran muy claras, el trabajo de investigación no tuvo un seguimiento cercano por el primer tutor, aunque hubo problemas de salud que complicaron el seguimiento.

Mantenerse dentro del estado del arte.

Mayor calidad en la gestión

Mayor vinculación hacía los problemas reales de las organizaciones y tener mayor movilidad entre unidades. Mayor movilidad con instituciones hermanas como la UNAM.

Renovación de acuerdo a las nuevas necesidades y demandas del entorno, considerando la situación actual del país y en Latinoamérica. La vinculación con la parte social, política, económica y ambiental, principalmente.

Que el posgrado se promoviera en las universidades de provincia.

Que sea más especializado, es muy generalizado y debe tener una aplicación idónea.

Que los temas de tesis necesariamente se publiquen.

Rigurosidad en los procesos de evaluación. Ser más estrictos en los criterios de selección.

50



También realizar gestiones para que la UAM se vinculen con organizaciones (públicas, privadas y sociales) que le permitan al estudiante acceder a ellas y tener una experiencia práctica que le posibiliten la revisión de sus conocimientos teóricos e incluso realizar su tesis (investigación de campo) en esas mismas organizaciones.

Tener la posibilidad de realizar estancias de investigación en instituciones del país y extranjeras que se dediquen a los tópicos de estudio.

Todo tipo de programa debe actualizarse.

Una vinculación mucho más cercana entre director y asesorado, en que los tutores estén en procesos de investigación e inviten a sus asesores a que participen con ellos de manera profesional.

Vinculación con la comunidad y entorno empresarial para trabajo. Becas y estancias. Apertura a la transdisciplina.

Vincular desde el primer trimestre a los estudiantes con la realización de investigaciones de campo así como el uso en los trabajos de las materias, el citado adecuado como lo es el APA por ejemplo.


51



Matrícula Nombre2001 Ramírez Alcántara Hilda Teresa2073 Zarazúa Vilchis Jose Luis2123 González Vega Alba María Del Carme2103 Alpuche De La Cruz Ezequiel2111 Ceballos Povedano Rosiluz2113 Ramos Luna Lorena Litai2023 Montoya Flores María Teresa Del Socorro2073 Luna Galindo Suemi2113 Vázquez Arellano Luis Ernesto2103 Aguilar Rodriguez Juan Antonio2083 Garcia José Ramón2083 Solís Muñoz Adolfo De Jesús2103 Gallardo Velázquez María Anahí2103 Martínez Cervantes Nancy Fabiola2013 Mendoza Martínez Leticia2092 Mapen Franco Fabiola De Jesús2093 Gentilin Mariano2092 Pérez Zurita Teresa De Jesús2092 Becerra Hernández Antonio2111 Hernández Carrillo Anastasio2063 Bastar Guzmán Sergio Antonio2092 Rodríguez Ruíz Jannet2103 Espinosa Infante Elvia

Matrícula Nombre2003 Garcia Rodriguez Rosalba2103 De León Jiménez Salvador2073 Hernández Rodríguez Jose Angel2111 Barradas Miranda Teodora Del Pilar2003 Díaz Pérez Claudia Del Carmen2111 Tapia Carreto Alfredo2103 Cruz Rodriguez David Salvador2083 Rodríguez Uribe Jose Ramón2111 Sansores Guerrero Edgar Alfonso2073 Rangel Valdivia Nadia Carolina2103 De Luna Martínez Diana2123 Gómez Rodríguez Felipe2083 Ochoa Jiménez Sergio2111 Guillen Breton Rodrigo Leonardo2063 Santa Ana Escobar Martha Beatriz2083 Hernández Avendaño Luis Alfredo2011 Sánchez Cazares Gilberto Gerardo9535 Ramos Santoyo Lilia Guadalupe2092 Rodríguez Garza Carlos Alberto2111 Duran Jacobo Miguel Angel2023 Peñalva Rosales Laura Patricia2043 García Herrera Rosa Isela2113 Ramos García Jesús Manuel

52



Matrícula Nombre2111 Hernandez Von Wobeser Lorena2092 Payro Campos Pablo2083 García Arteaga Karla Beatriz2013 Vázquez García Angel Wilhelm2001 Muñoz Hernandez Roxana2113 Muñoz Téllez Fernando2023 Adalid Y Diez De Urdanivia Clara Martha2103 Manzano Peña Luis Enrique2103 Zarur Osorio Antonio Elías2042 Chávez Martínez Jose De Jesús2083 Pérez Rosas María Del Rocío2103 Vilchis Garcia Roberto Daniel2063 Zavala Ruíz J Jesús María2053 Morales Franco Esther9535 Medina Salgado Cesar9535 Solís Pérez Pedro Constantino9535 Barba Álvarez Antonio9738 García Rincón Guillermo9738 García Del Castillo Rodolfo9738 Coronilla Cruz Raúl9938 Ramírez Faundez Jaime Leopoldo9938 Núñez Estrada Héctor Rogelio9938 Vargas Larios German

Matrícula Nombre2003 Moguel Lievano Manuel De Jesús2003 Díaz Bustos Yamil Omar Jorge2003 Borboa Quintero María Del Socorro2003 Del Castillo Carranza Oswaldo2003 Bojórquez Camacho Octavio2003 Rodríguez Penuelas Marco Antonio2003 Cereceres Gutiérrez Lucia2003 Reyes Garcia Sandra Irene2003 Navarro Castro Gloria Nerty2003 Acosta Perea Antonio Enrique2011 Barragán Naranjo Fernando2011 Lara Gómez Graciela2011 Muro González Víctor Gabriel2011 Pacheco Cutiño Roberto2011 Ramos Martínez Jorge Alejandro2011 Urbiola Castro María Teresa2011 Urbiola Solís Alejandra Elizabeth2011 González Herrera Gerardo2023 Ríos Ibarra Ramón Marcos2023 Brindis Almazán María de Lourdes2023 González Pérez Claudia Rocío2023 Sánchez Guevara Irene2023 Rendón Cobián Marcela Victoria

53



Matrícula Nombre2023 Herrera Caballero Juan Manuel2033 Morales López Valentino2033 Cruz Castillo Roberto De Jesús2033 Torres Solís Sergio Ignacio2033 Pérez Poumian Magda Leticia2033 Laguna Caballero Hilario2033 Chanona Pérez Herminio Fernando2042 López Nevarez Virginia2042 Sotelo Campos Elizabeth2042 Contreras Loera Marcela Rebeca2042 Gil Montelongo María Dolores2042 Leal Cisneros María Leonora2042 Mavil Aguilera Jose Manuel2042 Izaguirre Díaz De León Fridzia2042 Galicia Ramírez Carlos Raúl2043 Lozano Carrillo Oscar

54


Responsable del proyecto:Lic. Edgar A. Suárez Sánchez

Jefe de la Oficina de Egresados y Bolsa de TrabajoDirección de Análisis y Seguimiento Institucional

Coordinación General de Información Institucional Rectoría General

...Análisis, validación de bases de datos y elaboración del reporte:

Lic. Lesly Luna MoralesAsistente de la Oficina de Egresados y Bolsa de Trabajo

Dirección de Análisis y Seguimiento InstitucionalCoordinación General de Información Institucional

Rectoría General...

Revisión de la información:Dr. Guillermo Ramírez Martínez

Coordinador del Doctorado en Estudios OrganizacionalesUnidad Iztapalapa

INICIO

CRÉDITOS

http://www.egresados.uam.mxhttps://www.facebook.com/EgresadosyBolsadeTrabajoUAM

Prolongación Canal de Miramontes 3885 1er. piso Ex - Hacienda de San Juan de Dios Delegación Tlalpan CP 14387 Ciudad de México, Tel. 54834000 extensiones 1036 y 1037

[email protected] / [email protected]

doctorado en estudios organizacionales · 2018-07-19 · 16 inicio resultados de la encuesta de...

Documents