doktori (phd) ÉrtekezÉs · kaposvÁri egyetem ÁllattudomÁnyi kar takarmányozástani tanszék...
TRANSCRIPT
KAPOSVÁRI EGYETEM
ÁLLATTUDOMÁNYI KAR
Takarmányozástani Tanszék
DOKTORI (PhD) ÉRTEKEZÉS
A doktori iskola vezetője:
Dr. Horn Péter
akadémikus
Témavezető:
Dr. Babinszky László, PhD
egyetemi tanár
A takarmányok mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása
a táplálóanyagok emészthetőségére, az immunválasz-készség
változására és a növekedési teljesítményre választott
malacokban
Készítette:
Dr. Nochta Imre
KAPOSVÁR
2010
TARTALOMJEGYZÉK
1. BEVEZETÉS ....................................................................................... 5
2. IRODALMI ÁTTEKINTÉS ................................................................. 7
2.1. A malacok teljesítményét befolyásoló legfontosabb élettani
változások választáskor ......................................................................... 7
2.1.1. A választás hatása a táplálóanyagok értékesülésére.............................. 8
2.1.2. A választás hatása a bél mikrobióta összetételére............................... 13
2.1.3. Az immunológiai jellemzők változása választáskor ........................... 15
2.1.4. A választás hatása a malacok teljesítményére..................................... 17
2.2. Hozamfokozó antibiotikumok ............................................................ 20
2.2.1. A hozamfokozó antibiotikumok hatása a sertések teljesítményére .... 20
2.2.2. A hozamfokozó antibiotikumok hatásmechanizmusa és lehetséges
helyettesítésük ..................................................................................... 23
2.3. Az oligoszaharidok általános kémiai jellemzői és biológiai hatása .... 32
2.4. Élesztősejtfal eredetű mannan-oligoszaharidok felhasználása a
sertéstakarmányozásban ...................................................................... 34
2.4.1. Az élesztősejtfal szerkezete és kémiai jellemzői ................................ 35
2.4.2. Az élesztősejtfal eredetű mannan-oligoszaharidok biológiai hatásai.. 37
2.4.2.1. A mannán-oligoszaharidok hatása a bélflóra összetételére ................ 38
2.4.2.2. A takarmány MOS-kiegészítésének hatása az immunválasz
készségre ............................................................................................. 43
2.4.2.3. MOS etetés hatására bekövetkező strukturális és funkcionális
változások a bélnyálkahártya szerkezetében és működésében............ 50
2.4.3. A takarmány MOS kiegészítésének hatása a
sertések teljesítményére ...................................................................... 52
2.4.4. A malactakarmányok MOS kiegészítésének
ökonómiai vonatkozásai ...................................................................... 62
3. AZ IRODALOMBÓL LEVONHATÓ KÖVETKEZTETÉSEK........ 64
4. A VIZSGÁLATOK CÉLJA................................................................ 66
5. ANYAG ÉS MÓDSZER..................................................................... 67
5.1. Emészthetőség vizsgálat...................................................................... 67
5.2. N-forgalmi vizsgálat............................................................................ 74
5.3. Immunológiai vizsgálata ..................................................................... 76
5.4. Teljesítmény vizsgálat ........................................................................ 80
6. EREDMÉNYEK ÉS MEGBESZÉLÉS .............................................. 83
6.1. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása a
táplálóanyagok látszólagos ileális emészthetőségére választott
malacokban.......................................................................................... 83
6.2. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása
a választott malacok N-forgalmára .................................................... 89
6.3. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása
a választott malacok immunstátuszára ............................................... 92
6.3.1. Nem specifikus celluláris immunválasz.............................................. 92
6.3.2. Specifikus celluláris és humorális immunválasz................................. 95
6.3.3. Specifikus lokális immunválasz ....................................................... 100
6.4. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása a
választott malacok növekedési teljesítményére................................. 102
6.5. A kísérletsorozat eredményeinek összefoglaló megbeszélése .......... 105
7. KÖVETKEZTETÉSEK ÉS JAVASLATOK.................................... 109
8. ÚJ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK ............................................ 112
9. ÖSSZEFOGLALÁS.......................................................................... 113
10. SUMMARY ...................................................................................... 122
11. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS........................................................... 131
12. IRODALOMJEGYZÉK.................................................................... 133
13. AZ ÉRTEKEZÉS TÉMAKÖRÉBŐL MEGJELENT
TUDOMÁNYOS KÖZLEMÉNYEK, ISMERETTERJESZTŐ
PUBLIKÁCIÓK, ELŐADÁSOK ..................................................... 151
13.1. Idegen nyelvű, lektorált szakfolyóiratban megjelent közlemények .. 151
13.2. Magyar nyelvű, lektorált szakfolyóiratban megjelent közlemény .... 151
13.3. Ismeretterjesztő szakcikkek............................................................... 152
13.4. Előadások .......................................................................................... 152
14. SZAKMAI ÉLETRAJZ .................................................................... 154
5
1. BEVEZETÉS
A termelés gazdaságosságának javítása érdekében az iparszerű
sertéstartást folytató termelők a malacokat 3-4 hetes korukban leválasztják.
A választással járó stressz és a kocatejtől jelentősen eltérő táplálékra való
áttérés hatására jelentősen csökken a malacok takarmányfelvétele és
testtömeggyarapodása. Gyakran előfordulnak enterális megbetegedések,
súlyosabb esetben nő az elhullás. A gazdasági károk nem csupán a közvetlen
kiesésekkel mérhetők, mert a kutatások szerint a malacok választást követő
testtömeggyarapodása a későbbi teljes életteljesítményüket meghatározza. A
választást követő héten nagyobb gyarapodást elérő egyedek előnyüket
egészen a vágásig megtartják, sőt az ekkor mért különbség a vágásig, a
testtömeg növekedésével arányosan növekszik (Tokach és mtsai., 1992).
A veszteségek megelőzése és a hízlalási teljesítmények javításának
megalapozása a múltban a hozamfokozó antibiotikumokat a választási
időszak legszélesebb körben használt takarmány- kiegészítőjévé tette. A
lehetséges szermaradványok élelmiszerbiztonsági kockázata és az emberi
egészséget veszélyeztető rezisztens, a keresztrezisztencia folytán esetenként
polirezisztens baktériumtörzsek kialakulásának valós veszélye miatt a
teljesítmény fokozása céljából etetett antibiotikumok a tápláléklánc
nemkívánatos szereplőivé váltak (WHO, 2000). Etetésüket az EU
tagországaiban 2006-tól teljes körűen betiltották. Már jóval a hivatalos
rendelkezések bevezetése előtt megkezdődtek azon kutatások, amelyek a
hozamfokozó antibiotikumok kiváltására irányultak. A tiltást hivatalos
formában nem deklaráló területeken a közvélemény ez irányú fokozott
elvárásai adtak lendületet a tudományos munkának.
A korábban már igazolt hatású szervessav-kiegészítés mellett az enzimek,
pro- és prebiotikumok, szimbiotikumok, éterikus olajok, immunológiailag
6
aktív kiegészítők és a felsoroltak kombinációi számítanak a legígéretesebb
alternatívának (Rafai és mtsai., 2004; Adjiri Awere és van Lunen, 2005).
Elsősorban a kedvező humán gyógyászati tapasztalatokra alapozva többen
kezdték vizsgálni az oligoszaharidok felhasználásának lehetőségét. A kémiai
szempontból ebbe a csoportba sorolható, de hatásmechanizmusát tekintve
mégis eltérő mannan-oligoszaharidok (MOS) teljesítményfokozó hatásáról
egyre több kutatási jelentés számol be. Számos eredmény szerint az állatok
takarmányába keverve a legfontosabb termelési paraméterekben, a napi
testtömeggyarapodásban, a takarmányértékesítésben és esetenként az
elhullásokban is a hozamfokozó antibiotikumok használatával egyenértékű
javulás érhető el. Más kutatások viszont nem igazolták ezen elvárásokat. Az
idevonatkozó eredmények arra engednek következtetni, hogy a
teljesítménynövelő hatás realizálását a tartási körülmények és az etetett
takarmányok mellett egyéb tényezők is befolyásolhatják.
7
2. IRODALMI ÁTTEKINTÉS
2.1. A malacok teljesítményét befolyásoló legfontosabb élettani
változások választáskor
Az anyjuktól és alomtestvérektől való hirtelen elszakadás, a kocatej
megvonása és a jelentősen eltérő összetételű szilárd takarmányra való
hirtelen átállás önmagában is jelentős stresszt jelent az állatoknak, amit az új
társak okozta szociális rangsor kialakítása és a megszokottól eltérő
környezet, valamint a fertőzések kialakulásának fokozott veszélye is növel
(Fraser és mtsai., 1994). Ezekre a hatásokra - a szilárd táplálék emésztésére
még fejletlen emésztő apparátussal és immunrendszerrel rendelkező malacok
- a takarmányfelvétel csökkenésével reagálnak. A választást megelőzően
egyenletesen fejlődő malacok gyarapodása visszaesik, sőt az első héten
gyakorta veszítenek súlyukból (Pluske és mtsai., 1997). Súlyosabb esetekben
megnő az enterális megbetegedések száma és a helyzet további romlása
esetén az elhullások is emelkednek (Makkink és mtsai., 1994). A
választással összefüggésbe hozható élettani változások mértékét több egyéb
tényező mellett a választott állatok kora, fejlettsége is jelentősen
befolyásolja.(Pluske 2003) Egyes felmérések szerint az EU országaiban a
választási problémákkal összefüggésbe hozható gazdasági veszteség a
sertéstenyésztésben regisztrált összes kiesésnek mintegy 17%-ára tehető
(Lalles és mtsai., 2007). A takarmány visszautasítás mértékét és időtartamát
a választás okozta stresszhatáson kívül a bélcsatorna egészségi állapota is
nagyban befolyásolja. A rendkívül összetett biológiai folyamatok
kölcsönhatása eredményeképpen létrejövő állapot nagymértékben
meghatározza a gazdaállat egészségét, ezen keresztül növekedési
teljesítményét (1. ábra).
8
1. ábra: A választás hatására bekövetkező változások és a malacok
növekedési teljesítménye közötti kapcsolat
2.1.1. A választás hatása a táplálóanyagok értékesülésére
A választással együtt járó stressz vagy közvetve az ehhez társuló éhezés
hatására számos, az anyagcsere-folyamatok szempontjából meghatározó
hormonális változás történik a malacok szervezetében (Dunshea, 2003). A
vérben mérhető kortizol mennyisége az első napokban emelkedik, majd az
ötödik nap körül visszatér a választás előtti szintre (Carroll és mtsai., 1998).
A kortizol koncentráció növekedése arányos a takarmány visszautasítás
mértékével. A takarmány-visszautasítás számos további hormonális
változáson keresztül befolyásolja az intermedier anyagcsere folyamatokat és
az állat teljesítményét. Az éhezés hatására a növekedési hormon szintje
megemelkedik a vérben (Kasser és mtsai., 1981), míg az inzulinszerű
növekedési faktor koncentrációja jelentősen (White és mtsai., 1991), a
pajzsmirigy follikulusaiban termelődő hormonok (trijódtrionin, tiroxin) (Le
Dividich, 2000) a takarmány-visszautasítás mértékével arányosan
takarmányváltásstressz
választás
hormonálishatás
étvágytalanság,csökkenőtakarmányfelvétel
- fehérje, zsír ésszénhidrát anyag-csere változása
- fehérje szintézisszöveti prioritása
bélhám strukturális ésfunkcionális változása
emésztés hatékonysága ellenálló képesség
mikroflórakolonizáció
növekedési teljesítmény
Emésztő enzim
aktivitás változása
takarmányváltásstressz
választás
hormonálishatás
étvágytalanság,csökkenőtakarmányfelvétel
- fehérje, zsír ésszénhidrát anyag-csere változása
- fehérje szintézisszöveti prioritása
bélhám strukturális ésfunkcionális változása
emésztés hatékonysága ellenálló képesség
mikroflórakolonizáció
növekedési teljesítmény
Emésztő enzim
aktivitás változása
9
csökkennek. Mindazon takarmányozási kezelések, melyek csökkentik a
kortizol felszaporodásának mértékét, vagy melyek az anyagcserében
kulcsszerepet játszó hormonok szintjét befolyásolják, javíthatják a választott
malacok teljesítményét. Élelmiszerbiztonsági okok miatt Magyarországon
hormontartalmú készítményeket nem használnak a takarmányozásban. A
jelenleg is használt takarmány-kiegészítők közül Tang és mtsai. (2004)
vizsgálatában a malactakarmányok oligoszacharid kiegészítése (galakto-
mannan-oligoszaharid, chito-oligoszaharid) fokozta a növekedési hormon,
valamint inzulinszerű növekedési faktor (IGF-I) termelését választott
malacokban. Fontos azonban megjegyezni, hogy a szerzők nem
bizonyították a takarmányok oligoszacharid kiegészítésének közvetlen
hatását a hormonszintekre.
A választás utáni időszakot - a napi takarmányfelvétel csökkenése, valamint
a hormonális hatás következtében mérhető növekvő mértékű katabolizmus
miatt - negatív energiamérleg jellemzi. Az egyensúly megtartása érdekében a
malacok elsősorban zsír-, kisebb arányban glikogén raktáraikat mozgósítják,
miközben a szervezet fehérjéi védelmet élveznek (Le Dividich és mtsai.,
1980). A viszonylag kis glikogén-raktárak mellett is stabilan tartott
vércukorszint a glukoneogenezis folyamatának jelentőségét húzza alá ebben
az életperiódusban. A vér csekély mértékben emelkedett karbamid N-
tartalma pedig arra utal, hogy a glukóz elsődleges szubsztrátja a zsírok
lebontásakor szabaddá váló glicerin és nem az aminosavak (Pluske és mtsai.,
1995). A választást követő éhezési periódust jellemző testtömeg-vesztés
ellenére, már néhány nappal a választás után, a bélhámban az anabolikus
folyamatok dominálnak, ami a gyomor és bélrendszer prioritását jelzi az
egyéb szövetekkel szemben (Séve és mtsai., 1986). A bélhám
nagymértékben részt vesz az aminosav oxidáció, aminosav szintézis és a
fehérjeszintézis biokémiai folyamataiban (Burrin, 2003). Ezek a folyamatok
10
a választás utáni időszakban csak akkor szenvednek komoly zavart, ha a
takarmány-visszautasítás nagyon jelentős és hosszantartó, hiszen a bélben
zajló biológiai folyamatok szubsztrátjai a bélből és a vérből egyaránt
származhatnak (Burrin és mtsai., 2000; Stoll és mtsai., 2000). A bél
lumenéből származó aminosavaknak azonban a bélhám aminosav-
forgalmában elsődleges jelentősége van (Stoll és mtsai., 2000).
A malacok választás hatására visszaeső takarmányfogyasztásának
következménye, hogy a bélben jellegzetes morfológiai változások mennek
végbe, a bélbolyhok alakváltozása és jelentős megrövidülése, valamint a
kripták mélységének növekedése figyelhető meg (Gay és mtsai., 1976; van
Beers-Schreurs és mtsai., 1998; Pluske és mtsai., 1996). A bélbolyhok és
mikrobolyhok morfológiájában tapasztalt változásokat az 1. képen mutatjuk
be (Tang és mtsai., 1999).
A strukturális változások következtében jelentősen csökken a felszívó felület
és ezzel arányosan romlik a táplálóanyagok felszívódásának hatékonysága
(Vente Spreeuwenberg és mtsai., 2003). Választott malacokban csökken a
bélhámban található érett enterociták száma, és a bélhám strukturális
változásaihoz következményként kapcsolódik a kefeszegély által termelt
enzimek mennyiségének csökkenése is (Gu és mtsai., 2002). A bélstruktúrák
regenerációja 5-10 napot vesz igénybe (Vente Spreeuwenberger., 2002).
Kutatási eredmények igazolják, hogy a tápcsatorna mikroflóra kolonizációja
is befolyásolja a bélfunkciókat és a bélhámban zajló érési folyamatokat (Falk
és mtsai., 1998). Az élesztő kultúra keverék etetése broilercsirkék estében
nagyobb bélboholy/kripta arányt eredményezett (Gao és mtsai., 2008).
Mások hasonló eredményt kaptak MOS etetésekor broilereknél (Zhang és
mtsai., 2005) és nyulaknál (Murao és mtsai., 2006). A takarmány MOS
kiegészítése választott malacokban is növelte a bélboholy/kripta arányt
(Kocher és Tucker, 2005; Shen és mtsai., 2009). A választás után a tápláló-
11
1. kép: A bélhám struktúrák sc. elektonmikroszkópos képe választott és nem
választott malacokban (Tang és mtsai., 1999).
anyagok emészthetőségének csökkenése nem csak a felszívófelület
eróziójának köszönhető, hanem annak is, hogy a táplálóanyagok bontását
végző enzimek termelése és aktivitása jelentősen csökken (2. ábra). A
gyomorban lévő pepszin reagál leggyorsabban a választásra, aktivitása a
választást követő 1-2 napon belül lecsökken, a választást megelőző szintet 5
nap elteltével éri el (Hedemann és mtsai., 2004). A hasnyálmirigy enzimjei,
a tripszin, a karboxipeptidáz, az amiláz és lipáz aktivitása a választást követő
5. napon éri el mélypontját, ezután valamennyi enzim termelése fokozódik.
A tripszin mennyisége a 7-9. napon újra a választás előtti szintre emelkedik,
míg a többi enzim esetében ehhez ez az idő nem elegendő (Lindemann és
mtsai., 1986). A malacok emésztőenzimeiben a választás hatására
Wea
ned
Not
wea
ned
Villi Micro-villi W
eane
d
N
ot w
eane
d
Villi Micro-villi
12
bekövetkező változásokat a 2. ábrán szemléltetjük. Az enzimtermelésben
bekövetkező változásokat a malacok választási életkora mellett a
takarmányfelvételük és a fogyasztott táplálék összetétele, valamint a
felhasznált takarmány-kiegészítők is befolyásolják (Gestin és mtsai., 1997).
Mindazok a takarmány-kiegészítők, melyek csökkentik a választás hatására
bekövetkező eróziós folyamatokat a bélhámban, vagy melyek a malacok
enzimtermelésének és aktivitásának növelését okozzák jelentősen
hozzájárulhatnak a malacok választáshoz köthető kiesésének
csökkentéséhez.
2. ábra: Az emésztőenzimek aktivitásának változása 4 hetesen választott
malacokban (Lindemann és mtsai., 1986)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 1 2 3 4 5 6
Életkor, hetekben
Lip
áz é
s am
iláz
ak
0
100
200
300
400
500
600
ipszin és tripszin aktivitás
Lipáz Amiláz Kimotripszin Tripszin
13
2.1.2. A választás hatása a bél mikrobióta összetételére
Választást követő első napokban jellemző hiányos takarmányfelvétel
miatt erőteljesen csökken a bélben az ökoszisztémát alkotó
mikroorganizmusok száma és biológiai változatossága (Franklin, M. 2002).
A mikrobiotát ekkor nagyfokú instabilitás jellemzi és ebben az időszakban a
patogén kórokozók szervezetbe jutásával fokozottan számolni kell (Pluske és
mtsai., 1977). A sérülékeny egyensúly felborulása miatt gyakoriak lehetnek a
választást követő hasmenések. A tejtől fizikai formájában és összetételében
jelentős mértékben eltérő szilárd takarmány felvétele a választást követően
beindítja a bélcsatorna ismételt kolonizációját (Sword és mtsai., 1993). A
korábban nagy számban megtalálható Gram+ baktériumokat a későbbiekben
jellemző Gr- baktériumok váltják fel. A százszoros mértéket elérő
Laktobacillus szám csökkenést a korábbi E. coli létszám akár ötvenszeresére
duzzadása kísérheti (Huis int Veld és mtsai., 1993). A jellemző stabil
ökoszisztéma kialakulása a választást követően 2-3 hetet vesz igénybe
(Jensen és mtsai., 1998). A választással összefüggésben az enteropatogén
baktériumok beszaporodásának kockázatát a gyomor pH átmeneti
megemelkedése is fokozza. A kialakult mikrobiota az ún. kompetitív gátlás
komplex folyamatán keresztül csökkenti a betolakodó baktériumok
elszaporodásának lehetőségét, így a szervezet kórokozókkal szembeni fontos
védelmi vonalának tekinthető (Hooper és mtsai., 1998). A takarmány-
kiegészítők közül a probiotikumok teljesítményfokozó hatását a tápcsatorna
egészségi állapotának megerősítésével magyarázzák, de mindazon
takarmány-kiegészítők pozitív hatásával számolhatunk, melyek a bélben élő
jótékony flóra kialakulását segítik (prebiotikumok, szimbiotikumok).
Az enzimatikus bontásából kimaradó és vékonybélből fel nem szívódott
táplálóanyagok egy része a vastagbélben lévő baktérium-populáció
fermentációs tevékenységének szubsztrátjává válik. Ennek a folyamatnak
14
nagy jelentősége van a malacok egészségmegőrzése szempontjából
(Williams és mtsai., 2001). A szénhidrátok fermentációja során keletkező
rövid szénláncú zsírsavak szerepet játszanak egyes patogén törzsek
növekedésének direkt gátlásában, az abszorpciós és excreciós folyamatok
egyensúlyának kialakításában, valamint fokozzák a hasnyálmirigy endokrin
és exokrin működését (Harada és mtsai., 1986; Sano és mtsai., 1995). A
mikrobióta nem csupán a szénhidrát összetevők hasznosításában, hanem a
pH viszonyok változása révén egyes ásványi anyagok felszívódásának
befolyásolásában és az aminosav-forgalomban is szerepet kap (Reeds és
Burrin, 2000). Mivel a vastagbélbe jutó fehérjékből többnyire káros
anyagcseretermékek keletkeznek (Visek és mtsai., 1978), ezért a
vékonybélemésztés hatékonyságának növelése a bél egészségi állapotának
fenntartása miatt is nagy jelentőségű. A fehérje vékonybélbeli
emészthetőségének javítására leggyakrabban használt módszerek a
malactakarmányozásban a takarmányok hő- vagy hidrotermikus kezelése,
valamint az enzim- (proteázok) és a szerves sav kiegészítés, korábban pedig
a hozamfokozó antibiotikumok alkalmazása. A bélcsatornában kialakuló
ökoszisztema fontos az immunrendszer későbbi helyes működésének
kialakításában (King és mtsai., 2003), különös tekintettel a bél lokális
immunfolyamataira (Fioramonti és mtsai., 2003).
A választás hatására megváltozó mikrobiota mielőbbi regenerációja
és/vagy célzott befolyásolása tehát jelentősen hozzájárulhat a választott
malacok teljesítményének javításához. A gyakorlatban is használt
takarmány-kiegészítők közül számos olyan van, melyek közvetlenül vagy
közvetve pozitívan befolyásolják a tápcsatornában élő mikrobák összetételét.
15
2.1.3. Az immunológiai jellemzők változása választáskor
A kocatejjel szerzett passzív immunitás a 3.-4. héten már jelentősen
csökken, a malac saját specifikus védelmét biztosító aktív immunválaszának
kialakulása viszont 4-7 hetet vesz igénybe (3. és 4. ábra). A malacok ezért a
választás idején immunológiai szempontból meglehetősen védtelennek
tekinthetők (Gaskins és Kelly, 1995), ebben az időszakban az áttelepítés és
az állatok keveredése fokozott fertőzési kockázatot jelent. A választással járó
stresszhatások is rontják az immunrendszer válaszképességét. A választás
okozta stressz a megemelkedett plazma kortikoszteroid koncentráció
következményeként jelentősen csökkenti a malacok celluláris immunválasz
képességét (Blecha és mtsai., 1983). A malacok a vírusokra és egyéb
antigénekre 3-4 hetesen képesek először kellő védelmet nyújtó
immunreakciók kialakítására, de ez mennyiségileg és minőségileg is elmarad
a felnőtt állatok immunválaszától (Bailey és mtsai., 2005).
3. ábra: A malacok anyai és saját ellenanyagainak vérbeli koncentrációja az
életkor függvényében (Butler és mtsai., 2006)
Anyai eredetű antitestek a malacok vérében
A malacok által termelt antitestek (aktív immunitás), IgA, IgM, IgG
Választás
Fialás
Hetek
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tejjel felvett antitestek mennyisége
16
4. ábra: A malacok antitest termelése a tápcsatornában az életkor
függvényében (Butler és mtsai., 2006) A = Escherichia colil, Clostridium perfringens, Staphilococcus hyicus
B = Coccidiumok, Streptococcus suis (szerotipus 1 & 7)
C = Rotavirus, Streptococcus suis (szerotipus 2 & 14), Actinobacillus pleuropneumoniae.
AD (PR), PRRS, EP, Mycoplasma hyopneumoniae. Serpulina. dysenteriae, Pasteurella
multociia, Enterovirusok
D = Parvovirus, M ycoplasma . hyosynoviae, Leptospira bratislava
A malacok választást követő anorexiáját és az ehhez szorosan kapcsolódó
katabolikus folyamatokat több szerző a bélcsatorna szubklinikai gyulladásos
folyamataival magyarázza (Dre’au és mtsai., 1999; McCracken és mtsai.,
1999; Lalles és mtsai., 2004). Tény, hogy a választás első napjait a
gyulladásos citokinek fokozott gén expressziója jellemzi még akkor is, ha a
malac nem találkozott kórokozóval (Mc Cracken és mtsai., 1999). Egyes
elképzelések szerint a gyulladásos folyamatok hátterében a bélnyálkahártyát
Anyai eredetű antitestek a malacok bélrendszerében
A malacok által termelt antitestekVálasztás
Kiválasztott IgA
A, B, C, D = életkorok, amikor az organizmusokegyes csoportjai a malacok szervezetébe kerülnek
HetekFialás 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
A B C D
17
választáskor jellemző destruktív folyamatok keresendők (Dre’au és mtsai.,
1999). Mások szerint viszont a választást követő takarmányfogyasztás
elmaradásával bekövetkező hiányos stimuláció elsődleges, míg a táplálék
antigénjei másodlagos szerepet kapnak a gyulladásos folyamatok
kialakulásában (McCracken és mtsai., 1999).
Az egészség megőrzése, a jelentős méretű védelmi rendszer fenntartása, a
kórokozók támadásának elhárítása energia- és táplálóanyag igényes
folyamat. Az immunrendszer működésének hatékonyságát a szervezet
táplálóanyag ellátása, a bélflóra stabilitása és összetétele nagyban
befolyásolja. A gyakorlatban használt takarmány-kiegészítők közül számos
olyan van, melyek immunmodulátorként szerepet játszhatnak az állatok
ellenálló képességének javításában és ezen keresztül a teljesítmény
fokozásában. Irodalmi adatok szerint ilyen az élesztőkultúrák számos
komponense (mannan-oligoszaharid, β-glukan, nukleotid, ásványi anyag,
peptid), az éterikus vagy esszenciális olajok, a tojássárgája antitestek, a
probiotikumok, valamint közvetett módon prebiotikumok és
szimbiotikumok.
2.1.4. A választás hatása a malacok teljesítményére
A malacok a választást követően az általánosan tapasztalt növekedési
mutatóknál lényegesen jobb eredmények elérésére lennének képesek, de a
genetikai képességeik elérését ebben az időszakban számos tényező
korlátozza. A malacok potenciális, és üzemi körülmények között tapasztalt
növekedését az 5. ábra szemlélteti.
Whittemore és Green (2001) szerint a választott malacok növekedésének
genetikai potenciálja közel kétszerese az üzemi körülmények között elért
eredményeknek. Míg a legjobb üzemekben a választást követő első,
második, és harmadik héten átlagosan maximum 100, 200, 400 g/nap a
18
5. ábra: A malacok növekedési potenciálja a választás előtt és után (Varley
és Wiseman, 2001)
testtömeggyarapodása, addig az egy-két naposan leválasztott és tejjel
korlátozás nélkül táplált malacok teljesítménye ebben az életszakaszban
eléri, vagy meghaladja az 500g-ot (Williams, 2003). A választás okozta
stressz és az ennek következtében kialakuló, a fentiekben leírt élettani
állapot miatt a 3-4 hetesen választott malacok a választást követő első héten
nem növekednek, sok esetben még veszítenek is testtömegükből (Pluske és
mtsai., 1995). A testtömeg veszteség elsősorban a zsírraktárak kiürülésének
következménye, mivel a test fehérjéi az anyagcsere folyamatokban védelmet
élveznek (Whittemore és mtsai., 1978). A növekedési görbének a választást
követő első héten tapasztalható törése elsősorban az elégtelen szilárd
19
táplálékfelvétel következménye (Pluske és mtsai., 1997). A megfigyelések
szerint a választott malacok kis része vesz fel a választás utáni első 24
órában több-kevesebb szilárd takarmányt, a többségnél ehhez napoknak (>
48 óra) kell eltelnie (Brooks, 1999). Az első 5-7 napban az átlagos napi
energia-bevitel csupán a választás előtti időszak 60-70%-át teszi ki (Le
Dividich, 2000). A csökkent takarmányfelvétel következtében visszaeső napi
energia felvétellel arányosan csökken a növekedési ütem, amely csak a
választás után 6-9 nappal éri el újra a választást megelőző szintet (Burrin és
mtsai., 2003; Lalles és mtsai., 2004). Sok esetben azonban a malacok csak a
választás után 2-3 héttel érik el a választásuk előtt mutatott gyarapodásuk
ütemét (Pluske és mtsai., 1995). Egyes szerzők szerint a választást követő
első héten jobban visszaeső malacok az eseményt kevesebb veszteséggel
átvészelő társaikat kompenzációs képességüknek köszönhetően a későbbi
időszakban beérik (Whang, 2000), bár ez nagyban függ a genotípustól és a
lemaradás mértékétől. Más vizsgálatok eredményeire alapozva a választást
követő napok teljesítménymutatói a későbbi teljes életteljesítményre hatással
vannak. Azok a malacok, amelyek a választást követő első héten tartották
súlyukat 178 napos életkorban érték el a vágósúlyt, míg azon társaik,
amelyek ugyanezen időszakban legalább 115 g-ot gyarapodtak naponta 15
nappal előbb készültek el (Pollman és mtsai., 1993). Tokach és mtsai. (1992)
szerint a naponta 115 g-nál nagyobb gyarapodást elérő állatok által a
testsúlyukat tartó malacokkal szemben az első hét végén mért 0,9 kg-os
előny a 156 napos vágás idejére 8 kg-ra növekedett. Az utóbbi szerzők
szerint a malacok estében nem számolhatunk kompenzációs növekedéssel. A
hozamfokozószereket többek között a választási időszakban bekövetkező
teljesítmény-visszaesés mérséklésére alkalmazza a gyakorlat. A
kereskedelmi forgalomban kapható hozamfokozók elsősorban a
táplálóanyagok emészthetőségének és/vagy a tápcsatorna egészségi
20
állapotának javítása révén növelik az állatok teljesítményét. A hozamfokozó
antibiotikumokat az Európai Unióban és hazánkban 2006-ig széles körben,
gyakran kizárólagosan használták a sertés- és baromfi takarmányozásban,
jelentősen csökkent ugyanis általuk az enterális megbetegedések száma, nőtt
az átlagos napi súlygyarapodás és javult az állatok takarmányértékesítése.
2.2. Hozamfokozó antibiotikumok
Az állatok takarmányába, a terápiás szint töredékébe kevert
antibiotikumok egyes patogén és fakultatív patogén kórokozók háttérbe
szorításával, valamint az összes baktérium számának csökkentésén és a
mikroflóra stabilitásának javításán keresztül fejtették ki elsődleges
hozamjavító hatásukat. Ökonómiai szempontból is igazolt, megbízható,
mérhető hatásuk alapján a hozamfokozó antibiotikumok évtizedeken
keresztül szerves részét képezték a választott malacok takarmányainak.
2.2.1 A hozamfokozó antibiotikumok hatása a sertések teljesítményére
Röviddel az antibiotikumok felfedezése és az első humán terápiás
sikereket követően megjelent az a közlemény, mely csirkék esetében a
streptomycin etetésekor 10-30%-os hozamjavító hatásról számolt be (Moor
és mtsai., 1946). Ezt követően először a baromfifélék, később a sertések,
majd egyéb állatfajok takarmányaiba keverték szubterápiás mennyiségben,
hozamfokozási céllal a többnyire a humán gyógyászatban is sikerrel használt
újabb és újabb hatóanyagokat. A 60-as évektől az iparszerű termelés
térhódításával a mérhető teljesítmények javulása, valamint a kiesések
számának csökkenése miatt a hozamfokozó antibiotikumok felhasználása az
intenzív állattenyésztésben szinte általánossá vált. A hozamfokozó
antibiotikumok egy több mint 12000 vizsgálatot átfogó összefoglaló szerint
az esetek 72%-ában javították a takarmányértékesítést és a napi testtömeg-
21
gyarapodást (Rosen és mtsai., 1996). Az alacsony dózis és relatív alacsony
áruk miatt egyes kalkulációk szerint a ráfordítások 5-10-szeres megtérülését
hozták a sertéstartók számára (Close, 2000). Sertések esetében a napi
testtömeggyarapodás növekedése és a takarmányértékesítés javulása a fiatal
korcsoportban a legnagyobb, majd az életkorral a teljesítményfokozó hatás
csökken. Az életkoron túl a genotípus is befolyásolja a hozamfokozó
antibiotikumok hatásának mértékét, az 1998-ban kiadott National Research
Council (NRC, 1998) idevonatkozó összefoglaló fejezetében megállapítják,
hogy a nagyobb gyarapodásra képes hibridek esetében nagyobb az elvárható
javulás mértéke. A környezetben található fertőző ágensek okozta veszély
csökkenése, a higiénia javulása csökkenti a hozamfokozó hatást. A
hozamfokozó antibiotikumokkal végzett vizsgálatok alapján elmondható,
hogy a különböző korcsoportokban eltérő teljesítményjavító hatással
számolhatunk. A gyakorlatban tapasztalható egyre jobb higiéniai feltételek
és technológiai felszereltség, valamint az egyes genotípusok táplálóanyag
igényének egyre pontosabb ismerete miatt a 2000-es években az
antikbiotikum kiegészítés hatására elért átlagos teljesítménynövekedés
messze elmarad a 10-20 évvel ezelőtt tapasztalt hozamfokozó hatástól (1.
táblázat).
A takarmányozásban széles körű elterjedésükkel szinte egy időben a
Swann-féle (1969) jelentés általános használatuk veszélyeire figyelmeztetett
és alkalmazásukat állatorvosi felügyelethez kötötte. A 80-as évektől
kezdődően a gyógyszer rezisztencia kialakulásának mélyebb megismerése és
az antibiotikum rezisztens törzsek egyre gyakoribb megjelenése (Holmberg
és mtsai., 1984) miatt etetésüket fokozott kritika kísérte. A humán
élelmiszerbiztonság növelése érdekében elsőként 1986-ban Svédországban
részleges, majd Dániában 2002-ben vezettek be önkéntes teljes körű
korlátozást a hozamfokozó antibiotikumok használatára vonatkozóan. Az
22
1. táblázat: A hozamfokozó antibiotikumok hatása különböző korcsoportú
sertések teljesítményére az irodalomban fellelhető publikációk alapján a 80-
as évektől 2007-ig (a takarmány-kiegészítőt nem fogyasztó kontroll
csoporthoz viszonyítva)
Napi
testtömeggyarapodás
Fajlagos
takarmányértékesítés
Szerző
Malac 7-25 kg +16,4 % -6,9 % Hays,1978
Hízó 17-49 kg +10,6 % -4,5 %
Hízó 24-89 kg +4,4 % -2,2 %
Zimmermann,
1986
Malac <25kg +16 % -9 % Birzer és Gropp,
1991
Sertés 25-50kg +9 % -5,5 %
Sertés >50kg +3 % -3,0 %
Malac +14 % -7,8 % Freitag, 1998
Hízó +4 % -3,1 %
Malac 6-23 kg +10,3% -3,0% Rozeboom és
mtsai., 2005
Malac 8-23 kg +4,9% -1,5% van der Peet
Schwering és
mtsai., 2007
antibiotikumok hozamfokozóként való alkalmazását. Hiányukat elsősorban a
választás körüli malacnevelés veszteségeinek növekedésében lehet
számszerűsíteni. Egy dán publikáció szerint takarmány-kiegészítőként való
használatuk betiltása Dániában a malacnevelési eredmények romlását, az
elhullások növekedését hozta magával (Calensen és mtsai., 2004).
23
2.2.2 A hozamfokozó antibiotikumok hatásmechanizmusa és lehetséges
helyettesítésük
Az évtizedekig tartó és széles körű használatuk ellenére a hozamfokozó
antibiotikumok hatásmechanizmusának részletei a mai napig nem teljesen
tisztázottak. Valószínűsíthető, hogy elsődleges hatásuk kulcsa egyrészről
egyes klinikai, illetve szubklinikai betegséget okozó kórokozók
háttérbeszorításában, másrészről egyes bélben élő mikroorganizmusok
növekedésének szelektív korlátozásában, illetve a teljes mikrobaszám
általános csökkentésében keresendő (van der Aar és Bikker., 2005; Bedford
és mtsai., 2000). Az elsődleges hatáshoz kapcsolódó másodlagos
következmények komplexen hozhatók összefüggésbe a mért
hozamjavulással (Toplis, 2005):
• A csökkent mikrobaszám mellett csökken az immunrendszer,
elsősorban a bélhez kötött limfoid szövetek (GALT) stimulációja
• A hozamfokozó antibiotikumot fogyasztó állatokban vékonyabb a
bélfal
• Az emésztőenzimek fokozott termelése jellemző
• Csökken a bél motilitása
• Kevesebb a termelt mucin mennyisége
• Kisebb mennyiségben keletkeznek toxikus anyagcseretermékek
• Kisebb arányú az epesavak kémiai inaktiválása
A hozamfokozó antibiotikumok használata esetén többen a fehérje-, az
aminosavak- és az energia emészthetőségének javulását is leírták (Visek és
mtsai., 1978; Hedde és mtsai., 1984; Hardy és mtsai., 2002), és erre
alapozzák használatuk pozitív megítélését a környezetvédelmi célok
tekintetében.
A kritikus hangok megjelenésével egy időben megkezdődtek a lehetséges
alternatívák keresésére irányuló kutatások. Alternatívaként – a humán
24
egészségügyi elvárásoknak megfelelő – valamennyi olyan
takarmánykiegészítő számításba vehető, amely javítja az állatok
szervezetének általános egészségi állapotát, a táplálóanyagok hasznosulását,
és gazdaságosan növeli az állatok teljesítményét, miközben a környezetet
nem veszélyezteti (Tossenberger és Babinszky, 2001, Rafai és mtsai., 2004).
A kedvező eredményeket hozó nehézfém sók (CuSO4, ZnO)
hozamfokozóként való alkalmazását erős környezetvédelmi aggály övezte.
Használatukat a világ számos országában jelenleg szigorúan korlátozzák. A
hozamfokozó antibiotikumok alternatívái között leggyakrabban a
probiotikumokat (Pollmann és mtsai., 1980), a szerves savakat (Easter és
mtsai., 1988), az éterikus olajokat (Wang és mtsai., 1998), a prebiotikumok
csoportjába tartozó oligoszaharidokat (Gibson és Roberfriod, 1995; Houdijk
és mtsai., 1998), ezek kombinációját a szinbiotikumokat (Gibson és
Roberfroid, 1995), illetve a kémiai szempontból idesorolható, de hatástani
szempontból mégis eltérő mannan-oligoszaharidokat említik.
Mikroelemek Cu és Zn: A hozamfokozási céllal a sertések
takarmányába kevert rézszulfát és a cinkoxid mennyisége messze
meghaladja az állatok rézre és cinkre vonatkozó élettani szükségletét. A
tapasztalatok szerint a 150-250 ppm mennyiségben a takarmányba kevert
réz, valamint a 2000-4000 ppm mennyiségű ZnO eredetű Zn mérgezési
tünetek nélkül csökkenti a választáskori hasmenések gyakoriságát és ezzel
javítja a választott malacok teljesítményét (Poulsen és mtsai., 1995;
Goransson és mtsai., 1997; NRC, 1998). Az egyes kutatások szerint a
malacok esetében tapasztalt pozitív hatás mértéke eléri a hozamfokozó
antibiotikumok által biztosított teljesítményjavulást (Hahn és mtsai., 1993;
Smith és mtsai., 1997). A kedvező tapasztalatokat egyes szerzők a Zn és Cu
coliformok szaporodására gyakorolt közvetlen hatásával magyarázták
25
(Namkung és mtsai., 2006). A nehézfémekkel kapcsolatos környezetvédelmi
elvárások és az egyre szigorodó törvényi szabályozás miatt a nehézfémek az
antibiotikum típusú hozamfokozókkal együtt kedvezőtlen megítélés alá
esnek, ezért a világ számos területén korlátozzák a hozamfokozáshoz
szükséges mennyiség takarmányba keverését.
Szerves savak: A takarmányok rövid szénláncú szerves savval -
leggyakrabban hangyasav, propionsav, fumársav, citromsav vagy ezek sóival
- esetleg szervetlen savval (foszforsav) való kiegészítése az egyik
legintenzívebben kutatott területnek tekinthető (Stein, 2007). A jelenlegi
ismereteink szerint a szerves sav készítmények a hozamok javulásában
megnyilvánuló hatásukat elsősorban egyes baktériumok szaporodásának
szelektív gátlásával, a mikroflórára befolyásolásán keresztül fejtik (Jensen és
mtsai., 1998; Blank és mtsai., 2001). Ezen kívül azonban azt is érdemes
megemlíteni, hogy a választott malacok abrakkeverékének szerves savval
történő kiegészítése csökkentheti a gyomortartalom pH-ját, mely pozitív
hatású a fehérje- és az aminosavak-, valamint a Ca és P emészthetőségére
(Broz és mtsai., 1987; Babinszky és mtsai., 1998). Növendék és hízósertések
esetében azonban a gyomor és bélcsatorna egyes szakaszaiban a pH
csökkentése a kielégítő gyomorsósav termelés miatt még nagy mennyiségű
szerves sav vagy sójának etetése esetén is nehézséget jelent (Canibe és
mtsai., 2001; Partanen és mtsai., 2001), ezért a szerves sav kiegészítés
elsősorban a választott malacok takarmányaiban használható eredményesen
(Easter és mtsai., 1988; Kirshgessner és mtsai., 1987; 1990; Overland és
mtsai., 2000). A sertések takarmányának szerves sav kiegészítésének a
hozamokra gyakorolt hatása megközelíti a hozamfokozó antibiotikumok
hatékonyságát (Schöner, 2001), de az eredmények nem konzisztensek
(Partanen és Mroz,1999). Dániában az antibiotikumok betiltását követően az
26
azok pótlását célzó vizsgálatban 46 szerves savval végzett kísérletnek
mintegy harmada zárult szignifikáns javulást hozó eredménnyel választott
malacok esetében. Az átlagos javulás a testtömeggyarapodás tekintetében
6,3%, míg a takarmányértékesítésben 2,2% volt, mely nagyságrendileg
megfelel a hozamfokozó antibiotikumok használatakor üzemi körülmények
között, általánosan tapasztalt teljesítménynövekedés mértékének (Kjeldsen
és mtsai., 2004).
Éterikus vagy esszenciális olajok: Leggyakrabban a növények és
fűszerek aktív hatóanyagainak kivonatait vagy azok keverékeit sorolja az
irodalom ebbe a kategóriába (Zaika és mtsai., 1983). A
sertéstakarmányokban az oregano, fahéj és fokhagyma kivonatok és azok
kombinációi a leggyakoribbak. A hatóanyagok közül a timol, karvakol,
allicin és cinamon hatását vizsgálták legtöbbször. A készítmények
hatóanyagainak aktivitása az alkotó komponensek összetételének, kémiai
tulajdonságainak a függvénye, amit a kiinduló alapanyagon kívül a
termelési, begyűjtési kondíciók és a kinyerési módszerek is befolyásolnak
(Deans és mtsai., 1987). Leggyakrabban antibakteriális hatóanyagaik révén,
elsősorban a bél mikroflórára fejtik ki hatásukat, de több szerző szerint
fokozzák egyes emésztőenzimek termelését és javítják az immunrendszer
működését is (Wenk és mtsai., 1998). Bár jó néhány termék a kereskedelmi
forgalomban is elérhető, az irodalmi adatok alapján nem deklarálható
egyértelműen, hogy a takarmányok növényi kivonatot tartalmazó
készítményekkel való kiegészítése pozitívan hatna a választott malacok
teljesítményére (Namkung és mtsai., 2004; Manzanilla, 2004; Neil és mtsai.,
2006). Jelentős hozamfokozó hatásról csak kevesen számolnak be. Walter és
Bilkei (2003) kísérletében az oregano kivonatot fogyasztó növekedésben
lemaradt kissúlyú sertések napi gyarapodása jobb volt, mint a kiegészítést
27
nem fogyasztó társaiké, emellett javult az állatok immunválasz készsége és -
valószínűleg ezzel összefüggésben - csökkent a kiesések száma (Walter és
Bilkei, 2003). Az éterikus olajok esetében az eredmények értékelését
jelentősen megnehezíti, hogy egy-egy növényi kivonat többféle hatóanyagot
is tartalmaz, és az egyes készítmények összetevőinek aránya is gyakran
változó.
Probiotikumok: A probiotikumok hatásával kapcsolatos legkorábbi
megfigyelés a múlt század elejére datálódik, Metchnikov (1908) a joghurtból
izolált Lactobacillus bulgaricus-nak tulajdonította az erjesztett
tejkészítményeket fogyasztó népcsoportok jobb egészségi állapotát és az
általuk megélt hosszabb átlagéletkort. A probiotikumok definíció szerint
azon élő mikroorganizmusok, amelyek a bélcsatornába juttatva segítik az
egészséges mikroflóra kialakulását, javítják annak stabilitását és ezen
keresztül befolyásolják a gazdaszervezet egészségéi állapotát. (Fuller és
mtsai., 1989). Pozitív hatásukat a feltételezések szerint a coliformok háttérbe
szorítása révén fejtik ki (White és mtsai., 2001). A bélcsatornában
kompetitív gátlás és baktérium antagonizmus komplex folyamatán keresztül
kiszorítanak bizonyos törzseket, mivel az általuk előállított
anyagcseretermékek más, általában káros baktériumok szaporodását gátolják
(1996; Caine és mtsai., 2001; Stein és mtsai., 2007). Az első kutatásokban
tejsavtermelő fajokkal értek el javuló teljesítményeket (Pollmann és mtsai.,
1980; Apgar és mtsai., 1993), az utóbbi időben a legtöbb pozitív eredményt a
Bacillus lichniformis és a Bacillus subtilis törzsekkel kapták (Kremer és
mtsai., 2006). Bár több vizsgálatban statisztikailag igazolható volt a
takarmány élő kultúrával való kiegészítésének a hozamfokozó
antibiotikummal azonos mértékű pozitív hatása a választott malacok
gyarapodására és takarmányértékesítésére (Matthew és mtsai., 1998; van
28
Heugthen és mtsai., 2003), azonban ez az előny nem minden esetben
realizálható a gyakorlatban. Egy publikáció szerint Dániában,
probiotikumokkal üzemi körülmények között végzett 15 kísérlet egyike sem
hozott szignifikáns javulást a malacok teljesítményében (Kjeldsen, 2004).
Prebiotikumok: A prebiotikumok a táplálék azon alkotói, amelyek
szelektíven segítik a bélflóra meghatározott, a szervezet számára kedvező
fajainak (pl. Bifido baktériumok, Lacto bacillusok) növekedését és
metabolikus aktivitását, ezen keresztül javítják a gazdaszervezet egészségi
állapotát (Gibson és Roberfroid, 1995). A prebiotikumok kémiai
szempontból szénhidrátok, elsősorban oligoszaharidok. Emésztésükhöz az
állatok nem rendelkeznek megfelelő enzimgarnitúrával, ezért az irodalomban
gyakran, mint nem emészthető oligoszaharidok szerepelnek. Az ebbe a
kémiai kategóriába tartozó anyagok közül a frukto-oligoszaharidok (FOS)
etetésekor többen számoltak be a hozamok javulásáról választott malacok
esetében (Mul 1994) és a hozamfokozó antibiotikummal azonos mértékű
teljesítmény növekedésről (Gebbink, 1999), ezzel szemben mások nem
igazolták a hozamfokozó hatást (Houdijk és mtsai., 1999). Elképzelhető,
hogy az eredmények különbözősége a vizsgálatokban alkalmazott FOS-ok
kémiai összetételében keresendő, hiszen a megnevezés csupán
gyűjtőfogalom, mely különböző hosszúságú polimereket takar (lásd 2.3.
fejezet). A kémiailag idetartozó, de hatástani szempontból eltérő mannan-
oligoszaharidok (MOS) gátolják egyes patogének bélfalhoz való tapadását és
ezzel a kórokozók kolonizációját (Newman , 1994). Egyes kutatások
immunológiai hatásukról is beszámoltak (Davis és mtsai., 2003). A legtöbb
szerző ezzel a két hatásmechanizmussal magyarázza a MOS-oknak a
malacok teljesítményére gyakorolt pozitív hatását (LeMieux és mtsai., 2003;
Rozeboom és mtsai., 2005). Pettigrew és mtsai. (2000 a,b) közel 50 elvégzett
29
kísérlet összehasonlító elemzése alapján a MOS kiegészítés hatását a
választott malacok teljesítményére a hozamfokozó antibiotikumokkal azonos
nagyságrendűnek találták. Felhívják azonban a figyelmet arra, hogy a
hozamfokozó hatás mértékét több egyéb tényező mellett az állatok kora, a
tartás higiénia jellemzői, az állatok egészségi állapota és az etetés időtartama
is befolyásolja.
Szimbiotikumok: A bél mikroflóra módosításának egy másik lehetősége
a pre- és probiotikumok egyidejű alkalmazása (Gibson és Roberfroid, 1995;
Kumprecht és Zobac, 1998; Nemcova és mtsai., 1999; Shim és mtsai., 2005).
A takarmánnyal bejuttatott élő mikroorganizmus/ok kolonizációját a
számukra specifikus táplálék (legtöbbször oligoszaharid, inulin) jelentősen
támogatja (Rolfe, 2000). Az irodalmi adatok azt mutatják, hogy a
tápcsatorna ökoszisztémájának stabilizációján, illetve a mikrobióta kedvező
arányainak kialakításán keresztül az állatok egészségi állapota, ellenálló
képessége és teljesítménye hatékonyabban növelhető, mint a pro-, illetve
prebiotikumok önálló használatával (Nemcova és mtsai., 1999; Shim és
mtsai., 2005). Más kísérletek eredményei ugyanakkor arra is felhívják a
figyelmet, hogy a nagyfokú változás a mikroflóra összetételében akár még
káros is lehet (Stewart és mtsai., 1993), mely a teljesítmény romlásában
mutatkozhat meg (Estrada és mtsai., 2001).
Egy dán publikáció szerint a hozamfokozó antibiotikumok
alternatíváiként szóba jövő takarmány-kiegészítők egyike sem éri el azt a
teljesítményjavulást a sertéstartásban, mint amit az antibiotikumoktól
várhatnánk (Kjeldsen és mtsai., 2004, 2. táblázat). Be kell azonban látni,
hogy a törvényi szabályozásnak megfelelően hozamfokozó céllal
antibiotikum tartalmú takarmány-kiegészítőket nem lehet a gazdasági
30
haszonállatok takarmányozásában használni. Ezért mindazok a
készítmények, melyek javítják a takarmány táplálóanyagainak értékesülését
és az állatok növekedési teljesítményét, vagy melyek az állatok ellenálló
képességét fokozzák, hatékonyan alkalmazhatók a sertéstakarmányozásban.
A hozamfokozásra használt készítmények közül jelen dolgozat a mannán-
oligoszaharid tartalmú élesztő sejtfal kivonatok működési mechanizmusát és
hatását vizsgálja a választott malacok teljesítményére.
31
2. táblázat: A hozamfokozó antibiotikumok és alternatíváinak hatása a
sertések termelési mutatóira (Dániában üzemi körülmények között végzett
vizsgálatok eredményei; Kjeldsen és mtsai., 2004)
Választott
malac Süldő Hízó
Hozamfokozó antibiotikumok
Kísérletek száma 5 6 5
Napi testtömeg gyarapodás 10,80% 2,50% 2,80%
Takarmányhasznosítás -3,40% -2,50% -2,40%
Szignifikáns eredmények száma* 2 0 0
Szerves savak
Kísérletek száma 49 10
Napi testtömeg gyarapodás 6,30% 0,40%
Takarmányhasznosítás -2,20% 0,20%
Szignifikáns eredmények száma* 14 0
Probiotikumok
Kísérletek száma 15 2
Napi testtömeg gyarapodás 1,01 -0,40%
Takarmányhasznosítás -0,40% -0,90%
Szignifikáns eredmények száma* 0 0
Prebiotikumok
Kísérletek száma 5 2
Napi testtömeg gyarapodás 1,30% 0,80%
Takarmányhasznosítás -1,80% 0
Szignifikáns eredmények száma* 0 0
Esszenciális olajok
Kísérletek száma 22 13
Napi testtömeg gyarapodás 2,10% 0,60%
Takarmányhasznosítás -0,50% -0,60%
Szignifikáns eredmények száma* 1 2
* A szignifikáns hozamnövekedést hozó kísérletek száma (P≤0,05)
32
2.3. Az oligoszaharidok általános kémiai jellemzői és biológiai hatása
Az oligoszaharid kifejezés, mint kémiai kategória az összetett
szénhidrátokon belül a 2-10 cukormolekulából felépülő polimerekre értendő.
A gyűjtőfogalom sokféle, egymástól fizikai, kémiai jellemzőiben és biológiai
tulajdonságaiban eltérő anyagot takar. Csoportosításukat elvégezhetjük a
felépítő cukor monomerek szerint, jellemezhetjük őket az építő egységek
számával, a kémiai kötések vagy a polimer térbeli szerkezete (lineáris,
elágazó), esetleg egyéb molekulákkal való kapcsolatuk alapján. Szorosabb
értelemben véve ide tartoznának a mindennapi életből jól ismert
diszaharidok is. A kutatások tárgyát azonban azok az anyagok képezik,
amelyek emésztéséhez a gazdasági haszonállatok nem rendelkeznek a
megfelelő enzimekkel (NDO – non digestible oligosaccharid).
Molekula tömegük többnyire kisebb, mint 3500 kDA (Roberfroid és
mtsai., 1993). Vízben oldódnak, enyhén édesek, körülbelül a cukor
édességének 0,3-0,6-szorosával rendelkeznek. Fontos alkotói a nyersrost
frakciónak, melyek a definíció szerint a növényi sejtfal azon maradványai,
melyek rezisztensek az emésztőrendszer enzimeinek hidrolízisével szemben
(Trowel és Burkitt, 1986). Mivel az oligoszaharidok nem szívódnak fel a
vékonybélben, ezért ileális emészthető energia tartalmuk alacsony,
körülbelül 6,3-9,6 kJ/g (Roberfroid, 1993).
A nem emészthető oligoszaharidok a természetben is előfordulnak, másik
csoportjukat nagyobb szénhidrát egységek hidrolízisével vagy
polimerizációval mesterségesen előállított vegyületek adják. Az
oligoszaharidok közé soroljuk az inulint is. Az inulin a fruktan molekulák
polidiszperz rendszere, amely 2-60, döntően 10 cukoregységből áll. A β (2,
1) kötéssel kapcsolódó fruktóz egységekhez a terminális glukóz a
répacukorhoz hasonlóan α(2,1) kötéssel csatlakozik. A szűkebb
csoportosítások szerint leggyakrabban a frukto-oligoszaharid (FOS)
33
kategóriába sorolt inulin hidrolízisével állítják elő a rövid láncú
oligoszaharidokat (scFOS), de ezek a természetben is előfordulnak.
Megtalálhatók a cikóriában, a hagymában és fokhagymában, a banánban és a
különféle cereáliákban. Galakto-oligoszaharidok (GOS) találhatók a
szójában, a borsóban és más hüvelyes növényekben. Az α-galakto-
oligoszaharid (αGOS) régóta ismert antinutritív hatása miatt. Nagyobb
mennyiségben hasmenés, esetenként jelentős gázfejlődés és kellemetlen
közérzet okozója. A galakto-oligoszaharidok kisebb mennyiségben az
anyatejben, a tehéntejben és a fermentációs tejtermékekben is előfordulnak.
A laktózból kiindulva gyártott transzgalakto-oligoszaharid (TOS) a
természetben nem fordul elő. Az elmúlt évek kutatásaiban még a laktulóz
(Shim és mtsai., 2005), az isomalto-oligoszacarid (Shim és mtsai., 1997) és a
xylo-oligoszaharidok kaptak figyelmet (Piva és Rossi, 1999).
Az NDO emésztőenzimeknek ellenálló, vastagbélbe jutó részaránya a
mikrobiális folyamatok szubsztrátjává válik. Hatásukat főként egyes
baktériumfajok szaporodásának elősegítésén, a keletkező
anyagcseretermékek bélstruktúrára gyakorolt hatásán és a bélflóra
stabilizálásán keresztül fejtik ki. Általánosságban megállapítható, hogy
lebontásukban elsősorban a Bifidobaktériumok, de más baktériumok is
(Bacterioides fajok, Lactobacillus) fontos szerepet kapnak (Bouhnik és
mtsai.,1994; Hidaka és mtsai., 1986). A meglehetősen heterogén
vegyületcsoport egyes tagjai a polimerizáció fokától, illetve a lánc
struktúrájától függően más és más baktériumfaj szaporodását segíti (Van
Laere és mtsai., 1997). A Bifidobaktériumok a kisebb, míg a Bacterioides
fajok a nagyobb polimerizációs fokú oligoszaharidokat fermentálják.
Bifidobaktériumokat nagy számban mutattak ki anyatejjel táplált csecsemők
bélflórájában. Ugyancsak megtalálták a tejtáplálás idején nagyobb, később
csökkenő mennyiségben a gazdasági haszonállatok bélcsatornájában is.
34
A táplálék NDO-kiegészítése a tejsavtermelő baktériumok számának és
arányának növekedéséhez vezet (Gibson és Roberfroid, 1995). A
tejsavtermelő flóra növekedésével csökken a patogén baktériumok
életlehetősége, valamint a táplálékért folyó kompetíció révén számuk is
kevesebb lesz (de Rose, 2000; Mathew és mtsai., 2001). A tejsavtermelő
baktériumok nagy száma miatt elsősorban ezek foglalják el a bélhám
receptorait, kiszorítva ezzel az enterális megbetegedésekben szerepet játszó
kórokozókat.
Bár kémiai szerkezetét tekintve a mannán-oligoszaharidok is a NDO-ok közé
sorolhatók, azonban hatásmechanizmusuk merőben eltér a többi
oligoszacharidétól. A továbbiakban részletesen áttekintjük takarmány-
kiegészítőként használt MOS-ok jellemzőit és hatásmechanizmusát.
2.4. Élesztősejtfal eredetű mannan-oligoszaharidok felhasználása sertés-
takarmányozásban
A takarmány-kiegészítőként forgalomban lévő mannán készítmények
Sacharomyces cerevisiae élesztő sejtfalából származnak. Az élesztősejtfal
tartalmú takarmányadalékok korábban az élesztőből élelmiszeripari célra
gyártott fehérje-kiegészítő, ízjavító anyagok melléktermékeként keletkeztek.
Ma már a piaci forgalomban lévő élesztősejtfal derivátumok meghatározott
törzsekből speciális eljárással készülnek. A kémiai összetételüket tekintve
több komponensből álló, egymástól különböző kivonatok általában mannan-
oligoszaharid (MOS) készítményként kerülnek forgalomba.
Számos vizsgálati eredmény utal arra, hogy a MOS készítmények a
hozamfokozó antibiotikumok egy potenciális alternatívájaként használhatók
(Pettigrew, 2000 a,b; Rozenboom és mtsai., 2005). Már az 1970-es évek
végén in vitro vizsgálatokban kimutatták, hogy mannóz jelenlétében a
mannóz specifikus lektinekkel rendelkező E.coli nem kapcsolódik a bélhám
35
sejtekhez (Salit, 1977; Ofek, 1977,1978), amiből arra következtettek, hogy a
bélbe jutó patogének kolonizációjának esélye jelentősen csökkenthető MOS
etetésekor. Ezen feltételezést a baromfi kísérletek eredményei
visszaigazolták (Spring, 2000; Fernandez, 2002; Sims, 2004; Gao és mtsai.,
2008), azonban az is bebizonyosodott, hogy a sertésnél a bélflóra
megváltoztatása az összetettebb ökoszisztéma miatt nehezebb (White, 2002;
Burkey, 2004; van der Peet, 2007). Ugyancsak régebbi vizsgálatok
eredményei arra utaltak, hogy a MOS kiegészítés hatására bekövetkező
immunszupresszió (csökkent limfocita mitogenezis; Muchmore, 1990)
következményeként nő a testtömeggyarapodás és javul a
takarmányértékesítés (Spurlock, 1977 a,b). Az addigi vizsgálatok
eredményeinek ismeretében az abrakkeverékek MOS kiegészítése a ’90-es
években egyre gyakoribbá vált elsősorban a baromfi (Hooge, 2003; Hooge,
2004a; Hooge, 2004b), kisebb mértékben a sertés takarmányozásban
(Pettigrew, 2005). Az utóbbi években megjelenő publikációk a MOS
bélflórára és az állatok immunválasz készségére gyakorolt szupresszív
hatásán kívül további hatást is tulajdonítanak a mannán készítményeknek. A
témában megjelenő vizsgálatok és irodalmi feldolgozások (Newman, 1994;
Newman és Newman 2001; Spring, 1999; Spring, 2000; Ferket, 2002a;
Ferket, 2002 b; Kogan, 2007) száma az elmúlt időszakban megnőtt, azonban
a MOS készítmények hatásmechanizmusának és a sertések teljesítményre
gyakorolt hatásának egyidejű bemutatása hiányzik a szakirodalomból.
2.4.1 Az élesztősejtfal szerkezete és kémiai jellemzői
A mannóz alapú oligoszaharidok természetes előfordulási helye az
élesztősejtek (Saccharomyces cerevisiae) sejtfalának külső rétege, ahonnan
viszonylag egyszerű eljárással kivonhatók (Spring és mtsai., 2000). A sejtfal
szerkezete és összetétele az adott élesztő fajra, növekedési fázisra jellemző
36
és nagyban függ a fermentációs folyamat környezeti tényezőitől is (Klis és
mtsai., 2002; Klis és mtsai., 2006 a,b). Az élesztő sejtfal a növekedési
kondícióktól függően a sejt szárazanyagtartalmának 25-30%-át teszi ki.
Legnagyobb hányadát poliszaharidok (közel 85%), kisebb részét fehérjék
adják (mintegy 15%). A sejtfalban található poliszaharidok döntő többsége
mannan-proteinekből és β-glükánokból áll. Az élesztősejtfal felépítése a 6.
ábrán látható.
6. ábra: Az élesztősejtfal vázlatos felépítése (Lipke és Ovalle, 1998)
A hétköznapi szóhasználat szerinti élesztő sejtfal eredetű mannán-
oligoszaharidot a sejtfal más poliszaharidjaihoz (β-glükánok) kapcsolódva a
sejtfal külső rétegében található mannan-proteinek összessége adja (Osumi
és mtsai., 1998). A S. cerevisiae sejtfalának legkülső rétegében található
mannán polimerek alaplánca α-(1-6) kötésekkel kapcsolódó mannóz
egységekből áll, amelyhez rövid oldalláncok csatlakoznak többnyire α-(1-2),
ritkábban α-(1-3) kötésekkel. A másik jellemző szénhidrát az élesztősejtfal
mannán-protein rétege alatt helyezkedik el, melyben a β-(1-3)-glükán
spirális rugószerű térhálóját kb.1500 glükóz molekulából álló polimer szálak,
37
β-(1-6) lánc közötti kötésekkel alkotják (Klis és mtsai., 2002; Klis 2006 a,b).
A S. cerevisiae sejtfalában a citoplazma membrán körül a sejtfal legbelső
rétegében található kitin a sejtfalban a legkisebb mennyiségben található
poliszaharid (1-2%) a sejtfal szárazanyagában (Kang és mtsai., 1984). A
fehérjék az élesztősejtfalban a mannán komplex formájában fordulnak elő.
Többségük enzim és nem szerkezetalkotó elem. Az élesztő sejtfal
struktúrákból kimutatható zsírok alapvetően foszfolipid formában találhatók
meg.
A jelenleg kereskedelmi forgalomban lévő mannan-oligoszaharid
készítmények ugyan szinte kizárólag a S. cerevisiae sejtfalának derivátumai,
kémiai összetételük - a fermentáció és a gyártási folyamat specialitásai miatt
- némi eltérést mutatnak, ezért az egy csoportba sorolt élesztősejtfal eredetű
mannán-oligoszaharid készítmények hatékonysága a különböző biológiai
reakciókban eltérő lehet.
2.4.2. Az élesztősejtfal eredetű mannán-oligoszaharidok biológiai hatásai
Korábban a MOS-t más olgoszaharidokkal együtt (frukto-
oligoszaharidok, transzgalakto-oligoszaharidok, stb.) a prebiotikumok
csoportjába sorolták (Zimmermann és mtsai., 2001). Eltérő
hatásmechanizmusuk miatt azonban az élesztősejtfal eredetű mannan-
oligoszaharid készítményeket egyre gyakrabban a prebiotikumoktól külön, a
speciális biológiai hatással rendelkező takarmány-kiegészítők csoportjában
említik (Hardy és mtsai., 2006). Az élesztősejtfal eredetű MOS-ok
valószínűleg több úton is befolyásolják a gazdasági haszonállatok élettani
folyamatait. A témához kapcsolódó irodalomban négy fontos
hatásmechanizmust tulajdonítanak nekik: a bélflórára, az állatok
immunválasz készségére, a bélhám strukturális és funkcionális változására
gyakorolt hatása, valamint a toxinok megkötése. Egyes élesztősejtfal eredetű
38
készítmények hatékonynak bizonyultak a különféle mikotoxinokkal
szemben, beleértve a Fusarium fajok által termelt toxinokat (Dewegowda és
mtsai., 1996; Swamy és mtsai., 2003; Acosta és mtsai., 2005; Liano és
Smith, 2006; Yegani és mtsai., 2006) és az aflatoxint is (Dewegowda és
mtsai., 2006; Diaz és mtsai., 2004). A toxinkötő-képesség azonban
elsősorban a β-D-glükán tartalom függvénye (Yannikouris és Jouany, 2002),
ezért e témakör megbeszélése a disszertációnak nem képezi tárgyát.
2.4.2.1. A mannán-oligoszaharidok hatása a bél mikrobiota összetételére
A normál mikrobiota kialakulása, az alkotók stabil egyensúlyi állapota
(eubiozis) fontos szerepet játszik a kolonizációs rezisztencia folyamatán
keresztül a patogén invázió megelőzésében, ezzel a gazdaszervezet
egészségének fenntartásában (Rolfe és mtsai., 1984; Rafai és mtsai., 2006).
Bár a komplett mechanizmus nem minden részlete ismert, általánosan
elfogadottnak tekinthető, hogy a Bifidobaktériumok és Laktobacillusok
számának növekedése jótékonyan hat a szervezet egészségi állapotára
(Ouwehand és mtsai., 2002a; b), ugyanakkor az állatot érő stressz a
kedvezőnek tartott bélflóra alkotók számának csökkenését és a patogén
törzsek gyors elszaporodását eredményezheti (Pluske és mtsai., 1995).
Az in vitro tesztek eredményei azt mutatták, hogy a D-mannóz mind az E.
coli, mind pedig a Salmonella bélhámon való megtapadását gátolja (Salit és
mtsai., 1977; Ofek és mtsai., 1977; .Oyofo és mtsai., 1989 a,b,c), illetve
egyes törzsek agglutinációját okozza (Spring és mtsai., 2000; Borowsky és
mtsai., 2009). Az in vitro vizsgálatok eredményeivel összhangban
mesterséges fertőzést követően baromfinál, napos csibe (Spring és mtsai.,
2000) és tojótyúk (Fernandez és mtsai., 2002) esetében, jelentősen csökkent
a Salmonella szám, ha a takarmány MOS-ot tartalmazott. A sertés
39
takarmányok MOS kiegészítésének a bél mikrobiota összetevőire gyakorolt
hatását az 3. táblázatban foglaltuk össze.
A baromfifélék esetében kapott eredményekkel ellentétben választott
malacokkal végzett vizsgálatban Salmonella enterica (Burkey és mtsai.,
2004) és E.coli (White és mtsai., 2002) felhasználásával végzett mesterséges
fertőzés esetén nem volt különbség a negatív kontrol és a MOS-ot fogyasztó
csoportokban a bélsárral ürített kórokozók mennyiségében. Az utóbbi
vizsgálatban a MOS kiegészítésben részesült csoportnál azonban az E.coli
fertőzést követő első napokban szignifikásan csökkent a coliformok
kolonizációja a vékonybélben és a vakbélben (White és mtsai., 2002). Egyes
kísérletek eredményei szerint a választott malacok takarmányához adott
MOS kiegészítés befolyásolja a baktérium populációt a mesterségesen nem
fertőzött egyedeknél is: csökkenti a coliformok számát (White és mtsai.,
2002), az E.coli (Liu és mtsai., 2008), és az enterobaktériumok mennyiségét
(Rekiel és mtsai., 2007; Castillo és mtsai., 2008). Az enterobakteriumok
mennyisége a bélben összefüggésbe hozható a választást követő hasmenések
gyakoriságával (Melin és mtsai., 1997; Castillo és mtsai., 2008). A MOS
készítmények azon kísérletekben bizonyultak hatékonynak a patogének
számának csökkentésében, melyekben a tápcsatornában mérhető kórokozók
nagyobb mennyiségben voltak jelen. Singboottra (2005) felhívja a figyelmet
arra, hogy az egyes mannan-oligoszaharid készítmények mannán-
tartalmában, valamint a mannóz egységek kémiai kapcsolódásában jelentős
eltérések lehetnek és emiatt a termékek Salmonella typhimuriumra és E.
colira gyakorolt hatásában szignifikáns különbség mutatható ki.
A mannan-oligoszaharidok az egyéb prebiotikum csoportba sorolt
poliszaharidoktól eltérően, nem az egyes bélflóra alkotók specifikus
szubsztrátjaiként funkcionálnak. A bél üregébe a nyálkahártya
sejtmembránjáról rendkívül változatos oligoszaharid struktúrákból álló
40
”glüko konjugátumok” emelkednek ki, melyek receptorként funkcionálnak
egyes patogén baktériumok mannóz specifikus lektinjei számára (Ofek és
mtsai., 1978; Oyofo és mtsai., 1989b,c). Az élesztősejtfal mannán
alkotórésze nagy affinitással bíró kompetitív kötődési lehetőséget biztosít
egyes mannóz specifikus lektinnel rendelkező patogén bélflóra alkotó
baktériumok számára (Ofek és mtsai., 1977). Meggátolják ezzel a
kolonizációhoz szükséges megtapadásukat és csökkentik elszaporodásuk,
valamint kártételük esélyét, végül a bélsárral való kiürülésüket eredményezik
(Newman és mtsai., 1994). A baktériumok megtapadása ugyanis
elszaporodásuk, kolonizációjuk és a fertőzés kialakításának elengedhetetlen
feltétele (Iji és mtsai., 2001; Ferket és mtsai., 2002a). A mannan
készítmények adagolása valószínűleg, hasonlóan az antibiotikumokhoz, a
potenciálisan patogén kórokozók kolonizációjának csökkentésével
mérsékelik az azok által kiváltott étvágycsökkenést indukáló gyulladásos
citokinek mennyiségét is (Burkey és mtsai., 2004). Ez a hipotézis részben
megmagyarázza azt is, hogy a jó higiéniai körülmények között tartott állatok
miért reagálnak kevésbé az antibiotikum és a mannan tartalmú
hozamfokozókra.
A patogének számának csökkenése közvetve hozzájárulhat a kedvező
mikroba fajok számának növekedéséhez és így az „egészséges”
ökoszisztéma kialakulásához. Azonban a takarmány MOS kiegészítésének
hatása nem következetes a bélben élő természetes flóraalkotók számát
illetően (3. táblázat). Egyes kísérletekben a MOS kiegészítést tartalmazó és
nem tartalmazó takarmányt fogyasztó csoportnál a Lactobacillusok és a
Bifidobaktériumok száma nem különbözött egymástól (Spring és mtsai.,
2000; Campbell és mtsai., 2006; van der Peet és mtsai., 2007; Castillo és
mtsai., 2008). Ezzel szemben más vizsgálatokban a takarmány MOS
kiegészítése növelte a kedvezőnek tartott bélflóra alkotókat (White és
3. táblázat: A takarmány MOS kiegészítésének hatása a bél mikrobiota alkotóinak változására sertésben
Hivatkozás Kor/testtömeg Időtartam MOS kiegészítés Mest. Fert Eredmény
White és mtsai, 20021
Malac 22 nap/6,6kg
0-14 nap 15-28 nap
3 % Élesztő * nem volt
E.coli, C. perfringens – nem változott (P>0,1) Bifidobaktériumok – nem változott (P>0,1) Lactobacillus szám nőtt a 28. napon (P<0,05) Összes coliform csökkent a 14. és 28. napon (P=0,10)
White és mtasi, 20022
Malac 11 nap/4,1kg 39 nap 3 % Élesztő *
29. napon E.coli K88
Össszes coliform űrítés csökkent (P<0,05) Csökkent a coliform kolonizació a jejunumban (P<0,01) és a vakbélben (P<0,05) K88 kolonizáció nem változott (P>0,05)
Hancock és mtsai, 2002
Malac 21 nap/5,9kg
0-7 nap 7-21 nap 21-35 nap
0,2 % MOS nem volt Tendencia jelleggel magasabb bélsár pH (P=0,09) Összes coliform és E.coli nem változott (P>0,01)
Burkey és mtsai, 2004
Malac 28 nap/6,8kg
0-14 nap 15-28 nap 0,15 % MOS 14. napon
Salmonella A negatív kontrollal azonos a bélsár mikrobiológiai összetétele
Campbell, 2006 Hízó 75kg 28 nap MOS nem volt Coliform, Lactobacillus, Bifidobacteriumok szám a bélsárban nem változott (P>0,05)
Castillo, 2008 Malac 20 nap/6,7kg
0-14 nap 15-35 nap 0,2 % MOS nem volt
Javuló bélsár konzisztencia (P=0,002) Lactobacillus szám nem változott (P>0,10) Enterobakteriumok száma csökkent (P<0,05)
van der Peet-Schwering és mtsai, 2007
Malac 28 nap/7,8kg 35 nap
0,125 % Élesztő; 0,125 % Élesztő + 0,2 %
MOS nem volt Az ileum mikroflórája nem változott
Rekiel és mtsai, 2007
Hízó 21-56 kg 56-100kg 0,1 % MOS nem volt
Emelkedett lactobacillus szám, csökkent enterobakteriumok száma A bélsár haemolizáló E. coli és Salmonella negatív a MOS csoportnál, pozitív a negatív kontrolnál
Shen és mtsai, 2009
Malac 21nap/5,8kg 21nap 0,3% Élesztő nem volt
A vakbélben mérhető coliformok száma csökkent (P<0,05) A vastagbél és végbél flórája nem változott (P>0,05) A lactobacillus és a teljes aerob valamint anaerob szám a bélcsatornában nem változott (P>0,05)
*Az élesztő MOS tartalma 5,2 %
42
mtsai., 2002; Swanson és mtsai., 2002a; Swanson és mtsai., 2002a,b;
Fernandez és mtsai., 2002; Sims és mtsai., 2004; Spring, 1999; Rekiel és
mtsai., 2007) és/vagy csökkentette az enerobaktériumok számát (Rekiel és
mtsai., 2007; Castillo és mtsai., 2008), illetve a vakbélben mérhető E.coli
számot (Shen és mtsai., 2009). Mannán tartalmú takarmány-kiegészítő
hatására malacokkal végzett vizsgálatokban, számos esetben a bélflóra
összetétele változatlan maradt (Hancock és mtsai., 2002, Burkey és mtsai.,
2004, Campbell és mtsai., 2006, Van der Peet Schwering, 2007; Shen és
mtsai., 2009). Bár több vizsgálat a Bifidobaktériumok, Lactobacillusok és az
Enterococcusok számának növekedéséről számolt be a takarmány MOS
kiegészítése esetén, azonban ez nem minden esetben járt együtt a
vastagbélben termelődött rövidszénláncú zsírsavak és a tejsav
mennyiségének növekedésével (Swanson és mtsai., 2002a, b; White és
mtsai., 2002; Shen és mtsai., 2009). Az Enterococcusok számának
emelkedése kedvező hatású anyagcsere termékeik mellett (rövid szénláncú
zsírsavak), a kompetíciót segítő bactericin és enterocin termelésükön
keresztül segíthetik a „jótékony” ökoszisztéma kialakulását (Abriouel és
mtsai., 2001; Leroy és mtsai., 2003). MOS etetése esetén vagy a bélben élő
kórokozók számának csökkenése révén, vagy a baktérium populáció
megváltozásának következtében, csökkenhet a bélben termelődött ammónia
mennyisége (Zentek és mtsai., 2002; Juskiewicz és mtsai., 2003; 2005). Az
ammónia csökkenésének mértéke függ az állat korától és az alkalmazott
mannan-oligoszharid mennyiségétől is (Juskiewicz és mtsai., 2003; 2005).
Az irodalmi adatok tehát az mutatják, hogy a takarmány MOS
kiegészítése bakteriális fertőzést követően hatékonyan csökkenti a
tápcsatornában megtelepedő patogének számát, azonban megfelelő higiéniai
körülmények között tartott állatok esetében a kórokozók mennyiségét nem
változtatja meg. Az ökoszisztéma kedvezőnek ítélt változása nem
43
következetes az egyes kísérletekben, mely arra enged következtetni, hogy a
MOS-készítmények az eubiózis állapotának fenntartását segítik ugyan, de
prebiotikus hatásuk nincs.
2.4.2.2. A takarmány MOS-kiegészítésének hatása az immunválasz
készségre
Az állatok a bélcsatorna felől támadó kórokozó mikroorganizmusokkal
szemben komplex védekező mechanizmussal rendelkeznek, mely magába
foglalja az élettani barriereket (bélhámsejtek alkotta határvonal), a fizikai-
kémiai gátakat (gyomor sósav, bél perisztaltika, bélnedv), és a
nyálkahártyához kötött lokális valamint az innen induló szisztémás
immunfolyamatokat (Mackie és mtsai., 1999; Gaskins és mtsai., 2001). A
legújabb kutatási eredmények arról számolnak be, hogy a MOS nem csak a
tápcsatornában élő mikrobapopuláció megváltoztatásán keresztül, hanem
közvetlenül is befolyásolja a szervezet ellenálló képességét. Ez is egy
lehetséges magyarázat arra, hogy baromfi esetében a takarmány MOS
kiegészítése jelentősen csökkentheti az elhullást (Hooge, 2003; 2004a;b).
Számos patkánnyal és baromfival végzett vizsgálat számol be arról,
hogy a MOS javítja a bél lokális immunitását, a takarmány mannán-
kiegészítése megnöveli a béltartalomban lévő sIgA mennyiségét. Ezt
okozhatja a vékonybél (O’Cara és mtsai., 1977; Swanson és mtsai., 2002a;
Gomez-Verduzco és mtsai., 2009) és a vakbél nyálkahártyájának intenzívebb
IgA szekréciója (Kudoch és mtsai., 1999), valamint az epefolyadék
megnövekedett IgA tartalma is (Savage és mtsai., 1996). A MOS etetésekor
mérhető nagyobb IgA termelés feltehetően azzal magyarázható, hogy a
takarmánnyal felvett mannóz a nyálkahártya felületén lévő mannóz-kötő
receptorokon keresztül aktiválja a fagocita sejteket és a limfocitákat, valamit
a szervezet komplement rendszerét (Dewegowda és mtsai., 1996; Davis és
44
mtsai., 2002; Davis és mtsai., 2004a; Davis és mtsai., 2004b; Davis és mtsai.,
2004c; Watzl és mtsai., 2005; 4. táblázat). Választott malacokkal végzett
vizsgálatban az állatok hatékonyabb immunválasz készségét a bélben mért
makrofágok nagyobb fagocitózis aktivitása is támogatta, ha a takarmány
0,3% foszforilált mannánt tartalmazott (Davis és mtsai., 2004a). A jobb
lokális immunitás jobb szisztémás immunválasz- készséget is eredményez
(Swanson és mtsai., 2002a; Davis és mtsai., 2004a; 4. táblázat). Mannóz
tartalmú takarmány fogyasztása valószínűleg stimulálja egy opszonin, a
mannóz-kötő fehérje termelését a vérben (Newman és mtsai., 1994; Franklin
és mtsai., 2002). Az opszoninok olyan molekulák, amelyek elősegítik és
felgyorsítják a fagocitózist pl. azzal, hogy csökkentik a fagocita sejt és a
célbaktérium azonos negatív töltéséből adódó taszítást. Beépülnek a
baktérium antigén és a fagocita sejt receptorához kapcsolódó ellenanyag
közé és az így létrejövő kapcsolat (opszonizáció) lehetővé teszi a baktérium
bekebelezését.. Nilsen és mtsai. (1999) magasabb mannóz-kötő fehérje
koncentrációt mért baromfiban vírus infekciókor. A mannóz-kötő fehérje
valószínűleg a vírusok és baktériumok mannóz-tartalmú részéhez kötődik,
mely aktiválja az immunrendszer elemeit (Newman és mtsai., 1994; Jensen
és mtsai., 2008). Először a makrofágok aktivizálódnak (Davis és mtsai.,
2004a) és kebelezik be a betolakodót, később viszont a B-sejtek
tevékenységének köszönhetően az antitesttermelés is megindul (White és
mtsai., 2002; Shashidhara és mtsai., 2003).
Az eddigi vizsgálatok alapján úgy tűnik, hogy MOS etetésekor az
immunrendszer aktiválása és szupresszálása egyaránt szerepet kapnak
(Williams és mtsai., 1992; 1996; 1997 a,b). Egyes in vitro (Muchmore és
mtsai., 1990; Podzorski és mtsai., 1990) és in vivo (Cotter és mtsai., 1997;
Davis és mtsai., 2002) kutatások eredményei azt mutatják, hogy a MO
4. táblázat: A takarmány mannán-oligoszaharid kiegészítésének hatása a választott malacok immunparamétereire
Hivatkozás Kor/testtömeg Időtartam MOS-kiegészítés Eredmény
Kim és mtsai., 2000 21 napos/6,6 kg 28 nap 0,1 % MOS
- A kezelések között nem volt különbség a citotoxikus és szupresszor T sejtek (CD8+) valamint a T helper sejtek (CD4+) számában (P>0,10)
- A MOS-kiegészítésnél nagyobb volt a CD8+ sejtszám növekedés és a CD4+ sejtszám csökkenés a 7. és 21. nap között, mint a kontroll csoportban
- a hasmenések gyakoriságára nem volt hatása a kezeléseknek (P>0,10)
Davis és mtsai.., 2002 18napos/6kg 38 nap 0,2 % MOS - A limfocita proliferáció (PHA, PWM mitogénnel) nem változott
(P>0,10)
White és mtsai., 2002
22 napos/6,6 kg 28 nap 3 % élesztő1 - a szérum IgA, IgG és IgM tartalma nem változott (P>0,10), de MOS + 2 % citromsav kiegészítésnél az IgG tartalom nőtt (P≤0,05)
White és mtsai., 2002 11 napos/4,1 kg 39 nap
3 % élesztő1 29. napon E coli
K88 fertőzés
- a szérum IgA, IgG és IgM tartalma nem változott (P>0,10)
Burkey és mtsai., 2004
28napos/6,8 kg 28 nap 0,15 % MOS Salmonella
fertőzés
- A szérum IGF-I koncentrációja nagyobb a MOS csoportban (P<0,10)*
- A haptopgobin koncentráció magasabb a MOS, mint az AGP csoportban - A szérum IL-6 koncentrációt a kezelések nem befolyásolták (P>0,10)
*tendencia
4. táblázat: A takarmány mannán oligoszaharid kiegészítésének hatása a választott malacok immunparamétereire (folytatás)
Hivatkozás Kor/testtömeg Időtartam MOS kiegészítés Eredmény
Davis és mtsai., 2004a
19 napos/5,7 kg 26 nap 0,3 % MOS
- A vérben a leukociták száma nem változott (P>0,10), a limfociták aránya a leukocitákon belül nőtt (P<0,05) neutrofilok aránya csökkent (P=0,08) - A 14. nap: - a limfocita proliferáció (PHA, PWM, ConA mitogénnel) nem változott
(P>0,10) - a vérben a monociták fagocitózisa nem változott (P>0,10) - a lamina propria-ban a fagocta makrofágok aránya nem változott
(P>0,10), de a makrofágok fagocitózis aktivitása növekedett (P<0,05) - 19. nap: - több makrofág, CD14+ leukocyta a lamina propriában (P<0,05) - 21. nap: - alacsonyabb CD3+CD4+/CD3+CD8+ T-limfocita a jejunum lamina
propriában (P<0,05) - magasabb CD14+ a lamina propriában (P<0,05)
Davis és mtsai., 2004b 19napos/6,2 kg 38 nap
0-10 nap 0,3 % MOS 10-38 nap
0,2 % MOS
- A limfocita proliferáció (mitogén nélkül, PHA, PWM mitogénnel) nem változott (P>0,10)
Davis és mtsai., 2004b 19napos/4,6 kg 38 nap 0,2 és 0,3 % MOS - A limfocita proliferáció (mitogén nélkül, PHA, PWM mitogénnel)
nem változott (P>0,10)
4. táblázat: A takarmány mannán-oligoszaharid kiegészítésének hatása a választott malacok immunparamétereire (folytatás)
Hivatkozás Kor/testtömeg Időtartam MOS kiegészítés Eredmény
Davis és mtsai., 2004b
19napos/5,6 kg 35 nap 0.3 % MOS
- A MOS-kiegészítés a PHA-nel stimulált limfocita proliferációt csökkentette (P≤0,05)
- 200 ppm ZnO kiegészítés mellett a MOS-kiegészítés csökkentette (P≤0,05), 500 és 2500ppm ZnO hozzáadásakor nem befolyásolta a PWM-nel stimulált limfocita proliferációt (P>0,10)
Davis és mtsai., 2004c
19 napos/5,7 kg 21 nap 0,3 %
- neutrofil koncentráció tendenciózusan kisebb (P<0,10) - limfocita koncentráció nagyobb (P<0,05) - a kezeléseknek a limfocita stimulációra és a makrofágok
fagocitózisára nem volt hatása (P>0,10)
Hou és mtsai., 2005 15-19 napos 14 nap 0,3%GOS* - A szérumban a 14. napon nagyobb IgA, IgG és IgM koncentrációt
mértek (P<0,001) Sauerwein és mtsai., 2007 27napos 28 nap 0,03 % élesztő
sejtfal kivonat2
- A fagocita aktivitás nem változott (P>0,05) - Nagyobb szérum IgA koncentráció (P<0,05) - A szérum IgG koncentráció nem változott (P>0,05)
Sauerwein és mtsai., 2007
30 napos
28 nap
0,3 % élesztő sejtfal kivonat2
- A fagocita aktivitás nem változott (P>0,05) - A szérum IgA koncentráció nem változott (P>0,05) - Kisebb szérum IgG koncentráció (P<0,05)
Sperandal és mtsai., 2008 28 napos 35 nap 0,2% élesztő
hidrolizátum A limfociták, ezen belül a CD4+ és CD8+ sejtekszáma emelkedett (P<0,05)
1 az élesztő MOS-tartalma 5,2%, 2 25% β-D-glukan és 10% D-mannóz, *GOS Galakto mannan-oligoszaharid
48
gyengítik a limfociták blasztosodási képességét, így egyfajta
immunszupresszív állapotot hoznak létre (Spurlock és mtsai., 1997a).
Indirekt módon egy mérsékelt ”down” reguláció, ami még nem okozza –
például megfelelő higiéniai körülmények között lévő állatok esetében – a
szervezet megbetegedését egyes spekulációk szerint akár táplálóanyag
„megtakarítással” is járhat. Amennyiben a táplálóanyag igényes
immunfolyamatok aktivitása csökken, akkor ezzel több táplálóanyagot tud az
állat a saját szöveteinek építésére felhasználni, így mérsékelt
immunszupresszió következményeként nőhet az állatok
testtömeggyarapodása és javulhat takarmányhasznosítás.
Más kísérletekben azonban a MOS-kiegészítés (0,2% vagy 0,3%)
hatására nem változott az aspecifikus limfocita stimulációs teszt (LST,
mitogének: PHA, PWM, ConA) eredménye a negatív kontrollhoz képest
(Davis és mtsai., 2002; Davis és mtsai., 2004a; Davis és mtsai., 2004b; Davis
és mtsai., 2004c; 4. táblázat). További vizsgálatok azt mutatják, hogy sem az
intercelluláris közvetítők, az interleukinek (Burkey és mtsai., 2004; Shen és
mtsai., 2009), sem pedig a különböző típusú T-sejtek koncentrációja (Kim és
mtsai., 2000; Davis és mtsai., 2004b, Shen és mtsai., 2009) nem változott
jelentősen MOS etetésekor.
A vér alakos elemei közül a limfociták számának növekedését figyelték
meg választott malacokban (Davis és mtsai., 2004b; 4. táblázat) és
kutyákban (Swanson és mtsai., 2002a; Swanson és mtsai., 2002b) is MOS
etetésekor. Egy nemrégiben brojlerekkel végzett vizsgálatban a takarmány
élesztővel való kiegészítése (2,5-7,5 g élesztő/kg takarmány) megnövelte a
vérben mérhető lizozim enzim koncentrációját (Gao és mtsai., 2009), ami a
természetes immunválasz részeként a vérbe jutó baktériumok elleni
védekezés hatékony eszköze. A nem specifikus humorális immunválasz
készséget sok esetben a vérben mérhető immunglobulin koncentrációjával
49
jellemzik. A kísérleti eredmények azt mutatják, hogy a takarmány mannán-
kiegészítése növeli a vér IgA tartalmát választott malacban (Hous és mtsai.,
2005; Sauerwein és mtsai., 2007; 4. táblázat), az IgG és IgA termelést
növendék pulykában (Savage és mtsai., 1997), valamint az IgA, IgG és IgM
mennyiségét kocában (O’Quinn és mtsai., 2001), lóban (Ott és mtsai., 2006)
és kutyában (Swanson és mtsai., 2002a, b). Immunizációt követően bizonyos
antigéneknél hamarabb lehet számítani a specifikus humorális immunválasz
reakciók megjelenésére MOS- kiegészítés esetén választott malacokban
(Han és mtsai., 2007), tojókban (Malzone és mtsai., 2000), brojlerekben
(Shashidhara és mtsai., 2003; Gao és mtsai., 2009), szárazon álló tehenekben
(Franklin és mtsai., 2002; 2005).
Az állatok ellenálló képességét a szervezet antioxidációs státusza
nagymértékben befolyásolja. Egy közelmúltban megjelent in vitro vizsgálat
szerint az élesztő eredetű készítmények alkalmasak az oxidatív stressz
hatásának és a gyulladás intenzitásának mérséklésére (Jensen és mtsai.,
2008). Ezzel összhangban az antioxidáns rendszer aktívabb működése
jellemezte a MOS-t fogyasztó kocákat és az általuk szoptatott malacokat is
Czech és mtsai. (2008) vizsgálatában.
Egyes irodalmi adatok azt mutatják, hogy a mannán-tartalmú
készítmények az immunmoduláns hatást a bélhám lokális immunválasz
készségének javításán keresztül fejtik ki és közvetve, a lokális immunválasz
erősségétől függően hatással vannak a szisztémás immunfolyamatokra. A
MOS-kiegészítés a nem immunizált állatoknál nem befolyásolja
következetesen a celluláris immunválasz készséget, azonban immunizációt
követően segíti a specifikus celluláris és humorális immunválasz korábbi
megjelenését. Az elvégzett vizsgálatokban a mannán- kiegészítés mértéke
nem volt azonos, ezért elképzelhető, hogy a MOS-tartalom, illetve annak
kémiai összetétele jelentősen befolyásolja a folyamatok aktivitását.
50
2.4.2.3. MOS etetés hatására bekövetkező strukturális és funkcionális
változások a bélnyálkahártya szerkezetében és működésében
A bélhámot alkotó sejtek épsége és szoros kapcsolódása fontos alapköve
a bél integritásának. Egyes szerzők szerint MOS- kiegészítés esetén olyan
morfológiai változások következnek be a bélnyálkahártyában, amelyek a
mucin termelésen keresztül befolyásolják a gazdaszervezet fertőzésekkel
szembeni ellenálló képességet és a csökkent kefeszegély enzim előállítás
kapcsán az emésztés folyamatát (Gaskins és mtsai., 2001).
A bélhám felületén történő mikroba kolonizációban bekövetkező változások
hatással vannak a bélhámban zajló érési, szövettani folyamatokra (Hooper és
mtsai., 2002). Ezért valószínűleg a MOS hatására kedvező irányba változó
baktérium populáció, valamint a fermentációs tevékenység eredményeként
nagyobb mennyiségben keletkező rövidláncú zsírsavak jelenléte és a
csökkenő NH3 termelés is szerepet kap a bélnyálkahártyát jellemző
strukturális változásokban (Ferket és mtsai., 2002a). A témához kapcsolódó
vizsgálatokat elsősorban baromfival végezték. Droleskey és mtsai. (1994)
kísérletében Salmonella typhimurium fertőzést követően a csirkékből vett
bélnyálkahártya a jelentős bélhámsejt veszteség miatt elveszítette
integritását, amit 2,5% mannóz hozzáadásával sikerült meggátolni. A
kehelysejtjtek által termelt mucin szintén fontos szerepet kap a bélcsatorna
bakteriális egyensúlyának alakításában, a gazdaszervezet védelmében. Jércék
és pulykák esetében is duodénum kehelysejtjeinek számszerű növekedését
észlelték MOS etetésekor (Savage és mtsai., 1997; Kappel és mtsai.., 2004).
Kappel és mtsai. (2004) azt is megfigyelték, hogy MOS- kiegészítés hatására
nő a kefeszegély által termelt alkalifoszfatáz, maltáz és leucin aminopeptidáz
mennyisége, valamint a nyálkahártya alatti kötőszövet DNS-tartalma, ami a
felgyorsult bélhám maturációs folyamatokra utal. Ugyancsak baromfival
végzett vizsgálatokban az abrakkeverék MOS- kiegészítése a fiatal (1-2
51
hetes) csirkék vékonybelében (jejunum) a bélbolyhok szerkezetének pozitív
változását okozta: MOS- kiegészítés hatására nőtt a bélboholy/kripta arány
(Iji és mtsai., 2001; Ferket és mtsai., 2002a, Gao és mtsai., 2009).
Malacokban a választást követő első napon a bélbolyhok erőteljes
megrövidülése jellemző, amit a hámsejtek fokozott elhalása és csökkent
mértékű megújulása kísér (Pluske és mtsai., 1996). van der Peet és mtsai.
(2007) vizsgálataiban a 27 naposan választott malacok takarmányához kevert
0,2% MOS- kiegészítés nem csökkentette a bélhámban zajló negatív
folyamatokat (van der Peet és mtsai., 2007). Más kísérletekben azonban a
mannán-kiegészítést tartalmazó takarmányokat fogyasztó malacoknál
megnőtt a jejunumban a bélboholy/kripta arány (Kocher és Tucker, 2005;
Shen és mtsai., 2009). A sertés modell állatának tekintett szivárványos
pisztránggal végzett vizsgálatokban is a MOS pozitív hatását tapasztalták a
bél felszívó felületének és a mikrobolyhok szerkezetének vizsgálatakor
(Dimitroglou és mtsai., 2009). Hasonló eredményeket kaptak választott
nyulakkal is, itt a tápcsatornában a patogének számának csökkenése révén a
mannán-készítmény közvetett hatását feltételezték a szerzők (Mourao és
mtsai., 2005).
A választást követően a tápcsatorna felszívó felületének gyors
regenerációjától a táplálóanyagok emészthetőségének javulását várhatjuk. A
takarmány MOS-kiegészítésének hatására Kim és mtsai. (2000) a
szárazanyag, nyersfehérje és nyerszsír ileális emészthetőségének
szignifikáns (P<0,05), az aminosavak ileális emészthetőségének
tendenciózus (P<0,10) javulását tapasztalták választott malacokban a
vizsgálatok második szakaszában (választást követő 15-28. nap). Az
előzőekkel összhangban élesztőtartalmú (2,5 g/kg) keverékek esetén javult a
nyersfehérje-, a Ca- és a P-emészthetősége Shen és mtsai. (2008) malacokkal
végzett kísérletében.
52
A MOS- készítmények a tápcsatornában megtelepedő patogén kórokozók
számának csökkentése révén, valamint a szervezet specifikus és nem
specifikus immunválasz készségének megváltoztatásával alkalmasak
lehetnek a rosszabb higiéniai körülmények között tartott állatok
teljesítményének javítására. Ehhez járul, hogy a MOS- kiegészítést
tartalmazó takarmányok esetén fiatal állatoknál a bél maturációs folyamatai
felgyorsulnak, csökkentve a malacoknál a választáskor jelentkező emésztési
depressziót, és így a táplálóanyagok jobb emészthetőségét eredményezhetik.
2.4.3. A takarmány MOS-kiegészítésének hatása a sertések
teljesítményére
Az élesztő sejtfal eredetű mannán oligoszaharidok takarmány-
kiegészítőként való alkalmazása a gazdasági haszonállatok
takarmányozásban mintegy 15 évre tekint vissza. A MOS-t először 1993-ban
alkalmazták broilercsirkék takarmányának adalékaként (Hoog és mtsai.
2003). Míg a baromfiféléknél (tyúk, pulyka) szinte minden korcsoportnál
(növendék, tojó) hozamnövekedés érhető el MOS etetésekor (Stanley és
mtsai., 2000; Fritts és mtsai., 2000; Hulet és mtsai., 2000; Bozkurt és mtsai.,
2003; Hoog és mtsai., 2003; 2004 a,b,c; Zhang és mtsai., 2005; Gao és
mtsai., 2008), addig a sertések esetében a teljesítményfokozó hatás inkább
csak bizonyos időszakokban jellemző. A sertéstartás két legkritikusabb
periódusa a választás, főleg annak első 2 hete, valamint a kocák
vemhességének utolsó 3-4 hete. A legtöbb mannan-oligoszahariddal
foglalkozó publikáció is ezen időszakokra vonatkozó kutatási eredményekről
számol be.
A kocákkal végzett vizsgálatok eredményei következetesen a MOS
teljesítményfokozó hatását mutatják. A vemhes kocák takarmányához adott
MOS-készítmény (0,2%, vagy 5 g/nap) a vemhesség utolsó 2-3 hetében,
53
valamint a szoptatás alatt javítja a szopós malacok gyarapodását (O’Quinn és
mtsai., 2001; Newman és mtsai., 2001; Pettigrew és mtsai., 2005). A MOS-
nak a sertéshízlalás eredményességére gyakorolt hatásáról csupán kevés
számú vizsgálat számol be. A MOS-készítmények hatásmechanizmusából
adódóan azon időszakokban lehet eredményes, melyet az ellenállóképesség
csökkenése, a patogének nagyobb mértékű kolonizációja kísér. A hízlalás
során megfelelő tartási körülmények között a sertés már nincs kitéve olyan
(stressz) hatásoknak, melyek gyengítenék a szervezet ellenálló képességét.
Ezért a növendék- és hízósertések abrakkeverékének mannan-
oligoszahariddal való kiegészítése csak kismértékű és nem következetes
teljesítményjavulást eredményez (Pettigrew és mtsai., 2000; Davis és mtsai.,
2002; Sauerwein és mtsai., 2007). A manan-oligoszahariddal foglalkozó
vizsgálatok között a választott malacokkal végzett vizsgálatok száma a
legnagyobb, azonban a belőlük levonható következtetés messze nem olyan
egyértelmű, mint a kocák esetében.
Az 5. táblázatban néhány közelmúltban megjelent, választott malacokkal
végzett vizsgálat eredményét mutatjuk be.
A táblázatból jól látszik, hogy a takarmányhoz adott MOS a kontroll
csoporthoz képest több esetben számszerűen javította ugyan a malacnevelés
során mért eredményeket (átlagos napi testtömeggyarapodás, átlagos napi
takarmányfelvétel, takarmányértékesítés), de a javulás mértéke statisztikailag
nem volt mindig igazolható. Egy 2004-ben megjelent publikáció egy
kereskedelmi forgalomban lévő MOS-dal (Bio-Mos) végzett közel 30
kísérlet eredményét dolgozta fel (Miguel és mtsai., 2004). Miguel és mtsai.
(2004) adatai alapján úgy tűnik, hogy a takarmány MOS-kiegészítése
elsősorban a választást követő 2 hétben javítja a malacok súlygyarapodását,
a malacnevelés későbbi időszakában legfeljebb megtartják az állatok ezt a
szerzett előnyt. A statisztikai analízis szerint a választási kor (17-18. életnap,
54
20-21. életnap vagy 24-28. életnap) nem befolyásolta a kiegészítés hatását
(Miguel és mtsai., 2004), bár a szerzők a kapott eredmények értékelésénél
felhívják a figyelmet az összehasonlítható, ellenőrzött kísérletek alacsony
számára. Elsősorban azon malacok esetében lehet a MOS hozamfokozó
hatására számítani, melyek a választást követő 1-2 hétben lassabban
fejlődnek (Davis és mtsai., 2002; Le Mieux és mtsai., 2003; Yang és mtsai.,
2005), és az átlagos napi gyarapodásuk nem éri el a 180 g-ot (Miguel és
mtsai., 2004). Az említett lassú növekedés nem a gyengébb genetikai
képességgel magyarázható, hanem sok esetben a nem megfelelő környezeti
tényezőkre (épület higiénia, elégtelen fertőtlenítés, folyamatos telepítés, stb.)
vezethető vissza. Általánosan igaz, hogy a hozamfokozó takarmány-
kiegészítők – legyen az antibiotikum, pre- vagy probiotikum, szerves sav-
kiegészítés – pozitív hatása annál egyértelműbb, minél jobban elmarad az
állat a genetikailag determinált teljesítőképességétől (Cromwel és
mtsai.,1991; 2000; 2001).
A témához kapcsolódó kísérletekben alkalmazott MOS- készítmények
dózisa 1-5 g/ takarmány kg között változik, azonban a takarmány-kiegészítő
összetételét, annak mannán-tartalmát csak ritkán adják meg a szerzők. A
vizsgálati eredmények változékonyságát többek között az is magyarázhatja,
hogy a készítmények aktív komponense az egyes kísérletekben különböző.
Az irodalmi adatok feldolgozása során Miguel és mtsai. (2004) arra a
következtetésre jutottak, hogy 1 és 2 g/ takarmány kg Bio-Mos etetésekor
várhatóan javul a malacok gyarapodása, azonban nagyobb dózisú kiegészítés
(3 vagy 4 g/kg) esetén a negatív kontrollhoz képest nem változik az állatok
teljesítménye. Regresszív dózis-válasz hatást mutat Le Mieux és mtsai.
(2003) kísérletének eredménye is, ahol a takarmányhoz kevert 0,2% javította
(P<0,05), míg 0,3% MOS- készítmény nem befolyásolta (P>0,10) a
5. táblázat: A takarmány mannán-oligoszaharid kiegészítésének hatása a választott malacok teljesítményére
Tömeggyarapodás (g/nap)
Takarmány-felvétel (g/nap)
Takarmány-értékesítés
(kg tak./kg tgy.) Szerző Választási
kor (nap/TT kg)
Kísérlet hossza (nap)
MOS- kiegészítés
(%) Ø MOS MOS Ø MOS MOS Ø MOS MOS
Kim és mtsai., 2000 21/6,6 0-14
15-28 0-28
0,1 352 514 433
349 532 441
399 652 525
414 636 525
1,14 1,27 1,22
1,19 1,20 1,19
White és mtsai., 2002 22/6,6
0-7 7-14
14-21 21-28 0-28
3 % élesztő1
168 426 501 629 431
131 389 452 598 393
243 630 837
1.126 709
189 595 725
1.023 633
1,47 1,49 1,68 1,79 1,64
1,57 1,53 1,62 1,71 1,62
Davis és mtsai., 2002 18/6
0-10 10-24 24-38 0-38
0,2
107 400 524 402
157* 418 564 427
246 498 891 611
272 506 897 617
2,29 1,24 1,70 1,52
1,73* 1,21 1,59 1,44
Hancock és mtsai., 2003 21/6
0-7 0-21 0-35
0,1 0,2
204 272 395
231 308 426
195 331 562
209 354 562
0,95 1,21 1,42
0,90 1,14 1,31
LeMieux és mtsai., 2003 20/4,8
0-8 8-21
21-28 0-28
0,2
194 424 410 355
222 420 418 363
204 565 736 501
217 568 727 508
1,05 1,33 1,79 1,41
0,97 1,35 1,73 1,39
LeMieux és mtsai., 2003
17/5,4
0-8 8-21
21-28 0-28
0,2
73 347 282 262
145 386* 321* 310*
251 390 518 386
298 476* 516 441*
3,4 1,12 1,83 1,47
2,05 1,13 1,60 1,42
* Statisztikailag igazolt különbség a kezelések között (P<0,05)
5. táblázat: A takarmány mannán-oligoszaharid kiegészítésének hatása a választott malacok teljesítményére (folytatás)
Tömeggyarapodás (g/nap)
Takarmány- felvétel (g/nap)
Takarmány-értékesítés
(kg tak./kg tgy.) Szerző Választási
kor (nap/TT kg)
Kísérlet hossza (nap)
MOS- kiegészítés
(%) Ø MOS MOS Ø MOS MOS Ø MOS MOS
LeMieux és mtsai., 2003 16/4,9
0-7 7-21 0-21
0,2 122 280 228
103 328* 242*
212 480 390
182 455* 353
1,73 1,71 1,71
1,76 1,38* 1,45
LeMieux és mtsai., 2003
18/4,7
0-7 7-19
19-27 0-27
0,2
130 401 394 329
130 342* 414 308
194 552 731 512
194 497* 754 495
1,49 1,37 1,85 1,55
1,49 1,45 1,82 1,60
Davis és mtsai., 2004a 19/5,7
0-14 15-21 0-21
0,3 154 354 237
253*
402 311*
261 507 357
312 506 392
1,63 1,66 1,66
1,82* 1,78 1,79*
Davis és mtsai., 2004b
19/6,2
0-10 10-24 24-38 0-38
0,3
180 408 568 426
182 417 570 431
236 565 901 634
235 560 902 632
1,76 1,72 1,65 1,70
1,77 1,74 1,65 1,71
Davis és mtsai., 2004b 19/4,6
0-10 10-24 24-38 0-38
0,2
162 410 559 420
148 413 557 418
198 523 812 573
195 541 826 586
1,82 1,78 1,69 1,75
1,76 1,76 1,68 1,73
* Statisztikailag igazolt különbség a kezelések között (P<0,05)
5. táblázat: A takarmány mannán-oligoszaharid kiegészítésének hatása a választott malacok teljesítményére (folytatás)
Tömeggyarapodás
(g/nap)
Takarmány- felvétel (g/nap)
Takarmány-értékesítés
(kg tak./kg tgy.) Szerző Választási
kor (nap/TT kg)
Kísérlet hossza (nap)
MOS- kiegészítés
(%) Ø MOS MOS Ø MOS MOS Ø MOS MOS
Davis és mtsai., 2004b 19/5,6
0-7 7-21
21-35 0-35
0,2 0,3 0,3
141 347 438 342
150 345 459 352
216 491 797 562
226 463 808 558
1,53 1,41 1,81 1,64
1,50 1,32 1,76 1,58
Rozeboom és mtsai., 20051 5,6
0-11 11-42 0-42
0,2 120 325 271
133 349 292
204 648 531
225 685 564
1,66 1,99 1,95
1,66 1,96 1,93
Rozeboom és mtsai., 20052 6,2
0-11 11-42 0-42
0,2 186 401 340
186 416 351
205 719 574
207 758 602
1,11 1,79 1,68
1,11 1,82 1,72
Rozeboom és mtsai., 20053 6,7
0-11 11-42 0-42
0,2 226 596 494
214 662* 539*
360 1073 877
321 1079 871
1,60 1,79 1,77
1,51 1,63* 1,62*
* Statisztikailag igazolt különbség a kezelések között (P<0,05)
5. táblázat: A takarmány mannán-oligoszaharid kiegészítésének hatása a választott malacoteljesítményére (folytatás)
Tömeggyarapodás
(g/nap)
Takarmány- felvétel (g/nap)
Takarmány-értékesítés
(kg tak./kg tgy.) Szerző Választási
kor (nap/TT kg)
Kísérlet hossza (nap)
MOS- kiegészítés
(%) Ø MOS MOS Ø MOS MOS Ø MOS MOS
Van der Peet-Schering és mtsai., 2007 27/7,8 0-14
14-35 0,2 208 572
219 614
290 880
300 910
1,39 1,52
1,36 1,48
Castillo és mtsai., 2008 20/6,6 0-14
15-35 0,2 150 430
140 440
240 680
220 640
1,59 1,58
1,57 1,45*
Shen és mtsai,, 20091 28/7,5 0-21
Élesztő1 0,25 0,5 1,0 2,0
362
375 438* 384 379
655
673 820* 741 708
1,80
1,79 1,87 1,92 1,86
Shen és mtsai,, 20092 21/5,8 0-21 0,5 275 346* 467 526 1,69 1,52
* Statisztikailag igazolt különbség a kezelések között (P<0,05) 1 az élesztő mannán tartalma 5,2 %
59
malacok átlagos napi gyarapodását és takarmányértékesítését a negatív
kontrollhoz képest. Hasonló hatásról számolnak be Shen és mtsai. (2009) is,
akik mannán-tartalmú élesztőt etettek növekvő mennyiségben (2,5-20 g
élesztő/kg takarmány). Azok a malacok, melyek abrakkeverékéhez 5 g/
takarmány kg élesztőt vagy hozamfokozó antibiotikumot adtak azonos
mértékű tömeggyarapodásra voltak képesek, mely szignifikánsan
különbözött a negatív kontroll- csoportban mért gyarapodástól. Az élesztő
mennyiségének növelésével a (10 és 20 g/kg) az átlagos napi gyarapodás
csökkent és statisztikailag nem különbözött a kiegészítést nem fogyasztó
malacok teljesítményétől (Shen és mtsai., 2009). Azonban azt is meg kell
jegyezni, hogy a különböző kezelésekben az állatok takarmányértékesítése
nem változott, a nagyobb gyarapodás a nagyobb takarmányfelvétel
következménye volt (Shen és mtsai., 2009).
Fiatal állatoknál a növekedési teljesítmény és a N-retenció között szoros
kapcsolat van (Cromwell, 1996), mivel ebben az életszakaszban elsősorban a
fehérjebeépülés dominál, a zsír- beépülés mértéke jellemzően a táplálóanyag
ellátás függvénye (Morgan és mtsai., 1989). Az állatok fehérjeforgalmában
bekövetkező változásokat a teljesítményvizsgálatokhoz képest a N-retenciós
vizsgálatok sokkal érzékenyebben mutatják (Figueroa és mtsai., 2002). Ezért
a különböző hozamfokozók hatékonyságát, főleg növendék állatok esetében,
annak N-retencióra gyakorolt hatása alapján is értékelhetjük.
Mannán-tartalmú készítményekkel azonban csupán kevés számú N-
forgalmi vizsgálatot végeztek. Shin és mtsai. (2005) kísérletében a malacok
N-mérlegét, valamint a felvett N értékesülését a takarmány élesztővel (1
g/kg, 2 g/kg), vagy hozamfokozó antibiotikummal való kiegészítése nem
befolyásolta. A kísérleti kezelések között nem volt szignifikáns különbség
sem a N-felvételben, sem a bélsárral, vizelettel ürített N mennyiségében. Egy
2009-ben végzett vizsgálatban azonban kimutatták, hogy a galakto-mannán-
60
oligoszahariddal etetett malacok vérében csökkent a karbamidtartalom (Tang
és mtsai., 2009), ami a takarmányfehérjék jobb hasznosulására utal.
A MOS kiegészítés teljesítményfokozó hatását jelentősen befolyásolhatja
a keveréktakarmány összetétele és más hozamfokozó szerek egyidejű
alkalmazása is. Életkori sajátosságukból adódóan a malacok választás után
rendkívül érzékenyek a takarmánykomponensek minőségére (Okai és mtsai.,
1976). A tejalapú készítmények (tejpor, savó, kazein, laktóz)
nélkülözhetetlen összetevői a malactápoknak. Mintegy 33 összehasonlító
vizsgálat eredményére alapozva Miguel és mtsai. (2004) szerint a MOS-
kiegészítés akkor segíti a malacok növekedését (+5,8% átlagos napi
súlygyarapodás, P<0,05), ha a malacnevelés első időszakában 20% feletti a
tejalapú készítmények aránya. A speciális összetevők közül a szárított
sertésplazma (SDPP) az, ami nagyon jelentős mértékben (átlagosan 27%-
kal) javítja a választott malacok gyarapodását (van Dijk és mtsai. 2001).
Azon keverékek esetében, melyek 5,5%-nál nagyobb mennyiségben
tartalmaznak SDPP-t, a MOS- kiegészítés hatékonyabbnak mutatkozik (+6,7
átlagos napi súlygyarapodás, +3,9% átlagos napi takarmányfelvétel, -2,7%
fajlagos takarmányhasznosítás, P<0,05; (Miguel és mtsai., 2004). A
hozamfokozószerek alkalmazása a takarmányokban befolyásolhatja a MOS-
kiegészítés hatását (Davis és mtsai., 2002; Davis, 2004b; Le Mieux és mtsai.,
2003; Fritts és mtsai., 2000). LeMieux és mtsai. (2003) kísérletében a
malacnevelés második szakaszában (7-19 nap) a legjobb gyarapodást azok a
malacok érték el, melyek takarmánya hozamfokozó antibiotikumot
(oxitetraciklin) és 0,2% MOS-t is tartalmazott. Azt is meg kell azonban
jegyezni, hogy ez a hatás a 3 fázisból (0-7. nap, 7-19. nap, 19-27. nap) csak a
másodikban mutatkozott meg, a többiben - és így a teljes malacnevelés alatt
- a hozamfokozó antibiotikum kiegészítéshez képest az antibiotikummal
együtt adott MOS nem befolyásolta az eredményeket. A hozamfokozó
61
antibiotikumokhoz képest a MOS- kiegészítés hatására a termelési
paraméterekben (átlagos napi gyarapodás, átlagos napi takarmányfelvétel,
takarmányértékesítés) bekövetkező javulás sok estben statisztikailag nem
igazolható, gyakran elmarad az antibiotikumok által biztosított hatástól
(LeMieux és mtsai., 2003; Brown és mtsai., 2003). A nagy mennyiségben
adott CuSO4 (160 ppm), valamint a választási időszakban a hasmenések
megelőzésére alkalmazott ZnO (>2500 ppm) hozamfokozó tulajdonsága
bizonyítottnak tekinthető (NRC 1998), de környezetszennyező hatása miatt
használatuk korlátozott. A takarmányok előállításáról, forgalomba
hozataláról és felhasználásáról szóló 2001. évi CXIX. törvény végrehajtási
rendeletének jelenleg érvényben lévő módosítása szerint (20/2004. (II. 27.)
FVM rendelet) ma Magyarországon a malactakarmányokban (12 hetes
korig) megengedett összes réz mennyisége legfeljebb 170 ppm, az összes
cink maximális aránya pedig 150 ppm. Davis és mtsai. (2002) vizsgálatában
a szükségleteknek megfelelő Cu- tartalmú (20 ppm) abrakkeverék mannán-
oligoszahariddal való kiegészítése (0,2%) a kontrollhoz képest javította a
malacnevelés eredményességét (átlagos napi tömeggyarapodás, átlagos napi
takarmányfelvétel, fajlagos takarmányértékesítés), de az eredmény némileg
elmaradt a nagy Cu dózisú (175 ppm) takarmánnyal etetett egyedek
teljesítményétől. A kísérlet során a malacnevelés első fázisában (választástól
0-10. nap) a nagy adagú (175 ppm) CuSO4 pozitív hatását a MOS-
kiegészítés (0,2%) némileg rontotta (CuSO4 x MOS interakció P=0,01). Egy
másik kísérletben a ZnO (2500 ppm) hozamfokozó hatását a MOS
szinergista módon befolyásolta, de csak akkor, ha bekeverési aránya 0,2%
volt; 0,3% MOS- kiegészítés sem a ZnO jelenlétében, sem anélkül nem
befolyásolta a malacok gyarapodását (Davis és mtsai., 2004b).
A mannán-tartalmú készítmények felhasználása a
sertéstakarmányozásban elsősorban a vemhes és szoptató koca, valamint a
62
választott malacok takarmányaiban lehet hatékony. A MOS- kiegészítés
eredményességét számos tényező befolyásolja, többek között az állatok
tartási körülményei, az alkalmazott dózis és a takarmány összetétele. Ha a
választott malacok takarmánya 20% felett tartalmaz tejalapú készítményeket
(tejpor, savó, kazein, laktóz), vagy legalább 5,5% a szárított sertés savópor
aránya, akkor a MOS-ok jelentősen javítják a malacnevelés
eredményességét. A MOS eddig ismert hatásmechanizmusával összhangban
a teljesítményvizsgálatok eredményei is azt mutatják, hogy választott
malacok esetében a legkritikusabb időszakban, a választást követő 2 hétben
lehet a MOS pozitív hatására számítani.
2.4.4. A malactakarmányok MOS-kiegészítésének ökonómiai
vonatkozásai
A hozamfokozó szerek alkalmazásakor érdemes azt is figyelembe venni,
hogy a növekedési teljesítmény növelése milyen ráfordítás árán érhető el. A
hozamfokozó antibiotikumok, mivel már közel 60 éve rutinszerűen
alkalmazott kiegészítői a malactakarmányoknak, viszonylag alacsony áron
beszerezhetők voltak. A jelenleg piaci forgalomban lévő hozamfokozók ára
gyakran többszöröse az antibiotikumoknak, ami valószínűleg azzal
magyarázható, hogy egy-egy hozamfokozószert csak viszonylag kevés
gyártó forgalmaz, ezért nincs komoly árverseny az egyes termékek között.
A mannán-tartalmú készítmények alkalmazása a malactakarmányozásban - a
korábban leírt biológiai hatásuknál fogva - komoly gazdasági előnnyel
járhat. Mivel a választást követő időszakban mérhető gyarapodás a teljes
hízlalás során várható teljesítményt is meghatározza, ezért a választási
időszakban és a malacnevelés során alkalmazott hozamfokozók
mindenképpen maghatározóak a sertéshízlalás gazdaságossága
szempontjából. Azok a malacok, amelyek választást követő első héten
63
képesek a választás előtti teljesítmény megtartására, a választást követő első
hét végére 1,9 kg-mal nehezebbek a választás után visszaeső társaiknál, és a
vágás idejére ez az előny csaknem négyszeresére, 8 kg-ra nő (Tokach és
mtsai., 1992). Ezek a malacok legalább 10 nappal korábban készülnek el,
ami a létfenntartó takarmányszükséglettel számolva hízónként kb. 5 kg
takarmánynak felel meg; átlagosan 50 Ft/kg takarmányárral számolva ez 250
Ft/hízó. Ezzel szemben a szokásos 30 napos malacnevelési időszakban
megetetett 16-18 kg malactáp 2 kg/t MOS- kiegészítése megközelítőleg 2
Ft/kg többletköltséget jelent, 30-40 Ft-tal emelve az egy malacra jutó
takarmányozási költséget. A számolásból látható, hogy az egy malacra jutó
csekély költséghányad miatt a ráfordítás már kismértékű
gyarapodásnövekedéssel ellensúlyozható. A gyorsabb növekedés és a
rövidebb elkészülési idő további gazdasági előnyt jelent, hiszen a beólazások
sűrítésével az évente termelt hústömeg jelentősen nő.
Mannán-tartalmú takarmány-kiegészítők etetése esetén egy másik fontos
tényezőt is érdemes figyelembe venni. Az állatok korábbi és egységes
immunválaszának valós értékét nehéz meghatározni. Ez nem csupán a
kiesések és selejtezések számának csökkenésében jelenik meg, hanem a
malacnevelés során felhasznált gyógyszer- és állatorvosi költség
csökkenésében is realizálható.
64
3. AZ IRODALOMBÓL LEVONHATÓ KÖVETKEZTETÉSEK
Választáskor a malacok fejlődési üteme az őket érő összetett stressz
hatására visszaesik, súlyosabb esetben a hasmenések gyakorisága és az
elhullások számának növekedése is fokozza a termelési veszteségeket. A
hozamfokozó antibiotikumok használatával hatékonyan és gazdaságosan
lehetett e károkat enyhíteni, azonban élelmiszerbiztonsági kockázatuk miatt
ezen takarmány-kiegészítőket már nem lehet sertéshízlalásban alkalmazni.
Számos vizsgálati eredmény utal arra, hogy a mannán-oligoszaharid
készítmények a hozamfokozó antibiotikumok potenciális alternatívájaként
használhatók. A MOS-dal foglalkozó vizsgálatok és irodalmi feldolgozások
száma az elmúlt időszakban megnőtt ugyan, azonban a készítmények
hatásmechanizmusának és a sertések teljesítményre gyakorolt hatásának
egyidejű tárgyalásával a szakirodalom csak érintőlegesen foglalkozik. Mivel
a MOS elnevezés a mannán-tartalmú, de különböző összetételű (kémiai
kötésekkel rendelkező) szénhidrátokat jelenti, ezért a készítmények
hatékonysága a különböző biológiai folyamatokban eltérő lehet. A MOS-
készítmények a tápcsatornában megtelepedő patogén kórokozók számának
csökkentése révén, valamint a szervezet immunválasz készségének
megváltoztatásával alkalmasak lehetnek a rosszabb higiéniai körülmények
között tartott állatok teljesítményének javítására. Ehhez járul, hogy a MOS-
kiegészítést tartalmazó takarmányok esetén fiatal állatoknál a bél maturációs
folyamatai felgyorsulnak, csökkentve a malacoknál a választáskor jelentkező
emésztési depressziót. A MOS- készítmények mindezek alapján fejtik ki az
esetleges hozamfokozó hatásukat, amely hatás azon állatok esetében
számottevő, melyek valamilyen oknál fogva a genetikai képességeik alatti
teljesítményt nyújtanak.
65
Bár nagyszámú tudományos publikáció jut arra a következtetésre, hogy a
takarmány MOS- kiegészítése fokozza a választott malacok növekedési
teljesítményét, csupán néhányuk foglalkozik a táplálóanyagok
emészthetőségének MOS- kiegészítés hatására történő változásival.
Ugyancsak hiányos az irodalom a takarmányokba kevert manán-
oligoszaharidok etetésének a N-retencióra gyakorolt hatásáról. Ugyanis ha az
állatok teljesítménye növelhető a takarmány mannán-tartalmának
növelésével, akkor felmerül a kérdés, hogy ez vajon a táplálóanyagok jobb
vékonybélbeli emészthetőségének és/vagy a hatékonyabb N-forgalomnak
köszönhető-e. Az idevonatkozó irodalomból az is kitűnik, hogy a MOS-ok
hatásmechanizmusa, mint immunmodulátor még nem kellően tisztázott. Bár
a témában egyre több publikáció jelenik meg, a celluláris és humorális,
valamint a specifikus és nem specifikus immunválasz párhuzamos
vizsgálatát kevesen végezték el.
Az irodalomban közölt mannán-tartalmú takarmány-kiegészítőkkel végzett
vizsgálatok összehasonlíthatósága nehéz, mert a hatóanyagtartalmat a szerzők
csak ritkán adják meg. A legtöbb vizsgálatban a kontroll(ok)hoz egy kísérleti
kezelést rendelnek, melyben a mannán-tartalmú készítmény 1-5 g/kg közötti
tartományban van. Elképzelhető, hogy az ellentmondó eredményeket a MOS
dózis-válasz hatásával is lehetne magyarázni, azonban ezt csak nagyon kevés
szerző vizsgálta. A publikált MOS-dal foglalkozó vizsgálatok jelentős részét
az USA-ban végezték, ahol az ottani gyakorlatnak megfelelően elsősorban a 2-
3 hetesen választott malacokat használtak. Mivel a választás ideje
meghatározó a bél morfológiai és funkcionális fejlődése, valamint a malacok
ellenálló képessége szempontjából, ezért lényeges kérdés, hogy a hazánkban
és az Európai Unióban általános 28. napos választás esetén a takarmány MOS-
kiegészítése miképpen befolyásolja a táplálóanyagok emészthetőségét,
valamint az állatok immunválasz készségét és teljesítményét.
66
4. A VIZSGÁLATOK CÉLJA
A disszertációban ismertetett vizsgálatokkal újabb adatokat kívántam
szolgáltatni arról, hogy a malac takarmányokhoz különböző koncentrációban
kevert mannán-oligoszaharid befolyásolja-e:
(1) az etetett takarmány táplálóanyagainak látszólagos ileális
emészthetőségét
(2) a választott malacok N-retencióját
(3) a választott malacok nem specifikus és specifikus celluláris, valamint
specifikus humorális immunválasz készségét és
(4) a malacok teljesítményét.
.
67
5. ANYAG ÉS MÓDSZER
A vizsgálatok céljaként meghatározott kérdések megválaszolására a
következő négy kísérletet állítottunk be:
1) emészthetőség vizsgálat,
2) N-forgalmi vizsgálat,
3) immunológiai vizsgálat
4) teljesítményvizsgálat.
5.1. Emészthetőség vizsgálat
5.1.1. Az állatok és elhelyezésük
Az emészthetőségi vizsgálatokat összesen 30, egyszerű T-kanüllel ellátott,
28 napos korban választott Magyar nagy fehér x dán lapály F1 ártány
malaccal végeztük két ismétlésben (n=6/kezelés). Az állatok azonos
tenyészetből származtak. A kísérlet kezdetén az állatok testsúlya 7,1 kg ± 0,8
kg volt. A malacokat 80 x 80 cm alapterületű anyagcsere ketrecekben
helyeztük el, amelyekben szabad mozgásukat a chymus-gyűjtés időszakában
sem korlátoztuk. A malacokat semi ad libitum (időben korlátozva)
takarmányoztuk. A létfenntartó energiaszükséglet 2,6 szorosában
meghatározott napi adagot két egyenlő részletben, 8.00 és 15.00 órakor
juttatuk ki. Az állatoknak a takarmányadagok felvételére naponta 1 óra állt
rendelkezésre.
A kísérleti terem hőmérséklete és relatív páratartalma megfelelt Rafai
(2003) ajánlásainak.
68
5.1.2. Kezelések, kísérleti takarmányok
Az emészthetőségi vizsgálatok során öt kezelést alakítottunk ki. Az
alaptakarmány egy piaci forgalomban lévő malactáp volt, melynek
táplálóanyag-tartalma megfelelt az NRC (1998) ajánlásának. Az
alaptakarmány összetételét és táplálóanyag-tartalmát a 6. és 7. táblázat
mutatja.
Az emészthetőségi vizsgálatokban az alaptakarmányhoz jelzőanyagként
0,5% krómoxidot (Cr2O3) kevertünk. A kezelések közül az első, mint negatív
kontroll sem mannan-oligoszaharid kiegészítést, sem pedig hozamfokozó
antibiotikumot nem tartalmazott (M0). A második, a harmadik, és a
negyedik kezelésben az alaptakarmányhoz 1,2 és 4 g/kg Agrimos
(Lallemand, Blagnac, France), mannan-oligoszaharid kiegészítést adtunk
(M1, M2 és M4 a mannán készítmény dózisának megfelelően). Az ötödik
(pozitív kontroll) csoportban az állatok alaptakarmányához 0,2 g/kg Maxus-
200 (40 mg/kg Avilamycin; Eli Lilly and Co. Ltd., Liverpool, United
Kingdom) hozamfokozó antibiotikumot kevertünk (AB). A különböző
kezeléseket a 8. táblázatban foglaltuk össze.
A kezelések kialakítása során használt MOS-tartalmú
takarmánykiegészítő min. 92% szárazanyagot, max. 6% nyershamut, 39 ±
3% nyersfehérjét, max. 3% nyersrostot és 45-50% szénhidrátot, ezen belül
21% mannánt tartalmazott. Ennek megfelelően a kísérleti csoportok
takarmányához 0,2; 0,4; illetve 0,8 g/kg mannánt adtunk. A piaci
forgalomban lévő termék gyártója választott malacoknak 2 g/kg Agri-Mos
kiegészítést javasol. Kísérletünkben a dózis-hatás vizsgálatához a javasolt
mennyiség felét és kétszeresét alkalmaztuk.
69
6. táblázat: Az emészthetőségi, N-forgalmi és immunológiai
kísérletekben etetett alaptakarmány összetétele és mért táplálóanyag-
tartalma (g/kg) Összetevők g/kg Kukorica 92,0 Halliszt (70 % nyersfehérje) 70,0 Savópor (11 % nyersfehérje) 100,0 Full-fat szója (33 % nyersfehérje) 140,0 Kukorica pehely 140,0 Tejtermék keverék (31,4 % nyersfehérje) 220,0 Búzapehely 160,0 Növényi olaj 45,0 Vitamin és mikroelem premixa
5,0 Monokalcium-foszfát 4,0 Acid lac dry (savanyító) 8,0 L-Lizin 4,1 DL-Metionin 0,5 L-Triptofán
0,4 Treonin 0,4 Kolinklorid 60 % 0,5 Penészedés gátló 0,5 Ízanyag 0,4 Antioxidáns
2,0 Édesítő 0,4 Cr2O3 5,0 Összesen
1000,0
Táplálóanyag-tartalom (g/kg) Szárazanyag 915,0 DEs (MJ/kg) b 15,7 Nyersfehérje 229 Éterikus kivonat 112 Nyersrost 18 Nyershamu 60 N-mentes kivonat 497 Kalcium 6,8 Poszfor 6,3
a 1 kg premix számított makro- és mikroelem, valamint vitamin tartalma: Ca 94,1 g/kg,
K 0,7 g/kg, P 1,5 g/kg, hasznosítható P 1,3 g/kg, Fe 40014 mg/kg, Mn 12028 mg/kg, I
402 mg/kg, Co 100 mg/kg, Se 80 mg/kg, Zn 30022 mg/kg, Mg 1905 mg/kg, Cu
33000 mg/kg, A vitamin 2400 IU/g, D3 vitamin 400 IU/g, E vitamin 30000 mg/kg, K3
vitamin 1223,6 mg/kg, B1 vitamin 703 mg/kg, B2 vitamin 1040 mg/kg, pantoténsav
3589 mg/kg, B6 vitamin 1010 mg/kg, B12 vitamin 7 mg/kg, niacin 7110 mg/kg, folsav
201 mg/kg, biotin 26 mg/kg b DEs – számított érték
70
7. táblázat: Az emészthetőségi, N-forgalmi és immunológiai
kísérletekben etetett alaptakarmány aminosavtartalma (mért adatok, g/kg)
Aminosavak g/kg
Lizin 16,5
Metionin 5,1
Cisztin 3,2
Metionin+cisztin 8,3
Treonin 8,8
Izoleucin 10,3
Leucin 17,6
Tirozin 6,9
Asparaginsav 20,6
Glutaminsav 46,5
Prolin 18,6
Glicin 9,5
Valin 10,5
Arginin 12,9
Hisztidin 5,4
Összes aminosav 224,3
71
8. táblázat: A kísérleti kezelések kialakítása (g/kg)
KEZELÉSEK Megnevezés
M 0 M 1 M 2 M 4 AB
Alaptakarmány 1000,0 999,0 998,0 996,0 999,8
AGRI-MOS 0,0 1,0 2,0 4,0 0,0
MAXUS-G-200 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2
Összesen 1000,0 1000,0 1000,0 1000,0 1000,0
Maxus-G 200: Avilamicyn tartalmú (20 mg/kg) hozamfokozó antibiotikum
Agri-Mos: 6% nyershamu, 39% nyersfehérje, 3% nyersrost, 45-50% szénhidrát, 21%
mannan
5.1.3. Állatkísérleti módszer
Az emészthetőségi vizsgálatok során a kísérleti állatokat megoperáltuk,
Laplace (1985) leírásának megfelelően műtéti úton egyszerű T-kanült
implantáltunk az ileum végső szakaszába. Az egyszerű T-kanül
elhelyezésének vázlata a 7. ábrán látható. A 2. kép egy, az emészthetőségi
vizsgálatokra előkészített malacot mutat be.
A műtét utáni felépülési időszak 5 napot vett igénybe, így az
emészthetőségi kísérletek az állatok 35 napos életkorában kezdődtek meg. A
9 napos adaptációs időszakot követően 5 napos mintagyűjtési szakasz
következett. A mintagyűjtési periódusban a chymust az első, a harmadik és
az ötödik napokon a reggeli etetést követően az 1., 3., 5. és 7. órában, a
második és negyedik napokon pedig a 2., 4., 6. és 8. órában gyűjtöttük. A
malacok takarmányfelvételét grammnyi pontossággal mértük.
72
7. ábra: Az egyszerű T-kanül behelyezésének vázlatos rajza
2. kép Az emészthetőségi vizsgálatokra előkészített malac
73
5.1.4. Laboratóriumi vizsgálatok
A takarmányok és chymus minták táplálóanyag-tartalmát, ideértve a
nyersfehérje, a nyerszsír, a nyersrost, a nyershamu és a N-mentes kivonható
anyag, valamint a Ca, a P, illetve a Cr mennyiségét az AOAC (1989)
előírásai szerint, az aminosavak mennyiségét Bech-Anderson és mtsai.
(1990) módszerének megfelelően határoztuk meg.
5.1.5. Statisztikai analízis
A kísérletben a kezeléseknek és ismétléseknek a táplálóanyagok
emészthetőségére gyakorolt hatását varianciaanalízissel elemeztük (SAS,
2004) a következő lineáris modell szerint:
Yijk = μ + Tri + Rj + (Tr x R) ij + eijk
ahol Yijk = függő változó
μ = főátlag
Tri = kezelés hatása; i = 5 (M0, AB, M1, M2, M4)
Rj = ismétlés hatása, j = 2 (1, 2)
(Tr x R)ij = a kezelések és ismétlések közti interakció hatása
eijk = maradék hiba
Szignifikáns kezeléshatás esetén a kezelések közti különbséget Tukey-
teszttel ellenőriztük (SAS, 2004). Amennyiben az ismétlés x kezelés
interakció és/vagy az ismétléshatás nem volt szignifikáns, azt a modellből
kihagytuk és a varianciaanalízist újra futtattuk.
74
5.2. N-forgalmi vizsgálat
5.2.1. Az állatok és elhelyezésük
A N-forgalmi vizsgálatokban összesen 48, 28 napos korban választott
magyar nagy fehér x dán lapály F1 ártány malacot használtunk két
ismétlésben (n=9-10/kezelés). Az állatok ugyanabból a tenyészetből
származtak, mint az ileális emészthetőségi kísérletekben. Vizsgálatainkat a
malacok 35. életnapján kezdtük, ekkor az állatok testsúlya 9.3 kg ± 1.3 kg
volt. A N-retenciós vizsgálatok idején az állatokat egyedi
anyagcsereketrecekben helyeztük el (80 x 80 cm), ahol szabad mozgásukat a
mintagyűjtési szakasz során sem korlátoztuk. A takarmányt időben
korlátozva biztosítottuk, az ivóvízhez a kísérlet teljes időtartama alatt az
állatok szabadon hozzáfértek.
5.2.2. Kezelések, kísérleti takarmányok
A N-forgalmi vizsgálatban az emészthetőségi vizsgálatnál alkalmazott, az
5.1.2. fejezetben ismertetett öt kezelést (8. táblázat) alkalmaztunk (M0, M1,
M2, M4, AB).
5.2.3. Állatkísérleti módszer
A N-retenciós vizsgálatban a 7 nap előszakaszt 5 napos mintagyűjtési
szakasz követte melynek során mértük az összes ürített vizelet- és bélsár
mennyiségét. A bélsarat az állatok végbélnyílására rögzített gyűjtőzacskóban
folyamatosan fogtuk fel, az ürített bélsár mennyiségét naponta 3 alkalommal
gyűjtöttük össze és mértük. A kísérleti szakaszok végén az összegyűjtött
bélsármintákból átlagmintákat készítettünk. A homogenizált nyersmintából 2
x 150 grammnyi mennyiséget újra lefagyasztottunk. Ezen minták N-
meghatározásra szolgáltak. A fennmaradó bélsármennyiséget
tömegállandóságig történő szárítással (65 °C) és 1 mm rostaméretű darálóval
75
történő aprítással, illetve ismételt homogenizálással laboratóriumi vizsgálatra
készítettük elő. A vizeletet ugyancsak folyamatosan gyűjtöttük. Az állatok
elhelyezésére szolgáló anyagcsere ketrec speciálisan kialakított
vizeletelvezetővel rendelkezik, melynek segítségével a vizelet egy zárt
műanyag kannába gyűlik össze. A vizelet konzerválásához a gyűjtőkannákba
50%-os töménységű kénsavoldatot tettünk. A vizelet mennyiségét naponta
egy alkalommal (a reggeli etetés előtt) megmértük, majd N-mentes vattán
megszűrtük. A megszűrt mintából 15%-nyi mennyiséget további
feldolgozásig -18 °C alatti hőmérsékleten tárolunk. Az állatokat az
adaptációs időszak kezdetén, valamint a mintagyűjtési szakaszok kezdetén és
végén egyedileg megmértük. A naponta felvett takarmány mennyiségét
grammnyi pontossággal mértük.
5.2.4. Laboratóriumi vizsgálatok
A takarmányminták szárazanyag-, nyersfehérje-, nyersrost-, nyershamu-
és N-mentes kivonható anyag, Ca és P tartalmát, valamint a bélsár és vizelet
N-tartalmát az AOAC (1989) előírásai szerint, az aminosavak mennyiségét
Bech-Anderson és mtsai. (1990) módszerének megfelelően határoztuk meg.
5.2.5. Statisztikai analízis
A kísérletben a kezelések és ismétlések hatását a malacok N-forgalmára
varianciaanalízissel elemeztük (SAS, 2004) a módszer lineáris modellje
azonos az 5.1.5 fejezetben ismertetettel.
76
5.3. Immunológiai vizsgálat
5.3.1. Az állatok és elhelyezésük
Összesen 58, 28 napos korban választott magyar nagy fehér x dán lapály
F1 ártány malacot használtunk két ismétlésben; a kísérlet az állatok 35.
életnapján kezdődött. Az állatok az emészthetőségi vizsgálatokban használt
malacokkal azonos tenyészetből származtak. A kísérlet kezdetén az állatok
testsúlya 7,7 kg ± 0,6 kg volt. Az állatok egyedi ketrecekben helyeztük el (80
x 80 cm), az ivóvíz és a takarmány a kísérlet teljes időtartama alatt
korlátlanul állt a malacok rendelkezésére. A kísérleti terem hőmérséklete és
relatív páratartalma megfelelt Rafai (2003) ajánlásának.
5.3.2. Kezelések, kísérleti takarmányok
Az immunológiai vizsgálatban is az emészthetőségi vizsgálatnál
beállított, 5.1.2. fejezetben ismertetett öt kezelést alkalmaztuk (8.
táblázat)..Ezen állatokat a kísérlet során immunizáltuk (lásd később). A
hatodik csoport malacait nem immunizáltuk (NI), ezek az M0 kezelés
takarmányát, a kiegészítés nélküli alaptakarmányt fogyasztották. A nem
immunizált csoportot az immunizáció kontrolljaként állítottuk kísérletbe.
5.3.3. Állatkísérleti módszer
A kísérletet 2 ismétlésben, az ismétléseket külön időszakokban végeztük.
A kísérletben használt állatok számát a 9. táblázat tartalmazza.
Az állatokat 28 napos korban választottuk ki a kísérlethez, testsúlyukat
megmértük és a választást követő első héten valamennyit a kiegészítést nem
tartalmazó alaptakarmánnyal etettük. A 35. életnapon véletlenszerűen
helyeztük állatainkat a kísérleti csoportok valamelyikébe. A kísérlet időrendi
beosztását a 8. ábra szemlélteti.
77
9. táblázat: Az immunológiai vizsgálatba vont állatok száma kezelésenként
Kezelések
M0 M1 M2 M4 AB NI
1. Ismétlés 4 5 5 5 5 5
2. Ismétlés 5 4 5 5 5 5
Összesen 9 9 10 10 10 10
8. ábra: Az immunológiai kísérlet időrendi beosztása
A specifikus celluláris és humorális immunválasz mérése érdekében az 1-
5 csoportba tartozó egyedeket a kísérlet 1. és 15. napján (35. és 49.
életnapon) ínaktivált Aujeszky-féle betegég (AyV) ellen immunizáltuk
(Auphyl Plus, CEVA-Phylaxia). A 6. csoport állatait nem immunizáltuk (az
immunizáció kontrollja), azokat külön teremben helyeztük el. Minden
V2
Vágás,bélkacsminta
35. 42. 49. 56. 63. 84. 98.
V1 V3 V4 V5
Ay1 Ay2 Cor
Vi – vérvételek, Si - súlymérésAy – immunizáció Aujeszky vírussalCor – immunizáció Corona vírussal
28.
választás
Kísérleti szakasz
életnap
S1 S2 S3V2
Vágás,bélkacsminta
35. 42. 49. 56. 63. 84. 98.
V1 V3 V4 V5
Ay1 Ay2 Cor
Vi – vérvételek, Si - súlymérésAy – immunizáció Aujeszky vírussalCor – immunizáció Corona vírussal
28.
választás
Kísérleti szakasz
életnap
S1 S2 S3
78
állatból a kísérlet első napján (35. életnap), majd 5 héten keresztül hetente
ugyanazon a napon és időben (de. 10.00) a szerológiai és immunológiai
vizsgálatok elvégzéséhez a vena cava cranialis-ból vért vettünk. A celluláris
immunválasz méréséhez szükséges vérmintákhoz heparinos vákuumcsöveket
használtunk. A szérum vizsgálatokhoz szükséges vért alvadásgátlót nem
tartalmazó Eppendorf csövekbe vettük. A specifikus lokális immunválasz
mérése érdekében a kísérlet 8. hétén az 1.-5. csoportba tartozó malacokat
szájon át mesterségesen 103 plaque formáló egység (PFU) sejtkultúrához
adaptált Miller-5 törzshöz tartozó fertőző gastroenteritisz vírussal per os
(TGE) fertőztük. Valamennyi állat súlyát a vizsgálatok 10. hetében
megmértük, majd a sertéseket vágóhídon, a hatályos jogszabályoknak
megfelelően levágtuk és egyedenként a vékonybél azonos részéről, az
epésbél, éhbél és csípőbél középső szakaszából egy-egy 5 cm hosszúságú
bélkacsmintát vettünk Tuboly és mtsai. (1993) módszerének megfelelően.
5.3.4. Laboratóriumi vizsgálatok
5.3.4.1. Kémiai analízis
Az etetett alaptakarmány kémiai összetételét az 5.1.4. pontban
ismertetetett módszerekkel határoztuk meg.
5.3.4.2. Immunológiai tesztek
A malacok szisztémás humorális válaszkészségét az Aujeszky-féle
betegséggel (AyV) szemben termelt specifikus ellenanyagok mennyiségét
vírusneutralizációs teszttel (VN) a standard eljárás szerint (Jakubik és
Wittmann, 1978) határoztuk meg. A vírusneutralizációs teszt standard
módon 100 TCID50 élő Aujeszky vírussal történt, sertésvese (PK-15)
sejtvonalon, 96 lyukú szövettenyésztő lemezeken. A legkisebb
vérsavóhígítás 1:10 volt.
79
A lokális TGEV elleni ellenanyagok mennyiségének meghatározásához
fix sejtes ELISA-t használtunk (Tuboly és mtsai., 1993), ahol antigénként
TGEV vírussal fertőzött, acetonban fixált egyrétegű sertéshere
szövettenyészetet alkalmaztunk.
A celluláris immunitást limfocita stimulációs próbával (LST, Iwata és
Inoue, 1993) monitoroztuk. A tesztben a vérből sűrűségi gradiens
centrifugálással (400g/15 perc) nyert periferiális lymphocytákat (PBL)
Ficoll-Paque-al (Pharmacia) vizsgáltuk a standard eljárás szerint. Az
immunfunkciókat a limfocyták blastogenesisének változásaival jellemeztük.
Stimulációhoz a phytohemagglutinin (PHA), concanavalin A (Con A) és
poke weed mitogen (PWM), mint nem specifikus és AyV mint specifikus
mitogént használtunk
Az élő PBL-k meghatározása tripán kék alkalmazásával Haemocytométer
segítségével történt. A sejteket antibiotikumot és 10% magzati borjú
szérumot tartalmazó DMEM-ben (Dulbecco’s Minimum Essential Medium,
Sigma) hígítottuk. 1x105 sejt/lyuk töménységben és 96 lyukú lemezre
helyeztük, 4 lyukat (100 μl/lyuk) használtunk minden egyes mitogénnek. A
kultúrákat 4 napig 37 °C-on inkubáltuk. A blastogenesist colorometriása
módszerrel (Hussain és mtsai., 1993) 3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-
diphenyltetrazolium (MTT) reagenssel (Sigma-Aldrich) vizsgáltuk. Minden
lyukba 20 µl MTT (5 mg/ml) tettünk, majd 4 órán keresztül inkubáltuk. A
microtiter lemezeket centrifugáltuk (1400 g, 10 perc, szobahőmérsékleten) és
az átalakulatlan MTT-t pipettával leszívtuk. A folyadék optikai sűrűségét
(OD) 570 nm hullámhosszon ELISA olvasóval mértük. A színreakció OD
értékét ELISA leolvasón 550 és 650 nm-en mértük. Az 550 nm-en mért
értékeket a 650 nm-en mért háttérértékkel korrigáltuk. A stimuláció mértékét
a stimulációs index mutatja. Az index kiszámítása úgy történt, hogy a
80
stimulált sejtek két lyukon mért átlagát elosztottuk a negatív, nem stimulált
kontroll két lyukon mért átlagával.
5.3.5. Statisztikai analízis
A kísérleti adatokból a kiugró értékek vizsgálatát Dixon próbával (SAS
2004), majd adataink elemzését variancia analízissel végeztük (SAS, 2004).
A variancia analízis általános modellje az 5.1.5. fejezetben ismertetettel
megegyezett.
5.4. Teljesítményvizsgálat
5.4.1. Az állatok és elhelyezésük
A takarmány MOS kiegészítésének hatását a malacok teljesítményére
üzemi kísérletben vizsgáltuk. Összesen 324 vegyes ivarú (50% ártány, 50%
emse) 28. napos életkorban választott magyar nagy fehér x dán lapály F1
malacot állítottunk kísérletbe rögtön a választást követően, melyek azonos
tenyészetből származtak. Az állatokat csoportosan (18 malac/kutrica)
földszintes ketrecekben helyeztük el és 6-6 kutrica malacai tartoztak egy-egy
kezeléshez (108 malac/kezelés). A takarmányt és az ivóvizet az egész
kísérlet alatt ad libitum biztosítottuk.
5.4.2. Kezelések, kísérleti takarmányok
A teljesítményvizsgálat során 3 kezelést alkalmaztunk. A negatív kontroll
csoport (M0) takarmánya sem MOS, sem antibiotikum kiegészítést nem
tartalmazott, a pozitív kontroll csoport esetében (AB) 0,2 g/kg Maxus-200
(40 mg/kg Avilamycin) kiegészítést; a kísérleti csoport állatai a gyártó
ajánlásának megfelelően 2 g/kg Agrimos kiegészítést (M2) kaptak. A
vizsgálatot a választást követő 31 napos intervallumban végeztük. Ezt az
81
időtartamot azért választottuk mert ez megfelel az általános európai
gyakorlatban alkalmazott malac utónevelés időtartamának. Ezt a szakaszt
két, 0-15. napig tartó 1., és 15-31. napig tartó 2. fázisra osztottuk, ahol a
takarmány összetétele fázisonként eltérő volt. A takarmányok összetételét és
táplálóanyag-tartalmát a 10. táblázatban mutatjuk be.
5.4.3. Állatkísérleti módszer
A vizsgálat során az állatok testsúlyát a kísérlet kezdetén, a 15. napon és a
kísérlet végén a 35. napon egyedileg mértük. A takarmányfelvételt
kutricánként regisztráltuk és a takarmányértékesítést is az egy csoportban
tartott malacokra vonatkozóan számoltuk ki.
5.4.4. Statisztikai analízis
Az adatok statisztikai analíziséhez az egytényezős varianciaanalízist
használtunk (SAS, 2004) az alábbi modell szerint:
Yij = μ + Tri + eij
where Yijk = függő változó
μ = főátlag
Tri = kezelés hatás; i = 3 (M0, AB, M2)
eij = maradék hiba
82
10. táblázat: A teljesítmény vizsgálatban etetett alaptakarmány
összetétele és táplálóanyag-tartalma (g/kg) Összetevők
1. fázis (0-15. nap)
2. fázis (15-31. nap)
Búza - 200 Árpa - 100 Szójadara (48 % nyersfehérje) - 50 Kukorica 184,65 283,6 Halliszt (70 % nyersfehérje) 80 75 Savópor (11 % nyersfehérje) 110 75 Full-fat szója (33 % nyersfehérje) 170 105 Kukorica pehely 140 - Tejtermék keverék (31,4 % nyersfehérje) 120 75 Búzapehely 150 - Növényi olaj 23 20 Takarmánymész 2,0 1,5 Monokalcium-foszfát 4,0 - Acid lac dry (savanyító) 4,0 - L-Lizin 3,0 3,5 DL-Metionin 0,2 1,2 L-Triptofán 0,35 0,3 Treonin 0,4 1,5 Egyéba 8,4 8,4 Összesen 1000 1000 Táplálóanyag tartalom DEs (MJ/kg) 15,75 15,00 Nyersfehérje 20,5 19,5 Lizin 1,55 1,45 Met + Cys 0,86 0,80 Kalcium 0,61 0,75 Foszfor 0,62 0,6 a 0,5 g/kg kolinklorid 60%; 0,5 g/kg penészedésgátló; 0,2 g/kg ízfokozó; 2,0 g/kg antioxidáns; 0,2 g/kg édesítő; 5 g/kg vitamin és mikroelem premix: 1 kg premix számított makro- és mikroelem, valamint vitamin tartalma: Ca 94,1 g/kg, K 0,7 g/kg, P 1,5 g/kg, hasznosítható P 1,3 g/kg, Fe 40014 mg/kg, Mn 12028 mg/kg, I 402 mg/kg, Co 100 mg/kg, Se 80 mg/kg, Zn 30022 mg/kg, Mg 1905 mg/kg, Cu 33000 mg/kg, A vitamin 2400 IU/g, D3 vitamin 400 IU/g, E vitamin 30000 mg/kg, K3 vitamin 1223,6 mg/kg, B1 vitamin 703 mg/kg, B2 vitamin 1040 mg/kg, pantoténsav 3589 mg/kg, B6 vitamin 1010 mg/kg, B12 vitamin 7 mg/kg, niacin 7110 mg/kg, folsav 201 mg/kg, biotin 26 mg/kg
83
6. EREDMÉNYEK ÉS MEGBESZÉLÉS
6.1. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása a
táplálóanyagok látszólagos ileális emészthetőségére választott
malacokban
A takarmányok mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása a
különböző táplálóanyagok látszólagos ileális emészthetőségére a 11.
táblázatban látható.
A táblázat adatai azt mutatják, hogy a nyersfehérje látszólagos ileális
emészthetősége a negatív kontrollcsoportnál (M0) 72,5% volt, mely mintegy
5%-kal javult (P≤0,05) a pozitív kontroll esetében (AB). A nyersfehérje
ileális emészthetősége a MOS kiegészítés hatására is növekedést mutatott, a
negatív kontroll és a 2 g/kg MOS kiegészítést tartalmazó takarmányok között
szignifikáns különbséget mértünk. A MOS dózis további emelésével
azonban nem tapasztaltuk a fehérje emészthetőségének további javulását. Az
M2, az M4 és az AB csoportok között nem volt szignifikáns különbség
(P>0,05). Az irodalmi adatok alapján lehetséges, hogy a táplálóanyagok
látszólagos emészthetőségének javulását részben, a bél felszívó felületének a
kontrollcsoporthoz képest kisebb mértékű eróziója idézte elő. Néhány
nemrégiben végzett vizsgálat arról számol be, hogy az abrakkeverék MOS-
vagy élesztő- kiegészítésének hatására a bélboholy magasság/kripta mélység
aránya nőtt brojlerek (Iji és mtsai., 2001; Ferket és mtsai., 2002) és választott
malacok esetében (Zhao és mtsai., 2007; Shen és mtsai., 2009). A bélboholy
magasság/kripta mélység arány növekedése a felszívó felület növekedését
eredményezi, mely arány jellemzően a malacok választását követő napokban
csökken (Cera és mtsai., 1988). A MOS- kiegészítés kedvező hatásának
kialakulásában szerepe lehetett az Enterobacteriaceae populáció
csökkenésének (Castillo és mtsai., 2008), a fokozott bélnedv-termelésnek
84
(Ferket és mtsai., 2002), valamint a bélhám felgyorsult regenerációjának
(Caine és mtsai., 2001) és a hámsejtek gyorsabb érési folyamatainak (Iji és
mtsai., 2001). A 2 g/kg MOS- kiegészítés hatására tapasztalt emészthetőség
javulás okai között szerepelhet továbbá a kisebb kompetíció a
táplálóanyagokért, mint közvetlen, illetve az alacsonyabb pH a
tápcsatornában, mint közvetett hatás. Spring és mtsai. (2000) szerint a
mannan-oligoszaharidok jelenléte a tápcsatornában megváltoztatja a
malacokban a bél mikroflórájának összetételét. A MOS-ok csökkentik a
potenciálisan veszélyes mikrobák (coliformok, enterobaktériumok, E.coli,
Salmonella) számát (White és mtsai., 2002; Liu és mtsai., 2008; Castillo és
mtsai., 2008), s így a jótékony mikroflóra (Bifidobaktériumok,
Lactobacillusok és az Enterococcusok) alkotók életfeltételeinek javításával
segítik azok számának növekedését (Liu és mtsai., 2008). A kedvező
mikroorganizmusok által termelt rövid szénláncú zsírsavak csökkentik a pH-
t a vékonybélben, mely hozzájárulhat a fehérjék nagyobb arányú
hidrolíziséhez, és ezzel egy jobb fehérje- és aminosav- emésztéshez,
valamint a Ca és a P emészthetőségének javulásához is. Az 1 g/kg MOS
kiegészítés szignifikánsan növelte a kalcium (8,4 %-kal) és a foszfor (7,4 %-
kal) emészthetőségét (P≤0,05), de a MOS dózisának emelése ebben az
esetben sem hozott további javulást. A mannán-oligoszaharidok hatásáról a
Ca és a P felszívódására csak kevés ismeretünk van. A negatív
kontrollcsoportnál talált Ca (47,1%) és P (55,1%) emészthetőségi értékek
megfelelnek a 28 naposan választott malacokra jellemző
értékeknek(Tossenberger és mtsai., 1997; 1998 a,b). A mi eredményeinkkel
ellentétben 1 g/kg MOS- kiegészítés Kim és mtsai. (2000) vizsgálatában nem
okozott javulást a Ca és a P ileális emészthetőségében, ugyanakkor Shen és
mtsai. (2009) arról számoltak be, hogy 5 g/kg élesztőkultúra kiegészítés
mellett szignifikánsan nőtt a Ca és P bélsárból mért emészthetősége. Ez
11. táblázat: A takarmány MOS- kiegészítésének hatása a táplálóanyagok látszólagos ileális emészthetőségére (%)
K E Z E L É S E K *
M0 M1 M2 M4 AB
RMSE
n = 6 n = 6 n = 6 n = 6 n = 6
Szárazanyag 76,4b 77,3ba 79,2a 77,9ba 77,2ba 1,9
Nyersfehérje 72,5c 73,6bc 77,5a 76,3ba 77,5a 2,0
Nyerszsír 93,9 93,0 93,8 93,8 94,1 0,8
Nyersrost 50,7a 48,9a 52,3a 48,7a 19,8b 7,9
N-mentes kivonat 79,6 80,7 81,2 80,9 79,8 2,3
Kalcium 47,1b 55,5a 54,2ab 53,9ba 50,2ab 5,1
Foszfor 55,1b 62,8a 64,7a 65,2a 61,0a 3,2 * M0: negatív kontroll antibiotikum és MOS nélkül; AB: antibiotikum kezelés 0,2 g/kg Maxus-200 kiegészítés (40ppm avilamycin); M1: 1 g/kg
MOS- kiegészítés; M2: 2 g/kg MOS- kiegészítés; M4: 4 g/kg MOS- kiegészítés a, b a különböző betűk a sorokon belül szignifikáns eltérést mutatnak P ≤ 0,05
RMSE: Root mean sqare error
86
utóbbi vizsgálatban a szerzők az eredmények alakulását egyértelműen az
általuk a vékonybélben tapasztalt bélboholy/kripta arány növekedésének
tulajdonították. A MOS- kiegészítés hatására létrejövő nagyobb felszívó
felület a mi kísérletünkben is logikus magyarázata lehet a javuló Ca és P
emészthetőségnek.
A kezeléseknek a N-mentes kivonható anyagok és a nyerszsír
emészthetőségére nem volt hatása. A zsírok ileális emészthetőségében a
kísérleti kezelések között nem találtunk szignifikáns eltérést, az átlagérték
93,8% volt. Ezen magas érték hátterében feltehetően az etetett malactápok
magas telítetlen zsírsavtartalma állhat, mely a keverékben lévő 14% full-fat
szójából, illetve a 4,5% szójaolajból származott. A szójaolajban a telítetlen
és telített zsírsavak aránya nagyobb mint 4:1, mely nagymértékben kedvez a
zsírok emészthetőségének. A nyersrost emészthetősége a 0, 1, 2 és 4 g/kg
MOS- kiegészítést fogyasztó csoportban megközelítőleg 50% volt, míg az
antibiotikum kiegészítés ezt az értéket 30% ponttal csökkentette. Bár a
vékonybélben lévő környezeti feltételek (pH, enzimek jelenléte) nem
kedveznek a nagy tömegű bélflóra kialakulásának, azonban az ileumban
található néhány olyan Lactobacillus faj, amely a nyersrost lebontásában
kiemelt szereppel bír (Janczyk és mtsai., 2007). A hozamfokozó
antibiotikumok, mint az Avilamycin csökkentik ezek számát, és ezzel
rendkívül alacsony nyersrost emésztést eredményeznek. A nitrogénmentes
kivonható anyagok látszólagos ileális emészthetősége átlagosan 80% volt, és
nem változott a kezelések hatására. Következtetésként elmondhatjuk, hogy a
N-mentes kivonható anyagok emésztésében elsősorban a szomatikus
enzimek vettek részt, felszívódásukat a baktérium flóra változása nem
befolyásolta.
A különböző kezeléseknek az esszenciális aminosavak látszólagos ileális
emészthetőségére gyakorolt hatását az 12. táblázatban mutatjuk be. A lizin
12. táblázat: A takarmány MOS kiegészítésének hatása az esszenciális aminosavak látszólagos ileális emészthetőségére. (%)
K E Z E L É S E K *
M0 M1 M2 M4 AB RMSE
n = 6 n = 6 n = 6 n = 6 n = 6
Lizin 74,1b 74,5b 79,3a 76,1b 79,5a 1,7
Metionin 84,4c 89,5a 88,0ab 86,9b 82,8c 1,4
Cisztin 54,0c 74,8a 72,2a 65,0b 74,1a 3,1
Met+Cys 72,7d 83,8a 81,9ab 78,5c 79,4bc 2,0
Treonin 59,1c 70,4ab 71,4a 66,6b 68,2ab 2,9 * M0: negatív kontroll antibiotikum és MOS nélkül; AB: antibiotikum kezelés 0,2 g/kg Maxus-200 kiegészítés (40 ppm avilamycin); M1: 1
g/kg MOS-kiegészítés; M2: 2 g/kg MOS- kiegészítés; M4: 4 g/kg MOS- kiegészítés a, b, c a különböző betűk a sorokon belül szignifikáns eltérést mutatnak P ≤ 0,05
RMSE: Root mean sqare error
88
esetében nem tapasztaltunk különbséget az M0, az M1 és az M4 csoportok
között (P>0,05). Ezen csoportokhoz képest azonban a 2 g/kg MOS-
kiegészítés (M2) a hozamfokozó antibiotikummal azonos mértékben
javította a lizin emészthetőségét. A metionin esetében a MOS- kiegészítés
hatására az ileális emészthetőség javult a negatív (M0) és a pozitív
kontrollhoz (AB) képest (P>0,05). Érdemes azt is megjegyezni, hogy a
metionin látszólagos emészthetősége az M1 kezelésben 89,5% volt, az M4
kezelésben azonban ennél 2,6%-kal kisebb értéket mutatott (P>0,05). A
cisztin ileális emészthetősége a metioninnal azonos tendenciát követett. A
treonin látszólagos ileális emészthetősége a negatív kontrollcsoportban
csupán 59,1% volt, amit valamennyi kezelés, az antibiotikum és a MOS-
kiegészítés is, mintegy 10%-kal javított (P>0,05). Áttanulmányozva a
szakirodalmat megállapítható, hogy eddig a takarmányhoz adott MOS-nak
az aminosavak látszólagos emészthetőségére gyakorolt hatását csak kevesen
vizsgálták. Kim és mtsai. (2000) a valin, az izoleucin, a leucin, a lizin és az
arginin ileális emészthetőségében találtak ugyan némi javulást 1 g/kg MOS-
kiegészítés hatására, de a növekedés mértéke nem volt szignifikáns.
Adataink alapján feltételezhető, hogy a MOS- kiegészítés hatására az
endogén fehérjeveszteség a bélhámsejtek felgyorsult regenerációja miatt
csökkent (Caine és mtsai., 2001). A bélhám kehelysejtjei által termelt
mucinban lévő oligoszacharidok felelősek ugyanis a natív fehérjék
proteolízis elleni védelméért (Lien és mtsai., 1997). Amennyiben a
glikoproteinek oligoszaharidjain kívül más, például MOS-ok is vannak a
tápcsatornában, akkor a védelmi funkció megerősödik, a bélhámsejtek
atrófiája csökken s ezzel az endogén fehérjék ürítése is lecsökkenhet (Caine
és mtsai., 2001). A mucinfehérjék nagy mennyiségben tartalmaznak
threonint, szerint és prolint. A treonin látszólagos ileális emészthetőségében
tapasztalt relatív nagymértékű növekedés általában a csökkenő endogén
89
treonin szekrécióból adódik. A lehámló bélhámsejtek és a termelt mucin
magas treonintartalma miatt az ileumban mérhető treoninürítés akár
kétszerese is lehet a lizin vagy a metinon+cisztin ürítésnek (Jansman és
mtsai., 2002). Ugyanakkor nem találtunk közvetlen utalást a
szakirodalomban arra vonatkozóan, hogy a takarmány MOS- kiegészítése
csökkentené az endogén fehérje és/vagy treonin veszteséget.
Az irodalmi adatok alapján feltehető, hogy a takarmányok mannan-
kiegészítése segíti a bél integritásának fenntartását, a felszívó felület
regenerációját és így a táplálóanyagok nagyobb arányú felszívódását. Jelen
vizsgálatok eredményei megerősítik ezt a feltételezést, hiszen a választást
követő időszakban a malacok takarmányának MOS- kiegészítése (1-2 g/kg)
a kiegészítést nem fogyasztó kezeléshez képest szignifikánsan, a
hozamfokozó antibiotikumokkal azonos mértékben javította az aminosavak
látszólagos ileális emészthetőségét.
6.2. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása a
választott malacok N- forgalmára
A kísérleti kezeléseknek a malacok N-retenciójára gyakorolt hatását a 13.
táblázat mutatja. Vizsgálataink eredményei szerint az abrakkeverék mannan-
oligoszaharid kiegészítése a kísérleti állatok N-forgalmát nem befolyásolta.
A N- felvétel és ürítés nem változott, ha azt állatonként g-ban kifejezve,
vagy a metabolikus testtömegre vonatkoztatva adjuk meg. A N-forgalmi
vizsgálat eredményeit a 13. táblázat mutatja.
A különböző oligoszaharidoknak a malacok N-mérlegére gyakorolt
hatásáról kevés irodalmi adat áll rendelkezésre. Egy nemrégiben mannan-
oligoszaharidot tartalmazó élesztővel végzett vizsgálatban, a mi
eredményeinkkel összhangban, mások sem találtak változást a sertések N-
mérlegében (Shin és mtsai., 2005). Houdijk és mtsai. (1999) a frukto-
90
oligoszaharid (FOS), Mathew és mtsai. (1998) a galaktozil laktóz kiegészítés
hatását vizsgálták a sertések N-egyensúlyára, de egyik szerző sem talált a
kezelések között szignifikáns különbséget. Houdijk és mtsai. (1999)
megállapítása szerint nem az összes ürített N mennyisége, hanem az ürítés
módja változik oligoszaharid etetése esetén. A fructo-oligoszaharidok (FOS)
táplálóanyagul szolgálnak a bélben élő mikrobák számára, így a takarmány
FOS kiegészítése növelheti a vastagbélflóra tömegét. A növekvő mikroba
tömeg fokozza a karbamidnak a bél lumenébe történő áramlását, és így a N-
ürítés formája némileg változik (Houdijk és mtsai., 1999). Shin és mtsai.
(2005), valamint a mi eredményeink is megerősítik, hogy a takarmány MOS-
kiegészítése nem befolyásolja a N-ürítés formáját. Ez valószínűleg azzal
magyarázható, hogy a MOS-okat, a fructo-oligoszaharidoktól eltérően, a
bélben élő baktériumok nem fermentálják.
Kísérletünkben sem a hozamfokozó antibiotikum, sem pedig a MOS-
kiegészítés nem befolyásolta a malacok N-forgalmát. Pettigrew és mtsai.
(2000) az irodalomban fellelhető MOS-dal kapcsolatos vizsgálatok adatainak
feldolgozása során arra a következtetésre jutott, hogy a malacnevelés
higiéniai körülményei nagyban befolyásolják a MOS hatását a választott
malacok teljesítményére. Kísérletünkben az állatok az üzemi
körülményeknél jóval kisebb környezeti terhelésnek voltak kitéve. A
kivételesen jó tartási körülmények magyarázatot adhatnak az antibiotikum és
a MOS- kiegészítés ellenére elmaradó hozamfokozó hatásra egyaránt. Az
antibiotikumok hozamnövelő hatása nagyobb az üzemszerű környezetben
nevelt malacok esetében, mint kísérleti körülmények között (Cromwell,
1991), s ez derül ki a közel 50, MOS-dal végzett teszt metaanalízisének
eredményéből is (Miguel és mtsai., 2004).
13. táblázat: A takarmány MOS- kiegészítésének hatása a választott malacok N-retenciójára (g/kg0,75/nap)
K E Z E L É S E K *
M0 M1 M2 M4 AB
RMSE
n = 9 n = 10 n = 10 n = 10 n = 9
N-felvétel 2,8 2,8 2,7 2,7 2,7 0,2
N ürítés a bélsárral 0,25 0,29 0,32 0,29 0,27 0,08
N ürítés a vizelettel 0,51 0,52 0,48 0,49 0,45 0,06
N ürítés, teljes 0,77 0,80 0,80 0,77 0,71 0,12
N-mérleg 2,0 2,0 1,9 1,9 2,0 0,2
N-retenció (%)
N- retenció a N felvétel %-ában 72 72 71 71 74 3
N- retenció a N felszívódás %-ában 79 79 80
79 82 2 * M0: negatív kontroll antibiotikum és MOS nélkül; AB: antibiotikum kezelés 0,2 g/kg Maxus-200 kiegészítés (40ppm avilamycin); M1: 1 g/kg
MOS kiegészítés; M2: 2 g/kg MOS kiegészítés; M4: 4 g/kg MOS kiegészítés
RMSE: Root mean sqare error a, b a különböző betűk a sorokon belül szignifikáns eltérést mutatnak P ≤ 0,05
92
6.3. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása a
választott malacok immunstátuszára
6.3.1. Nem specifikus celluláris immunválasz
A kísérlet kezdetén, majd öt héten keresztül hetente vett vérminták
vizsgálata alapján a nem specifikus immunválasz minden állat esetében
fokozódott az 1.-től az 5.-ig vérvételig. Mivel az első négy héten a
kezelések között nem tudtunk statisztikailag igazolható különbséget mérni a
ConA, a PHA, és a PWM mitogénnel végzett limfocita stimulációs tesztek
során a 14. táblázat az első, a negyedik és az ötödik hét eredményeit
mutatja.
A nem specifikus celluláris immunválasz jellemzésére használt limfocita
stimulációs tesztek (LST) eredményei szerint az 1., 2., 3., és 4. héten a
kezelések között nem volt statisztikailag igazolható különbség. Az LST
értékek a kísérlet 5. hetén, az 1 g/kg MOS- kiegészítést tartalmazó tápot
fogyasztó állatok esetében voltak a legmagasabbak. A ConA mitogénnel
végzett limfocita stimuláció esetében az 1 g/kg MOS kiegészítést fogyasztó
csoport és a negatív kontroll, valamint az 1g/kg MOS kiegészítést fogyasztó
csoport és a hozamfokozó antibiotikumot fogyasztó pozitív kontrol állatai
között szignifikáns eltérést mértünk, a negatív és pozitív kontrollcsoport
malacainál mért értékek egymástól nem különböztek (P>0,05). A PHA-val
végzett mitogén stimuláció során a takarmány 1 g/kg MOS kiegészítése
esetén szignifikánsan magasabb értéket kaptunk, mint a 4 g/kg MOS-t
fogyasztó állatok esetében (P<0,05). A PWM mitogénekkel végzett LST a
negatív kontrollcsoport esetében mutatta a leggyengébb reakciót és ez
szignifikánsan különbözött az 1 g/kg MOS-t fogyasztó csoporttól.
Mivel a nem specifikus limfocita stimulációs teszt (LST) csak az 5.
vérvétel eredményeiben mutatott szignifikáns különbséget a kezelések
93
között, ezért arra következtethetünk, hogy kísérletünkben a fokozott nem
specifikus immunválasz biztosításához 28 nap MOS etetésre volt szükség. A
mannan-oligoszaharidok hatásukat valószínűsíthetően a bél mikroba
populációjának megváltoztatásán és az immunreakciók befolyásolásán
keresztül fejtik ki (Spring és mtsai., 2000). A választáskor labilis bélflóra
stabilizációjához 2-3 hét szükséges (Jensen és mtsai., 1998). Davis és mtsai.
(2004a) kísérletükben megállapították, hogy az éhbél lamina propriájában
lévő T limfociták arányváltozásához a foszforilált MOS- készítmény
legalább a választást követő 21 napon keresztül való etetése volt szükséges
a malacok esetében. Esetünkben – valószínűleg – ezen lokálisan jelentkező
immunreakciónak az általános nem specikus immunitásra gyakorolt hatását
látjuk néhány nappal később.
Bár a kezelések hatásukban némileg különböztek, következetesen az 1 g/kg
MOS-t fogyasztó csoport mutatta a legerősebb nem specifikus celluláris
immunreakciókat. A PHA és ConA mitogénnel végzett limfocita stimuláció
a nem specifikus elsődleges T sejtek, míg a PWM a nem specikus T és B
sejtek proliferációját váltja ki. A nem specifikus LST tesztben kapott
eredmények alapján valószínűsíthető, hogy 1 g/kg MOS-ot fogyasztó
csoport esetében a malacok celluláris és humorális immunválasz készsége is
fokozódott. Ezzel összhangban 2 g/kg BioMos etetése növelte a leukocyták
számát kutyákban (Swanson és mtsai., 2002). Egy kísérletsorozatban Davis
és mtsai. (2002, 2004a és 2004b) arra a megállapításra jutottak, hogy 2
és/vagy 3 g/kg foszforilált mannan-kiegészítés csökkentette, vagy nem
változtatta meg a 16-19 naposan választott malacokban a limfocita
stimulációs képességet. Eredményeink azt mutatják, hogy regresszív
dózis/válasz összefüggés mutatható ki a MOS mennyisége és a celluláris
válaszreakciók mértéke között. Míg a kis dózisban adott MOS (1 g/kg)
fokozza a LST tesztben kapott eredményeket, a dózis növelésével ez tovább
14. táblázat: A MOS kiegészítés hatása a nem specifikus mitogénekkel kiváltott limfocita stimulációs indexre
K E Z E L É S E K MOS (g/kg) P-érték* Idő
(hét) M0 M1 M2 M4 AB RMSE Tr R
n = 9 n = 9 n = 10 n = 10 n = 10 ConA 1 5,08 5,10 5,13 5,10 5,08 0,054 0,19 -
4 5,21 5,21 5,20 5,20 5,17 0,122 0,96 - 5 5,21b 5,37a 5,27ab 5,24ab 5,20b 0,105 0,02 0,001
PHA 1 3,73 3,72 3,76 3,69 3,71 0,071 0,45 - 4 3,81 3,86 3,81 3,78 3,80 0,146 0,84 - 5 3,81ab 3,98a 3,86ab 3,78b 3,86ab 0,134 0,02 0,01
PWM 1 2,89 2,91 2,90 2,90 2,90 0,070 0,96 0,005 4 3,06 3,17 3,09 3,12 3,07 0,125 0,34 - 5 3,06a 3,27b 3,18ab 3,13ab 3,10ab 0,148 0,048 -
M0: negatív kontroll antibiotikum és MOS nélkül; AB: antibiotikum kezelés 0,2 g/kg Maxus-200 kiegészítés (40ppm avilamycin); M1: 1 g/kg
MOS kiegészítés; M2: 2 g/kg MOS kiegészítés; M4: 4 g/kg MOS kiegészítés;
* nem volt kölcsönhatása kezelések és ismétlések között, Tr: kezelés hatás, R: ismétlés hatás a,b,c a különböző betűk a sorokon belül szignifikáns eltérést mutatnak (P<0,05)
RMSE – root mean square error
95
nem fokozható sőt, az eredmények romlásával számolhatunk, ahogyan az az
említett kísérletben történt (Davis és mtsai., 2002, 2004a és 2004b). Bár
Davis és mtsai. (2002 és 2004b) nem bizonyították, hogy a MOS-
kiegészítés fokozza a PWM vagy PHA mitogénre kapott LST
reakcióképességet, a CD4+/CD8+ limfociták arányának változása mégis azt
mutatja, hogy a mannan-kiegészítés segíti az érett T sejtek repertoárjának
kialakulását a 3 hetes malacok bélcsatornájában (Davis és mtsai., 2004a). Ez
utóbbi vizsgálatban azt is megállapították, hogy a limfocita populáción belül
a neutrophilek aránya és a perifériás vérben lévő limfociták aránya is
mannan etetés hatására szignifikánsan emelkedett. A szerzők feltételezték,
hogy a szisztémás immunválasz változása esetleg indirekt következménye a
gastrointestinális rendszerben bekövetkező immunológiai változásoknak
(Davis és mtsai., 2004a). Ezt a mi eredményeink is megerősítik, később
bemutatott adatainkat figyelembe véve (2.3.4), 1 g/kg MOS- kiegészítés
esetén mért jobb celluláris immunválasz készség valószínűleg
összefüggésbe hozható a lokális immunválasz készség javulásával (P=0,07).
6.3.2. Specifikus celluláris és humorális immunválasz
Vizsgálatainkban a sejtek közvetítette specifikus immunreakció mérésére
a limfocitákat Aujeszky vírussal stimuláltuk (15. táblázat).
A kísérleti kezelések között a 3. héten szignifikáns különbséget (P<0,05)
találtunk. A legerősebb válaszreakciót az 1 g/kg MOS kezelésben részesült,
a leggyengébbet a hozamfokozó antibiotikumot fogyaszó csoport mutatta.
Figyelemre méltó az is, hogy a 3. héten az antibiotikum kiegészítést
fogyasztó kontrollcsoport eredménye nem különbözött szignifikánsan a nem
immunizált csoportétól. A későbbiekben a 4. héttől az immunizált csoportok
közötti különbség nem volt statisztikailag igazolt (P>0,05).
15. táblázat: A MOS- kiegészítés hatása a specifikus celluláris immunválaszra
(Aujeszky vírussal végzett stimulációs index)
K E Z E L É S E K
MOS (g/kg) P-érték*
Idő
(hét) M0
M1 M2 M4 AB NI RMSE Tr R
n = 9 n = 9 n = 10 n = 10 n = 10 n = 10
1 0,88 1,01 1,01 1,00 1,01 1,01 0,13 0,56 0,22
2 1,28 1,34 1,24 1,28 1,19 1,02 0,27 0,10 0,04
3 1,57ab 1,95a 1,55ab 1,56ab 1,40bc 1,04c 0,33 0,0001 0,008
4 2,62a 2,82a 2,61a 2,50a 2,53a 1,03b 0,73 0,0001 0,0005
5 2,94a 3,15a 3,23a 3,11a 2,78a 1,04b 0,68 0,0001 0,85 M0: negatív kontroll antibiotikum és MOS nélkül; AB: antibiotikum kezelés 0,2 g/kg Maxus-200 kiegészítés (40ppm avilamycin); M1: 1 g/kg
MOS kiegészítés; M2: 2 g/kg MOS kiegészítés; M4: 4 g/kg MOS kiegészítés; NI – nem immunizált csoport, kiegészítést nem tartalmazó
alaptakarmány
* nem volt kölcsönhatása kezelések és ismétlések között, Tr: kezelés hatás, R: ismétlés hatás a,b,c a különböző betűk a sorokon belül szignifikáns eltérést mutatnak (P<0,05)
RMSE – root mean square error
97
A specifikus humorális immunválasz vizsgálatára alkalmazott VN
tesztben már az immunizációt követő második héten szignifikáns
különbséget kaptunk a kezelések között (16. táblázat). A specifikus
ellenanyag mennyisége a nem immunizált csoport esetében 0 maradt és
ehhez viszonyítva az antibiotikumot fogyasztó állatok kivételével minden
csoport eredménye szignifikánsan különbözött. A hozamfokozó
antibiotikumot, és a MOS- kiegészítést fogyasztó csoportoknál mért
ellenanyag mennyisége statisztikailag nem különbözött. A specifikus LST
eredményével összhangban a VN teszt a 3. héten az 1 g/kg MOS-t fogyasztó
csoport esetében, a többi csoporthoz képest 1,8-szorosan magasabb értéket
mutatott (P<0,05). A 4. héttől kezdődően a negatív kontroll eredménye volt
a leggyengébb, bár a csoportok között már statisztikailag igazolható
különbség nem volt (P>0,05).
Az Aujeszky-féle betegséggel szemben adott specifikus immunválasz
vizsgálata fontos információt nyújt a sertések humorális és celluláris
immunválaszának kettősségéről (Zukkermann és mtsai., 2000). A
takarmány 1 g/kg MOS- kiegészítése különösen a vírus neutralizációs teszt
esetében okozott fokozott specifikus immunválasz reakciót. A mi
eredményeinkkel összhangban Franklin és mtsai. (2005) a rotavírussal
szembeni vírus neutralizációs titer emelkedéséről, mint a specifikus
immunválasz javulásának bizonyítékáról számolnak be napi 10 g MOS-t
fogyasztó tehenek esetében. A humorális immunválasz az antigén specifikus
ellenanyagok termeléséért felelős B sejtek aktiválásának eredménye. White
és mtsai. (2002) mannan-tartalmú élesztő etetésekor malacokban az IgG
tendenciózus emelkedéséről számoltak be. Hasonló tendenciát találtak
Swanson és mtsai. (2002) felnőtt kutyáknál (3,3 éves, 22,5 kg). Ezen felül
Shashidhara és mtsai. (2003) a fertőző bursitis ellen vakcinázott brojler
szülőpároknál a 0,5 g/kg MOS- kiegészítést fogyasztó csoport esetében
98
szignifikánsan magasabb specifikus ellenanyag szintet mértek. Az általunk
beállított kísérletben mi ugyan nem mértük a szérum IgG koncentrációját, a
magasabb IgG szint legalábbis részben magyarázatot nyújthat az 1g/kg
MOS csoport esetében rögzített legmagasabb vírus neutralizációs értékre.
Érdemesnek tartjuk megjegyezni, hogy a hozamfokozó antibiotikumot
fogyasztó állatok adták az első héten a leggyengébb specifikus
immunreakciót. A vírus neutralizációs teszt és a specifikus LST eredményei
nem különböztek szignifikánsan a 2. és 3. héten az antibiotikumot fogyasztó
és a nem immunizált csoportban. Az eredmények alapján megállapíthatjuk,
hogy az antibiotikum kiegészítés ugyan a hozamfokozás hatékony eszköze
lehet, de vírusfertőzés esetén ronthatja az immunrendszer által nyújtott
hatékony védelem gyors kialakulását.
A mielőbbi és minél erősebb immunválasz rendkívül fontos ahhoz, hogy
az állatok csökkentsék vagy semlegesítsék az őket érő antigén támadást.
Eredményeink alapján megállapítható, hogy a MOS- kiegészítés
befolyásolja a választott malacok immunreakcióit. Már 2 héttel az
immunizálás után a legjobb immunreakciót a specifikus celluláris és
specifikus humorális immunválasz tekintetében is az 1 g/takarmány kg
MOS kiegészítésben részesülő malacok mutatták.
Newman és mtsai. (1994), valamint Franklin és mtsai. (2005) a MOS-ok
két lehetséges hatásmechanizmusáról számolnak be. Az első szerint a
collectin nevű mannózkötő fehérje jelenléte a vérszérumban opsoninként
hathat. Az opsoninok olyan molekulák, amelyek fokozzák a külső antigének
sebezhetőségét, a vírusok és baktériumok mannóztartalmú struktúráihoz
kapcsolódva segítik a fagocitózis folyamatát. majd ezáltal aktiválhatják az
immunrendszer komplement kaszkádját (Newman és mtsai., 1994). Nielsen
és mtsai. (1999) vírus infekció esetén magasabb mannózkötő
fehérjekoncentrációt találtak csirkékben. Feltehetően a MOS kiegészítés
16. táblázat: A MOS kiegészítés hatása a humorális immunválaszra (vírus neutralizációs teszt, Aujeszky betegség
elleni vírus neutralizációs titer, log2)
K E Z E L É S E K
MOS (g/kg) P-érték*
Idő
(hét) M0 M1 M2 M4 AB RMSE Tr R
n = 9 n = 9 n = 10 n = 10 n = 10
1 0 0 0 0 0 - - -
2 0,88 1,50 1,11 1,11 0,70 0,721 0,22 -
2 1,88b 3,37a 1,66b 2,22b 1,90b 0,825 0,001 -
4 3,66 5,25 3,88 4,77 3,90 1,71 0,06 0,0001
5 4,77 5,87 5,33 5,66 4,70 1,12 0,12 -
M0: negatív kontroll antibiotikum és MOS nélkül; AB: antibiotikum kezelés 0,2 g/kg Maxus-200 kiegészítés (40ppm avilamycin); M1: 1 g/kg
MOS kiegészítés; M2: 2 g/kg MOS kiegészítés; M4: 4 g/kg MOS kiegészítés;
* nem volt kölcsönhatása kezelések és ismétlések között, Tr: kezelés hatás, R: ismétlés hatás a,b,c a különböző betűk a sorokon belül szignifikáns eltérést mutatnak (P<0,05)
RMSE – root mean square error
100
stimulálja a mannózkötő fehérje termelését, és ezáltal növeli a külső
antigének sebezhetőségét a fagocitózis folyamatában,, aktiválja a
komplement rendszert és fokozott immunreakciókat eredményez
(Franklin és mtsai., 2005). A másik elképzelhető hatásmechanizmus
szerint a MOS beindítja a mannan-ellenes ellenanyagok termelésének
folyamatát (Franklin és mtsai., 2005). Ezek az ellenanyagok specifikusan
a vírusok és mikróbák oligoszaharid alapú epitópjai ellen irányulnak,
mely szénhidrát specifikus ellenanyagok a bélflóra alkotókkal szembeni
normál immunválasz során keletkeznek. A táplálék MOS kiegészítése
fokozhatja ezen ellenanyagok bélben való termelődését, amelyek a
véráramba jutva fokozott választ biztosítanak az esetleges
vírusfertőzéssel szemben. Ennek eredménye a B sejtek nagyobb mértékű
ellenanyag termelése kell, hogy legyen (White és mtsai., 2002;
Shashidhara és mtsai., 2003). Mindkét hipotézis összhangban van az
általunk kapott eredményekkel, miszerint a MOS kiegészítés javítja a
malacok specifikus szisztémás válaszreakcióját.
6.3.3. Specifikus lokális immunválasz
A malacok lokális immunválasz készségét kontrolált, mesterséges
TGEV fertőzést követően az állatok vékonybelében megjelenő specifikus
szekretorikus (s)IgA mennyiségével mértük. Technikai okok miatt az
első ismétlés adatait kizártuk a statisztikai analízisből. Az eredményeket
a 9. ábra mutatja. Hasonlóan a többi mért immunparaméterhez ez esetben
is a legmagasabb TGEV specifikus (s)IgA szinteket az 1 g/kg MOS
kezelés esetében mértük, de a különbség az immunizált csoportok között
csupán tendenciózus volt (P=0.07). Kísérletünkben a vékonybélben mért
(s)IgA koncentráció az 1 g/kg MOS csoport esetében volt a legnagyobb,
101
a,b a különböző betűk statisztikailag igazolt eltérést mutatnak P<0,05
9. ábra: A takarmány MOS kiegészítésének hatása a vékonybélben
mérhető lokális TGE specifikus (s)IgA mennyiségére (átlag, sd)
az antibiotikumos kezelésben pedig a legkisebb. Ez az eredmény
összhangban van más szerzők által leírtakkal, miszerint mannán etetése
esetén nagyobb a nyálkahártya IgA termelése kutyáknál (Swanson és
mtsai., 2002) és patkányoknál (O’Carra és mtsai., 1997; Swanson és
mtsai., 2002), valamint nagyobb IgA koncentráció mérhető patkányoknál
a vakbéltartalomban (Kudoh és mtsai., 1999). A takarmány MOS
kiegészítésekor Swanson és mtsai. (2002) szerint a jobb szisztémás
humorális immunválasz valószínűleg a jobb lokális immunreakció
eredménye. A bélhámsejtek felületén elhelyezkedő mannózkötő
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 g/kg MOS 1 g/kg MOS 2 g/kg MOS 4 g/kg MOS Antibiotikum Nemimmunizált
(s)I
gA ti
ter (
log2
)
102
receptorok a bélben megjelenő MOS hatására ugyanis aktiválják a
fagocita sejteket, limfocitákat és a komplement rendszert.
6.4. A takarmány mannan-oligoszaharid kiegészítésének hatása a
választott malacok növekedési teljesítményére
Az emészthetőségi vizsgálatok eredményeit figyelembe véve a
teljesítményvizsgálatban csak egy MOS dózist (2 g/kg) választottunk ki
és etettünk. A malactakarmányok MOS kiegészítésének hatását a
választott malacok növekedési teljesítményére a 17. táblázat mutatja be.
A N-retenciós vizsgálathoz hasonlóan ebben a kísérletben sem
találtunk a kezelések között statisztikailag igazolható eltérést. A malacok
átlagos napi testtömeg-gyarapodása az 1. fázisban (0-15. nap) 221 g, a 2.
fázisban (15-31. nap) 376 g volt, ami a genetikai konstrukció adott telepi
eredményeivel összhangban lévőnek tekinthető. Az összes
takarmányfogyasztás az egyes kutricák átlagában 81,1, illetve 169,6 kg
volt fázisonként. Az adott időszakokban átlagosan 63,1 kg és 112,4 kg
gyarapodást mértünk egyedenként. A fajlagos takarmányértékesítés
ennek megfelelően valamennyi csoportban átlagosan 1,33, illetve 1,52
kg/kg volt.
Miguel és mtsai. (2004) publikációja szerint, - mely mintegy 50
vizsgálat adatait dolgozta fel - a malacnevelés során etetett takarmányok
MOS- kiegészítése a napi átlagos testtömeg-gyarapodásban 4,1%, az
átlagos napi takarmányfelvételben 2,1%, a malacok
takarmányértékesítésében mintegy 2,3% javulást eredményezett. A
mannan-oligoszaharidok teljesítményre gyakorolt hatásait vizsgáló
munkák szinte egybehangzóan megállapítják, hogy a kezelések
17. táblázat: A takarmány MOS kiegészítésének hatása a választott malacok teljesítményére
K E Z E L É S E K * M0 AB M2 RMSE Indulási testtömeg (kg)1 7,9 7,9 7,9 1,6 Átlagos napi testtömeg-gyarapodás (g/nap) 1 1. fázis (0-15 nap) 230 227 207 91 2. fázis (15-31 nap) 373 387 368 121 Összesen (0-31 nap) 304 309 289 87 Átlagos napi takarmányfelvétel (g/nap) 2 1. fázis (0-15 nap) 304 306 299 26 2. fázis (15-31 nap) 640 673 590 94 Összesen (0-31 nap) 472 489 445 48 Takarmányértékesítés (kg/kg) 2 1. fázis (0-15 nap) 1,24 1,25 1,49 0,26 2. fázis (15-31 nap) 1,54 1,53 1,49 0,28 Összesen (0-31 nap) 1,41 1,43
1,48 0,19 * M0: negatív kontroll antibiotikum vagy MOS nélkül; AB: antibiotikum kezelés 0,2 g/kg Maxus-200 kiegészítés (40ppm avilamycin); M2:
2 g/kg MOS kiegészítés
RMSE: Root mean sqare error a, b a különböző betűk a sorokon belül eltérést mutatnak P ≤ 0,05 1 kezelésenként 108 adat átlagában 2 kezelésenként 6 kutrica (18malac/kutrica) adatainak átlagában
104
számos tényező, többek között a genotípus, az állatok kora, egészségi
állapota és a tartási körülmények is jelentősen befolyásolják (Pettigrew,
2000; Davis és mtsai., 2004a; Le Mieux és mtsai., 2003). A saját
vizsgálatunkban a kezelések teljesítményjavító hatásának elmaradása
valószínűleg a szokottnál jobb tartási körülményekkel és a nagyon jó
higiénés körülményekkel, valamint ebből adódóan az állatok kisebb
baktérium terhelésével magyarázhatjuk. A mannán-oligszaharidokkal
végzett vizsgálatok eredményei a korábbi, antibiotikumokkal végzett
vizsgálatokkal összhangban azt mutatják, hogy nagyobb környezeti
terhelés esetén a keveréktakarmány különböző oligoszahariddal való
kiegészítése javíthatja a malacok termelési mutatóit (napi testtömeg-
gyarapodás, takarmányhasznosítás; White és mtsai., 2001) és ez az előny
nagyobb a fiatalabb állatoknál (Pettigrew, 2000; Miguel és mtsai., 2003).
Eredményeink alapján az is elmondható azonban, hogy a malacok
táplálóanyag igényét a negatív kontrollcsoport takarmánya is
maradéktalanul kielégítette, s így sem az antibiotikum, sem pedig a
MOS- kiegészítés nem befolyásolta a malacok teljesítményét.
105
6.5. A kísérletsorozat eredményeinek összefoglaló megbeszélése
A táplálóanyagok ileális emészthetőségét és a malacok N-forgalmát
külön vizsgálatban végeztük. Bár az emészthetőségi vizsgálatokban a
nyersfehérje és a vizsgált esszenciális aminosavak látszólagos ileális
emészthetősége javult mind az antibiotikum mind pedig a MOS-
kiegészítés hatására, ennek ellenére a N-retenció mértékében nem
találtunk statisztikailag igazolható különbséget a kezelések között. A N-
forgalmi vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy kísérleti kezelések nem
befolyásolták a bélsárral ürített N mennyiségét. Ugyan két külön
kísérletről van szó, adataink azt sugallják, hogy a vastagbélben zajló
folyamatok megváltoztatják a béltartalom összetételét. A vastagbélben
számottevő aminosav kiválasztás, illetve felszívódás ugyan már nem
történik, de az itt zajló élénk bakteriális tevékenység jelentősen
befolyásolja az ileumból származó chymus fehérjetartalmát (Fuller,
2003). Általánosságban megállapítható, hogy az ileális és bélsárból mért
fehérjeemészthetőség közötti különbség elsősorban a vastagbélflóra
energia-ellátásától függ. Ha az energia limitáló tényező, akkor a
mikroorganizmusok a béltartalom emésztetlen fehérjetartalmát
energiaforrásként használják, amennyiben azonban a vastagbélben nincs
energia-deficit, úgy a mikróbák a béltartalom N-vegyületeiből, de novo
szintézissel bakteriális fehérjét állítanak elő (Babinszky és Vincze,
2002). A mikroba fehérjeszintézisben és katabolizmusban betöltött
szerepe mellett az aminosavak más táplálóanyagokkal való reakciója is
hatással lehet a kapott eredményekre. Különösen a nagy hányadban
hőkezelt anyagokat tartalmazó termékek, mint a malactápok esetén
fordul elő, hogy a Mailard reakció során létrejött fehérje-szénhidrát
komplex miatt az aminosav nem képes felszívódni, vagy felszívódik
106
ugyan, de a fehérjeszintézisben már nem tud részt venni (Moughan és
Rutherfurd, 1996).
Eredményeink értékelésekor azt is érdemes figyelembe venni, hogy a
választással együtt járó élettani és az intermedier anyagcserében
bekövetkező változások mellett a szövetek közötti prioritás is
megváltozik (Humphrey és mtsai., 2000). Míg az izmokban csökken, sőt
szinte leáll a fehérjeszintézis, addig a bélcsatornában jelentős
fehérjeépítés zajlik (Séve, 1986). A bélcsatornában végbemenő
fehérjeszintézis jelentős mennyiségű, többségében nem esszenciális
aminosavat igényel. A nem esszenciális aminosavak közül a
glutaminnak, a glutaminsavnak és a glicinnek a fehérjeszintézisben való
részvételen kívül speciális szerepe is van a bél maturációjában, szöveti
struktúra védelmében, valamint a tápcsatorna ellenálló képességének
fenntartásában (Wang és mtsai., 2009). Wang (2008) kísérletében a
választott malacok takarmányának 1% L-glutamin kiegészítése
csökkentette az atrófiás elváltozásokat a jejunumban és fokozta
béltraktus növekedését. Választást követő 1-2 napban a bélcsatorna kb.
20%-ot veszít tömegéből és a teljes regenerációhoz 5-10 nap szükséges
(Spreuwenberger és mtsai., 2001). A választást követő napokban a
malacok esszenciális aminosav szükségletét is a tápcsatorna intenzív
fejlődése határozza meg elsősorban: fokozott igény jelentkezik az
argininre, a threoninra és a kéntartalmú aminosavakra (Wang és mtsai.,
2009). Bár korábban a lizin szerepét a tápcsatorna fejlődésében nem
tartották jelentősnek, van Goudoever és mtsai. (2000) rámutattak arra,
hogy a nagy fehérjeellátásban részesült malacok esetében a bélhez
köthető lizin oxidáció mintegy 30%-a a testben mérhető teljes lizin
oxidációnak. Egy másik kísérletben a takarmány lizin-kiegészítése
107
megnövelte a vékonybél sejtjeinek glikogén tartalmát, valamint a
bélbolyhok magasságát (Gu, 2000). Eredményeinket részben
magyarázhatja, hogy a nagyobb ileálisan emészthető táplálóanyag –
elsősorban aminosavellátás – a tápcsatorna intenzívebb fejlődését
szolgálta. Ha figyelembe vesszük, hogy bár az emésztőtraktus relatív
testsúlyhoz viszonyított tömege gyorsan nő (a születéskori 2%-ról 6%), a
tápcsatornába épülő fehérjék csupán kis részét képezik a teljes N-
tömegnek, akkor könnyen belátható, hogy az általunk végzett N-forgalmi
vizsgálatokkal nem tudjuk bizonyítani hipotézisünket.
Az immunológiai vizsgálataink eredményei azonban további
magyarázatot adhatnak arra, hogy a jobb ileális emészthetőség miért nem
járt együtt a malacok N-retenciójának és növekedési teljesítményének
javulásával. Valószínűsíthető, ugyanis hogy a felszívódott többlet
táplálóanyagok a korábban és határozottabban jelentkező immunválasz
nagyobb táplálóanyag igényét szolgálták. A választást követő
mikroflóraváltozás és az új táplálék összetevőkkel szemben kialakuló
tolerancia az immunrendszer aktív közreműködését igényli. Az
immunválasz sokfélesége és az immunreakciók mértékének
különbözősége miatt a védekező folyamatok extra táplálóanyag igénye
igen nehezen határozható meg (Humphrey és Klasing, 2004). A
fertőzéseknek kitett sertésekben az állatok létfenntartó fehérjeszükséglete
akár 100%-kal is megnő (Williams, 1997,a). A preventív, vakcinás
védelem ennél kisebb kihívást jelent a szervezet számára, de ez esetben is
megfigyelhető az állatok átmeneti étvágytalansága és
termeléscsökkenése. Spurlock (1997,a) kísérletében a PRSS vakcina
alkalmazása 15%-kal rontotta az állatok napi takarmányfelvételét és 21
%-kal a napi gyarapodását. Az aktív védelem tesztelése érdekében
108
alkalmazott fehérje antigénnel (Keyhole limpet hemocyanin injekció)
történő immunizálás 30%-kal fokozta a gazdaszervezetben zajló
metabolikus folyamatokat egerekben (Demas 1997). Li (2007) és
munkatársai vizsgálata szerint ebben az életszakaszban az ideális fehérje
aminosavösszetétele immunológiai stressz hatására megváltozik. Az
immunrendszer működéséhez relatív nagyobb mennyiségű fenilalanin,
tirozin, triptofán, cisztin és szerin szükséges, míg a szervezet leucin,
lizin, hisztidin, arginin, alanin, aszparagin és glutamin igénye nem
nagyobb a növekedés aminosav igényénél (Reeds és mtsai., 2001).
Kísérletünkben a jobb immunválasz készség mellett a termelés csökkenés
nem volt megfigyelhető. A humorális szisztémás immunválaszban résztvevő
immunglobulinok termelődése jelentősen megnöveli a malacok
threoninszükségletét a gyarapodáshoz szükséges mennyiséghez képest (Defa
és mtsai., 1999). Bár a vér Ig tartalmának változását nem mértük, mind a
PWM-nel végzett lymphocyta stimulációs teszt eredménye arra utal, mind
pedig a vírus neutralizációs teszt adatai azt mutatják, hogy a humorális
immunreakciók erősödtek 1 g/kg MOS kiegészítés esetén. Ezen kísérleti
kezelésben a threonin ileális emészthetősége a kiegészítést nem tartalmazó
takarmányt fogyasztó csoporthoz képest mintegy 10% ponttal javult.
Az általunk végzett vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy míg a
táplálóanyagok látszólagos ileális emészthetőségének javításához 1-2 g/kg,
addig az állatok immunválasz készségének növeléséhet 1 g/kg MOS
kiegészítés az optimális. A MOS kiegészítés 2 g/kg fölé emelése nem javasolt,
mert nem javítja, sőt ronthatja a táplálóanyagok emészthetőségét és a
választott malacok immunválasz készségét. Sem a saját vizsgálataink, sem
pedig az irodalmi adatok nem adtak magyarázatot a MOS dózis-válasz
hatására, ennek okát további kísérletsorozatban érdemes volna megvizsgálni.
109
7. KÖVETKEZTETÉSEK ÉS JAVASLATOK
1. A takarmány MOS kiegészítése meghatározó a szárazanyag, a
nyersfehérje, a vizsgált aminosavak, valamint a Ca és P ileális
emészthetőség javulás mértéke szempontjából. A metionin, a
cisztin, a metionin +cisztin és a treonin, valamint a Ca és P
látszólagos ileális emészthetősége 1 g/kg MOS kiegészítésének
hatására 5% pontot meghaladó mértékben javult, nagyobb dózis
azonban nem okozott további emészthetőség javulást. A fehérje és
a lizin esetében a hozamfokozó antibiotikummal azonos mértékű,
a kiegészítést nem tartalmazó takarmányhoz képest 5% pontnyi
emészthetőség javulás 2g/kg MOS hozzáadásakor volt mérhető
(P>0,05). A takarmány 4 g/kg MOS-dal való kiegészítése a
szárazanyag, a lizin, valamint a Ca és P látszólagos ileális
emészthetőségét a MOS-ot nem tartalmazó csoporthoz képest nem
befolyásolta (P>0,05).
2. Az immunológiai vizsgálatok eredményei egybehangzóan azt
mutatják, hogy a takarmány MOS-dal való kiegészítése javíthatja
a 28 napos korban választott malacok specifikus és nem specifikus
immunválasz készségét.
3. A nem specifikus celluláris immunitás vizsgálatára alkalmazott
limfocita stimulációs tesztekben (ConA, PHA, PWM) az 1 g/kg
MOS- kiegészítést fogyasztó csoportban mértük a legerősebb
immunválaszt. A kísérleti kezelések közötti különbség az ötödik
héten volt statisztikailag biztosított (P<0,05; Con A: 0 vs. 1 g/kg
MOS és hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg MOS, PHA: 4 vs. 1
g/kg MOS, PWM: 0 vs. 1 g/kg MOS).
110
4. A specifikus celluláris immunválasz vizsgálata során az 1 g/kg
MOS kiegészítést fogyasztó csoportokban a vizsgálati
periódusban végig a legmagasabb limfocita stimulációs
képességet mértük, azonban a kezelések között statisztikailag
biztosított különbséget csak a 3. héten kaptunk (P<0,05;
hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg MOS). Az antibiotikum
kiegészítésben részesülő csoportnál mért specifikus celluláris
immunválasz képesség a 3. héten azonos volt (P>0,05) a nem
immunizált malacoknál mért LST-vel.
5. A specifikus humorális immunválasz az 1 g/kg MOS kiegészítést
fogyasztó csoportban mutatta a legerősebb reakciót, az Aujeszky
vírus neutralizációs képesség 2 héttel az immunizációt követően a
többi kezeléstől statisztikailag különbözött (P<0,05).
6. A lokális specifikus immunválasz (a vékonybélben mérhető
lokális TGE specifikus (s)IgA mennyisége) az 1g/kg MOS-
kiegészítést fogyasztó csoportban volt a legmagasabb (P=0,07;
hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg MOS).
7. Jó higiéniai és tartási körülmények között tartott malacok esetében
a takarmány MOS kiegészítése javítja az állatok immunválasz
készségét a N-retenció és a növekedési teljesítmény romlása
nélkül.
111
Javaslatok:
1. Eredményeink alapján megállapítható, hogy míg a táplálóanyagok
látszólagos ileális emészthetőségének javításához 1-2 g/kg, addig
az állatok immunválasz készségének növeléséhez 1 g/kg MOS-
kiegészítés az optimális. A takarmányba a MOS kiegészítés 2
g/kg koncentrációnál nagyobb mennyiségben nem javasolt, mert
nem javítja, sőt ronthatja a táplálóanyagok emészthetőségét és a
választott malacok immunválasz készségét.
2. Eredményeink alapján érdemes lehet vizsgálatot beállítani 1g/kg
MOS dózissal, üzemi körülmények között, átlagos vagy annál
rosszabb egészségi állapotú állatokkal.
3. A MOS kiegészítés hatékonyságának és hatásmechanizmusának
további vizsgálatát tartjuk szükségesnek a készítmény eredményes
alkalmazásához.
112
8. ÚJ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK
1. A takarmány kis dózisú (1-2g/kg) mannán-oligoszaharid
kiegészítése javítja, míg a nagyobb dózisú (4g/kg) MOS etetése
nem befolyásolja, sőt ronthatja a táplálóanyagok látszólagos
ileális emészthetőségét 28 naposan választott malacok esetében. A
metionin, a cisztin és a treonin, valamint a Ca és P látszólagos
ileális emészthetősége 1g/kg MOS etetése esetén, míg a
szárazanyag, nyersfehérje és lizin látszólagos ileális
emészthetősége 2g/kg MOS kiegészítés alkalmazásakor
statisztikailag igazolható mértékben javul.
2. Választott malacok esetében a specifikus humorális és celluláris
immunreakciók már 2 héttel az immunizációt követően erősebben
jelentkeznek, ha a takarmányt 1 g/kg MOS-dal egészítjük ki,
azonban nagyobb dózisú kiegészítés esetén ez nem várható.
3. Jó higiéniai és tartási körülmények között tartott malacok esetében
a takarmány MOS kiegészítése átmeneti jelleggel szignifikáns
változásokat okoz egyes immunparamétereik alakulásában a N –
retenció és a teljesítmény romlása nélkül.
113
9. ÖSSZEFOGLALÁS
Választáskor a malacok fejlődési üteme az őket érő összetett stressz
hatására visszaesik, súlyosabb esetben a hasmenések gyakorisága és az
elhullások számának növekedése is fokozza a termelési veszteségeket. A
hozamfokozó antibiotikumok használatával hatékonyan és gazdaságosan
lehetett e károkat enyhíteni, azonban élelmiszerbiztonsági kockázatuk
miatt ezen takarmány-kiegészítőket már nem lehet sertéshízlalásban
alkalmazni.
Számos vizsgálati eredmény utal arra, hogy a mannán-oligoszaharid
készítmények a hozamfokozó antibiotikumok potenciális alternatívájaként
használhatók. A MOS-dal foglalkozó vizsgálatok és irodalmi
feldolgozások száma az elmúlt időszakban megnőtt ugyan, azonban a
készítmények hatásmechanizmusának és a sertések teljesítményre
gyakorolt hatásának egyidejű tárgyalásával a szakirodalom csak
érintőlegesen foglalkozik. Mivel a MOS elnevezés a mannán-tartalmú, de
különböző összetételű (kémiai kötésekkel rendelkező) szénhidrátokat
jelenti, ezért a készítmények hatékonysága a különböző biológiai
folyamatokban eltérő lehet. A MOS készítmények a tápcsatornában
megtelepedő patogén kórokozók számának csökkentése révén, valamint a
szervezet immunválasz készségének megváltoztatásával alkalmasak
lehetnek a rosszabb higiéniai körülmények között tartott állatok
teljesítményének javítására. Ehhez járul, hogy a MOS kiegészítést
tartalmazó takarmányok esetén fiatal állatoknál a bél maturációs
folyamatai felgyorsulnak, csökkentve a malacoknál a választáskor
jelentkező emésztési depressziót. A MOS készítmények mindezek alapján
fejtik ki az esetleges hozamfokozó hatásukat, amely hatás azon állatok
114
esetében számottevő, melyek genetikai képességeik alatti teljesítményt
nyújtanak.
Bár sok tudományos publikáció jut arra a következtetésre, hogy a
takarmány MOS- kiegészítése fokozza a választott malacok növekedési
teljesítményét, csupán néhányuk foglalkozik a táplálóanyagok
emészthetőségének MOS kiegészítés hatására történő változásaival.
Ugyancsak hiányos az irodalom a takarmányokba kevert manán-
oligoszaharidok etetésének a N-retencióra gyakorolt hatásáról.
Amennyiben ugyanis az állatok teljesítménye növelhető a takarmány
mannán-tartalmának növelésével, akkor felmerül a kérdés, hogy ez vajon
a táplálóanyagok jobb vékonybélbeli emészthetőségének és/vagy a
hatékonyabb N-forgalomnak köszönhető-e. Az idevonatkozó irodalomból
az is kitűnik, hogy a MOS-ok hatásmechanizmusa, mint immunmodulátor
még nem kellően tisztázott. Bár a témában egyre több publikáció jelenik
meg, a celluláris és humorális, valamint a specifikus és nem specifikus
immunválasz párhuzamos vizsgálatát kevesen végezték el.
Az irodalomban közölt mannán-tartalmú takarmány-kiegészítőkkel
végzett vizsgálatok összehasonlíthatósága nehéz, mert a
hatóanyagtartalmat a szerzők csak ritkán adják meg. A legtöbb
vizsgálatban a kontroll(ok)hoz egy kísérleti kezelést rendelnek, melyben
a mannán-tartalmú készítmény 1-5 g/kg közötti tartományban van.
Elképzelhető, hogy az ellentmondó eredményeket a MOS dózis-válasz
hatásával is lehetne magyarázni, azonban ezt csak nagyon kevés szerző
vizsgálta. A publikált MOS-dal foglalkozó vizsgálatok jelentős részét az
USA-ban végezték, ahol az ottani gyakorlatnak megfelelően elsősorban a
2-3 hetesen választott malacokat vizsgáltak. Mivel a választás ideje
meghatározó a bél morfológiai és funkcionális fejlődése, valamint a
115
malacok ellenálló képessége szempontjából, ezért lényeges kérdés, hogy
a hazánkban és az Európai Unióban általános 28 napos választás esetén a
takarmány MOS kiegészítése miképpen befolyásolja a táplálóanyagok
emészthetőségét, valamint az állatok immunválasz készségét és
teljesítményét.
A beállított kísérlet sorozatban azt vizsgáltuk, hogy a takarmány MOS
kiegészítése miképpen befolyásolja 1) a táplálóanyagok ileális
emészthetőségét, 2) a választott malacok N-forgalmát, 3) nem specifikus
celluláris valamint specifikus celluláris és humorális immunválasz
készséget, illetve a 4) az állatok teljesítményét a malacnevelés során.
A fenti cél érdekében 4 kísérletet állítottunk be, a vizsgálatok
mindegyikében azonos tenyészetből, azonos genotípusú, 28 naposan
választott malacokból. Az emészthetőségi vizsgálathoz összesen 30
egyszerű T-kanüllel ellátott ártányt (1. kísérlet), a N-forgalmi
vizsgálatokhoz 48 intakt ártányt (2. kísérlet), az immunológiai
vizsgálatokhoz 58 ártányt (3. kísérlet), az üzemi teljesítmény
vizsgálathoz 324 vegyes ivarú malacot (4. kísérlet) állítottunk be. Az 1-3.
kísérletekben alkalmazott takarmányozási kezelések az alábbiak voltak:
egy kereskedelmi forgalomban lévő malactápot 0, 1, 2 és 4 g/kg
Agrimos, mannán-oligoszaharid tartalmú készítménnyel (M0, M1, M2,
M4) vagy hozamfokozó antibiotikummal (AB) egészítettünk ki. Az
immunológiai vizsgálatok során a malacokat 6 csoportba osztottuk, 5
csoport állatait Aujeszky vírussal a kísérlet kezdetén, majd két hét múlva,
valamint fertőző gastroenteritisz vírussal a kísérlet 8. hetén
immunizáltuk; a 6. csoport állatai az immunizáció kontrolljaként az M0
kezelés takarmányát fogyasztották. Az állatoktól az első immunizálás
előtt, majd öt héten keresztül hetente vért vettünk. A vérmintákból
116
limfocita stimulációs tesztet végeztünk (LST), a szérumból pedig vírus
neutralizációs teszttel határoztuk meg az Aujeszky vírussal szemben
termelt ellenanyagok mennyiségét. A kísérlet 10. héten a malacokat
levágtuk és a vékonybél azonos szakaszából mintát vettünk, melyekből a
TGE specifikus ellenanyagok (sIgA) meghatározása történt. Az
emészthetőségi vizsgálatok eredményei alapján az üzemi teljesítmény
vizsgálatban három kezelést alkalmaztunk. Az alaptakarmányt 0 és 2
g/kg Agrimos-szal (M0 és M2) vagy hozamfokozó antibiotikummal
(AB) egészítettük ki.
Az emészthetőségi vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy a
malactakarmány MOS-dal való kiegészítése szignifikánsan javította a
legtöbb vizsgált táplálóanyag látszólagos ileális emészthetőségét. A
takarmány 1g/kg MOS- kiegészítésének hatására jelentősen javult, a
metionin, a cisztin, a metionin+cisztin és a treonin, valamint a Ca és P
látszólagos ileális emészthetősége. A MOS- kiegészítés mértékének
növelése nem okozott további emészthetőség javulást a felsorolt
táplálóanyagok esetében, sőt a metionin, a cisztin és metionin+cisztin
esetében a legmagasabb, 4 g/kg MOS- kiegészítés az 1 g/kg-hoz képest a
látszólagos ileális emészthetőség szignifikáns romlásával járt, bár a
MOS-dot nem tartalmazó negatív kontrollhoz képest magasabb értéket
mutatott. A szárazanyag, fehérje és a lizin esetében a statisztikailag
igazolható mértékű emészthetőség javulás 2 g/kg MOS hozzáadásakor
volt mérhető. A takarmány 4 g/kg MOS-dal való kiegészítése a
szárazanyag, a lizin valamint a Ca és P látszólagos ileális
emészthetőségét a MOS-ot nem tartalmazó csoporthoz képest nem
befolyásolta (P>0,05). Az 1 és 2 g/kg MOS- kiegészítés hatására mért
emészthetőség javulás elérte a hozamfokozó antibiotikum kiegészítés
117
által okozott emészthetőség javulás mértékét. A MOS kiegészítés nem
befolyásolta a takarmány nyerszsír és N-mentes kivonható anyag
tartalmának látszólagos ileális emészthetőségét. A hozamfokozó
antibiotikum jelentősen rontotta a nyersrost ileális emészthetőségét,
ugyanakkor a takarmány MOS kiegészítése azt nem befolyásolta.
A malactakarmányok MOS- kiegészítése a kísérleti állatok N-
forgalmát nem befolyásolta. A N-felvétel valamint a N-ürítés mértéke és
módja sem változott a kísérleti kezelések hatására.
Az immunológiai vizsgálatok eredményei szerint takarmány MOS-
kiegészítése dózis-válasz hatású a vizsgált immunparaméterekre. A nem
specifikus celluláris immunitás vizsgálatára alkalmazott limfocita
stimulációs tesztekben (ConA, PHA, PWM) az 1 g/kg MOS- kiegészítést
fogyasztó csoportban mértük a legerősebb immunválaszt. A kísérleti
kezelések közötti különbség az ötödik héten volt statisztikailag biztosított
(P<0,05; Con A: 0 vs. 1 g/kg MOS és hozamfokozó antibiotikum vs. 1
g/kg MOS, PHA: 4 vs. 1 g/kg MOS, PWM: 0 vs. 1 g/kg MOS). A
specifikus celluláris immunválasz vizsgálatához Aujeszky vírussal
történő immunizálást követően az LST során mitogénként Aujeszky
vírust használtunk. Az 1 g/kg MOS- kiegészítést fogyasztó csoportokban
a vizsgálati periódusban végig a legmagasabb stimulációs képességet
mértük, azonban a kezelések között statisztikailag biztosított különbséget
csak a 3. héten kaptunk (P<0,05; hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg
MOS). Az antibiotikum kiegészítésben részesülő csoportnál mért
specifikus celluláris immunválasz képesség a 3. héten azonos volt
(P>0,05) a nem immunizált malacoknál mért LST-vel. A specifikus
humorális immunválasz az 1 g/kg MOS- kiegészítést fogyasztó
csoportban mutatta a legerősebb reakciót, az Aujeszky vírus
118
neutralizációs képesség 2 héttel az immunizációt követően a többi
kezeléstől statisztikailag különbözött (P<0,05). A lokális specifikus
immunválasz (a vékonybélben mérhető lokális TGE specifikus (s)IgA
mennyisége) az 1g/kg MOS- kiegészítést fogyasztó csoportban volt a
legmagasabb (P=0,07; hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg MOS). A 28
naposan választott malacok teljesítménye a takarmányok különböző
dózisú MOS kiegészítésének hatására nem változott.
Az általunk végzett vizsgálatok eredményeiből arra lehet
következtetni, hogy a malacok maximális növekedéséhez szükséges
táplálóanyag-ellátást biztosítottuk a kiegészítést nem tartalmazó
takarmány esetében is, és az ileum végéig felszívódott többlet
táplálóanyagok a korábban és erősebben jelentkező immunválasz
nagyobb táplálóanyag igényét szolgálták. Eredményeink szerint, míg a
táplálóanyagok látszólagos ileális emészthetőségének javításához 1-2
g/kg, addig az állatok immunválasz készségének növeléséhez 1 g/kg
MOS- kiegészítés az optimális. A MOS- kiegészítés 2 g/kg fölé emelése
nem javasolt, mert nem javítja, sőt ronthatja a táplálóanyagok
emészthetőségét és a választott malacok immunválasz készségét. Sem a
saját vizsgálataink, sem pedig az irodalmi adatok nem adtak
magyarázatot a MOS dózis-válasz hatására, ennek okát további
kísérletsorozatban érdemes volna megvizsgálni.
Kísérleteinkből az alábbi következtetések vonhatók le:
1. A takarmány MOS kiegészítése meghatározó a szárazanyag, a
nyersfehérje, a vizsgált aminosavak, valamint a Ca és P ileális
emészthetőség javulás mértéke szempontjából. A metionin, a
cisztin, a metionin +cisztin és a treonin, valamint a Ca és P
119
látszólagos ileális emészthetősége 1 g/kg MOS kiegészítésének
hatására 5% pontot meghaladó mértékben javult, nagyobb dózis
azonban nem okozott további emészthetőség javulást. A fehérje és
a lizin esetében a hozamfokozó antibiotikummal azonos mértékű,
a kiegészítést nem tartalmazó takarmányhoz képest 5% pontnyi
emészthetőség javulás 2g/kg MOS hozzáadásakor volt mérhető
(P>0,05). A takarmány 4 g/kg MOS-dal való kiegészítése a
szárazanyag, a lizin, valamint a Ca és P látszólagos ileális
emészthetőségét a MOS-ot nem tartalmazó csoporthoz képest nem
befolyásolta (P>0,05).
2. Az immunológiai vizsgálatok eredményei egybehangzóan azt
mutatják, hogy a takarmány MOS-dal való kiegészítése javíthatja
a 28 napos korban választott malacok specifikus és nem specifikus
immunválasz készségét.
3. A nem specifikus celluláris immunitás vizsgálatára alkalmazott
limfocita stimulációs tesztekben (ConA, PHA, PWM) az 1 g/kg
MOS- kiegészítést fogyasztó csoportban mértük a legerősebb
immunválaszt. A kísérleti kezelések közötti különbség az ötödik
héten volt statisztikailag biztosított (P<0,05; Con A: 0 vs. 1 g/kg
MOS és hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg MOS, PHA: 4 vs. 1
g/kg MOS, PWM: 0 vs. 1 g/kg MOS).
4. A specifikus celluláris immunválasz vizsgálata során az 1 g/kg
MOS kiegészítést fogyasztó csoportokban a vizsgálati
periódusban végig a legmagasabb limfocita stimulációs
képességet mértük, azonban a kezelések között statisztikailag
biztosított különbséget csak a 3. héten kaptunk (P<0,05;
hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg MOS). Az antibiotikum
120
kiegészítésben részesülő csoportnál mért specifikus celluláris
immunválasz képesség a 3. héten azonos volt (P>0,05) a nem
immunizált malacoknál mért LST-vel.
5. A specifikus humorális immunválasz az 1 g/kg MOS kiegészítést
fogyasztó csoportban mutatta a legerősebb reakciót, az Aujeszky
vírus neutralizációs képesség 2 héttel az immunizációt követően a
többi kezeléstől statisztikailag különbözött (P<0,05).
6. A lokális specifikus immunválasz (a vékonybélben mérhető
lokális TGE specifikus (s)IgA mennyisége) az 1g/kg MOS-
kiegészítést fogyasztó csoportban volt a legmagasabb (P=0,07;
hozamfokozó antibiotikum vs. 1 g/kg MOS).
7. Jó higiéniai és tartási körülmények között tartott malacok esetében
a takarmány MOS kiegészítése javítja az állatok immunválasz
készségét a N-retenció és a növekedési teljesítmény romlása
nélkül.
Javaslatok:
1. Eredményeink alapján megállapítható, hogy míg a táplálóanyagok
látszólagos ileális emészthetőségének javításához 1-2 g/kg, addig
az állatok immunválasz készségének növeléséhez 1 g/kg MOS-
kiegészítés az optimális. A takarmányba a MOS kiegészítés 2
g/kg koncentrációnál nagyobb mennyiségben nem javasolt, mert
nem javítja, sőt ronthatja a táplálóanyagok emészthetőségét és a
választott malacok immunválasz készségét.
2. Eredményeink alapján érdemes lehet vizsgálatot beállítani 1g/kg
MOS dózissal, üzemi körülmények között, átlagos vagy annál
rosszabb egészségi állapotú állatokkal.
121
3. A MOS kiegészítés hatékonyságának és hatásmechanizmusának
további vizsgálatát tartjuk szükségesnek a készítmény eredményes
alkalmazásához.
Új tudományos eredmények:
1. A takarmány kis dózisú (1-2g/kg) mannán-oligoszaharid
kiegészítése javítja, míg a nagyobb dózisú (4g/kg) MOS etetése
nem befolyásolja, sőt ronthatja a táplálóanyagok látszólagos
ileális emészthetőségét 28 naposan választott malacok esetében. A
metionin, a cisztin és a treonin, valamint a Ca és P látszólagos
ileális emészthetősége 1g/kg MOS etetése esetén, míg a
szárazanyag, nyersfehérje és lizin látszólagos ileális
emészthetősége 2g/kg MOS kiegészítés alkalmazásakor
statisztikailag igazolható mértékben javul.
2. Választott malacok esetében a specifikus humorális és celluláris
immunreakciók már 2 héttel az immunizációt követően erősebben
jelentkeznek, ha a takarmányt 1 g/kg MOS-dal egészítjük ki,
azonban nagyobb dózisú kiegészítés esetén ez nem várható.
3. Jó higiéniai és tartási körülmények között tartott malacok esetében
a takarmány MOS kiegészítése átmeneti jelleggel szignifikáns
változásokat okoz egyes immunparamétereik alakulásában a N –
retenció és a teljesítmény romlása nélkül.
122
10. SUMMARY
At the time of weaning the associated stress causes a setback in the
growth rate of pigs, and in more severe cases the increased prevalence of
diarrhea and higher mortalities aggravate production losses further.
Growth promoting antibiotics used to be an efficient and economical tool
for mitigating such losses, but due to the food safety risks involved the
use of these feed additives in pig production is not permitted anymore.
Numerous studies suggest that mannan-oligosaccharide products
can be used as potential alternatives for growth promoting antibiotics.
Although the number of studies and literature reviews dealing with MOS
has increased lately, the simultaneous discussion of the mode of action of
these products and their impact on pig performance is scarce and cursory
in the literature. Since the acronym MOS means carbohydrates that
contain mannan but in varying compositions (chemical bonds), it follows
that the efficiency of these products may also vary in the different
biological processes. Because MOS products reduce the number of
gastrointestinal pathogens and alter the immune response, they may be
suitable for improving the performance of animals kept under poor
hygienic conditions. In addition, MOS containing diets are associated
with faster intestinal maturation in young animals, reducing the
prevalence of impaired digestion occurring in pigs at weaning. The
potential growth promoting effect of MOS products has its basis in the
foregoing, and it is especially significant in animals performing below
their genetic potential.
123
Although numerous scientific publications conclude that the MOS
supplementation of diets enhances the growth performance of weaned
pigs, only a few of them discuss the changes of nutrient digestibility as a
result of MOS supplementation. Another area insufficiently covered in
the literature is the impact of dietary mannan-oligosaccharides on N-
retention. More specifically, if animal performance can be improved by
increasing the mannan level of the diet, the question raises whether this is
in consequence of the better digestibility of nutrients in the small intestine
and/or of the more efficient N metabolism. It is also apparent from the
relevant literature, that the mode of action of MOS products as immune-
modulators has not yet been sufficiently clarified. Although the number of
publications in this area has been increasing continuously, only a few
researchers have performed parallel studies on the cellular and humoral,
and on the specific and non-specific immune responses.
The comparison of published studies conducted with mannan-
containing feed additives is difficult, because the authors rarely disclose
the active ingredient content. Most studies contrast the control
treatment(s) with one trial treatment, in which the level of the mannan-
containing product is between 1 and 5 g/kg. Although the dose-dependent
response to MOS could be a possible explanation for the conflicting
results only very few researchers have investigated this suggestion. A
considerable number of published MOS studies were conducted in the
US, where in accordance with the local practice piglets weaned at the age
of 2-3 weeks were studied in most of the cases. Since the time of weaning
is vitally important for the morphological and functional development of
the gastrointestinal tract and also for the immunocompetence of the
piglets, it is a significant question how the MOS supplementation of the
124
diets influences nutrient digestibility and the immune response and
performance of animals if weaning takes place at day 28 of age as is
common in Hungary and in the European Union.
The trial series investigated how the MOS supplementation of the
diet effects 1) the ileal digestibility of nutrients; 2) the N metabolism of
weaned pigs; 3) the non-specific cellular and the specific cellular and
humoral immune response; and 4) the performance of the animals during
the nursery phase.
Four trials were set up with the above objectives, all of them using
pigs weaned at 28 days of age and coming from the same stock and same
genotype. The digestibility trial was conducted with a total of 30 barrows
fitted with a simple T-cannula (Trial 1); 48 intact barrows were used in
the N-metabolism studies (Trial 2); 58 barrows in the immunology studies
(Trial 3); and 324 pigs of mixed sex in the farm trial (Trial 4). Dietary
treatments in Trials 1-3 were: a commercial pig feed supplemented with
0, 1, 2 or 4 g/kg AgriMos – a mannan-oligosaccharide containing product
– (M0, M1, M2, M4) or with a growth promoting antibiotic (AB). In the
immunology studies the pigs were divided into 6 groups; pigs in 5 groups
were immunized with Aujeszky virus at the start of the trial and again
after two weeks, plus with a gastroenteritis virus on week 8 of the trial;
pigs in the 6th group were fed the diet of the M0 treatment as a control of
immunization. Blood samples were taken from the animals prior to the
first immunization and then weekly for five weeks. Lymphocyte
stimulation tests (LST) were performed on the blood samples, while the
serum was used for a virus neutralization test to determine the level of
antibodies produced against Aujeszky virus. On week 10 of the trial the
pigs were slaughtered and samples were taken from the same section of
125
the small intestine for the purpose of determining the TGE specific
antibodies (sIgA). Based on the results of the digestibility studies three
treatments were set up in the performance study. The basal diet was
supplemented with 0 or 2 g/kg AgriMos (M0 and M2) or with a growth-
promoting antibiotic (AB).
The results of the digestibility study show that supplementation of
the pig diet with MOS significantly improved the apparent ileal
digestibility of most tested nutrients. The 1 g/kg MOS supplementation of
the diet resulted in a considerable improvement of the apparent ileal
digestibility of methionine, cystine, methionine+cystine and threonine,
and also of Ca and P. Increasing the rate of MOS supplementation did not
lead to a further improvement in digestibility of the nutrients mentioned,
moreover, the highest – 4 g/kg – MOS supplementation led to a
significant deterioration of the apparent ileal digestibility of methionine,
cystine and methionine+cystine when compared to the 1 g/kg dosage,
although it was still higher than in the case of the negative control which
did not contain MOS. Dry matter, crude protein and lysine showed a
statistically verifiable improvement when 2 g/kg MOS was added to the
diet. Supplementing the diet with 4 g/kg MOS did not influence the
apparent ileal digestibility of dry matter, lysine and Ca and P compared to
the group without MOS (P>0.05). The improvement of digestibility
achieved with 1 and 2 g/kg MOS supplementation reached the level of
digestibility improvement caused by the growth promoting antibiotic
supplementation. The MOS supplementation did not affect the apparent
ileal digestibility of dietary crude fat and N-free extract. The growth-
promoting antibiotic had a significant negative impact on the ileal
126
digestibility of crude fiber, in contrast to the MOS supplementation of the
diet, which did not affect the same.
The MOS supplementation of the pig diets did not influence the
N-metabolism of the trial animals. The dietary treatments changed neither
the N intake, nor the rate or mode of N excretion.
The results of the immunology studies indicate that supplementing
the diet with MOS has a dose-dependent impact on the tested immune
parameters. In the lymphocyte stimulation tests conducted to determine
the non-specific cellular immunity (ConA, PHA, PWM) the immune
response was found to be the strongest in the group fed the diet with 1
g/kg MOS supplementation. The difference among dietary treatments was
statistically verifiable on week 5 (P<0.05; ConA: 0 vs. 1 g/kg MOS and
growth promoting antibiotic vs. 1 g/kg MOS; PHA: 4 vs. 1 g/kg MOS;
PWM: 0 vs. 1 g/kg MOS). In the study of the specific cellular immune
response the immunization with Aujeszky virus was followed by using
Aujeszky virus as the mitogen in the LST. The stimulation ability was
found to be the highest in the groups fed 1 g/kg MOS supplementation all
along the trial period, but the difference among treatments was
statistically verifiable on week 3 only (P<0.05; growth promoting
antibiotic vs 1 g/kg MOS). On week 3 the specific cellular immune
response of the antibiotic supplemented group was the same as the LST
measured for non-immunized pigs (P>0.05). The specific humoral
immune response was the strongest in the 1 g/kg MOS supplemented
group; the Aujeszky virus neutralization ability was statistically different
from the other treatments 2 weeks following immunization (P<0.05). The
local specific immune response (the level of local TGE specific (s)IgA
measurable in the small intestine) was the highest in the group fed the 1
127
g/kg MOS supplementation (P=0.07; growth promoting antibiotic vs. 1
g/kg MOS). The performance of pigs weaned at 28 days of age did not
change with the different doses of MOS supplementation added to the
diets.
The results of our studies suggest that the nutrient supply was
sufficient for the maximum growth of the pigs even in the case of the
unsupplemented diet, and that the additional nutrients absorbed by the end
of the ileum served the higher nutrient requirements of the earlier and
more intense immune response. According to our results the optimum
level of MOS supplementation for improving the apparent ileal
digestibility of nutrients is 1-2 g/kg, whereas the optimum level for
boosting the immune response of the animals is 1 g/kg MOS
supplementation. Adding MOS to the diet at concentrations in excess of 2
g/kg is not recommended because it will not improve or may even impair
the digestibility of nutrients and the immune response of the weaned pigs.
Neither our own studies, nor the data available from the literature provide
an explanation for the dose-response effect of MOS, and it would be
useful to investigate its cause in a further trial series.
The following conclusions can be drown from the thesis:
1. The MOS supplementation of the diet is of key importance in the
improvement of ileal digestibility of dry matter, crude protein,
tested amino acids and Ca and P. The apparent ileal digestibility
of methionine, cystine, methionine + cystine and threonine, and
also of Ca and P improved above 5 %unit as a result of adding 1
g/kg MOS to the diet, but the higher dosage led to no further
improvement of the digestibility. As for protein and lysine, the
128
addition of 2 g/kg MOS was associated with the same level of
improvement in digestibility (5%unit) as was achieved with the
growth promoting antibiotic compared to the negative control
(P>0.05). The effect of supplementing the diet with 4 g/kg MOS
on the apparent ileal digestibility of dry matter, lysine, and Ca and
P did not differ from that of the group without MOS (P>0.05).
2. The results of the immunology studies consistently indicate that
supplementing the diet with MOS has a dose-dependent positive
impact on the specific and non-specific immune response of pigs
weaned at the age of day 28.
3. In the lymphocyte stimulation tests conducted to determine the
non-specific cellular immunity (ConA, PHA, PWM) the immune
response was found to be the strongest in the group fed the diet
with 1 g/kg MOS supplementation. The difference among dietary
treatments was verifiable on week 5 (P<0.05; ConA: 0 vs. 1 g/kg
MOS and growth promoting antibiotic vs. 1 g/kg MOS; PHA: 4
vs. 1 g/kg MOS; PWM: 0 vs. 1 g/kg MOS).
4. In the study of specific cellular immune response the lymphocyte
stimulation ability was found to be the strongest in the 1 g/kg
MOS supplemented groups over the entire trial period, but the
differences among the treatments were statistically verifiable on
week 3 only (P<0.05; growth promoting antibiotic vs. 1 g/kg
MOS). On week 3 the specific cellular immune response of the
antibiotic supplemented group was the same as the LST measured
for non-immunized pigs (P>0.05).
5. The specific humoral immune response was the strongest in the 1
g/kg MOS supplemented group; the Aujeszky virus neutralization
129
ability was statistically different from the other treatments 2 weeks
following immunization (P<0.05).
6. The local specific immune response (the level of local TGE
specific (s)IgA measurable in the small intestine) was the highest
in the group fed the 1 g/kg MOS supplementation (P=0.07; growth
promoting antibiotic vs. 1 g/kg MOS).
7. In pigs kept under good sanitary and housing conditions the MOS
supplementation of the diet improves the immune response of the
animals without an adverse effect on the N retention or the growth
performance.
Recommendations:
1. It can be concluded from our results that from the aspect of
improving the apparent ileal digestibility of nutrients the optimum
level of MOS supplementation is 1-2 g/kg, whereas the optimum
level for boosting the immune response of the animals is 1 g/kg
MOS supplementation. Adding MOS to the diet at concentrations
in excess of 2 g/kg is not recommended because it will not
improve or may even impair the digestibility of nutrients and the
immune response of the animals.
2. Our results suggest that it may be useful to set up an on-farm
study feeding a 1 g/kg MOS dosage to animals of average or
poorer than average health status.
3. The further study of the efficacy and mode of action of MOS
supplementation is needed for the successful application of the
product.
130
New scientific achievements
4. MOS supplementation in lower dosages (1-2 g/kg) improves the
tested parameters, while the higher dosage (4 g/kg) does not
influence, or in some cases even impairs them in the case of 28
days old weaned piglets. When 1 g/kg MOS is fed there is a
statistically verifiable improvement in the apparent ileal
digestibility of methionine, cystine and threonine and of Ca and P;
supplementing the diet with 2 g/kg MOS is associated with the
statistically verifiable improvement of the dry matter, crude
protein and lysine.
5. The specific humoral and cellular immune response of weaned
pigs becomes stronger as early as 2 weeks after the immunization
when their diet is supplemented with 1 g/kg of MOS, but when the
higher dosage is fed this improvement does not occur.
6. In pigs kept under good sanitary and housing conditions the MOS
supplementation of the diet improves the immune response of the
animals without an adverse effect on the N retention or the growth
performance.
131
11. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS
Köszönetemet fejezem ki Dr. Babinszky László tanszékvezető
egyetemi tanár úrnak, hogy a doktori munkám témavezetését elvállalta és
számos egyéb elfoglaltsága mellett, folyamatosan segítette munkámat.
Szakmai iránymutatása és építő jellegű javaslatai, a kísérlet
megtervezésétől a disszertáció végleges formájának kialakításáig nagy
segítséget jelentettek számomra.
Köszönöm Reischl Gábornak és Dr. Székely Csongornak az
AGROKOMPLEX C.S. ZRT. egykori vezetőinek, hogy kutatómunkámat
támogatták, és a PROVIMI Holdingnak, hogy javaslatunkra a kísérleti
programhoz szükséges anyagi hátteret biztosította.
Ezúton szeretném köszönetemet kifejezni, Dr. Halas Veronikának
mindazért az áldozatos segítő munkáért, amit Tőle a doktori
tanulmányaim során kaptam.
Szeretném köszönetemet nyilvánítani Dr. Tuboly Tamásnak, aki az
Állatorvostudományi Egyetem Járványtani Tanszékének docenseként a
disszertáció immunológiai vonatkozású kísérleteinek megtervezésében, a
vizsgálatok elvégzésében, értékelésében és a következtetések szakmai
áttekintésében is tevékenyen részt vett és segítette munkámat.
Köszönöm Dr. Tossemberger Jánosnak az emészthetőségi
kísérletekben való aktív részvételét és a dolgozat egészére vonatkozó
konstruktív javaslatait.
Ezúton köszönöm a Takarmányozási Tanszék minden dolgozójának a
kísérletek során végzett odaadó munkáját. Ezen belül külön szeretném
megemlíteni a Tanszékről Erzsike (Antal Attiláné) segítségét és bátorító
szavait, Zitának (Bodisné Garbacz Zita) a kísérletek során végzett
132
lelkiismeretes munkáját, és Steve (Völgyi István) szerkesztési
feladatokban nyújtott segítségét.
Hálás vagyok feleségemnek türelméért, áldozatos tehervállalásáért és
szerető gondoskodásáért, amivel a szükséges időt és nyugalmat számomra
biztosította. Köszönöm fiaimnak az együtt érző, bíztató szavakat és
köszönöm szüleimnek a féltő aggodalmát, melyből folyamatosan erőt
meríthettem a kitűzött cél elérésében.
133
12. IRODALOMJEGYZÉK
Abriouel, H.; Valdivia, E.; Galvez, A.; Maqueda, M., 2001: Influence of
physicochemical factors on the oligomerization and biological activity of bacteriocin AS-48. Curr Microbiol 42, 89-95.
Acosta et al., 2005: Effect of deoxynivalenol (DON) content of the concentrate on milk yield and milk quality. In: Nutritional Biotechnology in the Feed and Food Industries (Eds. K A Jacques and T P Lyons) USA. pp.114.
Adjiri-Awere, A. and Van Lunen. T.A., 2005: Subtherapeutic use of antibiotics in pork production: Risks and alternatives. Can. J. Anim. Sci. 85, 117-130.
AOAC, 1989: Official methods of analysis. Association of Official Analytical Chemist. 13th edition. Washington D.C.
Apgar, G.A.; Kornegay, E.T.; Lindemann, M.D. and Wood, C.M., 1993: The effect of feeding various levels of bifidobacterium globosum A on the performance, gastrointestinal measurements, and immunity measurements of growing-finishing pigs. J. Anim. Sci. 71, 2173-2179.
Babinszky, L.; Tossenberger, J.; Polmai, L.; Karakas, P.; Szabo, J. and Horn, P., 1998: The effect of formic acid on ileal digestibility of amino acids and on performance in weaned piglets. J. Anim. Sci. 76 (Suppl. 1), 181 (Abstr.).
Babinszky L.; Vincze L. 2002: Ipari úton előállított aminosavak felhasználása a gazdasági haszonállatok takarmányozásában. In: Babinszky L. (szerk.): Magyarország fehérjegazdálkodásának helyzete és a fejlesztés stratégiája. Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományok Osztálya, Agroinform Kiadó, Budapest. ISBN 963 508 376 9 113-160. p.
Bailey, M.; Haverson, K.; Inman, C.; Harris, C.; Jones, P.; Corfield, G.; Miller, B. and Stokes, C., 2005: The development of the mucosal immune system pre- and post-weaning: balancing regulatory and effector function. Proceedings of the Nutrition Society 64, 451–457.
Bech-Andersen, S.; Mason, V.C.; Dhanoa, M.S., 1990: Hydrolysata preparation for amino acid determination in feed constituents. Modification to oxidation and hydrolysis conditions for streamlined procedures. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition 63, 188-197.
Bedford, M., 2000: Removal of antibiotic growth promoters from poultry diets: Implications and strategies to minimise subsequent problems. World’s Poult. Sci. J. 56, 347–365.
Birzer, D. and Gropp, J., 1991: Futterzusatzstoffe in Rampenlicht (I unda II). Kraftfutter Nr. 10, 436-440, Nr. 11, 518-522.
Blank, R.; Sauer, W.C.; Mosenthin, R.; Zentek, J.; Huang, S.; Roth, S., 2001: Effect of fumaric acid supplementation and dietary buffering capacity on the concentration of microbial metabolites in ileal digesta of young pigs. Can. J. Anim. Sci., 81, 345-353.
Blecha; Pollmann, D.S. and Nichols, D.A., 1983: Weaning pigs at an early age decreases cellular immunity 1'2, f. Journal of Animal Science, 56, No. 2.
Borowsky, L.; Corção, G.; Cardoso, M., 2009: Mannanoligosaccharide agglutination by salmonella enterica strains isolated from carrier pigs. Brazilian Journal of Microbiology, 40, 458-464. ISSN 1517-8382.
134
Bouhnik, Y.; Flourie´, B.; Ouarne, F.; Riottot, M.; Bisetti, N,; Bornet, F. and Rambaud, J., 1994: Effects of prolonged ingestion of fructo-oligosaccharides on colonic bifidobacteria, fecal enzymes and bile acids in humans. Gastroenterology 106, A598
Bozkurt et al., 2003: Comparison of live performance of caged Nick Brown laying hens fed diets containing either no additive, avilamycin (10 g/tonne), or MOS (1.0 g/kg) from 54 to 74 weeks of age. International Poultry Production 13 (7).
Brooks, P.H., 1999: Strategies and methods for the allocation of food and water in the post-weaning period. In: 50th Annual meeting of the European Association for Animal Production, August 22-26, 1999. Zurich, Switzerland: EAAP
Brown, G.D.; Gordon, S., 2003: Fungal beta-glucans and mammalian immunity. Immunity 19, 311–315.
Broz, J., and Schulze, J., 1987: Efficacy of citric acid as a feed additive in early weaned piglets. J. Anim. Phys. Anim. Nutr. 58, 215 – 223.
Burkey, E.T.; Dritz, S.S.; Nietfeld, B.J.; Johnson, J,B.; Minton, J. E., 2004: Effect of dietary mannanoligosaccharid and sodium chlorate on the growth performance, acut phase response, and bacterial shedding of weaned pigs challenged with Salmonella enterica serotype Typhimurium. Journal of Animal Science 82, 397-404.
Burrin, D.G.; Stoll, B.; Jiang, R.; Chang, X.; Hartmann, B.; Holst, J.J.; Greely, G.H.; Reeds, P.J., 2000: Minimal enteral nutrient requirements for intestinal growth in neonatal piglets: how much is enough? Am. J. Clin. Nutr. 71, 1603–1610.
Burrin, D.; Stoll, B., 2003: Enhancing intestinal function to improve growth and efficiency, In: Ball, R.O. (Ed.), Proceedings of the 9th International Symposium on Digestive Physiology in Pigs, Banff, AB, Canada, 121–138
Butler, J.E.; Sun, J.; Wertz, N.; Sinkora, M., 2006: Antibody repertoire development in swine. Developmental and Comparative Immunology 30. 199-221.
Caine, W.R.; Sauer, C.W.; He, J., 2001: Prebiotics, probiotics and egg yolk antibodies: novel alternatives to antibiotics for improving health of piglets and growing pigs. In: Babinszky, L. (Ed.). Alternatives to antibiotics in animal nutrition, 10th International Symposium on Animal Nutrition, Kaposvár, Hungary, 9 October 2001. pp. 33-53.
Callesen, J., 2004: Effects of termination of AGP-use on pig welfare and productivity. DIAS report Animal Husbandry 57, March 2004
Campbell, A.J.; Gardiner, G.E. et al., 2006: The effect of dietary supplementation of finishing pigs with organic acids or mannan oligosaccharide on coliform Lactobacillus and Bifidobacterium flora of intestinal contant and faces. Pig Journal 57, 90-104.
Canibe, N.; Steien, S.H.; Overland, M.; Jensen, B.B., 2001: Effect of K-diformate in starter diets on acidity, microbiota, and the amount of organic acids in the digestive tract of piglets, and on gastric alterations. J. Anim. Sci., 79, 2123-2133.
Carroll, J.A.; Veum, T.L. and Matteri, R.L., 1998: Endocrine responses to weaning and changes in post-weaning diet in the young pig. Domest. Anim. Endocr. 15, 183-194.
Castillo, M.; Martín-Orúe, S. M.; Taylor-Pickard, J. A.; Pérez, J. F. and Gasa, J., 2008: Use of mannanoligosaccharides and zinc chelate as growth promoters and diarrhea preventative in weaning pigs: Effects on microbiota and gut function. Journal of Animal Science 86, 94-101.
Cera, K.R.; Mahan, D.C.; Cross, R.F.; Reinhart, G.A.; Whitmoyer, R.E., 1988: Effect of age, weaning and postweaning diet on small intestinal growth and jejunal morphology in young swine. Journal of Animal Science 66, 574-584.
135
Close, H.W., 2000: Producing Pigs without Antibiotic. Growth Promoters Advances in Pork Production Volume 11, 47-56.
Cotter, P.F.; Weinner, J., 1997: Dietary Bio-Mos® modulates kinetics of the phytohemagglutin wattle reaction in chickens. Poultry Science 76, (Suppl. 1), 111.
Cromwell, G.L., 1991: Antimicrobial agents. In: Swine Nutrition, Miller, E.R.; Ullrey, D.E. and A. J. Lewis, eds. Stoneham, M.A.: Butterworth-Heinemann, 297-314.
Cromwell, G. L. 1996. Synthetic amino acid may improve performance, reduce nitrogen excretion. Feedstuffs 68(49):12–31.
Cromwell, G.L., 2000: Why and how antibiotics are used in swine production. In: Proceedings of the Pork Industry Conference on Addressing Issues of Antibiotic Use in Livestock Production. Ed. L.B. Schook. Univ. Illinois, Urbana. pp 7-27.
Cromwell, G.L., 2001: Antimicrobial and promicrobial agents. In: Lewis, A. J. - Southern, L. L. (eds): Swine Nutrition. Boca Raton. CRC Press. Florida, 401-426.
Czech, A.; Mokrzycka, A.; Grela, E.R.; Pejsak, Z., 2009: Influence of mannanoligosaccharides additive to sows diets on blood parameters of sows and their piglets. Bull Vet Inst Pulawy 53, 89-95.
Davis, M.E.; Maxwell, C.V.; Brown, D.C.; de Rodas, B.Z.; Johnson, Z.B.; Kegley, E.B.; Hellwig, D.H.; Dvorak, R.A., 2002: Effect of dietary mannan oligosaccharides and(or) pharmacological additions of copper sulfate on growth performance and immunocompetence of weanling and growing/finishing pigs. Journal of Animal Science 80, 2887-2894.
Davis, M.E., 2003: The potential for immune Modulators in swine diet. Proceeding Annual Nutrition Conference Fayettville Arkansas 22.09.
Davis, M.E.; Maxwell, C.V.; Erf, G.F.; Wistuba, T.J., 2004a: Dietary supplementation with phosphorylated mannans improves growth response and modulates immune function of weanling pigs. Journal of Animal Science 82, 1882-1891.
Davis, M.E.; Brown, D.C.; Maxwell, C.V,; Johnson, Z.B.; Kegley, E.B.; Dvorak, R.A., 2004b: Effect of phosphorylated mannans and pharmacological additions of zinc oxide on growth and immunocompetence of weanling pigs. Journal of Animal Science 82, 581-587.
Davis, M.E.; Maxwell, C.V.; Brown, D.C, Wistuba, T.J. 2004c: Growth performance and immune parameters of weanling pigs fed mannan oligosaccharides. J. Anim. Sci. 80 (Suppl. 1), 39-41.
de Rose, N.M. and Katan, M.B., 2000: Effects of probiotic bacteria on diarrhea, lipid metabolism, and carcinogenesis: a review of papers published between 1988 and 1998 1–3. American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 71, No. 2, 405-411.
Deans, S.G. and Ritchie, G., 1987: Antibacterial properties of plant essential oils. Int. J. Food Sci. 5, 165–180.
Defa, L.; Xiao, C.; Qiao, S.; Zhang, J.; Johnson, E.W.; Thacker, P.A., 1999: Effects of dietary threonine on performance, plasma parameters and immune function of growing pigs. Animal Feed Science and Technology vol. 78, no 3-4, 179-188 (1 p.1/4).
Demas, G.E.; Chefer, V.; Talan, M.I. and Nelson, R.J., 1997: Metabolic costs of mounting an antigen-stimulated immune response in adult and aged C57BL:6J mice. Am. J. Physiol., Reg. Integr. Comp. Physiol. 273, R1631–R1637.
Devegowda, G.; Aravind, B.I.R.; Morton, A., 1996: Saccharomyces cerevisiae and mannan oligosaccharides to counteract aflatoxicosis in broilers. Proceedings of Australian Poultry Science Symposium 8, 103-106
136
Devegowda et al., 2006: Mycosorb® modulated improvement in milk yield and reduction in milk residue of aflatoxin M1 in dairy cows. In: Nutritional Biotechnology in the Feed and Food Industries (Eds. Jacques, K.A.; Lyons, T.P. and Hower, J.M.), USA. pp. 68..
Diaz, Hagler, et al, 2004: Aflatoxin Binders II: Reduction of aflatoxin M1 in milk by sequestering agents of cows consuming aflatoxin in feed. Mycopathologia 157, 233-241.
Dimitroglou, A.; Merrifield, D.L.; Moate, R.; Davies, S.J.; Spring, P.; Sweetman, J. and Bradley, G.: Dietary mannan oligosaccharide supplementation modulates intestinal microbial ecology and improves gut morphology of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss (Walbaum) J. Anim Sci. 1910. doi:10.2527/jas. 2008-1428.
Dre´au, D. and Lalle`s, J.P., 1999: Contribution to the study of gut hypersensitivity reactions to soybean proteins in preruminant calves and early-weaned piglets. Livestock Production Science 60, 209–218.
Drolesky, R.E.; Oyofo, B.A.; Hargis, B.M.; Corrier, D.E.; DeLoach, J.R., 1994: Effect of mannose on Salmonella typhimurium-mediated loss of mucosal epithelial integrity in cultured chick intestinal segments. Avian Diseases 38, 275-281.
Dunshea, F.R., 2003: Methabolic and endocrin changes around weaning.In.:Weaning the Pig. Concepts and Cosequences. Ed.: Pluske, J.R.; Dividich, J. and Verstegen, M.W.A. Wageningen, The Neaderlandes WAP p.61-80.
Easter, R.A., 1988: Acidi®cation of diets for pigs. In: Haresign, W. and Cole, D.J.A. (Eds.). Recent Advances in Animal Nutrition. Pp 61-71. London: Butterworths.
Estrada, A.; Drew, M.D.; Van Kessel, A., 2001: Effect of the dietary supplementation of fructooligosaccharides and Bifidobacterium longum to early-weaned pigs on performance and fecal bacterial populations. Can.J.Anim.Sci., 81, 141-148.
Falk, P.G.; Hooper, L.V.; Midtvedt, T.; Gordon, J.I., 1998: Creating and maintaining the gastrointestinal ecosystem: what we know and need to know from gnotobiology. Microbiol. Mol. Biol. Rev 62, 1157–1170.
Ferket, P.R., 2002a: Use of oligosaccharides and gut modifiers as replacements for dietary antibiotics. Proc. 63rd Minnesota Nutrition Conference, September 17-18, Eagan, MN, pp. 169-182.
Ferket, P.R.; Parks, C.W.; Grimes, J.L., 2002b: Benefits of Dietary Antibiotic and Mannanoligosaccharide Supplementation for Poultry. Proc Multi-State Poultry Meeting. Indianapolis, Indiana, May 14-16, 2002.
Fernandez, F.; Hinton, M.; Van Gils, B., 2002: Dietary mannanoligosaccharides and their effect on chicken caecal microflora in relation to Salmonella enteritidis colonization. Avian Pathology 31 (1), 49-58.
Figueroa, J. L.; Lewis, A. J.; Miller, P. S.; Fischer, R. L.; Gómez, R. S.; Diedrichsen, R. M., 2002: Nitrogen metabolism and growth performance of gilts fed standard corn-soybean meal diets or low-crude protein, amino acid-supplemented diets. Journal of Animal Science 80:2911-2919
Fioramonti, J.; Theodoru, V. and Bueno, L., 2003: Probiotics: What are they?What are their effect on gut physiology? Best Pract.Res.Clin..Gastroenterol. 17, 711-724.
Franklin, M.A.; Mathew, A.G.; Vickers, J.R. and Clift, R.A., 2002: Characterization of microbial populations and volatile fatty acid concentrations in the jejunum, ileum, and cecum of pigs weaned at 17 vs 24 days of age. J. Anim. Sci. 80, 2904-2910.
Franklin, S.T.; Newman K.E.; Newman, M.C., 2002: Evaluation of mannan oligosaccharide on the immune status of dairy cows and their calves. Journal of Animal Science 80, (Suppl. 1), 192.
137
Franklin, S.T.; Newman, M.C.; Newman, K.E.; Meek, K.I., 2005: Immune parameters of dairy cows fed mannan oligosaccharide and subsequent transfer of immunity to calves. Journal of Dairy Science 88, 766-775.
Fraser, D., Feddes, J.J.R. and Pajor, E.A., 1994: The relationship between creep feeding behaviour of piglets and adaptation to weaning: Effect of diet quality. Can. J. Anim. Sci. 74, 1–6.
Freitag, M.; Hensche, H.W.; Schulte-Sienbeck, H. and Reichelt, B., 1998: Kritische Betrachtung des Einsatzes von Leistungsförderern in der Tierernährung. In: Forschungsberichte des Fachbereichs Agrarwirtschaft 8, 1-199.
Fritts, C.A.; Waldroup, P.W., 2000: Utilization of Bio-Mos mannan oligosaccharide in turkey diets. Poultry Science 79 (Suppl. 1), 126.
Fuller, M., 2003: AA bioavailability—A brief history. Pp. 183–198 in Digestive Physiology in Pigs. Proc. 9th Intl. Symp. Vol. 1. Ball, R.O. ed. Univ. Alberta, Alberta, Canada.
Fuller, R., 1989: Probiotics in man and animals. J. Appl. Bacteriol. 66, 365-378. Gao, J.; Zhang, H.J.; Yu, S.H.; Wu, S.G.; Yoon, I.; Quigley, J.; Gao, Y.P.; Qi, G.H.,
2009: Effects of yeast culture in broiler diets on performance and immunomodulatory finctions. Poultry Science 87, 1377-1384.
Gaskins, H.R. and Kelley, K.W., 1995: Immunology and neonatal mortality. In: M. A. Varley (Ed.) The Neonatal Pigs Development and Survival. p 39. Biddles Tld, Guildford, U.K.
Gaskins, R.H.; Deplancke, B., 2001: Microbial modulation of innate defense goblet cells and intestinal mucus layer. Am J Clin Nutr 76, 1131S–1141S.
Gay, C.C.; Barker, I.K. and Moore, P., 1976: Changes in piglet intestinal villous structure and intestinal enzyme activity associated with weaning. Proceedings of the 4
th International pig Veterinary Society Congress, Ames, Iowa. VII. USA p 11.
Gebbink, G.A.R.; Sutton, A.L.; Richert, B.T.; Patterson, J.A.; Nielsen, J.; Kelly, D.T.; Verstegen, M.W.A.; Williams, B.A.; Bosch, M.; Cobb, M.; Kendall, D.C.; DeGamp, S. and Bowers, K., 1999: Effects of addition of Fructooligosaccharide (FOS) and sugar beet pulp to weanling pig diets on performance, microflora and intestinal health. Presented at Purdue University Swine Day
Gestin, M.; Le Huërou-Luron, I.; Peiniau, J.; Le Dréan, G.; Romé, V.; Aumaitre, A. and Guilloteau, P., 1997: Diet modifies elastase I and II activities and mRNA levels during postnatal development and weaning in piglets. J. Nutr. 127, 2205-2211.
Gibson, G.R. and Roberfroid, M.B., 1995: Dietary modulation of the human colonic microbiota: introducing the concept of prebiotics. J. Nutr. 125, 1401-1412.
Goransson, L.; Lange, S. and Lonroth, I., 1995: Post-weaning diarrhoea: Focus on diet. Pigs News Info. 16:3, 89N-91N.
Gómez-Verduzco, G.; Cortes-Cuevas, A.; López-Coello, C.; Ávila-González, E. and Nava, M., 2009: Dietary supplementation of mannan-oligosaccharide enhances neonatal immune responses in chickens during natural exposure to Eimeria spp. Acta Veterinaria Scandinavica 51, 11.
Gu, X.H., 2000: Effects of weaning day, dietary protein and lysine levels on digestive organ structure and function in early-weaned piglets. Ph.D. thesis (in Chinese). China Agricultural University, Beijing, China.
Gu, X.; Li, D. and She, R., 2002: Effect of weaning on small intestinal structure and function in the piglet. Arch. Anim. Nutr., 56, 275-286.
138
Hahn, J.D. and Baker, D.H., 1993: Growth and plasma zinc responses of young pigs fed pharmacologic levels of zinc. J. Anim. Sci. 71, 3020-3024.
Han, Y.; Brennan, J.J. and Vignola, M., 2007: Dietary addition of mannobiose, beta glucan, or mannanoligosaccharides on growth performance and immune response in early-weaned pigs raised at two locations. J. Anim. Sci. 85(l), 1/147.
Hancock, J.D.; Jones, C.L.; Starkey, C.W., 2002: Effects ofmannanoligosaccharides in diets for nursery pigs [abstract]. J Anim Sci. 80 (suppl 2), 68. Abstract.
Harada, E.; Niiyama, M. and Syuto, B., 1986: Comparison of pancreatic exocrine secretion via endogenous secretin by intestinal infusion of hydrochloric acid and monocarboxylic acid in anesthetized piglets. Japanese Journal of Physiology 36, 843- 856. Organic acids for performance enhancement in pig diets 141.
Hardy, B., 2002: The Issue of Antibiotic Use In The Livestock Industry: What Have We Learned? Animal Biotechnology, Proceedings of the Conference on Antibiotics Use in Animal Agriculture 13 (1), 129-147.
Hardy, B.2006: Nutraceutical concepts for gut health in pigs. http://www.nutrivisioninc.com/nutra.htm
Hays, V.W., 1978: Effectiveness of Feed Additive Usage of Antibacterial Agents in Swine and Poultry Production. Report to the Office of Technology Assessment, U.S. Congress. U.S. Government Printing Office, Washington D.C. (Edited version: Hays, V.W., 1981. The Hays Report. Rachelle Laboratories, Inc., Long Beach, CA.)
Hedde, R.D., 1984: In: Woodbine, M. (Ed.). Antimicrobials in Agriculture, 359–368. Butterworths, London.
Hedemann, M.S.; Jensen, B.B., 2004: Variations in enzyme activity in stomach and pancreatic tissue and digesta in piglets around weaning. Archives of Animal Nutrition, Volume 58, Number 1, February, 2004, pp. 47-59(13) Publisher: Taylor and Francis Ltd.
Hidaka, H.; Eida, T.; Takizawa, T.; Tokunaga, T. and Tashiro, Y., 1986: Effects of fructo-oligosaccharides on intestinal flora and human health. Bifidobacteria Microflora 5, 37–50.
Holmberg, S.D.; Wells, J.R. and Cohen, M.L., 1984: Animal-to-man transmission of antimicrobial resistant Salmonella: investigation of U.S. outbreaks 1971-1983. Science 225:833.
Hoog, D.M., 2003: Broiler chicken performance may improve with MOS. Feedstuffs 75 (1), 11-13.
Hoog, D.M., 2004a: Meta-analysis of broiler pen trials evaluating dietary mannan oligosaccharide 1993-2003. International Journal of Poultry Science 3 (3), 163-174.
Hoog, D.M., 2004b: Turkey pen trials with dietary mannan oligosaccharide: meta-analysis. International Journal of Poultry Science 3 (3), 179-188.
Hooper, L.V.; Bry, L.; Falk, P.G.; Gordon, G.I., 1998: Host microbial symbiosis int he mammalian intestin:exploring the intestinal ecosistem.BioEssays 20, 336-343.
Hooper, L.V..; Midtvedt; and Gordon, J.I., 2002: How host-microbial interactions shape the nutrient environment of the mammalian intestine. Annu Rev. Nutr. 22, 283-307.
Hous, Z.P.; Yin, Y.L.; Jeaurond, E.A.; Namkung, H.; de Lange, C.F.M., 2005: Effects of galactomannan oligosaccharides on growth performance, immune response and intestinal microflora in newly-weaned pigs. J. Anim. Sci. 83, 32.
Houdijk, J.G.M.; Bosch, M.W.; Tamminga, S.; Verstegen, M.W.A.; Brenpas, E.B.; Knoop, H., 1999: Apparent ileal and total tract nutrirtion digestion by pigs as effected by dietary nondedigestible oligosaccharides. Journal of Animal Science 77, 148-158.
139
Hulet, R.M.; Lorenz, E.S.; Saleh, T.M., 2000: Turkey hen growth response to diets supplemented with either antibiotic or mannan oligosaccharide. Poultry Science 79 (Suppl. 1), S186.
Humphrey, B.D. and Klasing, K.C., 2004: Modulation of nutrient metabolism and homeostasis by the immune system.World’s Poultry Sci. Jour. 60, 90-100.
Huis in’t Veld, J.H.J. and Havenaar, R., 1993: Selection criteria for microorganisms for probiotic use. (Jensen, J.F.; Hinton, M.H.; Mulder, R.W.A.W. eds.) Probiotics and Pathogenicity 1993:11-19 COVP-DLO Het Spelderholt Beekbergen, The Netherlands.
Hussain RF, Nouri AM, Oliver RT., 1993: A new approach for measurement of cytotoxicity using colorimetric assay. J Immunol Methods. 160 (1):89-96.
Iji, P.A.; Saki, A.A.; Tivey, D.R., 2001: Intestinal structure and function of broiler chickens on diets supplemented with a mannan oligosaccharide. Journal of the Science of Food and Agriculture 81, 1186-1192.
Iwata, H.; Inoue, T., 1993: The colorimetric assay for swine lymphocyte blastogenesis. J Vet Med Sci. 55(4), 697-698.
Jakubik, J.; Wittmann, G., 1978: Neutralizing antibody titres in pig serum after revaccination with an inactivated Aujeszky disease virus (ADV) vaccine. Zentralbl Veterinarmed B. 25 (9), 741-51.
Janczyk és mtsai., 2007: Changes in the diversity of pig ileal lactobacilli around weaning determined by means of 16S rRNA gene amplification and denaturing gradient gel electrophoresis (p 132-140) Janczyk, P.; Pieper, R.; Smidt, H.; Bernhard, W. Souffrant Published Online: Apr 11 2007 FEMS Microbiology Ecology 61(1), 132-140.
Jansman, A.J.M.; Smink, W.; van Leeuwen, P.; Rademacher, M., 2002: Evaluation through literature data of the amount and amino acid composition of basal endogenous crude protein at the terminal ileum of pigs. Animal Feed Science and Technology 98 (1), 49-60.
Jensen, B.B., 1998: The impact of feed additives on the microbialecology of the gut in young pigs. J. Anim. Feed Sci. 7, 45–64.
Jensen, G.S.; Patterson, K.M.; Yoon, I., 2008: Yeast culture has anti-inflammatory effects and specifically activates NK cells. Comparative Immunology, Micribiology and Infectious Diseases 31, 487-500.
Juskiewicz, J.; Zdunczyk, Z.; Jankowski, J., 2003: Effect of adding mannanoligosaccharide to the diet on the performance, weight of digestive tract segments, and cecal digesta parameters in young turkeys. Journal of Animal Feed Science 12, 133-142.
Juśkiewicz, J., Zduńczyk, Z.; Matusevičius, P.; Brzuzan, L., 2005: Effect of low-digestible carbohydrates on caecal ammonia concentration in rats and turkeys. ISSN 1392-2130. Veterinarija Ir Zootechnika. T. 31 (53). 2005 63.
Kang, M.S., Elango, N.; Mattia, E.; Au-Young, J.; Robbins, P. W.; Cabib E., 1984: Isolation of chitin synthetase from Saccharomyces cerevisiae. Purification of an enzyme by entrapment in the reaction product. J. Biol. Chem. 259, 14966-14972.
Kappel, L.C., Zhang, Y.; Marcum, Y.; Taylor, W.H.; Henk, W.G.; Jowett, P.; Hedlund, C.; Newman, K.E.; Healy H-P.; Kocher, A.; 2004: Beneficial effects of mannan oligosaccharide on diet component digestibility and fermentation characteristics in the dog. Journal of Animal Science 82 (Suppl. 1), 246.
140
Kasser, T.R.; Martin, R.J.; Gahagan, J.H. and Wangness, P.J., 1981: Fasting plasma hormones and metabolites in feral and domestic newborn pigs. J. Anim. Sci. 53, 420-426.
Kim, J.D.; Hyun, Y.; Sohn, K.S.; Woo, H..J.; Kim, T.J.; In Han, K., 2000: Effects of immune stimulators on grows performance and immune response in pigs weaned at 21 days of age. Journal of Animal Science 9, 333-346.
King, M.R.; Kelly, D.; Morel, P.C.H. and Pluske, J.R., 2003: Aspects of intestinal immunity in the pig around weaning. In: Pluske, J.R.; Le Dividich, J. and Verstegen, M.W.A. (Eds.). Weaning the pig. Concepts and consequences. Wageningen, the Netherlands: Wageningen Academic Publishers, 219-257.
Kirchgessner, M. and Roth, F.X., 1987: Einzatz von Formiaten in der ferkelfutterung. 2. Mitteilling: Natriumformiat. Landwirch. Forschung 40, 287-294.
Kjeldsen, N., 2004: Beyond Antimicrobial Growth Promoters in Food Animal Production. DIAS report Animal Husbandry 57, March 2004 www.agrsci.dk/djfpublikation.
Klis, F.M.; Mol, P.; Hellingwerf, K.; Brul, S., 2002: Dynamics of cell wall structure in Saccharomyces cerevisiae. FEMS Microbiol. Rev. 26, 239-256.
Klis, F.M.; Boorsma, A.; Piet, W.J.; De Grout, 2006a: Cell wall construction in Saccharomices cerevisiae. Yeast 23, 185-202.
Klis, F.M.; Boorsma, A.; Piet, W.J.; De Grout, 2006b: Cell wall construction in Saccharomices cerevisiae.Yeast 2006.23.185-202 www.interscience.wiley.com.
Kogan, G.; Kocher, A., 2007: Role of yeast cell wall polysaccharides in pig nutrition and health protection. Livestock Science 109 (1-3), 161-165.
Kocher, A., and Tucker, L., 2005: The “gut health” response to dietary Bio-Mos: effects on gut microbiology, intestinal morphology, and immune response. Pages 179-184 in Nutritional Biotechnology in the Feed and Food Industries. Proc. of Alltech’s 21st International Symposium (Lyons, T.P. and Jacques, K.A. eds.). Nottingham University Press, Nottingham, UK.
Kremer, B., 2006: DFM products provide consistent outcomes. Feedstuffs April 24, 14-15.
Kudoch, K.; Shimizu, J.; Ishiyama, A.; Wada, M.; Takita, T.; Kanke, Y.; Innami, S., 1999: Secretion and excretion of immunglobulin A to cecum and faces differ with type of indigestible saccharides. Journal of Nutrition Science and Vitaminology 45, 173-181.
Kumprecht, I. and Zobac, P., 1998: Study of the effect of a combined preparation containing enterococcus faecium M-74 and mannan-oligosaccharidesz in diets for weanling piglets. Czech J. Anim. Sci. 43, 477-481.
Lalle’s, J.P.; Boudrya, G.; Faviera, C.; Le Floc’Ha, N.; Lurona, I.; Montagnea, L.; Oswaldb, I.P.; Piéb, S.; Piela, C.; Sèvea, B., 2004: Gut function and dysfunction in young pigs: physiology. Anim. Res. 53, 301–316.
Lalle`s, J.P.; Bosi, P.; Smidt, H. and Stokes, C.R., 2007: Nutritional management of gut health in pigs around weaning. Proceedings of the Nutrition Society, 66, 260–268
Laplace, J.P.; Darcy-Vrilon, B.; Picard, M., 1985 : Evaluation de la disponsibilite des acides amines :choixraisonne d’une methode. J.Rech.Porcine Fr. 17, 353-370.
Le Dividich, J.; Vermorel, M.; Noblet, J.; Bouvierand, J.C.; Aumaitre, A., 1980: Effects of environmental temperature on heat production, energy retention, protein and fat gain in early weaned piglets. Brit. J. Nutr. 44, 313.
141
Le Dividich, J.; Sève, B., 2000: Effects of underfeeding during the weaning period on growth, metabolism, and hormonal adjustments in the piglet. Dom. Anim. Endocrinol. 19, 63–74.
Le Mieux, F.M., Southern, L.L.; Bidner, T.D., 2003: Effect of mannan oligosaccharides on growth performance of weanling pigs. Journal of Animal Science 81, 2482-2487.
Leroy, F.; Foulquie; Moreno, M.R.; De Vuyst, L., 2003: Enterococcus faecium RZS C5, an interesting bacteriocin producer to be used as a co-culture in food fermentation. Int J Food Microbiol 88, 235-40.
Li, J.; Chen, D.; Zhang, K.; Long, D., 2007: The effect of immune stress on ideal amino acid pattern for piglets. Front.Agric.China1 (2), 210-213.
Lien, K.A.; Sauer, W.C. and Fenton, M., 1997: Mucin output in ileal digesta of pigs fed a protein-free diet. Z Ernahrungswissenschaft 36, 182–190.
Lindemann, M.D.; Cornelius, S.C.; Kandelgy, S.M.E.I.; Moser, R.L.; Pettigrew, J.E., 1986: Effect of age, weaning and diet on digestive enzyme levels in the piglet. J. Anim. Sci. 62, 1298-1307.
Lipke, P.N. and Ovalle, R., 1998: Cell Wall Architecture in Yeast: New Structure and New Challenges. Journal of Bacteriology, 180, 3735-3740. The weaner pig: nutrition and management Varley, M.A.; Wiseman, J., Cabi publishing– 2001 p.21.
Liu, X.S.; Piao, S.W.; Kim, L.; Wang, Y.B.; Shen, H.S.; Lee, and Li, S.Y., 2008: Effects of chito-oligosaccharide supplementation on the growth performance, nutrient digestibility, intestinal morphology, and fecal shedding of Escherichia coli and Lactobacillus in weaning pigsJournal of Animal Science 86, 2609-2618.
Liano, D.G.; Smith, T.K., 2006: Effects of feeding grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins with and without a polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent on reproductive performance and serum chemistry of pregnant gilts. Journal of Animal Science 84, 2361-2366.
Mackie, R.I.; Sghir, A.; Gaskins, H.R., 1999: Developmental microbial exology of the neotatal gastrointestinal tract. Am. J. Clin. Nutr. 69 (Suppl. 1), 1035-1045S.
Makkink, C.A.; Negulescu, G.P.; Guixin, Q. and Verstegen, M.W.A., 1994: Effect of dietary protein source on feed intake, growth, pancreatic enzyme activities and jejunal morphology in newly-weaned piglets. British Journal of Nutrition 72, 353-368.
Malzone, A.; Paluch, B.; Lilburn, M.S.; Sefton, A.E., 2000: Modulation of humoral immunity in commercial laying hens by a dietary probiotic. Poultry Science 79 (Suppl. 1), 165.
Manzanilla, E.G.; Perez, J.F.; Martin, M.; Kamel, C.; Baucells, F. and Gasa, J., 2004: Effect of plant extracts and formic acid on the intestinal equilibrium of early weaned pigs. J. Anim. Sci. 82, 3210-3218.
Mathew, A.G.; Chattin, S.E.; Robbins, C.M. and Golden, D.A., 1998: Effects of a direct-fed yeast culture on enteric microbial populations, fermentation acids, and performance of weanling pigs. J. Anim. Sci. 76, 2138-2145.
Mathew, A.G.; Lyons, T.P. and Jacques, K.A. (eds.), 2001: Nutritional influence on gut microbiology and enteric diseases. Science and Technology in the Feed Industry: Proceedings of Alltech's 17th Annual Symposium pp. 49-63. Nottingham University Press, Nottingham.
McCracken, B.A.; Spurlock, M.E.; Roos, M.A.; Zuckermann, F.A. and Gaskins, H.R., 1999: Weaning anorexia may contribute to local inflammation in the piglet small intestine. Journal of Nutrition 129, 613–619.
142
Melin, L.; Jensen-Waern, M., 1997: Development of selected faecal microfloras and of phagocytic and killing capacity of neutrophils in young pigs. Vet. Microbiol., 54, 287–300.
Metchinkof, E., 1908: The prolongation oflife. Putman, G.P. ed.G. Putman’s Son New York.
Miguel, C.J.; Rodriguez-Zas, S.L.; Pettigrew, J.E., 2003: Efficacy of BioMos in the nursery pig diet. A meta-analysis of performance response. Journal of Animal Science 81 (Suppl. 1) 49.
Miguel, J.C.; Rodriguez-Zas, S.L.; Pettigrew, J.E., 2004: Efficacy of Bio-Mos for improwing nursery pig performance. Journal of Swine Health and Production 12, 296-307.
Moore, P.R.; Evenson, A.; Luckey, T.D.; Mccoy, E.; Elvehjem, C.A. and Hart, E.B, 1946: Use of sulfasuxidine, streptothricin, and streptomycin in nutritional studies with the chick. Journal of Biological Chemisty, 437-441.
Morgan, C., Whittemore, C., Taylor, A. (1989) Body composition and growth of young pigs as affected by protein source and a growth promoter.Animal Feed Science and Technology, Volume 24, Issue 3, Pages 219-232
Moughan, P.J. and Rutherfurd, S.M., 1996: A new method for determining digestible reactive lysine in foods. J. Agric. Food Chem. 44, 2202–2209.
Muchmore, A.V.; Sathyamorthy, N.; Decker, J.; Sherblom, P.A., 1990: Evidence that specific high mannose can directly inhibit antigen driven cell responses. J. Leukoc. Biol. 48, 457-464.
Mourao, J.L.; Pinheiro, V.; Alves, A.; Guedes, C.M.; Pinto, L.; Saavedra, M.J.; Spring, P.; Kocher, A., 2006: Effect of mannan oligosaccharides on the performance, intestinal morphology and cecal fermentation of fattening rabbits. Animal Feed Science and Technology 126, 107-120.
Mul, A.J. and Perry, F.G., 1994: The role of fructo-oligosaccharide in animal nutrition. In Recent Advances in Animal Nutrition – 1994, (Ed. Garnsworthy, P.C. and Cole, D.J.A.), pp 57–79, Nottingham University Press, Nottingham.
Namkung, H.; Li, M.; Gong, J.; Yu, H.; Corttrill, M. and de Lange, C.F.M., 2004: Impact of feeding blends of organic acids and herbal extracts on growth performance, gut microbiota and digestive function in newly weaned pigs. Can. J. Anim.Sci. 84, 697
Namkung, H.; Gong, J.; Yu, H. and de Lange, C.F.M., 2006: Effect of pharmacological intakes of zinc and copper on growth performance, circulating cytokines and gut microbiota of newly weaned piglets challenged with coliform lipopolysaccharides. Can. J. Anim. Sci. 86, 511-522.
National Research Council (NRC), 1998: Nutrient Requirements of Swine. 10th ed. National Academy Press, Washington, DC.
Neill, C.R.; Nelssen, J.L.; Tokach, M.D. et al., 2006: Effects of oregano oil on growth performance of nursery pigs. J Swine Health Prod. 14 (6), 312–316.
Nemcová, R.; Bomba, A.; Gancarčiková, S.; Herich, R. and Guba, P., 1999: Study of the effect of lactobacillus paracasei and fructo-oligosaccharides on the faecal microflora in weanling piglets. Berl. Münch. Tierärztl. Wschr. 112, 225-228.
Newman, K.E., 1994: Mannan-oligosaccharides: Natural polymers with significant impact on the gastrointestinal microflora and the immune system. In: Biotechnology in the Feed Industry. Proceedings of Alltech's Tenth Annual Symposium. T.P. Lyons and K.A. Jacques (Eds.). Nottingham University Press, Nottingham, UK, 167-174.
143
Newman, K.E.; Newman, M.C., 2001: Evaluation of mannan-oligosaccharides on the microflora and immunoglobulin status of sows and piglet performance. Journal of Animal Science 79 (Suppl. 1), 271.
Nielsen, O.L.; Jensenius, J.C.; Jorgensen, P.H.; Laursen, S.B., 1999: Serum levels of chicken mannan-binding lectin (MBL) during virus infections; indication that chicken MBL is an acute phase reactant. Vet. Immunol. Immunopathol. 70, 309–316.
O’Carra, R., 1997: An assessment of the potential of mannan oligosaccharides as immunostimulants. M.S. thesis, National University of Ireland. Galway, Ireland.
O’Quinn, P.R.; Funderburke, D.W.; Tibbets, G.W., 2001: Effects of diethary supplementation with mannan oligosaccharide on sow and litter performance in commercial production system. Journal of Animal Science 79 (Suppl. 1), 212.
Ofek, I.; Mirelman, D.; Sharon, N., 1977: Adherence of Escherichia coli to human mucosal cells mediated by mannose receptors. Nature (London) 265, 623-625
Ofek, I.; Beachey, E.H., 1978: Mannose binding and epithelial cell adherenceof Escherichia coli. Infection and Immunity 22 (1), 247-253.
Okai, D.B.; Aherne, F.X.; Hardin, R.T., 1976: Effects of creep and starter composition on feed intake and performance of young pigs. J. Anim. Sci. 56, 573–586.
Osumi, M., 1998: The ultrastructure of yeast: cell wall structure and formation. Micron 29, 207-233.
Ott, E.A., 2002: Use of mannan oligosaccharides in diets of mares and their suckling foals. In: Nutritional Biotechnology in the Feed and Food Industries, Proceedings of the 18th Annual Symposium (T.P Lyons and K.A. Jacques, eds.) Nottingham University Press, UK. performance in a commercial production system. Journal of Animal Science 79, 212.
Ouwehand, A.; Isolauri, E.; Salminen, S., 2002a: The role of the intestinal microflora for the development of the immune system in early childhood. Eur J Nutr 41, (Suppl. 1), I32-7.
Ouwehand, A.C.; Salminen, S.; Isolauri, E., 2002b: Probiotics: an overview of beneficial effects. Antonie Van Leeuwenhoek 82, 279-89.
Overland, M.; Granli, T.; Kjos, N.P.; Fjetland, O.; Steien, S.H. and Stokstad, M., 2000: Effect of dietary formates on growth performance, carcass traits, sensory quality, intestinal microflora, and stomach alterations in growing-finishing pigs. J. Anim. Sci. 78, 1875-1884.
Oyofo, B.A.; DeLoach, J.R.; Corrier, D.E.; Norman, J.O.; Ziprin, R.L.; Mollenhauer, H.H., 1989a: Effect of carbohydrates on Salmonella typhimurium colonization on broiler chicks. Avian Diseases 33, 531-534.
Oyofo, B.A.; DeLoach, J.R.; Corrier, D.E.; Norman, J.O.; Ziprin, R.L.; Mollenhauer, H.H., 1989b Prevention of Salmonella typhimurium colonization of broilers with D-mannose. Poultry Science 68, 1357-1360.
Oyofo, B.A.; Droleskey, R. E.; Norman, J.O.; Hollenhauer, H.H.; Ziprin, R.L.; Corrier, D.E.; DeLoach, J.R., 1989c: Inhibition by mannose of in vitro colonization of chicken small intestine by Salmonella typhimurium. Poultry Science 68, 1351-1356.
Partanen, K.H. and Mroz, Z., 1999: Organic acids for performance enhancement in pig diets. Nutrition Research Reviews 12, 117-145.
Partanen, K., 2001: Organic acids – Their efficacy and modes of action in pigs. Gut Environment of Pigs (Ed. Piva, Back Knudsen, Lindberg). Nottingham Univ. Press, 201-217.
Pettigrew, J.E., 2000a: BIO-MOS effects on pig performance? A review. Proceedings of Alltech’s 16th Annual Symposium, Nottingham University Press, pp. 31-44.
144
Pettigrew, J.E., 2000b: Mannan oligosaccharides’ effects on performance reviewed. Feedstuffs 12-14.
Pettigrew, J.E.; Miguel, J.C.; Carter, S., 2005: Bio-Mos in sow diet; performance response and economics. In: Biotechnology in the Feed Industry. Proceedings of Alltech's 21th Annual Symposium. T.P. Lyons and K.A. Jacques (Eds.). Nottingham University Press, Nottingham, UK, 213-220.
Piva, G. and Rossi, F., 1999: Possible alternatives to the use of antibiotics as growth promoters. New additives. In Feed Manufacturing in the Mediterranean jds.fass.org/cgi/content/full
Pluske, J.R.; Williams, I.H. and Aherne, F.X., 1995: Nutrition of the neonatal pig. In: Varley, M.A. (ed.). The neonatal pig: development and survival. 187-235. CAB International, Wallingford, Oxon, UK.
Pluske, J. R.; Williams, I. H.; Aherne, F. X., 1996: Villous height and crypt-depth in piglets in response to increases in the intake of cows’ milk after weaning. Anim. Sci. 62, 145–158.
Pluske, J.R.; Hampson, D.J. and Williams, I.H., 1997: Factors influencing the structure and function of the small intestine in the weaned pig: a review. Lives. Prod. Sci. 51, 215-236.
Pluske, J.R.; Kerton, D.J.; Cranwell, P.D.; Campbell, R.G.; Mullan, B.P.; King, R.H.; Power, G.N.; Pierzynowski, S.G.; Westrom, B.; Rippe, C.; Peulen, O.; Dunshea, F.R., 2003: Age, sex and weight at weaning influence organ weight and gastrointestinal development of weanling pigs. Aust. J. Agric. Res. 54, 515–527.
Podzorski, R.P.; Gray, G.R.; Nelson, R.D., 1990: Different effects of native Candida albicans mannan and mannan-derived oligosaccharides on antigen-stimulated lymphoproliferation in vitro. J Immunol 144, 707-716.
Pollmann, S.D.; Danielson, D.M.; Peo, E.R., 1980: Effect of lactobacillusacidophilus on starter pigs fed. Effect of microbial feed additives on performance of starter and growing-finishing pigs. J Anim Sci 51, 577-581.
Pollmann, S.D., 1993: Effect of nurcery feeding programs on subsequented grower finisher pig performance.In: Proceeding of the fourth Vestern Nutrition Conference University of Alberta, Edmonton. 653-664.
Poulsen, H.D., 1995: Zinc oxide for weanling pigs. Acta Agric. Scand., Sect. A., Anim. Sci. 45, 159-167.
Rafai P.: Állathigiénia. Agroinform Kiadó, Budapest 2003. p.1-343. Rafai, P., 2006: Természetes kiegészítő jelentősége és előnyei az élelmiszertermelő
állatok takarmányozásában. ppt agros.hu/pdf/Immunovet Rafai, P.; Baltay, M.; Zádori, L.; Slezák, Gy., 2004: A sertéshústermelés fejlesztésének
biológiai és ökölógiai szempontjai. Magyar Állatorvosok Lapja. 126, 732-740. Reeds, P.; Jahoor, F., 2001: The amino acid requirements of disease. Clinical Nutrition,
Volume 20, Pages 15-22. Reeds, P.J.; Burrin, D.G., 2000: The gut and amino acid homeostasis. Nutrition 16, 666-
668. Rekiel, A.; Wiecek, J. et al., 2007: Effect of addition of feed antibiotic flavomycin or
prebiotic BIO-MOS on production results of fatteners, blood biochemical parameters, morphometric indices of intestine and composition of microflora. Arch. Tierz. Dummerstorf 50, 172-180.
Roberfroid, M.B.; Gibson, G.R.; Delzenne, N., 1993: Biochemistry of oligofructose, a non-digestible fructo-oligosaccharide: an approach to estimate its caloric value. Nutr. Rev. 51, 137-146.
145
Rolfe, R.D., 1984: Role of volatile fatty acids in colonization resistance to Clostridium difficile. Infect. Immun. 45, 185-191.
Rolfe, R.D., 2000: The role of probiotics and the control of gastrointestinal health. J.Nutrition 130, 396S-402S.
Rosen, G.D., 1996: Feed additive nomenclature. World Poultry Science Journal 52, 53-57.
Rosenboom, D.W.; Shaw, D.T.; Tempelman, R.J.; Miquel, J.C.; Pettigrew, J.E. and Connelly, A., 2005: Effects of mannan oligosaccharide and an antimicrobial product in nursery diets on performance of pigs reared on three different farms. J. Anim. Sci. 83, 2637-2644.
Salit, I.E.; Gotschlich, E.C., 1977: Type 1 Escherichia coli pili: characterization of binding to monkey kidney cells. J Exp Med 146, 1182-1194.
Sano, H.; Tano, S.; Takahashi, H.; Nakamaura, E.; Terashima, Y., 1995: Plasma insulin and glucagon responses to acute challenges of acetate, propionate, n-butyrate and glucose in growing gilts (Sus scrofa). Comparative Biochemistry and Physiology 110A, 375-378.
SAS 2004: SAS User’s Guide: Statistics Inst., Inc. Cary NC. Sauerwein, H.; Smitz, S.; Hiss, S, 2007.: Effect of dietary application of a yeast cell wall
extract on innate and acquired immunity, on oxidative status and growth performance in weanling piglets and on the ileal epithelium in fattened pigs. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition 91, 369-380.
Savage, T.F.; Cotter, P.F.; Zakrzewska, E.I., 1996: The effect of feeding mannan oligosaccharide on immuneglobulins, plasma IgG and bile IgA of Wrolstad MW male turkeys. Poultry Science 75 (Suppl. 1), 143.
Savage, T.F.; Zakrzewska, E.I.; Andreasen, Jr. J.R., 1997: The effects of feeding mannan oligosaccharide supplemented diets to poults on performance and the morphology of the small intestine. Poultry Science 76 (Suppl. 1), 139.
Schöner, F.J., 2001: Nutritional effects of organic acids. In: Feed manufacturing in the Mediterranean region. Improving safety: From feed to food . Brufau, J. (ed.), Zaragoza: CIHEAM-IAMZ, 2001. p. 55-61 Conference of Feed. Manufacturers of the Mediterranean, 2000/03/22-24, Reus (Spain).
Sève, B.; Reeds, P.J.; Fuller, M.F.; Cadenhead, A.; Hay, S.M., 1986: Protein synthesis and retention in some tissues of the young pig as influenced by dietary protein intake after early-weaning. Possible connection to the energy metabolism. Reprod. Nutr. Dev. 26, 849–861.
Shadhishara, R.G.; Devegowda, G., 2003: Effect of dietary mannan oligosaccharide on broiler breeder production traits and immunity. Poultry Science 82 (8),1319-1325.
Shen, Y.B.; Piao, X.S.; Kim, S.W.; Wang, L.; Liu, P.; Yoon, I.; Zhen, Y.G., 2009: Effects of yeast culture supplementation on growth performance, intestinal health and immune response of nursery pigs. J. Anim. Sci. 87, 2614-2624.
Shin, Y.W.; Kim, J.G.; Whang, K.Y., 2005: Effect of supplemental mixed yeast culture and antibiotics on nitrogen balance of weaned pigs. Journal of Animal Science 83 (Suppl. 1), 34.
Shim, S.B., 2005: Effects of prebiotics, probiotics and synbiotics in the diet of young pigs. Ph.D. Thesis, Animal Nutrition Group, Wageningen Institute of Animal Sciences, Wageningen University and Research Centre, Wageningen, The Netherlands.
Sims, M.D.; Dawson, K.A.; Newman, K.E.; Spring, P.; Hoogell, D.M., 2004: Effects of dietary mannan oligosaccharide, bacitracin methylene disalicylate, or both on the
146
live performance and intestinal microbiology of turkeys. Poultry Science 83, 1148-1154.
Singbroota, P., 2005: Agglutination of Type-1 Fimbrial Bacteria by Different Yeast Cell Wall Products PhD thesis North Carolina State University, Chapter 1 p41-63.
Smith, J.W. 2nd; Tokach, M.D.; Goodband, R.D.; Nelssen, J.L. and Richert, B.T., 1997: Effects of the interrelationship between zinc oxide and copper sulfate on growth performance of early-weaned pigs. J. Anim. Sci. 75, 1861-1866.
Šperanda, M.; Didara, M.; Šperanda, T.; Domacinovic, M.; Valpotic, H.; Kovacevic, J.; Antunovic, Z.; Novoselec, J., 2008: Hydrolyzed brewery yeast product like immunomodulator in weaned piglets. Archiva Zootechnica 11(3), 52-60.
Spreuwenberg, M.A.M.; Verdonk, J.M.A.J.; Gaskins, H.R. and Verstegen, M.W.A., 2001: Small intestinal epithelial barrier function is compromised in pigs with low feed intake at weaning. J.Nutr.131, 1520-1527.
Spring, P., 1999: Mannan-oligosaccharides as an alternative to antibiotic use in Europe. Zootechnica Int. 22, 38-41.
Spring, P.; Wenk, C.; Dawson, K.A.; Newman K.E., 2000: The effects of dietary mannan-oligosaccharides on caecal parameters and the concentration of enteric bacteria of the caeca of salmonella-challenged broiler chicks. Poultry Science 79, 205-211.
Spurlock, M.E., 1997a: Regulation of metabolism and growth during immune challenge: an overview of cytokine function. Journal of Animal Science 75, 1773-1783.
Spurlock, M.E.; Frank, G.R.; Willis, G.M. et al., 1997b: Effect of dietary energy source and immunological challenge on growth performance and immunological variables in growing pigs. J. Anim. Sci. 75, 720–726.
Stanley, V.G.; Brown, C.; Sefton, A.E., 2000: Comparative evaluation of yeast culture, mannanoligosaccharide and antibiotic on performance of turkeys. Poultry Science 79 (Suppl. 1), S186.
Stein, H., 2007: Feeding the pigs’ immune system and alternatives to antibiotics. Department of Animal Sciences, University of Illinois London Swine Conference – Today’s Challenges… Tomorrow’s Opportunities 3-4. April 2007.
Stewart, C.; Hillman, K.; Maxwell, F.; Kelly, D.; King, T.P., 1993: Recent advances in probiotics in pigs: observations ont he microbiology of the pig gut. In: PC Garnsworthy és DJA Cole (eds.). Recent Advances in Animal Nutrition, pp. 197-219.
Stoll, B.; Chang, X.; Fan, M.Z.; Reeds, P.J.; Burrin, D.G., 2000: Enteral nutrient intake level determines intestinal protein synthesis and accretion rates in neonatal pigs. Am. J. Physiol. 279, G288–G294.
Swamy, H.V.L.N.; Smith, .T.K.; MacDonald, E.J.; Karrow, N.A.; Woodward, B.; Boermans, H.J., 2003: Effects of feeding a blend of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on growth and immunological measurements of starter pigs, and the efficacy of a polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent. Journal of Animal Science 81, 2792-2803.
Swann, M. (Chairman), 1969: Joint Committee on the use of Antibiotics in Animal Husbandry and Veterinary Medicine. Report of the Secretary of State for Social Services, the Secretary of State for Scotland, the Minister of Agriculture, Fisheries and Food and the Secretary of State for Wales [Cmnd 41901. London: H.M. Stationery Office.
Swanson, K.S.; Grieshop, C.M.; Flickinger, E.A.; Healy, H-P.; Dawson, K.A.; Merchen, N.R.; Fahey, Jr., G.C., 2002a: Effects of supplemental fructooligosaccharides plus
147
mannan oligosaccharides on immune function and ileal and fecal microbial population in adult dogs. Arch. Anim. Nutr. 56, 309-318.
Swanson, K.S.; Grieshop, C.M.; Flickinger, E.A.; Bauer, L.L.; Healy, H.P.; Dawson, K.A.; Merchen, N.R., Fahey, G.C., Jr., 2002b: Supplemental fructooligosaccharides and mannanoligosaccharides influence immune function, ileal and total tract nutrient digestibilities, microbial populations and concentrations of protein catabolites in the large bowel of dogs. J Nutr 132, 980-9.
Sword, W.E.; Wu, C.C.; Champlin, F.R. and Buddington, R.K., 1993: Postnatal changing in selected bacteria groups of pigs colonic microflora. Biol.Neonate 63, 191-200.
Tang, M.; Laarveld, B.; Van Kesgel, A.G.; Hamilton, D.L.; Estrada, A. and Patience J.F., 1999: Effects of Segregated Early Weaning on Post Weaning Small Intestinal Development in Pigs. J Anim Sci. 77, 3191-3200.
Tang, Z.; Yin, Y.; Nyachoti, C.; Huang, R.; Li, T.; Yang, C.; Yang, X.; Gong, J.; Peng, J.; Qi, D, 2004.: Effect of dietary supplementation of chitosan and galacto-mannan-oligosaccharide on serum parameters and the insulin-like growth factor-I mRNA expression in early-weaned piglets. Domestic Animal Endocrinology, Volume 28, Issue 4, Pages 430-441.
Tokach, M.D.; Goodbank, R.D.; Nelssen, J.L. and Kats, L.J., 1992: Influence of weaning weight and growth during the first week post-weaning on subsequent pig performance. Report of Progress 667, Kansas University Swine Day. Manhattan, Kansas, USA: Kansas University, 15-17.
Toplis, P., 2005: AGP Ban: An opportunity for Profit or Loss. 16th Annual JSR Technical Conference, Nottingham www.jsr.co.uk/.../agp-ban-an-opportunity-for-profit-or-loss.
Tossenberger, J.; Babinszky, L.; Pálmai, L.; Karakas, P.; Szabó, J., 1997: Einfluss von Ameisensäure auf die Leistung von Absatzferkeln. In: R. Schubert, G. Flachowsky, R. Bitsch, G. Jahreis (Eds.) Vitamine und weitere Zusatzstoffein der Ernährung von Mensch und Tier, 6th Symposium. Jena, 24-25. Sept. 1997. pp. 499-502.
Tossenberger, J.; Babinszky, L.; Fodor, R.; Halas, V.; Szabó, J., 1998a: The relation between phosphorus supply and performance in pigs. A review. In: L. Babinszky (Ed) Relationship between mineral and vitamin supply and the performance of farm animals. 7th International Symposium on Animal Nutrition, Kaposvár, Hungary. 13 October, 1998. pp. 89-114.
Tossenberger, J.; Babinszky, L.; Németh, B.; Karakas, P.; Szabó, J., 1998b: Influence of rearing intensity on the phosphorus balance of weaned piglets. In: Böhme, H., Flachowsky, G. (Eds): Conference: Actual aspects in pork production. Braunschweig-Völkenrode (Germany). 17-18 November 1998. pp. 309-312.
Tossenberger, J.; Babinszky, L. and Kovács, R., 2001: Alternative growth promoters in broiler nutrition. In Proceeding 10’th International Symposium on Animal Nutrition, Kaposvár, pp 57-73.
Trowel, H.; Burkitt, D., 1986: Phisiological role of dietary fiber: a ten year review. J. Dent. Child. 53, 444-447.
Tuboly, T.; Nagy, É.; Derbyshire, J.B., 1993: Potential viral vectors for the stimulation of mucosal antibody responses against enteric viral antigens in pigs. Research in Veterinary Science 54, 345-500.
Van Beers-Schreurs, H.M.G.; Nabuurs, M.J.A.; Vellenga, L.; Kalsbeek-Van Der Valk, H.J.L.; Wensing, T.H.; Breukink, H.J., 1998: Weaning and the weaning diet influence the villous height and crypt depth in the small intestine of pigs and alter
148
the concentrations of short-chain fatty acids in the large intestine and blood. J. Nutr. 128, 947-953.
Van der Aar P and Bikker, P., 2005: Strategies for antibiotic free feed. Feed Mix vol.13 no.2
Van der Peet; Schering, C.M.C; Jansman, A.J.M.; Smidt, H;I.; Yoon, 2007: Effect of yeast culture on performance, gut integrity, and blood cell composition of weanling pigs. Journal of Animal Science 85, 3099-3109.
Van Dijk, A.J.; Everts, H. et al., 2001: Growth performance of weanling pigs fed spray-dried animal plasma. A review. Livest. Prod. Sci. 68, 263–274.
Van Goudoever, J.B.; Stoll, B.; Henry, J.F.; Burrin, D.G.; Reeds, P.J., 2000: Adaptive regulation of intestinal lysine metabolism. Proc Natl Acad Sci USA 97, 11620–11625.
Van Heughten, E.; Funderburke, D.W. and Dorton, K.L., 2003: Growth performance, nutrient digestibility, and fecal microflora in weanling pigs fed live yeast. J. Anim. Sci. 81, 1004-1012.
Van Laere, K.M.J.; Bosveld, M.; Schols, H.A.; Beldman, G. and Voragen, A.G.J., 1997: Fermentative degradation of plant cell wall derived oligosaccharides by intestinal bacteria. In: Proceeding of the International Symposium. Non-digestible oligosaccharides: Healthy Food.
Varley M.A.;Wiseman J.,2001 The Weaner Pig: Nutrition And Management (cabi publishing)Nottingham
Vente-Spreeuwenberg, M.A.M., 2002: Diet composition and gut integrity in weaned piglets. Ph.D. thesis, Wageningen University, Wageningen, The Netherlands.
Vente-Spreeuwenberg, M.A.M.; Verdonk, J.M.A.J.; Verstegen, M.W.A. and Beynen, A.C., 2003: Villus height and gut development in weaned piglets receiving diets containing either glucose, lactose or starch. British Journal of Nutrition 90, 907–913.
Visek, W.J., 1978: The mode of growth promotion by antibiotics. Journal of Animal Science 46, 1447 – 1469.
Walter, B.M. and Bilkei, G., 2004: Immunostimulatory effect of dietary oregano etheric oils on lymphocytes from growth-retarded, low-weight growing-finishing pigs and productivity. Tijdschr. Diergeneeskd. 129, 178–181
Wang, R.; Li, D. and Bourne, S., 1998: Can 2000 years of herbal medicine history help us solve problems in year 2000? In: Lyons, T.P. and Jacques, K.A. (Eds.). Biotechnology in the Feed Industry. Proceedings of Alltech 14th Annual Symposium. Nottingham University Press, Nottingham.
Wang, J.; Chen, L.; Li, P.; Li, X.; Zhou, H.; Wang, F.; Li, D.; Yin, Y. and Wu, G., 2008: Gene Expression Is Altered in Piglet Small Intestine by Weaning and Dietary Glutamine Supplementation1–3. American Society for Nutrition J. Nutr. 138, 1025-1032.
Wang, W.W.; Qiao, Ć.S.Y.; Li, Ć.D.F., 2009: Amino acids and gut function. Amino Acids 37, 105–110 DOI 10.1007/s00726-008-0152-Rewiew.
Watzl, B.; Girrbach, S.; Roller, M., 2005: Inulin, oligofructose and immunomodulation. British Journal of Nutrition 93 (1), S49-S55.
Wenk, C.; Scheeder, M.R.L. and Spleiss, C., 1998: Sind Kräuter Allerheilsmittel? In: Gesunde Nutztiere: Umdenken in der Tierernährung? (SutterF., Kreuzer M., Wenk C., Eds), 95-109.
149
Whang, K.Y.; Mc Keith, F.K.; Kim, S.W.; Easter, R.A., 2000: Effect of starter feeding programon growth performance and gains of body components from weaning to market weight in swine. Journal of animal Science 78, 2885-2895.
White, L.A.; Newman, M.C.; Cromwell, G.I.; Lindemann, M.D., 2001: Efficacy of brewers dried yeast as a source of mannan-oligosaccharides without and with organic acids and carbadox on performance and intestinal bacterial population of weanling pigs. Journal of Animal Science 79 (Suppl. 2), 78.
White, L.A.; Newman, M. C.; Cromwell, G. L. and Lindemann, M. D.,2002: Brewers dried yeast as a source of mannan oligosaccharides for weanling pigs. Journal of Animal Science 80, 2619-2628.
White, M.E.; Ramsay, T.G.; Osborne, J.M.; Kampman, K.A. and Leaman, D.W., 1991: Effect of weaning at different ages on serum insulin-like growth factor I (IGF-I), IGF binding proteins and serum in vitro mitogenic activity in swine. J. Anim. Sci. 69, 134-145.
Whittemore, C.T. and Green, D.M., 2001: Growth of the young weaned pig. In: (Varley, M.A. and Wiseman, J. (Eds). The weaner pig nutrition and management. 1–16. CABI Publishing, Wallingford, UK.
Whittemore, C.T.; Aumaritre, A.; Williams, L.H., 1978: Growth and bodycomposition in young weaned pigs. Journal of Agriculture Science (Cambridge) 91, 681-692.
WHO international review panel’s evaluation of the termination of the use of antimicrobial growth promoters in Denmark, 2002: Impacts of antimicrobial growth promoter termination in Denmark Foulum, Denmark.
Williams, D.L.; Pretus, H.A.; McNamee, R.B.; Jones, E.L.; Ensley, H.E. and Browder, I.W., 1992: Development of a water-soluble, sulfated (1 3)-beta-D-glucan biological response modifier derived from Saccharomyces cerevisiae. Carbohydr. Res. 235, 247-257.
Williams, D.L.; Mueller, A.; Browder, W., 1996: Glucan based macrophage stimulators. Clin Immunother 5, 392-399.
Williams, N.H.; Stahly, T.S. and Zimmerman, D.R., 1997a: Effect of chronic immune system activation on the rate, efficiency, and composition of growth and lysine needs of pigs fed from 6 to 27 kg. Journal of Animal Science 75, 2463–2471.
Williams, N.H.; Stahly, T.S. and Zimmerman, D.R., 1997b: Effect of chronic immune system activation on nitrogen retention, partial efficiency of lysine utilization, and lysine needs of pigs. Journal of Animal Science 75, 2472.
Williams, B.A.; Verstegen, M.W.A. and Tamminga, S., 2001: Fermentation in the monogastric large intestine: its relation to animal health. Nutrition Research Reviews 14, 207–227.
Williams, I.H., 2003: Growth of the young pig. In: Pluske, J.R.; Dividich, J.L.; Verstegen, M.W.A. (Eds.). Weaning the pig. Edited: Wageningen Academic Publishers.
World Health Organization, 2000: WHO Global Principles for the Containment of Antimicrobial Resistance in Animals Intended for Food. Pages 1–23 in Document WHO/CDS/CSR/ APH/2000.4. WHO, Geneva, Switzerland. www.londonswineconference.ca/proceedings/
Yang, H.; Less, J.; Shipp, T.; Radke, T.; Cecava, M.; Holzgraefe, D., 2005: Effect of adding mannanoligosaccharide product on performance of nursery pigs fed diets with or without antibiotics. J. Anim. Sci. 83, 32.
Yegani, M.; Chowdhury, S.R.; Oinas, N.; MacDonald, E.J.; Smith, T.K., 2006: Effects of feeding grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on brain
150
regional neurochemistry of laying hens, turkey poults, and broiler breeder hens. Poultry Science 85, 2217-2123.
Yiannikouris, A.; Jouany, J.P., 2002: Les mycotoxines dans les aliments des ruminants, leur devenir et leurs effets chez l'animal. INRA Prod. Anim. 15, 3-16.
Zaika, L.L., 1988: Spices and herbs: Their antimicrobial activity and its determination. J. Food Safety. 9, 97-118.
Zentek, J.; Marquart, B.; Pietrzak, T., 2002: Intestinal effects of mannanoligosaccharides, transgalactooligosaccharides, lactose and lactulose in dogs. J Nutr 132, 1682S-1684S.
Zhang, A.W.; Lee, B.D.; Lee, S.K.; An, G.H.; Song, K.B.; Lee, C.H., 2005: Effects of yeast (Saccharomyces cerevisiae) cell components on growth performance, meat quality and ileal mucosa development of broiler chicks. Poultry Science 84, 1015-1021.
Zhao, J.; Harper, A.F.; Estienne, M.J.; Webb, K.E.; McElroy, Jr., A.P.; Denbow, D.M., 2007: Growth performance and intestinal morphology responses in early weaned pigs to supplementation of antibiotic-free diets with an organic copper complex and spray-dried plasma protein in sanitary and nonsanitary environments. Journal of Animal Science 85, 1302-1310.
Zimmerman, D.R., 1986: Role of subtherapeutic antimicrobials in pig production. J. Anim. Sci. 62 (Suppl. 3), 6.
Zimmermann, B.; Bauer, E.; Mosenthin, R., 2001: Pro- and prebiotics in pig nutrition – potential modulators of gut health. J. Anim. Feed. Sci. 10, 47-56.
Zukkermann, F.A., 2000: Aujeszky’s disease virus: opportunities and challenges. Veterinary Research 31, 121-131.
151
13. AZ ÉRTEKEZÉS TÉMAKÖRÉBŐL ÍRT TUDOMÁNYOS
KÖZLEMÉNYEK, ISMERETTERJESZTŐ PUBLIKÁCIÓK,
ELŐADÁSOK
13.1. Idegen nyelvű, lektorált szakfolyóiratban megjelent
közlemények
1. Nochta, I., Tuboly, T., Halas V, Babinszky L. (2009) The effect
of different levels of dietary mannan-oligosaccharide on specific
cellular and humoral immune response in weaned piglets. Journal
of Animal Physiology and Animal Nutrition, 93 (4): 496-504.
2. Nochta, I., Halas, V., Tossenberger, J., Babinszky, L. (2010)
Effect of different levels of mannan oligosacharid
supplementation on the apparent ileal digestibility of nutrients, N-
balance and growth performance of weaned piglets. Journal of
Animal Physiology and Animal Nutrition (in press).
http://www3.interscience.wiley.com/journal/123226821/abstract
13.2. Idegen nyelvű folyóiratban megjelent lektorált abstrakt
Nochta I, Tuboly T, Halas V, Babinszky L (2007) The effect of
different levels of dietary mannanoligosaccharide on specific cellular
and humoral immune response in weaned piglets. Journal of Animal
Science 85: 149.
152
13.3. Magyar nyelvű, lektorált szakfolyóiratban megjelent közlemény
Nochta Imre, Halas Veronika és Babinszky László (2009)
Élesztősejtfal eredetű mannan-oligoszacharidok felhasználása a
sertéstakarmányozásban. Magyar Állatorvosok Lapja 131: 532-542
13.4. Ismeretterjesztő szakcikkek
1. Dr. Nochta I.(2000) Egészséges malacnevelés. Híd 2000/1. 10.
2. Dr. Nochta I.(2002) Prebiotikumok a sertéstakarmányozásban. Híd
2002/1: 5.
3. Dr. Nochta I. (2002) Hozamfokozás antibiotikumok nélkül. Híd
2002/4: 9.
4. Dr. Nochta I. (2003) Sikeres malacnevelés. Agrárágazat 2003.
augusztus, 43-44.
5. Dr. Nochta I. (2003) Gyakorlati tapasztalatok új malactápjainkkal.
Agronapló 76: 51.
6. Nochta I. és Babinszky L. (2004) Oligoszacharidok a monogasztrikus
állatok takarmámyozásában. Takarmányozás 7(1): 5-8.
7. Dr. Nochta I. (2004) A bélflóra stabilitása és az immun folyamatok
alakulása malacokban. Híd 2004/3: 10.
8. Dr. Nochta I. (2004) Immunstimuláció? Híd 2004/3: 7.
13.5. Előadások
1. Dr Nochta I.: Az antibiotikum típusú hozamfokozók helyettesítésének
lehetőségei; Magyar Állatorvos Kongresszus Budapest 2002. október
2. Dr. Nochta I.: Prebiotikumok a sertéstakarmányozásban; Magyar –
Holland projekt, Pécs, 2004. 03. 02.
153
3. Dr. Nochta I.: Egy jó választás…; Sertés takarmányozási szimpozium.
Pálmajor 2004. 06.17.
4. Dr. Nochta I.: Mannan oligosaccharides in weaner feed; Provimi
Swine Training Barcelona 2005.09.
5. Dr. Nochta I.: A takarmányok oligoszacharid kiegészítésének hatása a
táplálóanyagok emészthetőségére, valamint a bél mikroflóra és az
immunstátusz változására választott malacokban, Mosonmagyaróvár,
2008. 08.
6. Dr. Nochta I.: The effect of different level of dietary mannan-
oligosaccharide on specific cellular and humoral immun response in
weaned piglets ADSA/PSA/ AMPA/ASAS Joint Annual Meeting San
Antonio, Texas, USA, 2007.07.
7. Dr. Nochta I.: A malacok választás előtti és választás utáni
takarmányozása Állatorvosok Sertésegészségügyi Tártsasága
Kongresszusa, Budapest, 2009.09.30.
8. Dr. Nocha I.: Malacnevelés hatékonyan! TOPIGS szimpozium,
Kölesd. 2010. 01.
154
14. SZAKMAI ÉLETRAJZ
1959. november 3-án született Székesfehérváron.
Általános iskolai tanulmányait lakóhelyén, Agárdon végezte, majd a
székesfehérvári Vasvári Pál Gimnáziumban érettségizett 1978-ban.
1983-ban állatorvosként államvizsgázott a budapesti Állatorvos-
tudományi Egyetemen.
2000-ben Klinikai Toxikológusként államvizsgázott a budapesti
Állatorvos-tudományi Egyetemen.
Az 1983-1990 közötti időszakban az Agárdi Mezőgazdasági Kombinát
Sertés Ágazatának állatorvosaként dolgozott.
1990. novembere óta a Provimi Hungary Zrt., az akkori Agrokomplex
Central Soya Rt. alkalmazottja.
1995-től 2008-ig a Provimi globálisan működő takarmányozási vállalat
sertés témában végzett kutatásait koordináló nemzetközi Swine Project
Teamjének tagja. 2010-től a Délkelet- Európai Régió
sertéstakarmányozási managere, a Provimi Feed Solution Team tagja. A
Team határozza meg a kutatási témákat, felügyeli a kutatófarmok
munkáját, és az eredmények ellenőrzése mellett az eredmények piaci
értékesítésre gyakorolt hatásait is vizsgálja.
Több mezőgazdasági jellegű szakmai és ismeretterjesztő folyóiratban
folyamatosan jelennek szakcikkei. Állategészségügyi és sertés
takarmányozási témában több hazai és külföldi előadást tartott.
1991-ben angol alapfokú „A”, 1992-ben angol középfokú „A”, majd
2001-ben angol középfokú „A”és 2002-ben angol középfokú „B”
nyelvvizsgát tett. 2007-ben német alapfokú „C” nyelvvizsgát szerzett.
155
1998-2009 között a takarmányozáson keresztül folyamatosan részt vett a
hazai tenyésztési hatóság megbízásából végzett sertés központi
teljesítményvizsgálatok bonyolításában. Jelenleg ezt a tevékenységet a
Magyar Fajtatiszta Tenyésztők Szövetségével együttműködésben végzi.
Kutatómunkáját a Kaposvári Egyetem Állattenyésztési Tudományok
Doktori Iskolában, a Takarmányozástani Tanszéken levelező tagozatos
hallgatóként Prof. Dr. Babinszky László egyetemi tanár vezetésével
végezte.