dolny Śląsk
DESCRIPTION
Dolny Śląsk modernizuje kształcenie zawodowe - g eneza i główne założenia projektów partnerskich Województwa Dolnośląskiego i Konwentu Powiatów WD. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Dolny Śląsk Dolny Śląsk modernizuje kształcenie zawodowe modernizuje kształcenie zawodowe
- g- geneza i główne założeniaeneza i główne założeniaprojektów partnerskich Województwa Dolnośląskiego projektów partnerskich Województwa Dolnośląskiego
i Konwentu Powiatów WDi Konwentu Powiatów WD
opr. Dariusz Kwaśniewski – członek Zarządu Powiatu Bolesławieckiego oraz Małgorzata Iwańska, Alicja Krzyszczak i Stanisław Szelewa (członkowie „Zespołu roboczego” Konwentu Powiatów Województwa Dolnośląskiego)
Dolny ŚląskDolny Śląsk RPO 7.2 Modernizacja centrów kształcenia zawodowego na Dolnym Śląsku
POKL 9.2 Modernizacja kształcenia zawodowego na Dolnym Śląsku
Główne założenie – realizacja projektu o charakterze SYSTEMOWYM, w ramach którego obejmiemy wsparciem uczniów i szkoły zawodowe WSZYSTKICH powiatów, wykorzystując do tego celu środki UE z programów RPO i POKL.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków EFRR oraz budżetu Województwa Dolnośląskiego
w ramach RPO WD na lata 2007-2013
MODERNIZACJA CENTRÓW KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO NA DOLNYM ŚLĄSKU
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków EFRR oraz budżetu Województwa Dolnośląskiego
w ramach RPO WD na lata 2007-2013
MODERNIZACJA CENTRÓW KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO NA DOLNYM ŚLĄSKU
GENEZA TRUDNEJ SYTUACJI GENEZA TRUDNEJ SYTUACJI SZKOLNICTWA ZAWODOWEGO SZKOLNICTWA ZAWODOWEGO
Niekonsekwentna (?) polityka oświatowa (reforma ustroju polskiej oświaty z 1999 r., od 2002 r. w szkolnictwie ponadgimnazjalnym), w tym: wypaczenie idei liceów profilowanych (16 profili), perypetie z technikami, życzeniowe zaniżanie liczby ZSZ).
Powiat Liceum ogólnokształcące
Liceum profilowane
Technikum Zasadnicza szkoła zawodowa
bolesławiecki 45 % 8 % 23 % 24 %
głogowski 41 % 17 % 21 % 21 %Jelenia Góra M 29 % 16 % 38 % 17 %kłodzki 41 % 21 % 19 % 14 %Legnica M 54 % 9 % 26 % 11 %oleśnicki 38 % 18 % 22 % 22 %świdnicki 40 % 23 % 23 % 14 %wałbrzyski 38 % 18 % 24 % 20 %Wrocław M 57 % 35 % 0 % 8 %
Polska 45 % 17 % 23 % 15 %
POTRZEBY A PIENIĄDZE POTRZEBY A PIENIĄDZE ORGANÓW PROWADZĄCYCH...ORGANÓW PROWADZĄCYCH...
Wysokość środków finansowych przeznaczonych przez 6 wybranych powiatów na wydatki bieżące w latach 2006-2008 w dziale 801 (Oświata i wychowanie), rozdziałach 80130 (Szkoły zawodowe) i 80140 (Centra kształ. praktycznego), § 4240 (Zakup pomocy naukowych , dydaktycznych i książek) oraz udział procentowy § 4240 w wydatkach ogółem rozdziału 80130.
Nazwa paragrafu
Nazwa powiatu/
miasta
Wydatki na wybrane zadania2006 2007 2008
w PLN%
w PLN%
w PLN%
80130 bolesławiecki 187 771 1,84 11 180 0,11 52 829 0,4580130 głogowski 202 479 1,42 63 538 0,44 185 710 1,1180130 Legnica 44 744 0,26 40 078 0,23 135 632 0,7180130 oleśnicki 193 262 1,8 39 844 0,35 227 655 1,6980130 świdnicki 39 343 0,21 55 113 0,35 12 500 0,0780130 Wrocław 136 950 0,42 882 999 2,58 970 203 2,10
Cele modernizacji kształcenia zawodowego na Dolnym Śląsku (w ramach 2. projektów „unijnych” – RPO i POKL)
1. Utworzenie racjonalnej sieci centrów kształcenia zawodowego obejmującej obszar całego Dolnego Śląska (w ramach wyodrębnionych 7 branż kształcenia zawodowego)
2. Doposażenie szkół i placówek kształcenia zawodowego województwa w pomoce techno-dydaktyczne na poziomie podstawowym i/lub ponadpodstawowym (w centrach)
3. Podniesienie jakości kształcenia zawodowego
4. Rozwój systemu kształcenia ustawicznego (w centrach) dostosowanych do wymogów rynku pracy
5. Stworzenie systemu wsparcia merytorycznego i socjalnego dla funkcjonowania centrów i placówek filialnych (od doskonalenia nauczycieli do wsparcia finansowego uczniów kształconych w centrach)
Główne założenia
1. Wyodrębnienie siedmiu branż: mechaniczna, samochodowa, budowlana, turystyczna, mechatroniczno--elektroniczna, elektryczno- energetyczna, informatyczna
2. Określenie liczby i rodzajów zawodów w każdej branży
MODERNIZACJA CENTRÓW KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO NA DOLNYM ŚLĄSKU
3. Poddanie diagnozie „stanu obecnego” (określenie poziomu „potrzeb”)
4. Opracowanie standardów wyposażenia technodydaktycznego dla każdej branży (liczby pracowni i jej „charakterystyki sprzętowej”)
oraz… wyznaczenie liczby i lokalizacji centrów subregionalnych !(WG WYPRACOWANEGO I ZAAKCEPTOWANEGO ALGORYTMU)
Stan bazy kształcenia zawodowego na Stan bazy kształcenia zawodowego na Dolnym ŚląskuDolnym Śląsku
Projekt nr UDA-POKL.09.02.00-02-069/08-00„Diagnoza wybranych branż kształcenia zawodowego
na Dolnym Śląsku”
Potrzeby wyposazenia szkół i placówek Dolnego Śląska (dane zbiorcze 8 branż)
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
Potrzeba” rozumiana jest jako różnica pomiędzy standardem wyposażenia dydaktycznego pracowni kształcenia zawodowego
a posiadanym przez konkretną szkołę wyposażeniem.
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
Potrzeby w zakresie doposażenia 8 branż - diagnozowane szkoły i placówki Dolnego Śląska
Serie1 0,28 0,73 0,48 0,75 0,80 0,60 0,60 0,70
I T EE ME S M B R
Pierwsza kalkulacja kosztów projektuPierwsza kalkulacja kosztów projektu - metoda obliczenia wartości projektu: - metoda obliczenia wartości projektu:
wartość opracowanych standardów – obecne wartość opracowanych standardów – obecne wyposażenie wyposażenie
= wartość potrzebnych zakupów (w tym 15% wkład = wartość potrzebnych zakupów (w tym 15% wkład własny powiatów)własny powiatów)
dla wszystkich powiatów/ szkół dla wszystkich powiatów/ szkół
Budowlana 21 120 533,00 zł
Mechaniczna 78 770 818,00 zł
Informatyczna 16 879 242,00 zł
Elektryczno-energetyczna 6 673 933,76 zł
Turystyczna 10 478 648,76 zł
Mechatroniczna 45 188 094,51 zł
Samochodowa 32 828 997,40 zł
211 940 267,43 zł
Druga kalkulacja kosztów projektu Druga kalkulacja kosztów projektu (po „cięciu” jakościowym i ilościowym) (po „cięciu” jakościowym i ilościowym) - metoda - metoda
obliczenia wartości projektu: wartość opracowanych obliczenia wartości projektu: wartość opracowanych standardów – obecne wyposażenie standardów – obecne wyposażenie
= wartość potrzebnych zakupów (w tym 15% wkład = wartość potrzebnych zakupów (w tym 15% wkład własny powiatów)własny powiatów)
Budowlana 4 835 992 zł
Mechaniczna 54 862 710 zł
Informatyczna 10 790 226 zł
Elektryczno-energetyczna 5 612 641 zł
Turystyczna 5 557 630 zł
Mechatroniczna 33 269 180 zł
Samochodowa 28 178 683 zł
143 107 062 zł
Druga kalkulacja kosztów projektu – Wałbrzych, 3 X 2007 r.Zespoły eksperckie dokonują „cięcia standardów”
Ostatecznie ok. 67 mln zł (+ CF z POKL, ok. 10 mln zł)
Kryteria i wagi – tzw. listy rankingowej
1. Liczba zawodów w danej branży w powiecie 0,2
2. Liczba uczniów w danej branży w powiecie 0,4
3. Udział % uczniów w powiecie w ogólnej liczbie uczniów na Dolnym Śląsku w danej branży (wykazanych w ankietach) 0,1
4. Liczba miejsc noclegowych w powiecie 0,1
5. Liczba Ośrodków Egzaminacyjnych OKE w danej branży w powiecie 0,2
UWAGA: na podstawie tych kryteriów wytypowano propozycje usytuowania centrów i ich liczbę
powiat liczba zawodó
w
0,2 liczba uczniów w branży
0,4 % LUczP/LUczW 0,1 baza noclegowa
0,1
Ośrodki OKE
0,2
OCENA OGÓLNA
kłodzki3 0,7 366 3,6 11 0,9 175 0,6
31,2
7
Jelenia Góra M 1 0,2 86 0,8 3 0,2 200 0,7
0,0
2
bolesławiecki5 1,1 405 4,0 13 1,0 34 0,1
0,0
6
kamiennogórski 3 0,7 137 1,4 4 0,3 0 0,0
0,0
2
Legnica M 6 1,3 344 3,4 11 0,8 97 0,34
1,68
świdnicki5 1,1 225 2,2 7 0,6 280 1,0
52,0
7
zgorzelecki2 0,4 155 1,5 5 0,4 0 0,0
0,0
2
wałbrzyski 6 1,3 275 2,7 9 0,7 49 0,2
0,05
Wrocław M 9 2,0 244 2,4 8 0,6 269 1,01
0,46
milicki 1 0,2 30 0,3 1 0,1 260 0,9
0,02
strzeliński 2 0,4 107 1,1 3 0,3 63 0,2
0,02
głogowski 5 1,1 309 3,1 10 0,8 48 0,24
1,67
BRANŻA BUDOWLANA – PRZYKŁAD USTALENIA POZYCJI RANKINGOWEJ
Lp. Budowlana InformatycznaMechatroniczno-
elektronicznaElektro-
energetycznaMechaniczna
Samochodowa
Turystyczna
1 Legnica M 8 świdnicki 7 bolesławiecki 7 Wrocław M 8świdnicki 7
głogowski 9Jelenia Góra
M10
2 świdnicki 7 wałbrzyski 6 wałbrzyski 7 Legnica M 8 Wrocław M 7 Legnica M 7 kłodzki 9
3 kłodzki 7 Wrocław M 5 Wrocław M 7 głogowski 7 wałbrzyski 6 świdnicki 7 Wrocław M. 7
4 głogowski 7Jelenia Góra
M5 głogowski 5 świdnicki 6
głogowski5
Wrocław M 7 świdnicki 7
5 Wrocław M 7 Legnica M 5 kłodzki 5 lubański 5 lubiński 5 Ząbkowicki 5 wałbrzyski 5
6 bolesławiecki 6 kłodzki 4Legnica M
4wałbrzyski
5 oleśnicki 5bolesławiec
5 Legnica M. 5
7 wałbrzyski 5dzierżoniow
ski 3dzierżoniowski
4
lubiński
5
jaworski
4lubiński 5 bolesławiec 5
8lubiński
4lubiński 3
Jelenia Góra M4
dzierżoniowski3 górowski 3
górowski4
głogowski4
9 zgorzelecki 3 strzeliński 3 lubański 4 zgorzelecki 2 złotoryjski 3 kłodzki 4 ząbkowicki 3
10kamiennogór
ski 3zgorzelecki 3
lubiński3
jeleniogórski2
Jelenia Góra M3
oleśnicki 4wołowski
3
11 lwówecki 2 jaworski 2 zgorzelecki 2 lwówecki 2 wałbrzyski 4 zgorzelecki 3
12strzeliński
2 lwówecki 2polkowicki
2 strzeliński 2oławski
3kamiennogórs
ki 3
13Jelenia Góra
M 2 głogowski 2lwówecki
2dzierżoniowski
2jaworski
3lubański
3
14 ząbkowicki 2 oleśnicki 2 jeleniogórski 1 legnicki 2 zgorzelecki 2 milicki 1
15wołowski
2 górowski 1Legnica M
2Jelenia Góra
M 2oławski
1
16 milicki 2 polkowicki 1 kłodzki 2 lwówecki 2 średzki 1
17 wrocławski 1 jeleniogórski 1 oławski 1 strzeliński 2 trzebnicki 1
18 trzebnicki 1 trzebnicki 1 bolesławiecki 1 trzebnicki 2
19 ząbkowicki 1 trzebnicki 1
średzki1
20bolesławieck
i1
złotoryjski1
21dzierżoniows
ki 1
Wariant nr 3Nowa propozycja
centrów – maksymalnie
jedno w subregionie
(dawnym województwie)
z wyjątkiem EE (2 centra) i M (3)
Model sieci centrów w 4 subregionach
Powiat branżaB I T ME M S EE
bolesławiecki
głogowski
Jelenia Góra M
kłodzki
Legnica M
oleśnicki
świdnicki
wałbrzyski
Wrocław M
Dolny ŚląskDolny Śląsk
Przykład modelu „sieciowego” –centrum + filie (mapa)
BRANŻA SAMOCHODOWA
Budżet
kwalifikowalne
Budżet Województwa Dolnoślaskiego (sprzęt)
kwalifikowalny RPO sprzęt
udział własny powiatu (sprzęt)
kwalifikowalny
udział własny powiatu (sprzęt)
niekwalifikowalne łącznie
Budżet Województwa Dolnośląskieg
o (sprzęt) niekwalifikowalne łącznie
Gmina Jelenia Góra - miasto 5 989 625,26 897 485,59
4 192 737,68 899 401,99 77 699,06 77 860,59
Gmina Legnica - miasto 7 685 619,39
1 151 613,40
5 379 933,58
1 154 072,41 99 699,95 99 907,24
Powiat Oleśnicki 3 550 963,07 532 076,392 485
674,15 533 212,53 46 064,06 46 159,84
Powiat Bolesławiecki 7 240 166,391 084
866,715 068
116,471 087
183,21 146 217,42 94 116,68Gmina Wrocław -
miasto 11 331 532,001 697
917,037 932
072,401 701
542,57 146 995,74 147 301,34
Powiat Świdnicki 9 251 545,691 386
251,836 476
081,981 389
211,88 122 273,59 120 263,09
Powiat Głogowski 9 292 483,201 392
385,916 504
738,241 395
359,05 120 544,63 120 795,25
Powiat Kłodzki 3 894 582,34 583 564,312 726
207,64 584 810,39 197 715,59 50 626,62
Powiat Wałbrzyski 6 498 732,14 973 770,184 549
112,50 975 849,46 84 303,33 84 478,60Województwo Dolnośląskie 69 040,43 20 712,13 48 328,30 0,00
64 804 289,91
9 720 643,48
45 363 002,94
9 720 643,49 1 041 513,37 841 509,25
Finansowanie projektu MCKZnDŚ – RPO 7.2
Modernizacja Kształcenia Zawodowego na Dolnym Śląsku I i IIModernizacja Kształcenia Zawodowego na Dolnym Śląsku I i II- POKL, 9.2- POKL, 9.2
Beneficjentem Systemowym Projektu jest Województwo Dolnośląskie / Departament Spraw Społecznych / Wydział
Edukacji i Nauki
Realizatorem Projektu jest Dolnośląskie Centrum Informacji Zawodowej i Doskonalenia Nauczycieli
w Wałbrzychu.
Do Projektu na początku realizacji przystąpiło 250 szkół zawodowych z terenu Dolnego Śląska.
Są to wszystkie szkoły kształcące w zawodach w 14 branżach, dla których organem prowadzącym są jednostki
samorządu terytorialnego.
Wartość obu projektów „miękkich” – ponad 120 mln zł
PRÓBA PODSUMOWANIA…
Sukces systemowych działań modernizacyjnych kształcenia zawodowego na Dolnym Śląsku = efekt synergii (RAZEM MOŻNA WIĘCEJ !)
Szansa na komplementarność działań obu projektów edukacyjnych
(7.2 RPO WD oraz 9.2 POKL)
Ale… co dalej?!?Przyszłość to ścisłe powiązanie systemu
kształcenia zawodowego i przedsiębiorstw (rynku pracy) – por. „Dersen” i KGHM
a Powiat Bolesławiecki
Refleksja końcowa… członków „zespołu roboczego” Konwentu Powiatów Województwa Dolnośląskiego:
„Warto wytyczać sobie ambitne cele!”