Download - 융합의 시대, 자동차 산업 내 지각변동
그림 : Tesla 모터스 모델 X 포스코 자동차 솔루션 세미나2015. 12. 10
포스코경영연구원 박형근 수석연구원
융합의 시대 ,자동차 산업 내 지각변동
2/21
아이들링엔진손실
• 롤링마찰• Aux. 전원• 구동부 손실
• 관성손실• 공기저항
연료효율
• 0.8% 주차공간 찾는 시간• 0.5% 정체 속 시간
활용효율
혁신적 발명품인 자동차 , 효율 면에서는 개선 여지 많음130 년 역사 자동차의 비효율
사람 / 사물을 움직이는데할애되는 시간 2.6%
96%자동차 Lifecycle대부분 주차시간
자료 : “Resource Revolution “, Heck & Rogers (2014)* 미국 기준
인프라 효율 90% 도로면적은 유휴면적도로의 10% 만 점유 (Peak 시간 ) Peak 시간은 불과 전체 시간의 5%
사람 / 사물을 움직이는데사용되는 에너지 (4~5%)
86%연료의 에너지는바퀴에 도달하지도못함
3/21
자동차 효율 향상 !!!1. ICT 융합 2. 공유경제 확산 3. 소재융합 / 생산방식
변화
2015 핵심 키워드는 ‘ ICT 융합 , 친환경’0. 들어가며 - 2015 자동차 5 대 이슈
2015자동차5 대 이슈
배출가스조작사건
Tech 기업무인차 진출 자동차공유경제의 확산
자동차의소프트웨어화알루미늄 , 플라스틱소재 확대
4/21
소프트웨어 기술력 통해 난제 해결1. ICT 융합 – ① 테슬라 모터스 : 배터리 및 모터 기술
공통적으로 안고 있는 배터리 , 모터의 문제를 소프트웨어 기술력 통해 접근
소프트웨어 기술력으로 해결모델 X 라인업 추가로양산체계 본격화
3 만대 / 년 체제
18650 범용 배터리 사용• 수급용이 , 저렴한 가격 장점이나 , 최대 7 천 여 개 배터리 제어 어려움
인덕션 모터의 사용• 개발기간 빠르고 , 소재 저렴해 경제성 높으나 제어가 까다로움
자료 : TESLA 모터스 , 언론자료 종합
5/21
자료 : TESLA 모터스 , 언론자료 종합
3D Haptic 기술의 적용
NUMMI 공장Red Robots
자율주행시스템소프트웨어 다운로드
생산 및 고객편의에도 소프트웨어 엔지니어링 적용1. ICT 융합 – ① 테슬라 모터스 : 생산 및 고객편의
6/21
자료 : 언론자료 종합
중국 무인버스 애플 무인전기자동차벤츠 자율주행트럭
일반도로 주행
성공 일반도로 주행
성공 2019 년 출시
공언
• 20 개 시험차 273 만 km 주행• 11 개 경미한 사고 기록• 미국 내 6 개 주 운전면허 취득
자동차 및 IT 기업 무인차 분야 활발한 연구개발구글이 가장 널리 알려진 가운데 애플 , 벤츠 등 진입
1. ICT 융합 – ② 무인차
7/21
자료 : NHTSA, SAE, “Revolution in the driver’s seat”, BCG (2015)
자율주행단계 정의 NHTSA,SAE 기준
자동화 정도에 따라 단계 구분 , 완전자율주행은 4 단계자율주행시스템이 안전운행에 대한 모든 책임을 지는 4 단계는 2025 년 이후 본격화
1. ICT 융합 – ② 무인차 : 자율주행단계
2025 년이후 전망
Level 1
Funtion-specificAutomation운전자 보조자동 브레이킹 등
Level 2
Combined FunctionAutomation부분 자동화차선 중앙유지 등
Level 3
Limited Self-DrivingAutomation
조건부 자동화간헐적 제어
Level 5
SAE 는 Full AutomationLevel 5 정의
완전자율주행Level 4
Full Self-Driving/High Automation자율주행
자율주행시스템이 안전 운행에 대해 책임
8/21
2008 년 통제된 두 블록짜리 도로에서 25mph 주행 ,현재는 캘리포니아 , 플로리다 실도로주행 인증
75mph
25 무인자동차기술 수준의 발전
오늘날200 대 /mile(45mph)
미래320 대 /mile(60mph)
“Platooning” 기술차량간 통신을 이용해 최적화된 거리를 유지 , 도로 사용면적을 최소화 하고 에너지 효율 30~40% 향상시각장애인 운전가능 , 택배물류 최적설계 가능
기술진보는 빠르게 이루어져 상용화 낙관적자동차 효율증대로 사고위험 축소 , 도로활용도 향상 등 기대
1. ICT 융합 – ② 무인차 : 기술발전 트렌드
자료 : “Resource Revolution “, Heck & Rogers (2014)
9/21
자료 : NHTSA, SAE, “Revolution in the driver’s seat”, BCG (2015)
5 만 달러에 이르는 자율주행시스템 기술경제성 확보 필요기술이 완성에 가까워지는 2025 년에 이르러서는 1 만 달러 추가비용 필요할 전망
1. ICT 융합 – ② 무인차 : 기술단계 및 비용
기술수준 1 차선고속주행
정체자동주행
자동주차
차선변경고속주행
도심자동주행
완전자율주행
구현시기 2016 2017 2017 2018 2022 2025
소비자 비용 3.8 3.4 2 5.7 5.5 9.8
생산비용 2.5 2.2 1.3 3.8 3.7 6.5
20 만 $
5 만 $
1 만 $1 천 $
완전자율주행시스템가격하락 추이2014
2015
2025
2030
[ 단위 : 천 달러 ]
10/21
BCG 컨설팅은 2035 년에는자율주행차가 25% 에 이를 것으로 전망
부분 자율주행
완전 자율주행
Pros기대효과• 공유차량 확대에 따라 사용효율 향상• “Platooning” 으로 도로 사용향상 ( 정체↓ )• 안전도 향상 , 교통사고 감소
Cons한계• 추가장비 비용 , 공용차량 청소비용 등 증가• 시스템 디폴트 , 해킹 위험 , 기계윤리• 개인 프라이버시 문제 , 택시 등 일자리 감소
자료 : “Revolution in the driver’s seat”, BCG (2015)
기술확보 외 법규 , 소비자 인식 변화 장애 넘어서야…전문가 다수 기술 확보에는 큰 어려움 없을 것으로 전망 , 기술 외 이슈가 더 큰 Hurdle
1. ICT 융합 – ② 무인차 : 확산 전망
11/21
실리콘밸리액셀러레이터
자동차용 IoT 개발
자료 : 언론자료 종합
Vs.
* 보험사가 가장 큰 투자자
Tech 기업 자동차 영향력 확대에 자동차 업계도 대응IT 역량 확보 , 실리콘밸리 적극진출 등 시대변화에 자동차 업계도 대응
1. ICT 융합 – ③ IT vs. 자동차 업계
12/21
자료 : “Automotive landscape 2025”, Roland Berger (2011)* RB-Amrop 공동 설문자료 기반 , 일본
……
1234
161718
PC패션통신기기국내여행
화장품자동차시계
현재 대학생
12345678910
패션국내여행외식독서음악영화자동차PC해외여행오디오
과거 대학생 ( 현재 40~50 대 )
12345678910
PC패션통신기기국내여행음악외식해외여행휴대용 플레이어책자동차
과거 대학생 ( 현재 20~30 대 )
소유와 과시의 대상 실용 / 일상적 이용 대상공유경제가 현상 가속
자동차 소유에 관한 소비자 관심도는 점차 하락선진국 , 대중교통이 발달한 메가시티일수록 심화 , 공유경제가 본 현상을 가속
2. 공유경제 - ① 소비자 인식변화
13/21
자료 : “Revolution in the driver’s seat”, BCG (2015), 언론자료 종합
기업가치 평가60 조원
(505 억 달러 )‘+10 억 달러’ 총 50 억 달러 투자유치
택시서비스와 무인차 기술결합 통해 시장 극대화
메가시티 (뉴욕 ) 내 마일당 교통비용 ($)
0.3~1.0 1.2
2.8
대중교통 차보유 택시NA탑승인원 1.6 1.2
2.2
1.1
Robo-Taxi 21
0.7
3
우버의 서비스가 공유경제 가능성 크게 시사다수의 국가에서 택시업계 , 법규와 마찰 일으켰으나 여전히 투자자들은 높이 평가
2. 공유경제 - ① 우버
14/21
자료 : 각 사 언론자료 종합
• 50 만 회원• 1 만 대 차량
Bike EV PersonalMobility
• 자신의 주차공간이 비는 시간을 활용해 타인 대여• 영국의 서비스 , 유럽 , 미국 , 호주 진출로 25 만 회원 확보
카쉐어링의 빠른 확산에 따라 자동차 소유 개념 약화여러 국가에서 동시다발적으로 카쉐어링 기업 빠르게 성장
2. 공유경제 - ② 카쉐어링 : 해외기업
15/21
카쉐어링 보유차량 대수 추이
※ 해외 리더인 집카 , 오릭스보다 빠른 성장속도
자료 : 각 사 언론자료 종합
3700 만호출 18 만기사 회원3월말 출시7 개월 누적
2012 2013 2014 2015 2016
300 1,000
1,856
3,300
5,000
100 400
1,800
3,200
• 파크히어 등 국내 주차연계앱도 좋은 반응
카카오택시 , 쏘카 등 국내 시장 가능성도 입증카쉐어링 , 택시콜서비스 등 국내 공유경제 시장도 초기 높은 가능성 보이며 성장중
2. 공유경제 - ② 카쉐어링 : 국내 가능성
16/21
i-Series Carbon Fiber Lifemodule 7-Series Carbon Core
인테리어 구조용 플라스틱
외장재 보강용PBT 구조물 시트 외장용 PA구조용 PU
리어시트 하부지지용 PU 인테리어 소재케냐프 (Kenaf): 무궁화과 식물 이용 섬유 사용
섬유 1kg 당 이산화탄소 배출량 -20.6kg외판재 (Outer Shell)
탄성강화 복합수지EPDM-modified PP copolymer
탄소 /바이오섬유 , 알루미늄 등 소재복합화 활발철강 강점분야인 프레임 및 차체분야까지 알루미늄 / 플라스틱 침투
3. 소재융합 / 생산방식의 변화 - ① BMW 의 복합소재
자료 : BMW, 언론자료 종합
17/21
자료 : BMW, 언론자료 종합
프레스 , 페인트샵 삭제 ,개별도장
물사용 -70%에너지사용 -50%
• 고열 탄화공정 ( 전력소모 高 )• Wanapum 수력발전 100%
SGL Moses Lake (BMW 합작 )
BMWLeipzig 공장
• 2.5MW 풍력발전기 4 대 생산전력 100% 공급• CFRP 및 열경화성 수지 사용 프레스 , 페인트 공정 대폭 축소친환경 전력공급
소재가공 조립완성
생산과정까지도 친환경성 높이려 노력에너지절감형 공정 개발 , 생산현장 전력 친환경에너지 통한 공급
3. 소재융합 / 생산방식의 변화 - ② BMW 의 생산방식
18/21
자료 : 로컬모터스 , 언론자료 종합
2 만여 명 일반인 , 전문가회원참여 설계 , 온라인 의견수렴 디자인 결정BMW, 포드 등 시중에서주문할 수 있는 기성부품활용 설계 , 제작
기본프레임 반제품 제공최종조립은 가족단위 방문작업장 개별완성탄소섬유 포함 ABS 수지복합프레임 3D 프린팅
크라우드소싱 , 3D 프린팅 등 자동차 생산방식 혁명로컬모터스는 기존 자동차 생산방식을 버리고 새로운 대안 제시
3. 소재융합 / 생산방식의 변화 - ③ 로컬모터스의 생산방식
19/21
자료 : POSRI
대체 소재( 알루미늄 , CFRP 등 )기존 전망 :대체소재 / 엔진
Impact이머징 시장 개화
(China, India potential)
대체 동력(EV, Hybrid)
새로이 부상한자동차 트렌드Impact
자율주행 구현(Autonomous driving)
차 공유경제 서비스(Uber 등 Car sharing)
개인용 소형화(PMV, Segway, Solowheel)
자동차 / 철강수요영향
신흥시장 , 전동화 영향에 이은 융합트렌드 반영 필요각 기관은 기존 자동차 전망에 자율주행차 , 카쉐어링 등 새로운 트렌드 반영 연구중
4. 시사점 - ① 자동차 / 철강 영향
20/21
자율주행관련 : ‘Disruptive Mobility’, Barclays Research (2015)*, 공유차량관련 : AlixPartners, TCRP 분석자료 **
자율주행차와 카쉐어링의 확산은 자동차 수요 큰 영향자율주행차 , 카쉐어링의 영향에 대한 다양한 분석 속출
4. 시사점 - ② 자동차 수요 영향 분석 사례
1.2 대Per
household
현재의 차량운용 형태 자율주행차 도입시 운용 형태
2.1 대Per
household
자율주행차 도입시1 가정 당 자동차 보유대수 전망
25 년 후 미국 내 자동차 수요 *-40%
글로벌 카쉐어링운용 차량대수
50 만 대2020 년 , Frost&Sullivan
공유차량 1 대당15 대 ~ 32 대 **신차구매 억제효과
750~1,600 만 대2020 년 누적
신차 구매 억제 효과
21/21
자율주행차Self-Driving Car
• 공유경제 확산에 기여• 사회적 비용 , 친환경성 • 예상 불가한 Offset 비용
• 소비자 인식 , 법규 / 윤리
공유경제Sharing Economy
• 자동차 소유개념 변화• 경제적 효익 따라 소비자 이동 • 자동차 소유 욕구 불변
• 경제적 효익 크지 않을 것
전동화Electrification
• 기술혁신 오면 빠른 보급• 기후변화 대응 유일안 • 경제성 확보 미진
• 전력소스의 친환경성
Pros Cons
각 트렌드에 대한 찬 /반 견해 종합해 객관적 시각 갖출 필요4. 시사점 - ③ 각 트렌드 찬 / 반 견해
종합자동차 산업 융합에 의한 지각변동은 피할 수 없는 트렌드 ICT 기술과의 융합 , 생산방식의 변화 등은 시기의 문제일 뿐 피할 수 없는 변화
1
전기차 , 무인차 등 확산시점에 대해 비판적 시각으로 지속 관찰 필요 시장변화에 대한 무비판적 수용은 성급한 투자와 사업전환으로 연결
2
10 년 후 미래에 대비해 지금부터 변화하지 않으면 장기적으로 도태 10 년의 전략 수립 , 단계적 접근 취해야 리스크 최소화 가능
3