№ 85 (1788) 05.08.2011 г.

понедельник среда пятница

Особо опасны

ПОЛИТИКА/ЛЮДИ

КУЛЬТУРА

страницы 13, 14

Судя по последним событиям, власть развязала репрессии

в отношении нижегородских оппозиционеров

Ночь. Стриптиз. «Единая Россия» таранит полицию

Депутатская Toyota Land Cruiser, стартовав от входа в ночной

клуб, мчится задним ходом по встречной полосе и врезается

в машину патрульно-постовой службы…

страница 3

ОТСТАВИТЬ!

Железный СергейПрефект ЦАО Москвы Байдаков не исключает возможности возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Стоит ли исключать возможность отставки Байдакова?

страница 4

«Дам сигнал, все выйдут с монтировками»Таксисты отказались вступать в Общероссийский народный фронт. В грубой форме

страница 2

ТЕХНАДЗОР

Касперский против ЖЖ: кибервойнаИзвестные блогеры и сетевые деятели обвиняют администрацию Живого Журнала в халатности и непрофессионализме

страница 9

Вавилонская паутинаДмитрий БЫКОВ: Фон Триер и Джуди Фостер описали симптомы болезни, наползающей на мир. Это — меланхолия

страницы 27, 28

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

политика/люди2 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

I Всероссийский съезд так-систов прошел в актовом зале Торгово-промышленой палаты РФ на Ильинке в сре-ду. Первые делегаты стали съезжаться уже ранним утром, часам к восьми. А к девяти машины с шашечками запо-лонили все обочины главного бюрократического квартала столицы. Так что сотрудникам администрации президента, ФСО, архива ФСБ и пр., при-бывающим на службу к деся-ти, места уже не нашлось.

С обрать на день водите-лей со всей страны ре-шил Общероссийский народный фронт. А уже к вечеру, как предпо-лагалось, таксисты РФ

торжественно пополнят ряды предвы-борного гиганта. Так хотели боссы ОНФ, но не получилось. У таксистов РФ были противоположные планы.

Более трехсот делегатов из 44 субъек-тов РФ съехались в правительственный квартал, чтобы выразить федеральным властям свой водительский протест. И главное — недовольство вступающим осенью в силу законом о перевозках, ко-торый принесет в жизнь такси множество регулирующих норм. Например, в обя-зательном порядке все машины должны быть оборудованы счетчиками и даже покрашены в единый — для каждого реги-она — цвет. Таксовать можно будет только на собственных автомобилях или взятых в лизинг, тогда как работать на арендован-ных машинах будет запрещено. Как раз это больше всего и возмутило таксистов. Профсоюз перевозчиков и вовсе заявил, что новый закон вынудит уйти с легаль-ного рынка до 30% водителей.

— Нас клюнули в задницу! — го-рячился с трибуны директор красно-дарского ООО «Сервис-такси» Федор Васильков. — У меня полпарка — маши-ны, которые я арендую у водителей. И как теперь работать?! Делать лизинг, как заставляют нас там, наверху?!

Делегаты в зале ответили неодобри-тельным улюлюканьем.

— Тогда я хочу сказать власти, — про-должил Васильков. — У меня в конторе триста водителей, и если я дам сигнал, все выйдут с монтировками. И посмотрим, кто кому сделает лизинг! Покажем вам народный фронт!

Зал разразился бурными аплодис-ментами.

Так об упрямых таксистов запну-лось масштабное начинание Владимира Путина (ОНФ).

Но в общем, представители ОНФ к накалу страстей были готовы. «Успокоить таксистов — наша программа-мини-мум, — говорил мне один из организато-ров съезда. — В стране около девятисот тысяч так или иначе зарабатывают легко-выми перевозками. Учитывая предвыбор-ный сезон, Народный фронт просто не может позволить себе проигнорировать чаяния такой массы».

И действительно — вместе с функ-ционерами ОНФ на съезд выслушивать претензии шоферов прибыли замми-нистра транспорта Николай Асаул, вице-мэр Москвы Николай Лямов. Явиться на съезд к таксистам планировал даже Вячеслав Володин. Но, наверно, пред-чувствуя недоброе, не приехал.

Асаул предложил водителям форму-лировать свои предложения по измене-нию закона в письменной и юридически грамотной форме. А член федерального совета ОНФ Вячеслав Лысаков* объявил о создании рабочей группы Госдумы для принятия поправок.

Но претензии в адрес президента, пра-вительства и депутатов Госдумы все равно сыпались хлесткие и смачные. Уже труд-но припомнить, когда последний раз в 200-метровой близости от Кремля власть обвиняли в «фуфлыжничестве», а членов «Единой России» называли «дешевыми фраерками». Некоторые делегаты, под-нимаясь на трибуну, и вовсе не находили слов. «Поздно мы спохватились. За нас уже все решили эти п…!» — сорвалось у од-ного таксиста из Краснодарского края.

Но никто ведь и не обещал, что на съезде будут говорить оборотами Блока и Мандельштама.

— Государство требует, чтобы мы ста-вили таксометры. Но таксометры учиты-вают пробки и светофоры. В больших го-

родах людям будет совсем невыгодно, — выступал директор ярославской служ-бы такси «АБС» Михаил Леонтьев. — Еще от нас хотят, чтобы перед рейсом нас проверял врач — значит, ему нужно платить зар плату. Чтобы дважды в год наши машины проходили техосмотр — значит, платить гаишнику. Чем все это обернется? Сейчас средняя стоимость проезда, например, по Ярославлю — 160 рублей, а будет 340!

— Я представляю тот самый многочис-ленный слой таксистов, который 1 сен-тября исчезнет. Езжу по доверенности на машине родственника, — рассказывал делегат от Ленобласти Сергей Малевич. — Кому какое дело, моя машина или чужая? Какая разница, желтого цвета или белого? Полная покраска стоит 70 тысяч, это мне пахать без отдыха полгода!

— Имейте в виду, что покраситься они нас заставляют уже к 1 сентября! — подхватила Алиса Гринемаер из такси «Сатурн». — В законе к машине больше требований, чем к человеку.

З а л о т н е о д о б р е н и я з а г у д е л . Обсуждение вопросов покраски и уста-новки таксометров продолжилось и в обеденный перерыв. У группы таксистов созрела мысль устроить в ближайшие дни протестный пробег. «Перекроем что-ни-будь властям», — говорил, доедая барбекю из курятины, председатель профсоюза таксистов Москвы Ярослав Щербинин.

— Чиновники игнорируют все наши предложения, просить их о чем-то бес-смысленно, — позже обращался к сорат-никам Щербинин. — 12 августа мы ре-шили начать крупномасштабную акцию протеста.

— Крупномасштабную — это 50 че-ловек, как вы устраивали месяц назад? — перебил член федерального совета ОНФ Вячеслав Лысаков.

— Попробуем собрать больше, — рас-терялся Щербинин.

— Даже если 500 будет, ничего у вас не получится. Зачем кричать под форточкой, если для вас открыли дверь? Власть созда-ла целый орган!

— Да ваш орган нас не услышит! — обиделся делегат.

— А вашу забастовку тем более. Я еще в конце 2006 года понял, что власти не об-ращают внимания на протесты. Поймите, лучше с властью сотрудничать, чем бо-роться, — вдруг признался Лысаков. — Я же был на переднем крае борьбы: возглавлял акции против притеснения «правого руля», против преследования Щербинского (водитель, первоначально объявленный виновником ДТП с участи-ем погибшего Михаила Евдокимова. — П.К.). И сейчас я понимаю, что кроме протеста есть более эффективный путь.

После таких слов лидера некогда авто-ритетного сообщества автомобилистов в зале на секунду повисла тишина.

— Возмущаться и перекрывать дороги бесполезно, тем более сейчас за это есть уголовное наказание, — продолжал агити-ровать замолкших таксистов Лысаков. — Так что думайте…

…На крыльце Торгово-промышленной палаты я встретил Александра Котова, председателя Союза водителей-профес-сионалов. Котов быстро затягивался си-гаретой, сжимая в руке какой-то плакат. Еще совсем недавно вместе с Лысаковым они организовывали протестные автопро-беги и митинги в защиту прав водителей. Имена Лысакова и Котова были у всех на слуху, примерно как сегодня на слуху энергичный Сергей Канаев из Федерации автомобилистов России (вступать в ОНФ отказался).

— Получается, вы теперь тоже — член Народного фронта? — спросил я Котова. — Ищете второе дыханье?

— Боже упаси, — осчастливил Котов. — Чтоб я там был!

— Но зачем тогда пришли?— У меня завтра альтернативное соб-

рание на Болотной площади, приглашаю всех желающих, — сообщил Котов и развернул плакат: «Всероссийская акция протеста автомобилистов. Не дадим себя поиметь» — и картинка в виде запреща-ющего знака, где характерный медведь пристраивается сзади к маленькой ма-шинке.

Павел КАНЫГИН

Продолжение темы – стр. 7

«Дам сигнал, все выйдут с монтировками»Таксисты отказались вступать в Общероссийский народный фронт.

В грубой форме

*Лидер сообщества автомобилистов «Свобода выбора»

РИ

А Н

ово

сти

ИТ

АР

-ТА

СС

Председатель съезда Вячеслав

Лысаков

политика/досуг 3 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Джип депутата петербургско-го Законодательного собра-ния, члена партии «Единая Россия» Вадима Войтановско-го в центре города, на Невс-ком проспекте, протаранил полицейский патрульный микроавтобус Ford и скрылся с места происшествия. Скан-дальное ДТП парламентарий-единоросс сразу списал на родственника. Хотя у того, по предварительной информа-ции, даже нет водительских прав. Полиция Петербурга пытается разобраться в инци-денте, где она сама — постра-давшая.

Д орожная авария с учас-тием автомобиля депу-тата «Единой России» Вадима Войтановского случилась около 4 ча-сов утра 1 августа возле

известного питерского стриптиз-клуба Golden Dolls на Невском проспекте, 62. Место — крайне неудачное. На главной городской улице полно камер. Видео ДТП выложили в Сети уже 2 августа: черная Toyota Land Cruiser, стартовав от входа в ночной клуб, мчится задним ходом по встречной полосе, лавируя между другими участниками движения, и на высокой скорости врезается в ма-шину патрульно-постовой службы ГУВД Петербурга и Ленобласти. Последняя, по предварительным оценкам, получила серьезные повреждения кузова.

— Сначала я подумал, что человек за рулем или очень пьян, или очень смел, поскольку это 100% лишение прав! А потом разглядел «козырные» номера: А195АО — такие обычно стоят на депу-татских машинах, — говорит очевидец происшествия, охранник Golden Dalls, бывший сотрудник силовых структур Виталий. — Но кто бы ни управлял автомобилем — пируэт непонятный.

Объяснить его могу только тем, что на тротуаре стояли девушки…

По словам свидетелей, столкновение с полицейским микроавтобусом водителя внедорожника не остановило, но застави-ло изменить маршрут: он вдруг рванул по Невскому проспекту к Дворцовой площа-ди. За ним — наряд ГИБДД.

В официальных милицейских сводках депутатский джип впервые «засветился» лишь 3 августа: «Toyota Land Cruiser, стол-кнувшаяся с патрульным автомобилем полка ППСМ, с места происшествия скрылась и была обнаружена в ходе опе-ративно-розыскных мероприятий у дома №30 по Гороховой улице».

Неофициально сотрудники ГИБДД рассказали «Новой»: когда на Гороховой улице им удалось догнать нарушителя, то из приоткрытого окна водитель протянул гаишникам удостоверение депутата на имя Вадима Николаевича Войтановского, а также напомнил, что народные избран-ники по закону защищены от любых про-верок статусом неприкосновенности.

Инспекторы отпустили лихача, а «пострадавшие» полицейские в то же утро подали рапорт об инциденте главе ГУВД Михаилу Суходольскому. По слухам, новый руководитель питерского Главка сильно рассердился на безнаказанность проступка. Однако уже вечером 2 августа нашлась голова, на которую следовало обрушить гнев.

Как сообщили «Новой» в ГУВД Петербурга и Ленобласти, виновник ава-рии сам пришел в полицию с повинной. Только не Войтановский, а его племянник (имя не раскрывается органами дозна-ния. — Н.П.).

— Родственник владельца автомобиля признался в совершении данного право-нарушения. На него составлен админист-ративный протокол по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ «Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся», — по-дытожили в пресс-службе ведомства.

Из неофициальных источников из-вестно, что племянник Войтановского не смог предъявить дознавателям води-тельских прав.

Сам Вадим Николаевич от коммен-тариев не отказывается и факт ДТП не

отрицает. Но изначально во всем винит молодого человека. В интервью теле-репортерам сразу после аварии депутат заявил: «Это мой племянник сел за руль. Сейчас я сам выясняю — как. Документы я показывал. Ну и что? Я находился ря-дом, я был в машине. Никто никуда не скрывался».

В интервью «Новой» 3 августа Войтановский изложил уточненную вер-сию событий:

— Неприятно, что мой автомобиль оказался в такой ситуации. Но по боль-шому счету, это случайность какая-то. Просто случайность. Были включены аварийные габариты. Машина хотела за-парковаться. Сзади неожиданно подъеха-ла другая машина и не дала возможности запарковаться. Ну, не посмотрел водитель, не заметил, не услышал удара — играла музыка. Увидел, что место занято, — по-ехал дальше. Вот и все. В чем проблема? Я не понимаю… Вернее, я понимаю, идет выборная кампания. Да, я сильный депу-тат. Хотят меня как-то очернить.

— Какая разница, был ли я в маши-не? — сердится единоросс. — Там был мой близкий родственник. Парень молодой — испугался. Тем более машину он взял без спроса. Конечно, виноват — ответит. Но я, естественно, переживал, беспокоился, я подъехал и забрал машину и племянни-ка. Потом, когда мы возвращались, меня остановили, я предъявил документы на машину и свои документы.

— Вы были ночью 1 августа в клубе Golden Dolls? Вас там видели, а вашего племянника — нет.

— Я отвечу образно: ходить в клубы не запрещено. А вы уже начинаете задавать провокационные вопросы!

Войтановский отказался отвечать, как за рулем его машины в его присутствии оказался человек без прав. А если они были, то почему племянник их так и не показал?

Проверку по этому инциденту право-охранительные органы завершат 11 ав-густа.

Нина ПЕТЛЯНОВА

СПРАВКА «НОВОЙ»

Вадим Николаевич Войтанов-ский родился в 1959 году в Симферополе. Воспитывался в детском доме. Окончил Ленинградский институт театра, музыки и кинематографии и Северо-Западную ака-демию госслужбы. С 1993 года возглавлял Ленинградский завод по производству оконных и дверных конструкций. Депутат Законодательного собрания Петербурга и член «Единой России» с 2000 года. В Заксе — заместитель председателя постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным воп-росам, член комиссии по промышлен-ности, экономике и собственности.

Как писала газета «Невское время», в 1982 году привлекался к уголовной от-ветственности.

11 ноября 1982 года Куйбышевский районный суд Ленинграда устано-вил: «В ночь на 25 мая 1981 года Войтановский… проник в помещение ЖЭУ-22 и похитил телевизор «Вечер» и двое настенных часов… А 20 апреля 1982 года в состоянии алкогольного опьянения разбил стекло в помещении «Ленхлебторга», проник туда и был за-держан сотрудниками милиции». В 1982 году суд вынес решение: «Признать В.Н. Войтановского виновным по ст. 96 ч. 1 УК РСФСР, по ст. 89 ч. 1 УК РСФСР и назначить ему наказание: по ст. 96 ч. 1 УК РСФСР — 3 месяца лишения сво-боды, по ст. 89 ч. 1 УК РСФСР — 1 год лишения свободы».

В официальной биографии депутата об этом не говорится ни слова.

Шоу-меню клуба Golden Dolls (избранное)Friction DanceОчень смелый контактный стриптиз 2000 руб.Приватный танец в кабинеКонтактный стриптиз в кабине (3 мело-дии) 2000 руб.Lesbos Dance (участие одной тан-цовщицы)Групповая стрип-оргия любого количес-тва танцовщиц по Вашему желанию. На столе, в кабине или на сцене 2000 руб.Мыльное PEEP-SHOWПодглядывание за девушкой, принимаю-щей душ 3000 руб.Принять душ вместе с танцовщицей 3000 руб.Шоу со льдомСтрип-фантазии «горячие» настолько, что могут растопить лед 5000 руб.Шоу с фруктамиСтрип-фантазии с бананами и другими фруктами 2000 руб.Танец танцовщицы с фаллоимита-тором 10 000 руб.Измазать танцовщицу кремом 2000 руб.Ангажемент танцовщицыВ «Big VIP» и в зал «Венеция» 3000 руб.Танец гостя на сцене 10 000 руб.Исполнение песни гостем клуба 3000 руб.

www.golden-dolls.ru

Ночь. Стриптиз. «Единая Россия» таранит полициюДепутатская Toyota Land Cruiser, стартовав от входа в ночной клуб,

мчится задним ходом по встречной полосе и врезается в машину

патрульно-постовой службы…

по встречной полосе и врезается в машину

службы…

ПОД ТЕКСТ

ИТ

АР

-ТА

СС

слово и дело4 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

В озвращение на Лубянскую площадь кровавого палача, одного из вдохновителей и главного исполнителя «красного террора», лично причастного к бессудным

расправам, массовым расстрелам, пыт-кам, помещению в концлагеря, взятию в заложники десятков тысяч соотечест-венников, — это не «забота о сохранении исторического наследия», а акт истори-ческого и политического кощунства, акт солидарности с ленинско-сталинской репрессивной системой, уничтожившей миллионы наших сограждан.

Мы уверены, что после произнесения вслух таких «мыслей» префект Байдаков должен немедленно уйти в отставку. Сам или по решению своего начальства.

Андрей ЛИПСКИЙ

Ви

кто

ри

я И

ВЛ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

«Пусть рабочий класс раздавит мас-совым террором гидру контрреволю-ции! Пусть враги рабочего класса зна-ют, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте, что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заклю-чен в концентрационный лагерь!»

Ф. Дзержинский,3 сентября 1918 г.

для газеты «Известия»

«Законы 3 и 5 сентября (1918 г. — Ред.) наконец-то наделили нас закон-ными правами на то, против чего возра-жали до сих пор некоторые товарищи по партии, на то, чтобы кончать немедлен-но, не испрашивая ничьего разрешения, с контрреволюционной сволочью».

Тот же автор

«Расстреливать всех контррево-люционеров. Предоставить районам право самостоятельно расстреливать… Взять заложников… устроить в районах мелкие концентрационные лагери… Сегодня же ночью Президиуму ВЧК рассмотреть дела контрреволюции и всех явных контрреволюционеров рас-стрелять. То же сделать районным ЧК. Принять меры, чтобы трупы не попадали в нежелательные руки…»

Из совместной инструкции ЦК РКП(б) и ВЧК,

1918 г.

«Расхлябанности и миндальнича-нью должен быть немедленно положен конец. Все известные правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должно быть взято значительное количество заложников. При малейших попытках сопротивления должен применяться массовый расстрел. Местные губиспол-комы должны проявить в этом направ-лении особую инициативу. Отделы милиции и чрезвычайные комиссии должны принять все меры к выяснению и аресту всех подозреваемых с безу-словным расстрелом всех замешанных в контр.р. [контрреволюционной] и белогвардейской работе. О всяких нерешительных в этом направле-нии действиях тех или иных органов местных советов завуправы испол-комов обязаны немедленно донести Народному комиссариату внутренних дел. …Тыл наших армий должен быть, наконец, окончательно очищен от вся-кой белогвардейщины и всех подлых заговорщиков против власти рабочего класса и беднейшего крестьянства. Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении мас-сового террора!»

Из еженедельника ВЧК,

1918 г.

Железный СергейПрефект ЦАО Москвы Байдаков не исключает возможности возвращения памятника Дзержинскому

на Лубянскую площадь. Стоит ли исключать возможность отставки Байдакова?

На прошлой неделе во время пресс-конференции префект Центрального административного округа Москвы Сергей Байдаков высказался за возвращение Дзержинского на Лубянскую площадь. Рассуждая о «перемещении» в Москве исторических памятников, высокий московский чиновник заявил: «Я, может, скажу крамольную мысль, но на Лубянской площади никто, кроме Дзержинского, стоять не должен».Мысль Байдакова не столь крамольна, сколь чудовищна

ПОД ТЕКСТ

Железный Феликс. Из творческого наследия

РИ

А Н

ово

сти

5 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

О с н о в н а я з а д а ч а Интерпола — оказы-вать содействие наци-ональным правоохра-нительным органам в поиске и задержании

лиц, совершивших тяжкие убийства, во-енных преступников, людей, совершивших половые преступления против детей. Но, как показало пятимесячное расследование ICIJ, «красные циркуляры» Интерпола служат не только правоохранительным целям, но и используются для расправы с политическими оппонентами правящих режимов в таких странах, как Иран, Россия, Венесуэла и Тунис.

ICIJ тщательно изучил фотокопии кар-тотеки «красных циркуляров» Интерпола, опубликованные 10 декабря 2010 года. Всего по обращениям из 145 государств было выписано 7622 «красных циркуляра», более четверти из которых приходилось на страны, в которых ущемляются политичес-кие права и гражданские свободы.

Иран неоднократно использовал Интерпол в своих интересах. Помимо описанного выше случая с Мазраи можно вспомнить дело Шахрама Хумаюна. Хумаюн бежал из Ирана в Лос-Анджелес в 1992 году, где с целью пропаганды идеи гражданского сопротивления среди простых иранцев орга-низовал телевизионный спутниковый канал. По всему Ирану его последователи писали

на стенах домов лозунг канала на фарси: Ma Hastim — «Мы существуем».

В декабре 2009 года в Иране его обви-нили «в подстрекательстве к терроризму, направленному против исламского поли-тического строя, в частности, в распро-странении лозунгов (те самые надписи на стенах домов. — Прим. ред.), и непод-чинению силам службы безопасности». По запросу Ирана Интерпол выпустил «красный циркуляр» и объявил Хумаюна в международный розыск.

Как эта система работает

Инициаторами «красных циркуля-ров» выступают национальные правоох-ранительные органы государств-членов Интерпола или суд, которые обраща-ются с запросом о розыске бежавшего преступника в бюро Интерпола в своей стране. Интерпол составляет «красные циркуляры» с предписанием и рассылает их в органы полиции разных стран. Эти циркуляры являются официальным осно-ванием для проведения местной полицией действий по поимке подозреваемых и их экстрадиции.

В работе Интерпола принимают учас-тие государства с различными политичес-кими системами. В организацию входят и такие диктатуры, как Иран и Ливия, — их запросы обрабатываются в том же поряд-

ке, что и обращения, например, Канады, Великобритании или Франции.

Директор Интерпола по правовым вопросам Джоэль Солльер заявил ICIJ, что организация ведет большую работу по выявлению случаев, когда политические мотивы, а не цели борьбы с международ-ной преступностью ставились во главу угла. «Если мы не будем внимательно за этим следить, — сказал он, — организации придет конец».

Однако выявление случаев участия Интерпола в политических делах и пре-дание их огласке сильно затруднено. Деятельность Интерпола непрозрачна — организация не обязана предоставлять данные никому, кроме национальных полиций стран-участниц и региональных бюро Интерпола. Так как Интерпол не является правительственной организа-цией, а представляет собой что-то вроде огромного закрытого полицейского клуба, он не подотчетен национальным судам и правоохранительным органам.

Советник правозащитной Хельсинкской комиссии в конгрессе США Кайл Паркер, который исследовал случаи использования Интерпола для политических гонений в России, считает, что «красные циркуля-ры» могут быть даже более действенными, чем судебная система. «По нему человек подвергается не столько преследованию, сколько наказанию», — говорит Паркер.

«Красный циркуляр» как черная меткаРоль Интерпола в политических преследованиях

Совместный проект «Новой газеты», Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) и американской телекомпании CNN

здесь!

Когда иранский активист Расул Мазраи бежал в Сирию в поисках убежища и защиты от иранского правительства, власти Ирана направили в Интерпол просьбу объявить его в розыск как беглого преступ-ника. Несмотря на то, что ООН официально признала Маз-раи политическим беженцем, правительство Сирии, которое сегодня проводит политику жесткого преследования дис-сидентов, действуя в соответс-твии с директивами Интерпо-ла, провело оперативно-розыскные мероприятия и в 2006 году осуществило экстра-дицию Мазраи в Иран. Мазраи провел в тюремном заключе-нии два года, где, как сообща-ла его семья, он был подвергнут пыткам, а позже приговорен к смертной казни. Сирия и Иран организовали преследование Мазраи на основании «красно-го циркуляра» Интерпола.

страница 6 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

расследование6 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

И нтерпол заявляет, что он непрерыв-но совершенствует свою работу, однако директор Интерпола по

правовым вопросам Джоэль Солльер при-знает, что риски всегда существуют.

«Когда ты получаешь запрос из стра-ны, в которой нарушаются права человека <…> где независимость судебно-правовой системы под большим вопросом, никогда нельзя быть полностью уверенным, — го-ворит он. — Мне, конечно, хотелось бы иметь дело исключительно с обращения-ми из Швейцарии. Но так не бывает. Мир несовершенен».

По результатам расследования ICIJ, добрая половина опубликованных «крас-ных циркуляров» была выпущена по запросам стран, возглавляющих список самых коррумпированных государств в рейтинге Transparency International. Это — Гондурас, Албания, Россия, Белоруссия, Аргентина, Азербайджан, Пакистан, Украина, Иран…

Более 2200 опубликованных «красных циркуляров» были выпущены по обраще-ниям стран, которые, по данным неправи-тельственной организации Freedom House, не обеспечивают никаких политических прав и свобод. В группу таких стран входят Россия и Белоруссия, которые, как выяс-нил ICIJ, занимают четвертое и пятое места по количеству запрошенных «красных циркуляров» Интерпола.

Итак, какие меры предпринимает Интерпол для того, чтобы предотвратить использование его инструментов в по-литических целях? И в какой степени он контролирует такие случаи?

Интерпол отказывается сообщать данные

Интерпол отказался предоставить дан-ные о количестве запросов на «красные циркуляры», отклоненных по политичес-ким причинам. Представитель пресс-служ-бы Интерпола Рейчел Биллингтон утверж-дает, что Интерпол не скрывает фактов. По ее словам, нет возможности с точностью установить количество политических дел, хранящихся в картотеках Интерпола.

Уильям Хоукс возглавляет Совет по внутреннему контролю архивов Интерпола и разбирает апелляции объявленных в ро-зыск беглых преступников, заявляющих, что они подвергаются политическому преследованию. По его утверждению, случаи откровенного злоупотребления малочисленны по сравнению с количест-вом «красных циркуляров», составляемых Интерполом ежегодно.

Например, Хоукс заявил, что всего лишь в 21 из 215 апелляций, рассмотрен-ных в 2009 году Советом по внутреннему контролю архивов Интерпола, заявители утверждали, что их преследуют по поли-тическим мотивам.

Но заявления составляются не по каж-дому такому случаю. Например, Хумаюн, создавший иранский спутниковый канал и объявленный в международный розыск, заявил в интервью ICIJ, что не обращался в Интерпол с апелляцией.

Дела против диссидентовИсследуя базы данных картотеки

«красных циркуляров», различные отчеты и материалы судебных дел, ICIJ обнару-жил, что за последние пять лет по меньшей мере 17 стран использовали Интерпол для преследования диссидентов и поли-тических оппонентов. Вот некоторые из этих дел:

• Шри-Ланка обратилась в Интерпол с просьбой разыскать владельца сайта, на котором публикуются материалы, крити-кующие действия правительства. После того как правительство не смогло запретить этот сайт в Шри-Ланке, оно обвинило его создателя в подлоге — причем через не-сколько лет после того, как он выехал из страны.

• Пакистан просил Интерпол включить в список находящихся в розыске преступ-ников премьер-министра Беназир Бхутто по обвинению в коррупции, а затем хо-датайствовал об отмене розыскных мер после того, как она провела политичес-кие переговоры с бывшим президентом Пакистана и военным генералом Первезом Мушаррафом.

• На протяжении многих лет Иран использовал Интерпол с целью органи-зации преследования более десятка поли-тических диссидентов в Швеции и других европейских странах, причем все они без исключения имели статус политических беженцев.

• Россия более десяти раз обращалась в Интерпол с просьбой о розыске и выда-че бизнесменов, связанных с Михаилом Ходорковским, либо имевших отношение к его нефтяной компании ЮКОС. Многие из них скрылись от преследования рос-сийских властей, получив политическое убежище. По некоторым случаям были приняты судебные решения о том, что в ос-нове дел лежат «политические мотивы», и России было отказано в их экстрадиции.

Одним из фигурантов по делу ЮКОСа был Илья Кацнельсон (сейчас гражданин США), бывший топ-менеджер судоход-ной компании «Волготанкер», сотрудни-чавшей с ЮКОСом. Кацнельсон не был акционером ЮКОСа и не имел никакого отношения к бизнесу компании, однако Россия обвинила его в уклонении от упла-ты налогов, мошенничестве и легализации доходов. В течение пяти лет Россия пресле-довала Кацнельсона через Интерпол.

Он был задержан в Германии, и прове-дя 50 дней в немецкой тюрьме, направил апелляцию в Интерпол. Германия и Дания пересмотрели его дело и заявили России отказ в экстрадиции, после чего Германия освободила Кацнельсона из-под стражи и отправила домой в сопровождении воору-женной охраны. Кацнельсон вспоминает, как немецкие власти сказали ему: «Мы должны защищать тебя от русских».

Политические реверансы Интерпола

Интерпол отказался обсуждать отде-льные страны или конкретные запросы. Его официальные представители говорят, что они испытывают трудности в делах, где политика переплетается с обвинениями в преступных действиях.

Поэтому Уильям Хоукс, возглавляю-щий Совет по внутреннему контролю архи-вов Интерпола, любит цитировать старую пословицу о том, как выглядят политики с точки зрения стороннего наблюдателя: «Кто для одного террорист, для другого борец за свободу».

Истоки многих политических гонений по линии Интерпола кроются и в орга-низационных проблемах международной полиции. Действия Интерпола основыва-ются на аксиоме о том, что национальные правоохранительные органы руководс-твуются только правовыми принципами и предоставляют достоверные данные.

Ярон Готтлиб, эксперт Интерпола в области уголовного правосудия, разъяснил ICIJ порядок работы с «красными циркуля-рами»: «Изначально мы предполагаем, что получаемые нами данные точны и сущест-венны. Мы также считаем, что решение о выдаче ордера на арест принимает честный судья, а сами дела не имеют политической подоплеки. Но если впоследствии мы получаем информацию из внешних или внутренних источников о том, что пер-воначальный смысл обстоятельств дела изменился, мы приступаем к его полному пересмотру».

Другими словами, в Интерполе рабо-тает гибкая, полуофициальная система фильтрации политических дел. Тем не ме-нее Интерпол не имеет собственного штата для проведения независимых следственно-розыскных действий. В задачи Интерпола также не входит устанавливать истину по делу. Цель организации — обеспечить взаимодействие правоохранительных ор-ганов стран-участниц.

Поэтому представление Интерпола о том, что такое политическое дело, может отличаться от других точек зрения.

Например, когда полиция Швеции хотела допросить основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа по обвинению в изна-силовании, она обратилась в Интерпол с просьбой выпустить «красный циркуляр» для его ареста. Адвокаты Ассанжа заявили, что дело носит политический характер и

направлено на то, чтобы свернуть деятель-ность самого Ассанжа и его сайта Wikileaks. В этом случае Интерпол принял позицию Швеции.

В 2005 году правительство США при-няло партнеров Михаила Ходорковского — Михаила Брудно и Владимира Дубова, которые участвовали в ежегодном наци-ональном молитвенном завтраке с прези-дентом Джорджем Бушем. Одновременно с этим Брудно и Дубов находились в меж-дународном розыске по предписанию Интерпола.

Так как объем работы Интерпола увели-чивается, организация передает все больше полномочий национальным правоохрани-тельным органам. И в этом кроется допол-нительная опасность.

Два года назад правоохранительные органы должны были отправлять запросы на «красные циркуляры» в Интерпол. А сегодня уже сами сотрудники националь-ных полиций, а не Интерпола вносят все обращения в систему.

Существует также практика действий в обход системы выдачи «красных цир-куляров», когда представители полиции отправляют неофициальную директиву об аресте по электронной почте через ин-формационную систему Интерпола. Такие электронные уведомления Интерпол назы-вает «диффузионными», они получают не-медленное распространение и могут быть приведены в исполнение без рассмотрения Интерпола.

По утверждениям критиков Интерпола, страны с диктаторскими режимами и кор-румпированными судебными системами широко пользуются этими нововведения-ми в своих целях.

«Я считаю, что в системе работы зало-жена несправедливость, — говорит британ-ский адвокат Ананд Дубэй, осуществляв-ший защиту объявленных Интерполом в розыск обвиняемых. — В ней нет про-зрачности. Она служит прежде всего це-лям правоохранительных органов… В ней практически не заложено механизмов, которые не позволили бы правительствам или даже отдельным коррумпированным прокурорам использовать ее для решения своих задач».

Интерпол парирует критику, заявляя, что существует возможность апелляций в Совет по внутреннему контролю архивов, с помощью которого можно исправить допущенные ошибки.

В прошлом году Совет рекомендовал Интерполу исключить из своих картотек 21 дело и удалить 73 опубликованных циркуляра с сайта. Тем не менее полно-мочия Совета не безграничны. Совет не может рассматривать дела по собствен-ному усмотрению, а его рекомендации не являются обязательными для Интерпола. Хотя работа Совета носит независимый характер, Интерпол субсидирует его работу и укомплектовывает штат.

Если Совет или офицер Интерпола принимают решение о том, что дело носит политический характер, то в соответствии с внутренними инструкциями Интерпола это решение может быть отменено простым большинством голосов стран-участниц, то есть национальными правоохранительны-ми органами.

Так, например, произошло с быв-шим премьер-министром Казахстана: пришедший ему на смену председатель правительства направил в Интерпол за-прос на «красный циркуляр» для своего оппонента. Интерпол отклонил заявле-ние, посчитав дело политическим. Но на очередном заседании Генеральной Ассамблеи представители национальных полиций стран-участниц проголосовали за отмену вето на «красный циркуляр», и Интерпол подчинился этому решению. Того требовали правила закрытого поли-цейского клуба.

Либби ЛЬЮИС,Международный консорциум

журналистов-расследователей

«Красный циркуляр» как черная метка

� страница 5

EP

A

персональное дело 7 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Помимо исключения из «Правого дела» (подробнос-ти — на сайте «Новой») всех членов питерского отделе-ния, в партии чуть было не случился еще один конфликт. Во вторник лидер подмосков-ных «праводельцев» Борис Надеждин заявил «Извести-ям», что в партию вступают «молодые бритоголовые», и «Правое дело» готово под-нять «русский вопрос» в пред-выборной кампании, чтобы перехватить националисти-ческую тематику у ЛДПР.

Н а следующее утро на заяв-ление Надеждина отреаги-ровал лидер партии Михаил

Прохоров. «Ни с какими национа-листическими движениями «Правое дело» дела иметь не будет. Никакой «русский вопрос» мы поднимать не намерены, — написал он в своем блоге. И добавил: — Заявляю пре-дельно категорично: людей, разделя-ющих националистические взгляды, в нашей партии нет и не будет. А что касается Бориса Надеждина, то если

это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии».

Вечером в среду у Надеждина состоялся разговор с Прохоровым. «Борис Борисович прояснил свою позицию. Никаких пе-реговоров с националистами не было, Надеждин не собирался приводить в партию экстремистов, — сказал «Новой газете» пресс-секретарь «Правого дела» Алексей Уразов. — На данный момент речи об исключении его из партии нет».

Сам Надеждин рассказал «Новой», что конфликт возник из-за недопонимания. «Какая-то идиотская ситуация: кто-то, прочитав новости, передал Прохорову, что я чуть ли не скрытый фашист, расист, набрал в партию скинхедов. Прохоров и напрягся, — объяснил политик. — А я же просто Подмосковьем занимаюсь, езжу каждый день по региону, общаюсь с сотнями людей, впитываю, как губка, те проблемы, которые их волнуют. Так вот, сюда за десять лет приехали 400 тысяч мигрантов, появляются уже целые посе-ления не только кавказцев, к которым мы уже привыкли, но и китайцев, и негров! При этом из-за отсутствия нормальной политики в этой сфере половина из них — нелегалы».

Для разработки программы, которая решила бы проблемы межнациональ-ной напряженности в Подмосковье,

Надеждин собрал экспертный совет, в ко-торый «русских вошло даже меньше».

«Я сам матерый либералище, моя био-графия не позволяет в этом усомниться, но считаю, что диалог необходимо вести со всеми, в частности, с молодыми ребята-ми, чтобы они не скатывались в радикаль-ный национализм. Я их просто воспиты-ваю», — сказал Надеждин «Новой».

Отметим, что личный пресс-секретарь Прохорова Юлиана Слащева, говоря о произошедшем недоразумении, сказала «Газете.Ru», что партийцы отныне не могут высказывать личное мнение без согласования с руководством. «Теперь у членов партии должна быть единая по-зиция», — заявила она изданию.

Алексей Уразов это фактически под-твердил, так прокомментировав «Новой» слова Слащевой: «Лидером партии яв-ляется Михаил Прохоров, выразителем воли членов партии является тоже он. Все комментарии пресс-служба согласо-вывает с ним».

Борис Надеждин таким условием был удивлен. «Политик, который не реагирует на события, а бегает согласовывать свое мнение с начальством — это не политик, а г…но. Так и напишите», — сказал он.

Никита ГИРИН

Кто еще разыгрывает национальную карту?

Владимир Жириновский еще в конце мая провел в Думе переговоры с лиде-рами радикальных националистов. И вполне возможно, возглавит вместе с ними колонну «Русского марша» 4 но-ября на люблинских задворках.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов все реже вспоминает про классический «пролетарский интернационализм» и все больше упирает на доминирую-щее в России преобладание этнически русского населения.

Что делать в этой ситуации «Единой России» — самый большой вопрос. Потому что она официально, конечно же, за мир во всем мире, но не признавать национальное размежевание в обществе уже не может. А уж тот факт, что населе-ние национальных республик, и особенно регионов Кавказа, почти на 100% голосу-ет именно за «ЕР» и ее лидера, несколько осложняет «розыгрыш» националистичес-кой карты для партии власти. Придется ей заняться антиамериканизмом.

На сентябрьском горизонте вовсю маячит реанимация реликта 1990-х — вполне националистического Конгресса русских общин (КРО) во главе с нашим главным «противоракетным послом» при дворе НАТО Дмитрием Рогозиным. КРО недавно снова в качестве общественного объединения зарегистрировал Минюст (в отличие от всяких либеральных про-ектов вроде ПАРНАСа), и созыв съезда Конгресса уже спустя месяц совершенно реален. А там и в партию можно преоб-разоваться. Если будет на то высочайшая воля, разумеется. А уж если Рогозин дейс-твительно вернется во внутрироссийскую политику (с согласия Старой площади, конечно), то мало никому не покажется.

С национализмом заигрывают и некоторые либеральные идеологи, но, разумеется, с тех позиций, что не обра-щать внимания на эту тему: а) невозмож-но и б) нельзя отдавать «патриотическую тематику» ультраправым. Теоретически это правильно, а на практике приводит к скандалам, схожим с тем, который произошел в «Правом деле».

Георгий ИЛЬИЧЕВ

19 июля на сайте ОНФ была опуб-ликована информация о том, что офи-циальный представитель Следственного комитета РФ В.И. Маркин пройдет через процедуру праймериз ОНФ.

Юристы Межрегиональной ассо-циации правозащитных организаций «АГОРА» указывают, что ОНФ является общественным объединением, действу-ющим без регистрации в качестве юри-дического лица, которое создано для достижения политических целей. Таким образом, Владимир Маркин грубо на-рушил требования российского законо-дательства.

В соответствии со ст . 5 ч . 4 Федерального закона «О Следственном комитете РФ» сотрудники СК не мо-гут являться членами политических партий и иных общественных объ-единений, преследующих полити-ческие цели, и принимать участие в их деятельности.

Согласно требованиям ст. 17 п. 13 ист. 18 п.п. 4 и 7 Федерального закона «О государственной гражданской службе»,

государственные служащие обяза-ны «не оказывать предпочтение ка-ким-либо общественным объеди-нениям, соблюдать нейтральность, исключающих возможность вли-яния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других обще-ственных объединений». Им также запрещено использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объедине-ний и публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего.

С 19 июля по 3 августа, то есть в период участия в деятельности ОНФ, Владимир Маркин продолжал исполнять служебные обязанности в Следственном комитете России. Это обстоятельство подтверждается сведениями, получен-ными с сайта СК России: (1) Маркин как официальный представитель ведомства дает видеоинтервью 19 и 20 июля; (2) он многократно давал интервью печатным СМИ; (3) за указанный период вышло

не менее 1000 публикаций с прямой ссылкой на Маркина как официального представителя СК РФ — при этом следу-ет обратить внимание, что значительная часть этих материалов вышла в иност-ранных СМИ.

Кроме того, Маркин при участии в деятельности ОНФ использует свое должностное положение, а именно ука-зание на должность. Если обратить вни-мание на заголовки статей об участии в праймериз и их содержание, то в них четко указано: «Официальный предста-витель Следственного комитета России В.И. Маркин».

Вчера ассоциация АГОРА обратилась к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой принять меры проку-рорского реагирования по вышеуказан-ным фактам нарушений, допущенных ру-ководителем управления взаимодействия со СМИ Владимиром Маркиным.

Дмитрий КОЛБАСИН

«Правое дело» ответило на русский вопросЛидер подмосковного отделения «ПД»

Борис Надеждин чуть было не потерял место

в партии

ПОД ТЕКСТ

Владимир Маркин ушел на фронт без разрешенияГенпрокурор проверит официального представителя Следственного

комитета в связи с его политической деятельностью

Ассоциация АГОРА просит генпро-курора Юрия Чайку дать оценку действиям Владимира Маркина, который, согласно опубликован-ным на сайтах Общероссийского народного фронта и «Единой России» данным, участвовал в про-цедуре праймериз ОНФ. Право-защитники заявляют о нарушении сотрудником Следственного ко-митета требований федерального законодательства.

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

социология8 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Е ще в 2002 году Флорида писал, что 30% работающих американцев относятся к креативному классу, который «зарабаты-вает деньги, проектируя и создавая что-то новое, и делает это с большей степе-нью автономии и гибкости». То, что кре-

ативный класс зарегистрирован социологами именно в России и в серьезных объемах — чуть ли не четверть населения, согласно данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), — это уже новость.

Само возникновение креативного класса и его су-ществование можно теоретически отрицать, но это не отменит реальности. Он уже есть и живет среди нас. И в России вполне созрели новые люди для нового века. Судя по проведенному в конце июля этого года исследованию ФОМа, передовой класс ХХI века — люди, способные производить новые идеи, смыслы, технологии, в нашей стране наличествуют в весьма серьезных количествах. По оценкам, которые сильно разнятся, — от 25 до 7% населения, но даже последняя цифра впечатляет. Потому что и 7% общества способ-ны постепенно переустроить среду обитания всего социума. Уже для каждого четвертого жителя нашей страны «наиболее важной» является именно творчес-кая, а не исполнительская деятельность. Внутренний потенциал к созданию чего-то нового, а не к жизни по заранее принятым правилам, ощущает в себе чет-верть россиян.

По мнению классика теории креативного клас-са Ричарда Флориды, в наступившем тысячелетии «первоочередной задачей власти и бизнеса стано-вится создание наилучших условий для привлечения креативщиков на свои территории». Это начинает осознавать и даже ставить в качестве своей цели и оте-чественная власть. Вот только пока попытка диалога вековой державной мощи бородатого Третьего Рима с неформальным мышлением молодых и продвинутых людей выливается в Сколково, «Селигер», Агентство социальных инициатив и прочие разной степени эффективности искусственные анклавы.

Чем отличается выявленный отечественными со-циологами креативный класс от стандартных респон-дентов социологических исследований? Например, если в общей массе населения работа стоит на первом месте в жизни у 43%, то среди представителей креа-тивного класса таких «трудоголиков» насчитывается уже 53%, а в его «ядре» — все 63%.

Но не это главный признак креативного класса. Социологи ФОМа подчеркивают, что прежде всего его ряды составляют люди творческих профессий, в том числе связанные с продвинутыми технологиями.

Однако исследование ФОМа показало, что далеко не только технологически продвинутые и преимущест-венно молодые люди готовы составить основу гегемона российского общества ХХI века. Хотя относительному большинству креативщиков не исполнился еще 31 год, все же как минимум 10–13% из них уже за 60. А людей среднего возраста (от 30 до 60) так и вообще больше 50%. То есть нацеленных на создание чего-то нового, передового людей в России вполне достаточно во всех демографических группах.

Не менее любопытно и то, что в ядре отечест-венного креативного класса женщин оказалось чуть ли не в два раза больше, чем мужчин (61% против 39%). Если оценивать это явление вкупе с другими демографическими данными (прежде всего о не пре-одоленной до сих пор мужской сверхсмертности), можно сделать вывод о том, что «женский фактор» в общественной и политической жизни станет играть все большую роль.

Пожалуй, самым неожиданным в исследовании ФОМа оказалось то, что большинство наших «лю-дей будущего» проживает вовсе не в двух столицах,

которые неутомимым пылесосом засасывают в себя все большую часть основного населения страны. Представители креативного класса предпочитают средние крупные города (не миллионники), а особен-но — села. Какую часть из них составляют дауншифте-ры, ушедшие в творчество вдали от шума городского, еще вопрос. На него смогут ответить только дальней-шие исследования.

Вопросом, на который у социологов нет ответа, остаются особенности политического поведения кре-ативного класса, то есть способности, как их высоко-парно называют в ФОМе, «людей XXI века» отстаивать свои права, ценности, взгляды в окружении, которое иначе как враждебным не назовешь.

Гегемону открыли личико

В России обнаружен креативный класс

Георгий ИЛЬИЧЕВспециально для «Новой»

России показали альтернативу. В виде класса, способного, почти как ленинский пролетариат начала прошлого века, изменить ход развития страны.В современной западной политологии, культурологии, социологии с подачи американского исследователя Ричарда Флориды его принято именовать «креа-тивным».

«Экономическая потребность в креативности от-ражается в формировании нового класса, который я называю креативным… Ядро креативного класса со-ставляют люди, занятые в научной и технической сфере, архитектуре, дизайне, образовании, искусстве, музыке и индустрии развлечений, чья экономическая функция заключается в создании новых идей, новых технологий и нового креативного содержания… Эти люди занима-ются решением сложных задач, для чего требуется зна-чительная независимость мышления и высокий уровень образования и человеческого капитала».

Ричард ФЛОРИДА. «Креативный класс: люди, которые меняют будущее» (2002)

ПОД ТЕКСТ

Источник: ФОМ

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

технадзор 9 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

В тот же день, как сообщила администрация, от имени ге-нерального директора компа-нии «Суп Фабрик» (владельца ЖЖ) были направлены пись-ма министру внутренних дел

Нургалиеву и в ФБР с просьбами о помощи в розыске виновников. Следует отметить, что июльская DDoS-атака отличалась от весенних тем, что огромным количеством запросов забрасывались не конкретные популярные дневники, а LiveJournal в це-лом, что нарушило даже работу служеб-ных сервисов. Илья Дронов, директор по развитию продуктов LiveJournal, отметил беспрецедентную мощность атаки: «Трафик в нашу сторону составлял в среднем около 6 гигабит при пиках в 8 гигабит (напомню, в прошлые разы он составлял около 2 гигабит в пике). Атаке подвергались американские дата-центры LiveJournal. Результатом стало падение посещаемости LiveJournal.com из России — на 34% по просмотрам страниц и на 18% по посетителям.

Финансовые потери, которые понесла компания «Суп» (расходы на отражение атак и закупку дополнительного оборудо-вания, а также недополученный рекламный доход), в этой истории совсем не главное. Куда важнее, что резко упало доверие пользователей к крупнейшей площадке для ведения блогов. Эту позицию выразил гендиректор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский, «переехавший» со своим блогом с LiveJournal-площадки на адрес eugene.kaspersky.ru и заявивший: «Я НЕ верю в то, что кому-то ЖЖ ненавистен настолько, что этот кто-то готов тратить значительные средства на разработку и реализацию «развесистой» и невидимой атаки. Ну не является ЖЖ такой силой (по-литической, оппозиционной, да и какой-то еще). НЕ ВЕРЮ».

Службы «Лаборатории Касперского» атак не зафиксировали. Вслед за известным сетевым обозревателем Алексом Экслером Касперский полагает, что последователь-ные «падения» ЖЖ есть следствия недоста-точно квалифицированного менеджмента: «Я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессиональ-ного руководства». Администрация ЖЖ опровергла мнение Каперского, что ни-каких атак вообще не было (и правда — в

таком случае они не стали бы обращаться в компетентные органы), но, как говорится, ложечки-то нашлись, а осадок…

В результате стал складываться стерео-тип, проявившийся в отображенных Яндекс.Новостями заголовках вроде «Блогеры бегут из ЖЖ».

Крупнейшим блогерам (Игорю Черскому, Алексею Навальному, Рустему Адагамову и др.) пришлось публично оп-ровергать слухи о том, что они собираются покидать ЖЖ и переходить на другую пло-щадку. «Новой» Адагамов ответил так: «Нет, я не собираюсь уходить из ЖЖ, это полная чепуха». Все дело в том, что им просто неку-да деваться — ничего сравнимого по фун-кциональности с LiveJournal в настоящее время в русскоязычном сегменте Интернета не предлагается. Напомним, что LiveJournal потому и был куплен российской компа-нией в 2007 году, что его популярность в нашей стране не падала под натиском со-циальных сетей, а даже росла (количество российских пользователей ЖЖ стабильно занимает второе место в мире после США — 2 млн 100 тыс. пользователей, а всего в ЖЖ участвует около 5 млн русскоязычных). По словам Алексея Навального, которые приводит сайт digit.ru, «социальные сети не предназначены для публикации постов с богатым мультимедийным содержимым». То же самое заявил «Новой» первый в свое время русскоязычный пользователь ЖЖ, человек, с которого, согласно преданию,

началась российская блогосфера, Роман Лейбов: «Относительно «бегства» из ЖЖ: сомневаюсь в его массовости и успешности. ЖЖ — система с обратной связью, ценная не только как площадка для публикации, но и как источник информации, заботливо обустроенный каждым из активных пользо-вателей, и как место для дискуссий».

А другой блогер-тысячник, Игорь Черский, отмечает, что успешным блогерам «сложно поменять площадку без потери аудитории. Я могу уйти на альтернативный сервис, но вместо тысяч пользователей меня ежедневно будут читать 20–30 чело-век». Как возможная замена ЖЖ называ-ется новая сеть Google+, но с оговорками: «В том случае если администрация этой социальной сети сможет предоставить блогерам такие же возможности для пуб-ликации больших постов с фотографиями, как в LiveJournal, но без сбоев», — говорит Черский.

Потому вопрос о компетентности ком-пании «Суп» приобретает особое значение. В одном из закрытых сообществ был задан вопрос в такой формулировке: «Вроде не самая высоконагруженная социальная сеть, есть же опробованные механизмы подде-ржки работоспособности?» Действительно, посещаемость ЖЖ заметно меньше, чем у сайтов ведущих социальных сетей, а по количеству пользователей он отстает боль-ше чем на порядок. И та же «ВКонтакте» что-то не «падает», а ЖЖ в третий раз за

четыре месяца становится героем ново-стных сюжетов.

Я переадресовал этот вопрос специа-листу по масштабированию сетей Игорю Симонову, а также в компанию «Суп». Симонов обрисовал способы, с помо-щью которых можно сделать сайты более стабильными, в том числе при резком увеличении нагрузки, и заключил: «Все, что я могу уверенно утверждать, — это что проблема решаема, если выделить на нее адекватные ресурсы и озаботиться ею заблаговременно». А компания «Суп» от-ветила отговоркой: «LiveJournal не самый высоконагруженный сайт, Яндекс и Google гораздо более мощные в этом плане, что объяснимо ввиду их специфики, однако история знает примеры, когда сбои в ра-боте крупных социальных сервисов <...> довольно трудно было устранить в течение нескольких часов».

Но зато пиар-служба «Суп» подтвер-дила, в что в программном коде сайта LiveJournal имеются фрагменты, написан-ные еще Брэдом Фитцпатриком**, «и они, конечно, влияют на работоспособность сервиса». Есть сильное подозрение, что это именно то узкое место, о котором го-ворил Игорь Симонов. Когда в 2000 году Фитцпатрик создавал Живой Журнал как сервис для себя и своих друзей, и речи не шло о миллионах пользователей, да и про DDoS-атаки такого масштаба еще никто не слышал.

Однако у «Супа» «планы по глобально-му обновлению движка LiveJournal действи-тельно есть», говорится в ответе. Вот только не опоздают ли они? Роман Лейбов пишет: «Администрация компании SUP долго и увлеченно делала все, чтобы не только не преодолеть изначально возникшее не-доверие русских пользователей к новым хозяевам, но и усугубить его. Поэтому ни-чего удивительного нет в том, что пользо-ватели, сопоставив официальные тексты на русском и английском языках, пришли к неутешительным для компании выво-дам». Роман имеет в виду текст объяснения недоступности сервиса ЖЖ, размещен-ный на англоязычном официальном блоге техподдержки ЖЖ, который разительно отличается по тональности от российских пресс-релизов компании «Суп» — в сторо-ну дружелюбности и общего отношения к пользователям.

Резюмируя, можно сказать так: конеч-но, компания «Суп» не виновата в хакерс-ких атаках на ЖЖ, которые прошли мимо внимания Евгения Касперского. Будем надеяться, что правоохранительные органы сразу двух стран помогут разобраться. Но впечатление, что заодно «Суп» пытается списать на хакеров и собственные недора-ботки, никуда не делось.

** Американский программист, создатель

LiveJournal.

Касперский против ЖЖ: кибервойнаИзвестные блогеры и сетевые деятели обвиняют администрацию

Живого Журнала в халатности и непрофессионализме

Юрий РЕВИЧведущий рубрики

Начиная с понедельника, 25 июля, в течение целой недели Живой Журнал испы-тывал трудности с доступом. Практически повторилась весенняя история, когда в конце марта — начале апре-ля, а также в начале мая ЖЖ подвергался массированным кибератакам. На этот раз лишь в понедельник, 1 авгус-та, администрация ЖЖ смог-ла заявить о полном восста-новлении работоспособности сайта, правда, с оговоркой: «Даже после прекращения DDoS-атак на сервис, вви-ду включенного Mitigation Service*, могли наблюдаться такие проявления нестабиль-ности, как медленная работа сайта, сбои при загрузке страниц, а также ограничение [количества] символов при публикации записей».

РИ

А Н

ово

сти

Евгений Касперский: «Я не верю, что кому-то ЖЖ ненавистен настолько...»

* Mitigation Service — это система, которая защи-

щает сайт от DDoS, минимизируя влияние атаки

на сервис. Когда включен Mitigation, сервис может

работать, пусть и с некоторыми затруднениями.

криминал10 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

ИНФОРМАЦИЯ

Н едавно Мосгордума абсолютным большинством голосов (28 против двух) приняла в первом чтении

закон, закрепляющий расширение терри-тории столицы в границах, которые были определены в соглашении, подписанном в июле этого года мэром Москвы Сергеем Собяниным и губернатором Московской области Борисом Громовым.

Это беспрецедентный случай в но-вейшей российской истории, когда такой сложный вопрос, как расширение границ крупнейшего мегаполиса страны, решается так стремительно. Только в середине июня президент Дмитрий Медведев выступил с предложением о создании столичного федерального округа, а уже 11 июля поя-вилось соглашение Собянина и Громова, которые пришли к выводу, что все московс-кие проблемы можно решить одним только переносом границ в глубь Подмосковья в отдельно взятом направлении — между Киевским и Варшавским шоссе и Большим кольцом Московской железной дороги.

Естественно, подобная поспешность насторожила многих экспертов. У про-екта появились ярые противники. В том числе и среди самих москвичей. Мнения определившихся горожан, согласно дан-ным опроса Левада-центра, разделились ровно пополам — за и против расширения Москвы. Причем те, кто одобряет предло-жение двух губернаторов, так же с вооду-шевлением относятся и к первоначальной идее президента об объединении регионов в один федеральный округ.

Хотя на деле проект выглядит весьма перспективным с разных точек зрения. По идее, жители районов, которые окажутся в составе Москвы, обретут все столичные льготы. Возможно, поэтому заявки на ре-гистрацию там уже подали около 1,5 млн человек, несмотря на то, что на оговарива-емой территории сегодня проживает всего 250 тыс. человек. В Мосгордуме также уверены, что подмосковные — на данный момент — детские учреждения, больницы, поликлиники и другие социальные объек-ты получат возможность развиваться, что поможет им выйти на столичный уровень. Не меньше порадует будущих москвичей решение жилищных проблем. Помимо

строительства нового современного жилья власти планируют благоустроить загород-ные домостроения — провести в дома газ и водопровод.

Однако учитывая неразвитость пред-лагаемой для расширения территории, выбор ее кажется весьма сомнительным, а заявленные властями планы восприни-маются многими экспертами как наполе-оновские и потому трудно исполнимые. На их реализацию потребуются не одно десятилетие и огромные деньги. Уже се-годня проект оценивается в 10 триллионов рублей. Правда, заместитель столичного градоначальника Анастасия Ракова уве-ряет, что московский бюджет не сильно пострадает — большую часть объектов строить будут инвесторы. И это, пожалуй, один из многих неоднозначных моментов проекта в нынешнем виде.

То, что первый зам мэра Москвы Владимир Ресин расценивает как опреде-ляющее выбор преимущество присоеди-няемой территории — отсутствие на ней большого числа городов-спутников, что избавляет от необходимости переплани-ровать сложившуюся застройку и инфра-структуру, — можно считать и ее главным недостатком. Ведь кроме проблем с под-ведением коммуникаций и подъездных путей, которые необходимо решать уже на начальном этапе строительства, инвесторы могут столкнуться с чисто бюрократически-ми вопросами. Например, с организацией работ по межеванию и описанию границ, без проведения которых невозможно будет принять ни один нормативный документ; с внесением изменений в градостроитель-ную документацию, согласование кото-рой традиционно проходит не один год; с переводом сельхозугодий в собственность Москвы. Нельзя забывать и о том, что зе-мельный вопрос в ближнем Подмосковье стоит особенно остро. Многие пригодные для строительства участки находятся в собс-твенности крупных компаний, чье мнение придется тоже учитывать, как и тот факт, что цены на землю могут существенно по-выситься, как только проект расширения Москвы будет полностью утвержден. Все это потребует немалых дополнительных временных и материальных затрат.

Не сбросить со счетов и коррупцион-ную составляющую, которая на освоении «целины», если вспомнить многочислен-ные случаи при возведении масштабных объектов, зачастую приобретает ужаса-ющие размеры. Любой уважающий себя инвестор захочет иметь гарантии, что его потери и риски будут минимальными. А это практически невозможно.

И, что немаловажно, транспортная про-блема в названных районах Московской области практически не решена. Как отмечают эксперты, железнодорожного сообщения между отдельными частями обозначенной территории и центром Москвы нет и соединить эти участки, к примеру, с Киевской и Симферопольской железными дорогами не представляется возможным. Здесь вообще нет железных дорог. Автодорог, по мнению специалистов, тоже недостаточно: по периметру пред-лагаемой территории только две относи-тельно приличные трассы — Варшавское и Киевское шоссе, да и те уже сейчас пере-гружены: первая — из-за того, что проходит

через Климовск, Подольск и Щербинку, вторая — по причине бурного развития аэ-ропорта «Внуково». Единственное шоссе, которое проходит в границах участка — Калужское, тоже «стоит».

И это только малая часть проблем, которые возникнут перед непосредствен-ными исполнителями исторического пре-образования столичного мегаполиса.

К сожалению, за тем рвением, с ко-торым чиновники взялись за проект рас-ширения границ Москвы, они просто не успевают учитывать многие моменты, ка-жущиеся на первый взгляд мелкими и легко разрешимыми, так сказать, в оперативном порядке. При этом уже существует масса готовых решений, которые отметаются как не соответствующие главной идее — создать нечто новое на пустом месте. И тут прав Владимир Ресин, когда говорит, что «тут лучше семь раз отмерить и все хорошенько продумать», иначе, по его же словам, при-дется «наступать на старые грабли».

Мария МИХАЙЛОВА

Ведущий эксперт фонда «Институт экономики города» Роман ПОПОВ:

— Сама идея интеграции Москвы и области для того, чтобы достигнуть со-гласованного развития этих территорий, конечно, абсолютно здрава. Также ра-зумна и идея «разгрузить» центр столи-цы. Другое дело, реализация этих идей: то, что предпринимается чиновниками сейчас, кажется мне несколько странным, непродуманным и поспешным.

Механическое присоединение к Москве юго-западного «клина», относи-тельно слабо развитого и наименее ур-банизированного, заявленных проблем, к сожалению, решить не может. Не снимает-ся вопрос об интеграции. Формирование на территории Москвы и области феде-рального округа с делегированием части полномочий этих субъектов для решения

общих задач специально созданному управляющему органу – один из опти-мальных путей решения накопившихся проблем, который уже пройден многими крупными европейскими городами. Жаль, что эта идея оставлена властями.

То, что этот шаг поможет разгрузить центр столицы, также вызывает сомнения: ведь важно не только грамотно спроекти-ровать и отстроить новый центр, но и сде-лать так, чтобы люди восприняли новое образование именно как центр, причем не менее привлекательный, чем старый. Кроме того, подобное решение создает значительные проблемы в области орга-низации местного самоуправления: как планы по освоению новых городских тер-риторий будут сочетаться с недавно за-крепленным статус-кво муниципалитетов «новой Москвы», например? Не говоря о том, что в Москве теперь появляются «два сорта» муниципальных образований – «старые» и «новые» – с принципиально разной степенью самостоятельности.

КОММЕНТАРИЙ

Столичный федеральный: вокруг да около

1 августа в квартире дома на ул. Кутузова в Туле были обнаружены тела двух женщин и троих детей в возрасте до 9 лет. У всех — трав-мы головы. Тела были сложены в ванной друг на друга. Вероятно, во избежание быстрого распро-странения трупного запаха.

Сыщики, принимающие участие в расследовании убийства семьи Марии Шкарупы (так звали убитую), изначально склонялись к версии преступления, совер-шенного на почве личных неприязненных отношений. Убийство детей, как полагает следствие, свидетельствует о том, что маль-чики знали преступника и могли впоследс-твии указать на него полиции. В пользу версии спонтанного убийства говорит и орудие преступления: нечто тяжелое, воз-можно, молоток — первое, что попало под руку убийце.

По версии следствия, убийство было совершено не менее чем за пять дней до

того, как были найдены тела убитых. Все это время женщину искали коллеги по работе — сотрудники риелторского агент-ства «Золотой век». По их словам, семья Марии Шкарупы приехала несколько лет назад из Екатеринбурга. Отец убитой — известный дирижер Леонид Шкарупа.

Со своим мужем Мария Шкарупа была разведена. В Тулу женщина приехала вмес-те с матерью и тремя сыновьями. Бабушка детей Валентина пела в церковном хоре.

В день, когда Мария не вышла на ра-боту, сотрудники компании обратились в полицию с заявлением о ее пропаже. Но заявление не приняли, пояснив, что прини-маются они только от родственников.

То есть сотрудники полиции теорети-чески могли бы начать искать пропавшую еще несколько дней назад, когда следы преступления были еще свежими, когда преступник был где-то рядом. Это признает и полицейское руководство: заместитель начальника УМВД России по Тульской об-ласти Андрей Мишагин в ходе конферен-ции сообщил, что убийство, скорее всего,

было совершено с 24 по 25 июля. «Время, к сожалению, упущено. Но исследуя пси-хологический портрет преступника, можно сделать вывод, что у него есть психические отклонения», — сказал он.

Между тем в ноябре 2010 года в ин-тервью «Российской газете» заместитель начальника департамента уголовного розыска МВД генерал-майор милиции Александр Фролов разъяснял, что заяв-ление о пропаже человека сотрудники по-лиции обязаны принять незамедлительно, причем именно в том органе внутренних дел, куда человек обратился. При этом с заявлением может обратиться любой че-ловек или организация.

По факту убийства возбуждено уго-ловное дело. К расследованию подклю-чились следователи и криминалисты центрального следственного аппарата. Решается вопрос о передаче дела для расследования в Главное следственное управление СК России.

У следствия было три версии: про-фессиональная деятельность Марии

Шкарупы, религиозная и, как сказал заместитель начальника УМВД России по Тульской области Андрей Мишагин, «неразделенная любовь» — имея в виду отношения с бывшим мужем.

В среду правоохранительные ор-ганы и задержали подозреваемых в убийстве. Оказалось, что один из них — молодой человек 1992 года рождения. Подозреваемые практически сразу начали давать признательные показа-ния. В частности, сообщили следствию, куда спрятали орудия убийства и что сделали с похищенными из квартиры вещами.

При этом представители следственного комитета и милиции заявили прессе, что задержан лишь один подозреваемый и что подтвердилась одна из версий, — какая из трех, уточнить отказались.

В итоге мы имеем беспрецедентное по своей жестокости убийство, мотив которо-го не понятен. Если убийца был знаком с семьей и планировал ограбление, то ло-гичнее было дождаться, когда дома никого не будет, ну, или, по крайней мере, будут не все. Для грабежа жестоко убивать пять человек, включая спящих маленьких детей — это вообще необъяснимо.

Андрей МАЗОВ, информагентство «Тульские новости» —

специально для «Новой газеты»

Тульская бойняМилиция задержала подозреваемых, но не

может выяснить мотив убийства 5 человекИ

ТА

Р-Т

АС

С

cупер/рубрика 11 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Станица России

(Окончание. Начало в №84 от 3 августа 2011)

К ущевская активно отстраивается. Достроили ледовый дворец, заканчивают еще советс-кий долгострой — спортивно-развлека-тельный центр на пятаке. В срочном поряд-ке реконструируется кинотеатр «Дружба». И обещают, что к концу августа будет 3D.

Вечером вся станица, которой можно выходить в центр, собирается у фонтана. Фонтан — это гордость кущевской администрации. В июне этого года сделали светомузыку, и два часа в пятницу, субботу и воскресенье фонтан «танцует» под марш Мендельсона и попсу. Развлечение довольно сом-нительное, учитывая, что летом в жилые дома воду дают на два часа — утром и вечером, а ее стоимость самая дорогая в Краснодарском крае.

Прямо от площади начинается улица со стелой «Кущевский Арбат» — главный променад в станице. По «Арбату» ходят разряженные девушки на невероятной высоты каблуках и группы парней в майках и шортах. Парни через одного «арнольды» — раскачанные плечи просто не позволя-ют держать руки вдоль тела. Встречаясь, ребята либо серьезно пожимают друг другу руки, либо провожают внимательными взглядами. У кустов бабка торгует кулечками с семечками и орешками. Пиво берут в магазинчике подальше. Некоторые сознательно заворачивают бутылку в пакет, чтобы не получить «распитие». Потому что «теперь менты воспряли».

Менты

С 2005-го цапки открыто крышевали РОВД: закупали для отдела мебель, компьютеры, сплитсистемы, обеспечивали горячее питание и оплачивали обучение особо талантливых сотрудников. Глава РУБОПа Александр Ходыч был кумом Сергея Цапка и, участвуя в совместных разводках местного бизнеса, получил звучную кличку Мистер Миллион. А на-чальник РОВД Виктор Бурнусов при встрече отдавал честь матери главаря банды Цапчихе. После ноябрьского убийства Ходыч оказался в СИЗО, Бурнусов подал в отставку, поч-ти два десятка сотрудников РОВД были уволены. Правда, злые языки утверждают, что больше всего уволенных — во вневедомственной охране, «для числа».

Возбудили несколько уголовных дел — в частности, на сле-дователя Екатерину Рогозу, осмелившуюся обратиться к прези-денту с заявлением, что расследование по вымогательству Вовы Беспредела ее убедил прекратить лично районный прокурор. В конце концов, уголовное дело закрыли, уволив Екатерину с «волчьим билетом». Найти работу в станице девушка не может до сих пор. В то же время у начальницы детской комнаты мили-ции Татьяны Ремескевич, укрывшей изнасилование несовер-шеннолетней тем же Вовой Беспределом и получившей за это условные 1,5 года, с трудоустройством проблем не возникло.

Работает в бутике, торгует платьями. Еще несколько уволен-ных восстановились: например, начальник краевого центра по противодействию экстремизму Александр Богданов успешно доказал, что деятельность цапков носила «неэкстремистский характер», а значит, он тут ни при чем.

Взамен отправившегося в отставку Петра Бурнусова назна-чен Александр Сокрутенко из Тихорецка. Он привел в станицу свою команду, возглавившую ОБЭП и уголовный розыск.

Бывшие сослуживцы описывают Сокрутенко как крайне амбициозного карьериста, «мента от бога», «хозяина».

Свою задачу перед подчиненными Сокрутенко обрисо-вал просто — к Олимпиаде сделать станицу красной. «Мы должны быть закон, и мы будем закон». Подчиненные при-няли его приказ к исполнению.

Для начала, устав от уличных драк толпа на толпу, сотруд-ники полиции ввели неписаный закон — больше трех по улицам не ходить. Любая толпа молодых парней отправлялась в отделение, где «прокатывались пальчики», фотографиро-вались лица и проводилась разъяснительная работа об опас-ности участия в молодежных ОПГ — иногда с применением спецсредств. В результате теперь по центру в присутствии полиции молодежь ходит аккуратными троечками.

С зимы произошло несколько уличных драк с участием полиции в качестве одной из сторон. Одного особо буйного и нетрезвого сотрудника угрозыска, размахивавшего в мае месяце пистолетом у кинотеатра «Дружба», местные жите-ли разоружили, побили и отобрали удостоверение. Трофей отнесли в штаб федерального СК, но, насколько известно, никакого официального продолжения история не имела. Сотрудники СК, по словам местных, тоже отметились в драках, правда, больше в барах и кафе. «Придут, напьются и начинают: мы московские-ростовские. А мы показываем, что мы кущевские. Одному москвичу по весне нос сломали». Сломанный нос, правда, в СК отрицают гневно.

Кроме тихорецкой команды есть группы сотрудников, переехавших в Кущевскую из Славянска-на-Кубани и из станицы Павловской. В отличие от тихорецких, они не стесняются выбивать признательные показания. Особое внимание они уделяют цапковским шестеркам, оставшимся на свободе. Я беседовала с человеком, на левом запястье ко-торого — бугор из заживших и свежих шрамов. Он действи-тельно состоял в цапковкой группировке, но вышел из нее еще при Коле*, «ужаснувшись». За выход бывшие товарищи избили его до реанимации и раздробленных берцовых кос-тей, и он вспоминал тот день как самый страшный в своей жизни. Теперь, чтобы избежать пыток, каждый раз, попадая в милицию, он полосует себя бритвой.

Мамаша Цапок, ее быки и коровы

В предыдущем номере «Новой газеты» — репортаж о жизни станицы Кущевской без цапков. Молодежные банды, пытающиеся установить контроль за улицами, нацио-нализм, рейдерский захват предприятий, сломавшаяся кредитная система и отсутс-твие привычных координат существования. Многие станичники желали бы возвраще-ния прежней жизни.Банда цапков буквально правила станицей последние 20 лет. На их счету — убийства, избиения, изнасилования, отъем земель у фермеров. Численность «бойцов» группи-ровки достигала 200 человек. Кущевская милиция, прокуратура и суды, «зако-решившись» с бандитами, прикрывали преступления и помогали устранять свиде-телей. Последние годы цапки все активнее старались легализоваться, продвигались в местную власть. Костяк банды был арес-тован после чудовищного убийства семей Аметовых, Касьян, Мироненко и Игнатенко, произошедшего 4 ноября. Среди двенад-цати погибших было четверо детей: 14-лет-него мальчика и двух девочек пяти и полу-тора лет зарезали вместе со взрослыми, де-вятимесячная девочка задохнулась в дыму, когда ублюдки подожгли дом. Сергей Цапок, Алексей и Евгений Гуровы (Бобры), Вячеслав Скачедуб, Андрей Быков, Игорь Черных, Вячеслав Рябцев (Буба), Владимир Запорожец (Камаз), Владимир Алексеев (Беспредел) сейчас находятся в СИЗО в ожидании суда. Сергей Цеповяз был отпу-щен под залог. Двое подозреваемых уже мертвы. Сергей Карпенко (Рис-младший), согласно официальной информации, попы-тался повеситься и скончался в больнице в ночь на 1 августа. Еще один цапок Виталий Иванов в ночь с 29 на 30 июня был найден повешенным в камере-одиночке в психи-атрической больнице в Краснодаре, куда его отправили для прохождения судебно-медицинской экспертизы. В станице в их самоубийства не верят.

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

страница 12 �

* Николай Цапок возглавлял банду с 1993 по 2002 год. В 2002-м был убит, и власть перешла к его младшему брату Сергею.

специальный репортаж12 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

И менно тихорецкие менты «ре-шают вопросы». Стоимость «ху-лиганки» за восемь месяцев без

цапков выросла вчетверо — с 25 тысяч до ста. Причем, возмущаются кущев-цы, иногда деньги берут, а вопрос не решают.

В качестве посредников в станице по-явились так называемые «ментовские» — люди, открыто сотрудничающие с поли-цией. Немного, человек 30 на всю станицу. Их презирают и к ним же обращаются за помощью. Криминал уже пообещал после отъезда из станицы федерального СК «со-творить предел» — наказать всех, кто за эти восемь месяцев замарался в сотрудничест-ве с полицией и следственным комитетом, и вообще «болтал много».

Прижали спиртовых барыг, до этого крышуемых цапками, и наркоторговцев. Но строить вместе с полицией новое, светлое и безопасное будущее кущевцы не хотят. «Никогда не была и не будет наша станица красной. Почему? Потому что их не уважает даже кошка». Станичники помнят, как в 2006 году на стрелке с цапка-ми мент, испугавшись кулака Беспредела, «рыдал посреди станицы».

П р и м е р с о с е д н е й с т а н и ц ы Ленинградской, которая давно и прочно «под ментами» и живет неплохо, даже го-рячую воду дают не по часам, не убеждает никого. «В Ленинградской менты правят, да. Но есть и нормальные взрослые банды, есть ребята Лени Черепа, которые держат рынок и строительный бизнес, есть блат-ные. Вопросы обсуждаются, то есть — равновесие. А у нас ниша освободилась мгновенно, и если менты ее займут, сладко не будет никому. Всех додавят».

Станичники уже не рассматривают цапков как возможный сдерживающий фактор. Кущевцы уверены, что воз-вращение цапков в станицу, даже если они целыми и невредимыми выйдут на свободу, не состоится никогда — «тут их ждут татары, и много кто ждет». «Поэтому предел наступит, а затем и передел. Здесь мира не будет, потому что уважения к человеку у нас не было никогда, а было уважение к земле. История Кущевской начинается только».

Цапчиха

Кущевский районный суд уже месяц рассматривает дело о 15 миллионах, по версии следствия, похищенных матерью Николая и Сергея Цапков — Надеждой Алексеевной Цапок, или Цапчихой. Цапчиха и ее фирма «Артекс-Агро», толь-ко официально обладающая 13 тысячами гектаров земли, даже сейчас — мощнейшая действующая сила в станице. Я была на двух заседаниях. На процесс из местных не ходит никто. Только действующие лица — Надежда Цапок, главный бухгалтер Надежда Вежлива, адвокаты. Приговор будет в начале следующей недели, и это-го приговора ждет вся Кущевская: «Если Цапчиха не сядет, она вытащит своих».

Обвинение настаивает на том, что Надежда Цапок, имея задолженность по налоговым сборам на 30 тысяч рублей, в апреле 2010-го дала указание подделать справку о полной выплате налогов, чтобы получить 15 миллионов рублей субсидии. Чтобы обеспечить себе алиби, Цапчиха уехала в Израиль лечиться.

В версию следствия верится слабо — для фирмы с миллиардными оборотами обманывать бюджет на 30 тысяч рублей смешно. И даже на 15 миллионов смеш-

но — примерно столько Цапчиха имеет только с месячной продажи молока.

— Это суд за фамилию, Нюрнбергский процесс, — говорит Надежда Алексеевна. — Они убивают мой бизнес, мое дело.

Убийство 12 человек она называет «событиями». Но говорит только о своем хозяйстве как заведенная. Так вот, после «событий» пропали 500 из 850 коров гол-штинской породы, которых ей должны были поставить из Австралии в декабре: «Притом 175 голов доставили больных». Администрация «дала обратку» на не-сколько сделок с землей. Отказал в кредите Россельхозбанк. Край отказал в субсидии «на коров» и на удобрения, и удобрения не закупили, и пшеницы в этом году собрали на 10 центнеров меньше, чем в прошлом. Кроме дела по 15 миллионам еще одно уголовное дело находится в производс-тве: две девушки с Украины написали заявления, что их держали на ферме в положении рабов. («Гулящие девки, на трассе в попутку сели — и тю. А паспорта у бригадира остались», — объясняет муж Цапчихи Виталий.) И еще арбитраж в Краснодаре…

На «X-трейле» Цапчиха везет нас смотреть свое золотое хозяйство. Точнее, маленькую его часть — путь только по пе-риметру цапковских земель занимает пять часов. Сейчас заготавливают кукурузу на силос — машина фрезой срезает высокие стебли, перемалывает их в своем нутре и зеленым пахучим потоком выплевывает в кузов грузовика. Надежда Алексеевна утверждает, что пшеницу уже всю убрали, но в станице говорят — убирают до сих пор, самые последние, потому что никто не хочет идти к Цапчихе работать. Не из принципиальных соображений — просто в прошлые годы цапковские шестерки, охранявшие поля, били работников за малейшую провинность и деньги зажи-мали, а отказаться от найма было нельзя. Теперь можно.

Ферма — полностью компьютери-зирована, с родильным отделением, с каруселями, на которые коров загоня-ют доиться, с бесконечными стойлами «для разных возрастных групп». Коровы, маркированные синими номерными би-рочками в ушах, проходят с рождения и до смерти замкнутый цикл, меняя лишь стойла и корпуса. У кормоцеха отдыхают смешливые работницы в платках, рядом трутся механики. Коровы шарахаются от протянутых рук.

— Я говядину не ем теперь, как ими начала заниматься, — говорит Надежда Цапок. — Не могу.

У нее странные глаза — темные, навы-кате, без всякого выражения, как у акулы. Я понимаю, что такой взгляд уже видела — у Джалиля Аметова, потерявшего 4 ноября всю свою семью.

— Со мной все перестали общаться, — говорит Цапчиха. — Кто позвонит, к тому сразу же следственный комитет наведыва-ется. Зимой в Ростов ездила, в больницу. Так там ко мне подошли, сказали: ночь переночуете — уходите, не хотим вас у себя держать… Соседки на лавочке перед домом говорят: что ты к нам не выходишь? А я от-вечаю: сейчас вы тут за меня трете, а если выйду, за кого будете тереть? А я такая же, как все. Зависти в людях много.

Рассказывает, что стресс снимает «цветочками»: «Дома развожу. Сейчас им говорю: простите, что мало вам внимания уделяю».

И ни одного слова о сыне, который на всю страну стал известен как убийца и которого, возможно, пытают в тюрьме. Спрашиваю — поясняет спокойно: «Я ему ничем не могу сейчас помочь. Хуже только может стать. К ним же не пускают адвокатов, то есть якобы они отказались от наших адвокатов, а общаются с госу-дарственными. Не знаю, что с ними там делают. Цеповяза на руках выносили… потом следователи просили меня купить сыну лекарства. Психотропные, рецеп-турные. Я спрашиваю: есть рецепт? Нет? Тогда никаких лекарств. Не купила, ко-нечно. А если бы меня с сумкой взяли, а там — лекарства?»

Только в марте Надежда Алексеевна решила навестить сына, несмотря на под-писку о невыезде. Просто сели в машину невестки Анжелы и поехали. «Нас с самого начала вели. А под Бесланом остановили. Ну, Анжела в права пятерку положила, как обычно делается. Потом выходит из их машины нас предупредить, что задержка.

И тут ее хватают. Вообще я натерпелась страха, что не выпустят меня». Больше Цапчиха к сыну не ездила.

Вдруг подходит совсем близко, дышит в лицо. «У нас же самое развивающееся предприятие края. Есть бизнес-план на расширение, — говорит. — Хлеб свой, жилье для молодых работников, обеды по 10 рублей. Коммунизм. Вот закроют меня, и куда все? У нас же все мычит, доится, телится, жрет, дохнет. Пшеница ни в чем не виновата, кукуруза… Земля моя…» С ужасом вижу, как на ее остановившихся глазах выступают слезы. Она не плачет, говоря о сыне. Она плачет над коровами и землей.

Прошу все-таки «высказать мнение» о «ноябрьских событиях». «Никто никогда не узнает, что там произошло, — задум-чиво говорит Цапчиха. — Но я не ездила и не принимала работу, как менты гово-рили вначале… Что я там через рабицу лазила… Не могу я лазать через рабицу. Но смотрите — полный дом гостей, а этот Джалиль уезжает за пивом, а потом едет на фазенду и сидит там. Сторож заболел… Что, человека не могли на ночь найти? И говорит, говорит словами Корниенки. Знаете, эта сука сдохла недавно? И слава богу, что сдохла».

Павел Корниенко возглавлял кущев-скую милицию с начала 90-х до 2000 года и был непримиримым врагом цапков. О его мотивах говорят разное, о его мето-дах — тоже. Но цапкам тогда действи-тельно приходилось трудно — милиция их «щемила».

Цапчиха говорит, что Корниенко пы-тался осуществить рейдерский захват ее

Мамаша Цапок, ее быки и коровы

Ксюша и Вика — сестра и мама убитой Лены Костюк

Хозяйка «Артекс-Агро» Надежда Цапок

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

В результате мирной акции «Стратегии-31» на пять из пятнадцати задержанных были составлены протоколы, по статье 19.3 административного Кодекса, что предполагает административный арест, на остальных — по статье 20.2

здесь!

В среду, 27 июля, за участие в «сидячей забастовке» в под-держку смоленской политза-ключенной Таисии Осиповой судья участка № 2 мирового суда Нижегородского района Ремизов на пять суток арестовал Юрия Староверова и Алексея Девятки-на. «Новая» в Нижнем» написала об этом в прошлом номере (см. статью «Посидеть по-соловецки» Ильи Шамазова. — Прим. ред.). «Преступление» заключалось в том, что они сидели на брусчат-ке возле Памятника героям и жертвам революции 1905 года, держали в руках листки с надпи-сями «Свободу Таисии Осиповой» и проигнорировали требования сотрудников полиции уйти. Двух других участников акции — Анну Кузнецову и Екатерину Зайце-ву — судья Ремизов приговорил к штрафу. Однако 1 августа обеих, вместе с организатором акции «Стратегии-31» Ильей Шамазовым, Ремизов всё-таки арестовал. Отсидевший свои пять суток Юрий Староверов, журна-лист и редактор сайта «Новой» в Нижнем», руководитель пресс-службы «Другой России» — о событиях последних семи дней.

В спецприёмнике бывать уже доводилось. Два с полови-ной года назад начальник Центра по противодействию экстремизму подполковник Трифонов обвинил меня в том, что я обругал его ма-

том. Послушный суд проштамповал слепленное на коленке дело о мелком хулиганстве, и я поехал на пятисуточ-ный «отдых». С тех пор в спецприёмнике мало что изменилось, включая и сроки, на которые пакуют судьи, разве что по-красили камеры и начали выдавать на ночь матрасы.

Две основные категории «суточни-ков», отбывающих наказание в спец-приемнике ГУВД, — нарушители ПДД и наркоманы, которых ловят как за по-явление в общественных местах в состоя-нии наркотического опьянения (эти идут по «хулиганке», ст. 20.1), так и за мелкие кражи в супермаркетах (ст. 7.29).

Например, в камере № 13 спецприём-ника, в которой мы с товарищем, Алексеем

Девяткиным, отбывали наш срок (к слову, сиделось легко и даже весело, ибо еда и прочие условия вполне сносные), был та-кой водила Женя, который наехал на пеше-хода — то ли не рассчитал тормозной путь, то ли сигнал светофора просмотрел. Сутки ареста. Серега, который сам не помнит, как пытался вынести из магазина на себе кучу вещей, — четверо суток. У третьего, с аналогичным правонарушением, — двое суток. И мы, арестованные на пять суток за то, что молча сидели в общедоступ-ном месте с листками «Свободу Таисии Осиповой» в руках. То есть в Нижнем Новгороде степень «общественной опас-ности» такого рода поступков превышает опасность магазинных краж и прочих ме-лочей вроде наезда на пешехода.

Освободившись и добравшись до дома, я первым делом стал искать информа-цию о прошедшей акции Стратегии-31. В общем-то и пять суток мне, похоже, дали, чтобы я, один из организаторов ак-ции, на неё не попал (арест заканчивался 1 августа). В сухом остатке — акция про-шла ещё ярче, чем предыдущие. Формат нижегородской «Стратегии» продолжает видоизменяться, развиваясь от статичных форм (собрание либо митинг) в динамич-ные шествия. По-прежнему на площадь выходят самые смелые граждане Нижнего, которые не боятся незаконных запретов и угроз. По-прежнему эти люди действуют в соответствии со своими принципами и Конституцией, смелея с каждым разом.

Однако на этот раз у власти, до сих пор не справившейся со «Стратегией» (в Нижнем наши акции проходят уже больше года, и больше года власть ставит нам пал-ки в колеса), произошла форменная исте-рика, которая выкристаллизовалась уже в пять арестов на пять суток — организатора акции Ильи Шамазова и двух девушек — Анны Кузнецовой и Екатерины Зайцевой

в дополнение ко мне с Девяткиным. Анна, больная астмой, объявила в знак протеста против судейского произвола голодовку.

Какой-то потливый июльский страх сквозит в каждом действии власти, свя-занном с последней «Стратегией». Наш с Девяткиным арест накануне акции (ну что изменится от того, что двое не придут — да ничего, только злее и упорнее остальные будут), кучка «НАШИстов» под вывеской «Новые люди» на площади, демонстра-тивно вставших на середину сквера, дабы не дать участникам «Стратегии» места для сбора (наивные). Поспешность поли-цейских и спецназа-БСН, заслоняющих активистов от прохожих на остановке, вырывающих из женских хрупких рук брошюрки Конституции.

Сами формулировки протоколов на-мекают на тепловой удар, вчитайтесь: «При обращении сотрудников полиции к участникам акции с использованием устройства громкоговорящей связи о прекращении несанкцинированной пу-бличной акции Шамазов И. Ф. организо-ванного шествия с участием других лиц, имеющих символику (майки с надписью «31» и Конституции РФ) не прекратил». То есть если ты идешь с Конституцией в руке по улице (кстати, у Шамазова ее в руках не было), это правонарушение, ко-торое весь в мыле бежит «пресекать» взвод БСНа. (Майки с цифрой 31 всерьез даже обсуждать не хочется.) Именно за эти дей-ствия Шамазов и получил свои пять суток. И Кузнецова с Зайцевой: формулировки идентичные.

И вот оппозиционная прогулка с Конституцией разогнана многократно превосходящими силами, трое под аре-стом. Несколько человек, обсуждая про-изошедшее, уже высказывали мне не сго-вариваясь: «Они что, вам подыгрывают?» Я не знаю, что ответить, я не власть.

В ответ на разгон собрания людей, ко-торые не скандировали ни одного лозунга и в знак солидарности с арестованными, группа активистов «Стратегии» устроила в минувшую среду «Конституционные гуляния». Люди собрались на площади Свободы, ровно также держа в руках Конституции. На некоторых были и крамольные майки с цифрами «31». Собравшись, не скандируя никаких лозунгов, граждане двинулись тем же маршрутом, который был заявлен для шествия 31 июля.

Нас набралось с десяток. Гуляли мы в сопровождении десятка бойцов БСН, сотрудников ОМ-5 и ЦПЭ, беспрерыв-но снимавших прогулку. Кафкианский прям-таки сюжет. Прошли до памятника Минину. Задерживать в этот раз нас не стали, видимо, потому что на календаре не 31-е число. Однако мы совершили со-вершенно те же «преступления», что и Шамазов, Кузнецова и Зайцева.

После «гуляний» я подошёл к поли-цейским и немного поговорил с ними. Мне сообщили, что роль «гонителей» полицейским, которые вообще-то долж-ны ловить хулиганов и преступников, не нравится, и лучше бы власть начала согласовывать наши акции.

Любое насилие выглядит мерзко. А на-силие только лишь по одним политическим мотивам, без разбора пола, сути действий, неадекватное совершённому «правонару-шению», — отвратительно втройне.

Следующая акция «Стратегии-31» пройдёт на площади Свободы 31 августа.

Начало традиционно в 18:00.Приходите, смелые и свободные.

Юрий СТАРОВЕРОВ

Особо опасны: реплика осуждённого активистаСудя по последним событиям, власть развязала репрессии

в отношении нижегородских оппозиционеров

продолжение темы страница 14 �

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 85 05. 08. 201114 оппозиция

По следам «Стратегии-31» в духе а-ля дадаизм. С полной наивностью, светлыми помыс-лами, верой в справедливость и мечтами изменить действи-тельность.

Вчера всё было иначе.

Довольно стихийное со-брание небезразличных к судьбе родины, на этот раз выглядело как хорошо сре-жиссированное действие. Все роли расписаны —

«Стратегия-31» в ловушке.Впервые за более чем годовую исто-

рию моего присутствия на «Стратегии» (с 31 мая 2010 года), было такое количество журналистов, сотрудников полиции и, как ни странно, пресс-служб.

Личный взгляд на события и несколь-ко сравнений.

«Подготовка» к митингу со стороны сотрудников полиции и городской адми-нистрации была более тщательной, чем когда бы то ни было. Было подмечено, что санкционируют митинг через раз. Если 31 мая этого года был санкционирован и со «звездным» Борисом Немцовым, то с вероятностью 99,9 процента, можно было ожидать, что этот запретят. Так и произошло — по сообщению админи-страции Нижнего Новгорода — на этот раз организаторов опередили с заявкой на 31 июля «Новые люди». А 31 марта была «Сталь», есть и такая прокремлевская организация.

Несколько десятков человек, которые пришли на этот митинг «Стратегии-31» в защиту 31 статьи Конституции РФ о свободе собраний, были в «граждан-ском», еще пятнадцать, впоследствии задержанных, с символикой.

Порядка тридцати журналистов, дер-жащихся, в основном, обособленно и в непосредственной близости друг к другу. Представители пресс-служб.

Звоню главному редактору с площа-ди Свободы ещё до начала шествия и задержаний — слышу: «Говорят, что эти из «Стратегии» человека на костылях приве-ли, чтобы их не забрали». Этого человека я не знаю, но видела неоднократно на ми-тингах. То, что с ним случилось несчастье, и, несмотря на это, он пришел выполнить свой гражданский долг — вот настоящая сила, вот честность, вот то, чего вы так боитесь и обращаете на это внимание. И справедливости ради надо сказать, что сотрудникам БСН наличие костылей не помешало препроводить этого человека в автобус.

Не более двадцати «новых людей». Они протестуют против тухлых продук-тов в магазинах сети «Магнит», которые, по их данным, там продают.

Кстати, замечательная тема для пикета! Я за качественные продукты. Молодцы ребята.

Только вот парадокс — так и про-стояли они весь вечер в сторонке от всех основных событий, почти недвижимые со своими плакатами. Никого не призывали, подписи, как намеревались, не собирали и выглядели абсолютными статистами, которым режиссер очень смутно объяс-нил, как себя нужно вести на сцене, но которые стоят, зная, что съемочный день оплачен.

В сквере имени 1905 года большое количество полицейских, на самой пло-щади Свободы — еще несколько человек и четыре машины, на параллельной ули-це, по которой я шла к месту действия, были замечены еще три машины и десять полицейских.

Как сообщил после задержания ак-тивистов «Стратегии» заместитель на-чальника полиции Нижнего Новгорода Александр Фомин, в верхней части города работают порядка 100 сотрудни-ков полиции, из них 50 «обеспечивали безопасность» на площади Свободы.

Обеспечивали безопасность — заби-рали людей, на основании их одеяния и

наличия в руках Конституции. Людей, которые не произнесли на этот раз ни одного лозунга, — даже классического «Россия будет свободной!».

В результате мирной акции на пять из пятнадцати задержанных были составлены протоколы, по статье 19.3 администра-тивного Кодекса, что предполагает адми-нистративный арест, на остальных — по статье 20.2. Суды прошли в понедельник.

И ещё. Знаете, сотрудники полиции совсем не то, что сотрудники милиции.

31 марта во время задержания милицио-неры запугивают немногочисленных жур-налистов, грозятся отнять камеру. Лично меня без излишней деликатности толкают в сугроб, чтобы не велась съемка.

Обновленный полицейский журнали-стам улыбается, просит отойти в сторону, чтобы никого не задели, говорит «пожалуй-ста» и выходит на подход к прессе, чтобы рас-сказать все про обеспечение безопасности.

В это время десантники, по словам очевидцев, пытаются выломать ворота Мытного рынка, но интереса к этому происшествию полиция не имеет.

Абсолютная статичность, абсолютное отсутствие диалога, абсолютная глухота или нежелание слушать мнение людей, которые лишь хотят немного прибли-зить Россию к названию «суверенное, демократическое, правовое, социальное государство».

И «Стратегия» под прессом. Под жёлтым цветом прессы, под голубым прессом поли-ции, под зелёным — ОМОНа и под постоян-но изменяющимся цветом пресс-служб.

У меня эта ситуация вызывает искрен-нее недоумение и негодование. И оставля-ет больше вопросов, чем дает хоть какой-то ответ. Знаю только одно — в следующий раз я приду на «Стратегию» не в качестве журналиста.

Анастасия ЛЕДКОВА Оригинал на newsroom24.ru

�

«Стратегия-31» под желтым прессом

Пишет ЖЖ-юзер SOBAR66 (Станислав Дмитриевский):

Я вившись на площадь, мы об-наружили крупное скопление милиции, включая спецназ, и

полтора десятка петрушек с флагами прокремлевских движений. Они аги-тировали народонаселение против продажи в нижегородских магазинах тухлого мяса. Мы попытались объ-яснить полицейскому начальству (от полковничьих погон пестрило), что хотя митинг запрещен незаконно, мы его, дабы проявить добрую волю, проводить не будем. А шествие про-ведем. Но нам заявили, что и шествие наше, оказывается, незаконное. В качестве правового основания со-слались на мнение администрации Нижнего Новгорода.

В 18.30, как и было заявлено, мы (человек 30-40) начали движение – в абсолютном молчании и с брошюрами Конституции Российской Федерации в руках. Я поднял текст Основного за-кона над головой. Полковники заго-лосили в мегафон, что наши действия незаконны, и предложили разойтись. Метров через 50 дорогу нам прегра-дила цепь бойцов БСН в пятнистом камуфляже. Они отсекли нас – голову колонны, и начали теснить к автоза-ку. Мы с Ильей Шамазовым начали монотонно скандировать: «Гос-по-да по-ли-цей-ски-е, соб-лю-дай-те за-кон, пред-ставь-тесь, предъ-я-ви-те слу-жеб-ны-е у-до-сто-ве-ре-ни-я, со-о-бщи-те о при-чи-нах на-ше-го за-дер-жа-ния!». Ноль внимания, конечно, 16 человек запихали в ав-тобус. Привезли в Нижегородский РОВД. Составили протоколы – всем по ст. 20.2. КоАП (нарушение пра-вил проведения публичных акций), а пяти избранным, отобранным непо-нятно по какому принципу – еще и по «суточной» 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудников полиции). В том числе и мне. А вот и замечательная цитата из моего про-токола, составленного участковым уполномоченным младшим лейте-нантом милиции Медовым Ф.М.: «гр. Дмитриевский С.М. на пл. Свободы г. Н. Новгорода в сквере у памитника не послушился законному требыванию сотрудника милиции о непровомер-ных требований не сонкционирован-ного митинга».

В околотке терлись сотрудники Центра по противодействию экс-тремизму. Ну, конечно, обвинение в «непровомерных» требовани-ях соблюдать Конституцию – как участковым без этих консультантов обойтись?

Позже судья Ремизов в своем по-становлении признал Конституцию РФ «символикой» «несанкциониро-ванной публичной акции» и запи-чужил Илью Шамазова, Екатерину Зайцеву и Анну Кузнецову на 5 суток кормить клопов и вшей в приемник-распределитель. Аня – моя ровесни-ца, уже нянчится с внуками. Страдает бронхиальной астмой. Поехала в кутузку с ингалятором. Иначе, как особо извращенной формой изде-вательствам над человеком, здравым смыслом и Основным законом стра-ны я весь этот балаган не называю. Вот такой у нас нынче в Нижнем Новгороде шемякиным судом уста-новлен конституционный порядок.

ДОСЛОВНО

Конституция как экстремистская символика

Правозащитник Станислав Дмитриевский на площади Свободы. Правозащитник Станислав Дмитриевский на площади Свободы. И кто здесь нарушает конституцию?И кто здесь нарушает конституцию?

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 85 05. 08. 2011 15диалоги о политике

Нижегородские «единорос-сы» упражняются в прай-мериз. Они опять, как и в 2007 году, собираются взять на выборах не менее 60 % голосов и, соответственно, семь депутатских мандатов. Возможности конкурентов они не ставят выше своих и обещают выйти с новой про-граммой, которая сразу же даст результат.

Виктор ДЕМЕНЕВ: Экс-спикер ре-гионального парламента Виктор Лунин опять дает весьма оптимистичные про-гнозы. Мне, в отличие от него, трудно прогнозировать такой результат. Есть оглашённые результаты прокремлев-ской социологии. У «Единой России» сейчас 58 % голосов и 292 мандата из 450 (сейчас примерно 310). У коммунистов 14,5 %, у «справороссов» и либерал-демократов по 7—8 %. Мы знаем по прошлым выборам в Госдуму-2007, что «единороссы» резко набрали по сравнению с муниципальными и об-ластными выборами. Из-за фактора Путина. Тогда ещё раскручивался ныне не упоминаемый «план Путина». Поэтому вообще трудно предсказать, какими будут результаты и что берется за базу для прогноза. Единственное, что можно сказать, так это то, что ни-жегородские и московские «единорос-сы» верят в свои 60 % и семь мандатов. Потому что праймериз «ЕР» напичканы москвичами и полумосквичами, кото-рым, видимо, кто-то гарантировал по-лучение мандата.

Денис НИКИФОРОВ: Вам сказать, откуда такая уверенность? «Единороссы» живут по плану. Им велено дать 60 %. Это как в советские времена в колхоз спускали план, сколько мяса надо сдать. Если своего поголовья не хватало, могли у соседей на зерно обменять, чтобы по-казателей достичь, вымпел в красный уголок повесить. Кстати, москвичей, вроде бы не так и много.

В. Д.: Давайте считать. Полумосквич Сергей Козырев (Транспортная ди-рекция олимпийских игр). Он был у нас некоторое время руководителем ГЖД и совсем недолго депутатом регионального парламента. Я не ду-маю, что он в списке на праймериз просто так или для того, чтобы заме-нить потерянного на севере области Александра Хинштейна. Второй — депутат Госдумы Андрей Макаров из

Москвы. Известная личность. Он в фаворе у Кремля. Третий — Константин Затулин, тоже депутат Госдумы. Недавно оказался в опале. Возможно, котирует-ся ниже коллеги Макарова, но если бы его не простили, оставили бы вообще за рамками игры. Четвертая — певица Надежда Бабкина. Трудно поверить, что она будет просто петь за «бабки». Дозрела до Госдумы…

Д. Н.: Кстати, всегда, когда в списки «Единой России» включаются спортив-ные и эстрадные таланты, я вспоминаю, как Российская партия пенсионеров первой в регионе начала включать в свои списки неполитических звезд. Какой был гвалт! В том числе со стороны партии власти, «левых», у которых «пенсионеры» повыщипали в далеком 2006 году голоса на выборах в Законодательное собрание. Мол, приглашаете артистов потому, что сами не можете голоса избирателей при-влечь. В этом списке на праймериз «еди-нороссы» согрешили дважды.

В. Д.: Да, пятый там помощник полпреда президента Александр Школьник, а седьмой — известный теннисист Марат Сафин. Итак, если у нас будет семь мандатов, то из ни-жегородцев шанс только у Вадима Булавинова. А ведь в праймериз уча-ствуют ещё и бывший вице-губернатор Виктор Клочай и лоббируемый мощной «Объединенной металлургической компанией» Анатолий Козерадский, который кстати, действующий депутат Госдумы. Ой, сколько будет тут оби-женного народа!

Д. Н.: Мне, вообще, кажется, что при всех возможностях рулить резуль-татами праймериз, кое-что уже выходит из-под контроля партийных боссов. Когда «паровозы» собирают не абсо-лютное большинство — это уже опас-но. Праймериз вообще могут показать неуправляемые фокусы и сюрпризы, когда внутренняя обстановка, в том числе и в районах, столь нестабильна. Масса обиженных и так уже достигает критической в рядах нижегородских «единороссов». Как бы с рельс не сойти по пути к станции в 60 %.

В. Д.: А если нижегородская «Единая Россия» получит не семь, а пять манда-тов? Что будет!

Д. Н.: Перестаньте нагнетать. В конце концов, нужно смотреть на вещи оптимистичнее. Как старый боец Виктор Лунин. Он сказал, что надо 60 %, значит надо. Ходули народной под-держки сломаны и не склеиваются, так можно встать на плечи товарищей, на их головы, чтобы забраться на Охотный ряд. Пообижаются и перестанут.

В. Д.: Да, Виктор Лунин считает, что силы «справороссов», «либерал-демократов» и коммунистов примерно равны. Разумеется, это чисто полити-ческое заявление, не имеющее ничего общего с реальностью. Впрочем, это уже характерно для экс-зиц-председателя Законодательного собрания. На протя-жении последних двух-трёх лет мы шли к двухпартийной системе. Сначала рез-ко вырвалась вперед «Единая Россия». Потом у партии власти дела пошли не очень. И коммунисты начали отрывать-ся от конкурентов по второму эшелону. Сейчас коммунисты уже заметно силь-нее ЛДПР и «справороссов». И между «Единой Россией» и КПРФ уже нет ги-гантской пропасти.

Д. Н.: Ну вы впадаете в другую край-ность. У «единороссов» масса админи-стративных рычагов, которые помогают увеличивать эту пропасть. Как говорит-ся, расширить ее и углубить.

В. Д.: Вы не можете отрицать, что наш регион заметно «покраснел», как и ряд других областей центральной России. Для партии власти эту обстановку я бы назвал тревожной. И в отличие от Виктора Лунина я думаю, что «едино-россы» не успели извлечь уроки из мар-товской трепки.

Д. Н.: Заметно, как рисуется эконо-мический подъем. Даже здорово, что был кризис — в сравнении с падением 2008—2010 годов в целом ряде отраслей мы начали вроде бы как расти.

В. Д.: Это иллюзия. Даже бизнесовые телеканалы, которых тяжело упрекнуть в ангажированности и тем более сим-патиям к коммунистам, полны критики властей. Комплиментов практически не слышно. И план Путина, видимо, исчерпан.

Д. Н.: Скучаете? План Путина уже немоден, как бабушкин чепчик. Для вас придуман Народный фронт. Коммунисты, кстати, чуток не до-тянули с креативом. Если играть в полный противовес, то надо было создавать Народный тыл. И эконо-мическую программу к нему. Было бы замечательно.

В. Д.: Нам обещана новая програм-ма от «Единой России». В Москву уже отправлено восемь десятков предложе-ний. Но я всегда считал, что 90 % из-бирателей не читают программ. А если кто и читает, то сразу же забывает про неё. У левых всё гораздо проще и яс-нее: «Надо спасти страну». В этом есть известная логика. Эти простые слова

не перебить никакими программами. Не помогут слова об увеличении ми-нимальной оплаты труда до прожи-точного минимума и прочие меры. Уже первые в Нижегородской области праймериз показывают, что брожение умов есть даже среди своих, в пределах Народного фронта.

Д. Н.: Нижегородские праймериз сродни соревнованию, на которое вы-ставлен очень больной спортсмен. Возможно, он болен головой — как просроченная рыба, которая понятно с какого конца гниёт. И как бы на этих партийных соревнованиях спортсмен не открыл стрельбу не по мишеням, а по своим. Посмотрите, как сильно отражаются на результатах праймериз все внутренние распри. Даже если в них не вовлечены обсуждаемые фигу-ры. Муниципалитеты, где областная власть упустила вожжи, смело показы-вает «паровозам» фигу в кармане. Люди недовольны ситуацией. Праймериз хороши при благополучной ситуации в региональном парламенте. Всё же что бы ни говорили положительного про секретаря политсовета «Единой России» Артема Кавинова, ему не хватает авто-ритета подтянуть на благо партии всех этих муниципальных князьков. Они слишком увлечены своими баталиями, и праймериз для них — ещё один способ свести счёты или показать своё «фи».

В. Д.: Чем дальше, тем сильнее у меня предчувствие какой-то катастрофы. И искомые 60 % уже кажутся иллюзией. Такое ощущение, что господин Лунин смотрит на выборы широко закрытыми глазами.

Д. Н.: А я вот думаю, что партия власти насобирает себе 60 % галочек. Кстати, знаете, какой креатив явил стра-не Центризбирком? Виктор Лунин со своими сказками про поддержку насе-ления просто отдыхает. В загородной ре-зиденции Горки на встрече с Дмитрием Медведевым глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров представил первый проект символики декабрьских выбо-ров в Госдуму. Это так называемая ин-новационная галочка, напоминающая символ закачки информации из интер-нета, и — внимание! — «традиционная русская птица счастья деревянная». Избиратель никуда не денется, так и придёт к своему «деревянному счастью». Главное, чтобы праймериз не усугубили ситуацию.

�

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «НГ» в НН»

Денис НИКИФОРОВ

обозреватель «НГ» в НН»

В числе обиженных праймериз могут оказаться бывший вице-губернатор Виктор Клочай (фото слева) и действующий депутат Госдумы Анатолий Козерадский

Слабости Слабости праймериз,праймериз,или В чём наше деревянное счастье

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 85 05. 08. 201116 город /люди

Недавно к своим обязанно-стям приступил новый глав-ный архитектор Ниже город-ской области. Какие задачи и как собирается решать Сергей Попов — в интервью «Новой» в Нижнем».

— В «девяностые» часто приходилось слышать, что «Нижний Новгород — ар-хитектурная столица России». А сейчас говорят, что разгул, так сказать, «художе-ственной демократии» в Нижнем больше не возможен. Потому что бал в городе давно правят не творческие люди, а большие деньги. Вы согласны?

— Тут нужно начать с более раннего времени. Горький был закрытым горо-дом. В те годы мы могли строить только типовые здания. Индивидуальное проек-тирование могло быть возможным лишь по уникальным, общественно значимым объектам уровня театров или вокзалов. И на это требовалось разрешение Госстроя. Поэтому средств для самовыражения у горьковских архитекторов в советские годы было очень мало. Но голь на выдум-ки хитра. И отсутствие возможности де-лать, что хочешь, заставляла искать ори-гинальные решения для переработки ти-повых фасадов с использованием любых подручных средств — например, канали-зационных коллекторов в качестве им-провизированных колонн. С появлением рынка возникли новые возможности. И весь сдерживаемый в советские годы потенциал выплеснулся и воплотился в десятки оригинальных зданий. Главный

архитектор Александр Харитонов по-ставил жёсткий заслон любому типо-вому строительству, все проекты стали индивидуальными. Именно тогда мы смогли с определенностью заявить о воз-никновении нижегородской архитектур-ной школы. В Москве, например, тоже много всего строилось, но там «ваяли» нечто непонятное, потому что всё решал заказчик, зачастую не отличавшийся на-личием вкуса.

— А потом, в 1999 году, трагически по-гиб Харитонов, и должность главного ар-хитектора города упразднили. Это как-то сказалось на градостроительстве?

— С приходом к власти в городе мэра Юрия Лебедева была изменена структу-ра управления в градостроительстве. Её сделали такой, какой мы её видим се-годня. Когда в своё время мэр Дмитрий Бедняков предложил Харитонову за-няться стройкой, руководители города и области, по всей видимости, были за-няты формированием власти. Поэтому главный архитектор города получил карт-бланш на решение всех вопросов,

связанных с градостроительством и архи-тектурой. Это была уникальная ситуация и вряд ли она повторится.

— Власти можно понять — в реги-он пришли большие деньги, стало не до художественных изысков. На первый план вышли вопросы экономической целесообразности.

— В Нижнем Новгороде деньги се-годня решают не все. Сравните с другими городами — Самарой, например. Там уже нет исторического города, а у нас он ещё есть. Когда в начале девяностых начался бум первичного накопления капитала, конечно, можно было объявить морато-рий на застройку исторического центра. Тогда в результате получилось бы, как во Владимире, где за исключением послед-них трех лет ничего не строили вообще. А что значит не строить? Резать курицу, не-сущую хоть какие-то яйца. При том, что вся промышленность встала, лишиться ещё и строительства. За счет чего тогда выживать? У нас ещё с советских вре-мён в городе не стало цельной истори-ческой градостроительной картины.

Среди купеческих домов безжалостно понавтыкали типовых «сундуков». Эти дома резко диссонируют с окружением. Поэтому, наверное, правильно был вы-бран путь: идти по синтезу сохранения старого и вкраплению нового. Я бы это назвал стремлением к компромиссу, на пути к которому нужно преодолеть массу сложностей, чтобы не потерять город и одновременно не лишить его инвести-ций. В процессе этой реконструкции нам иногда удаётся снизить диссонирующее влияние зданий советского периода на старинные особняки. Можно ведь делать застройку так, чтобы с учётом перемен-ной этажности нового строительства по-степенно перейти от двух-трёхэтажных исторических зданий к построенным в советские годы домам, чтобы они не вы-глядели так вызывающе. Это называется снижение диссонирующего влияния. Надо строить новое, но в то же время нельзя позволять возводить что попа-ло — как это произошло в той же Самаре, где фактически весь город превратился в сплошную «точечную застройку» — без оглядки на здравый смысл и вкус.

— Власти всех уровней постоянно го-ворят, что нужно заканчивать с точечной застройкой Нижнего, которая уродует исторический центр, что нужно развивать комплексную застройку, однако, воз и ныне там. Как вы думаете, в чем дело?

— В Нижнем Новгороде «точечной застройки», в юридическом понимании этого термина, нет с 2005 года. Есть про-писанная в законах процедура, наруше-ние которой делает любое строительство незаконным. В том числе по проектам проводятся общественные слушания, и застройщикам приходится соблюдать за-кон. Поэтому с вольным употреблением термина «точечная застройка» надо быть очень аккуратными, чтобы не выглядеть профаном. Некоторые люди, активно за-нимающиеся вопросами, так или иначе связанными с застройкой города, уже начинают вместо термина «точеная за-стройка» использовать другой, более верный термин — уплотнение.

— Как вам кажется, почему власти уже никак не могут принять окончатель-ный генеральный план развития Нижнего Новгорода?

— Потому что генплан был заказан очень давно, и с тех пор очень многое поменялось. Раньше всё решало госу-дарство, теперь собственники, кото-рых много, и у каждого есть своё мне-ние — где что должно быть. Меняются и финансовые возможности региона. И вообще, генплан должен быть «живым организмом», а не «закаменевшим». Он определяет основные направления развития города, основные тенденции. В том числе сохранение исторического центра, создание системы городских «подцентров», чтобы «оттянуть» туда часть функций, определить размещение спальных районов, производственных зон, грамотно «разогнать» по городу транспортные потоки.

— С чего планируете начать свою ра-боту в новой должности?

— Сегодня в федеральном законода-тельстве прописано максимальное упро-щение процесса получения земли и прак-тически не прописан процесс контроля за тем, что на ней затем происходит. Это подаётся как «снижение административ-ных барьеров». Но когда снижаешь адми-нистративные барьеры совсем, получа-ется полное безобразие. Единственный путь — глубже и детальнее разрабатывать регламенты, чтобы все зависело не от воли отдельного чиновника, а было про-писано: какое можно построить здание, какой высоты, в каком стиле. Чтобы у инвестора не было соблазна давить на архитектора. Все правила игры должны быть четко определены заранее.

Беседовал Сергей АНИСИМОВ, обозреватель «Новой» в Нижнем»

�

Сергей Попов:

«Главный архитектор города должен иметь весомые полномочия»

Главный архитектор города должен быть директором департамента градостроительного развития и архитектуры. Чтобы его нельзя было бросать под огонь критики за решения, которые, в общем-то, принимает не он «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 85 05. 08. 2011 17политика

Территориальная близость ре-гиона к Москве воспринимается частью жителей как преимуще-ство, а частью — как слабость. Ну а там, где близко Москва, неизбежно и присутствие мо-сквичей, которых большинство немосквичей не любят.

Повороты на пути к Москве

За последние 20 лет отношение Нижегородской области к Москве пре-терпело несколько поворотов. При губернаторе Борисе Немцове Нижний Новгород именовался «столицей ре-форм», которая якобы стартовала в капитализм лучше Москвы. Но нижего-родский бизнес искал тесного взаимо-действия с внешним миром. Была идея пустить локомотив «Нижегородская ярмарка» до Парижа, но курсировал он всё же до столицы, где и формировался финансово-товарный центр.

При губернаторе Иване Склярове появилась идея сделать Нижегородскую область префектурой Москвы. Предпо-лагалось, что мы экономически привя-жемся к богатой Москве в обмен на по-литическую лояльность Юрию Лужкову и игру на его всероссийские амбиции.

В 1998 году на выборы мэра Нижнего Новгорода идет москвич Владимир Семаго. Во время выборной кампании культивируются антимосковские на-строения. Мол, идёт захват промышлен-ности, банков, торговли москвичами.

В 2001 году губернатор Геннадий Ходырев привозит впервые в постсовет-ской истории большую группу москви-чей на ключевые посты в правительстве области (Сентюрин, Соболев, Муравьев, Захаров и другие). К 2002—2003 годам значительная часть нижегородских ак-тивов оказались в руках московского бизнеса.

Это проявилось в декабре 2003 года на выборах в Госдуму. Сразу три москви-ча побеждают на нижегородской терри-тории: собственно Сентюрин, Александр Хинштейн и Владимир Стальмахов. Если первый до этого полтора года проработал в Нижегородской области вице-губернатором, то Хинштейна и Стальмахова местные избиратели впер-вые увидели за пару месяцев до дня го-лосования. За полтора года до появления здесь Валерия Шанцева контуры москов-ской экспансии были четко обрисованы. Она состоялась на 90 % от сегодняшнего уровня. Трудно было уже разобрать: где наша экономика, а где московская.

Аргументы против столицы

В августе 2005 года тогда пре-зидент Владимир Путин направляет в Нижегородскую область Шанцева, кото-рый находился в Москве на полуопаль-ном положении. С 2003 по 2005 годы он постепенно терял полномочия, в фирме «Интеко» его союзником не считали. В этой ситуации Валерий Шанцев по определению не мог быть сторонником идеи о префектуре. Кроме того, губер-натор Шанцев больше Склярова усвоил советскую школу хозяйствования, когда профессионализм состоял в том, чтобы

стать «своим» там, куда послала партия и правительство.

В 2005—2007 годах Шанцев ча-сто ссылался на свой московский опыт, приводил сравнения с Москвой. Но потом он всё реже числил столицу об-разцом, на который надо равняться. Во время финансово-экономического кризиса московские инвесторы ушли из Нижегородской области первыми. Были закрыты проекты, в которых предусма-тривалось участие Москвы. Например, реконструкция нижегородского аэро-порта с помощью «Внуково» и москов-ского правительства.

Учтем, что Нижегородская область входит в Приволжский федеральный округ, а не Центральный (где и находится Москва), а также то, что при разработке Стратегии-2020 выявилась самодостаточ-ность Нижегородской области (в окружно-сти диаметром 500 км с центром в Нижнем Новгороде, больше населения, чем в такой же окружности с центром в Москве). По субъективным и объективным причинам Нижний Новгород дистанцировался от Москвы. Более того, о лоббировании московских интересов в Нижегородской области не могло быть и речи. Как раз на-оборот, назначение Шанцева по принципу «клин — клином» вышибало такой лоб-бизм. Ведь объективно он был бы в пользу бывших коллег губернатора Шанцева по мэрии Москвы, которых он в бытность вице-мэром, что называется, «курировал».

Шанцев, конечно, не в один день, а медленно, но верно, становился сначала «нижегородским москвичом», а потом и «московским нижегородцем».

Шанцев и москвичи

Глупо отрицать, что Валерий Павлинович — это москвич. Но москвич москвичу рознь. Мы помним, как по ТВ нам рассказывали, что губернаторы-москвичи и члены их команд из регио-нальных аэропортов в пятницу грузились в самолеты к своим семьям в столицу. Валерий Шанцев по выходным в Москву не ездит, семья у него здесь.

Были времена, когда несколько че-ловек из Москвы занимали ведущие по-зиции в правительстве области. Сейчас таких практически нет. А если и есть, то к москвичам их отнести можно лишь услов-но. Например, заместитель губернатора по инвестиционной политике Дмитрий Сватковский из Львова и в Москве про-был примерно столько же, сколько в Нижнем Новгороде. Вряд ли москвичи с их снобизмом считают Сватковского местным, а не «понаехавшим».

Нижегородская область в 2005—2011 годах развивается вовсе не как «дальнее Подмосковье». У нас разно-векторные связи. И неслучайно в Ниже-городской области, как нигде, много банковских структур.

И вообще, насколько это стало ясно за последние годы, в стратегическом пла-не областью взят курс на то, чтобы модель нашего развития была привлекательна для субъектов Федерации из Приволжья. Это можно назвать стратегией межрегио-нального лидерства. И здесь, вероятно, как раз сыграли свою роль московские амбиции. Неплохую, признаем, роль.

Виктор ДЕМЕНЕВ, обозреватель «НГ» в НН»

�

РЕПЛИКА

Нижний Новгород и москвичи

С избранием Олега Вален-тиновича Сорокина главой местного самоуправления Нижнего Новгорода одни по-старались позабыть дело за-местителя спикера Законода-тельного собрания Михаила Дикина, а другие начали его пристально изучать. И перио-дически появляются поводы, чтобы вспомнить братьев Дикиных. Например, 14 июля 2011 года Александра Дикина отпускали домой из борской ИК-11 в однодневный отпуск.

Родители Александра Дики-на полгода боролись за этот однодневный отпуск. Узнали они о том, что во-прос решен, примерно за неделю до события. А точ-но дата была определена

дня за три. Сопровождающий офицер доставил Александра Дикина домой в 10 часов утра. Сначала была встреча с родителями, потом начали приходить друзья. Офицер сопровождения не препятствовал встрече, разговорам. В ходе бесед Александр Дикин попросил, пусть, мол, Сорокин знает, что он был дома. И по некоторым СМИ эта ин-формация была разослана. Правда, для главы МСУ вряд ли это стало новостью. Ходят слухи, что он узнал об отпуске сразу после выезда Дикина за пределы «красной зоны» — ИК-11.

Н е и с к л ю ч е н о , ч т о в а д р е с ГУФСИН, прокуратуры, руководства исправительной колонии уже сыпались жалобы и требования не либеральни-чать с Дикиным, иначе жизнедеятель-ности городского хозяйства грозит опасность.

Надо отметить, что враги Алек сандра и Михаила Дикиных в последнее время активизировались. Так, есть информация, что в феврале этого года в адрес ГУФСИН поступило письмо. Оно было на бланке ОАО «Лукойл-Волганефтепродукт» в Нижнем Новгороде, с печатью общества. Подписано было генеральным дирек-тором Балашовым. И в письме сообща-лось, что оба брата Дикины готовят побег из мест лишения свободы. Это заявле-ние показалось странным. Александр Дикин отбывает срок в Борском районе Нижегородской области, а Михаил — Зубово-Полянском районе республики Мордовия. Как они могут синхронно убежать?

Однако по закону любое заявление подлежит проверке. Так, например, сотрудники прокуратуры республики Мордовия провели беседу с Михаилом Дикиным. Однако видимо на профи-лактический учет склонных к побегу

его не поставили. Надо полагать, что это не изменило и режим Александра Дикина в ИК-11.

По нашей информации, друзья Дикиных из числа бизнесменов пы-тались навести справки про излишне бдительного директора Балашова. И странно — в компании подобными письмами не занимаются, и вроде как про Балашова ничего не слышали. Это и понятно. Это была провокация. Чтобы ужесточить братьям режим.

Чего опасаются «лжебалашовы»? Того, что потом и Михаила Дикина могут отпустить на побывку домой. А там после отбытия половины срока, глядишь, и замаячит поселение вместо строго режима. Потом не будет вы-глядеть утопией и условно-досрочное освобождение. Сначала для Александра, который осужден на 14,5 лет, а потом и для Михаила, которому дали 16 лет.

Понятно, что в этом громком деле есть уголовная составляющая. Об этом написано очень много. И только не-давно начали говорить о политической подоплёке, которая касалась зампреда ЗС НО Михаила Дикина, — Александр просто попал под раздачу.

В 2005 году Законодательное собра-ние Нижегородской области выступило против воли Кремля, который поддер-жал кандидатуру Геннадия Ходырева на пост губернатора. И дело Дикиных было очень кстати. Мол, с нижегородскими депутатами что-то происходит, там кри-минал, одни убивают, другие их покры-вают. На этой почве было очень выгодно довести дело до суда и приговора с боль-шим сроком. Вот, мол, кто идёт против воли федерального руководства.

В этой ситуации у Дикиных просто не было шансов на оправдательный при-говор. По своему опыту я знаю, что такое «дела со звездочкой». Человек виноват потому, что это в государственных инте-ресах. Неважно качество доказательств и вообще их наличие. Тут политика.

Срок для Дикиных явно завышен-ный, так как «жертва» жива и здорова. К тому же это покушение как-то разом облегчило Олегу Сорокину путь в поли-тику. И даже в какой-то степени выпра-вило его имидж. Ведь неловко говорить негативные вещи про пострадавшего.

Думаю, что правду мы узнаем толь-ко после выхода на свободу бывшего за-преда спикера ЗС НО Михаила Дикина. А заодно и сенсационные сведения о прямых и косвенных участниках тех событий. Именно этого не хотят те, кто мешает Дикиным выйти на свободу по-раньше. Вдруг откровения Дикина пе-ревернут нижегородскую политику?

А выходной Александра Дикина за-кончился в 23.00 — он попрощался с род-ными и близкими и вернулся на зону.

�

Один день Александра Дикина

Правду мы узнаем только после выхода на свободу бывшего запреда спикера ЗС НО Михаила Дикина. А заодно и сенсационные сведения о прямых и косвенных участниках тех событий

обозреватель «НГ» в НН»Виктор ДЕМЕНЕВ

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 85 05. 08. 201118 соцвопрос

Владение автомобилем в Рос-сии больше никогда не будет свидетельством принадлеж-ности к касте избранных. Но и тенденции последних лет, когда автомобили станови-лись доступны всё большему количеству наших соотече-ственников, в ближайшем будущем придёт конец. Со-держание железного коня постепенно станет доступным только достаточно обеспечен-ным людям. Предпосылки на-чинают проступать всё более отчетливо.

Российские автовладельцы в последнее время не были обделены вниманием вла-стей. Некоторые действия правительства вроде бы защищали интересы авто-мобилистов. Например,

откладывание запрета на реализацию в России бензина, качеством ниже стан-дарта ЕВРО-3. Правда, сделали это, чтобы остановить подорожание бензи-на, вызванное как ростом мировых цен на нефть, так и увеличением акцизов

на моторное топливо. (Последнее было призвано обеспечить наполнение возрожденного дорожного фонда, из которого власти собираются финан-сировать строительство и содержание дорог.) Если эта мера (а также расследо-вания Федеральной антимонопольной службы) помогла — страшно предста-вить, каких высот могли бы достигнуть цены на бензин в противном случае. Но ложку меда подсластили повышением тарифов на ОСАГО. Да, выборочным. По отдельным позициям. Но владельцы недорогих отечественных автомобилей в целом ряде российских мегаполисов вы-нуждены будут платить за страхование автомобилей заметно дороже.

Да, власти ввели временный мо-раторий на прохождение техосмотра перед тем, как отдать эту процедуру в руки частников. Вроде бы для того, чтобы облегчить жизнь автовладельцам. Но есть большое подозрение, что за-одно будет организовано и облегчение их кошельков.

Новый мэр Москвы (а также новые руководители Нижнего Новгорода) сде-лали ряд громких заявлений о борьбе с пробками. Для этого планируется уже-сточение борьбы с нарушителями правил парковки. Прозвучало даже предложение о введении платы за парковку со всех автовладельцев, не имеющих гаражей (с

которых, кстати, тоже собирается сбор за аренду земельного участка, на котором расположен гараж).

Все эти шаги беспокоят наименее обеспеченных автовладельцев и раз-дражают чувство справедливости не-богатых владельцев не очень дорогих автомобилей. Для владельцев дорогих джипов и представительских лимузинов увеличение расходов хотя и больше в аб-солютных величинах, но всё равно легче переносимо, не говоря уже о предста-вителях верхней части среднего класса, являющихся покупателями новых ино-марок классом пониже.

Понятно, что перед выборами наибо-лее резких движений власти постарают-ся избежать, и наиболее непопулярные меры будут отложены на лето-осень 2012 года и последующее время. Но уже одно то, что разговоры об этих мерах ве-дутся сейчас, говорит о многом.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Власть в России, конечно, не слишком учитывает интересы рядовых граждан (хотя и любит говорить о сво-ей заботе о них). Но подсознательно чиновники ориентируются на людей «своего круга». Этих людей достают пробки и невозможность полноценно пользоваться своим автомобилем (пусть это даже не пафосный Mercedes S500, а «скромная» Audi A6 или Skoda Oktavia). В своей частной жизни эти люди, как и все прочие (ну, может быть чуть-чуть меньше, с поправкой на вес нефор-мальных связей), страдают из-за бюро-кратических препон при техосмотре, от необязательности страховых компаний. Их автомобили так же быстро выходят из строя из-за качества дорог. Проблема с парковкой на улицах (пусть не у дома или офиса) для них так же остра, как и для большинства.

Но… Решение всех этих проблем — дело трудное и долгое. Сразу продемон-стрировать результат не получится. Но есть способ несколько упростить задачу. Из-за чего обострились все эти пробле-мы? Правильно, из-за стремительного роста автомобильного парка, и в первую очередь из-за роста количества частных легковых автомобилей. И если их станет чуточку меньше… Нет, это не означает стратегического курса на ограничение роста автомобильной промышленности. Совсем наоборот.

Откуда в лихие «девяностые» брались подержанные иномарки, казавшиеся сказочно совершенными российским автомобилистам, не знавшим до этого ничего кроме «Волг» и «Жигулей»? Из европейских стран, где налоги, стра-ховые тарифы и другие продуманные меры делают невыгодным владение

старым автомобилем. Люди покупают новые машины. А старые куда девать? Утилизировать? Это накладно. Их и вез-ли на Восток (а из Японии — на Запад). Как раз подержанные иномарки стали первой мишенью властей. Теперь их ввоз невыгоден. Но на российских дорогах (а также в гаражах и во дворах) очень много «пожилых» автомобилей. Логично, что дальнейшие меры по поддержке авто-прома (уже не только АвтоВАЗа, но и российских автозаводов иностранных автомобильных концернов) неизбежно будут направлены на стимулирование избавления от «автохлама». Причём не только в варианте субсидий покупателям новых машин, как это было в кризис, но и в виде мер, призванных осложнить жизнь владельцам старых легковых автомобилей.

Пока среди автовладельцев было много заслуженных людей, купивших машину ещё в советские годы, о таких мерах и речи не могло идти. Но чем даль-ше отодвигается советское прошлое, тем меньше у властей остаётся оснований не предоставлять преференций владельцам новых автомобилей.

Первая мера — переход на бензин ЕВРО-3 пока забуксовала. И не только по вине нефтяников. Жестких требо-ваний к экологичности автомобилей не введут, пока АвтоВАЗ не решит эту проблему для своей продукции. Но что бы ни говорилось, двигатель «Калины» в этом отношении совершеннее дви-гателя «шестёрки», прогресс, пусть медленно, но идёт. И когда-нибудь и экологические требования встанут в повестку дня. Но есть и другие пути. В докладе Всемирного Банка о состоянии российской дорожной инфраструктуры, опубликованном в этом году, говорит-ся о необходимости последователь-ного повышения акцизов на топливо и целесообразности расширения сети платных дорог.

Пока впереди маячат предстоящие выборы, власти не могут себе позволить задеть интересы миллионов небогатых автомобилистов. Но как только этот ограничитель отпадёт, вступят в силу новые правила проведения техосмотра, вновь пойдут разговоры о запрете право-рульных машин, появятся ещё какие-то идеи. Вопрос в том, что будет происхо-дить быстрее: ужесточение требований к автомобилям или рост доходов основной массы наших соотечественников. И есть подозрение, что для части нынешних автовладельцев автомобиль из средства передвижение может незаметно превра-титься в роскошь.

�

Автомобиль не роскошь?

Уникальный у нас получился изда-тельский проект.

Вы же помните, что изначально под од-ноимённой рубрикой «Новая» в Нижнем» печатала поэтические подборки ведущих поэтов Нижнего Новгорода и Горького? За

это время были опубликованы три десятка авторов.

Так вот поздней осенью 2010-го мы решили издать полноценную книгу. Список участников был значительно расширен. Книга вышла в начале апреля

в издательстве «Книги» и при его непо-средственной поддержке.

Наш «Лит_ПЕРРОН» стал своего рода коллективным отчётом об эпохе «нулевых». 51 поэт — на 600 страницах. И надо отметить, что это полный список наиболее значительных имён в истории региональной литературы.

В антологии представлена самая раз-ная поэзия — от традиционной до ритми-ческой, от верлибра до рок-текстов, от Эдуарда Лимонова до Сергея Чигракова, от Игоря Чурдалёва и Алика Якубовича до молодых нижегородских поэтов Артёма Филатова и Григория Гелюты, Софьи Греховой и Марии Ташовой.

Составитель антологии — писатель, главный редактор «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» Захар Прилепин. «Это наш языковой сплав, наш языко-вой разлом! — пишет Прилепин в пре-дисловии к книге. — Это очередная и не последняя попытка сформулировать себя, почву, горизонталь, нацию, время. А то, что у всех такая несхожая почва и такое в разные стороны разбредшееся время, — мне даже нравится. Такой и должна быть наша — в который раз вы-

говаривающая себя, словоохотливая — нация».

Презентация «Лит_ПЕРРОНА» про-шла в арт-кафе «Безухов» при полном аншлаге и участии более половины ав-торов.

Мы очень горды тем, что нам удалось внести определённый вклад в развитие литпроцесса в нашем городе.

Кстати, антологию можно купить.Она продаётся в магазине «Ниже-

городская старина» (Беке това, 24), магазинах сети «Дирижабль», в «Подписных изданиях», «Доме книги» и «Студенческой лавке».

Заметим, что в «Нижегородской ста-рине» антологию можно приобрести за 350 рублей. При покупке 10 и более экземпляров действует скидка 10 %. Оптовая продажа ведётся со склада из-дательства «Книги».

Также «Лит_ПЕРРОН» можно заказать в интернет-магазине «Полдень MUSIC»: http://polden-music.ru.

Любую дополнительную информацию можно получить

по телефону: 412-16-04

Больше чем газетаСделано «Новой» в Нижнем»: большая антология нижегородской поэзии «ЛИТ_ПЕРРОН»

Да, власти ввели временный мораторий на прохождение техосмотра. Вроде бы это делается для того, чтобы облегчить жизнь автовладельцам, но есть большое подозрение, что заодно будет организовано и облегчение их кошельков

обозреватель «НГ» в НН»Дмитрий СКВОРЦОВ

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 85 05. 08. 2011 19спорт

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 85 05. 08. 201120 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

«К летка» (а иногда — «Kletka») в каком-то смысле группа-загадка. В нижегородской рок-

тусовке она имеет устойчивый культовый статус, многие о ней слышали, но сама группа нечасто выступает в клубах и выстрадала дебютный альбом только на шестом году существования.

По словам лидера группы, вока-листа и гитариста Леонида Шарова, первые решётки у «Клетки» появились в 2004-м, правда, тогда группа на-зывалась «Алоэ», а с приходом бас-гитариста Евгения «Руля» Уралёва, воз-ник тот коллектив, который мы сегодня знаем. Сейчас в группе четыре человека, кроме указанных — два Константина: электронщик Гурьянов и барабанщик Воробьёв. Замечу, что Руль басит ещё и в «FPG», а количество команд, в кото-рых играл и играет виртуоз Воробьёв, не поддаётся счету, это и металлические бэнды и инди-роковые.

«Клетка» исполняет русскоязычные песни качественной британской выдел-ки, «британщина» — религия группы, это слышно. Некоторое время назад в музыкальной тусе группу сравнивали чуть ли не с «Muse», что, возможно, не было заслуженно, но являлось авансом и кредитом доверия. А Леонид Шаров даже внешне похож на популярных ге-роев брит-попа — от Ричарда Эшкрофта

(«Verve») до Алекса Тернера («Arctic Monkeys»). Он сам отдаёт себе в этом отчёт, о чём говорят видеоклипы группы, в которых он главный герой, визуаль-ность — явный конёк команды. И размах у группы нешуточный, вполне стадион-ный. Песни, как близнецы, записаны по поп-лекалам — пружина куплета обяза-тельно распрямляется в припев вполне космического масштаба. Музыканты ориентируются на звук и охват «U2» и «Coldplay». Играют напористо, уверен-но, сосредоточенно. Проблема одна — этот англофильский псевдостадионный поп-рок в его русскофонном изводе настолько бесконфликтен, социально неозабочен и вообще бесхребетный какой-то, что я с трудом представляю его аудиторию — она не то, что не заполнит арену, но едва ли и клуб соберёт.

Тексты «Клетки» преимущественно о любви, они довольно мрачные и спеты

страдальческим голосом, однако никак не заставляют переживать, слабо воздействуют на эмоциональ-ном уровне. Вероятно, виной тому слова — шаблонные, не наполнен-ные чувством, душевным порывом, эмоциями. Вот, что я услышал: «Моя история проста как пустота листа… Стены стонут и плывут прямо в меня… Я к тебе упаду… я стану тенью твоей… Мы потерялись в толпе, в открытых глазах, пустых как стекло… Мы кидались на стены, лопались вены, создавая про-блемы…» Любопытно, что порой за летучим голосом и бескомпромиссными аккордами явно слышится «Сплин», но странный инфантильный «Сплин» — ко-торому мало что есть рассказать граду и миру. Который открывает рот, но от-туда выплывают лишь общие места. Во всяком случае, мне не хватает настоя-щих трепета, нерва и отчаяния.

Вызывает вопросы и гладкость и одинаковость аранжиро-вочных приемов. При прослушивании альбома мне часто хотелось, чтобы группа где-то слетела с катушек, свин-тилась с резьбы, обнажилась бы. Чтобы вывернула кишки, показала, чего она стоит в реале. Чтобы хотя бы на миг забыла о космическом охвате и со-чинила простую песню о нас с вами. Ведь потенциал-то есть, музыканты опытные.

�

На недавнем фестива-ле «Акустика Лето-2011» блеснула этно-группа «The Forest» со звонкой во-калисткой Марией Верде (Чернавиной). Стиль группы смутно определяем — тут и скандинавские народные песни, и кавер «Cranberries», и, скажем, русская народная «Порушка». Поводом для рождения группы послужил клич, брошенный Павлом Паничевым, играющему на флейте и висле, и к нему ста-ли присоединяться музыкан-ты, заинтересованные идеей фолк-рока.

Мария Верде прошла прослушивание, на котором покорила «незнакомых дядей» исполнением сред-невековой баллады «Herr Manneling». До

«Фореста» она пела металл, а также выступала как клавишница. В первую музыкальную школу ее отдали в четыре года — после окончания она уже не могла остановиться. В итоге, освоила форте-пиано, гитару, ударные, флейту, а сейчас самостоятельно изучает арфу.

— Почему The Forest, а не, например, «Лес»?

— Название было выбрано путем об-щего голосования. Сидели и выбирали, что отражает нашу музыку. Остановились на «The Forest», потому что по стилисти-ке нам ближе западный фолк. Я же пред-лагала что-то агрессивно-эпатажное и «готишное», но мне сказали: «Машенька, у нас же фолк».

— «The Forest» — группа для того, что-бы отлично проводить время с друзьями на репетициях, для подъёма собственного эго или для того, чтобы сделать музыку своей профессией?

— Каждый в нашем «Лесу» пресле-дует свою цель, свою добычу, поэтому группа как «многоликий заяц». Для меня музыка — способ самовыражения. Она проходит красной линией через всю мою жизнь, она часть меня. Так что можно сказать, что и для подъема эго. Одной музыкой не заработать желаемых денег, поэтому почти у всех нас есть земные профессии. Лишь наш барабанщик Ришелье занимается исключительно музыкой. Я дизайнер, иллюстрирую книжки, рисую концепт-арты, занима-юсь росписью керамики. Моя муза — очень вредная дама, она приходит ко мне исключительно по ночам. Наверное, поэтому мои работы такие «готишные». Мои любимые художники — Иероним Босх и Питер Брейгель-старший. Меня всегда восхищало творчество голландцев. Помню, как, маленькая, я нарисовала на

обоях фрагмент триптиха «Сад земных наслаждений» — существо с головой птицы, пожирающее людей. Мама была в восторге (смеется). Она у меня худож-ник, и я всегда могу выставить свои ра-боты на её суд.

— На страничке группы вконтакте ря-дом с твоим именем написано «поддудыш, Красная Шапочка…» О чём речь?

— Я люблю, когда не пою, вносить свои пять копеек в музыку путем поды-грывания на флейте. Сразу ощущаю себя не просто инструментом, а музыкантом. Вообще, мне кажется, что поющий не совсем музыкант. Вокалист — тонкий в настройке инструмент. А Красная Шапочка я потому, что очень люблю сказки братьев Гримм, и эта одна из моих любимых. Всегда отождествляла себя с этой героиней. Для меня жизнь — увлекательное путешествие по лесу. Никогда не знаешь, кого встретишь за поворотом. А волк — это всё труд-ности, проблемы и страхи, с которыми приходится сталкиваться. И счастливо избавившись от одного волка, Красная Шапочка снова идет в лес и вновь сво-рачивает с тропинки в поиске приклю-чений. «Волков» в моей жизни было предостаточно. Иногда было так трудно, что хотелось бросить всё, и найти себя в чём-то другом. Было много взлётов и па-дений. Но я научилась смотреть своему страху в глаза, и всегда вставать, как бы низко тебя не роняла жизнь. Во многом помогли семья и мои друзья.

— Можешь привести примеры взлётов и падений?

— Ой, их столько было! Обще-образовательную школу я вообще вспо-минаю как кошмар. Самое обидное — меня очень рано отдали в музыкальную школу. И когда пришла пора перево-диться в пятый класс, меня оставили на второй год. Хотя я очень хорошо сдала все экзамены. Просто у меня ещё не выросла рука, а программа пятого класса требовала хорошей пальцевой растяжки. Были победы и на исполни-тельских конкурсах. Но что меня всегда задевало, так это быть второй. Уж лучше получить третье место, чем осознать, что тебе не хватило чуть-чуть, и кто-то другой оказался умней, талантливей. А на конкурсах изобразительного искус-ства мне не верили, что я никогда не училась рисовать, и запарывали только из-за отсутствия диплома. Я много раз меняла музыкальные коллективы — не получалось срабатываться. Меня под-водили и предавали. Просто сейчас я стараюсь многие вещи не принимать слишком близко.

— В аннотации сказано, что в му-зыке группы слышны народные напе-вы Ирландии, Шотландии, Бретани, Скандинавии. А кто у вас специалист по этим напевам?

— Павел и я. Причем мне родней скандинавские мотивы. «Горячие» север-ные корни дают о себе знать (смеется). Павел же больше предпочитает шотланд-ские и ирландские. По маминой линии у меня скандинавские корни. Возможно, они и позвали меня в своё время играть фолк. Псевдоним Верде появился от напитка Fada Verde — зелёная фея. Художественные работы я подписываю ником «Werowl», то есть «сова-наоборот», просто я ужасная соня и веду ночной об-раз жизни.

— Как тебе кажется, почему интерес к фолку сейчас высок?

— Наверное, потому, что люди уста-ли от каменных джунглей, их внутрен-ний голос зовёт к природе. А фолк — лёгкая музыка, которая призывает расслабиться и пуститься в пляс. Наш лучший зритель — идеальное соотноше-ние между танцующим и слушающим. Чтобы в меру того и другого. Хотя если человеку хочется танцевать, ему же не запретишь…

�

Красная Шапочка в «готишном» лесу

Бесконфликтный рок Бесконфликтный рок стадионного размахастадионного размахаГруппа»Клетка». Альбом «Клетка», 2011

21 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

земель. Говорит еще, что «менты конт-ролировали направление наркотиков на цукеровку».

Про остальных заключенных поясняет: «Это нормальные ребята, росли все на моих глазах. Ну, дрались, татар гоняли, как без этого? У нас нормальная станица. Убивают, да — как и везде: от зависти, от ревности, по пьяни. Мы самые обычные».

Родные

— Для нас за девять месяцев не изме-нилось совсем ничего, — говорит Вика Костюк.

Мама Лены (жены Джалиля) и бабушка девятимесячной Амиры этих девяти меся-цев не заметила. Вика очень внимательно перебирает один-единственный день — 4 ноября.

Лена позвонила маме в 16.44. Сказала, что все нормально, Джалиль собирается на фазенду сторожить поля, а вообще к ним приехало много гостей, и сейчас она к ним спускается. Мама рассказала, что была на могиле у бабушки. «Все, я иду к гостям». Попрощались.

Предчувствие было, но несильное, просто какая-то муть в голове. Вика даже перезвонила, но Лена трубку не взяла — наверное, положила телефон на стол и веселится. «Обычно мы ее к себе забирали, когда Джалиль уезжал. Но гости, там были дети, и как Амирку от них отрывать? А если бы я поехала? Почему я не почувствовала, что помощь ей нужна? Она же такая безза-щитная, я же ее защищала всегда!»

Пытаюсь объяснить Вике, что тогда уби-тых было бы 13. Не слушает — перебирает фотографии. Фотоальбом недавно выпал из шкафа. У всего есть тайный смысл, и теперь Вика смотрит карточки, пытаясь понять, что хотела сказать ее умершая дочь.

Вот Лена совсем маленькая. Вот выпус-тилась из школы — белые банты, улыбка отличницы. Свадебная фотография. Лена в белом облаке, счастливый Джалиль, абсо-лютно не похожий на себя нынешнего, их родители по бокам. С этой фотокарточки остались живы двое — Вика и отец Лены Сергей. Вика рассказывает и рассказывает, сколько ножевых ранений нанесли Лене и как выглядела Амира в морге. Хвастается, что «у Лены единственной волосы остались».

На шкафу целый алтарь. Еще фотогра-фии есть в комнате Ксюши, младшей сес-тры Лены. Невероятная красавица Ксюша сейчас собирается на свидание — одевает длинные серьги со стразами, залезает в туф-ли, черные волосы заплетает в хвост. В июне она сдала ЕГЭ и уже поступила на туризм и сервис в Краснодар. Эти полгода Ксюша провела на таблетках, и Вика очень бла-годарна ростовским врачам, что таблетки были правильные, не вызывали сонливос-ти и позволили-таки этот ЕГЭ сдать. Еще

учителя — они сообщали, когда у Ксюши начиналась истерика, и тогда Вика «ловила» ее на полдороги к дому. Ксюша и Лена были очень близки, жили в одной комнате, и младшая Ксюша всегда защищала старшую сестру. «Ксюша всегда была сильнее Лены, жестче», — говорит Вика. 14 мая Ксюша дала сольный двухчасовой концерт в ку-щевском ДК — индийские танцы. Набился полный зал, и два часа Ксюша танцевала перед станицей, убившей ее сестру.

Сама Ксюша мила и приветлива. Показывает свою любительскую фото-сессию: девушку засовывают в багажник машины, мужская рука у горла. Девушка выхватывает пистолет. Преступник убит.

Парня Ксюши зовут Оник. «Он из простой семьи, — говорит Вика. — Но я плачу, плачу… Ксюша, не выходи замуж!»

Ксюша целует маму, уходит. «И де-тей, — продолжает Вика. — Заперли бы на летней веранде, они бы и не увидели ничего. У Паши 7 ножевых ранений, потом голову ему отрезали…»

— Беспредел несколько раз пытался с Леной познакомиться, — говорит Вика. — 16 ей было. Лена знала, что хамить цапкам нельзя, отвечала вежливо: «Меня зовут Лена, но встречаться с тобой я не буду». А этот отвечал: «Если кто тебя обидит, позво-ни мне». Как у него поднялась рука?

Вика работает операционной медсест-рой. И особенно ее мучает, что все преды-дущие годы она спасала цапков. «Гурову руку вот только в сентябре зашивала». Вспоминает, как в октябре 2002-го, ког-да тогдашнего лидера бригады Николая Цапка расстреляли, в ординаторскую звонили мамы изнасилованных девочек и просили «не спасать». «И денег предлага-ли, и плакали. И все равно мы делали все, чтобы спасти. И то, что он умер, не наша вина, отвечаю перед Богом — сделали все. Хотя матери звонили, плакали. И Бубу, которого расстреляли вместе с ним, мы спасли. А потом он убил мою дочь».

Весной с холециститом на операцию привезли Виталия Валериановича — мужа Цапчихи. Вика зашла к нему в палату. «Я просто хотела понять, посмотреть в его глаза. Наклонилась над ним, спрашиваю: «Больно?» Я была в «пижаме» (операци-онная форма. — Е.К.), он меня не узнал. Улыбается, говорит: «Нет, нормально все». «А мне очень больно», — говорю. Потом уже везем его на операцию, а за мной бе-жит Цапчиха. Говорит: «Мы уедем, уедем». Заходим в стерильную зону, я закрываю дверь, а она открывает. Я снова закрываю, а она открывает и толкает дверью меня. «Ты еще и толкаешься?» — говорю. И как вцеплюсь в нее. Я бы глаза ее наглючие вы-царапала, если бы девчонки не оттащили. Она побежала к главврачу, от операции меня отстранили, отпустили с суток. Она там еще наезжать пыталась, но девчата ей все: «Как

вам не стыдно, как вы себя ведете». Так еще на санитарочку нашу поперла: «Кто ты та-кая?» А санитарочка отвечает: «Я человек». Цапчиха же ходит по станице, как ни в чем не бывало. Свежий маникюр, педикюр, стрижка. Кто-то делает ей этот маникюр».

— Я хочу, — говорит Вика, — чтобы все они были живы. Потому что смерть — это подарок. Я хочу, чтобы они были живы и мучались, а Цапчиха смотрела бы на эти мучения и ничего не могла сделать. Изо дня в день. Изо дня в день.

Сейчас Вика продолжает волноваться за свою дочь и внучку. Пытается убедиться, что «хорошо им там, что ничто не тревожит, не мучает». Смотрит «Битву экстрасенсов», «Говорящую с призраками». Из передач следует, что «если человек тяжело уходил, ему там тоже будет тяжело». И Вика даже созванивалась с «Битвой экстрасенсов»: «Но они хотели обязательно войти в дом. А Джалиль не разрешил».

Все новости по процессу над Цапчихой семья Костюк узнает из «Авторадио». Кущевская газета «Вперед» за все это время лишь дважды упомянула фамилию Цапок: статья через два месяца после убийства и еще новостная заметка по процессу с осторожной ссылкой на «РИА Новости». Отец Вики Анатолий Сторожок написал стихотворение для Амиры и Лены и отнес его в редакцию — и редакция потребовала 500 рублей, чтобы опубликовать «на правах рекламы». После ареста цапков автомати-ческого восстановления свободной прес-сы не произошло, разве что главу района Ханбекова начали упоминать в каждом номере. «То на комбайне, то на заводе». Кущевцы ехидно советуют любимой газете отвести Ханбекова на инспекцию в выгреб-ную яму — там он еще не был, кажется.

Вообще, газета «Вперед» не пишет много о чем. В станицу вернулась Галина Крошка, ранее осужденная ректор Северо-Кубанского гуманитарно-технологического института. Именно она в 2005-м впервые произнесла фамилию Цапок — студенты сообщали об избиениях, студентки — об изнасилованиях. Тогда в Кущевской тоже была проверка с высокими чинами, но про-верка уехала, а Галина Крошка осталась. И кущевский РУБОП под руководством кума Сергея Цапка Ходыча возбудил уголовное дело о торговле липовыми дипломами. В СИЗО она сошла с ума. Сейчас у нее ре-миссия, и в станицу вместе с ней вернулась вся ее семья — дочь, зять, внуки. На днях Крошке делали операцию — обнаружилось, что девятый позвонок, видимо, за время нахождения в СИЗО, был сломан.

Освободили преподавателя Наталью Сивцеву, проходившую по делу соучаст-ницей. Кущевский судья Шаповалов дал ей семь лет. Сивцева отсидела пять. Ее не реабилитировали, нет — просто в марте президиум Краснодарского краевого суда

смягчил приговор «в связи с состоянием здоровья».

Сивцева тоже перенесла операцию, ждет вторую. В тюрьме она фактически ослепла.

Джалиль Аметов удалился на фазенду и в Кущевской появляется редко: лишь на кладбище или к сестре, поиграть с шести-месячной племяшкой. Организует работу на полях и продажу зерна, договаривается о строительстве мечети на кладбище и центра для попавших в трудную ситуа-цию семей в своем бывшем доме. Вместе с ним на фазенде живет около десятка его друзей, которые сейчас вывозят семьи из станицы, — за эти месяцы Джалиль поссо-рился с милицией, с местным криминалом и бизнесом. Спрашиваю, что будет, если цапков выпустят. «Значит, мне придется их убивать», — говорит с улыбкой.

Центр

— Чё развалился, пельмень, свинья е…я? — несется над площадью.

У стелы на пятаке каждая лавочка за-нята, на каждой — компания.

— Пойдем покружим, — говорит Олег.— Тошно тут сидеть.

Кружить — значит без особого смысла кататься на скорости по станице. Это чуть ли не главное тут развлечение. Особой ак-тивности ГАИ, на которую так жалуются местные водители, не видно — перед пята-ком тачки тормозят, визжа, улетают в отрыв, идут юзом, двое парней забрались в багаж-ник и теперь с важным видом катаются по Ленина туда-сюда. Каждая машина оцени-вается и обсуждается. Круто, чтобы корпус был утоплен, а диски были в цвет.

— «Мерс» лупатый такой, 3,5 литра 72-го года, М-ка, шестиступенчатая короб-ка передач. Пацан продает за 300 рублей, не битый…

Приходит Саня. Он очень злой. Саша работает в отделе животноводства в мест-ной администрации. И в пятницу им объ-явили, что теперь на них помимо прямых обязанностей — «соцнагрузка»: сагити-ровать по тысяче человек за «Единую Россию». Саше достались несколько улиц заречного района подкущевки…

— Сто раз спросил — сто раз послали. Как говно ни назови… Вот вы в чем не согласны с политикой «Единой России»? А, Кабан?

— Ты чё, Сань? — Кабан спрашивает испуганно.

— А за кого голосовать? — начинает политликбез Саша. — А голосуешь про-тив всех — побеждает опять же «Единая Россия». Так какая разница?

— Ты всех так агитируешь? — уточ-няет Юра. — Неудивительно, что тебя посылают.

— Короче, пацаны, завтра надо с утра проехать быстренько, листовки в ящики покидать. Работа оплачивается.

Кабан морщится, но соглашается: покидаем.

Обсуждают закрытие «Тайги» — единственного ночного клуба в станице. Хозяин клуба, цапок Кролик сейчас в бе-гах — изнасиловал несовершеннолетнюю. «Заодно ремонт летом сделают, — говорит Кабан. — Летом нам и так нормально, а осенью откроют».

На соседней лавочке разговор пере-ходит на некого Богдана, который избил человека за 150 рублей.

— Вот сколько стоит жизнь? — пате-тически спрашивает худенькая девчонка с распущенными волосами. — Даже не вся жизнь, а почка, например?

Юра, который работает на одном из складов БТРЗ, рассказывает, как из частей можно собрать танк, «но целый проще увес-ти, конечно». Сходятся на том, что «поехали бы по адресам» и от Кущевки мало бы что осталось. «Я бы сразу два-три взял, — при-знается Кабан. — Дел много».

Елена КОСТЮЧЕНКО,Анна АРТЕМЬЕВА (фото)

Танцующий фонтан на пятаке

армия и флот22 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Н а первом показе проекта в 2008 году замминис-тра обороны по тылу Владимир Исаков отме-тил, что каждый новый российский царь начи-

нал обновления с военной формы. То, что начал лично присутствовавший на показе коллекции президент Владимир Путин, своим указом окончательно ввел в российскую армию его преемник Дмитрий Медведев.

О том, что в разработке новых об-разцов военной формы участвовал Юдашкин, который выиграл конкурс Минобороны в 2007 году, газеты рас-сказывали не без иронии. Однако из-

вестный российский модельер не был единоличным законодателем армейской моды, кроме него в разработке новой формы участвовали НИИ кожевенной и швейной промышленности, тыловые специалисты Министерства обороны — всего более 40 организаций. Но при этом с Юдашкиным согласовывали все изме-нения в конструкции военной одежды, и почему-то именно его имя стало «лей-блом» нового облачения российской армии.

В результате на новую военную фор-му стали поступать жалобы от солдат — одежда не спасает при холодах, часто приходится ее штопать, потому что нит-ки были использованы гнилые, да и цена

на новую форму оказалась выше. Так, например, стоимость солдатского ком-плекта вместо 11 тыс. руб. подскочила до 26 тысяч.

Однако комментируя финансовый аспект вопроса, в Министерстве обо-роны поясняют, что цифры, опублико-ванные в СМИ, зачастую завышены. 25 миллиардов — это не только форма, а целый комплекс поставок, заложенный в бюджет сроком на три года. В него входят, кроме индивидуального пошива новой формы, расходы на прачечные услуги, а также такие элементы, как спортивный инвентарь и даже музы-кальные инструменты для поставок в Вооруженные силы. 23 миллиона, за-плаченные Юдашкину, были, по словам Владимира ДРОБЫШЕВСКОГО, пресс-секретаря Минобороны по тылу, потраче-ны также на испытания военной формы, которые проводились в независимых лабораториях Германии, на подбор мате-риала, закупку ткани и разработку экспе-риментальных образцов. Информацию о том, что военнослужащие теперь для обновления формы будут получать на руки 26 тысяч рублей, как и сообщения о повышении цены новой формы в два раза, в Министерстве обороны тоже оп-ровергают — эта цифра еще не уточнена и пока на стадии определения.

«На 2011 год в бюджет заложены затраты на форму в размере 150 мил-лионов рублей (включая индивиду-альный пошив). На данный момент все, кто проходит срочную службу в Вооруженных силах, уже переодеты в новую форму на 100%. Контрактникам меняют одежду на форму нового образца по мере износа», — сообщает источник в Министерстве обороны.

Для ВМФ были разработаны комп-лекты одежды, используемой при службе в южных районах. Цвет костюма — свет-ло-голубой, состоит он из куртки прямо-го покроя, прямых зауженных брюк или, в качестве альтернативы, шорт и «пилот-ки с козырьком» (бейсболки).

Однако куда важнее внешнего вида функциональность новой военной фор-мы. Мы попросили капитана 2 ранга ВМФ, подводника, писателя Александра

ПОКРОВСКОГО рассказать о том, какой должна быть одежда моряка, чтобы отве-чать требованиям безопасности.

«То, что сделал Юдашкин, было сде-лано, видимо, с точки зрения общей кра-соты, — считает Покровский. — Что-то такое узкое, облегающее, обтягивающее. Но толку от этого никакого. Одежда должна быть функциональной. Матросы традиционно носили брюки с широкими штанинами — клеш. Зачем он был нужен? Потому что, во-первых, широкий покрой штанов при попадании человека в воду позволяет создать прослойку из воды между телом и одеждой, а значит, помога-ет избежать переохлаждения. Во-вторых, попавший в воду человек может захотеть избавиться от одежды, если та мешает ему выплыть. При широком покрое шта-нин можно быстро отстегнуть лацканы, и достаточно будет просто пошевелить ногами — брюки сами сползут с ног. При узком покрое это невозможно — поме-шает обувь. Или вот другая ситуация. На подводной лодке пожар, как ни странно, страшнее воды. В первую очередь корабли горят. И только потом тонут. Тот факт, что горящую одежду легко сорвать, — может спасти человеку жизнь. А дело человека уже попытаться спасти корабль».

Судя по конструкции новой формы, теперь матросы не будут падать за борт и сталкиваться с пожарами на кораблях.

Комментируя жалобы служащих на гнилые нитки, Александр Покровский вспоминает: «Раньше у нас на флоте были робы — рабочая форма. Так вот, с одной стороны, эти робы почти невозможно было порвать, с другой — они были очень широкие и не стесняли движений. То есть если зацепился за что-то, то материал оста-нется целым, а вот если в случае опасности нужно быстро избавиться от одежды — из нее легко вывернуться. А если нитки гнилые — то это к Меншикову. Когда он впервые поставил сукно на флот, Петр I за-метил во время осмотра, что сукно гнилое. Это к воровству. Конечно, опасности это подвергнуть матроса не может — но обвет-шает такая форма очень быстро. У нас ведь все рассчитано на определенное количес-тво времени использования. Если что-то разорвалось, а по срокам еще не должно

У матросов есть вопросы.

По форме. И по содержанию

В новой морской форме от Юдашкина невозможно ни помыть палубу, ни

спастись от огня и воды

Последнее воскресенье июля традиционно отмечали воен-ными парадами — это День ВМФ. Именно на этих парадах можно было увидеть новые мундиры моряков — в самом разгаре процесс «переодева-ния» российской армии в форму «от Юдашкина». В СМИ можно встретить такие цифры: переход

за три года на новую форму будет стоить стране 25 милли-ардов рублей. В 23 миллиона была оценена общая разра-ботка проекта модным домом Юдашкина, а всего на создание коллекции из 80 вещей было потрачено 170 миллионов. Че-рез 9 месяцев после заключения контракта Валентин Юдашкин

представил свою работу Анато-лию Сердюкову и Владимиру Путину — еще столько же вре-мени потребовалось на провер-ку одежды во время тестовой носки и на внесение изменений.Вопрос один: почему сами мо-ряки возмущаются, обсуждая «преображение» российской армии?

Валентин Юдашкин, автор коллекции высокой милитари-моды

РИ

А Н

ово

сти

РОВСКОГО рассказать о том, какой б б

23 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Покровский отвечает: «Нет. Полностью штаны снять в воде не удалось. Начать снимать можно. Но целиком стянуть никак. Особенно сложно — в районе

щиколоток, даже с абсолютно голыми ногами их тут не стащить. А если на ногах еще будут ботинки... Сначала надо снять ботинки... Короче, проще утонуть»

быть списано, то просто так ничего не дадут — придется носить отрепье. Ну, а если поставка была гнилая — значит, такая армия».

Министерство обороны тем не менее опровергает информацию о некачест-венных материалах для формы. «Наши образцы проверялись на разрыв — если бы нитки были гнилые, мы заметили бы это сразу же», — говорит Владимир Дробышевский.

Сами моряки на форумах обсужда-ют новую форму с возмущением. Люди просто не могут понять, зачем нужно что-то новое, если старые шерстяные бушлаты и брюки-клеш были им удоб-ны. Комментируя «триумф Юдашкина», моряки часто вспоминают нюансы ста-рой, еще советской формы — новшества в этой области, введенные в 1994 году, среди них так и не прижились.

«Моряки консервативны, — расска-зывает Покровский. — Новое в одежде воспринимается как «пугало». К такому привыкаешь с трудом. Но если форма функциональна — конечно, ее прини-

мают. Так было с резиновой подошвой — кожаная скользила на железе, по-этому когда ввели резину, она быстро прижилась. В штыки воспринимается все, что связано с внешними признака-ми — какие-то наклейки, нашивки. Все ненавидят их пришивать. В основном же возмущаются из-за удобства. Если в новой одежде нельзя бегать, прыгать и работать, то смысла в ней нет. Главное, чтобы форма была функциональная, а будет это Юдашкин или еще кто-то — без разницы».

Сам писатель оценивает изменения так: «Если новая форма удобней ста-рой, то я за. Если изменения касаются красоты, то я против. Красота нам не нужна, нам нужна функциональность. Если от любого образца военной одежды воспринять только внешние украшения — такую форму можно просто взять и выбросить».

Юлия ЧЕРНЕНКО

Здравствуйте! Меня зовут Невмывака Ксения Юрь-евна, я родилась 2 октября 1981 года в Петербурге. Мне сразу был поставлен диагноз «тетрада Фалло», через 10 дней из роддома меня перевели в больницу Раухфуса. Мама стала доби-ваться, чтобы нас вызвали в Институт сердечно-сосудис-той хирурги им Бакулева…

В 1,5 месяца мне сделали первую вспомогательную операцию (шун-тирование), проводил ее Владимир Владимирович Месхишвили. После операции у меня прекратились при-ступы, и мое состояние улучшилось. Каждый год после операции мы ез-дили на обследование в Бакулевский центр, для того чтобы мне провели радикальную операцию; в 1987 году радикальную операцию взялся сделать Владимир Николаевич Ильин. Но в ре-зультате он тоже только наложил шунт.Потом было много консультаций уже здесь, в Ленинграде, в Военно-медицинской академии, с немецкими и американскими специалистами. В 1992 году нас пригласили на консультацию в Детскую городскую больницу №1 на Авангардную, 14. В то время там открылось детское отделение карди-охирургии под руководством Вадима Германовича Любомудрова. Он тоже взял меня на радикальную, но во время операции возникли осложнения, поэто-му ничего не получилось. В итоге все три шунта у меня не работали, по легочной артерии кровь тоже не поступает в лег-кие, только по мелким сосудам колла-тералям, но этого кровотока не хвата-ло, я быстро уставала, на улице часто приходилось останавливаться, мучили одышка и боль в области бронхов, ци-аноз. К сожалению, в России мне по-мочь не смогли. Случайно в Интернете нашла доктора, который оперировал меня в Бакулевском центре 1981 году, почти 30 лет назад. Он сейчас рабо-тает кардиохирургом в Берлине, при-гласил меня на операцию; первый этап операции был сделан, теперь нужно полностью скорректировать по-рок, нужна еще одна операция.

Как сказал доктор, «надо доде-лать дело до конца». Доктор от Бога, он дал надежду и изменил мою жизнь. Я теперь могу сама поднимать-ся по лестнице! Его зовут Месхишвили В.В. Мама ходит к часовенке Ксении Блаженной и просит за меня и за Ладо (это по-грузински). В детстве я не ходи-ла в садик и школу, окончила на дому девять классов. Учиться в институте нет физической возможности. Поэтому за-нимаюсь самообразованием. Я очень люблю читать. Изучаю компьютерные программы. Монтирую мультфильмы по рисункам детей и занимаюсь фотогра-фией. Общаюсь с друзьями, но только по Интернету. Моя мама вышла на пен-сию в 50 лет, и ей назначили пенсию с иждивением на меня. Я очень хочу, что-бы мне сделали второй этап. Владимир Владимирович сказал, что полностью закроет мне порок, тогда я стану пол-ноценным человеком. Смогу работать и вести обычный образ жизни.

Прошу вас, если возможно, помоги-те мне оплатить лечение в берлинском кардиоцентре (DHZB). Стоимость зон-дирования 12 420 евро, стоимость опе-рации 27 060 евро. Вся сумма 39 480 евро. Спасибо.

КАК ПОМОЧЬРублевый счет:АК СБ РФ (Сбербанк России) Красносельское отделение 9055/0761Расчетный счет 30301810655006005524В Северо-Западном банке Сбербанка РФКорр. счет 30101810500000000653БИК 044030653ИНН 7707083893ОКОНХ 96130ОКПО 09171401КПП 78053203142307 810 2 5524 4316357 48Номер карты 63900255 9010347589Для Невмывака Ксении Юрьевны

Валютный счет:Recipient: Deutsches Herzzentrum BerlinBank: Landesbank Berlin -Girozentrale-, BerlinAccount no.: 310 008 000Bank Sort no.: 100 500 00S.W.I.F.T.: BELADEBE, IBAN: DE 42 1005 0000 0310 0080 00Please indicate the name of the patient

Помогите закрыть мой порокКсения НЕВМЫВАКА:

Я очень хочу, чтобы мне сделали второй этап операции. Врач сказал, что полностью закроет мне порок, тогда я стану полноценным человеком. Смогу работать и вести обычный образ жизни.

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

другие герои24 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Эльвира ГОРЮХИНАобозреватель «Новой»

естно говоря, пи-сать о мытарствах ржевско-го фермера Виктора Волкова неохота, потому что таких историй на моем журналист-ском веку тьма-тьмущая, а результат писаний равен нулю.В 2003 году на одном из фермерс-ких совещаний в Воронеже Юрий Черниченко, стоявший у истоков свободного предпринимательства на земле, призывал помнить о тех, кто «убит подо Ржевом». Горестная метафора. Поди пос-читай, сколько их погибло под чиновничьим катком. А это были лучшие люди, первыми осознав-шие преимущество свободного труда. К таким первопроходцам относится и Виктор Волков.

Начинал обвальщиком на мясоком-бинате, дошел до начальника колбасного цеха. Работа приносила прибыль. Уже на мясокомбинате схлопотал первое уголовное дело — рейд комиссии ОК ХСС обнаружил продукцию, которая не была реализована, на сумму 50 рублей 49 копеек.

Опыт работы на мясокомбинате даром не прошел. Уже там он понял главное: враг всему прибыльному делу — посредник. Технологическая цепочка «производитель — торговля», прямой выход на рынки, позволяла удешевить продукцию. В 1992 году Волков стано-вится фермером. Начинал с семнадцати коров. У СПТУ-38 взял в аренду скот-ный двор и землю под пастбища. Мы объехали с Виктором Волковым все эти земли. Он и сейчас вспоминает то время, как самое романтическое в своей судьбе. Еще бы! Через семь лет это уже было не просто фермерское хозяйство, а то, что сегодня мы бы назвали агрохолдин-гом: 260 голов крупного рогатого скота, 85 племенных свиней, 1000 поросят на откорме, 20 лошадей, два пастбища, взя-тые в аренду. Фишка волковского про-изводственного образования состояла в том, что производитель продукции зани-мался переработкой. Таким образом, пре-жняя цепочка сокращалась на одно зве-но. Сосредоточение в одних руках этой цепочки давало прибыль. 500 человек были заняты на производстве. Фермер замыслил построить молодежную дерев-ню на свои средства. Я видела эти земли. Сегодня они поросли бурьяном.

Мне было интересно узнать, где источник опыта, который опережал обычную фермерскую практику? Волков отвечает прямо: «Я хорошо помнил ра-боту прежних заготконтор. Оставалось

применить этот принцип работы к но-вым условиям».

Успехи позволили помогать хозяйс-твам, которым грозило банкротство. Помогал Волков многим. Однажды на-считал 24 хозяйства. Он вспомнил, как в 1997 году 20 председателей колхозов решали вопрос о приобретении ГСМ — предстояла уборка. Им было сказано: в бюджете денег нет, а значит — проводить уборку за свой счет. Многие решили: выход только один — пустить под нож скот. Виктор Волков закупил две тыся-чи тонн топлива и раздал хозяйствам с одним непременным условием: скот не трогать. Две тысячи голов было спасено. Хозяйства рассчитались с долгами.

Он и сейчас верит в то, что можно обойтись без инвесторов, если зало-жить принципиально новую концепцию развития сельского хозяйства. Хотите, чтобы в Ржеве свинина стоила 120–130 рублей за кг, развивайте свиноводство без посредника. Да, ему нравилась де-ятельность по организации сельского хозяйства. Прибыль давала возможность заниматься благотворительностью. «Безвозмездная помощь» — любимое выражение Виктора Волкова. Поставлял мясо и колбасу в детский приют, дом престарелых, не забыл СПТУ-38, кото-рое его в свое время выручило. Помогал спорту, да и просто людям, которые попали в беду. Как всякое успешное и прибыльное хозяйство, волковское производство попало на глаза кримина-лу. С ним Волков, как это ни покажется странным, справился. Затем началась осада налоговых и прочих служб. Ничего противозаконного найдено не было. Следствие длилось полгода, что сказа-лось на самой работе. Но главное — изъяв все документы, проверяющие лишили фермера возможности предъявить фи-нансовые претензии тем организациям, которые он кредитовал. А дальше пошла рутинная борьба с фермером, где найти виноватых оказалось непросто: то от-ключили холодильник, и 8 тонн мяса и колбасы пропало, то фуры с мясом (20 тонн) из Оренбургской области пришли испорченными. То неожиданно сгорел свинарник на 100 голов…

Что в таких случаях делают фер-меры? Бросают производство, как это сделали Плахотнюк и Асеев в Омской области, поскольку не выдержали рей-дерских наездов чиновников. Список таких фермеров можно продолжить. Я бы на месте Виктора Волкова сделала то же самое.

А сколько фермеров стоят перед воп-росом: продолжать ли дело, которому отдана жизнь? Александр Бубенцов из Рязанской области прямо на съезде фер-меров размышлял: «Бросить, что ли, все

это дело?» А он один выращивает 50 тонн свеклы. Оказывается, его задача — не только выращивать свеклу, но за двести верст довезти до потребителя. И тогда начинается борьба за право провезти свеклу по железной дороге. То дорогу ремонтируют, то вагонов не хватает.

Война с фермерами в последние годы обретает циничный, издевательский характер.

Фермер Норик Казарян (Калининский район, Краснодарский край) в апреле по-садил гектар картофеля, но не может его ни обработать, ни выкопать. Подход к землям Казаряна изрыт так, что фермер только издали может посмотреть на свое поле. Не мог подойти к своим собствен-ным землям (3,5 га картофеля) и фермер Петр Левченко. Дело в том, что дороги общего пользования отданы в собствен-ность некоему Макаревичу из ООО СК «Октябрь». Левченко пришлось запла-тить 75 тысяч рублей, чтобы выкопать свою картошку.

«Земли ваши, дороги наши. Как хотят, так пусть и добираются. Пускай вертолет покупают», — так говорят представители «Октября». Милиция, прокуратура поют одну песню: «Подавайте в суд».

— В какой суд? Он будет длиться года-ми, а мне сейчас надо убирать картошку, — говорит Казарян.

Спрашиваю Норика, как дела у Алексея Волченко. Он ведь посеял пше-ницу.

— Он пытается к полю выйти околь-ными путями. Кругом охранники.

Это нормально, если фермер Сергей Голенко (хутор Красное Поле Краснодарского края) прошел 80 ар-битражных судов, а уголовное дело, ко-торое он выиграл, тянулось без малого

шесть лет? Борьба идет за право пахать и сеять на своих и арендованных землях. Накормить себя и страну.

Иногда думаешь, а может, правы те мужики, кто пьет и подворовывает…

— Интересно, если мы вымрем, что будут есть чиновники? — спра-шивает фермер Виталий Литвинов из Карачаевского района Брянской об-ласти.

Когда-то в одном районе было 360 фермерских хозяйств, два года назад ос-тавалось только шесть.

Но у фермера Волкова есть ответс-твенность перед сыновьями, которых он втянул в свое дело, ответственность перед самим собой и страной, которую можно накормить экологически чис-той и дешевой продукцией. И сейчас Виктор Волков, оставшись на бобах, считает, что это величайшая глупость, что страна, обладающая такими землями и таким народом, находится в продоволь-ственной зависимости от других стран. «Если бы знали, как люди маются без работы», — сказал Волков. Мы едем с фермером в село Кокошкино, где у него есть картофельное хранилище и неболь-шая свиноферма. Проезжаем поля, где когда-то выращивали картофель и лен. На обочине поля стоят машины. «А это люди по грибы пошли», — говорит фер-мер. Поля быстро зарастают. Березняк идет первым.

Мне вот интересно, неужели чинов-ники сельского хозяйства никогда не объезжают эти поля и не ведают, какое количество людей осталось без работы и всяких надежд на будущее.

Проезжаем закрытые на замок пио-нерские лагеря. Когда-то здесь за один сезон отдыхали 350 детей. Значит, за три сезона только в одном лагере тысяча детей могли окрепнуть и подготовиться к учебному году. Если заглянуть сквозь решетки, можно увидеть отличные домики для жилья, баню, спортивные площадки. Рядом Волга и есть спуск к реке. Уже пятый год лагерь закрыт. Объявлены торги. Молодой человек, который назвался Антоном, работает охранником. Он знает, что если лагерь не охранять, все растащат до последней щепы. Антон вспоминает хозяйство в Кокошкине: тысяча овец, 1200 голов крупного рогатого скота, свиноферма. Была работа и заработок. Антон был пастухом. Ему нравилась эта работа. «Никто думать не мешает», — сказал. А что же делают остальные? Кто пьет, а кто в охрану уезжает в Москву. Но мно-гие возвращаются. Там гастарбайтеры составляют конкуренцию.

В Кокошкине отличная школа, детский сад и целая улица коттеджей, построенных хозспособом для колхоз-

Фермеров сровняли с землей

Крестьянин-меценат Виктор Волков справился с бандитами,

но не справился с налоговой инспекцией. Циничная (и типичная)

история уничтожения фермерства в России

Виктор Волков

Ч

25 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

ников. Сегодня колхоз на последнем издыхании.

Когда-то у Волкова была идея: объединить три хозяйства, которые едва держались на плаву, в одно. Он и сейчас уверен, что сельское хозяйство убыточным быть не может. Убыток порожден чиновничьим произволом и массой прилипал, не производящих продукт, но паразитирующих на сель-ском хозяйстве.

Волков показывает порушенную ферму, которая расположена вблизи свинарника. «Я хотел ее приобрести, ведь там все коммуникации подведены. Не дали». Ферму растащили. Смотреть больно и стыдно.

В стареньком «жигуленке» главное место занимает коса. Виктор Иванович косит траву для свиней. Да так, будто в его жизни ничего не произошло. А много чего произошло: разрушено ус-пешное хозяйство, отчуждена квартира у сына, и это неполный перечень утрат, которые преследуют когда-то успешно-го фермера.

Иногда в минуты уныния он вспо-минает слова матери: «С тобой случит-ся то же самое, что и с моим дедом». Прадед Волкова был хуторянин, за-житочный хозяин. Его расстреляли, а сына с детьми сослали.

«Мой сын — это уже пятое поколе-ние, которое подвергается преследо-ваниям». Если сын пишет заявление в банк с просьбой о кредите, то отве-чают не сыну, а его отцу. И, конечно, отказывают.

Он все стремится найти хоть какую-то логику в том, что с ним произошло. Чаще всего вспоминает ветхозаветного Иова, который так же, как Волков, ли-

шился всего. Спасибо, что дети живы. Но там на испытания Иова обрек Господь. Здесь, в ржевской истории, гонители по-именно известны Виктору Волкову. Это они открытым текстом заявили фермеру: «Ты внесен в черный список».

В Книге Иова один из стихов на-чинается фразой: «Взывай, если есть отвечающий тебе».

Так вот, драма фермерского сущес-твования состоит в том, что фермеру не к кому и не к чему воззвать. Ни Минсельхоз, ни Ассоциация крес-тьянско-фермерских хозяйств попав-шему в беду фермеру не помощники. Прокуратура, куда обращается фермер, отделывается отписками. Например, Краснодарская прокуратура фермеру Дяткинскому посоветовала начать переговоры о захваченных землях с… самими захватчиками.

Взвалив на себя бремя продо-вольственной безопасности страны, собственник оказывается один на один или с криминалом, или с чинов-ничьим произволом. Отличить одно от другого иногда не представляется возможным.

А он, Виктор Волков, потеряв, ка-залось бы, все, верит в свое фермерское будущее. «Мне 57 лет. Я знаю не только стратегию, но и технологию фермерско-го дела. У меня есть силы и желание ра-ботать на земле». Но все ходы, которые бы дали возможность встать на ноги, для ржевского фермера закрыты.

Фраза Юрия Черниченко об «уби-тых подо Ржевом» в данном случае ут-ратила метафорический смысл.

Фермер Сергей Голенко прошел 80 арбитражных судов, а уголовное дело, которое он выиграл, тянулось без малого шесть лет. Фермер Норик Казарян в апреле посадил гектар картофеля, но не может его ни обработать, ни выкопать. Не мог подойти к своим собственным землям (3,5 га картофеля) и фермер Петр Левченко. Пришлось заплатить 75 тысяч рублей, чтобы выкопать свою картошку. «

«

Прилетев из Перми, я сел во Внукове на электричку и очу-тился на Киевском вокзале как раз в то время, когда десант-ники гоняли здесь нерусских. Толпа в тельняшках в метро, гулкие своды славно отражали хор сорванных голосов: «Сла-ва ВДВ!» На эскалаторе многие улыбались, я тоже: ведь это хорошо — когда вместе?

М ногие из тех, с кем я провел вы-ходные на фестивале «Пилорама» в периметре бывшей колонии для

политзаключенных «Пермь-36», полезли бы объясняться с десантниками, могли бы и огрести. А может, и нет.

На «Пилораме» в этом году тоже по-явились организованные молодые люди, идентифицирующие себя почему-то как «коммунисты». Сергей Адамович Ковалев сказал, что с провокаторами разговари-вать нельзя, Людмила Улицкая сказала, что разговаривать надо со всеми, и она даже попробовала. Но их аргументы были как бы сильней: Сталин — гений, за время его правления население СССР выросло, во всем в конечном итоге виноваты евреи, а Сергей Адамович хоть, может, не вполне еврей, но отрабатывает деньги ЦРУ. Что же им на это возразишь? Да, вот еще: сре-ди их дедов репрессированных не было, и мало кто в России может вспомнить таких родственников. Ну, правильно, мальчик, пошел бы ты все-таки в восьмой класс: у репрессированных же детей уже не было, а ты, вероятнее всего, правнук вохры. Но кто сказал, что вохрой быть плохо?

Разговор слепого с глухим имеет смысл, ибо не только эти дети вохры слепы и глухи, мы тоже не так уж зрячи. Песням Тимура Шаова, как потом и Макаревича, внимали толпы, может быть, и спрятавшиеся просто от дождя под навесом. Что они все думают про это? Если хотя бы один задался воп-росом, кто такой Тимур Шаов, то есть не еврей ли он, то оно уже того стоило. Чурка же, сам так говорит со сцены, а поет вроде все правильно и вообще классно.

Столкновение смыслов — это и есть, на-верное, смысл «Пилорамы». Вряд ли фести-валь производит новые, их просто нет, и всё повторение пройденного, но из столкновения смыслов они выходят иными. Если удается джемсейшн. Это слово из эпохи джаза, когда музыканты из разных мест, раньше, может, и знавшие друг о друге только понаслышке, в конце вечера начинают играть вместе, пони-мая один другого с одной ноты.

Ирек Муртазин, современный политзэк (работающий теперь в «Новой»), завидует сидевшим прежде в «Перми-36»: замерзшим и не жравшим, им было о чем поспорить в середине глухих семидесятых. Ирек же в колонии мог поддержать (или не поддержать) только спор о том, что делать после освобождения: сначала трахнуть, а потом жахнуть, или сначала жахнуть, а потом уж трахнуть. Для столкновения смыслов маловато. А по телевизору с воли разве про что-то другое? А мы на свободе нулевых разве не про это? Да оно и непло-хо, конечно, но надо ж что-то еще.

В общем, три часа ночи, профилакто-рий Чусовского металлургического завода: Шаов поет, а Макаревич больше молчит… Флейтистка из группы «СП Бабай» (у них еще такой цыганистый медведь по гитаре: «Бенц! Бенц!»), уже развинтила флей-ту, пора и честь знать, а Тимур говорит: «Подыграй-ка мне вот тут вот». Она снача-ла со слуха не очень уверенно: «Ти-ти-ти», Макаревич как заревет: «Гитару!!!» Их уже две, медведь в бубен, а флейта — не отры-ваясь влюбленными глазами, но именно на гриф, за музыкой: «Фьють-фьють-фьють!» Вот оно! Описать невозможно. Да и нельзя: интимно. Джемсейшн. Как там было?.. Борьба и единство противоположностей, а именно единство, слияние. Смысл, мир, любовь, свободы.

В позапрошлом году Арсений Рогинский, проводящий экскурсии по ла-герю «Пермь-36», рассказал мне историю про эстонского националиста. Его при-везли на особый режим, там окон нет, одни решетки и прогулочный дворик с чулан. Долго везли его лютыми этапами в закры-тых вагон- и автозаках, привезли ночью, а утром он этой вохре и говорит: «Ну, понят-но, это Средний Урал, европейская часть». Бросились шмонать, где у него тайные малявы: «Как ты узнал?» А он: «По пению птиц». Он был профессор орнитологии.

В прошлом году этот эстонский про-фессор тоже приезжал на «Пилораму», то-щий, как жердь, и с виду довольно злющий. Я решился подойти к нему и спросить, насколько эта история правдива. «Этто, канешшно, франье!» — сказал он, он за неделю знал, куда его привезут, из малявы. Еще подумав, он сказал, что «все раффно» так рассказывать можно, он разрешил.

То есть не всегда надо о фактах, иног-да лучше поверх. По пению птиц. Потом можно и жахнуть, и трахнуть, у кого еще получается, но сначала вот это.

Леонид НИКИТИНСКИЙ

«Пермь-36»: джемсейшнЧто творили Макаревич, Шаов и флейтистка

в профилактории Чусовского металлургического завода

Зрительские места на открытой концертной площадке «Пермь-36»

То

фи

к Ш

АХ

ВЕ

РД

ИЕ

В

спорт26 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

дивительный все-таки человек Сергей Фурсенко: его уверенность в том, что подписание нелепых бумажек (например, Кодекса чести) из-менит грустную ситуацию на картофельных полях страны и трибунах, просто умиляет. Почетный консул Республики Бангладеш в Санкт-Петербурге и бывший гендиректор ООО «Лентрансгаз», за полтора года протирания штанов на футболь-ном троне так и не въехавший в специфику этого вида спорта в России, создал очередной ше-девр. Документ называется так: «Правила обеспечения безопас-ности зрителей на стадионах во время проведения футбольных матчей под эгидой РФС».

Как утверждает Фурсенко, эти прави-ла до 22 августа могут обсуждаться всеми желающими, после чего с возможными уточнениями и дополнениями они всту-пят в силу. Ознакомившись с громоздким списком того, чего следует и не следует делать любителям футбола, я убедился: многие пункты сформулированы очень расплывчато, что, скорее всего, обернется новыми ребусами.

Взять хотя бы пункт 5.1.2, запрещаю-щей «проходить или находиться на стади-оне в состоянии алкогольного или нарко-тического опьянения». Разглагольствовать о пользе пива перед унылым зрелищем и вреде пьянства не буду, а приведу пример. Перед игрой прошлого тура «Динамо» — «Волга» стражи порядка отобрали у трезво-го молодого человека и его не менее трезвой спутницы кулек семечек. «Нельзя!» — четко отрапортовал один из полицейских. Но пока не веривший своим ушам парень без-успешно выяснял причину изъятия, через рамку металлоискателя продефилировал персонаж, с трудом державшийся на ногах и рухнувший после окончания досмотра в ноги «жандармам». Каково же было удив-ление наблюдавших за этой сценкой, когда в стельку пьяный гражданин, пролепетав-ший, что он в норме, без всяких ограниче-ний со стороны полиции пополз дальше. Понятно, что документ еще не утвержден, но не сомневаюсь: принявшие на грудь и не только псевдофанаты, которые зачастую и устраивают драки и прочие беспорядки, будут и дальше проникать на арены без всяких проблем. А вот семечки и другие радости, согласно пункту 5.1.4 о том, что запрещается «бросание… фруктов, овощей или жидкостей любого рода в таре или без», наверняка на всякий пожарный подвер-гнутся «дисквалификации». И сможет ли теперь пятилетний мальчуган, не отрыва-ясь от финтов Данни, погрызть яблоко — вопрос отнюдь не праздный. Ведь войти на

стадион с «предметом из слишком твердого материала» нельзя. Но забавно, что ничего не сказано о проносе и швырянии яиц, в том числе тухлых…

Не ясно, как будет действовать и испол-няться пункт 5.2.1, запрещающей «пронос оружия, в том числе самообороны, и бое-припасов, колющих или режущих, мета-тельных предметов». Дело в том, что в се-редине 90-х по похожему указу у лиц муж-ского пола при входе на стадионы нередко изымались ремни, массивные зажигалки, авторучки, а у прекрасной половины — заколки, тушь, румяна, помада и прочие «боеприпасы». И поскольку нынешние ав-торы не удосужились прописать, что явля-ется и не является колющим, режущим или метательным, боюсь, неприятные сюрпри-зы из 90-х будут возвращаться, учитывая степень образованности и идиотизма от-дельно взятых охранников. Плюс к этому, как гласит пункт 7.4, «изъятые у зрителей предметы подлежат возврату их владельцу по первому требованию не ранее чем через час после окончания матча».

Но Фурсенко сотоварищи больше беспокоит, чтобы во время поединков фа-наты не находились «на фасадах, заборах, стенах, ограждениях, крышах, столбах ос-вещения, на платформах телевизионных камер, деревьях и крышах» (пункт 5.1.7)! И дабы не услышать о себе много интерес-ного, всероссийский футбольный голова запрещает болельщикам «скандировать и выкрикивать речевки и песнопения,

направленные против РФС и его долж-ностных лиц» (пункт 5.1.10), и «проносить радиостанции» (пункт 5.2.8).

В приложении №1 к упомянутым пра-вилам отдельно прописаны требования и к баннерам, своего рода печатным СМИ фанатских секторов. Так вот, «средства под-держки, на которые не требуется (!) особого согласования», не должны носить «надпи-сей политического характера, экстремист-ского, провокационного или рекламного характера». Насчет экстремизма понятно.

Что касается рекламы и провокаций… Кто даст четкую экспертную оценку, например, популярного в свое время баннера спартаковских тиффози «На ЛУКОЙЛе не заправляюсь». Это что, реклама или провокация?

А как вам это:«Средства поддержки, содержащие

слова и выражения на государственных языках республик Российской Федерации, должны иметь заверенный клубом пере-вод». Других дел у клубов, конечно, нет...

И напоследок — главный хит. Пункт 5.1.13: запрещается «проходить на матч с животными и птицами, кроме как с со-баками-поводырями в намордниках». Я не знаю, как у «сеятеля» и «новатора» со зрением, но намордник ему явно не по-мешает.

Андрей УСПЕНСКИЙ

Запрещается «проходить на матч с животнымии птицами»

Президент Российского футбольного союза

Фурсенко всерьез взялся за болельщиков

УП

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»

Народный артист СССР, ла-уреат множества премий, руководитель фонда «Новые имена» Николай Арнольдович Петров скончался 3 августа на 69-м году жизни. Он был свя-зан с русской музыкой кровно и наследственно: отец-вио-лончелист дружил с Шостако-вичем, дед, Василий Петров, был знаменитым басом Боль-шого театра.

Николай Петров стал лауреатом конкурса Вана Клиберна в 19 лет. За последующие полвека он прочно вошел в число лучших пианистов эпохи. Играл в Карнеги-холле, Линкольн-центре, зале

«Плейель», выступал с оркестрами под управлением Евгения Светланова, Юрия Темирканова, Геннадия Рождественского. В репертуаре пианиста было свыше пя-тидесяти сольных программ и около ста концертов с оркестром. Николай Петров записал свыше тридцати дисков. Он ин-терпретировал музыку огромного вре-менного и стилистического диапазона: от Баха до полузабытых композиторов Серебряного века. Был профессором Московской консерватории — и блестя-щим педагогом.

В 1970-х Петров был «невыездным». В 1990-х, когда стало возможно выра-зить гражданскую позицию более конс-труктивно, он создал Благотворительный фонд Николая Петрова, помогавший мо-лодым музыкантам, Академию российс-кого искусства, фестиваль «Кремль музы-

кальный». Его имя тесно связано с много-летней работой фонда «Новые имена» и с программами фонда «Открытая Россия». Бессменный член Президентского совета по культуре, Петров не отступился от основателя «Открытой России» и после ареста Ходорковского и твердо высказы-вал «необщепринятое» мнение о «деле ЮКОСа».

…Много лет Николай Арнольдович вел именной концертный абонемент в Большом зале Московской консервато-рии — «Играет Николай Петров». 5 ав-густа, в пятницу, в 11.00 в Большом зале консерватории пройдет гражданская панихида по маэстро.

«Новая газета»

ПАМЯТЬ

Один из лучших пианистов эпохиУшел Николай Петров

ИТ

АР

-ТА

СС

cупер/рубрика 27 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

К инокритик Роман Волобуев уже сравнил эти картины — разумеется, не в пользу Фостер, поскольку у нее психотерапия, а у Триера полноценная психопатоло-

гия, — однако сходные симптомы налицо. Герои больны не столько тоской, страхом и ожиданием конца, сколько отсутстви-ем жизни, ее вялой имитацией: одни имитируют семью, другие свадьбу, одни работают копирайтерами, другие владе-ют надоевшей фабрикой игрушек, всем категорически нечем жить. Разумеется, «Бобра» с «Меланхолией» сравнивать трудно — прежде всего потому, что «Меланхолия» один из самых цельных и ровных фильмов Триера, а «Бобер» безнадежно зависает между семейной комедией, экзистенциальной притчей и хоррором (все три варианта могли по-лучиться отлично, а в одном флаконе не смешиваются, при всем почтении к славному сценарию Кайла Киллена). Но дело не в кинематографическом качестве, а в живейшей зрительской реакции мгно-венного узнавания: с триеровской пиар-щицей и гибсоновским фабрикантом мы себя соотносим безошибочно, поскольку только воля — а может, страх безденежья — удерживает нас от того, чтобы кругло-суточно дрыхнуть, как Гибсон в начале «Бобра», или сквозь слезы говорить окру-

жающим честные гадости, как одержимая меланхолией Данст.

Наиболее адекватную интерпретацию «Меланхолии» предложила, мне кажется, критик Диляра Тасбулатова, считающая эту почти трехчасовую картину не столько исповедью, сколько проповедью. Триер не впервые экспериментирует с жанро-вым кино — чистый артхаус ему, кажется, со времен «Догмы» неинтересен; видели мы вестерн и триллер по-триеровски, теперь смотрим фильм-катастрофу. Суть этой картины вовсе не в том, что у автора меланхолия и он о ней откровенно рас-сказывает, — нет, планета Меланхолия

надвигается на всех, это всеобщий диагноз, и триеровские Марфа и Мария — активная, суетливая, деловитая Клер и депрессивная Жюстина, которая только рада подтверждению своих тайных стра-хов, — одинаково перед ней беспомощны. Одни перед всеобщей гибелью озабочены тем, как расставить стулья на открытой террасе, выпить вина при свечах и спеть хором что-нибудь семейное, другие спо-койно смотрят на приближающиеся, очень красивые кранты столь же красивы-ми нордическими глазами. Но летай иль ползай — конец известен. Разумеется, он не так буквален, как финальная триеров-

ская вспышка. Но меланхолия — тоска, вялость, бессмысленность, скука, невоз-можность ничем себя занять — надвига-ется на всех, и Триер это почувствовал точней сейсмографа. Может, его печально знаменитая эскапада в Каннах как раз и вызвана некоторым смущением — он привык к маске вечного провокатора и проговорился об интимном, сняв ни-мало не провокационную, удивительно чистую и сострадательную картину. Об ее сходстве с «Муми-троллем и кометой» пи-сали решительно все, но при некоторых фабульных совпадениях налицо опреде-ляющее различие — колористическое: «Муми-тролль и комета» (1946) — сочи-нение, полное памятью о недавней войне, и небосвод там пылает. У Триера на героев и зрителя надвигается прохладное голубо-ватое свечение: нам война не грозит — мы вымрем от другого. В этих голубых лучах по ночам загорает Жюстина: внешняя катастрофа резонирует с внутренней, и ей отлично. Невротикам вообще нравится, когда мир соответствует их ожиданиям, и потому, невыносимые в обыденности, в критические минуты они ведут себя лучше остальных. Может быть, именно поэтому последний фильм Триера — луч-ший со времен «Танцующей», а может, и за всю карьеру.

Вавилонская паутинаФон Триер и Джуди Фостер описали симптомы болезни,

наползающей на мир

Дмитрий БЫКОВобозреватель «Новой»

Почти одновременный вы-ход на российские экраны «Меланхолии» фон Триера и «Бобра» Джоди Фостер раду-ет не только киномана, но и простого зрителя: депрессия не у него одного.

Дело не в кинематографическом качестве, а в живейшей зрительской реакции мгновенного узнавания: с триеровской пиарщицей и гибсоновским фабрикантом мы себя соотносим безошибочно, поскольку только воля — а может, страх безденежья — удерживает нас от того, чтобы круглосуточно дрыхнуть, как Гибсон в начале «Бобра», или сквозь слезы говорить окружающим честные гадости, как одержимая меланхолией Данст. «

«

страница 28 �

здесь!«Меланхолия»

культурный слой28 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

С уть, однако, не в до-стоинствах этих сим-патичных и симптома-тичных работ (кого-то из снобов наверняка оскорбит слово «сим-

патичный», но английское sympathetic переводится как «сострадательный» — этого у Триера не увидит только закоре-нелый недоброжелатель да упомянутый сноб, живущий по завету «никому не сочувствуй, сам же себя полюби бес-предельно»). Суть в диагнозе, более чем своевременном. На мир в самом деле на-ползает меланхолия, симптомы которой у Триера и Фостер описаны с клиничес-кой достоверностью: анемия, отвраще-ние к любой деятельности, раздражение против окружающих, эсхатологические ожидания (чтобы не так обидно было по-дыхать самому), отсутствие перспектив. Планета эта долго пряталась за солнцем — понимай, за разными жизнелюбивыми солярными учениями, за философией Просвещения и прочими источниками света; но это все скомпрометировано либо слишком трудно. Первый такой диагноз — раньше Триера, раньше Фостер, вообще раньше всех — поста-вила в «Астеническом синдроме» еще Кира Муратова, там герой тоже все время спал, а героиня всех ненавидела, правда, не на свадьбе, а на похоронах. Я часто пересматриваю «Синдром» — лучший, по-моему, фильм не только у Муратовой, но и во всем постсоветском кинематог-рафе, — и хотя у Триера красивше, а у Фостер смешней, но у Муратовой как-то человечней, острее, что ли: может, тогда была надежда. Сейчас ее нет.

Я попробую по-своему объяснить причины нашего всеобщего — по крайней мере, в Северном полушарии — столк-новения с этой планетой: в человеческой эволюции наступил принципиально новый этап. Конечной целью этой эво-люции — сомневаться в этом трудно, поскольку вектор налицо, — станет созда-ние некоей всечеловеческой общности, вроде бесконечно усовершенствованного муравейника. Борьба за свободу личнос-ти обернулась на поверку не то чтобы полным закрепощением, но абсолютной нивелировкой этой личности, оконча-тельной зачисткой перед полным и бе-зоговорочным безликим объединением. Отказываясь от расы, нации, пола, воз-раста — разумеется, во имя политкоррек-тности и равенства, — человек тем вернее утрачивает лицо. Первая попытка такого объединения — через тоталитаризм — оказалась неэффективной, но эволю-ция немыслима без пробных вариантов: консюмеризм оказался более мягким и надежным вариантом. Человечество пе-рестало строить вавилонские башни — читай, вертикали — и начало строить вавилонскую паутину, чудовищную бес-конечную горизонталь. Такое человечес-тво, чем черт не шутит, может и впрямь оказаться более эффективным, нежели прежнее, индивидуализированное, каким мы его знали. Но жить в таком человечес-тве ужасно скучно, потому что в нем нет сверхзадач, а без великих сверхзадач чело-век деградирует чрезвычайно быстро. Он спивается, начинает спать среди бела дня, ждет конца света, мечтает о всемирной катастрофе либо бесконечно выясняет отношения с семьей. Секс его не интере-сует, поскольку — вот странность — даже секс приедается, когда не сопровождается борьбой за что-нибудь этакое, масштаб-ное. Об этом еще Платонов предупреждал

в рецензии на «Прощай, оружие», вообще во многих отношениях пророческой: там детально расписано, что будет с чело-веком, выпавшим из истории. Что ему остается-то? Но вот он выпал, потому что на всем великом стоит табу.

Человек после опыта ХХ века отказался от вертикалей, но к горизонтальному су-ществованию он не приспособлен. Мы в СССР — точней, в постсоветской России — с этой проблемой столкнулись раньше прочих, а теперь в своем падении увлекли за собой и остальной мир. Сегодняшняя Россия ужасно меланхолична, она куда депрессивней, чем в самые беспросветные советские годы, и никакая властная вер-тикаль нас не спасет, потому что никакая это не вертикаль. Это имитация государс-твенности ради обеспечения благосостоя-ния одного весьма сомнительного клана. А работать на этот клан ни у кого нет ни мотива, ни сил — вот почему сегодняшняя Россия так плохо работает и так плотно заполняет залы, в которых показывают «Меланхолию» и «Бобра». Впрочем, наш отечественный кинематограф ничуть не менее депрессивен. В первую очередь это касается жизнерадостных комедий с учас-тием Галустяна и иже с ним. Тут некоторые жалуются в блогах, что после «Меланхолии» не могут ничем заниматься и плохо спят. Но это они просто не ходят на «Нашу Рашу». После этого даже есть не хочется.

Если говорить серьезно, «Астенический синдром» и «Меланхолия» никуда теперь не исчезнут. Перерождаться из личнос-ти — мыслящей и что-то решающей — в ячейку глобальной сети, в нитку глобальной паутины, в клетку гигантской мыслящей машины — очень больно, и смысл личной жизни в этом превращении исчезает так же бесповоротно, как в смерти. Конец ин-дивидуального бытия одинаково печален, называется ли он постиндустриальным глобализмом или вполне прозаическим кирдыком. Но какова альтернатива, я не знаю. Возможно, это некий новый луддизм, отшельничество, выход из всех сетей и со-обществ — но много ли сегодня одиночек, готовых на это, я не знаю. Не знаю даже, готов ли я сам.

Хотя любое посещение Интернета вызывает у меня все более глубокую ме-ланхолию.

Дмитрий БЫКОВ

Вавилонская паутина

� страница 27

Г осударственная экза-менационная комиссия ВГИКа вела себя ве-ликодушно и снисхо-дительно. Дипломные ф и л ь м ы н е х о т е л о с ь

называть плохими. А хорошими — хотелось. Мы дружно ставили вы-пускникам «отлично» и «хорошо». Одной короткометражке снизили балл. Возник спор. Как можно из-за мата так строго оценивать дос-тойную работу!

Работа называлась «Дорога на…». Это нецензурно, это когда крайне грубо посылают друг друга по той дороге.

Сюжет: неинтересная, скучная жизнь. Невзрачный, никчемный па-ренек время от времени устраивает себе праздник: выходит поздней ночью в какой-нибудь двор, окру-женный со всех сторон многоквар-тирными домами, и что есть силы надрывно орет в окна: «Идите вы все на…»

Выбирает самые грязные слова и кроет матом ни в чем неповинных спящих жильцов, пока не надорвется или пока кто-то из бодрствующих не надает ему по шее.

У героя такая же никчемная под-ружка. Она силой заваливает его в постель, а он ни в какую. Предлагает ей другую радость — ночью ведет в чей-то двор. Смотри, как я это делаю! Тоже кайф!

Подружка, помаявшись, подхва-тывает его ругательства, и они во все горло упоенно матерят население и окружающую действительность.

«Снижать балл талантливому фильму по причине мата неспра-ведливо! — говорил мастер вы-пускного курса. — Я сам просил студентку поставить другие грубые слова. Она сделала, и картины не стало».

Устами не младенца, а препода-вателя глаголила истина. Что же это за кино такое — убрали мат и смот-реть нечего!

Для меня мат — не самое худшее, что есть в жизни. Должен сознаться, то ли в силу дурного характера, то ли изношенности нервной системы, то ли от нехватки духовности я иногда тоже произношу нехорошие слова. Мне даже кажется, мат вполне до-пустим. Исключительно в узком кругу культурных, всесторонне образован-ных людей. Особенно когда разговор идет о чем-то высоком. О политике, например. Смысла не добавляет, но акценты и интонации становятся яр-кими и выразительными. Появляются

обертона, создается атмосфера раскованности и доверия, беседа обретает симфоническое звучание. При этом культурные люди говорят негромко, чтобы в коридор ничего не вылетело.

Когда же мат звучит публично, мне это не по душе. В неигровом кино от факта не уйти, там жизнь, реальность. А в художественном, придуманном фильме слышать его противно.

Мат, если кому еще неизвестно, изобрели питекантропы. Думаю, что историки со временем докумен-тально подтвердят этот медицинский факт. Он достался нам от тех пер-вобытных времен. Незамысловатые сочетания из нескольких слов, по сути лишенных собственного смыс-ла. Основное содержание: воткнуть знамя детородного труда туда-сюда и еще раз туда. Воткнул. Молодец. А дальше что? А дальше то же са-мое.

Говорят о необыкновенно худо-жественной матерщине. Якобы встре-чается такая. Якобы некий герой за-гнул так мудрено… столько этажей!.. такие чудные краски!.. такие восхи-тительные оттенки!.. такая музыка!.. такая поэма!.. такой кошмар!..

Говорить-то об этом говорят, но никто никогда ничего такого худо-жественного не слышал. Нет ни об-разности, ни артистизма мысли, пусть даже порочной. Нет материала, не из чего творить, увы.

Ссылаются на поэтов, мол, сам Пушкин… А что, Пушкин не человек? Употреблял. Как и мы с вами. Но делал это в сторонке, на отдельных листках, баловства ради. А то, чем славен он, там и духа нет подобного. Стихи же матерщинника Баркова, к слову о поэтах, не поэзия, кто бы ни тщился доказать обратное. То, что для Пушкина было поводом для шут-ки и баловства, у Баркова главное и единственное. Короче: «Дорога на…».

Когда спорят, что такое порногра-фия, а что нет, не надо голову ломать: когда стыдно, тогда порнография. Ну, а если вам не стыдно, ничего не поде-лаешь. Спорить бессмысленно.

Наверное, совсем отказаться от мата у нас не выйдет. Очень хочется ругаться. Есть причины.

Ну, раз очень хочется, то, конеч-но, можно. В отдельных случаях. В отдельных местах. Вообще отдельно от всего, что мы ценим и любим.

О сокровенном, о матюках

В этом году я работал в экзаменационной комиссии ВГИКа. Одной короткометражке снизили балл. Возник спор. Как можно из-за мата так строго оценивать достойную работу!Работа называлась «Дорога на…».

режиссерТофик Шахвердиев

«Бобер»

29 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Наводки Рекомендации РецензииВедущая рубрики:

Екатерина ВАСЕНИНА

афиша

Мало кто сегодня знает, что теоретическая подготовка первых космонавтов состояла из семи предметов, причем курс кино-фотосъемки составлял 65 часов, что в два раза превышало объем курса астрономии и в три раза — геофизики. В перечне из 54 вопросов, выносимых на государственный экзамен, к этому предмету относились лишь два: первый — по устройству аппаратуры, второй — по определению экспозиции и выбору объектива для съемки. Но это ров-но столько же, сколько было в разделах, посвященных парашютной и штурманской подготовке (основные вопросы, естествен-но, касались корабля, ракеты и космичес-кой медицины).

12 апреля 1961 года человек впервые увидел Землю из космического пространства. Но узнать, как вы-глядит планета из космоса, земляне смогли лишь

после полета корабля «Восток-2», который пилотировал Герман Титов. Стартовав 6 августа 1961 года, он выполнил суточный полет, во время которого провел ряд медицинских и технических экспериментов.

Среди четырех новых задач полета на «Востоке-2» была киносъемка поверхности Земли с борта космического ко-рабля. Титов снимал репортерской кинокамерой «Конвас» отечественного производства как на обычную пленку, так и на цветную. Космонавт-2 выполнил киносъемку земной поверхности с высоты 244 км и стал первым космическим кинооператором.

Цветные фотографии Земли из космоса были отпечатаны с 35-мм кинопленки камеры «Конвас-автомат» и занесены в «Дело о рекордах космического полета гражданина СССР Г.С. Титова на космическом корабле-спутнике «Восток-2» 6-7 августа 1961 года. Некоторые из них, разумеется, попали на обложки журналов. Контраст космического пространства и поверхности планеты, дугообразный изгиб линии горизонта свидетельствуют о внеземном производстве снимков.

Не все удавалось первому оператору в космосе. В своем докладе после полета он отмечал: «…Темное небо, затем голубая каемочка, затем такая багровая полоса проходит около Земли и затем черная Земля. Это все контрастно на фоне черного, багрового и голубого, очень красивое зре-лище. Не знаю, это мне, наверное, не удалось снять. Один раз я увидел это в правом иллюминаторе, взял аппарат, но заснять не успел. Я, правда, все-таки нажал несколько раз на спуск затвора; а второй раз я приготовил аппарат, но

показался горизонт, нажал, а там у меня метра два, навер-ное, пленки осталось всего, и так, наверное, этот горизонт заснять не удалось».

Всего пленки было 300 м (минут на 15 съемки), и Титов израсходовал ее всю. Отвечая на вопросы после доклада, космонавт подчеркнул необходимость работать с фото-аппаратурой очень быстро: «Дело в том, что тут нужно определять выдержку каждый раз, а пока ее определишь, все проходит, что хотелось зафиксировать».

Уже первая космическая съемка показала, что такого рода работа требует особо подготовленной техники. Титов докладывал: «Экспонометр у меня сразу отказал, стрелка отскочила. Я успел единственный раз заметить освещенность иллюминатора «Взора», диафрагма, по-моему, получилась 2,5. Дальше я уже работал с киноаппаратом на глаз. Снял во «Взор» Землю два раза. Снял широкоугольным объек-тивом 18 и 50 мм».

Задачей Титова-оператора было показать людям нашу Землю со стороны. И он это сделал. Первым в мире!

С тех пор многие космонавты фотографировали Землю в научных целях и просто для себя. Сергей Крикалев, Валерий Корзун, Михаил Тюрин, Федор Юрчихин пока-зывали свои персональные фотовыставки. Мы, в общем, уже хорошо представляем себе, как выглядят космические пейзажи. Но первым это сделал Герман Титов 6 августа 1961 года.

Юрий БАТУРИН,обозреватель «Новой»

В галерее «Фотосоюз» (ул. Покровка, 5) прохо-дит выставка «50 лет космической фотографии», посвященная полету Германа Титова. Выставка организована Институтом истории естествознания и техники Российской академии наук и Союзом фотохудожников России. Выставка работает до 11 августа. Вторник-пятница с 15.00 до 19.00, в суббо-ту с 13.00 до 17.00. Выходные дни — воскресенье, понедельник.

Это он показал нам Землю

6 августа

На Воздвиженке, в Музее архитектуры, во флигеле «Руина» по четвергам и субботам работает летний кинолекторий. Предлагают посмотреть советские фильмы под архитектурным углом зрения: первая трамвайная линия помогла встретиться влюбленным («Шуми, городок», 1939); молодая жена, восхищенная новой квар-тирой в Черемушках, то и дело спра-шивает мужа: «Дорогой, тебе ничего не нужно выбросить в мусоропровод?» («Черемушки» Герберта Раппапорта с музыкой Шостаковича, 1962). Перед фильмом Михаила Кауфмана и Ильи Копалина «Один день из жизни горо-да» (1927) Николай Васильев прочтет лекцию «Архитектура Москвы в пред-дверии строительного бума 1920–1930-х. Старое и новое». Речь пойдет о Тверской улице, Кузнецком мосте, пло-щади Свердлова, телефонной станции, заводе «Электролампа», Крымском мос-те. 11 августа историк архитектуры Денис Ромодин после фильма «Черемушки» расскажет об отражении индустриально-го домостроения в искусстве.

По четвергам начало в 20.00, в субботу — в 18.00

В музее-усадьбе «Архангель-ское», в старинном театре Гонзага и в пространстве Колоннады проходит фестиваль искусств «Архангельское. Мистерия». В эту субботу там — аргентинская ночь. Сопрано из Колумбии Патрисия Кайседо, меццо-сопрано Татьяна Рубинская и квартет кларнетов «Kraft-квартет» ис-полнят произведения Мануэля де Фальи и Астора Пьяццоллы.

Начало в 17.00

9 августа

В мультимедиа-арт-музее на Остоженке — выставка «Больше, чем мода» с фотографиями из мод-ных фотосессий разных лет. Это не больше, чем мода, это хорошо снятая мода: в странных ракурсах, с какими-то неуловимыми неправильностями, которые и втягивают тебя в кадр. Здесь есть кра-сота и уродство, есть предметы, снятые в неподходящем свете в такой момент вре-мени, что выглядят нездешними.

До 28 августа

11 августа

На сцене Молодежного театра про-должается летний фестиваль балета. Организаторы фестиваля говорят, что «Летние балетные сезоны» — отлич-ная стартовая площадка для походов в Большой театр: за 10 лет работы здесь многие перестали бояться балета, начали его любить и понимать. В этот четверг «Русский классический балет» Оксаны Усачевой покажет «Ромео и Джульетту», самый известный ба-лет на музыку Сергея Прокофьева, который обозначил целый этап в русской хореографии, доказав, что на балетной сцене возможно воплощение сильнейших драматических коллизий.

Начало в 19.00

12 августа

В Театре имени Моссовета спек-такль «Царство отца и сына» Юрия Еремина закрывает сезон (этим же спектаклем сезон через месяц и откроется). Пьесы Алексея Толстого «Смерть Иоанна Грозного» и «Царь Федор Иоаннович» зарифмованы в два действия. Иван Грозный Александра Яцко получился царем Иродом, Федор Иоаннович Виктора Сухорукова мужчи-ной-ребенком. Публика на двух разных царей в один вечер реагирует очень живо: дискутирует о том, какой же все-таки царь нам нужен. Никак не договорится.

Начало в 19.00

6 августа 1961 года Герман Титов провел первую космическую съемку

ИТ

АР

-ТА

СС

Снимок, сделанный Германом Титовым

премьера книги30 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

Сказание о святей велицей обители Соловецкой (1603–1604)

С тоит в пучине морстей неприближ-но к земли, но окружено всем морем, остров посреде моря, аки звезда в небеси сиает. Во всей государеве области много есть обителей и великих лавр, но первый сии монастырь Соловецкий. Что небо от земли высоко стоит, такоже и Соловки от русских монастырей далече отстоят.

А.И. Фомин, директор народных училищ Архангельской губернии (1789)

Естьли вы, любезный друг, желаете от меня узнать о разумном просвещении и нравственности черноризцев и бельцов,

Соловки безженно населяющих, то та-ковое познание увидите основательнее из описания о состоянии разумности и нравов приморских жителей, из коих все скопление сих островских вечных и вре-менных обитателей, кроме малого числа иноградцов, составляется.

Страны Беломорские, удаленные от сообщения больших городов, не заня-лись еще роскошью, влекущею за собою большее число человеческих потребнос-тей, кои потому составляя малый кружок нужд, легко введенными праотеческими примерами выполняются. В таком состо-янии люди не находят поводы напрягать разум к новым выдумкам и изощрять его к изобретению пособий для удовлетво-рения являющихся вновь потребностей. Поелику же таковая флегматическая не-употребительность сил разумных никогда не была там возбуждена зарею учености и мерцанием различных ее руководств, из числа коих, по крайней мере, навыком чтения и употреблением разведенных книг, то следует, что сии поморцы не име-ют способов к употреблению идеальных расширений. Следовательно, разумы их остаются в бездействии, семена оных разумов не растворяются, ростки сих семян не распускаются, и способности, опираясь на примеры прародительские, тупеют и чахнут. Нравы беломорцов по причине отдаленных между собою их малочисленных разселений, редко чуже-земцами посещаемых, образовали их при простоте жизни неповоротливыми, смир-ными, мягкими, грубыми без суровости, не поползновенными к краже, в опийстве

неумеренными и лучшее удовольствие в нем находящими, к подчиненности спо-собными, робкими и гостеприимными. Словом, они украшаются качествами простого доброго человека.

Вас. И. Немирович-Данченко, писатель (1872)

Понятно отсюда, как развилась в Соловецком монастыре такая производи-тельность, какая не снится и Архангельску. Здесь строят пароходы, чинят их, литогра-фируют, дубят кожи, приготов ляют кир-пичи; тут есть фотографы, финифтьщики, золотильщики, ювелиры, сапожники, портные, башмачники, восковщики, механики, скотоводы, сыровары, стро-ители, архитекторы; тут есть ма газины, великолепные хозяйственные помеще-ния, кладовые, квасные и пекарни; мо-настырю принадлежат два парохода и морская шхуна, на которой монахи ловят рыбу и промышляют зверя вдоль берегов Мурманских в Северном Ледовитом оке-ане. Тут есть резчики, столяры, кузнецы, гончары, коневоды, огородники, опытные садовники, живописцы, даже золотопро-мышленники.

П.Ф. Федоров, судовой врач (1889)

Больного или больную ставят пред мощами на колена, голову преклоняют

до земли и всего покрывают священной пеленой — так повторяется каждое бого-служение. Такой больной, распростертый в таинственном полумраке пред гробами преподобных, с густою массою народа вокруг, народа, благоговейно стоящего, горячо молящегося, при огромном ко-личестве горящих свечей на дорогих лам-падах, при всей торжественной величест-венной обстановке Храма — производит глубокое впечатление на всякаго новичка; глаза у всех блестят, воздух проникнут ка-кой-то благодатной священной силой, все с напряжением смотрят на распростер-того больного в ожидании чуда, вполне веря в его возможность. Так и думаешь: вот больной встанет и громко скажет: «Слава преподобным, теперь я здоров». И по словам богомольцев, редкое лето не бывает чуда.

И.С. Карпов, крестьянин (1902–1903)

Направление в мой жизненный путь дал мне Соловецкий монастырь, куда я по обещанию матери еще 12-летним в 1902 году был отправлен, где в соборном цер-ковном хоре развился у меня вкус к пению и музыке. Отдал этому изящному чувству и искусству всю жизнь и нашел для себя в му-зыке и хоровом пении счастие и удовлетво-рение. Музыка и пение затрагивают лучшие струны моей души, уводят меня в другой — высший мир, в минуту жизни трудную являются единственным утешением и ус-покоением. Как приходится сожалеть, что

З десь, на краю земли, в первой половине XV века создается как бы модель России. В ней, как во всякой модели, все — резче и выпуклей. В ней все наши парадоксы и крайнос-

ти, взлеты и падения — такой уж Соловки русский нерв. Монастырь и концлагерь, обстрел англичанами и обстрел русски-ми. Растущие у Полярного круга фрукты. Митрополит Филипп — московский со-ловчанин, обличивший преступную власть. Наша — такая разная — интеллигенция: Лихачев, переживавший соловецкий ад как очищение, и Горький, посланный сюда, чтобы выяснить «всю правду», похохатыва-ющий, жалкий, так и не открывший миру, что здесь — ад. Крестьяне-годовики (обет) и крестьяне-кулаки (арест), белогвардейцы и красноармейцы, рабочие и колхозницы. Каин и Авель.

В этой книге их истории. Наша история. Которая, подобно любой истории, не пов-торяется. Она не циклична, и одинаковые причины не приводят к одинаковым следс-твиям, как это представлялось историкам античности. Так не происходит хотя бы потому, что одинаковых причин не бывает: никогда уже вместе не соберутся одни и те же люди, никогда у них не будет прежних задач и общего настроения. И никого больше не пришлют в пломбированном

вагоне: грядущие катаклизмы пробьют себе новые пути. Исторический опыт не может быть решающим в политических прогнозах, потому что ошибочно подоб-ранная аналогия (о такой опасности в свое время предупреждал Шпенглер) способна только запутать дело.

Значит ли это, что исторический опыт бесполезен? Безусловно, нет. Просто зна-чение имеет не весь опыт, а прежде всего его нравственная составляющая. Тому, кто задумывается о грядущем общественном порядке, исторический опыт вряд ли по-может увидеть его во всех деталях. Вместе с тем этот опыт способен помочь ему в общих, но важных выводах. Например: нельзя бесконечно оказывать давление на свой народ — рано или поздно эта пружина распрямится; нельзя пренебре-гать интересами других народов — любые конструкции, не учитывающие их интере-сов, будут непременно расшатываться. Это вещи, очевидные на уровне гуманистичес-кой нравственности, ибо одна из задач нравственности — служить общественным регулятором.

Есть, однако, и другое измерение нравственности, забывая о котором, можно столкнуться с бедой. Несмотря на принадлежность этого измерения к мета-физической сфере, оно имеет и вполне реальное выражение. В самом общем виде это допустимо сформулировать так: ника-кое большое начинание, исключающее идею Бога, не может быть жизнеспособ-ным. Примеры разворачиваются длинной

цепочкой, ведущей свое начало по мень-шей мере от Вавилонской башни.

Я далек от мысли, что верующий че-ловек не может стать злодеем. Так же, скажем, как не считаю, что неверующий лишен совести. Но нет сомнений в том, что в нравственном формировании человечес-тва идея Бога оказалась весьма действен-ной. Именно она лучше всего помогала человеку оставаться человеком. Все ос-тальные идеи антропоцентричны, а потому не абсолютны. Людей, как известно, много: довольно просто найти тех «своих», во имя которых можно уничтожить «чужих». А Бог — один, Он для всех — свой, попробуй убеди Его такими аргументами.

Всматриваясь в Соловки как модель России, мы обретаем надежду понять, что же с нами происходило в трудные эпохи. И в чем состояла их трудность. Уж если не найти ответы, то по крайней мере — по-думать над вопросами. Почему татар на Русь нередко приводили сами русские? Как случилось, что церковная рефор-ма, не касавшаяся ни одной глубинной проблемы, прокатилась по России кро-вавым колесом? Каким образом те, кого сейчас называют кучкой авантюристов, в 1917-м перевернули православную империю с тысячелетней историей? Это — первое, что приходит в голову, но таких вопросов очень много.

На трудные вопросы можно находить легкие ответы. У того, кто предпочитает видеть себя в кольце врагов, в подобных ответах не будет недостатка. Но только

приведут ли они к пониманию пережитого? Так, на исповеди труднее всего говорить о собственных грехах. А о другом вроде бы не требуется. В историческом масштабе мы исповедуемся сами перед собой. И только от нас зависит, выберем ли мы самооправ-дание (оправдываются обычно внешними обстоятельствами) или попытаемся найти глубинные причины, которые в конечном счете лежат внутри нас.

Эту книгу читать непросто. Она пост-роена так, что тексты о монастыре переме-жаются с текстами о лагере. Читая самые страшные, лагерные, страницы, можно подумать, что книга посвящена тому, как людей пытались превратить в скот. Такое впечатление было бы ошибочным. Книга — о том, как человек, содержав-шийся в скотских условиях, познавал свое Божественное начало и преображался. Не стоит забывать, что Соловки — монастырь Преображенский.

Ниже помещены несколько фрагментов из книги. Свидетельство — это ведь не только факты, но и стиль. В каждом из приведенных (столь разных!) текстов читатель, надеюсь, оценит его в полной мере. В скобках указа-но время пребывания автора на Соловках или — если автор неизвестен — предполо-жительное время создания текста.

Евгений ВОДОЛАЗКИН,доктор филологических наук,

Пушкинский Дом РАН

ПравдаПравдаГУЛАГаГУЛАГа Часть суши,

окруженная небом

Есть на свете места, где эхо громче крика.

Соловецкие тексты и образы

Так называется книга, которая выйдет в сентябре в издательс-тве «Logos» (Санкт-Петербург). Издание подготовлено Е.Г. Водолазкиным (ответственный редактор и составитель), О.Г. Волковым (подготовка текстов) и А.А. Савкиным (иллюст-рации). — 783 с.Представляемая книга посвящена памяти Дмитрия Сергеевича Лихачева. Это — собрание свидетельств о Соловках, самом, мо-жет быть, вневременном месте России. И странным образом — самом современном, то есть в высшей степени чувствительном к очередной смене «старого» времени «новым». Многое из того, что испытала наша земля, здесь не просто отзывалось: оно представало более выраженным, обостренным, доведенным до верхней точки (или до нижней). Есть на свете места, где эхо громче крика.

31 «Новая газета» пятница.

№85 05. 08. 2011

созданное церковными композиторами такое неоценимое богатство в настоящее время отвергнуто — презрено и запрещено издавать на грамзаписи.

Но что делать? Новое воспитали обще-ство — новый в нем вкус и дух. Дух нового современного общества — отвержение Бога и всего священного, что освящает челове-ка и отличает от животных. Современный образованный человек находит счастие работать на благо общества, на увеличение материальных благ, цель очень высокая, и все мы должны стремиться к ней как к высшему идеалу, но в то же время возни-кает неизбежная мысль: что такое человек без веры в Бога? Только высшее всех тварей земных животное и больше ничего. В пос-леднюю минуту жизни, не веря ни в Бога, ни в душу, отходит (умирает) с сознанием полного небытия за гробом.

Б.Н. Ширяев, писатель (1923–1927)

Каторжное население Соловков в первые годы их существования коле-балось от 15 до 25 тысяч. За зиму тысяч семь-восемь умирало от цинги, тубер-кулеза и истощения. Во время сыпноти-фозной эпидемии 1926–1927 гг. вымерло больше половины заключенных. Но с открытием навигации в конце мая еже-годно начинали приходить пополнения,

и к ноябрю норма предыдущего года превышалась.

И.М. Зайцев, генерал-майор, командующий русскими войсками в Хиве (1925–1928)

Как ни тяжело было соловецкой ад-министрации из чекистов признаться, что те, кого они презрительно называли «дармоедами», «обманщиками», «эксплуа-таторами» народа и пр., оказались самыми безупречными людьми, но делать было нечего, сама жизнь принудила админист-рацию к этому. Дело в том, что на Соловках на каждой командировке есть должность каптера (каптенармус), на обязанности которого лежит прием, хранение и выдача пищевых продуктов. Работа по сравнению с другими весьма легкая; кроме того, кап-тер всегда будет сыт, а изыскание пропита-ния к скудной казенной пище составляет главную заботу всех соловчан. Вот почему вначале администрация назначала капте-рами своих чеки стов или бывших сексотов ГПУ. Но что же оказалось на практике? В большинстве случаев через три-четыре месяца у нового каптера обнаруживалась растрата. Пробовали назначать других; результат получался тот же. Тогда решили

применить для этой работы духовенство. И все пошло по-хорошему: никогда нет никаких недочетов; продукты отпуска-ются всегда аккуратно; нет обвешивания, обсчетов, замены и пр.

Д.С. Лихачев, литературовед,академик (1928–1931)

28 октября 1929 г. по лагерю объявили: все должны быть по своим ротам с како-го-то (не помню) часа вечера. На работе никто не должен оставаться. Мы поняли. В молчании мы сидели в своей камере в третьей роте. Раскрыли форточку. Вдруг завыла собака Блек на спортстанции, которая была как раз против окна треть-ей роты. Это выводили первую партию на расстрел через Пожарные ворота. Блек выл, провожая каждую партию. Говорят, в конвое были случаи истерик. Расстреливали два франтоватых (фран-товатых по-лагерному) с материка и наш начальник Культурно -воспитательной части Дм.Вл. Успенский. Про Успенского говорили, что его загнали работать на Соловки, чтобы скрыть от глаз людей: он якобы убил своего отца (по одним сведениям, дьякона, по другим — свя-щенника). Срока он не получил никакого. Он отговорился тем, что «убил классового врага». Ему и предложили «помочь» при расстрелах. Ведь расстрелять надо было 300 или 400 человек.

С одной из партий получилась «за-минка» в Святых (Пожарных) воротах. Высокий и сильный одноногий профес-сор баллистики Покровский (как говорят, читавший лекции в Оксфорде) стал бить деревянной ногой конвоиров. Его пова-лили и пристрелили прямо в Пожарных воротах. Остальные шли безмолвно, как завороженные. Расстреливали про-тив Женбарака. Там слышали, понима-ли — на чались истерики.

Могилы были вырыты за день до рас-стрела. Расстреливали пьяные палачи. Одна пуля — один человек. Многих закопали жи-выми, слабо присыпав землей. Утром земля над ямой еще шевелилась... <…>

А Блек убежал в лес. Он не пожелал жить с людьми! Его искали. Особенно искали Успенский и начальник войск Соловецкого архипелага латыш Дегтярев по прозвищу «главный хирург» (он обыч-но расстреливал одиночек под колоколь-ней). Однажды я видел его бегающим в длинной шинели в толпе заключенных с «монтекристом», стреляющим в собак. Раненые собаки с визгом разбегались. Полы длинной «чекистской шинели»

хлопали по голенищам... После той ночи с воем Блека Дегтярев возненавидел собак.

Фрагменты обвинительного заключения по делу №885 от 09.06.1930

Кутовой показывает: «Был случай, когда из Анзера новоприбывшей партии в стационар было доставлено 7 трупов неизвестных, по распоряжению адмчасти таковых взять на списочный учет и числить по дроби. Но один из трупов заговорил, которого дежурный по стационару Фангер Берта Абрамовна приказала внести в ван-ну и оказала ему медицинскую помощь, после чего он назвал свою фамилию — Максимовский».

Левандовский показывает: «Были случаи умерщвления больных путем вспрыскива ния морфия для овладения деньгами. Это был случай умерщвления Иванова-Лиманта, вспрыскивание морфия производил старший лекпом Кишицкий, в настоящее время уже освобо дился». «На Анзере я пробыл с ноября 1928 г. по март 1929 г. Был при везен в стационар на Голгофу закл. Лобанов Николай Василь евич в полу-замерзшем состоянии. Когда я вспрыснул ему камфару, подошел д-р Терибелли и рас-порядился, несмотря на мои распоряжения, унести его в «покойницкую»: «Пусть уносят, все равно сдохнет». Я вытащил Лобанова из покойницкой тайно от врача, и тот выжил и находится где-то в IV отд.».

Кутовой показывает: «Я видел в окно, как из 4-го барака голых людей в 20 град. мороз гнали в баню с горы вниз, к озеру, где находилась баня, и после бани обратно в гору. После этого часть из них попадала в лазареты, и умирало в день до 20 чел.».

Дзюбенко показывает: «Одного не умершего закл. д-р Пелюхин направил в могилу, последний как бы начал вылазить из могилы, а санитары сказали, что доктор лучше знает — жив ты или умер».

О.В. Волков, писатель (1928–1929, 1931–1933)

Участь ксендзов разделил тогда и Петр, епископ Воронежский. То была месть человеку, поднявшемуся над суетой преследований и унижений. Неуязвимый из-за высоты нравственного своего обли-ка, он с метлой в руках, в роли дворника или сторожа, внушал благоговейное уважение. Перед ним тушевались сами вохровцы, натасканные на грубую на-глость и издевку над заключенными. При встрече они не только уступали ему доро-гу, но и не удерживались от приветствия. На что он отвечал, как всегда: поднимал руку и осенял еле очерченным крестным знамением. Если ему случалось прохо-дить мимо большого начальства, оно, завидев его издали, отворачивалось, буд-то не замечая православного епископа — ничтожного зэка, каких, слава Богу, пре-достаточно...

Начальники в зеркально начищенных сапогах и ловко сидящих френчах при-нимали независимые позы: они пасовали перед достойным спокойствием архипас-тыря. Оно их принижало. И брала досада на собственное малодушие, заставлявшее отводить глаза. Преосвященный Петр медленно шествовал мимо, легко опираясь на посох и не склоняя головы. И на фоне древних монастырских стен это выглядело пророческим видением: уходящая фигура пастыря, словно покидающего землю, на которой утвердилось торжествующее насилие.

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

Заключенные Соловецкого лагеря. 1920-е гг.

Редактор номера: Ю. Сафронов

Теленеделя

с Ириной

ПЕТРОВСКОЙ

Скоро осень. За окнами август, а на ТВ по-прежнему тишь да гладь. Господа отдыхают-с. Редкие птицы долетели даже до середи-ны лета. Уж на что верный сын эфира Малахов, но и он выходит в повторах. О том, что ждет зрите-лей осенью, почти все телеканалы помалкивают — то ли ничего хорошего не ждет, то ли готовят сюрпризы и не хотят раньше вре-мени их оглашать.

Р азве что канал «Россия» анонсировал на 11 августа премьеру ток-шоу под на-званием «Исторический процесс». Это, судя по все-му, продолжение «Суда вре-

мени», безвременно ушедшего с Пятого канала в связи с его очередным ребрен-дингом. Главные действующие лица и ис-полнители — Николай Сванидзе и Сергей Кургинян. Леонида Млечина, третьего участника «Суда времени», в анонсах не видать. Видимо, судью, роль которого в «Суде времени» исполнял Сванидзе, пус-тили на мыло, и теперь роли обвинителя и защитника истории будут поперемен-но играть Сванидзе с Кургиняном — без Млечина. История, на первый взгляд бе-зопаснее актуальной действительности. Опасны аллюзии, порождаемые истори-ческим процессом. Ну ничего, на канале «Россия» большие специалисты трудятся. С аллюзиями как-нибудь справятся.

Объявил о грядущем ребрендинге и канал Рен ТВ. Он теперь собирается делать ставку на тех, кому от 35 до 45, а базовой ценностью этой возрастной группы, со-гласно проведенному исследованию, явля-ется дружба. Посему и новый рекламный слоган канала звучит так: «Ты с друзьями». Забавно, что относительно недавно в меж-программном пространстве канала грозно рычали и скалились тигры — на этих гроз-ных зверей из семейства кошачьих Рен ТВ пытался поймать брутальную аудиторию, жаждущую чего-нибудь погорячее. Теперь же завлекать новую аудиторию легко мо-жет куда менее кровожадный представи-тель того же семейства кошачьих — кот Леопольд с его прекраснодушным заветом: «Ребята, давайте жить дружно!»

В новую «дружелюбную» концепцию канала как-то не очень вписывается бру-тальный Сергей Доренко с его «Русскими сказками», хотя он, конечно, старый друг многих зрителей, а старый друг, как старый

конь, борозды не портит. Но пока, откро-венно говоря, и не улучшает. Вызывая в памяти образ незабвенных рекламных тигров, он в основном рычит и скалится. Вроде и пугает, а нам не страшно. И поче-му-то кажется, что даже самые страшные сказки, которые он пытается рассказывать, ему самому, в общем, до лампочки. Главная цель автора — самовыражение, чаще всего вызывающее у меня как у зрителя чувс-тво неловкости и глубокого недоумения: взрослый же человек, а упивается собой, словно мальчик, впервые дорвавшийся до «ящика».

Еще смешнее, когда ветеранов преж-них информационных войн ТВ привле-кает в качестве экспертов по этическим проблемам журналистики. Не так давно в «Прямом эфире» (название программы,

не путать с прямым, то есть не записанным эфиром) на канале «Россия» обсуждали скандал в империи Мердока. Вспомнили и наши скандалы, и наших журналистов, не гнушавшихся «сливами» и прочими компроматами. Главным гостем в студии оказался бывший генеральный прокурор Юрий Скуратов. Показали (хотя и с силь-ным затемнением) знаменитую пленку с участием «человека, похожего на генераль-ного прокурора России». Тот же Сергей Доренко, оправдывая демонстрацию плен-ки по ТВ, пояснил: можно и необходимо публиковать все, если журналист уверен в достоверности запечатленного и знает, откуда пришла эта пленка. Скуратов, что характерно, вновь заявил, что на той скан-дальной пленке не он, а лишь человек, на него похожий.

Разговор об этике продолжил выда-ющийся боец старой информационной гвардии Александр Невзоров. И авторитет-но заявил: «Всякие соображения этики не слишком уместны в этой профессии, если говорить об успешности в журналистике. Тот, кто хочет декларировать эти лозунги, будет в профессии никем, а тот, кто хочет быть успешным, обречен будет вступать в конфликты с законом. Разговоры о со-вести в журналистике неуместны. Я учу журналистскую молодь именно бесприн-ципности».

Еще один герой былых времен Андрей Караулов вопросами этики и совести тоже не заморачивается. В эфире «Эха Москвы» Сергей Корзун задал ему вопрос: «Многие считают, что у вас не очень хорошая репу-тация как у журналиста. Как вы к этому относитесь?» «Считают и пусть считают», — равнодушно ответил тот. «А вот вопрос от слушателя: вам когда-нибудь бывает стыд-но? Хотя бы когда вы стряпаете грязные заказные фильмы?» «Пожалуйста, на какой минуте какого эфира была грязная стряп-ня?» — надменно парировал Караулов.

И лишь в финале этого радиоэфира голос его потеплел и взор, наверное, ув-лажнился, ибо речь зашла о подлинном герое его романа. Тут-то и стало понят-но, почему Караулова с его «Моментом истины» вновь призвали на «государеву службу», предоставив ему на Пятом ка-нале наилучшие условия. Автор фильма «Неизвестный Путин» спел своему герою осанну: «В России Путин навсегда. У Путина за улыбкой стальные зубы. Мне кажется, Путину помогает Бог. И Бог за него отвечает перед каждым из нас. А вот получится ли у Путина дальше, не под-ведем ли мы все его, а он нас, зависит от каждого из нас…»

В общем, рекламный слоган канала Рен ТВ «Ты с друзьями» можно, пожа-луй, распространить и на другие каналы. «Ты» — это совсем не зритель, как лег-ко подумать, а тот, кому помогают Бог, Караулов и другие верные друзья. Они мобилизованы. Они уже в строю, несмотря на летнее телевизионное затишье.

Как важно вовремя определиться, с кем и против кого дружить. Им — флаг в руки. Телеканалы потому, видимо, никак не решаются огласить свои планы на но-вый сезон, что все еще не определились с окончательным выбором. И затяжная летняя спячка кажется не расслабленной сиестой, а тяжелым забытьем. Боязно просыпаться, да надо. Чтобы, как любит говорить еще один записной телепропа-гандист Максим Шевченко, не проспать свое будущее.

Ты с друзьямиТелеканалам пора просыпаться после летней спячки, но страшно

У Караулова спросили: «Многие считают, что у вас не очень хорошая репутация как у журналиста. Как вы к этому относитесь?» — «Считают и пусть считают». И лишь в финале голос Караулова потеплел. Автор фильма «Неизвестный Путин» заявил: «В России Путин навсегда. У Путина за улыбкой стальные зубы. Мне кажется, Путину помогает Бог. И Бог за него отвечает перед каждым из нас…» «

«

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.Ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 5 734 018 просмотров за июль 2011 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926A20A01.Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623A54A75.Факс: 8 495 623A68A88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 04.08.2011. Номер подписан: 21.00. 04.08.2011. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310029

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организа-ций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.novayagazeta.ru

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Тираж сертифицирован