Transcript
Page 1: СВІТ - nas.gov.ua fileз кожним роком згуртовує навколо себе дедалі більше молоді, яка прагне пізнавати нове,

У Національній філармонії України за участю Прем’єр�міністраУкраїни Миколи Азарова, міністра освіти і науки, молоді та спор�ту Дмитра Табачника, голови Державного агентства з питань на�уки, інновацій та інформатизації Володимира Семиноженка, пре�зидента Національної академії наук Бориса Патона, представ�ників провідних наукових установ України та інших держав відбу�лося урочисте засідання з нагоди Дня науки.

Прем’єр�міністр звернувся з вітальним словом до учасниківзібрання і зачитав привітання Президента України Віктора Януко�вича. У ньому Глава держави наголосив на тому, що успішністькраїн у сучасному світі залежить від їх спроможності ефективно ре�алізовувати інтелектуальний потенціал, створювати продуктивнуекономіку, засновану на знаннях. Він висловив переконання, що за�вдяки наполегливій праці науковців, їхній творчій енергії та про�фесіоналізму наша держава посяде гідне місце у співтоваристві за�можних та процвітаючих країн.

Згідно з указом Президента України, за вагомий особистий вне�сок у розвиток вітчизняної науки, зміцнення науково�технічного по�тенціалу України низку вчених було відзначено державними нагоро�дами. Крім того, 20 травня видано укази про присудження Держав�них премій України в галузі науки і техніки 2010 року та про призна�чення грантів Президента України для підтримки науковихдосліджень молодих учених на 2011 рік

Напередодні Дня науки в Україні вже вп’яте відкрився Фестиваль

науки, який передбачав проведення різноманітних заходів в усіхрегіонах країни. У своєму вітанні з нагоди цієї події президент НАНУкраїни Борис Патон зазначив: «Наш фестиваль має свою історію із кожним роком згуртовує навколо себе дедалі більше молоді, якапрагне пізнавати нове, цікавиться тим, як побудований та розви�вається світ. Фестиваль науки — це свято для всіх. Світ знань не маємеж, і перемоги вчених були і ще будуть предметом нашої національ�ної гордості. Наука має стати локомотивом, який дасть можливістьнашій державі зайняти гідне місце у глобальній економіці та всоціогуманітарній сфері, гарантувати національну безпеку».

Академік Борис Патон переконаний, що стан розвитку науки ітехнологій визначатиме в ХХІ столітті геоекономічне місце держав углобалізованому світі. Важливим чинником розвитку передової наукита освіти є популяризація науки у суспільстві. Фестивалі науки якефективна форма спілкування науковців із широкою громадськістюнабули усталеної традиції у світі. Вони проводяться майже у всіхкраїнах Європи і з кожним роком завойовують дедалі більшу попу�лярність, стимулюють інтерес до науки, сприяють залученню талано�витої молоді до наукових досліджень, утверджують значення, роль таавторитет науки в суспільстві. Україна, долучившись до фестиваль�ного руху в 2007 році, вже стала повноправним членом Європейськоїасоціації організаторів наукових заходів, яка діє за підтримки Євро�комісії і об’єднує 68 організацій із 33 країн Європи.

Закінчення на 2 стор.

н а у к ан а у к а

о с в і т ао с в і т а

т е х н і к ат е х н і к а

п р о г р е сп р о г р е с

Фо

то Н

АН

У

Т Е М А

Активізувати співпрацюз підприємствами,

бізнес�структурами та приватними

інвесторами закликавнауковців Борис Патон

Енергетика нам украй не�

обхідна, але, перш за все, по�

трібен той напрямок, який дає

енергозбереження. Таку думку

висловив президент Націо�

нальної академії наук України

Борис Патон під час відкриття

виставки спеціалізованого об�

ладнання та технологій «На�

ука—виробництву» у Націо�

нальному комплексі «Експо�

центр України», що традиційно

проводиться в рамках щорічно�

го Всеукраїнського фестивалю

науки.

«Ні для кого не секрет, що

сьогодні у розвинутих країнах у

4 рази, а в деяких галузях еко�

номіки у 5 разів менша енер�

гоємність виробництва, ніж у

нас», — зауважив президент

НАН України. Він порушив пи�

тання майбутнього атомної

енергетики, адже після Чорно�

бильської катастрофи та тра�

гедії на АЕС «Фукусіма» в

Японії деякі з країн засумніва�

лися в доцільності атомної

енергетики, вважають, що на

часі — перехід на альтернативні

джерела, інші технології енер�

гетики. «Але ми все це прохо�

дили і знаємо, що було після

Чорнобиля. Немає у нас іншо�

го виходу, ніж розвивати атом�

ну енергетику. Бо якщо сьо�

годні електроенергетика дає

близько 50% усього, що має Ук�

раїна, то ми ще будуватимемо

два нові блоки. І це величезна

робота! Тут необхідно, щоб на�

ша Академія наук, її установи

розробили разом зі спеціаліста�

ми�енергетиками нові блоки,

нові реактори так, щоб вони

були абсолютно надійними та

економічними і не такими до�

рогими, якими є зараз. Я впев�

нений, що так і буде», — заявив

Борис Патон.

Борис Євгенович відзначив

велику кількість розробок у

сфері інформаційних техно�

логій, у тому числі в напрямі

збереження, передачі та конфі�

денційності інформації. На йо�

го переконання, вони відпо�

відають сучасним тенденціям

розвитку цієї сфери.

Президент НАН України Борис ПАТОН знайомиться з експонатами виставки «Наука—виробництву»

ПеПеремремоги вчоги вчених ще буених ще будуть дуть предметпредметоом націом національннальної гої гоордостірдості

В Україні відбувся V Фестиваль науки

Голова Державного агентстваз питань науки, інновацій таінформатизації України Воло�димир Семиноженко перекона�ний, що проблему шкідливоговпливу електромагнітного ви�промінювання та Wi�Fi на здо�ров’я людини потрібно вивчитина фаховому рівні. На його дум�ку, відповідні системні дослід�ження має ініціювати і фінансо�во підтримати держава, адже са�

ме вона найбільше зацікавленав тому, щоб відділити міфи відфактів.

«Розвиток інформатизації вУкраїні й при цьому запобіганняшкідливому впливу новітніхтехнічних засобів на здоров’ялюдини — ці два завдання маютьвирішуватися одночасно, в жод�ному разі — не одне за рахунок

іншого», — так Володимир Се�миноженко прокоментував ос�новну ідею доповіді постійногокомітету ПАРЄ, в якому йдетьсяпро шкідливий вплив електро�магнітного випромінювання.Нагадаємо, що у зв’язку з цимкомітет рекомендує Раді Європискоротити використання мобіль�них телефонів і Wi�Fi у школах.

Рівень інформатизації в Ук�раїні залишається дуже низь�ким. Згідно з останнім соціо�логічним дослідженням, Інтер�нетом користуються лише 30%громадян. У подібній ситуаціїєдиний правильний шлях — цепошук компромісу між розвит�ком і впровадженням у життяновітніх технологій та збере�женням здоров’я нації, зазна�чив голова Держінформнауки.

Відділити міфи від фактів

Закінчення на 4 стор.

О Ф І Ц І Й Н О

СВІТСВІТ№ 21—22 (673—674) червень 2011 Газета заснована у квітні 1997 р.

С Ь О Г О Д Н І В Н О М Е Р І :

2 стор. Точка відліку в українсько�кубинськихвзаєминах

3 стор. Профспілціпрацівників НАН України — 20 років

4 стор. Запрошуємо доучасті в Міжнародномунауково�практичномусемінарі

Page 2: СВІТ - nas.gov.ua fileз кожним роком згуртовує навколо себе дедалі більше молоді, яка прагне пізнавати нове,

2 №21—22 червень 2011св іт

М І Ж Н А Р О Д Н Е С П І В Р О Б І Т Н И Ц Т В О

Днями відбулася зустріч пре�зидента НАН України Бори�

са Патона з науковим радникомголови Державної Ради Рес�публіки Куба Фіделем КастроДіас�Балартом, на якій сторониобговорили актуальні питаннядвосторонньої співпраці. Знач�ну увагу було приділено подаль�шому розвитку науково�тех�нічного співробітництва, зокре�ма в питаннях охорони здоров’я,біотехнологій, ядерної безпеки,інформаційних технологій, но�вих матеріалів тощо.

З українського боку висловле�но подяку з приводу надання ку�бинською стороною високо�якісної медичної допомоги в пи�таннях оздоровлення українськихдітей, постраждалих внаслідокЧорнобильської катастрофи. Бо�рис Патон привітав Фіделя Каст�ро з присвоєнням йому звання«Почесний доктор Національноїакадемії наук України» — за ваго�мий внесок у розвиток науки,суспільний прогрес, забезпеченнямиру, взаєморозуміння й спів�робітництва між народами.

Того ж дня Фідель Кастро тапосол Республіки Куба в УкраїніФелікс Леон Карбальо у складіделегації відвідали Інститут екс�периментальної патології, онко�логії і радіобіології ім. Р. Є. Ка�вецького НАН України. Під часзустрічі директор інституту, ака�демік НАН України Василь Че�хун ознайомив кубинських гос�тей з основними науковими на�прямами діяльності установи,найважливішими фундаменталь�ними розробками та їх інно�ваційними перспективами впро�вадження у клінічну онкологію.Він наголосив, що в інституті,співробітники якого за півсто�ліття існування установи надру�кували понад 300 монографій,видають 2 журнали, впровадилив клінічну практику понад 10препаратів, — дещо відрізняють�ся підходи і розробки від прий�нятих стандартів, пропонованихдля лікування онкохворих. На�укові розробки вчених, які базу�ються на традиціях, започатко�ваних академіком Р. Є. Кавець�ким, спрямовані не стільки нате, щоб вбити пухлинну клітину,скільки на те, щоб допомогти

організму власними ресурсамидолати проблему. НауковціІЕПОР сподіваються, що саметакий підхід стане визначальниму цьому столітті, адже базувати�меться на алгоритмах допомогиорганізму — шляхом зниженняінтоксикаційних явищ у процесірозвитку пухлинного процесу, діїпробіотиків і найважливіше —протипухлинних вакцин, у роз�робці яких Інститут імені Ка�вецького залишається лідеромна пострадянському просторі.

Після відвідування кубинсь�кою делегацією біотехнологіч�ного центру з виробництва про�типухлинних вакцин та центруколективного користування уні�кальним устаткуванням сторониобговорили можливості науко�вої співпраці в галузі експери�ментальної онкології.

«Світ» поцікавився в членів ку�бинської делегації перспективамиспівпраці з українськими науков�цями та враженнями від побаче�ного в інституті.

Радник посла Еміліо ПевідаПупо розповів про конкретніплани майбутнього співробіт�ництва. Йдеться про створення вУкраїні онкологічної клініки, деб працювали кубинські та ук�раїнські фахівці і методики. Зйого слів, це пропозиція урядуУкраїни, що, ймовірно, конкре�тизуватиметься під час осінньоговізиту Президента України наКубу. «Однак це вимагає реєс�трації кубинських препаратів натеренах України, що дуже непро�сто із законодавчої точки зору.Ми працюємо над вирішеннямпроблеми з українськими фар�

мацевтичними підприємствами іза підтримки українського уряду.Учасниками цього проекту по�винні стати як Інститут імені Ка�вецького, так й інші академічніустанови. З кубинського боку —Центр молекулярної біології,Академія наук, Міністерствоохорони здоров’я Куби», — гово�рить радник посла.

Доктора Хуліо Цезаря ГарсіаРодрігеса, координатора наукжиттєдіяльності і нанобезпеки,вразила «якість людей, які пра�цюють в інституті, люблять своюроботу і дихають нею». «Вонипідтримують і традиційні знання,і останні інформаційні напрацю�вання у своїй спеціалізації. А цеможливо лише за умови усвідо�млення високої відповідальностіта напруженої праці», — уточнює

він. На думку доктора Родрігеса,завдяки внутрішній інтеграції ус�танов, які працюють в Українідля онкологічної науки, та інтег�рації друзів, які хочуть допомог�ти, наприклад із Куби, реальнодосягнути успіхів.

Професору Карлосу Толедо,співробітнику Центру передовихдосліджень Куби, дуже сподоба�лося те, що в усіх відділах інсти�туту поряд із досвідченимилюдьми завжди були молодіспівробітники. Це важливо, ка�же він, адже гарантує продов�ження наукових досліджень.

— Цей візит перевершив усінаші сподівання, — говорить ди�ректор Інституту експеримен�тальної патології, онкології ірадіобіології ім. Р. Є. КавецькогоНАН України Василь Чехун. —Ми знайшли спільні інтереси,маємо технології приблизно од�ного й того ж рівня розвитку. Укубинських фахівців є досвідвпровадження сучасних техно�логій у медицину — це нам требазапозичити. А наш досвід уплані методології, нової стра�тегії терапії раку цікавий дляних. Об’єднання зусиль — тойпотенціал, який може бути ре�алізований на рівні двох невели�ких країн, але із значнимуспіхом для світової спільноти.

Марія ВОЛИНСЬКАФото Тетяни СПРИНСЯН

У рамках цьогорічного Всеук�раїнського фестивалю науки заучастю Національного центру«Мала академія наук України» таза підтримки НАН України,Інституту обдарованої дитини,Французького культурного цен�тру в Україні, Посольства Фран�цузької Республіки в Україні такомпанії PHYWE (Німеччина)вперше відбувся науковийпікнік «Наука — це цікаво». БіляЛітньої естради Київського цен�трального парку культури тавідпочинку працювали стенди зробототехніки, які вчать дітейконструювати роботів, що допо�магають людям з обмеженимифізичними можливостями. Вче�ний Франсіс Ензель (Франція)привіз наочну експозицію «Усеце — хімія», 12 експериментівякої в цікавій формі допомага�ють зрозуміти механізми та

принципи хімічних процесів.Захоплюючі інтелектуальні ігри,видовищні наукові шоу на«пікніку» переконливо проде�монстрували всім відвідувачам,що наука — це цікаво!

— Ви знаєте, який заразконкурентний світ, як він ви�соко цінує носіїв високогознання, — звернувся віце�пре�зидент НАН України АнтонНаумовець до молоді. — Якщо

ви будете продовжувати так, якпочали зараз, то я впевнений,що вас очікує успіх у майбут�ньому. Разом з вами будерадіти все суспільство, вся на�ша держава, якій потрібен вашрозум, ваше натхнення, вашізолоті руки і голови. Радістьвід визнання — це великарадість. Я бажаю, щоб вона су�проводжувала вас все вашежиття!

Академік Антон Наумовецьзазначив, що у нас справді бага�то талановитої молоді. Біль�шість із виставлених на пікнікуекспонатів зроблено дитячимируками з доступних матеріалів, іголовне, що діти на таких про�стих експонатах вчаться ро�зуміти і використовувати за�гальні принципи фізики, хімії,інших природничих наук. «Я ду�маю, що саме тут може підроста�ти майбутній Ціолковський», —сказав учений.

Володимир НІКОЛАЄВ знайомить гостей з останніми розробками відділу

Під час зустрічі в Інституті імені Кавецького

Наука — це цікаво

Президія НАН Українирозглянула

На черговому засіданні Пре�зидії НАН України 25 травня 2011року заслухали та обговорили до�повідь директора Інституту теоре�тичної фізики ім. М. М. Боголю�бова НАН України академікаНАН України А. Г. Загородньогопро наукову та науково�органі�заційну діяльність установи.

У виступах президента НАНУкраїни Б. Є. Патона, директораІнституту радіофізики та елек�троніки ім. О. Я. Усикова НАНУкраїни В. М. Яковенка, почес�ного директора Інституту фізикиНАН України М. С. Бродина таінших було зазначено, що вінституті успішно розвиваютьсянаукові напрями, започаткованійого фундаторами та представ�лені дослідження з найновіт�ніших проблем фізичної науки:теорії квантових груп та їх засто�сувань, релятивістської астро�фізики і космології, теорії ядер�них процесів, квантової хромо�динаміки, теорії нелінійних про�цесів у макромолекулярних сис�темах, наноструктурах та плазмі,теорії відкритих систем.

Про актуальність і зна�чимість цих досліджень свідчитьтой факт, що за звітний періодвчені інституту відзначені двомаДержавними преміями Україниу галузі науки і техніки, премієюакадемій наук України, Білорусіі Молдови та премією НАН України ім. О. С. Давидова; рядмолодих учених інституту отри�мали міжнародні премії тавідзнаки.

Інститут активно розвиваєміжнародне співробітництво,свідченням чого є, зокрема, ор�ганізація за звітний період 39 на�укових конференцій, шкіл і сим�позіумів. Заслуговує на підтрим�ку ініціатива інституту зі ство�рення академічної групи ГРІД�мережі та використання цієїновітньої інформаційної техно�логії для розширення співро�бітництва з міжнародними цент�рами ЦЕРН і ОІЯД (Дубна).

Учасники засідання заслухалита обговорили наукову доповідьчлена�кореспондента НАН Ук�раїни Ю. М. Солоніна «Мета�логідриди та інші функціональніматеріали в процесах енергетич�ного і технологічного використан�ня водню».

У доповіді зазначалось, щоводень залишається найбільшзручною формою акумулюванняенергії, отримуваної з викорис�танням відновлюваних джерел.

Доповідь і обговорення за�свідчили, що в інститутах про�блем матеріалознавства, фізико�механічному, загальної та неор�ганічної хімії та інших установахАкадемії виконано ґрунтовніфундаментальні дослідженнящодо нових металогідриднихсплавів та інших активних доводню матеріалів, нових методівотримання водню. Ці роботивизнані у світі, що підтверджу�ють численні публікації у рей�тингових закордонних журна�лах, міжнародні гранти УНТЦ,ІНТАС.

Проте важко визнати за�довільним стан справ із впровад�ження отриманих результатів че�рез мало активну позицію ака�демічних інститутів. Висловленосподівання, що нова цільовапрограма НАН України «Воденьв альтернативній енергетиці іновітніх технологіях» сприятимепокращенню ситуації.

Секретаріат Президії НАН України

У Н А Ц І О Н А Л Ь Н І ЙА К А Д Е М І Ї Н А У К

Точка відліку в українсько�кубинських взаєминах

Перемоги вчених ще будуть предметом національної гордостіЗакінчення. Початок на 1 стор.

Page 3: СВІТ - nas.gov.ua fileз кожним роком згуртовує навколо себе дедалі більше молоді, яка прагне пізнавати нове,

3№21—22 червень 2011 св іт

А К А Д Е М І Ч Н А П Р О Ф С П І Л К А

У жовтні 1990 року на чергово�му з’їзді Профспілки працівниківосвіти і науки України було утво�рено три секції: шкіл і дошкільнихзакладів, вищих навчальних за�кладів, Академії наук. Керівникомостанньої обрано докторантаІнституту філософії А. І. Широ�кова.

А вже невдовзі, 23 квітня 1991року, установчий з’їзд проголосивутворення профспілки праців�ників Академії наук УРСР, нині —Національної академії наук Ук�раїни. Саме з цього часу ведевідлік своєї сучасної історії ака�демічна профспілка.

У Великому конференц�заліНАН України за участю членівПрезидії НАН України, Коміте�ту з питань науки і освіти Вер�ховної Ради України, лідерів га�лузевих профспілок відбулосяурочисте засідання активу Проф�спілки працівників Національ�ної академії наук України, при�свячене 20�річчю її утворення. Усвоїй доповіді голова проф�спілки Анатолій Широков під�креслив, що важливим напрям�ком роботи в перший рік існу�вання профспілки стала ор�ганізація регіональних комі�тетів, оскільки до 1991 року во�ни діяли лише в Києві і Львові.Станом на 1 січня 2011 року ор�ганізації профспілки розташо�вані у 15 областях, АР Крим,містах Києві та Севастополі.Профспілка налічує 37258 чле�нів, об’єднаних у 218 первиннихі 8 регіональних організацій.

Добрими словами згадалиперших керівників регіональнихорганізацій: О. Ю. Шевченка(Київ), Г. М. Коротенка (Дніпро�петровськ), Р. Ф. Федоріва(Львів), З. О. Охріменко (До�нецьк), Б. М. Крашеніннікова(Крим), О. П. Коваленка (Мико�лаїв), В. М. Рашковського (Оде�са), А. К. Євдоксюка (Харків).

За двадцять років відбулисьепохальні зміни в житті нашоїкраїни. Становлення України яксуверенної держави співпало зглибокою соціально�економіч�ною кризою, обвальною інфля�цією, падінням виробництва,безробіттям. Усі ці проблеми по�значалися на сфері науки.

— Для нашої Академії та ака�демічної профспілки особливоважкими були перші десятьроків, упродовж яких загальначисельність працівників її уста�нов, організацій і підприємствскоротилася вдвічі, — говоритьголова Профспілки працівниківНАН України Анатолій Широ�ков. — Ми добре пам’ятаємоприховане безробіття у формінеповного робочого часу, виму�шені відпустки, заборгованостііз виплати зарплати, сумнозвіснісеквестри бюджету НАН Ук�раїни. Демонструючи на словахрозуміння ролі і значення на�уки, науково�технічного та інте�лектуального потенціалу для ре�формування і розвитку еко�номіки України, влада і вищі по�садові особи держави так і неспромоглися реальними крока�ми підтвердити свої наміри іобіцянки. Свідченням цьогостало і падіння (у рази) відсоткувід ВВП, який у Державномубюджеті виділяється на науку.

За таких умов Президія НАНУкраїни і ЦК профспілки вжива�ли всіх заходів для мінімізації не�гативних наслідків та покращен�ня ситуації. Профспілка вдава�лась до організації акцій протесту

у вигляді пікетувань владнихінституцій (за 1994—2011 рокипроведено 34 загальноакадемічніакції протесту). Перша з нихвідбулася у травні 1994�го біляВерховної Ради України з вимо�гою відмовитись від залишковогопідходу до фінансування науки. А1 липня 1994 р. парламент заслу�хав доповідь президента НАНУкраїни Б. Є. Патона і прийнявпостанову «Про стан науки та їїроль в економічному розвиткуУкраїни», в якій знайшли своєвідображення більшість пропо�зицій Академії і профспілки, а та�кож уперше з’явився орієнтирщодо обсягу фінансування науки— 1,7% від ВВП.

ЦК профспілки брав активнуучасть у роботі Державної ко�місії, створеної ПрезидентомУкраїни для підготовки і прове�дення Всеукраїнської наради зпитань розвитку і реформуваннянауки. Академія і профспілка

активно долучалися до підготов�ки Закону України «Про науковуі науково�технічну діяльність», вякому знайшли своє втіленняпропозиції профспілки щодооплати праці і пенсійного забез�печення наукових працівників.

Перші позитивні зрушеннявідбулись у квітні 2000 року, ко�ли була повністю ліквідована за�боргованість із зарплати за раху�нок бюджетного фінансування.З того часу заборгованість із зар�плати в Академії відсутня.

Завдяки активній позиціїпрофспілки прийнято важливіпостанови Кабінету МіністрівУкраїни: про підвищення вдвічіпосадових окладів науковимпрацівникам НАН України; пророзширення переліку посад, пе�ребування на яких дає право нанадбавку за стаж наукової робо�ти; про доплати за наукові сту�пені і вчені звання.

Достойними співрозмовника�ми і партнерами профспілкизавжди були академіки В. П. Ку�хар, Б. С. Стогній, А. П. Шпак, В. Г. Бар’яхтар, А. К. Шидловсь�кий, А. Г. Наумовець, А. Г. Заго�родній. А стабільності і послідо�вності взаємодії академічноїпрофспілки з Президією НАНУкраїни всі ці роки сприяв прези�дент Академії Б. Є. Патон, з якимзавжди була змога зустрітись і об�говорити важливі питання.

— Підводячи підсумки діяль�

ності академічної профспілки за20 років, можна сказати: вонавистояла і відбулася, — говоритьїї голова Анатолій Широков. —Ми позбулися багатьох ілюзій,властивих нашому суспільствуна початку 90�х. Змінюються ча�си і зміщуються акценти в діяль�ності профспілки. Але очевид�но, що і сьогодні, і на перспек�тиву пріоритетами профспілкибудуть питання фінансуваннянауково�технічної сфери, на�самперед НАН України, відпо�відно до сучасних потреб і зако�нодавчих гарантій; достойнийрівень оплати праці; вирішенняважливих соціальних питань,зокрема забезпечення науковцівжитлом; оптимізація і гармоні�зація у вирішенні кадрової про�блеми, яка передбачає продов�ження використання досвіду ікваліфікації вчених старшоговіку з одночасним омолоджен�ням Академії. Важлива задача,

як і будь�коли, — пошук новихстимулів мотивації членства упрофспілці, підвищення авто�ритету профспілкових комітетівпервинних організацій, які пе�ребувають у гущі подій і перши�ми стикаються з проблемами,що турбують членів профспілки.

Звертаючись до своїх колег,голова Профспілки працівниківНАН України зазначив: «Ми звами не можемо безвідповідаль�но роздавати брехливі обіцянки,як це часто роблять у передви�борчому ражі деякі політики, істверджувати, що можемо «зро�бити життя кожного членапрофспілки кращим уже сьо�годні». Досвід переконливо свід�чить, що для вирішення навітьокремої проблеми потрібнийтривалий час, зусилля і наполег�ливість. Разом із тим ми усвідо�млюємо, що вирішення завдань,які ставить перед собою проф�спілка, залежить від єдності ізгуртованості, помноженої наактивну громадянську позиціючленів профспілки».

Кореспондент «Світу» запи�тав в учасників профспілковогозібрання, на що спрямовувати�муться зусилля найближчим ча�сом і наскільки реально вирішитинасущні проблеми в академічнихколективах?

Головний учений секретар На�ціональної академії наук України,академік НАН України Анатолій

Загородній озвучує загально�відомі проблеми: це фінансу�вання Академії і заробітної пла�ти її працівників; забезпеченняїх житлом (кошти для придбан�ня службового житла для най�кращих працівників, які щорокузакладаються до бюджету Ака�демії, фактично не надходять.Торік не отримали жодної грив�ні). «Як ці проблеми вирішува�тимуться — очевидно, залежати�ме від позиції влади, ставленняїї до науки загалом і до НАН зо�крема, від наших консолідова�них дій — Академії і профспіл�ки, — говорить академік А. Заго�родній. — Але попри те, що незавжди гладко складалися нашістосунки, і Академія, і проф�спілка мають спільну мету: НАНУкраїни повинна займати гіднемісце в житті нашого суспіль�ства, а її працівники — мати до�стойні умови роботи і достойнузарплату».

Колишній голова Об’єднаногокомітету профспілки АН УРСР,директор Інституту гідробіологіїНАН України, академік НАН Ук�раїни Віктор Романенко зазна�чає, що на часі у профспілкипроблеми паспортизації та атес�тації робочих місць; оформлен�ня наукових пенсій для про�відних інженерів у наукових ус�тановах, а також вирішення цихпитань для співробітників від�ділів метрології і стандартизації,науково�технічної інформації,редакції наукових журналів.

Вимагає розв’язання проблемапозабюджетного фінансування.«За кордоном науковий пра�цівник уже за два роки напереддумає, де виграти грант для про�довження роботи. У наше життятака система ще не ввійшла, хочай говоримо багато про інноваційніпроекти. Тому профспілкова ор�ганізація разом з адміністрацієюустанови повинна проводити вцьому напрямку відповідну робо�ту», — вважає академік В. Рома�ненко. На його думку, сьогодніпрофспілці та її лідерам працюва�ти значно важче, ніж це було 20—30 років тому. До речі, він зі�знається, що майже 10�річнийдосвід роботи профспілковоголідера дуже допомагає йому як ди�ректорові інституту. «У нас повнерозуміння із запитами проф�спілкової організації, кожногоспівробітника», — зазначає він.

Голова Харківської регіональ�ної організації Дмитро Селезньовпереконаний, що можливістьвирішувати питання, котрі по�стають перед профспілкою, бе�зумовно, є. Найперше — не�обхідно ставку І тарифного роз�ряду зробити на рівні мінімаль�ної заробітної плати. «Нині в насприбиральниця отримує таку жзаробітну плату, як інженер. Це— неправильно», — каже Д. Се�лезньов. Друге — назріла потре�ба виходити на протестні акції,адже у зв’язку з подорожчаннямрівня життя ми повертаємося допризабутої звички працювати завласний рахунок або неповнийробочий тиждень.

Валерій Дроботько, головаДонецької регіональної ор�ганізації, проблему фінансуван�ня НАНУ теж називає найваж�ливішою. «У Радянському Со�юзі Академія була державою вдержаві і завжди мала державнезамовлення. У роки українськоїнезалежності таких замовленьнемає. Уряд практично не звер�тався в Академію з потребоювирішення нагальних економіч�них питань. Виходить, 20 роківвітчизняна промисловість нічо�го нового не робить. У моді —нанотехнології, але ж повиннабути потреба в них і виділені наце кошти», — говорить В. Дро�ботько.

На його думку, треба актив�ніше залучати до діяльностіпрофспілки членів Академії. Во�ни ж повинні відкрито ставитипитання перед Урядом і Прези�дентом країни: чи потрібна Ака�демія наук? Якщо так — її требарозвивати і збільшувати фінан�сування на розвиток. Адже вГрузії, наприклад, Академія наукуже перестала існувати. Дуже нехотілося б в Україні, зазначаєпрофспілковий лідер, повтори�ти цей сумний шлях.

Свого донецького колегу під�тримує і Богдан Долішній, головаЛьвівської регіональної ор�ганізації. «Ми — утриманці дер�жави. У США кожен вкладенийу науку долар дає 3 долари від�дачі. У нас Академія більше схо�жа на соцзабез: дають мізернікошти, щоб не померли з голоду.Якщо наші розробки нікому нецікаві — вчені втікають за кор�дон. Недержавний підхід до на�уки — наша основна проблема»,— говорить він.

Віктор Столяров, голова Київ�ської регіональної профспілковоїорганізації, зауважує: «Владавважає, що в Україні стільки на�уки (науковців) не треба. Звідси— її незатребуваність. Бізнес тежне зацікавлений у довгостроко�вих проектах, він живе за прин�ципом: сьогодні заплатив гроші,завтра — отримав продукт. У на�уці це не проходить. Фундамен�тальні дослідження можуть дативіддачу через 20—30, а то й 50років.

В. Столяров наголошує, щопрофспілкові лідери — опти�місти, хоч сьогоднішня дійс�ність нібито і не вселяє великихсподівань. Проте в перспективіу нашої держави просто не зали�шається вибору, як переходитивід технологічної стагнації доінноваційного і наукового про�гресу. Саме на це і спрямованався діяльність Академії наук та їїпрофспілки.

Ірина НІКОЛАЙЧУКФото Володимира ЗАЇКИ

Єдність і згуртованість, помножена на активнугромадянську позицію, дає результат

Профспілці працівників НАН України — 20 років

Анатолій ШИРОКОВ демонструє Почесну відзнаку «За профспілкову діяльність»

Page 4: СВІТ - nas.gov.ua fileз кожним роком згуртовує навколо себе дедалі більше молоді, яка прагне пізнавати нове,

4 №21—22 червень 2011св іт

ЗАСНОВНИКИ:

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту УкраїниНаціональна академія наук УкраїниДержавне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації УкраїниГолова Наглядової ради —

академік НАН України Борис ПАТОН

Головний редактор Людмила ФІСЮН

Індекс газети «Світ» — 40744Реєстраційне свідоцтво КВ №2497 від 4 квітня 1997 р.

Адреса редакції:

01601, МСП, Київ�601, бульв. Т. Шевченка, 16, к. 111�а

Телефон/ факс 246�39�15

E"mail: [email protected] www.nas.gov.ua/svit

Відповідальність за достовірність інформації та

реклами несуть автори та рекламодавці

Редакція не завжди поділяє позицію авторів

публікацій

Зам. 12

Газету віддруковано у ПП «Фірма «Гранмна»

св іт

30 червня 2011 р. у м. Києві, вконференц�залі Держінформнау�ки, за підтримки Міжнародногофонду «Відродження» та за спри�яння Міністерства освіти і науки,молоді та спорту України, Дер�жавного агентства з питань на�уки, інновацій та інформатизаціїУкраїни, Міжрегіонального цент�ру інвестицій та розвитку відбу�деться Міжнародний науково�практичний семінар «Гармоніза�ція та синхронізація європейсь�ких та українських інноваційнихпрограм».

Мета семінару — допомогтиукраїнським науковцям ефек�тивно використовувати можли�вості українських та міжнарод�них фінансових програм під�тримки й розвитку науки тастворення синергії між гравця�ми інноваційного поля України.

Семінар працюватиме за та�кими напрямками:

2011 рік — початок ефек�тивної активізації інноваційно�го потенціалу України;

європейська практика під�тримки та прискорення ре�алізації інновацій;

7�ма Рамкова програма,програма EUREKA та інші євро�пейські програми: досвід тапрактика участі українських на�уковців;

впровадження інновацій�них проектів, вдосконаленняпідходів та організаційної струк�тури їх реалізації;

інноваційний розвитокрегіонів України.

За результатами роботи кон�ференції буде видано збірник заналітичними матеріалами тапрактичними рекомендація�ми щодо гармонізації та син�хронізації українських інно�

ваційних програм з європейсь�кими інноваційними програма�ми.

Участь у конференції безкош�товна. Вхід на конференцію — зазапрошеннями.

Для участі у конференції по�трібно надіслати реєстраційнуанкету за адресою: [email protected] та[email protected].

Тези виступів та реєстраційнуанкету надсилати до 20 червня2011 року національному коор�динатору проектів EUREKA вУкраїні Петру Смертенку:03680, Київ, бульвар Лепсе, 8.Тел./факс +38(044) 4541156; моб.+38(050) 3125790; ел. пошта: [email protected], [email protected] або [email protected]

Відомий учений з Національ�ного технічного університе�

ту України «Київський політех�нічний інститут» Ігор Михайло�вич Федоткін невдовзі відзнача�тиме ювілей — йому виповнить�ся 90 років.

Ігор Михайлович Федоткіннародився 15 червня 1921 р. уХаркові. Відмінно закінчив се�редню школу, в 1938�му вступивдо Харківського авіаційногоінституту.

Під час Великої Вітчизняноївоював на Південно�Західномуукраїнському фронті, був учас�ником підпільної групи і парти�занського з’єднання. Післявійни Ігор Михайлович вступаєу Київський політехнічнийінститут на заочну форму на�вчання і закінчує його за три ро�ки, одержавши диплом із відзна�кою. Працює на керівній посадіна Маковському цукровому за�воді і виводить його у переможціВсесоюзного змагання. У 1962 р.він одержує диплом кандидататехнічних наук, а в 1970�му —доктора технічних наук.

І. М. Федоткіна призначаютьна посаду ректора Київськоготехнологічного інституту харчо�вої промисловості, де він ор�ганізовує дослідницьку роботу,пише три підручники, розгортаєбудівництво гуртожитків, роз�ширює навчальну базу, закладаєновий навчальний корпус. Піс�ля роботи в інституті очолює ка�федру в Київській політехніці.Число співробітників кафедризросло із 6 до 120 чоловік, фі�нансування наукових праць пе�ревищило мільйон карбованців.

Ігор Михайлович Федоткін —заслужений діяч науки і техніки,лауреат Державної премії в галузінауки і техніки та премії іменіакадеміка В. М. Глушкова. Йогонауковий доробок — 71 моно�графія, 28 підручників і навчаль�них посібників, 91 винахід, 455статей, 49 патентів. Він підготу�

вав 78 кандидатів технічних наукта 11 докторів технічних наук.

Упродовж більш ніж 60 ро�ків інтенсивної наукової праці І. М. Федоткіним було визначенопонад 1500 нових фізичних ефек�тів, більшість з яких знайшла за�стосування в промисловості; роз�роблено інтенсивні методи ре�жимної інтенсифікації техно�логічних процесів, впроваджені увиробництво, створена теоретич�на база процесів; розроблено новіметоди математичного моделю�вання; доведено теорему і затвер�джено результати одержання над�лишкової енергії; розроблено но�ву енергетичну концепцію отри�мання енергії від взаємодіїефектів різної фізичної природи,створено ланцюг енергетичнихперетворень енергій різної фізич�ної природи; доведено, що на�ступні види енергії зароджуютьсяпопередніми і на них не витра�чається первісна енергія.

Пріоритетна мета науковоїдіяльності вченого — намаганнядати людям недорогу, безтоп�ливну енергію і природне харчу�вання, що позбавляє їх від існу�ючих та майбутніх хвороб. Нацьому етапі успішно створюють�ся безтопливні двигуни і фо�тобіореактори для вирощуваннямікроводоростей.

Колеги, учні, друзі

Гармонізація та синхронізація європейськихта українських інноваційних програм

З А П Р О Ш У Є М О Д О У Ч А С Т І З Ю В І Л Е Є М !

На виставці широко булипредставлені новітні технології тарозробки в галузі охорони здо�ров’я, які стосуються, зокрема,нових лікарських препаратів тависокоефективних приладів ме�дичного призначення. Так, пре�парат Метовітан для підвищеннявитривалості та життєстійкостілюдини не має аналогів у світі. Аот для вирішення глобальної ме�дико�соціальної проблеми зни�ження смертності від серцево�су�динних захворювань та профілак�тики раптової зупинки серця на�ші вчені пропонують магніто�кардіографічну систему для без�контактного вимірювання, об�робки і відображення магнітного

поля, яке породжується елект�ричною активністю серця.

Чільне місце було відведенорозробкам, спрямованим на під�вищення ефективності сіль�ського господарства. Серед них— нові високопродуктивні сор�ти сільськогосподарських куль�тур: зимостійких, ранньостиг�лих, невибагливих до умов виро�щування. Переважна більшістьіз них уже занесена до Держав�ного реєстру сортів України.

Звертаючись до керівників ус�танов Академії, результати науко�вої діяльності яких презентувалавиставка, президент НАН Ук�раїни підкреслив необхідністьзначної активізації співробіт�ництва з підприємствами, бізнес�структурами, приватними інвес�

торами. Він висловив сподівання,що наукові розробки, які устано�ви Національної академії наукУкраїни пропонують на розглядфахівців, викличуть не тількизацікавленість, але й отримаютьможливість подальшого широко�го використання в народномугосподарстві нашої держави.

У цілому в «Експоцентрі Ук�раїни» було представлено 1370 на�укових розробок понад 60�ти уста�нов Академії. Ці інновації спрямо�вані на підвищення технологічно�го та технічного рівня широкогоспектра галузей господарства краї�ни — промисловості, будівництва,транспорту, зв’язку, сільського гос�подарства, медицини.

За інф. прес�служби НАНУ Фото НАНУ

Т Е М А

Активізувати співпрацю з підприємствами, бізнес�структурами та приватними інвесторами закликав науковців Борис Патон

Відкрийте

свій

Вартість передплати

на півроку — 27 грн. 66 коп.

на три місяці — 13 грн. 83 коп.

на місяць — 4 грн. 61 коп.

Передплатний індекс

в усіх відділеннях зв’язку 40744Триває передплата

на 2011 рік на газету «Світ»

ТТррииввааєє ппееррееддппллааттаа

ннаа 22001111 рріікк ннаа ггааззееттуу ««ССввіітт»»

На відкритті виставки

Закінчення. Початок на 1 стор.

Ігорю Михайловичу Федоткіну — 90!

Ізраїль зупинитьвідтік мізків

створенням 30�ти наукових центрівМіністр освіти Ізраїлю

Гідон Саар оголосив про ство�рення трьох наукових центрів,мета яких залучити для роботина батьківщині 300 ізраїль�ських учених, що нині займа�ються дослідженнями у закор�донних університетах, повідо�мляє MIGnews.com.

Три таких центри заплано�вані при Єврейському універ�ситеті Єрусалима, ІнститутіВейцмана й Тель�Авівськомууніверситеті. Їх поява — пер�ша фаза п’ятирічної програ�ми, в ході виконання якої натериторії Ізраїлю буде побудо�вано тридцять подібнихцентрів.

А Я К У Н И Х ?


Top Related