Transcript
  • 1. 1 (1948): 91.8% , - ( ) 2 (1952): 74.6% : ( ) 3 (1956): 1954 ( 203 2/3 = 135.33 135) 70%, 30% (, )04 : 1948. 9 , () , , , , , , , (, 1858-1926) : 2004. 3 () , 5 1006 , , , , , , , , , , ,

2. : 1951 , , , 1956 : , 1958 , , 2011 (, 1899-1959) 1960. 7 () , ( ) : , , , , 1961. 5 : 4.19 5.16 (, 1899-1966) 7 (1960. 8-1961. 5) 1960 (3.15 ): , 4.19 : 4.18 , , , , 1960 () , (, 1875-1965) (, 1896-1960) : , , 6 (), , , , , 1962 , 1963 , , 5 ( ) 46.5% ( 45%), 3 , 1967 6 3 1971 7 8(1972) 9(1978) (1917-1979): 5, 6, 7, 8, 9 3. : , 1964 5 , , 5,000, 11,000 , (1926-2013) 1972.10.17 (): , , , 11.21 , 12.27 (10) : (1) 1/3 (), , (2) , (3) 6, , (4) 1972.12 8 : , 2,359 99.9% 1978. 7 9 : , 2,578 99.9% : 1951 - , ( ) , , , (19551959 , , , ) : 1951 , vs. , 1961 , 1962 -( ) 1965. 6 : , , , , 3 , 2 ( ) (1926- ): 2 : , , , 1973 : , 1974 , : , ( ) (1924-2009) (1970-1973) 4. 1974 () 4 , , ( ) , (8 , 2009 ) 1974 , , 1975 : 1979.10.26 , 18 , : vs. 21 ? (1926-1980): (1976-1979)


Top Related