Download - 1 6° ENCONTRO DE COORDENAÇÃO DO PNAFM Brasília/DF - Novembro/2006 CADASTRO E JUSTIÇA FISCAL
1
6° ENCONTRO DE COORDENAÇÃO DO 6° ENCONTRO DE COORDENAÇÃO DO PNAFMPNAFM
Brasília/DF - Novembro/2006Brasília/DF - Novembro/2006
CADASTRO E JUSTIÇA FISCALCADASTRO E JUSTIÇA FISCAL
2
CADASTRO E JUSTIÇA FISCALCADASTRO E JUSTIÇA FISCAL
Msc. Eng. Civil Carlos Etor AverbeckMsc. Eng. Civil Carlos Etor Averbeck
[email protected]@caixa.gov.br
3
O QUE É MÁ GESTÃO?O QUE É MÁ GESTÃO?
DEIXAR O CADASTRO 50% DEIXAR O CADASTRO 50% DESATUALIZADO? OU 30%?DESATUALIZADO? OU 30%?
DEIXAR DE COBRAR DEVIDAMENTE OS DEIXAR DE COBRAR DEVIDAMENTE OS TRIBUTOS?TRIBUTOS?
TRATAR DE FORMA IGUAL CIDADÃOS EM TRATAR DE FORMA IGUAL CIDADÃOS EM SITUAÇÃO DISTINTA?SITUAÇÃO DISTINTA?
DEIXAR DE EXECUTAR DEVER DE OFÍCIO DEIXAR DE EXECUTAR DEVER DE OFÍCIO (ATUALIZAR O CADASTRO E A PVG)?(ATUALIZAR O CADASTRO E A PVG)?
4
Como aumentar a arrecadação do IPTU?Como aumentar a arrecadação do IPTU?
Como corrigir as injustiças do IPTU?Como corrigir as injustiças do IPTU?
Como atualizar os valores da planta de Como atualizar os valores da planta de valores?valores?
Como evitar grandes desgastes ao Como evitar grandes desgastes ao modificar o IPTU?modificar o IPTU?
Como aumentar os recursos para Como aumentar os recursos para investimento?investimento?
Questões Comuns dos MunicípiosQuestões Comuns dos Municípios
5
CIDADÃOCIDADÃO
VALORES DOS IMÓVEISVALORES DOS IMÓVEIS
GESTÃOGESTÃO
PLANEJAMENTOPLANEJAMENTO
CADASTROCADASTRO
TRIBUTOSTRIBUTOSSAÚDESAÚDE
INSTITUIÇÕESINSTITUIÇÕES
SEGURANÇASEGURANÇA
LAZERLAZER
ASSISTÊNCIA SOCIALASSISTÊNCIA SOCIAL
HABITAÇÃOHABITAÇÃO
POLÍTICAPOLÍTICA
OS PROBLEMAS NA GESTÃO PÚBLICA E OS PROBLEMAS NA GESTÃO PÚBLICA E SUAS SOLUÇÕES NÃO SÃO ISOLADOSSUAS SOLUÇÕES NÃO SÃO ISOLADOS
6
IPTUIPTU
ITBIITBI
ITCMDITCMD
CMCM
ITRITR
TAXASTAXAS
PREÇO PREÇO PÚBLICOPÚBLICO
INJUSTIÇAS SOCIAIS ARRECADAÇÃO INFORMALIDAD
E ARRECADAÇÃO IMPOSTO RENDA
ARRECADAÇÃO DOAÇÕES DIREITOS DOS MENORES
NÃO UTILIZAÇÃO ARRECADAÇÃO POLÍTICA AGRÍCOLA
POLÍTICA AMBIENTAL ARRECADAÇÃO
ALTERAÇÕES FÍSICAS E DE USO ARRECADAÇÃO
ARRECADAÇÃO RISCOS
SOLOSOLO
CRIADOCRIADOPLANEJ. URBANO INFRA-ESTRUTURA ESPECULAÇÃO ARRECADAÇÃO
RECEITASRECEITAS
7
PARTICIPAÇÃO RELATIVA DAS RECEITAS MUNICIPAIS 2003 (STN)
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
ATÉ 2 MILHAB.
2 A 5 MILHAB.
5 A 10 MILHAB.
10 A 20MIL HAB.
20 A 50MIL HAB.
50 A 100MIL HAB.
100 A 200MIL HAB.
200 A 500MIL HAB.
500 MIL A1000 HAB.
1000 A5000 MIL
HAB.
MAIS DE5000 HAB.
RECEITA TRIBUTÁRIA
TRANSFERÊNCIAS CORRENTES
8
Receitas Tributárias/Receitas Correntes Totais
9
IPTU/Hab. Urbano (TCE- SC 2000)
10
Município Renda (R$) Pop. Urbana IPTU/Hab. Urb. IPTU LANÇADO IPTU ARREC. EFETIVIDADE
(PIB/Hab.) 2000 (Hab.) 2000 (R$) 1998 (R$) 1998 (R$)
Araranguá 290,08 45.052 17,83 1.404.034 685.291 0,4881
Balneário Camboriú 670,28 73.455 160,29 20.654.483 8.946.751 0,4332
Blumenau 462,28 241.943 26,23 19.007.312 6.681.099 0,3515
Brusque 416,42 73.256 28,92 3.768.194 2.097.668 0,5567
Caçador 276,22 55.542 25,31 2.416.423 1.477.706 0,6115
Chapecó 341,64 134.592 33,84 6.577.612 3.561.522 0,5415
Concórdia 380,50 45.254 24,06 1.917.193 860.357 0,4488
Criciúma 407,95 153.049 10,64 8.691.047 4.673.760 0,5378
Florianópolis 701,42 332.185 64,61 50.728.490 16.548.898 0,3262
Itajaí 387,00 141.950 31,84 9.530.643 3.469.000 0,3640
Jaraguá do Sul 414,14 96.320 32,29 5.674.766 3.132.992 0,5521
Joinville 407,60 414.972 35,35 21.713.000 12.849.686 0,5918
Lages 335,45 153.582 16,14 5.249.336 2.390.623 0,4554
Palhoça 299,79 97.914 12,71 2.562.891 526.413 0,2054
Rio do Sul 391,61 48.418 31,48 4.102.642 1.537.072 0,3747
São Bento do Sul 324,54 61.826 55,37 3.883.944 3.236.620 0,8333
São José 427,58 171.230 31,41 13.660.565 6.242.688 0,4570
Tubarão 382,69 69.925 25,54 3.823.725 1.613.634 0,4220
36,88 185.366.300 80.531.780 0,4750
Desempenho dos maiores municípios de SC em Desempenho dos maiores municípios de SC em 1998 (IBGE,2001)1998 (IBGE,2001)
11
DESEMPENHO EFETIVO 2000 X DESEMPENHO PROJETADO 2000
Renda/hab. (R$) Até 200 200 a 300 300 a 400 Mais de 400 TOTAL
IPTU real 2000 1.530.211 19.997.107 28.147.418 88.434.801 138.109.353
IPTU projetado 2.510.967 28.524.741 41.630.826 119.694.810 192.361.343
Variação 64,09% 42,64% 47,90% 35,35% 39,28%
Pop. Urb. (mil) Até 5 5 a 20 20 a 100 Mais de 100 TOTAL
IPTU real 2000 5.277.339 20.874.144 50.917.991 61.039.879 138.109.353
IPTU projetado 8.229.707 29.089.402 64.688.833 90.353.401 192.361.343
Variação 55,94% 39,36% 27,05% 48,02% 39,28%
DESEMPENHO EFETIVO E PROJETADO DOS MUNICÍPIOS DE SCDESEMPENHO EFETIVO E PROJETADO DOS MUNICÍPIOS DE SC
(Averbeck, 2003)(Averbeck, 2003)
12
COMO FINANCIAR O DESENVOLVIMENTO URBANO?COMO FINANCIAR O DESENVOLVIMENTO URBANO?
13
COMO EXERCITAR A JUSTIÇA SOCIAL?COMO EXERCITAR A JUSTIÇA SOCIAL?
14
O PROBLEMA NÃO É SÓ DO MUNICÍPIO.O PROBLEMA NÃO É SÓ DO MUNICÍPIO.
MAS COMO ESTRUTURAR O MUNICÍPIOMAS COMO ESTRUTURAR O MUNICÍPIO
PARA ENFRENTAR ESSAS QUESTÕES?PARA ENFRENTAR ESSAS QUESTÕES?
15
Dificuldades do Cadastro:Dificuldades do Cadastro:
• foco único na arrecadação (cadastro foco único na arrecadação (cadastro fiscal)fiscal)
• baixo nível de tecnologia (morosidade, baixo nível de tecnologia (morosidade, imprecisão, insegurança)imprecisão, insegurança)
• ausência de rotinas de atualizaçãoausência de rotinas de atualização
• ausência de equipes de fiscalizaçãoausência de equipes de fiscalização
• equipes de cadastro desmotivadasequipes de cadastro desmotivadas
• cadastro arcaico, não simplescadastro arcaico, não simples
16
Dificuldades do Cadastro:Dificuldades do Cadastro:
• desvinculação do sistema legal de desvinculação do sistema legal de propriedadespropriedades
• não integração com outras instituiçõesnão integração com outras instituições
• não divulgação das informações não divulgação das informações registradasregistradas
• não percepção da multifinalidade e dos não percepção da multifinalidade e dos benefícios no próprio mandatobenefícios no próprio mandato
17
Dificuldades da Planta de Valores Dificuldades da Planta de Valores Genéricos:Genéricos:
• nível da avaliação distante do mercadonível da avaliação distante do mercado
• baixa uniformidade das avaliaçõesbaixa uniformidade das avaliações
• cálculo dos valores através de métodos e cálculo dos valores através de métodos e fórmulas inconsistentesfórmulas inconsistentes
• ausência de atualização da PVGausência de atualização da PVG
• baixo conhecimento técnico dos baixo conhecimento técnico dos municípiosmunicípios
• aprovação em conjunto com a lei do IPTUaprovação em conjunto com a lei do IPTU
• ação política nas avaliaçõesação política nas avaliações
18
1 - Nível de Avaliação1 - Nível de Avaliação
Relação entre o valor avaliado e o valor de mercado
NA = VA / VMNA = VA / VM
Para verificação do NA utiliza-se a MEDIANA
DESEMPENHO DA PVGDESEMPENHO DA PVG
19
2 - Uniformidade2 - Uniformidade
Necessidade de avaliar os imóveis no mesmo nível
K = VA / VMK = VA / VM
Para verificação do Grau de Uniformidade utiliza-se o CD - Coeficiente de Dispersão, que indica a
variabilidade das avaliações em %
DESEMPENHO DA PVGDESEMPENHO DA PVG
20
Exemplo A Exemplo B
Observações VV/ PV Desvio
1 0,400 0,600
2 0,600 0,400
3 0,750 0,250
4 1,000 0,000
5 1,250 0,250
6 1,400 0,400
7 1,600 0,600
Soma 2,500
CD [%]= 35,71
Observações VV/ PV Desvio
1 0,840 0,160
2 0,880 0,120
3 0,970 0,067
4 1,000 0,000
5 1,067 0,067
6 1,120 0,120
7 1,100 0,160
Soma 0,694
CD [%]= 9,91
Mediana: 1,00Mediana: 1,00 Mediana: 1,00Mediana: 1,00
Casos: 7Casos: 7 Casos: 7Casos: 7
Parâmetros -> O que é aceitável?
DESEMPENHO DA PVGDESEMPENHO DA PVG
21
Exemplo A Exemplo B
Observações VV/ PV Desvio
1 0,400 0,600
2 0,600 0,400
3 0,750 0,250
4 1,000 0,000
5 1,250 0,250
6 1,400 0,400
7 1,600 0,600
Soma 2,500
CD [%]= 35,71
Observações VV/ PV Desvio
1 0,840 0,160
2 0,880 0,120
3 0,970 0,067
4 1,000 0,000
5 1,067 0,067
6 1,120 0,120
7 1,100 0,160
Soma 0,694
CD [%]= 9,91
Mediana: 1,00Mediana: 1,00 Mediana: 1,00Mediana: 1,00
Casos: 7Casos: 7 Casos: 7Casos: 7
Parâmetros -> O que consideramos aceitável?
DESEMPENHO DA PVGDESEMPENHO DA PVG
22
0.00
0.15
0.30
0.45
0.60
1 2 3 4 5 6
Preço baixo
Preço alto
Preço de venda
Valor de Avaliação/Preço de Venda = K
K
ILUSTRAÇÃOILUSTRAÇÃO DE INEQÜIDADEDE INEQÜIDADE
23
Conseqüências aos Municípios:Conseqüências aos Municípios:
• baixa arrecadaçãobaixa arrecadação
• injustiça fiscalinjustiça fiscal
• subdeclaração e sonegaçãosubdeclaração e sonegação
• informalidade e lavagem de dinheiroinformalidade e lavagem de dinheiro
• baixa credibilidade da administração baixa credibilidade da administração públicapública
• alto custo político para atualizaçãoalto custo político para atualização
• inadimplênciainadimplência
• não aplicação das leis (CF, CTN, LRF)não aplicação das leis (CF, CTN, LRF)
24
PERGUNTA CENTRAL:PERGUNTA CENTRAL:
SE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL E O SE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL E O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL
DEFINEM O DEFINEM O VALOR VENALVALOR VENAL (REFERENTE A (REFERENTE A VENDA, DE MERCADO) COMO VENDA, DE MERCADO) COMO BASE DE BASE DE CÁLCULO DO IPTUCÁLCULO DO IPTU, POR QUE NÃO SE , POR QUE NÃO SE
APLICA A LEI?APLICA A LEI?
25
ESTRUTURA BÁSICA DO IPTUESTRUTURA BÁSICA DO IPTU
VALOR DO TRIBUTO = VALOR DO IMÓVEL x VALOR DO TRIBUTO = VALOR DO IMÓVEL x ALÍQUOTAALÍQUOTA
VALOR DO IMÓVEL = VALOR VENAL VALOR DO IMÓVEL = VALOR VENAL (MERCADO)(MERCADO)
ALÍQUOTA = VARIÁVELALÍQUOTA = VARIÁVEL
26
EXERCÍCIOEXERCÍCIO
IMÓVEL COM VALOR DE MERCADO DE R$ IMÓVEL COM VALOR DE MERCADO DE R$ 100.000,OO100.000,OO
VALOR DE AVALIAÇÃO DO MUNIC.: R$ 40.000,00VALOR DE AVALIAÇÃO DO MUNIC.: R$ 40.000,00
IPTU: 1%IPTU: 1% R$ 400,00/ANOR$ 400,00/ANO
VENDA POR R$ 100.000,00VENDA POR R$ 100.000,00
ITBI: 2%ITBI: 2% R$ 800,00R$ 800,00
27
EXERCÍCIO (cont.)EXERCÍCIO (cont.)
• VALOR CONSTANTE NO REGISTRO DE VALOR CONSTANTE NO REGISTRO DE IMÓVEIS: ?IMÓVEIS: ?
• VALOR LANÇADO NAS DECLARAÇÕES DE VALOR LANÇADO NAS DECLARAÇÕES DE RENDA: ?RENDA: ?
• IMPOSTO DE RENDA: ?IMPOSTO DE RENDA: ?
• PERPETUAÇÃO DO PROCESSOPERPETUAÇÃO DO PROCESSO
28
EXERCÍCIO (cont.)EXERCÍCIO (cont.)
• INFORMALIDADEINFORMALIDADE
• OUTROS NEGÓCIOS, OUTROS TRIBUTOSOUTROS NEGÓCIOS, OUTROS TRIBUTOS
• LAVAGEM DE DINHEIROLAVAGEM DE DINHEIRO
OS PREJUÍZOS NÃO FINANCEIROS OS PREJUÍZOS NÃO FINANCEIROS SÃO MUITO MAIORES QUE OS DE SÃO MUITO MAIORES QUE OS DE
ORDEM FISCALORDEM FISCAL
29
IPTU - DIMENSÃO FISCALIPTU - DIMENSÃO FISCAL
• CADASTRO DESATUALIZADOCADASTRO DESATUALIZADO
• PVG DESATUALIZADAPVG DESATUALIZADA
• SISTEMAS SEM SEGURANÇASISTEMAS SEM SEGURANÇA
• INADIMPLÊNCIAINADIMPLÊNCIA
• AUSÊNCIA DE VONTADE POLÍTICA DE AUSÊNCIA DE VONTADE POLÍTICA DE COBRARCOBRAR
• ALÍQUOTAS DESAJUSTADASALÍQUOTAS DESAJUSTADAS
• RESULTADO: BAIXA ARRECADAÇÃORESULTADO: BAIXA ARRECADAÇÃO
30
IPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCALIPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCAL
• DEFASAGENS MAIORES NOS IMÓVEIS QUE DEFASAGENS MAIORES NOS IMÓVEIS QUE MAIS SE VALORIZARAMMAIS SE VALORIZARAM
• AVALIAÇÃO POR METODOLOGIA BASEADA AVALIAÇÃO POR METODOLOGIA BASEADA NO CUSTO DAS EDIFICAÇÕESNO CUSTO DAS EDIFICAÇÕES
• INSEGURANÇA NOS SISTEMAS FAVORECE INSEGURANÇA NOS SISTEMAS FAVORECE QUEM POSSUI INFLUÊNCIAQUEM POSSUI INFLUÊNCIA
• POLÍTICA TRIBUTÁRIA DEFINIDA EM POLÍTICA TRIBUTÁRIA DEFINIDA EM GABINETESGABINETES
• RESULTADO: FORTE INJUSTIÇA FISCALRESULTADO: FORTE INJUSTIÇA FISCAL
31
IPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCALIPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCAL
• APLICAÇÃO DE OUTROS INSTRUMENTOS DE APLICAÇÃO DE OUTROS INSTRUMENTOS DE FINANCIAMENTO PÚBLICO (CONTRIBUIÇÃO FINANCIAMENTO PÚBLICO (CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA, PREÇO PÚBLICO)DE MELHORIA, PREÇO PÚBLICO)
• IDENTIFICAÇÃO DOS IMPACTOS E USO DAS IDENTIFICAÇÃO DOS IMPACTOS E USO DAS FERRAMENTAS DO ESTATUTO DA CIDADE FERRAMENTAS DO ESTATUTO DA CIDADE (SOLO CRIADO, IPTU PROGRESSIVO NO (SOLO CRIADO, IPTU PROGRESSIVO NO TEMPO...)TEMPO...)
• ELABORAÇÃO DO PLANO DIRETOR (JUSTA ELABORAÇÃO DO PLANO DIRETOR (JUSTA DIVISÃO DOS ÔNUS E BÔNUS DAS AÇÕES DO DIVISÃO DOS ÔNUS E BÔNUS DAS AÇÕES DO MUNICÍPIO) MUNICÍPIO)
32
IPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCALIPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCAL
• EXERCÍCIO DE POLÍTICA DE EXERCÍCIO DE POLÍTICA DE DESCONCENTRAÇÃO DE RENDA, ATRAVÉS DE DESCONCENTRAÇÃO DE RENDA, ATRAVÉS DE ALÍQUOTAS DIFERENCIADASALÍQUOTAS DIFERENCIADAS
• COMBATE À ESPECULAÇÃO DE TERRASCOMBATE À ESPECULAÇÃO DE TERRAS
• PROJEÇÃO DE CENÁRIOS PARA QUALIFICAR PROJEÇÃO DE CENÁRIOS PARA QUALIFICAR A POLÍTICA TRIBUTÁRIAA POLÍTICA TRIBUTÁRIA
• APROVAÇÃO DE MUDANÇAS NO IPTU, EM APROVAÇÃO DE MUDANÇAS NO IPTU, EM RAZÃO DA FALTA DE CLAREZA NOS DADOSRAZÃO DA FALTA DE CLAREZA NOS DADOS
33
IPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCALIPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCAL
• BAIXA EFETIVIDADE NO USO DO IPTU BAIXA EFETIVIDADE NO USO DO IPTU PROGRESSIVOPROGRESSIVO
• REDUÇÃO DA AUTO-ESTIMA E DO CONCEITO REDUÇÃO DA AUTO-ESTIMA E DO CONCEITO DOS GESTORES PÚBLICOSDOS GESTORES PÚBLICOS
• POLÍTICAS PÚBLICAS COM BAIXA POLÍTICAS PÚBLICAS COM BAIXA PARTICIPAÇÃO POPULARPARTICIPAÇÃO POPULAR
• MODELO INDUTOR DA INFORMALIDADEMODELO INDUTOR DA INFORMALIDADE
• LAVAGEM DE DINHEIROLAVAGEM DE DINHEIRO
34
IPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCALIPTU - DIMENSÃO EXTRA-FISCAL
• SUBDECLARAÇÃO DO PATRIMÔNIO E SUBDECLARAÇÃO DO PATRIMÔNIO E SONEGAÇÃO DO IMPOSTO DE RENDASONEGAÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA
• NÃO ATENDIMENTO DOS PRECEITOS NÃO ATENDIMENTO DOS PRECEITOS CONSTITUCIONAISCONSTITUCIONAIS
35
PROPOSTAS E REFLEXÕESPROPOSTAS E REFLEXÕES
• DISCUSSÃO PÚBLICA DA AVALIAÇÃO E DA DISCUSSÃO PÚBLICA DA AVALIAÇÃO E DA POLÍTICA TRIBUTÁRIAPOLÍTICA TRIBUTÁRIA
• PROCESSO TÉCNICO E PROCESSO POLÍTICOPROCESSO TÉCNICO E PROCESSO POLÍTICO
• IMPLANTAÇÃO DOS INSTRUMENTOS DO IMPLANTAÇÃO DOS INSTRUMENTOS DO ESTATUTO DA CIDADE (SOLO CRIADO, IPTU ESTATUTO DA CIDADE (SOLO CRIADO, IPTU PROGRESSIVO...)PROGRESSIVO...)
• RESPONSABILIDADES DOS GESTORESRESPONSABILIDADES DOS GESTORES
36
PROPOSTAS E REFLEXÕESPROPOSTAS E REFLEXÕES
• DESPOLITIZAÇÃO DO PROCESSO DE DESPOLITIZAÇÃO DO PROCESSO DE AVALIAÇÃOAVALIAÇÃO
• CRIAÇÃO DE MECANISMO DE CONTROLE DE CRIAÇÃO DE MECANISMO DE CONTROLE DE DESEMPENHO DA PVG E DO CADASTRODESEMPENHO DA PVG E DO CADASTRO
• DIMINUIÇÃO DO TEMPO ENTRE AVALIAÇÕESDIMINUIÇÃO DO TEMPO ENTRE AVALIAÇÕES
• CAPACITAÇÃO DOS MUNICÍPIOSCAPACITAÇÃO DOS MUNICÍPIOS
• RECURSOS FINANCEIROS COM ASSISTÊNCIA RECURSOS FINANCEIROS COM ASSISTÊNCIA TÉCNICATÉCNICA
37
PROPOSTAS E REFLEXÕESPROPOSTAS E REFLEXÕES
• CONTROLE DE QUALIDADE DO PROCESSO CONTROLE DE QUALIDADE DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DA PVG E DO CADASTRODE ELABORAÇÃO DA PVG E DO CADASTRO
• DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÕES À DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÕES À SOCIEDADESOCIEDADE
• ROTINAS DE ATUALIZAÇÃOROTINAS DE ATUALIZAÇÃO
• SISTEMAS DE SEGURANÇASISTEMAS DE SEGURANÇA
• PARCERIASPARCERIAS
38
PERSPECTIVASPERSPECTIVAS
• FORTALECIMENTO DOS MUNICÍPIOSFORTALECIMENTO DOS MUNICÍPIOS
• PLANEJAMENTO E GESTÃO SOBRE PLANEJAMENTO E GESTÃO SOBRE INFORMAÇÃOINFORMAÇÃO
• INFORMAÇÃO DE QUALIDADEINFORMAÇÃO DE QUALIDADE
• TRANSPARÊNCIATRANSPARÊNCIA
• JUSTIÇA SOCIALJUSTIÇA SOCIAL
• PARTICIPAÇÃO SOCIALPARTICIPAÇÃO SOCIAL
39
PERSPECTIVASPERSPECTIVAS
• MARCO REGULATÓRIO DO CADASTROMARCO REGULATÓRIO DO CADASTRO
• BUSCA PERMANENTE DA MULTIFINALIDADEBUSCA PERMANENTE DA MULTIFINALIDADE
• INTEGRAÇÃO COM REGISTRO DE IMÓVEISINTEGRAÇÃO COM REGISTRO DE IMÓVEIS
• CAPACITAÇÃO TÉCNICA CRESCENTECAPACITAÇÃO TÉCNICA CRESCENTE
• DISPONIBILIZAÇÃO RECURSOS DISPONIBILIZAÇÃO RECURSOS FINANCEIROSFINANCEIROS
• PARCERIASPARCERIAS
40
O CONHECIMENTO DA O CONHECIMENTO DA REALIDADE LOCAL É REALIDADE LOCAL É
CONDIÇÃO BÁSICA PARA O CONDIÇÃO BÁSICA PARA O SUCESSO DAS POLÍTICAS SUCESSO DAS POLÍTICAS
PÚBLICAS E O EXERCÍCIO DA PÚBLICAS E O EXERCÍCIO DA CIDADANIACIDADANIA
41
JUSTIÇA SOCIAL E JUSTIÇA SOCIAL E SUSTENTABILIDADE EXIGEM SUSTENTABILIDADE EXIGEM INSTRUMENTOS DE GESTÃO INSTRUMENTOS DE GESTÃO
ATUALIZADOSATUALIZADOS
42
CADASTRO E JUSTIÇA FISCALCADASTRO E JUSTIÇA FISCAL
Msc. Eng. Civil Carlos Etor AverbeckMsc. Eng. Civil Carlos Etor Averbeck
[email protected]@caixa.gov.br