1
PROGETTO MAGO PROGETTO MAGO
(Monitoraggio torrente Agogna) (Monitoraggio torrente Agogna)
2 2
ITI
“Om
ar”
Nov
ara
– D
ipar
timen
to d
i Chi
mic
aIT
I “O
mar
” N
ovar
a –
Dip
artim
ento
di C
him
ica Il Progetto MAGO 2006 è la naturale prosecuzione del progetto MAGO che nasceva come idea
per “un’area di Progetto” con l’obiettivo di portare nelle aule e nei laboratori scolastici un’
esperienza “vera”, stimolante e al tempo stesso complessa, di una realtà che appartiene al
territorio: il torrente Agogna.
Il lavoro, che prevedeva il monitoraggio dello stato di salute dell’Agogna, valutato attraverso
prelievi sistematici e costanti di campioni di acqua e della loro successiva analisi chimico-
biologica, ha mantenuto la stessa struttura.
Le località dei prelievi sono rimaste tre: Morghengo, Novara C.so vercelli e Monticello,
rispettivamente a Nord, al centro e a Sud della città di Novara.
La vera novità rispetto al passato è stata il cambiamento delle normative di riferimento. Si è
passati dalle indicazioni della Legge “Merli” L. n. 319 del 10/05/1976 al D.lgs 152/99 e succ.
mod.. Questo ha introdotto nuovi parametri da monitorare (macrodescrittori) e un modello di
valutazione della qualità delle acque di più facile interpretazione.
PROGETTO MAGO – il progettoPROGETTO MAGO – il progetto
3 3
ITI
“Om
ar”
Nov
ara
– D
ipar
timen
to d
i Chi
mic
aIT
I “O
mar
” N
ovar
a –
Dip
artim
ento
di C
him
ica
Sito 1 Morghengo
Sito 3 Monticello
Sito 2
Novara (C.so Vercelli)
PROGETTO MAGO – i siti di prelievo PROGETTO MAGO – i siti di prelievo
4
PROGETTO MAGO – le analisi effettuate PROGETTO MAGO – le analisi effettuate
4
ITI
“Om
ar”
Nov
ara
– D
ipar
timen
to d
i Chi
mic
aIT
I “O
mar
” N
ovar
a –
Dip
artim
ento
di C
him
ica
4
ITI
“Om
ar”
Nov
ara
– D
ipar
timen
to d
i Chi
mic
aIT
I “O
mar
” N
ovar
a –
Dip
artim
ento
di C
him
ica Campione
Par. redox Par. Ac.-Bas Par. criticiPar. Ordinari
OD
COD
N-totale
N-NH4+
N-NO3-
Cloruri
Solfati
Ca++ Mg++
Condu.
Alcalinità
pH
BOD5
Escherichia coliP-reattivo
P-totale
MACRODESCRITTORI
PARAMETRI NON MACRODESCRITTORI
5
OD % BOD5 COD NH4+ amm.
NO3-
nitrico
P totEscherichia
coli
Sito 1 4 6,5 42 0,4 1,3 252 Nd
Sito 2 6 4,5 22 0,4 0,9 155 Nd
Sito 3 15 10,5 44 0,9 1,3 349 Nd
5
ITI
“Om
ar”
Nov
ara
– D
ipar
timen
to d
i Chi
mic
aIT
I “O
mar
” N
ovar
a –
Dip
artim
ento
di C
him
ica
OD % Ossigeni disciolto Ossigeno disciolto nell’acqua disponibile per i processi biologici
BOD5Domanda biologica di ossigeno
Ossigeno necessario per l’ossidazione delle sostanze organiche da parte dei microrganismi presenti nelle acque
COD Domanda chimica di ossigeno Ossigeno necessario per ossidare tutte le sostanze riducenti sia organiche che inorganiche presenti nelle acque
NH4+ Azoto ammoniacale Azoto nella forma meno ossidata deriva dalle attività umane (agricole) e scarichi cloacali
NO3- Azoto nitrico Azoto nella forma ossidata al termine dei processi ossidativi
P tot Fosforo Totale Fosforo è un indice di inquinamento da attività antropiche ed è responsabile del fenomeno dell’eutrofizzazione
Escherichia coli
Microbiologia Indice di inquinamento fecale da scarichi urbani (fognature)
PROGETTO MAGO - i risultatiPROGETTO MAGO - i risultati
Legenda:
6
PROGETTO MAGO – l’interpretazione dei risultatiPROGETTO MAGO – l’interpretazione dei risultati
OD % BOD5 CODNH4
+
ammoniacale
NO3-
nitrico
P totGiudizio
finale
Sito 1 (Morghengo) 4 6,5 42 0,4 1,3 252 Sufficiente
Sito 2 (Novara) 6 4,5 22 0,4 0,9 155
Sito 3 (Monticello) 15 10,5 44 0,9 1,3 349 Scadente
6
ITI
“Om
ar”
Nov
ara
– D
ipar
timen
to d
i Chi
mic
aIT
I “O
mar
” N
ovar
a –
Dip
artim
ento
di C
him
ica
Livello 1 Elevato ≤ 10 < 2,5 < 5 < 0,03 < 0,3 < 70
Livello 2 Buono ≤ 20 < 4 < 10 < 0,1 < 1,5 < 150
Livello 3 Sufficiente ≤ 30 < 8 < 15 < 0,5 < 5 < 300
Livello 4 Scadente ≤ 50 < 15 < 25 < 1,5 < 10 < 600
Livello 5 Pessimo > 50 > 15 > 25 > 1,5 > 10 > 600
Suff. / Scad.
Ad ogni serie di valori è stato attribuito un colore come indicato nella tabella sottostante. Più cresce il livello da 1 a 5 maggiore è l’inquinamento riscontrato. La “somma” dei valori attribuiti per ogni macrodescrittore fornisce il giudizio finale.
7 7
ITI
“Om
ar”
Nov
ara
– D
ipar
timen
to d
i Chi
mic
aIT
I “O
mar
” N
ovar
a –
Dip
artim
ento
di C
him
ica Il quadro complessivo rivela una buona capacità tamponante del corpo idrico.
L’ossigeno disponibile per la bioattività è sufficiente in regime di portata ordinaria.
L’ingresso della roggia Mora (si trova a Nord di Novara) aumenta decisamente la portata del
torrente che ne risente in positivo. Infatti cresce la portata e contemporaneamente
diminuiscono i valori di COD, BOD5, Fosforo e Azoto.
Il macrodescrittore Escherichia coli non è stato valutato e quindi non è stato inserito nelle
tabelle conclusive. Tuttavia l’analisi microbiologica che abbiamo effettuato dei coliformi
totali, coliformi fecali e streptococchi fecali ha fornito risultati poco confortanti. Soprattutto
abbiamo misurato valori molto elevati nella stazione di Monticello (sito 3), cioè dopo
l’ingresso delle acque provenienti dal depuratore.
Nonostante tutto, nel complesso, i valori misurati non denotano una particolare situazione di
“emergenza” ambientale. Comunque è doveroso sottolineare che in condizioni di portata
ridotta, situazione che si verifica di frequente visto il tipo di recettore, i valori non
rientrerebbero più nei limiti prima indicati e di conseguenza il giudizio che ne deriverebbe
sarebbe certamente diverso.
PROGETTO MAGO - conclusioniPROGETTO MAGO - conclusioni