1Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
http://fplfachdidaktik.univie.ac.at
Fachdidaktik an der Universität Wien aus der Sicht der Studierenden
S. Götz, Mathematik
W. Grossmann, Informatik
E. Jenko, Slawistik
K. Vorderwinkler, Mathematik
2Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Inhalt
Forschungsinstrumente:1. Delphi-Prozess innerhalb der Projektgruppe 2. Fragebogen für Studierende
Ergebnisse aus der Befragung der Studierenden:3. Beziehungsgeflechte: Vergleich Projektgruppe - Studierende4. „Ein guter Lehrer ist noch kein Fachdidaktiker.“5. Reihung der und Beschäftigungsintensität mit den
Kompetenzen6. Fächervergleich7. „Was ich sonst noch sagen wollte...“
3Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
1. Delphi-Prozess innerhalb der Projektgruppe
Runde 1: Fachspezifische Definition von
1. Soziale Kompetenz
2. Kommunikative Kompetenz
3. Schulpraktische Kompetenz
4. Methodenkompetenz
Frage nach fünf bedeutendsten Kompetenzen für das Fach
Begriff „Fachdidaktik“
Fachdidaktik – Pädagogik – Allgemeine Didaktik – FachWie sehen Sie die Abgrenzung „Ihrer“ Fachdidaktik zum zugehörigen Fach bzw. zur allgemeinen Didaktik? Wo verorten Sie die Pädagogik in diesem Spannungsfeld? Welche Rolle spielt die Fachdidaktik im Beziehungsgeflecht Schulpraxis – Fach – pädagogische Lehre?
5. Vermittlungskompetenz
6. Planungskompetenz
7. Beurteilungskompetenz
8. Verständniskompetenz
4Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Ergebnisse der Runde 1:
Klassifikation der
Kompetenzen
Vermittlungskompetenz
Verständniskompetenz
Fachspezifische gesellschaftliche Kompetenz
Fachspezifische interdisziplinäre Kompetenz
Planungskompetenz
Beurteilungskometenz
Methodenkompetenz
Schulpraktische Kompetenz
Genderkompetenz
Reflexionskompetenz
Kommunikative Kompetenz
Soziale Kompetenz Päd
-Did
akt.
Ko
mp
F
ach
did
akt.
K
om
p.
Gem
isch
te
Ko
mp
.
5Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Ergebnisse der Runde 1: Begriff „Fachdidaktik“
6Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Ergebnisse der Runde 2: Kompetenzen detailliert
Beispiel Planungskompetenz:
Zeitliche und strukturelle Planung des Unterrichts im Fach unter Berücksichtigung der durch die Vermittlungskompetenz gegebenen Ziele sowohl auf einer Mikro- als auch auf einer Makroebene
Formulierung von Lehr- und Lernzielen
Reflexionsfähigkeit über Planung und Umsetzung
Berücksichtigung der allgemeinen Rahmenbedingungen des Unterrichts, die durch die das Zielpublikum (Lernpsychologie) und die Institution gegeben sind
Berücksichtigung der allgemeinen Richtlinien für Lehr- und Lernziele
Allgemeine Reflexionsfähigkeit; Allgemeine Flexibilität
7Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Ergebnisse der Runde 2: Beziehungsgeflechte - Zusammenfassung
8Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
2. Fragebogen für Studierende
Themen:
Bewertung der Beziehungen Fachdidaktik – Fach – Bildungswissenschaft
„Ein guter Lehrer ist noch kein Fachdidaktiker.“
Ranking der Kompetenzen
Intensität der Beschäftigung mit den Kompetenzen in den einzelnen Unterrichtsfächern (etwa in fachdidaktischen Lehrveranstaltungen) und in pädagogisch-didaktischen Lehrveranstaltungen
9Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Beispiel aus dem Fragebogen: Ranking der Kompetenzen
10Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Basisdaten
Aussendung an ca. 1500 Lehramtsstudierende aus dem 2. Abschnitt:
- 199 Antworten, Rücklaufquote ~ 13%
2/3 Frauen, 1/3 Männer
Überwiegend Studierende im 5., 7. und 9. Semester
Etwa 50% haben bereits Lehrerfahrung neben dem Studium:
- Nachhilfe- außerschulischer Bildungsbereich- Unterricht in einer Schule (etwa 10%)
11Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
3. Beziehungsgeflechte: Vergleich
Projektgruppe (Delphi) - Studierende (Fragebogen)
12Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Frage 17
Frage 18
4. „Ein guter Lehrer ist noch kein Fachdidaktiker“
13Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Kategorien für die offenen Antworten
1.) Lehrer ungleich Fachdidaktiker: Unterscheidung Lehrer (Praxis) – Wissenschaftler (Theorie) [Theorie – Praxis]
2.) Ein guter Lehrer muss jedenfalls bestimmte FD können! [FD notwendig]
3.) Gute Lehrer gibt es auch ohne FD! [L ohne FD]
4.) Ein guter Lehrer braucht mehr als FD! Ein guter Fachdidaktiker ist noch kein guter Lehrer! [L>FD]
5.) Was ist FD? Aufgaben der FD? Was ist ein guter L? Unzulässige Verallgemeinerung, kann nichts damit anfangen [zu allg.]
14Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Gesamtaufteilung der Antworten
16%
29%
25%
21%
9%
1 Theorie - Praxis
2 FD notwendig
3 L ohne FD
4 L > FD
zu allg.
15Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Verteilung auf die Kategorien nach Antwort auf die Frage 17
„Ein guter Lehrer ist noch kein Fachdidaktiker.“
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
stimme zu stimme nicht zu weiß nicht
1 Theorie - Praxis
2 FD notwendig
3 L ohne FD
4 L > FD
zu allg.
16Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
5. Reihung der Kompetenzen
Durchschnittlicher
Score der
Kompetenzen
(maximaler Score 7):
Kompetenz Rang Mittlerer Score
Vermittlungskompetenz 1 6,2
Verständniskompetenz 2 5,2
Methodenkompetenz 3 4,4
Planungskompetenz 4 3,8
Fachspez. gesellsch. Kompetenz
5 3,4
Beurteilungskompetenz 6 2,8
Fachspez. interdisz. Kompetenz
7 2,2
17Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
5. Beschäftigungsintensität mit den Kompetenzen
• Beschäftigung mit Kompetenzen im Studium: Entspricht nicht ganz der Bedeutung der Kompetenzen nach Meinung der Studierenden
• Bei den zentralen Kompetenzen Vermittlung und Verständnis wird die Intensität der Beschäftigung in den Unterrichtsfächern geringer eingeschätzt als bei der Methoden- oder Planungskompetenz
18Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Intensität der Beschäftigung in LV der Fächer
Beispiel: Planungskompetenz und Verständniskompetenz
19Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Vermittlungskompetenz in LV des Faches – der Pädagogik: Intensität der Beschäftigung
20Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Antwortmuster bezüglich Intensität der Beschäftigung
• Es bestehen nur geringe Zusammenhänge zwischen den Antworten zur Beschäftigung mit den einzelnen Kompetenzen in den Lehrveranstaltungen
– im Erstfach– im Zweitfach – aus Pädagogik
• Dies rechtfertigt die Einteilung in die drei Klassen von Kompetenzen:
– fachdidaktische, – gemischte, – pädagogisch didaktische
• Eine differenzierte Betrachtung der einzelnen Fächer ist daher notwendig!
21Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
6. Fachspezifische Unterschiede
Reihung der Kompetenzen in einzelnen FächernEnglisch (37 Personen) Mittlerer ScoreVermittlungskompetenz 6,3
Verständniskompetenz 5,2
Methodenkompetenz 4,6
Planungskompetenz 4,0
Fachspez. gesellsch. Kompetenz
3,3
Beurteilungskompetenz 2,8
Fachspez. interdisz. Kompetenz
1,8
Deutsch (25 Personen) Mittlerer ScoreVermittlungskompetenz 6,4Verständniskompetenz 5,2Methodenkompetenz 4,0Fachspez. gesellsch. Kompetenz 3,5Planungskompetenz 3,2Fachspez. interdisz. Kompetenz 3,0Beurteilungskompetenz 2,7
Mathematik (16 Personen) Mittlerer ScoreVermittlungskompetenz 6,8
Verständniskompetenz 5,7
Methodenkompetenz 3,8
Beurteilungskompetenz 3,4
Planungskompetenz 3,3
Fachspez. gesellsch. Kompetenz
2,6
Fachspez. interdisz. Kompetenz
2,6
Geschichte (15 Personen) Mittlerer ScoreVermittlungskompetenz 5,9Fachspez. gesellsch. Kompetenz 5,3Verständniskompetenz 4,6Methodenkompetenz 4,5Planungskompetenz 3,9Beurteilungskompetenz 2,5Fachspez. interdisz. Kompetenz 1,2
22Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
6. Fachspezifische Unterschiede
Beschäftigung mit den Kompetenzen in den einzelnen Unterrichtsfächern:
– Es zeigen sich ähnliche Differenzierungen zwischen den Fächern wie bei der Reihung der Kompetenzen
– Beispiele:• In Geschichte wird sehr häufig eine sehr intensive
Beschäftigung mit fachspezifischer gesellschaftlicher Kompetenz genannt
• Sehr intensive Beschäftigung mit interdisziplinärer Kompetenz spielt in der Informatik eine zentrale Rolle
• Sehr intensive Auseinandersetzung mit Vermittlungskompetenz wird in Geographie und Bewegung und Sport besonders häufig genannt
23Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
7. Möchten Sie uns noch etwas mitteilen? – Offene Frage am Schluss des Fragebogens
Antwortkategorien: Lob und Kritik bezüglich
– Fragebogen– Fachdidaktik– Pädagogik– Organisation des Studiums
25 Prozent der Befragten haben hier geantwortet
24Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Fachdidaktik:
Lob Kritik
Etwa 1/10 … Etwa 1/6 …
… der Art :
… sowohl theoretische Konzepte /…/ als auch praxisbezogene Übungen …
… der Art :
… praktische Ausbildung zu gering. Die theoretische Ausbildung zu trocken.
25Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Pädagogik:
Lob Kritik
Keines Etwa 1/4 …
… der Art :
… hat rein gar nichts mit dem späteren Beruf zu tun.
26Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Organisation des Studiums:
Lob Kritik
Keines Etwa 1/3 …
… der Art :
… viel zu wenig Praktika … eine engere Vernetzung … mit der Praxis wäre wünschenswert.
27Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Weitere Eindrücke:
• Unklares Verständnis von Fachdidaktik und Pädagogik
• Starker Wunsch nach Praxis (darunter scheinen Unterrichtssituationen und „Rezepte“ für den Unterricht verstanden zu werden)
• Starkes Bedürfnis nach Sozialpädagogik
28Stefan, Götz; Wilfried, Grossmann; Elizabeta, Jenko; Katharina, VorderwinklerAEPF
Kontaktadresse
Forschungsplattform
Theory and Practice of Subject DidacticsUniversität Wien
Berggasse 7
A-1090 Wien
http://fplfachdidaktik.univie.ac.at/