1
GİRİŞİMCİLİKPatent ve Sınai Mülkiyet Hakları
BU SUNUM TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ TARAFINDAN HAZIRLANMIŞTIR
İçerik Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi
Patent ve Faydalı Model Süreçleri
Üniversiteler ve Patent
Patent İstatistikleri2
21.YüzyılınKilitKavramları
• Bilgi ekonomisi
• Girişimcilik
• Fikri sermayey
• Ar‐Ge ve İnovasyon (Yenilikçilik)
• Markalaşma
• Tasarım
3
2
VarlıklardaDönüşüm
Maddi Varlıklar%80%20
1980 Günümüzde
%20
%80Gayri Maddi Varlıklar
4
FikriMülkiyetHaklarıİnsan düşüncesinin ürünü olan
yeniliklerin sahiplerine verilen haklardır.
1. Telif hakları
2. Sınai Mülkiyet Hakları5
TelifHakları
• Fikir ve sanat eserleri– Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından korunmaktadır.
Bilgisayar programlarıEdebiyat ve sanat eserleri
6
3
SınaiMülkiyetHakları
Markalar
Buluşlar(patentler)
Tasarımlar
Entegre Devre TopografyalarıCoğrafi işaretler
7
TürkSınaiMülkiyetSistemininUnsurları
Mevzuat
E titü M hk
Üniversiteler
STK’lar
Kamuoyu
Kamu Kurumları
İş Dünyası
KOBİ’ler
Ar-Ge
Odalar
Enstitü Mahkeme
Vekiller
8
Patent Sistemi
Buluş
Buluşun açıklanması
Tekel Hakkı9
4
BULUŞ NEDİR?
Buluş: Sanayide teknik bir problemin çözümü olan fikri bir
üründür.
10
BULUŞLARINKORUNMASIBULUŞLARINKORUNMASI
GİZLİ GİZLİ TUTMAKTUTMAK
GİZLİ GİZLİ TUTMAKTUTMAK
YASAL YASAL KORUMAKORUMAYASAL YASAL
KORUMAKORUMA
11
PatentBuluşu açıklaması karşılığında başvuru sahibine buluşun kullanımı için belirli bir
süre ile verilen hak.
• 20 yıl süre ile verilir.
• Yenilenmez, uzatılamaz.
• Faydalı model (10 yıl süre)12
5
PATENT FAYDALI MODEL
YenilikBuluş BasamağıSanayiye
Yenilik
Sanayiye ---------------------
y yUygulanabilirlik
y yUygulanabilirlik
20 Yıl (İncelemeli)7 Yıl (İncelemesiz)
10 Yıl
Araştırma ve/veya İnceleme
İtiraz13
Patentbelgesi
14
PATENT BELGESİ
15
6
PATENT,MARKA,TASARIM?
16
17
“Gillette”
PATENT?
MARKA?MARKA?
TASARIM?
18
7
PatentinÖnemi
• Patent sistemi, bir teşvik sistemidir.
• Yeni fikirler ödüllendirilmekte ve yeniliklere basamak l l k doluşturulmaktadır.
• Ödül - Belirli bir süre tekel hakkı
• Bunun sonucu ise ekonomik ve teknolojik gelişmedir.
19
• Patent başvurularından yararlanılmadan başlanılan Ar‐Ge ve inovasyonda;
• teknik bilgi ve yeniliklerin büyük kısmı ihmal edilmiş,• boşa emek, zaman ve para harcanmış olur. • AB’de yıllık 70 milyar EURO kayıp
Patentin Önemi
AB de yıllık 70 milyar EURO kayıp
• Neden?
• Tüm dünyadaki teknik bilginin %80’i patent dokümanlarında yer alır.
• Bilimsel yayınlardan daha günceldir .• Yılda 2 milyona yakın patent başvurusu yapılmaktadır.• Tüm dünyada yaklaşık 5,4 milyon geçerli patent
bulunmaktadır.
20
PATENT
Firmanın değerini artırır
Para karşılığı lisans verilebilir
Satılabilir, devredilebilir
Patentin Kullanımı: Kullanılmayan patent bir değer ifade etmez.
Patentin İhlali: Başkalarının patentlerini ihlal etmekten kaçınılmalı.
Başkalarının kullanımı engellenebilir
21
8
Polaroid‐KodakdavasıHızlı kamera ve film patentini ihlal
ettiği için Kodak ‐>Polaroid’e 1991 yılında 925 milyon $
ödemek zorundakalmıştır.
925 milyon $22
Toyota’nın Hikayesi Sakichi TOYOTA
Dokuma Makinası-1891 Otomatik Dokuma Makinası-1924
1929, Platt Brothers & Co. Ltd. of England şirketine 1 milyon yene patent hakları satıldı.Toyota Motor Co Ltd Şirketi Kuruldu
24
9
25
26
İçerik
Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi
P t t F d l M d l Sü l i Patent ve Faydalı Model Süreçleri
Üniversiteler ve Patent
Patent İstatistikleri 27
10
BULUŞPatent
BaşvurusuŞekli
İnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
PATENTSÜRECİ
18 Ay
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL 28
[buluş]lar
sanayide uygulanabilir
işin yanı.... [teknik]
Buluşunuz var Mı?
bilgisayar programları
buluş olarak kabul edilmeyenler
(551 KHK Madde 6)
keşifler, bilimsel teoriler
matematik metotları
estetik yaratımlar
oyun ve iş kuralları
sanat eserleri
buluş basamağına sahip (faydalı model hariç)
yeni
[buluş]“teknik bir problemin çözümü için, pratikte uygulanabilir bir fikir önerisidir.”
29
PatentleKorunamayacakBuluşlar
Konusu kamu düzeni veya genel ahlaka aykırı olan buluşlar
Bi ki h ü l i ö li Bitki veya hayvan türleri veya önemli ölçüde biyolojik esaslara dayanan bitki ve hayvan yetiştirilmesi usulleri
30
11
Başvuruöncesiöneriler‐1
• Avrupa Patent Ofisi (EPO)http://ep.espacenet.comh // ( ü k ü lü)
• Türk Patent Enstitüsü (TPE)http://online.tpe.gov.tr/
Buluş konusu [teknikle] ilgili patent ön araştırması
http://tr.espacenet.com (Türkçe Arayüzlü)
• ABD Patent Ofisi (USPTO)www.uspto.gov
• Google Patent Araştırmasıwww.google.com/patents
• Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatı (WIPO)www.wipo.int
31
ttea
33
12
34
35
13
fındık
ok2pxj37
38
39
14
40
41
42
15
43
Başvuru öncesi öneriler ‐ 2
Tarifname resim ve istemlerin hazırlanması
Bulunan dokümanlarla buluşun karşılaştırmalı incelenmesi
hazırlanması
Pazar araştırması ve koruma talep edilecek ülkelerin planlanması
Başvuru dosyasının hazırlanması
44
BULUŞPatent
Başvurusu
Şekliİnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL
45
16
ULUSAL YOLLA551 SAYILI KHK
Patentbaşvurusunasılyapılır?
ULUSLARARASI ANLAŞMALARKAPSAMINDA
PCT
EPC
46
Patent Başvurusu için Gerekli Unsurlar
Başvuru dilekçesi Özet Tarifname İstemler Başvuru ücreti dekontu
47
BULUŞPatent
Başvurusu
Şekliİnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL
48
17
Buluş başlığı
•Daha önceden yayınlanmış patentlere atıflar
•Resimlerin ve buluşun detaylı açıklaması
•Buluşun çözmünü amaçladığı teknik problemler
•Buluşun ilgili olduğu teknik saha ve tekniğin
bilinen durumu
49
BULUŞU AÇIKLAYAN RESİMLER
Yazılı kısım içermez
Tarih ve imza atılır
Öl ül di l
Çizim aletleriyle veya bilgisayarla çizim yapılır, fotoğraf veya renk kullanılmaz.
Ölçülendirme yapılmaz
Akış şemaları ve diyagramlar resim olarak kabul edilir
Parçalar tarifnamedeki anlatım
sırasına göre numaralandırılır
50
BAŞVURU UNSURLARININ FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ:
•Bilgisayar veya daktilo ile yazılır
•Başvuru unsurları yeni bir sayfadan başlar
•Sayfalar, A4 ölçüsünde olmalıdır. (29.7 cm x 21 cm)
•Satır aralığı 1.5 aralıklıdır. 2 cm2,5 cm
2 cm
•Sayfalarda delik, buruşukluk,katlanma, silinti, leke olmamalıdır.
•Sayfalar kullanılmış yüzey etrafında çerçeveler içermemelidir.
•Sayfalar minimum marjlara uygun olmalıdır.
2 cm
• Sayfalar birbirini izleyen rakamlar ile numaralandırılmalıdır.
51
18
BULUŞPatent
Başvurusu
Şekliİnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL
52
BULUŞPatent
Başvurusu
Şekliİnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL
53
ARAŞTIRMA
• Başvuru tarihinden (varsa rüçhan tarihinden) itibaren onbeş ay içinde talep yapılır.
• Araştırma raporu ile raporda belirtilen referans patent ve yayınların kopyaları da başvuru sahibine bildirilir.
• Araştırma raporu Enstitü tarafından yayınlanır.ş p y y
54
19
TEKNİĞİNBİLİNENDURUMUYenilik(Madde7)
• Tekniğin bilinen durumu, başvuru tarihinen önce, buluş konusunda dünyanın herhangi bir yerinde toplumca erişilebilir
• yazılı veya sözlü tanıtım,
k ll• kullanım veya
• bir başka yolla açıklanan bilgilerden oluşur.
55
Tekniğinbilinendurumu
Başvuru tarihi:20.03.2012
2008 200920072006
• Patent başvurusu tarihinden sonra yayınlanmış olan ve patent başvurusu tarihinden önceki tarihli Türk patent ve faydalı model belgesi başvurularının yayınlanan ilk metinleri tekniğin bilinen durumuna dahildir.
ZAMAN
56
ARAŞTIRMA RAPORUNUN DÜZENLENMESİ
ARAŞTIRMA RAPORUNUN DÜZENLENMESİ
‘Enstitü'de tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu düzenlenmesi için gerekli teşkilat kuruluncaya kadar, bu Kanun
Geçici 2 nci madde
ç g ş y ,Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Enstitü tarafından düzenlenmesi öngörülen tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu, milletlerarası niteliği tanınmış araştırma kuruluşları tarafından düzenlenir.
Anlaşmalı ofisler: RU, DK, SE, DK, AT, EPO
2005 yılından itibaren TPE araştırma yapmaya başlamıştır. 57
20
X (yada Y, A)
1-4
/G02C7/02G02B5/22
EP 00305103
DE 43 03552 A (KUROPKA HORST)11 AUGUST 1994
*özet**sayfa 1, satır 10 – satır 25**sayfa 3, satır 12 – satır 45*
24 Ağustos 200158
59
BULUŞPatent
Başvurusu
Şekliİnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL
60
21
BULUŞPatent
Başvurusu
Şekliİnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL
61
BULUŞPatent
Başvurusu
Şekliİnceleme
Yayın18 Ay
AraştırmaRaporu
•Rusya•Danimarka
•İsveç•Avusturya
•EPO•TPE*
SistemTercihi
İncelemesizPatent Belgesi
7 Yıl
İncelemesizSistemTercihi
İncelemeliSistemTercihi
•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*
RED
İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL
62
ÖrnekPatentİncelemesi
1. istem: Üzerine oturulmak üzere geliştirilen bir ürün olup özelliği, oturma
yüzeyi, en az bir ayak içermesidir.
Tanım
lanan
tekn
ikK
orum
a kap
sİstem
in yen
i olm
2. istem: istem 1’e göre ürün olupözelliği yaslanma yüzeyi içermesidir k
özellikler artar,
amı d
aralır,m
a şansı artar
3. istem: istem 2’ye göre ürün olup, kol dayama kolçakları içermesidir.
D1: Önceki teknik
özelliği, yaslanma yüzeyi içermesidir.
63
22
Başvuru
Araştırma
Patent Süreci
Yayın
İnceleme
Belge64
TÜBİTAKPatentTeşvikleri
TBF1: Ulusal Patent Başvuruları İçin (Geri Ödemesiz) (3000 TL)
TBF2: Uluslararası Patent Başvuruları İçin ş ç(Geri Ödemesiz) (3000 TL)
TBF3: Uluslararası Patent Başvuruları İçin (Geri Ödemeli-Hibeye Dönüşebilir) (100.000 TL’ye kadar)
65
FaydalıModelBelgesi
66
23
FaydalıModelSistemi
•Avantajları• Hızlı ve basit,
• Araştırma ve inceleme prosedürü yok,
• ≈8 aylık tescil süreci,
E k ti i k
•Dezavantajları• Yasal belirsizlik
• Mahkeme masrafları
• Patentlenebililik değerlendirilmesi
l d ğl• Erken ticari kazanç
• Daha kolay• Buluş basamağı aranmaz,
• Düşük maliyet
• “Küçük Buluşlar”• SME’ler için patentle korunamayacak “teknik ilerlemelerin, yeniliklerin” korunması
yapılmadan sağlanan korumada artış
• SME’ler açısından olumsuz etki
• Büyük firmalar için kolay koruma
67
BULUŞFM
BaşvurusuŞekli
İnceleme
İtirazlar(3 ay)
Karşı Görüş
Bildirme
FAYDALI MODEL SÜRECİ
Yayın18 Ay
Faydalı ModelBelgesi10 YIL
BaşvuruyuGeriAlma
BaşvuruyaDevam
Değişiklik
68
Başvuru
Şekli İnceleme
Fadalı Model Süreci
Yayın
İtiraz
Belge69
24
ULUSLARARASIBAŞVURUPROSEDÜRLERİ
70
UlusalBaşvuru Her bir başvuru için
YurtdışındaBaşvurular
12 AY
Paris Sözleşmesi
GELENEKSELPATENTSİSTEMİ
Birden fazla şekli şartBirden fazla araştırmaBirden fazla yayınBirden fazla inceleme değerlendirilmesiÇeviri ve ulusal ücretlerin 12 ay içinde yatırılması
Başvuru Her bir başvuru için ulusal araştırma inceleme ve diğer işlemler.
71
(zaman)
120 3016 18
Uluslar arası yayın
Ulusal safhalara giriş
22 28
ULUSLARARASI PATENT BAŞVURUSU
UluslararasıBaşvuru
(PCT)
uluslar arası araştırma raporu ve
yazılı görüş
(tercihe bağlı)uluslar arası ön
inceleme
Ulusalbaşvuru
(tercihe bağlıl)
Uluslar arası patent
verilebilirlik raporu
72
25
AVRUPA PATENTİ BAŞVURUSU(2.YOL)
Üye ülkelerde geçerli
AvrupaPatenti
Patent verilmesi işlemleri
AVRUPA PATENT OFİSİ geçerli patentler
PatentiBaşvurusu
AVRUPA PATENT OFİSİ
Tek bir başvuru ile bütün üye ülkelerde geçerli patent
Tescil
73
İçerik• Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi
• Patent ve Faydalı Model Süreçleri
• Üniversiteler ve Patent• Üniversiteler ve Patent
• Patent İstatistikleri
74
ÜniversitelereYönelikFaaliyetler
Bilgi ve Doküman Birimleri – 44 Birimin 21’i üniversitelerde Düzenli eğitimlerDüzenli eğitimler Birimlerin Yeniden Yapılandırılması –
EPO işbirliğiyle
Bilgilendirme Seminerleri Patent Günleri Etkinlikleri
Patent Randevu Sistemi 75
26
ÜniversitelerdeSınaiMülkiyetBilgisininYaygınlaştırılmasıProjesi
TPE ve Avrupa Patent Ofisi işbirliğiyle
Ü Amaç: Üniversitelerde hukuk fakültelerinde sınırlı kalan sınai mülkiyet konusundaki farkındalığın diğer fakültelerde ve birimlerde yaygınlaştırılması
76
Proje Gelişim Süreci 21 Şubat 2008 - İstanbul; Çalıştay
70’in üzerinde üniversiteden üst düzey temsilcinin katılımıyla
2-3 Aralık 2008 – Hollanda ; Uluslararası İzleme Konferansı
Üniversitelerde sınai mülkiyet bilgisinin yaygınlaştırılmasına yönelik “Yol Haritası” hazırlandı
17 Haziran 2010 – Viyana; İlerleme KonferansıTürkiye bu alandaki çalışmalarıyla başarılı iki ülkeden biri seçildi
(İspanya ve Türkiye) 21 Eylül 2011 – Ankara; Yönlendirme Komitesi 1. Toplantısı 23 Aralık 2011- Ankara; Bölge Koordinatörleri 1. Toplantısı 28 Şubat 2011- Ankara; Bölge Koordinatörleri 1. Toplantısı
77
Yol Haritasında Yer Alan Eylemler Yönlendirme Komitesinin Oluşturulması
İyi Uygulamaların Paylaşılması, Destek Uygulamalarının Oluşturulması İçin Üniversiteler Arası İletişimin Koordinasyonu
Üniversitelerde SMH Politikası Oluşturulması ve FarkındalığınArttırılmasıArttırılması
Kısa Eğitim Programlarının (Sertifika Programları) Oluşturulması
SMH Uzmanları Yetiştirilmesine Yönelik, İleri Düzeyde DisiplinlerarasıProgram Oluşturulması
Üniversiteler Bünyesinde Teknoloji Transfer ve Bilgi ve Doküman Birimlerinin Kapasitelerinin İyileştirilmesi ve Yenilerinin Kurulması
Üniversitelerden Çıkan Buluşların Ticarileştirilmesi İçin Yöntemlerin Sadeleştirilmesi
78
27
Yönlendirme KomitesiKurulma amacı: Yol haritasını revize etmek ve uygulamasını takip etmek
Yönlendirme Komitesi Başkanı: Prof. Dr. Habip ASAN - TPE BaşkanıUlusal Koordinatör: Prof. Dr. Fazilet VARDAR SUKAN – Ege ÜniversitesiBölge Koordinatörleri:
• Akdeniz Bölgesi: Prof Dr Hamit SERBEST – Çukurova Üniversitesi• Akdeniz Bölgesi: Prof. Dr. Hamit SERBEST – Çukurova Üniversitesi• Doğu Anadolu Bölgesi: Prof. Dr. Erhan AKIN – Fırat Üniversitesi• Ege Bölgesi: Prof. Dr. Fazilet VARDAR SUKAN – Ege Üniversitesi• Güneydoğu Anadolu Bölgesi: Prof. Dr. Nihat YILDIRIM-Gaziantep Üniversitesi• İç Anadolu Bölgesi: Yrd. Doç Dr. Hamdi PINAR- Bilkent Üniversitesi• Karadeniz Bölgesi: Prof. Dr. Birdoğan BAKİ - Karadeniz Teknik Üniversitesi• Marmara Bölgesi: Prof. Dr. Gülay BARBAROSOĞLU - Boğaziçi Üniversitesi
Bölge Temsilcileri: 27 üniversiteden akademisyenlerYÖK Temsilcisi: Prof. Dr. Recep VARÇIN-Ankara ÜniversitesiTPE Temsilcileri: 4 temsilci
79
Patent Eğitim Seti
Kapsamlı bir eğitim seti (EPO- Teaching Kit)
Türkçeye çevrildi
80
İçerik
Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi
P t t F d l M d l Sü l i Patent ve Faydalı Model Süreçleri
Üniversiteler ve Patent
Patent İstatistikleri 81
28
Patent– FaydalıModel
13000
Toplam patent başvurularında artış : %16 Yerli patent başvurularında artış: %26 Türkiye’nin buluş yapısı dönüşüyor. F.Model Patent 2011 yılı: 10241 patent + 3244 Faydalı model = 13485 başvuru
20022009
2010
2806
1012311385
1000
3000
5000
7000
9000
11000
13000
82
ÜniversitelerinPatentBaşvuru İstatistikleri*Başvuru
YılıÜniversite
Teknopark-Teknokent
ToplamYerli Başvurular İçindeki Oran
1995 1 0 1 0,59%1996 11 0 11 5,82%1997 10 0 10 4,93%1998 9 0 9 4,35%1999 17 0 17 6,16%2000 8 0 8 2,89%2001 12 0 12 3,56%2002 19 1 20 4,83%2003 10 0 10 2,04%2004 14 3 17 2,48%2005 36 1 37 3,96%2006 18 10 28 2,57%2007 55 12 67 3,59%2008 75 9 84 3,70%2009 82 17 99 3,83%2010 89 21 110 3,38%2011 157 21 178 4,36%
* Başvuru sahibinin adında ya da adresinde "Üniversite","Prof.", "Doç.","Dr." ifadesi geçen başvurular üniversite başvurusu olarak değerlendirilmiştir.
* Üniversite bünyesinde yer alan Teknopark ya da Teknokentlerden gelen başvurular ayrı bir sütunda yer almaktadır.
83
UluslararasıPatent(PCT)
*389
477
2002-2010 artış oranı: %461
20022009
2010
85
0
84
29
patentlerle ilgili genel yanılgılar/hatalar
sadece [yeni] buluşlar patent konusu olur
ulusaldır dünya patenti yokturulusaldır, dünya patenti yoktur
kalite belgesi ya da pazarda başarı garantisi değildir
bilinenlerden daha iyi çalıştığı anlamı taşımaz
sadece belirli bir süre gizlidir 85
Buluş çözümü amaçlanan problemden çok daha karmaşık...
86
Buluşunu başvuru yapana kadar gizli tut.“Kimseye açıklama...”
87
30
“Kusura bakmayın ama...”Buluşunuz yeni değil.
88
Bunu kim kullanır ki....89
Buluş, eğer gizli tutulabilirse güvendedir...
90