Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Visto el estado procesal del expediente número 14/PRESIDENCIA MPAL-
ATLIXCO-01/2015, relativo al recurso de revisión interpuesto por LÁZARO
SALAZAR REYES, en lo sucesivo el recurrente, en contra de la Presidencia
Municipal de Atlixco, Puebla, en lo sucesivo el Sujeto Obligado, se procede a
dictar resolución con base en los siguientes:
ANTECEDENTES
I. El diez de diciembre de dos mil catorce, el recurrente, presentó una solicitud de
acceso a la información pública, por escrito, ante el Sujeto Obligado. El hoy
recurrente pidió lo siguiente:
“…1.- Copia certificada de una lista que incluya los nombres de cada una de las
personas y superficie que enajenaron en favor del Ayuntamiento, sobre los
terrenos de Santa Rita.
Así también solicito copia simple de las siguientes documentales:
2.- Mapa del Proyecto de la Recuperación del Desarrollo Inmobiliario exhibido
por el alcalde.
3.- Dictamen del impacto ambiental del Proyecto de Desarrollo Inmobiliario en
mención.
4.- Copia del avalúo de fecha 12 de mayo de 2003, con todos sus anexos, con el
cual el Ayuntamiento adquirió los terrenos de Santa Rita.
5.- Acuerdo de cabildo del día 14 de julio de 2003.
6.- Número de Registro de las Inscripciones en el Registro Público de la
Propiedad, de la adquisición por parte del Ayuntamiento, de todos los terrenos
de Santa Rita.
7.- Nombre del Representante del C. Enrique Peña Nieto y cargo que
desempeña.”
1/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
II. El ocho de enero del año dos mil quince, el Sujeto Obligado dio respuesta a la
solicitud en los siguientes términos:
“…En cuanto a los puntos marcados con los números 1, 2, 3, 4 y 6 de la solicitud:…
en cuanto a la información que solicita le comunico que por parte de esta
Sindicatura no se cuenta con una lista de los nombres de cada una de las personas
y superficie que enajenaron el predio denominado Santa Rita Axocopan. Ahora bien
en cuanto al documento que ampara la propiedad del predio he de manifestar que la
titularidad del inmueble corresponde en favor del Ayuntamiento, mismos
documentos que no es posible proporcionar a personas particulares sin que
justifiquen el interés legítimo, cabe señalar que es un documento de seguridad, por
lo tanto este H. Ayuntamiento como persona jurídica tiene la obligación de
salvaguardar los derechos del Ayuntamiento.--------------------------------------------------------
Bajo tal circunstancia y conforme a los artículos 4 fracción VI, 6 fracción IV, 8
fracción V, de la Ley del Registro Público de la Propiedad del Estado de Puebla, 1°
2° fracción V, 3° fracción III, XII, XV, 4, 13, 37, Ley de Protección de Datos Personales
en Posesión de los Sujetos Obligados del Estado de Puebla y 11, 12 fracción I,III,XI
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla.-
Me permito señalar que de acuerdo al punto número seis que se describe en su
oficio se sugiere al peticionario que acuda ante la autoridad competente para
efectos de que le proporcione los datos de autoridad competente para efectos de
que le proporcione los datos de inscripción, toda vez que la autoridad registral de
este distrito judicial cuenta con las facultades, máxime que permite a las personas
físicas realizar consultas en el acervo registral de inscripciones, referentes a los
inmuebles del municipio de Atlixco, Puebla…”
“…me permito hacer de su conocimiento que en esta oficina no se encuentra con
esa denominación a la que hace referencia ninguno de los documentos antes
referidos.”
“…la respuesta a la solicitud de información siguiente en punto 2.- y 3.-: se informa
que al realizar la búsqueda en los archivos existentes en Esta Dirección de
Desarrollo Urbano y Ecología no se encontró la información solicitada.”
2/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
“…le informo que después de haber hecho una búsqueda en nuestra base de datos,
no se encontró ningún inmueble donde se haya hecho algún traslado de dominio a
favor del Ayuntamiento en el que aparezca un predio denominado Santa Rita.”
III. El quince de enero del año dos mil quince, toda vez que el Sujeto Obligado
requirió al solicitante aclarara los puntos cinco y siete de la solicitud de acceso a la
información formulada, dio respuesta a los mismos en los siguientes términos:
“…el acuerdo relacionado con los terrenos de Santa Rita en la junta auxiliar de la
Magdalena Axocopan de fecha catorce de julio de dos mil tres, que tiene relación
con el oficio SA/5891/2014; a este respecto adjunto al presente copia simple del
punto cuatro del orden del día de la sesión extraordinaria de cabildo de fecha
catorce de julio de dos mil tres, para que se sirva usted determinar.”
“…en respuesta a su Oficio No. CM-UDAI-011/2015 referente a la solicitud de
información:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Nombre del representante del ciudadano Enrique Peña Nieto y cargo que
desempeña porque esto fue mencionado por el ciudadano Presidente Municipal de
Atlixco en la entrevista que dio a los medios informativos, misma que apareció
publicada en la página Web de la Jornada de Oriente de fecha cuatro de diciembre
del dos mil catorce, diciendo el edil que en este momento le entregaba el expediente
a dicho representante de la Federación.” --------------------------------------------------------------
Le informo lo siguiente: --------------------------------------------------------------------------------------
La nota publicada el día mencionado, es información utilizada por el medio de
comunicación en una entrevista realizada después del acto “AUTORIDADES
INAUGURAN LA MODERNIZACIÓN DE LA CARRETERA ATLIXCO – IZÚCAR DE
MATAMOROS”, el cual se llevó a cabo el 13 de noviembre del 2014.-------------------------
A continuación le detallo la parte a la cual se refiere: ---------------------------------------------
Reportero: Presidente, se le presentó al secretario, al subsecretario este paquete de
obras por 300 millones, en que consiste, qué nos puede decir al respecto: --------------
Presidente: Como lo dije en el discurso, es una petición que le estamos haciendo al
Subsecretario de la SCT para que pues le hablara directamente a nuestro presidente
3/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Enrique Peña Nieto. Son tres proyectos, digamos incluidos en un terreno que
tenemos en la parte sur del municipio que es: la central de acopio, el tema del
parque industrial y de la central de transferencia del transporte… ---------------------------
El nombre al cual se refiere el presidente, es el Subsecretario de Infraestructura de
la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) del Gobierno Federal, Raúl
Murrieta Cummings, sin embargo en ninguna parte de la entrevista, el alcalde hace
referencia a que “en este momento le entregaba el expediente a dicho representante
de la
federación”.------------------------------------------------------------------------------------------------
“…al respecto tengo a bien informarle que el nombre es C. Raúl Murrieta Cummings
y su cargo Subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y
Transporte del Gobierno Federal.”
IV. El veinte de enero de dos mil quince, el solicitante interpuso recurso de
revisión por escrito ante esta Comisión para el Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales del Estado, en lo sucesivo la Comisión,
acompañado de sus anexos.
V. El veintiséis de enero de dos mil quince, el Coordinador General de Jurídico
de la Comisión, le asignó al recurso de revisión el número de expediente
14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015. En el mismo auto, requirió al Titular
de la Unidad Administrativa de Acceso a la Información Pública del Sujeto
Obligado, en lo sucesivo la Unidad, y ordenó notificar el auto de admisión y
entregar copia del recurso de revisión al Titular de la Unidad, en lo sucesivo la
Unidad, para efecto que rindiera su informe respecto del acto o resolución
recurrida, debiendo agregar las constancias que le sirvieron de base para la
emisión de dicho acto, así como las demás que considerara pertinentes. De igual
forma, hizo del conocimiento del recurrente el derecho que le asistía para
oponerse a la publicación de sus datos personales y toda vez que el domicilio que
4/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
señaló el recurrente para recibir notificaciones se encuentra fuera de la residencia
de esta Comisión, se ordenó notificar por estrados, aún las notificaciones de
carácter personal. Finalmente, se turnó el expediente al Comisionado José Luis
Javier Fregoso Sánchez en su carácter de Comisionado Ponente, para su trámite,
estudio y, en su caso, proyecto de resolución.
VI. El once de febrero de dos mil quince, se tuvo al Sujeto Obligado rindiendo su
informe respecto del acto o resolución recurrida y presentando las constancias
que justifican la emisión del acto reclamado, por lo que se ordenó dar vista al
recurrente para que presentara pruebas y alegara lo que a su derecho e interés
conviniera. Asimismo y toda vez que el recurrente no realizó manifestación alguna
respecto a la publicación de sus datos personales, se entendió su negativa para la
publicación de los mismos.
VII. Mediante proveído de fecha diecisiete de febrero de dos mil quince, se tuvo
al Sujeto rindiendo nuevamente su informe, por lo que se le ordenó estarse a lo
acordado mediante proveído de fecha once de febrero de dos mil quince, en virtud
de haber identidad de escritos.
VIII. El veintiséis de febrero de dos mil quince, se admitieron las pruebas
ofrecidas por las partes, en cuanto a las documentales, éstas se desahogaron por
su propia y especial naturaleza, ordenándose turnar los autos para dictar la
resolución correspondiente.
IX. El veinticinco de marzo de dos mil quince, se listó el presente asunto para
ser resuelto por el Pleno de la Comisión.
5/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
CONSIDERANDO
Primero. El Pleno de esta Comisión es competente para resolver el presente
recurso de revisión en términos de los artículos 6° de la Constitución General de
la República, 12 fracción VII de la Constitución Política del Estado Libre y
Soberano de Puebla; 8 fracción II, 64, 74 fracción IX de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla, 13 fracción IX del
Reglamento Interior de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales.
Segundo. Este recurso de revisión es procedente en términos del artículo 78
fracción I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Estado de Puebla, toda vez que la recurrente considera hubo una negativa para
que le proporcionaran la información.
Tercero. El presente recurso de revisión se formuló por escrito, cumpliendo
además con todos los requisitos establecidos en el artículo 80 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla.
Cuarto. Por lo que se refiere a los requisitos del artículo 79 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla, se cumple
con los extremos del mismo, toda vez que el recurso fue interpuesto por el
recurrente ante la Comisión dentro del término legal.
6/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Quinto. Como motivos de inconformidad expresó el recurrente en el recurso
promovido, lo siguiente:
“…PRIMER AGRAVIO.-…en su afán de negarme la información que solicité,
simule que está atendiendo mi petición. Afirmo que la atención de mi solicitud
se trata de una simulación porque la noticia sobre la “Recuperación del
Desarrollo Inmobiliario de Acoxpan”, fue dada a los medios informativos por el
Presidente Municipal de Atlixco, y hasta esta fecha la Unidad Administrativa se
ha negado a requerir al Edil para que informe al respecto. En cambio, ha
requerido información a funcionarios menores del Ayuntamiento…
SEGUNDO AGRAVIO.-…argumenta que es un “documento de seguridad” y por
esa razón no pueden autorizarme una copia del documento; sin embargo no
justifica que tal escritura haya sido declarada como un documento reservado…
TERCER AGRAVIO.-…Me causa agravio la sugerencia del funcionario municipal,
porque tengo motivos suficientes para no acudir por ahora, a la Autoridad
Registral sugerida… Es por ello y porque además, el Director de Ingresos del
Ayuntamiento está informando (Cuarto Agravio) que no existe ningún traslado
de dominio a favor del Ayuntamiento en el que aparezca un predio denominado
Santa Rita; por lo que no tiene ningún sentido lógico llevar a cabo una actividad
registral previa…
CUARTO AGRAVIO.-…se advierte que persiste la simulación de la atención a mi
solicitud, pues si no existe ningún predio adquirido por el Ayuntamiento
llamado Santa Rita, como es entonces que el Alcalde ya está promocionando la
“Recuperación del Desarrollo Inmobiliario de Axocopan” en unos terrenos que
él denomina con ese nombre…Un elemento que sirve para corroborar esta duda
lo es el Avalúo No. 05888/2003/PUE, elaborado por el Banco BANOBRAS, en el
cual se tituló a estos terrenos con el nombre de: “POLÍGONO IRREGULAR EN
SAN DIEGO ACAPULCO, ATLIXCO, PUEBLA.”
QUINTO AGRAVIO.-…que la copia del Acuerdo de Cabildo de fecha 14 de julio de
2003, anexada al Oficio No. SA/6021/2014 de la Secretaría General del
Ayuntamiento, se me haya entregado incompleta e ilegible…
7/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
SEXTO AGRAVIO.-…se haya negado a informarme sobre los puntos 2, 3 y 4 de
mi solicitud: Mapa del Proyecto, Dictamen de Impacto Ambiental y Avalúo del
día 12 de mayo de 2003, relacionados con el Proyecto de “Recuperación del
Desarrollo Inmobiliario de Axocopan”.
SÉPTIMO AGRAVIO.-…que no obstante haberlo manifestado en mi
comparecencia ante la Unidad Administrativa de Acceso a la Información del día
6 de Enero de 2015, que toda la información me fuera proporcionada en copia
certificada; sin embargo, la documental en la que me hacen saber el nombre del
representante del C. Enrique Peña Nieto, se me entregó en copia simple…”
Respecto del acto o resolución recurrida el Sujeto Obligado rindió su informe en el
cual básicamente manifestó que se le había entregado al solicitante la información
con la que contaban, y en cuanto a la que no le hicieron entrega, es debido a que
en los archivos de cada una de las áreas no se encuentra la información como es
requerida por el solicitante, agregando finalmente que en cuanto al documento
que ampara la titularidad del inmueble a que alude contiene información
confidencial por tener datos personales de los que no es titular el recurrente.
De los argumentos vertidos por ambas partes se desprende que corresponde a
esta Comisión analizar si el Sujeto Obligado cumplió o no con la obligación de
acceso a la información de acuerdo con lo señalado por la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla.
Sexto. Se admitieron como pruebas ofrecidas por el recurrente las siguientes:
Documental Privada: Consistente en la copia simple de la noticia sobre
la “”Recuperación del Desarrollo Inmobiliario de Axocopan”, publicada
en la página web del diario la Jornada de Oriente, el día cuatro de
diciembre de dos mil catorce.
8/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Documental privada: Consistente en la copia simple de la noticia sobre
la “Recuperación del Desarrollo Inmobiliario de Axocopan”, publicada
en la página web del diario Síntesis, con fecha cuatro de diciembre de
dos mil catorce.
Documental privada: Consistente en la copia simple del memorándum
SM 1241/2014, de fecha dieciséis de diciembre de dos mil catorce,
firmado por el Síndico Municipal, mismo que fue notificado con fecha
ocho de enero de dos mil quince.
Documental privada: Consistente en copia simple de la circular D.I.-
P:177/2014, firmada por el Director de Ingresos del Ayuntamiento,
notificada el día ocho de enero de dos mil quince.
Documental privada: Consistente en copia simple del acuerdo de
cabildo de catorce de julio de dos mil tres, anexada al oficio número
SA/602/2014 de la Secretaría General del Ayuntamiento, notificado con
fecha quince de enero de dos mil quince.
Documental privada: Consistente en copia simple de la carátula del
avalúo número 0588/2003/PUE, de fecha doce de mayo de dos mil tres,
sobre los terrenos de Santa Rita Axocopan, elaborado por el Banco
BANOBRAS.
Documentales privadas, que al no haber sido objetadas, gozan de valor probatorio
pleno en términos de lo dispuesto por los artículos 268 y 337 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla, de aplicación
supletoria conforme lo establece el diverso 7 de la Ley de Transparencia y Acceso
a la Información Pública del Estado de Puebla.
En cuanto al material probatorio ofrecido por el Sujeto Obligado, se admitieron:
9/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Documental Pública: Consistente en copia certificada de los oficios
SM1241/2014 signado por el Licenciado Jorge Gutiérrez Ramos Síndico
Municipal, DGDUOS/1319/2014 signado por la Arquitecto Diana
Canseco Mena Directora de Obras Públicas de Calidad, 1307/2014
signado por el Ingeniero Moisés Izucar Payan Director de Desarrollo
Urbano y Ecología, y D.I.P.177/2014 dignado por Homero González
Raygadas Director de Ingresos.
Documental Pública: Consistente en copia certificada del oficio
0161/2015 signado por la Licenciada Blanca I. Morales Garduño,
Directora de Comunicación Social.
Documental Pública: Consistente en copia certificada del oficio
0188/2015 signado por la Licenciada Blanca I. Morales Garduño,
Directora de Comunicación Social.
Documental Pública: Consistente en copia certificada del oficio
SA/6272/2015 de fecha seis de febrero de dos mil quince, suscrito por
el Ingeniero José Luis Galeazzi Berra, Presidente Municipal
Constitucional del Ayuntamiento.
Documental Pública: Consistente en copia certificada del acta de
cabildo de fecha catorce de julio del año dos mil tres.
Las Presunciones, tanto legal como humana, en los términos ofrecidos.
Documentales públicas, que al no haber sido redargüidas de falsas, gozan de
valor probatorio pleno en términos de lo dispuesto por los artículos 266, 335, 350
y 351 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de
Puebla, de aplicación supletoria conforme lo establece el diverso 7 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla.
10/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Séptimo. Se procede al análisis de la solicitud de acceso a la información en
la que el hoy recurrente solicitó:
1.- Copia certificada de una lista que incluya los nombres de cada una
de las personas y superficie que enajenaron en favor del Ayuntamiento,
sobre los terrenos de Santa Rita.
2.- Copia simple del mapa del Proyecto de la Recuperación del
Desarrollo Inmobiliario exhibido por el alcalde.
3.- Copia simple del dictamen del impacto ambiental del Proyecto de
Desarrollo Inmobiliario en mención.
4.- Copia simple del avalúo de fecha doce de mayo de dos mil tres, con
todos sus anexos, con el cual el Ayuntamiento adquirió los terrenos de
Santa Rita.
5.- Copia simple del Acuerdo de cabildo del día catorce de julio de dos
mil tres.
6.- Copia simple del número de registro de las inscripciones en el
Registro Público de la Propiedad, de la adquisición por parte del
Ayuntamiento, de todos los terrenos de Santa Rita.
7.- Copia simple del nombre del Representante del C. Enrique Peña
Nieto y cargo que desempeña.”
El Sujeto Obligado al emitir su respuesta, esencialmente le hace saber al
recurrente que no cuenta con una lista de los nombres de cada una de las
personas y superficie que enajenaron el predio denominado Santa Rita Axocopan;
en cuanto al documento que ampara la propiedad del predio que refiere, la
titularidad del inmueble corresponde en favor del Ayuntamiento, mismos
documentos que no es posible proporcionar a personas particulares sin que
justifiquen el interés legítimo; en cuanto al punto número seis le sugiere que
11/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
acuda ante la autoridad competente para efectos de que le proporcione los datos
de inscripción, toda vez que la autoridad registral de ese Distrito Judicial cuenta
con las facultades; en cuanto al punto dos, hace de su conocimiento que en esa
oficina no se encuentra con esa denominación ninguno de los documentos
referidos; en cuanto al punto tres, le comunica que no se encontró la información
solicitada; asimismo que no se encontró ningún inmueble donde se haya hecho
algún traslado de dominio a favor del Ayuntamiento en el que aparezca un predio
denominado Santa Rita; le proporciona copia simple del punto cuatro del acuerdo
relacionado con los terrenos de Santa Rita en la junta auxiliar de la Magdalena
Axocopan de fecha catorce de julio de dos mil tres, y le informa que en la
entrevista realizada después del acto “AUTORIDADES INAUGURAN LA
MODERNIZACIÓN DE LA CARRETERA ATLIXCO – IZÚCAR DE MATAMOROS”,
el cual se llevó a cabo el trece de noviembre del dos mil catorce, en ninguna parte
de la entrevista, el alcalde hace referencia a que “en este momento le entregaba
el expediente a dicho representante de la federación; finalmente, en cuanto al
punto siete, le informó que el nombre es Raúl Murrieta Cummings y su cargo
Subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte
del Gobierno Federal, entregándole la copia simple solicitada.
El hoy recurrente en el escrito mediante el que presentó su recurso de revisión,
manifestó como agravios, esencialmente, la negativa de proporcionarle la
información solicitada, ya que la respuesta que se dio es omisa, incompleta e
ilegible.
El Sujeto Obligado al momento de rendir su informe respecto del acto o resolución
recurrida básicamente manifestó que se le había entregado al solicitante la
información con la que contaban, y en cuanto a la que no le hicieron entrega, es
12/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
debido a que en los archivos de cada una de las áreas no se encuentra la
información como es requerida por el solicitante, agregando finalmente que en
cuanto al documento que ampara la titularidad del inmueble a que alude contiene
información confidencial por tener datos personales de los que no es titular el
recurrente.
En este sentido resultan aplicables al particular, lo dispuesto por los artículos 3, 5
fracciones VI y XII, 9, 11, 17, 44 y 57 de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, que a la letra señalan:
Artículo 3. “Los Sujetos Obligados atenderán a los principios de legalidad, certeza
jurídica, imparcialidad, veracidad, transparencia y máxima publicidad en el
cumplimiento de la presente Ley y demás disposiciones jurídicas aplicables.”
Artículo 5.- “Para los efectos de esta Ley se entiende por:…
VI. Derecho de acceso a la información pública: derecho fundamental que tiene toda
persona para acceder a la información generada, administrada o en poder de los
Sujetos Obligados, en los términos de la presente Ley;…
XII. Información pública: todo archivo, registro o dato contenido en cualquier medio,
documento o registro impreso, óptico, electrónico, magnético, químico, físico o
cualquiera que el desarrollo de la ciencia o tecnología permita que los Sujetos
Obligados generen, obtengan, adquieran, transformen o conserven, incluida la que
consta en registros públicos.”
Artículo 9.- “…Toda información en poder de los Sujetos Obligados estará a
disposición de las personas interesadas en los términos y plazos de esta Ley, salvo
aquella que se considere como información de acceso restringido en sus distintas
modalidades.”
13/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Artículo 11. “Los Sujetos Obligados deberán publicar, difundir y mantener
actualizada en sus sitios web o en los medios disponibles de conformidad con el
último párrafo del artículo 17, la información siguiente:
I. El marco normativo aplicable y vigente del Sujeto Obligado, en el que deberán
incluirse leyes, códigos, reglamentos, decretos de creación, reglas de
procedimiento, manuales administrativos y políticas emitidas, aplicables al ámbito
de su competencia, así como sus reformas;
II. Su estructura orgánica;
III. Sus funciones, objetivos y actividades relevantes;
IV. El directorio de cada Sujeto Obligado de por lo menos los cuatro niveles
jerárquicos superiores, que incluya nombre, domicilio oficial, número telefónico
oficial y, en su caso, dirección de correo electrónico oficial; destacando los datos
correspondientes a los integrantes de la Unidad de Acceso;
V. La síntesis curricular de las personas que ocupan los dos primeros niveles
jerárquicos de los Sujetos Obligados;
VI. La remuneración mensual neta, de manera desglosada, de todos los niveles
jerárquicos de los Sujetos Obligados, en las diferentes formas de contratación,
incluyendo sueldos, prestaciones y sistemas de compensación;
VII. El presupuesto asignado a comunicación social;
VIII. La siguiente información financiera:
a) La Ley de Ingresos.
b) La Ley de Egresos.
c) La información financiera que generen los Sujetos Obligados en cumplimiento de
la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
d) La cuenta pública.
Esta información deberá estar disponible por lo menos cinco años.
IX. La calendarización, las minutas y las actas de las reuniones que por Ley sean
públicas de los diversos órganos colegiados;
X. Los instrumentos archivísticos y documentales, de conformidad con lo
establecido en las disposiciones jurídicas aplicables;
XI. Las auditorías, precisando:
a) Los resultados de todo tipo de auditorías concluidas, hechas al ejercicio
presupuestal de cada uno de los Sujetos Obligados.
14/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
b) El número y tipo de auditorías a realizar en el ejercicio presupuestario respectivo,
así como el órgano que las llevará a cabo.
c) El número total de observaciones determinadas en los resultados de auditorías
concluidas por cada rubro sujeto a revisión.
Esta información deberá estar disponible por lo menos cinco años.
XII. Un listado que relacione los convenios administrativos, de coordinación y
colaboración suscritos con otras instancias públicas y privadas;
XIII. Las concesiones, permisos, autorizaciones y arrendamientos, en aquellos
casos que proceda en los términos de la legislación aplicable;
XIV. Los informes que por disposición legal debe rendir el Sujeto Obligado, la
unidad responsable de los mismos, y el fundamento jurídico que obliga a su
generación;
XV. Los trámites y servicios que ofrecen, incluyendo información sobre el objetivo,
requisitos, domicilio, teléfono, horario de atención, costos, formatos para acceder a
los mismos y plazos de respuesta;
XVI. Programas de apoyo que ofrecen, así como los trámites, requisitos y formatos
para acceder a los mismos, y los mecanismos de participación ciudadana;
XVII. Los programas de trabajo anual;
XVIII. Las convocatorias, los fundamentos y motivos legales de los procedimientos
de adjudicación, así como sus resultados, en los casos que proceda, y los contratos
que deriven de los mismos;
XIX. Los informes de avances sobre las obras contratadas;
XX. El padrón de proveedores y contratistas;
XXI. Los indicadores de gestión que determinen los Sujetos Obligados con la
fórmula del indicador y la explicación de variables;
XXII. Los trámites, requisitos y formatos para realizar una solicitud de acceso, las
solicitudes recibidas y las respuestas dadas a éstas;
XXIII. Las preguntas frecuentes formuladas a los Sujetos Obligados; y
XXIV. Las demás que establezca la legislación vigente, o bien la que los Sujetos
Obligados consideren relevantes y de interés público.
La información a que se refiere este artículo estará disponible de tal forma que
facilite su uso y comprensión por las personas, y que permita asegurar su calidad,
veracidad, oportunidad y confiabilidad.”
15/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Artículo 17. “Además de lo señalado en el artículo 11, los Ayuntamientos
mantendrán actualizada, en los respectivos sitios web, la información siguiente:
I. Las cantidades recibidas por concepto de recursos propios;
II. Los indicadores de los servicios públicos que presten;
III. El calendario con las actividades culturales, deportivas y recreativas a realizar;
IV. Las Actas de Cabildo;
V. El calendario trimestral sobre la ejecución de las aportaciones federales y locales,
identificando el programa para el cual se destinaron y, en su caso, el monto del
gasto asignado; y
VI. Los Planes Municipales de Desarrollo.
En caso de que los Municipios tengan menos de 70,000 habitantes y no cuenten con
las condiciones para publicar la información a través de medios electrónicos
correspondientes, deberán difundirla a través de otros medios.
Artículo 44. “…Los Sujetos Obligados entregarán a cualquier persona la
información que les requiera sobre la función pública a su cargo, excepto aquélla
que sea de acceso restringido, de conformidad con lo dispuesto en la presente
Ley.”
Artículo 52. “Son excepciones a los plazos establecidos en el artículo anterior las
siguientes:
I. Si la solicitud es presentada ante una oficina no competente, ésta la transferirá a
la que corresponda, o bien, orientará al solicitante sobre la ubicación de la Unidad
de Acceso del Sujeto Obligado de que se trate, en un plazo no mayor de cinco días
hábiles; …”
Artículo 54. “La obligación de dar acceso a la información se tendrá por cumplida
en los siguientes casos:
I. Cuando se le haga saber al solicitante que la información no es competencia del
Sujeto Obligado, no existe o es de acceso restringido;…”
16/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Artículo 57. “En caso de que la información solicitada ya esté disponible al público
en medios impresos, tales como libros, compendios, trípticos, archivos públicos, en
formatos electrónicos o en cualquier otro medio, la Unidad de Acceso le hará saber
al solicitante la fuente, lugar y forma en que puede consultar, reproducir o adquirir
dicha información.
Cuando la información se encuentre disponible en sitios web, la Unidad de Acceso
deberá indicar la dirección electrónica completa del sitio donde se encuentra la
información solicitada.”
En relación con la parte de la solicitud marcada con el numeral uno, referente a la
copia certificada de una lista que incluya los nombres de cada una de las
personas y superficie que enajenaron en favor del Ayuntamiento, sobre los
terrenos de Santa Rita, el Sujeto Obligado manifestó que en la Sindicatura no se
cuenta con una lista de los nombres de cada una de las personas y superficie que
enajenaron del predio denominado Santa Rita Axocopan, agregando que en
cuanto al documento que ampara la propiedad del predio referido, la titularidad del
inmueble corresponde en favor del Ayuntamiento, por lo que no es posible
proporcionarlo a particulares sin que justifiquen el interés legítimo; a tal efecto
tiene aplicación en el particular lo dispuesto por los artículos 3, 5 fracciones VI, VII
y XII y 8 fracción I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública,
que establecen:
Artículo 3.- “Los Sujetos Obligados atenderán a los principios de la legalidad,
certeza jurídica, imparcialidad, veracidad, transparencia y máxima publicidad en
el cumplimiento de la presente Ley y demás disposiciones jurídicas aplicables”.
Artículo 5. “Para los efectos de esta ley se entenderá por:…
VI. Derecho de acceso a la información pública: derecho fundamental que tiene
toda persona para acceder a la información generada, administrada o en poder
de los Sujetos Obligados, en los términos de la presente Ley;…
17/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
VII. Documento: todo registro de información en posesión de los Sujetos
Obligados, sin importar su fuente o fecha de elaboración. Es el caso de reportes,
estudios, actas, resoluciones, oficios, correspondencia, acuerdos, directrices,
circulares, contratos, convenios, instructivos, notas, memorandos, estadísticas,
o bien todo aquél que se encuentra soportado en un medio escrito, impreso,
sonoro, visual, electrónico, informático, o cualquier otro que registra un hecho,
un acto administrativo, jurídico, fiscal o contable, creado, generado, recibido,
manejado y usado en el ejercicio de sus facultades y actividades;…
XII.- Información pública: todo archivo, registro o dato contenido en cualquier
medio, documento o registro impreso, óptico, electrónico, magnético, químico,
físico o cualquiera que el desarrollo de la ciencia o la tecnología permita que los
Sujetos Obligados generen, obtengan, adquieran, transformen o conserven,
incluida la que consta en registros públicos…”
Artículo 8. “La presente Ley tiene como objetivos:
I. Garantizar el derecho de las personas de tener acceso en términos de esta
Ley a la información pública en poder de los Sujetos Obligados;…”
En este sentido, la interpretación de las disposiciones normativas antes citadas,
permite advertir que el derecho de acceso a la información pública se traduce en
la garantía que tiene cualquier gobernador para acceder a la documentación que
se encuentre en poder de los Sujetos Obligados, por cualquier título, en este
sentido, al atender las solicitudes de información la autoridad tiene obligación de
entregar la información que se haya generado hasta la fecha de la solicitud, es
decir actos existentes y concretos.
De lo que resulta que el objeto del derecho de acceso no es la información en
abstracto, sino el poder físico de cualquier tipo en el que plasma la información.
18/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
En términos de lo dispuesto por los dispositivos legales antes citados, esta
Comisión determina que en la interpretación administrativa de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Puebla, deberá
favorecerse el principio de publicidad de la información, sin que ello permita
desconocer las restricciones que al derecho de acceso a la información establece
dicho cuerpo normativo, y que la citada Ley impone como carga al Sujeto
Obligado el documentar todos y cada uno de los actos que se generen derivado
del ejercicio de sus funciones.
Luego entonces, si la celebración de los contratos de compraventa deben
observar las formalidades que la Ley Sustantiva Civil del Estado establece para
las de su especie, y entre ellas, es que deben constar en escritura pública, luego
entonces, y toda vez que fueron a cargo del erario de la hacienda pública,
necesariamente tienen que encontrarse documentados, y si bien es cierto el
Sujeto Obligado no cuenta con una lista como lo requiere el solicitante, los datos
de los contratantes y la superficie materia de la compraventa, constan en la
escritura pública correspondiente, por lo que el Sujeto Obligado se encuentra en
aptitud de proporcionar la información solicitada.
En ese tenor, esta Comisión determina que conforme lo establecen los
dispositivos legales citados con atención, no existe restricción para proporcionar
la información solicitada, resultando fundados los argumentos del recurrente.
No resultando atendibles las manifestaciones formuladas por el Sujeto Obligado,
al momento de rendir su informe, relativas a que se trata de información
confidencial por contener datos personales de los que no es titular el recurrente.
19/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Así tenemos que la Ley de Protección de Datos Personales en posesión de los
Sujetos Obligados del Estado, en los artículos aplicables para el caso que nos
ocupa establecen:
Artículo 3.- “Para los efectos de la presente ley se entiende por…”
VI. Datos personales: A la información numérica, alfabética, grafica, acústica o de
cualquier otro tipo concerniente a una persona física identificada o identificable.
Tal y como son, de manera enunciativa y no limitativa: El origen étnico; las
características físicas, morales o emocionales; la vida efectiva y familiar; el
domicilio y el teléfono particular; el correo electrónico personal y que no haya
sido establecido como oficial por alguna regulación; los bienes que conforman el
patrimonio; la ideología; las opiniones políticas; las ciencias; las convicciones
filosóficas, morales y religiosas; el estado de salud físico o mental; la preferencia
u orientación sexual; la huella digital; la información genética; el número de
afiliación a cualquier organismo de seguridad social, y cualquier otro que
pudiera resultar de características análogas a las previamente enunciadas;…
XV.- Información confidencial: A aquella que contiene datos personales y se
encuentran en posesión de los Sujetos Obligados, susceptibles de ser tutelada
por el derecho a la vida privada, el honor y la propia imagen; la información
protegida por el secreto comercial, industrial, bancario fiduciario, fiscal y
profesional; la información protegida por la legislación en materia de derechos
de autor, propiedad intelectual y la relativa al patrimonio de una persona física o
jurídica de derecho privado, entregada con tal carácter a cualquier Sujeto
Obligado…
XXV. Titular: A la persona física a quien hacen referencia o pertenecen los datos
personales objetos del tratamiento establecido en la presente Ley…”
ARTÍCULO 4.- “Los datos personales son irrenunciables, intransferibles e
indelegables.”
ARTÍCULO 7.- “Los sistemas de Datos Personales de los Sujetos Obligados y
su tratamiento se regirán por los siguientes principios:…
20/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
II. Principio de confidencialidad: Consiste en garantizar que exclusivamente el
titular puede acceder a sus datos personales o, en su caso, el responsable,
encargado o usuario externo del Sistema de Datos Personales para su
tratamiento;
III. Principio de consentimiento: Consiste en que el tratamiento de los datos
personales requerirá de la anuencia informada, libre, equivocada, especifica y
expresa del titular, salvo las excepciones previstas en la presente Ley…
V. Principio de finalidad: Es aquél que establece que los Sistemas de Datos
Personales no pueden tener propósitos contrarios a las leyes o a la moral
pública y en ningún caso puede ser utilizados para fines distintos o
incompatibles con aquéllos que motivaron su obtención;…
VII. Principio de licitud: es aquel consiste en que la posesión y tratamiento de
Sistemas de Datos Personales obedecerá exclusivamente a las atribuciones
legales o reglamentarias que asistan a cada uno de los Sujetos Obligados;
VIII. Principio de pertinencia: Consiste en que Sujetos Obligados sólo
podrán recabar y utilizar datos personales con fines oficiales y lícitos, por lo que
deberán ser adecuados y no excesivos en relación con el ámbito y las finalidades
para los que se hayan obtenido;
IX. Principio de responsabilidad: Es aquél que establece que los datos
personales no serán divulgados o puestos a disposición de terceros para uso
diferentes a los especificados por quien los obtuvo, excepto en los casos que
prevean expresamente las leyes;
X. Principio de seguridad: Consiste en que únicamente el responsable, el
encargado, o en su caso, los usuarios externos autorizados pueden llevar a cabo
el tratamiento de los datos personales de acuerdo a lo previsto por la presente
Ley;…”
ARTÍCULO 8.- “Los integrantes del Sujeto Obligado no podrán trasmitir, difundir,
distribuir o transmitir los datos personales a los que tenga acceso por el
ejercicio de sus funciones, salvo disposición legal o que haya mediado el
consentimiento expreso, por escrito, del titular de dichos datos. Para tal efecto,
la Unidad de Acceso contará con los formatos necesarios para recabar dicho
consentimiento.”
21/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Asimismo que los diversos 5, 38 y 40 de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado establecen:
ARTÍCULO 5.- “Para efectos de esta ley se entiende por…
V. Datos personales: la información numérica, alfabética, gráfica, acústica o de
cualquier otro tipo concerniente a una persona física identificada o identificable.
Tal y como serían, de manera enunciativa y no limitativa: el origen étnico o racial;
las características físicas, morales o emocionales; la vida efectiva y familiar; el
domicilio y el teléfono particular; el correo electrónico personal y que no haya
sido establecido como oficial por alguna regulación; los bienes que conforman el
patrimonio; la ideología y la opiniones políticas; las creencias, las convicciones
religiosas y filosóficas; el estado de salud físico o mental; la preferencia u
orientación sexual; la huella digital; el componente genómico de ácido
desoxirribonucleico (ADN); el número de afiliación a cualquier organismo de
seguridad social, y cualquier otro que pudiera resultar de características
análogas a las previamente enunciadas;…
X.- Información confidencial: A aquella que contiene datos personales y se
encuentran en posesión de los Sujetos Obligados, susceptible de ser tutelada
por el derecho a la vida privada, el honor y propia imagen; la información
protegida por el secreto comercial, industrial, bancario fiduciario, fiscal y
profesional; la información protegida por la legislación en materia de derechos
de autor, propiedad Intelectual y la relativa al patrimonio de una persona física o
jurídica de derecho privado, entregada con tal carácter de cualquier Sujeto
Obligado…”
ARTÍCULO 38.- “Se considera información confidencial:
I.- Los datos personales…”
ARTÍCULO 40.- “Solo podrán tener acceso a la información confidencial los
titulares de la misma y los servidores públicos que requieran conocerla para el
debido ejercicio de sus funciones. Ninguna autoridad podrá proporcionarla o
22/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
hacerla pública, salvo que medie consentimiento expreso, por escrito, del titular
de la información, o que alguna disposición o autoridad competente así lo
determine.”
Por su parte, las fracciones I y II del segundo párrafo del artículo 6° constitucional
establecen que el derecho de acceso a la información puede limitarse por: el
interés público, la vida privada y los datos personales. Como se desprende de su
lectura, dicha fracciones sólo enuncian los fines constitucionalmente válidos o
legítimos para establecer limitaciones al derecho en comento; sin embargo,
ambas remiten a la legislación secundaria para el desarrollo de los supuestos
específicos en que procedan las excepciones que busquen proteger los bienes
constitucionales enunciados como límites al derecho de acceso a la información.
Para proteger la vida privada y los datos personales –considerandos como uno de
los límites constitucionalmente legítimos –la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado así como la Ley de Protección de Datos
Personales en Posesión de los Sujetos Obligados del Estado, establecen cuál
debe ser considerada como “información confidencial”, la cual restringe el acceso
a la información que contenga datos personales que requieran el consentimiento
de los individuos para su difusión, distribución o comercialización.
Lo anterior también tiene un sustento constitucional en lo dispuesto en el segundo
párrafo del artículo 16 de nuestra Carta Magna, el cual reconoce que el derecho a
la protección de datos personales debe ser tutelado por regla general, salvo los
casos excepcionales que se prevean en la legislación secundaria.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley de Protección de Datos
Personales en Posesión de los Sujetos Obligados del Estado y el diverso 42 de la
23/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, la restricción
de acceso a la información confidencial no es absoluta, pues puede permitirse su
difusión o distribución si de obtiene el consentimiento expreso de la persona a que
haga referencia la información. Por otro lado, para proteger el interés público
-principio reconocido como el otro límite constitucionalmente válido para restringir
el acceso a la información pública-, los artículos 32, 33 y 34 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, establecieron como
criterio de clasificación el de “información reservada”.
En esas condiciones, de la solicitud de acceso a la información realizada por el
hoy recurrente, únicamente se refiere a la lista que incluya los nombres de cada
una de las personas y superficie que enajenaron en favor del Ayuntamiento, sobre
los terrenos de Santa Rita, lo cual constituye información pública, y que de
manera alguna constituyen información confidencial consistente en datos
personales que requieren el consentimiento del titular para poder ser difundidos.
Ahora bien el Sujeto Obligado en su respuesta a la parte de la solicitud que se
analiza señaló que, en cuanto al documento que ampara la propiedad del predio
referido, la titularidad del inmueble corresponde en favor del Ayuntamiento, por lo
que no es posible proporcionarlo a particulares sin que justifiquen el interés
legítimo; al respecto resulta aplicable al particular lo dispuesto por el artículo 46
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de
Puebla que a la letra señala:
Artículo 46. “Toda persona, por sí o por medio de representante legal, tiene derecho a
presentar solicitudes de acceso, sin necesidad de acreditar justificación o motivación
alguna; no obstante lo anterior los solicitantes deben seguir los procedimientos y
cumplir con los requisitos establecidos en la presente Ley.”
24/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
En este sentido resulta que, para presentar una solicitud de acceso no es
necesario justificar personalidad jurídica alguna, por lo que resultan infundados
los argumentos del Sujeto Obligado, para negar la información solicitada, por lo
que el Sujeto Obligado no cumplió con su obligación de dar acceso a la
información.
Por lo que hace a la parte de la solicitud de acceso a la información pública
marcada con los numerales dos y tres, relativos al mapa del Proyecto de la
Recuperación del Desarrollo Inmobiliario exhibido por el alcalde y copia simple del
dictamen del impacto ambiental del Proyecto de Desarrollo Inmobiliario en
mención, el Sujeto Obligado manifestó que no se encuentra con esa
denominación a la que hace referencia ninguno de los documentos referidos; en
este sentido, resultan aplicables tanto las disposiciones normativas como los
razonamientos lógico-jurídicos vertidos al momento de realizar el análisis de la
parte de la solicitud de acceso marcada con el número uno, por lo que se dan por
reproducidos como si a la letra se insertasen en obvio de repeticiones
innecesarias, en cuanto que es carga de los Sujetos Obligados, el entregar la
información que se haya generado hasta la fecha de la solicitud, es decir actos
existentes y concretos.
En este sentido y con fundamento en lo que establece el artículo 3 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información resulta que, lo solicitado en la parte de la
solicitud de información que se analiza no se trata de información contenida en
documento alguno que se encuentren en poder del Sujeto Obligado, por lo que no
es posible condenar a la entrega de documentos que no se encuentran en el
archivo del Sujeto Obligado por no haberse generado.
25/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Sirve de sustento lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
el Criterio 03/2003 del Comité de Acceso a la Información que a la letra señala:
Criterio 03/2003
Tomando en cuenta que el derecho de acceso a la información tiene como
finalidad permitir a los gobernados conocer las determinaciones y decisiones de
los órganos del Estado así como el contenido de los diversos actos jurídicos que
realiza y que en términos de lo previsto en el artículo 42 de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental los órganos del
Estado únicamente están obligados a entregar documentos que se encuentren en
sus archivos, debe concluirse que la prerrogativa en comento de ninguna manera
confiere el derecho a obtener algún pronunciamiento sobre la justificación legal de
los actos de un órgano del Estado o, menos aún, sobre la interpretación de alguna
disposición del marco constitucional y legal que los regula, salvo que tal
pronunciamiento o interpretación consten en un documento que se halla
elaborado previamente por el órgano competente para pronunciarse sobre los
aspectos solicitados.
Clasificación de información 2/2003-A, derivada de la solicitud presentada por
Laura Carrillo Anaya- 24 de Septiembre de 2003- Unanimidad de votos.
No resulta óbice para lo anterior el hecho que el recurrente manifieste que el Edil
haya dado la noticia a diversos medios informativos y que la Unidad
Administrativa no haya requerido al citado para que proporcione la información,
sino a funcionarios menores del Ayuntamiento, en virtud, que no obra en autos
medio de prueba idóneo que acredite la existencia de los documentos que solicita,
aunado al hecho que los medios a que alude no son un medio oficial del Sujeto
Obligado para dar a conocer sus actividades o programas a desarrollar, por lo que
26/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
el Sujeto Obligado dio cumplimiento con su obligación de dar acceso a la
información.
Por lo que hace al numeral cuatro, de la solicitud de acceso a la información
pública que se analiza, en el que el hoy recurrente solicitó copia simple del avalúo
de fecha doce de mayo de dos mil tres, con todos sus anexos, con el cual el
Ayuntamiento adquirió los terrenos de Santa Rita, el Sujeto Obligado manifestó
que no se encontró ningún inmueble donde se haya hecho un traslado de dominio
a favor del Ayuntamiento en el que aparezca un predio denominado Santa Rita,
quien esto resuelve advierte que la respuesta proporcionada por el Sujeto
Obligado resulta incongruente con lo manifestado al dar respuesta al punto uno
de la solicitud formulada, en la que informó que en cuanto al documento que
ampara la titularidad del predio denominado Santa Rita Axocopan, la titularidad
del inmueble corresponde en favor del Ayuntamiento; en consecuencia, lo
procedente es ordenar al Sujeto Obligado realice una búsqueda exhaustiva en
todas y cada una de las áreas o departamentos que lo integran respecto de la
información solicitada, para que en su caso, proceda conforme lo establece la Ley
de la materia, lo anterior, para efecto de proporcionar al hoy recurrente, una
respuesta congruente respecto del punto sujeto a estudio; resultando inatendibles
las manifestaciones del Sujeto Obligado en cuanto a que de la documental
aportada por el solicitante carezca de valor para acreditar que el área valuada
vaya a ser destinada para algún proyecto, ya que como se aprecia de la solicitud
de acceso a la información, el hoy recurrente es específico en solicitar copia del
multicitado avalúo, más en ningún momento refiere que esté destinado a algún
proyecto, como erróneamente lo refiere el Sujeto Obligado, por lo que el Sujeto
Obligado no cumplió con su obligación de dar acceso a la información.
27/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
En cuanto a la parte de la solicitud de acceso a la información pública marcada
con el número cinco, referente a la copia simple del Acuerdo de cabildo del día
catorce de julio de dos mil tres, toda vez que la solicitud resultaba imprecisa, el
Sujeto obligado, requirió al hoy recurrente para que aclarara la misma; en esa
virtud en fecha seis de enero de dos mil quince, el solicitante compareció ante la
Unidad Administrativa de Transparencia y Acceso a la Información del Sujeto
Obligado y manifestó que lo que le interesaba del acuerdo de cabildo del día
catorce de julio del dos mil tres era el acuerdo relacionado con los terrenos de
Santa Rita de la Junta Auxiliar de la Magdalena Axocopan, expidiéndole copia
simple parcial, aduciendo que en razón de que las sesiones del Ayuntamiento y
sus actas son públicas, con excepción de aquellas que en el orden del día incluya
algún asunto que por cuya índole se considere que debe tratarse con reserva. Al
respecto, los artículos 5 fracción VI y 44 de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado de Puebla, señalan que es una garantía de los
ciudadanos acceder a la información que obra en poder de los Sujetos Obligados,
salvo que sea de acceso restringido y en el particular no se trata de información
reservada, ni confidencial, por el contrario se refiere a información pública de
oficio.
A mayor abundamiento, debe señalarse que conforme lo establecen los artículos
11 fracción IX y 17 fracción IV de la Ley de la materia, los Sujetos Obligados
deberán publicar, difundir y mantener actualizada en sus sitios web las actas de
reuniones que por Ley sean públicas de los diversos órganos colegiados y las
actas de cabildo, por lo que al ser información pública de oficio debe de darse a
conocer en los términos solicitados.
28/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Por lo que hace a la parte de la solicitud de información marcada con el numeral
seis, relativa a la copia simple del número de registro de las inscripciones en el
Registro Público de la Propiedad, de la adquisición por parte del Ayuntamiento, de
todos los terrenos de Santa Rita, el Sujeto Obligado le sugirió acudir ante la
autoridad competente para efectos que le proporcionara la información solicitada,
toda vez que la autoridad registral de ese Distrito Judicial cuenta con esas
facultades; al respecto resulta importante señalar que, el Sujeto Obligado no
cumple con su obligación de dar acceso a la información pública en términos de lo
que establece el artículo 57 de la Ley en la materia, ya que no proporciona la
fuente, lugar y forma en que puede consultar, reproducir o adquirir dicha
información, ya que únicamente el Sujeto Obligado se limitó a manifestar que la
información se la podía proporcionar la autoridad registral de ese Distrito Judicial,
sin indicarle la dirección del mismo ni los pasos a seguir para consultar dicha
información, aunado al hecho, que como ha quedado precisado en apartados que
anteceden, la escritura que ampara la titularidad del referido inmueble, contiene
los datos de inscripción, solicitados por el hoy recurrente, en esa virtud la
información se trata de aquélla que obra en poder del Sujeto Obligado, por lo que
el Sujeto Obligado no cumplió con su obligación de dar acceso a la información.
En cuanto a la parte de la solicitud de información marcada con el número siete,
relativa a la copia simple del nombre del Representante de Enrique Peña Nieto y
cargo que desempeña, el Sujeto Obligado le proporcionó la información solicitada
en la modalidad requerida, sin que resulte atendible el agravio que formula el hoy
recurrente, en el sentido que solicitó que en su comparecencia, que toda la
información le fuera proporcionada en copia certificada, ya que de la observancia
del acta asentada con motivo de la misma se desprende que, en ningún momento
29/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
el solicitante realizó la petición que refiere, por lo tanto el Sujeto Obligado cumplió
con su obligación de dar acceso a la información.
Derivado de lo anterior esta Comisión considera parcialmente fundados los
motivos de inconformidad del recurrente y con fundamento en lo dispuesto por el
artículo 90 fracción IV de la ley en la materia, determina REVOCAR
PARCIALMENTE la respuesta del Sujeto Obligado a efecto que se proporcione al
recurrente la información solicitada en los puntos uno, cuatro, cinco y seis de la
solicitud de acceso a la información formulada, previo pago de los derechos
correspondientes, en los términos en que establece la solicitud de acceso a la
información pública que motivare el presente medio de impugnación.
PUNTOS RESOLUTIVOS
PRIMERO.- Se REVOCA PARCIALMENTE la respuesta otorgada por el
Sujeto Obligado en términos del considerando SÉPTIMO.
SEGUNDO.- Cúmplase la presente resolución en un término que no exceda
de quince días hábiles contados a partir del día hábil siguiente al de su
notificación.
TERCERO.- Se instruye al Coordinador General Jurídico para que dé
seguimiento al cumplimiento de la presente resolución, con fundamento en la
facultad que le otorga el Reglamento Interior de esta Comisión.
30/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
Una vez que se declare que ha causado ejecutoria la presente resolución,
archívese el expediente.
Notifíquese la presente resolución personalmente al recurrente y por oficio al
Titular de la Unidad Administrativa de Acceso a la Información de la Presidencia
Municipal de Atlixco, Puebla.
Así lo resolvieron por UNANIMIDAD de votos los Comisionados presentes de la
Comisión para el Acceso a la Información Pública JOSÉ LUIS JAVIER FREGOSO
SÁNCHEZ, MARÍA GABRIELA SIERRA PALACIOS y FEDERICO GONZÁLEZ
MAGAÑA, siendo ponente el primero de los mencionados, en Sesión de Pleno
celebrada en la Heroica Puebla de Zaragoza, el veintiséis de marzo de dos mil
quince, asistidos por Jesús Sancristóbal Ángel, Coordinador General Jurídico de
esta Comisión.
Se ponen a disposición del recurrente, para su atención, los números telefónicos
(01 222) 7 77 11 11, 7 77 11 35 y el correo electrónico
[email protected] para que comunique a esta Comisión sobre el
cumplimiento de la presente resolución.
JOSÉ LUIS JAVIER FREGOSO SÁNCHEZCOMISIONADO PRESIDENTE
Pasan las firmas
MARÍA GABRIELA SIERRA PALACIOSCOMISIONADA
31/32
Sujeto Obligado: Presidencia Municipal deAtlixco, Puebla
Recurrente: Lázaro Salazar Reyes
Ponente: José Luis Javier FregosoSánchez
Expediente: 14/PRESIDENCIA MPAL-ATLIXCO-01/2015
FEDERICO GONZÁLEZ MAGAÑACOMISIONADO
JESÚS SANCRISTÓBAL ÁNGEL
COORDINADOR GENERAL JURÍDICO
32/32