Download - 20140312 소셜미디어pr fin
소셜미디어 PR 론
소셜미디어의 역사와 종류디지털 PR 로의 확장
2
소셜미디어의 시대 - TGIF
T G I FThank God It’s Friday
3
소셜미디어의 시대
4
소셜미디어의 한계 ?
5
소셜미디어의 한계 ?
6
소셜미디어의 한계 ?
7
소셜미디어의 한계 ?
8
소셜미디어 Revolution
9
소셜미디어 종류
10
소셜미디어 종류
11
소셜미디어 종류
12
소셜미디어 활용
13
소셜미디어 활용
14
소셜미디어 관점의 변화
15
소셜미디어 관점의 변화
16
소셜미디어의 확장
So-cial
광고 PR
마케팅
홍보
브랜드
Me-dia
Digi-tal
소통
17
소셜미디어의 확장
18
소셜미디어의 확장
19
소셜미디어의 미래
20
소셜미디어 정의
웹 2.0
소셜미디어
SNSSocial Network Ser-vice
참가자가 서로에게 친구를 소개하여 , 친구관계를 넓힐 것을 목적으로 개설된 커뮤니티형 웹사이트
사람들의 의견 , 생각 , 경험 , 관점 들을 서로 공유하기 위해 사용하는 온라인 도구나 플랫폼
사용자 중심으로 변화하고 진화된 차세대 웹참여 / 개방 / 공유 를 원칙으로 한다
21
소셜미디어 발전
웹 1.0 웹 2.0 웹 3.0
정보의 주체 Sender Sender/Receiver Receiver
사용방법 제공된 정보 습득 검색 ( 기계 ) 검색 ( 사람 )
지식생산주체소수전문가
( 언론 , 기업 , 정부 )
소수전문가 ( 일반인 )/ 사용자들의 집단 지성
( 불특정 다수 )
사용자들의 집단 지성 ( 나와 관계가 있는 사람
들 )
정보의 흐름 일방향 양방향 1 : 1 / 1 : N N : N
대표서비스 홈페이지포털 , 블로그 ,
위키피디아트위터 , 페이스북
22
소셜미디어 발전
참여 공유 개방
진정성소통참여
23
소셜미디어 특성
24
소셜미디어 특성홈페이지 블로그 트위터 페이스북
사용목적 정보전달 정보공유 정보공유 , 엔터테인먼트
관계형성 , 엔터테인먼트
정보의 흐름 1 : N 1 : N 1:1/1:N 1:1/1:NN:N
사용환경 인터넷 , 사후기록 인터넷 , 사후기록인터넷 , 모바일 ,
실시간 기록
인터넷 , 모바일 , 현재 시점 , 사후기록
콘텐츠 공식적인 콘텐츠 , 공지사항 , FAQ
특정주제에 대한 주관적 논평 ,
신변잡기
현재 Issue, 뉴스 ,유머 , 감동
신변잡기 ( 개인 )엔터테인먼트 (
페이지 )
신뢰성 정보 왜곡 가능성 낮음
주관적 해석 / 비판악의적 왜곡 가능성
악의적 왜곡 가능성 있음
악의적 왜곡 가능성 낮음
편의성제공자 Hard Hard Easy Easy/Hard
사용자 Easy Easy Easy/Hard Easy/Hard
투입비용
금전적 High Low LowHigh( 기업 )Low( 개인 )
노동적High ( 초기 )Low ( 이후 )
High High( 기업 )Low ( 개인 )
High( 기업 )Low ( 개인 )
25
소셜미디어 / 디지털 미디어 - 인포그래픽
26
소셜미디어 / 디지털 미디어 - 인포그래픽
27
소셜미디어 / 디지털 미디어 - 핀터레스트
http://pinterest.com/caesarmoon
28
소셜미디어 / 디지털 미디어 - 슬라이드쉐어
http://www.slideshare.net/caesarmoon
29
소셜미디어 / 디지털 미디어 - Linkedin
30
소셜미디어 / 디지털 미디어 - Storify
http://storify.com/
31
소셜미디어 - 개인브랜딩
32
소셜미디어 - 기업
33
소셜미디어 - 기업
34
소셜미디어 - 기업
35
소셜미디어 - 기업
36
소셜미디어 - 기업
37
소셜미디어 - 기업
38
소셜미디어 - 현실
39
소셜미디어 - 현실
40
소셜미디어 – 해외 사례 1
41
소셜미디어 – 해외 사례 1
42
소셜미디어 – 해외 사례 1
43
소셜미디어 – 해외 사례 1
44
소셜미디어 – 해외 사례 1
45
소셜미디어 – 해외 사례 1
46
소셜미디어 – 해외 사례 1
47
소셜미디어 – 해외 사례 2
48
소셜미디어 – 해외 사례 2
49
소셜미디어 – 국내 사례 1
50
소셜미디어 – 국내 사례 1
51
소셜미디어 – 국내 사례 1
52
소셜미디어 – 국내 사례 1
53
소셜미디어 – 국내 사례 2
여대생 알람
54
소셜미디어 – 국내 사례 2
55
소셜미디어 – 국내 사례 2
56
소셜미디어 – 국내 사례 2
57
소셜미디어 – 국내 사례 next?
58
소셜미디어 – 국내 사례 next?
남50%
여50%
응답자 정보 ( 성별 )
10 대 20 대 30 대 40 대 50 대 60 대0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
42%
59%
0% 0% 0% 0%
응답자 정보 ( 연령별 )
서울 부산 대구 인천 대전 광주 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 세종0%5%
10%15%20%25%30%35%40%
34%
7%4% 5% 3% 3% 1%
26%
2% 2% 3% 2% 1% 2% 4%1% 0%
응답자 정보 ( 지역별 )
59
소셜미디어 – 국내 사례 next?
자영업
판매 / 영업 서비스직
기능 / 작업직
사무 / 기술직
경영 / 관리직
자유 / 전문직
농 / 임 / 어 / 축산업
초등학생
중학생
고등학생
대학생
대학원생
전업주부
공무원
무직
기타
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
2%
17%
76%
5%
0%
0%
0%
0%
응답자 정보 ( 직업별 )
60
소셜미디어 – 국내 사례 next?
Q> 맥도날드에서 운영하는 'SNS 채널 ' 을 알고 계십니까 ? ( 택 1)
번호 답안 총성별 연령 직업
남 여15 세 이하
16 세 ~ 19세
20 세 ~ 24세
25 세 ~ 29세
초등학생 중학생 고등학생 대학생 대학원생
총 응답자 수 1000 501 499 31 384 455 130 0 19 170 762 49
1페이스북 페이지와 카카오스토리
모두를 알고 있다 .12.80 12.77 12.83 41.94 13.02 9.89 15.38 0.00 47.37 14.12 11.68 12.24
2 페이스북 페이지를 알고 있다 . 28.20 26.55 29.86 3.23 31.51 29.67 19.23 0.00 10.53 31.18 28.22 24.49
3 카카오스토리를 알고 있다 . 6.10 5.39 6.81 16.13 4.43 7.03 5.38 0.00 10.53 10.00 4.99 8.16
4페이스북 페이지 , 카카오스토리
모두 모른다 .52.90 55.29 50.50 38.71 51.04 53.41 60.00 0.00 31.58 44.71 55.12 55.10
응답자의 47.1% 가 맥도날드 브랜드 채널 ( 페이스북 페이지 or 카카오스토리 ) 를 알고 있다고 응답15 세 이하 응답자가 브랜드 채널을 모두 알고 있다는 의견이 가장 높았고
10 대 후반과 20 대 초반은 페이스북 페이지만 알고 있다는 의견이 가장 높음( 실제 채널의 팬 구성과 비슷한 수치 )
61
소셜미디어 – 국내 사례 next?
Q> 맥도날드의 브랜드 채널 ( 페이스북 페이지 및 카카오 스토리 ) 를 통해 맥도날드의 제품 정보를 본 적이 있습니까 ? ( 택 1)
번호 답안 총성별 연령 직업
남 여15 세 이하
16 세 ~ 19세
20 세 ~ 24세
25 세 ~ 29세
초등학생 중학생 고등학생 대학생 대학원생
총 응답자 수 1000 501 499 31 384 455 130 0 19 170 762 49
1브랜드 채널에서 정보를 본 후 ,
제품을 구매 했다 .11.30 11.98 10.62 16.13 12.50 9.89 11.54 0.00 21.05 12.35 11.02 8.16
2브랜드 채널에서 정보를 본 후 ,
제품은 구매 하지 않았지만 좋아요 / 댓글 / 공유 등의 행동을 했다 .
14.10 13.77 14.43 12.90 14.06 15.16 10.77 0.00 15.79 11.76 14.70 12.24
3브랜드 채널에서는 정보를 보지
못했지만 , 페이스북 광고를 통해서는 봤다 .
22.60 19.36 25.85 19.35 25.52 23.08 13.08 0.00 15.79 28.82 22.05 12.24
4 제품 정보를 전혀 보지 못했다 . 52.00 54.89 49.10 51.61 47.92 51.87 64.62 0.00 47.37 47.06 52.23 67.35
브랜드 채널을 알고 있는 응답자 47.1% 중 , 콘텐츠를 통해 제품 정보를 인지하고 있는 경우가 절반 (25.4%) 이상
광고를 통해 간접적으로 제품 정보를 인지한 경우가 22% 이상실제 구매까지 한 경우는 15 세 이하가 가장 높고 , 콘텐츠에 반응을 하는 경우는 10 대와 20 대가 비슷
소셜미디어 – 국내 사례 next?
Q> ‘ 새학기 만원팩’ 프로모션 정보는 어디서 알게 되었나요 ? ( 중복 응답 허용 )
번호 답안 총성별 연령 직업
남 여15 세 이하
16 세 ~ 19세
20 세 ~ 24세
25 세 ~ 29세
초등학생 중학생 고등학생 대학생 대학원생
총 응답자 수 645 302 343 21 277 280 67 0 14 126 479 26
1 온라인 뉴스 기사를 통해 11.32 12.25 10.50 9.52 10.11 12.14 13.43 0.00 14.29 7.94 11.90 15.38
2 블로그 콘텐츠를 통해 3.57 5.30 2.04 0.00 2.53 5.00 2.99 0.00 0.00 1.59 4.38 0.00
3포털 카페 , 유머 게시판 등
온라인 커뮤니티 사이트를 통해14.26 13.25 15.16 0.00 16.25 13.21 14.93 0.00 7.14 12.70 15.03 11.54
4 지인의 SNS 를 통해 30.39 33.11 27.99 42.86 35.38 25.71 25.37 0.00 57.14 35.71 28.81 19.23
5맥도날드 페이스북 페이지 ,
카카오스토리를 통해 28.53 27.15 29.74 28.57 27.80 29.29 28.36 0.00 50.00 26.19 29.23 15.38
6 맥도날드 매장의 광고물 등을 통해 27.75 29.80 25.95 28.57 23.47 31.07 31.34 0.00 21.43 23.81 28.81 30.77
7 친구의 구매 경험 , 대화 등을 통해 24.50 23.84 25.07 28.57 29.24 21.43 16.42 0.00 28.57 31.75 22.13 30.77
‘ 새학기 만원팩’에 대한 내용을 알고 있거나 구매한 사람 중 지인 혹은 브랜드의 SNS 채널을 통해 정보를 접한 사람이 약 59%
친구의 경험이나 매장 방문 등 오프라인 활동을 통해 정보를 접한 사람이 약 52%뉴스 , 커뮤니티 , 블로그 등 온라인 활동을 통해 정보를 접한 사람이 약 29%( 이중 바이럴 활동 18%)