Download - 消費関数論争
消費関数論争
経済学B第 7 回
畑農鋭矢
1
2 つの消費関数• C :消費、 Y :可処分所得、 0<a<1
• 消費関数の型クズネッツ型 C=aY ( b=0 )ケインズ型 C=aY+b ( b>0 )
• 限界消費性向Y を 1 円だけ増加したとき C の増加は?⇒ a 円
• 平均消費性向= C/Y
クズネッツ型 ⇒一定
ケインズ型 ⇒経済成長とともに低下
aY
C
Y
ba
Y
C
時系列と横断面の比較
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200 250 300一人あたり可処分所得(万円)
一人あたり消費(
万円)
1955 98国民経済計算 ~ 年
1997家計調査 年
1997家計調査 年
1955 98国民経済計算 ~ 年
消費関数の推定消費関数 C=aY+b の回帰分析による推定C :1人あたり消費、 Y :1人あたり可処分所得
変数名 a b 決定係数
国民経済計算1955 ~ 98
年 係数 0.863 -3.254 0.993
(t 値 ) (76.11) (1.71)
家計調査 1997 年 係数 0.564 26.378 0.994
(t 値 ) (35.74) (9.68)
1990 年 係数 0.621 18.847 0.992
(t 値 ) (30.66) (6.36)
1980 年 係数 0.632 14.127 0.997
(t 値 ) (49.81) (11.37)
消費関数の謎
• クズネッツ型とケインズ型のどちらが正しいのか?
• 何故、時系列と横断面で異なる傾向が観察されるのか?
• 時系列と横断面の観察事実を整合的に説明することはできるのか?
⇒ 新しい消費行動理論
謎を解く鍵
• 将来の予想が消費行動に影響しないか? 今年の所得 来年以降の所得A さん 1000 万円 ずっと 1000 万円B さん 1000 万円 0 円A さんと B さんの今年の消費行動は異なる。
• 所得の性質が重要ではないか?常にもらえる所得か? ⇒恒常所得今年偶然もらえた所得か?⇒一時所得
恒常所得仮説
• Y = YP + YT
所得 恒常所得 一時所得[ 前提① ] 一時所得は「+」と「-」の繰り返し ⇒長期平均は0
• [ 前提② ] 消費は恒常所得のみに依存する。 C=kYP
• [ 前提③ ] 金持ちほど一時所得が「+」 貧しいほど一時所得が「-」
平均消費性向
• 消費 C は恒常所得 YP に反応する! C=k YP =k (Y - YT) =k Y - k YT
• 横断面の平均消費性向 金持ちは YT の割合が高い⇒ C/Y 低 貧しいと YT の割合が低い⇒ C/Y 高ケインズ型と整合的
• 時系列の平均消費性向
長期では YT=0 だから、 で一定。
クズネッツ型と整合的
Y
Ykk
Y
C T
kY
C
図による説明
所得
消費
O
C=kYP
YP2= Y2YP1 YP3
A1
A2
A3
C1
C2
C3
Y1 Y3
K3
K1
ケインズ型
クズネッツ型
新しい消費理論のポイント• ① 将来の予想
将来を見通した上で人々は消費行動を決定する。
• ② 恒常所得消費行動にとって重要なのは恒常所得である。
• ③ 経済政策一時所得を変化させる政策は効果を持たず、恒常所得を変化させる政策が有効。