Download - 94 學年上學期成果報告
94學年上學期成果報告
上學期成果報告內容
一、計畫經費與課程領域二、 94年提案與審查結果三、計畫執行現況四、 94年上學期成效五、意見調查結果六、結論
94年度執行現況
94年度執行現況
國科會補助金額共計新台幣 19,004,480 元。
補助培育學校總金額(( ㄧㄧ ))
94 年補助之模組課程領域包含生物技術、光電、積體電路、通訊、精密機械、電腦及週邊、其他等
六大領域。
補助課程領域 (( 二二))
壹、計畫經費與課程領域
貳、 94學年提案及審查結果
說明 提案申請數
初審通過數
初審通過比例
複審核定補助數
複審通過比例( 與通過初審數比較 )
複審通過比例( 與總提案數比較 )
提案學校總數 50 32 64% 23 72% 46%
提案總件數( 模組數 )
75 42 56% 28 67% 37%
申請提案課程數 179 101 56% 72 71% 40%
申請補助經費總計
5,018,6531
32,949,587 64% 19,004,48
0 58% 38%
94年度補助領域
94年度補助領域
補助課程領域(( 一一 ))
各園區補助模組課程按照領域分配
領域 模組數 比例 (%)
精密機械 6 21%
積體電路 5 18%
通訊 5 18%
光電 4 14%
生物技術 3 11%
其他 3 11%
電腦及週邊 2 7%
合計 28 100%
參、計畫執行現況
94年度執行現況
94年度執行現況
企業及其他學校參與情形 (( 二二))
14 所 合 作 學 校 ( 不 包 括 補 助
學 校 在 內 ) 及88 家 合 作 廠
商
合作學校名稱
合作廠商名稱
領域別 / 轄區 竹科 中科 南科 總計補助模組數 8 模組 6 模組 14 模組 28 模組合作學校數 7 所 2 所 8 所 14 所合作廠商數 22 家 14 家 65 家 88 家
廠商說明竹科 16 家中科 0 家南科 0 家其他 6 家
竹科 4 家中科 8 家南科 0 家其他 2 家
竹科 1家
中科 0家
南科 26家
其他 37家
竹科 17 家中科 8 家
南科 26 家其他 37 家
參、計畫執行現況
94年度上學期
94年度上學期
94 學年度上學期開辦課程數(( 三三))
本計畫上學期共開設 34 門課程,共 90 學分。
上學期開辦課程名稱
94 學年度上學期課程特色(( 四四))
上學期共開設 34 門課程,每一們課程規劃特色1 、引進外校師資,增益課程深度與廣度:總計授課時數為829小時,平均每一課程為 24小時之外校師資授課。
2 、課程實習 / 作3 、專題實作4 、業界 ( 學界 ) 參訪
參、計畫執行現況
94年度達成目標
94年度達成目標
上學期補助課程內容說明(( 五五))
補助模組數 補助課程數 總學分 校外師資授課時數
實作課程
辦理參訪課程
選課總人數
27 個模組課程
34 門補助課程
90學分
829小時
共 31門課程規劃實作課程
共 23 門課程規劃參訪
行程
共1,31
2人次
參、計畫執行現況
94 學年度上學期選課人數分析 ( 按領域說明 )(( ㄧㄧ ))
上學期選修人數達 1,312 人次
選課學生分析
選課學生分析
領域別 / 轄區 竹科 中科 南科 總計 比例 (%)
精密機械 69 27 193 289 22%
積體電路 193 101 56 351 27%
通訊 72 26 119 217 17%
光電 26 0 109 135 10%
生物技術 52 0 137 189 14%
其他 17 59 0 76 6%
電腦及週邊 22 0 33 55 4%
人數小計 451 214 647 1,312 100%
肆、 94上學期成效
94 學年度上學期選課人數分析 ( 課程數及選課人數 )
(( 二二))
選課學生分析
選課學生分析
領域別 / 轄區 竹科 中科 南科 總計
補助課程數 11 5 18 34
三科各佔比例 32% 15% 53% 100%
總選課人數 451 214 647 1,312
平均選課人數 41 43 36 39
三科各佔比例 34% 16% 49% 100%
肆、 94上學期成效
94 學年度上學期選課人數分析 ( 學生年級 )(( 三三))
◎ 上學期選修人數達 1,312 人次 ( 選課學生年級別與人數 ) ,選課學生年級以四技四年級 558 人次,佔總數之 42.5% 為主。
◎ 統計即將畢業年級,包含大學四年級、大學五年級、二技二年級、二技四年級、四技四年級、研究所二年級共計 919 人次,佔所有選課人數之70% 。
選課學生分析
選課學生分析
年級別
大學三年級
大學四年級
大學五年級
二技一年級
二技二年級
二技四年級
四技三年級
選課人數
62 人次 91 人次 1 人次 116 人
次 107 人次 107人次
128人次
比例 4.7% 6.9% 0.1% 8.8% 8.2% 8.2% 9.8%
年級別
四技四年級
研究所一年級
研究所二年級
博士班一年級
博士班二年級二 總計
選課人數
558 人次 81 人次 55 人次 3 人次 3 人次 1,312 人次
比例 42.5%
6.2% 4.2% 0.2% 0.2%100.0%
肆、 94上學期成效
伍、意見調查結果
選課學生意見調查結果
選課學生意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 一一 ))問 卷 總 人 數 : 954 人( 選 課 人 次 為 1,312 , 回 收 率 達 73%)
( 一 ) 本案辦理目的 平均分數:3.64
1 2 3 4 5
1. 您對本專案以提升準畢業生專業知識及就業能
力之目的之了解程度
平均分數:3.64
6 48 250
399
204
意見調查結果 - 各選項比例 1%
5% 28%
44%
22%
1
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 二二))
選課學生意見調查結果
選課學生意見調查結果
( 二 ) 課程安排 平均分數 : 3.99
1 2 3 4 5
1. 您對本項課程引進業界或外校老師之安排
是否滿意
平均分數 :4.25 3 42 159 439 347
意見調查結果 - 各選項比例 1% 5% 28%
44% 22%
2. 您對本項課程業界或外校老師時數安排是
否滿意
平均分數 :3.9 7 48 205 403 279
意見調查結果 - 各選項比例 1% 5% 22%
43% 30%
3. 您對本項課程實作內容安排是否滿意
平均分數 :3.82 9 47 238 395 250
意見調查結果 - 各選項比例 1% 5% 25%
42% 27%
4. 您對本項課程整體滿意度
平均分數 :3.97 8 4 189 439 275
意見調查結果 - 各選項比例 1% 4% 20%
46% 29%
2
伍、意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 三三)) 3
選課學生意見調查結果
選課學生意見調查結果
( 三 ) 師資與教學 平均分數 : 3.92
1. 對本課程老師的教學方式之滿意程度:
平均分數 : 3.98 1 2 3 4 5
。您對本課程校內老師的教學方式是否滿意
平均分數 :4.07 7 47 187 424 288
意見調查結果 - 各選項比例 1% 5% 20% 44% 30%
。您對本課程外校老師的教學方式是否滿意
平均分數 :3.84 3 28 194 417 273
意見調查結果 - 各選項比例 0% 3% 21% 46% 30%
。您對本課程業界師資的教學方式是否滿意
平均分數 :4.01 2 23 178 415 318
意見調查結果 - 各選項比例 0% 2% 19% 44% 34%
伍、意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 四四)) 4
選課學生意見調查結果
選課學生意見調查結果
( 三 ) 師資與教學 平均成績 : 3.92
2. 對老師的教學內容豐富度之滿意程度:
平均分數 :3.88
1 2 3 4 5
。您對校內老師的專業知識是否滿意
平均分數 :3.88
10 20 200 421 273
意見調查結果 - 各選項比例 1% 2% 22%
46%
30%
。您對外校老師的專業知識是否滿意
平均分數 :3.81
5 22 146 311 196
意見調查結果 - 各選項比例 1% 3% 21%
49%
27%
。您對業界師資的專業知識是否滿意
平均分數 :3.97
1 18 124 310 239
意見調查結果 - 各選項比例 0% 2% 18%
47%
32%
伍、意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 五五)) 5
選課學生意見調查結果
選課學生意見調查結果
( 四 ) 行政管理及就業幫助
平均分數 : 3.56
1 2 3 4 5
1. 您對授課老師 ( 本課程校方公告之授課老師 )關心學生學習狀況及解決問題的能力是否滿意
平均分數 :3.48
7 59 227 353 221
意見調查結果 - 各選項比例 1% 7% 26%
41%
25%
2. 您認為選修本課程對未來就業幫助的程度
平均分數 :3.64
4 39 204 324 297
意見調查結果 - 各選項比例 0% 4% 24%
37%
34%
( 七 ) 請問你是否會推薦其他同學選修本課程?
是→ 829 , 91% 。否→ 81 , 9% 。
伍、意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 六六))
說明:◎ 學生認為本課程獲得最大收穫來自業界師資授課,其
次為業界參訪。
6
選課學生
選課學生
( 八 ) 你認為本課程讓你收穫最大為 ?
A. 業界師資教授1 -3442 -1183 -87B. 外校老師之教授1 -1302 -1223 -90C. 本校老師之教授1 -2392 -1133 -130D. 業界參訪1 -2572 -1353 -105
E. 專題實作1 -782 -733 -82F. 實習課程1 -642 -473 -88G. 其他1 -132 -23 -5
伍、意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 七七)) 7
選課學生
選課學生
( 九 )其他建議
1 、希望能夠有不同業界的參訪、能多辦與業界合作的計畫 。(N=35)
2 、實作課程可再增多 (N=30)
3 、希望這門課程的時數能增加,時數感覺有點不足 , 建議可以多上。 (N=17)
4 、提供更深入的介紹,業界更多的設備與技術說明。(N=16)
5 、希望多多介紹業界的部份、也有更多產品可以看 。(N=3)
6 、希望指導就業,增加就業機會。 (N=6)
7 、只開一科無法得到認證,應該早在二技一就該開課,不然到畢業也修不到。 (N=1)
8 、希望能提供類似打工方面的學習機會 。 (N=1)
伍、意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 八八)) 8
選課學生
選課學生
( 九 )其他建議:
9 、在授課過程中,藉由老師解釋加上葉副理助解,獲得相當成效,期待學校能採用類似說解方式。 (N=1)
10 、上課後參觀之後,仍會有些疑問,如能夠在參觀之後再做
個研討,會更加深了解度。 (N=1)
11 、多請業界老師授課,多增加上課時數多一點業界參訪(N=3)
12 、希望校外教師可以多教些實務方面東西 (N=1)
13 、佔用太多課外時間。 (N=1)
14 、無,並感謝舉辦單位創此「培育計畫」,讓我無論在興趣或以後就業準備都有學習與諮詢的方向。
伍、意見調查結果
94 學年度上學期學生滿意度調查結果(( 九九)) 9
選課學生
選課學生
( 九 )其他建議: 15 、在二技二年中,很高興有這個機會參加這門課,可以讓
學校與業界結合,希望可以用寒暑假或課餘的時間實習,能加深這方面的經驗。 * 很高興能夠參與本校與業界安排的專案計畫與課程,而每位授課老師都很盡心盡力的教導我們,我們也學習到了半導體一些的相關知識,但是每位授課老師較專業的地方各有所不同,這些老師來本校授課的方式似乎是採輪流教學的方式,此種方式可能會讓學生門銜接不了上一次的課程, 若能注意者方面,我想效果應該會更不錯。 (N=1)
伍、意見調查結果
94 學年度上學期外校師資滿意度調查結果(( ㄧㄧ ))
校 外 師 資 問 卷 總 人 數 : 14 人
1
◎94 年參與本計畫之校外師資,對於本計劃辦滿意度達 4.46!
外校授課師資
外校授課師資
項目 分數1. 您對本專案以提升準畢業生之專業知識及就業能力之目的之
了解程度 4.57
2. 您對本案之辦理模式 ( 引進外部資源 ) 之認同程度 4.43
3. 您認為本案對學生就業力之提升之幫助程度 4.36
4. 您認為本案執行成功與否與您個人加入之關係程度 4.14
5. 請問您參與本計畫整體規劃之程度如 何 4.5
6. 請問 貴公司支持您參與本課程之意願如何 4.71
7. 為公司選才時您會甄選該班學生之可能性 4.5
平 均 分 數 4.46
伍、意見調查結果
94 學年度上學期外校師資滿意度調查結果(( 二二)) 2
◎94 年參與本計畫之校外師資, 95 年度願意再參與補助學校授課之師資佔 100%!
外校授課師資
外校授課師資
8. 請問本次 貴公司提供之資源有
◎ 師資 14 人 ◎ 實習設備 4 人 ◎ 參訪機會 4 人 ◎ 專題題目 4 人 ◎ 工作機會 3 人 ◎其他 : 0 人9. 如本案 95 學年度繼續實施,您是否願意繼續加入與學界共同培育人才之行列 ?◎ 是,願意再與該校合作 6 人 ◎ 是,願意擴及他校 8 人◎ 暫不考慮 : 0 人
10. 如本案 95 學年度繼續實施,貴公司可能提供之資源有◎ 師資 14 人 ◎ 實習設備 4 人 ◎ 參訪機會 4 人 ◎ 專題題目 4 人 ◎ 工作機會 4 人 ◎其他 :0 人
伍、意見調查結果
94 學年度上學期外校師資滿意度調查結果(( 三三)) 3
外校授課師資
外校授課師資
11. 您覺得本計畫應可再作何改進,更能提升學生就業力?
意見 說明
無特殊意見說明 無
伍、意見調查結果
94 學年度上學期外校師資滿意度調查結果(( ㄧㄧ ))
業 界 師 資 問 卷 總 人 數 : 75 人
1
◎94 年參與本計畫之校外師資,對於本計劃辦滿意度達 4.48!
外校授課師資
外校授課師資
項目 分數1. 您對本專案以提升準畢業生之專業知識及就業能力之目
的之了解程度 4.64
2. 您對本案之辦理模式 ( 引進外部資源 ) 之認同程度 4.69
3. 您認為本案對學生就業力之提升之幫助程度 4.53
4. 您認為本案執行成功與否與您個人加入之關係程度 4.23
5. 請問您參與本計畫整體規劃之程度如 何 4.39
6. 請問 貴公司支持您參與本課程之意願如何 4.56
7. 為公司選才時您會甄選該班學生之可能性 4.33
平 均 分 數 4.48
伍、意見調查結果
94 學年度上學期外校師資滿意度調查結果(( 二二)) 2
◎94 年參與本計畫之校外師資, 95 年度願意再參與補助
學校授課之師資佔 89%!
外校授課師資
外校授課師資
8. 請問本次 貴公司提供之資源有
◎ 師資 71 人 ◎ 實習設備 20 人 ◎ 參訪機會 31 人 ◎ 專題題目 30 人 ◎ 工作機會 9 人 ◎其他 :1 人9. 如本案 95 學年度繼續實施,您是否願意繼續加入與學界共同培育人才之行列 ?◎ 是,願意再與該校合作 40 人 ◎ 是,願意擴及他校 27 人◎ 暫不考慮 : 8 人
10. 如本案 95 學年度繼續實施,貴公司可能提供之資源有◎ 師資 66 人 ◎ 實習設備 22 人 ◎ 參訪機會 46 人 ◎ 專題題目 32 人 ◎ 工作機會 21 人 ◎其他 :1 人
伍、意見調查結果
94 學年度上學期校外師資滿意度調查結果(( 三三)) 3
外校授課師資
外校授課師資
11. 您覺得本計畫應可再作何改進,更能提升學生就業力?意見 說明
A 、實習參訪機會 無
B 、加強對分析儀器使用及資料判讀 藥物發展的全球市場調查及專利法規的認識
C 、若因學生程度關係,增加授課時數 對於教學實習,應持續性並持續改進,以達到最佳狀況
D 、建議可發給結訓學生之結訓課程證書,以彰顯此類課程與一般課程的不同處與特色 無
E、短期見習 配合簡短實驗教學。 Ex:大家玩藥學
F、多開些基礎相關課程 無G 、可以增加課程的錄影,建立線上學習網站,幫忙學生課程複習 無
H、持續辦理本計劃
伍、意見調查結果
本計畫上學期各模組課程在執行上整體表現良好。
其中尚可加強處如下 :1.吸引業界加入2.加強外校老師之課前溝通 ( 學生程度及教法等 )3.加強企業參訪的成效4.多加強專題實作尤其鼓勵成果發表
陸、結 語