1
DEFINIDORES DEL HÁBITAT
Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
1
ÍNDICE
I
Objetivos y metodología Pág. 3
Estado del Arte Pág. 5
II
¿Cambio climático o cambio social? Pág. 8
El Confort y la crisis climática Pág. 11
Edificio vs vivienda Pág. 13
III
Definidores del hábitat Pág. 16
Encuesta a arquitectos y usuarios
Método Pág. 26
Resultados Pág. 30
IV
Requisitos mínimos de habitabilidad Pág. 42
Los requisitos mínimos de habitabilidad y los definidores del hábitat
Confronto Pág. 44
Arquitectura de emergência Pág. 46
La arquitectura de emergencia y los definidores del hábitat
Confronto Pág. 48
V
La aplicabilidad de los definidores del hábitat Pág. 51
Conclusión Pág. 53
Bibliografía Pág. 55
Referencias de consulta en internet Pág. 56
I
ESTADO DEL ARTE
OBJETIVOS Y METODOLOGÍA
3
OBJETIVOS Y METODOLOGÍA
Design is not a profesion, it is an attitude to the world we live in.1
La sostenibilidad, un tema de
la actualidad
El papel de la arquitectura
El papel de los definidores del
hábitat
El papel de la educación y de
la información
La sostenibilidad es un tema corriente no solo en la agenda política y medioambiental pero
también en los media y en la sociedad intelectual y artística de todo el mundo. El
distanciamiento entre los especialistas y el público en general es cada vez más pequeño, ya
que la necesidad de reducción del consumo energético es un tema presente en películas,
obras de arte, periódicos, etc. Con todo, la sostenibilidad no deberá estar únicamente
asociada a un concepto de “moda”, relacionado con su carácter mediático. A pesar de así
lograr el interés de la opinión publica y la implicación de los políticos, correrá siempre el
riesgo de se traducir en un producto sin contenido y de poca calidad. Por este motivo será
esencial profundizar su estudio, tornando-o más científico, a través del análisis,
comparación y comprobación de datos e información.
La arquitectura tiene un papel fundamental en el proceso de cambio hacia un mundo más
sostenible. La reducción de recursos naturales y la capacidad de encontrar soluciones
innovadoras en la arquitectura pueden contribuir para la necesidad urgente de minimizar la
utilización de energía y recursos, esto sin olvidar la mejora de la calidad de vida. La
sociedad en general ya se encuentra dispuesta a integrar una sociedad de transformación,
adaptada a las nuevas exigencias e involucrada en el proceso de cambio. Con todo, la
implementación de la arquitectura sostenible, como una arquitectura aplicada a todos los
programas y tipologías, incide normalmente en la capacidad de las nuevas tecnologías y de
los nuevos sistemas constructivos, apartando la implicación del usuario y sus exigencias de
habitabilidad y de confort.
Para empezar el cambio social, que tiene como fin impedir el cambio ambiental, es
necesario entender a que se propone la sociedad a cambiar. Con este objetivo, esta tesina,
incide en el estudio de la importancia atribuida por el usuario (y también por el arquitecto) a
las características del hábitat. Al clasificar los definidores del hábitat por importancia,
necesidad, y capacidad de transmitir respuestas, podremos saber donde puede el arquitecto
actuar, sin afectar la calidad de vida y el confort exigido por el usuario. Con este estudio se
pretende clasificar los elementos tangibles, tales como la materia y la energía, pero
principalmente los elementos inmateriales, que también afectan al confort en la vivienda. Es
necesario lograr una reducción del consumo energético, manteniendo los niveles de confort
de forma a que esta reducción no se transmita en un retroceso en el desarrollo.
Otro objetivo de esta tesina es entender cual es la importancia de la educación e
información para la promoción e implementación de la arquitectura sostenible. Tenemos que
entender y encontrar el papel del usuario en el control medioambiental, y saber como
responde la sociedad a las diferentes informaciones medioambientales. Todo esto partiendo
dela noción de que la estrategia de competición de la arquitectura sostenible es su
1
Mohaly Nagy, artista y profesor de la escuela Dessau Bauhaus en el principio del siglo 20.
4
Metodología
capacidad de transmitir información y conocimiento a los usuarios en particular y a la
sociedad en general.
La investigación surge en un proceso de búsqueda de respuestas. La metodología fue
siendo desarrollada a lo largo de la investigación, adaptándose a las nuevas necesidades y
a las nuevas preguntas. Fue por lo tanto un proceso evolutivo que se adaptó a las varias
fases de la investigación.
La investigación empieza con la confrontación de varios textos y libros sobre la problemática
de la arquitectura sostenible y sus consecuencias para la sociedad. De la reflexión sobre
ellos surgen cuestiones todavía sin conclusiones. Es necesario comprender y relacionar el
cambio de los procesos sociales como respuesta a los cambios ambientales, analizando los
cambios en el confort en la búsqueda de un nuevo bienestar preocupado con la crisis
energética. Habrá que entender cual es el papel de la arquitectura como agente de
aproximación de la sociedad a los problemas globales del medioambiente. Todos estos
temas, también relacionados con la promoción de una sociedad más sostenible implicada
en la utilización y promoción de una arquitectura más “limpia”.
Para encontrar soluciones a estas problemáticas, es necesario entender lo que mueve el
arquitecto y el usuario en relación a la arquitectura. A través de la caracterización de los
definidores del hábitat se define de forma sistemática la vivienda, y del método de análisis
de la encuesta, se intenta caracterizar los objetivos y deseos de los interventores de la
arquitectura.
Con todo, para comprender que parámetros debe seguir la arquitectura sostenible, sin
cambiar el bienestar deseado por el usuario, y logrando cambios benéficos en relación al
cambio climático, existen otros puntos de enfoque, a parte del usuario y del arquitecto. Por
un lado las normativas vigentes, ya que estas condicionan el trabajo del arquitecto y
también tienen un papel activo en la implementación de una arquitectura más sostenible.
Por otro lado, la arquitectura de emergencia, surge como un caso extremo de estudio, en la
medida que se presenta como las exigencias mínimas del hombre fase a una arquitectura
en caso de desastre.
Será de este confronto entre los varios interventores de la arquitectura y el análisis de sus
comportamiento que se podrá entender por donde se puede empezar para implementar la
arquitectura sostenible como un proceso natural, posicionado de forma directa y presente en
la sociedad.
5
El papel de la arquitectura
Desarrollo sostenible
Habitabilidad
ESTADO DEL ARTE
Uno de los temas prioritarios para la sociedad actual es el medioambiente. La sostenibilidad
de nuestro entorno dejó de ser un tema solo discutido por expertos a ser un tema de los
media y del día a día de cada uno de nosotros. El desarrollo sostenible ya no es solo un
objeto de estudio para las ciencias ambientales pero también para la sociología, la
economía, la política y presupuesto también para la arquitectura.
El calentamiento global y todas sus repercusiones hacen que el hombre tenga que
replantearse la forma con que interactúa con su entorno. La arquitectura, como resultado
de la humanización del espacio, sea paisajístico o urbano, no puede ignorar su papel en los
cambios y adaptaciones que tienen que surgir para convertir nuestra sociedad en sostenible.
El diseño estaba tradicionalmente conectado a una responsabilidad individual, sin prestar
mucha atención (o mismo ninguna) a la responsabilidad de la arquitectura en la crisis
ecológica global. La ética profesional pasó de un ámbito restricto de las relaciones
interprofesionales a una responsabilidad que se extende a toda la humanidad. La
arquitectura de hoy está relacionada con las políticas medioambientales, asociada a las
cuestiones de la sostenibilidad y presupuesto influencia los nuevos códigos de
comportamiento. Desafortunadamente, en termos globales, los conceptos de la arquitectura
sostenible son todavía la excepción y no la regla en todo el mundo.
Toni Solanas2
describe que la única forma de superar la tendencia, de los últimos años, de
caminar hacia una sociedad cada vez mas insostenible, será promoviendo y apoyándonos
en sistemas de desarrollo más sostenibles. Este desarrollo se basa en el equilibrio de tres
factores: el social, el económico y el medioambiental. La arquitectura, en su definición de
arquitectura sostenible o arquitectura bioclimática engloba las tres áreas referidas, ya que
no esta únicamente asociada a la vertiente medioambiental. La arquitectura pasó a
preocuparse con temas como la ecobioconstrucción, preocupada con la naturaleza de los
materiales y con el cerrar de sus ciclos, pero también con temas como la viabilidad
económica de la implementación de una arquitectura sostenible o su aceptación por parte
del usuario y de la sociedad.
Estos factores están relacionados con la definición más conocida de desarrollo sostenible:
“Satisfacción de las necesidades de la generación presente sin comprometer la satisfacción
de las necesidades de las generaciones futuras”. Para atingir este objetivo hay que adaptar
el concepto de calidad de vida actual, ya que este da una excesiva prioridad a la cantidad
en detrimento de la calidad.
En este proceso, el estudio de la habitabilidad como un medio de aproximar la
sostenibilidad a todas las edificaciones y tipologías, no ha sido todavía profundado. Es
necesario encontrar nuevos modelos de habitar que se adapten a un modo de vida
sostenible. Estos modelos se materializan en propuestas arquitectónicas que reflejan
nuevos parámetros de habitabilidad. Al incidir sobre la forma de habitar, el arquitecto estará
a influenciar cada usuario para que tenga un modo de vida sostenible, intentando que en el
2
“Vivienda y sostenibilidad en España” vol.1- unifamiliar; Solanas, Toni (Presentación, pág 12)
6
conjunto, la sociedad tenga un comportamiento consciente y responsable en relación a los
problemas globales.
La capacidad de implementación de la arquitectura sostenible está en su capacidad de
transmitir información y conocimiento a los utilizadores y a la sociedad en general. Este
proceso solo es posible a través de estudios que tengan consecuencias directas en la forma
de proyectar y de encarar la arquitectura.
II
¿CAMBIO CLIMÁTICO O CAMBIO SOCIAL?
EL CONFORT Y LA CRISIS CLIMÁTICA
EDIFICIO VS VIVIENDA
8
¿CAMBIO CLIMÁTICO O CAMBIO SOCIAL?
El desastre y la migración son dos casos de cambio ambiental rápido y acusado. Un
desastre ambiental puede destruir una sociedad u obligarla a volver a un nivel más primitivo.
Evidentemente, estamos ante una clase de cambio social, pero nos es una clase muy
instructiva ni muy deseable.3
La evolución humana y el
entorno
Cambio climático
La historia del hombre está hecha de cambios y de transformaciones. Estos cambios se
desarrollaran en varias capas de la sociedad, fueran cambios sociales, económicos,
políticos, biológicos, ambientales, etc. La evolución humana siempre ha estado
relacionada con el entorno, y el entorno también siempre se ha visto afectado por el
hombre.
La arquitectura surge como primera protección del hombre en relación a su entorno. La
gruta no es nada más que la primera arquitectura, que protege al hombre del sol, de la lluvia
y de los animales. En este proceso de crecimiento de la civilización humana mucha cosa ha
cambiado, hemos pasado de un espacio simplemente para vivir, a exigencias siempre más
complejas y tecnificadas. En contra partida, los animales se mantuvieran en uno proceso
evolutivo mucho más lento o en algunos casos prácticamente inexistente, mientras que el
hombre, por su carácter inquieto, ha cambiado mucho a lo largo de miles de años. Un
hormiguero, como un panal de abejas, nos maravilla por su organización y eficiencia, pero
son espacios para que vivan hormigas y abejas. Creo que un hormiguero del año 1000, era
del mismo tipo que el hormiguero de hoy.4
Hoy en día, cuando encendemos la televisión o leemos un periódico nos confrontamos con
las consecuencias directas del desarrollo descontrolado de nuestra civilización: el cambio
climático, traducido en el calentamiento global, en la subida del nivel de los océanos, entre
otros hechos. Las Naciones Unidas definen “cambio climático” únicamente como las
alteraciones producidas directa o indirectamente por la actividad humana que alteran la
composición de la atmósfera mundial, en oposición a las alteraciones naturales del
medioambiente, que se intitulan de “variabilidad natural del clima”. Esto significa que se
antes era la arquitectura que protegía el hombre, hoy es el mundo que necesita protección.
¿Si, gran parte del calentamiento observado durante los últimos 50 años se ha producido
probablemente por un aumento de concentraciones de gases de efecto invernadero debido
a actividades humana,5
cual es el papel del hombre como el único agente que podrá intentar
retroceder el proceso que el mismo ha iniciado?
¿Si el individuo influye en los cambios de su entorno y es influido por ellos, cual es entonces
la relación entre el cambio ambiental y el cambio social?
3 ¿De qué tiempo es este lugar?; Lynch, Kevin (Capitulo 9- Cambio ambiental y cambio social, pág. 247)
4 Un Espacio para Vivir; Puppo, Ernesto (Capitulo 2- De los espacios, pág 16)
5 Climate Change 2001: Synthesis Report; IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change (Panel
Intergubernamental del Cambio Climático)
9
La verdad incómoda
Educación medioambiental
La sociedad y las
consecuencias globales
Al Gore6, al nombrar la crisis climática de “verdad incómoda”, intenta enseñarnos una
solución, o posiblemente la única salida. Para superar esta crisis y salvar a nuestro planeta
tendremos que cambiar el modo en que vivimos nuestras vidas.
Los modelos de desarrollo que utilizamos hasta ahora siempre se han basado en modelos
de producción/consumo. Un país desarrollado es un país que tiene un alto grado de
industrialización, que crea riqueza y tecnología, disfrutando de un alto estándar de vida. En
esta definición no consta el medioambiente de ese país, no está contabilizado se para lograr
dicha riqueza y industrialización se haya destruido, o mejorado el medioambiente. Podemos
decir que en este modelo, la calidad de vida está relacionada con el consumo, a la medida
que empezamos a ser más prósperos, deseamos consumir más. Consumir corresponde a
una pérdida de recursos, esto es de materia, de energía, de territorio. ¿Si en nuestra
sociedad, desarrollo es sinónimo de consumo de recursos, como podemos lograr un
desarrollo sostenible?
Si para retroceder en el cambio climático ya hemos concluido que solo la sociedad y cada
uno de nosotros puede aportar algo, tenemos que entender como responde la sociedad a
las diferentes informaciones medioambientales.
Durante muchos años, gobiernos e instituciones, han promovido la educación
medioambiental, buscando concienciar no solo las industrias pero también todos los
ciudadanos. La “educación” de las personas sobre los impactos medioambientales de las
actividades diarias, como ir en coche, reciclar basura, o dejar las luces encendidas ya se
puede considerar que alcanzó toda la sociedad. Cuando se pide a las personas que
cambien sus hábitos de vida, su actitud es proporcional a la capacidad de respuesta de ese
cambio. Al modificar su forma de consumo y sus compartimientos, las personas cumplen
bastante los objetivos, se tienen feedbacks favorables, como podría ser una factura al final
de mes más baja que la anterior, o simplemente verificar que existe productos que son
provenientes de materiales reciclados. Esto significa que hay un mayor entendimiento sobre
las acciones que influyen en la vida diaria y un menor entendimiento en las consecuencias
globales. El medioambiente global es encarado como distante y abstracto. Temas como el
calentamiento global, el aumento de la capa del ozono, o la pérdida de biodiversidad y de
recursos, no están presentes en la vida cotidiana, y por eso las personas no sienten la
responsabilidad de hacer algo para cambiar la situación actual.
Es importante entender cual es la relación entre el usuario y los personajes que transmiten
la información y en que condiciones esa información es real y de confianza. En “Una Verdad
Incómoda” surge todo un capitulo destinado a lo que las personas, como usuarios de sus
casa, de sus locales de trabajo, pueden hacer para ayudar a resolver la crisis climática. Y no
será por coincidencia que en este mismo capitulo, Al Gore describe las 10 ideas
equivocadas más comunes acerca del calentamiento global. La mayoría de estas ideas
equivocadas, demuestran el desconocimiento que todavía la sociedad presenta en relación
al cambio climático. Esta situación demuestra la falta de información que presenta la
6
Una Verdad Incómoda, La crisis planetaria del calentamiento global y como afrontarla; Gore, Al
10
sociedad. La sociedad solo estará implicada en la necesidad de cambiar el comportamiento,
cuando se encuentre completamente informada y cuando entienda el problema de forma
global, cuando entienda que el problema afecta a todos y no solo a algunos.
11
Definición de confort
Cambiar los niveles de confort
EL CONFORT Y LA CRISIS CLIMÁTICA
El concepto de confort proviene de una evolución social y léxica, que acompaña la propia
evolución del hombre, desde la edad media, hasta la actualidad. La palabra confort tiene
raíz latina en confortare, que significaba confortar o consolar o reforzar. Su significado no
estaba asociado a sentirse cómodo o a estar a gusto. Fueran necesarias muchas
generaciones para que el significado de la palabra cambiara, y confortable adquiriera el
sentido de bien estar físico y de disfrute, cambio que solo pasó en el siglo XVIII.7
Hoy en día, el confort es más que bien estar, es una sensación global que nos permite
ignorar al ambiente:
La definición de confort nos dice que es aquello que produce bienestar y comodidades.
Cualquier sensación agradable o desagradable que sienta el ser humano le impide
concentrarse en lo que tiene que hacer. La mejor sensación global durante la actividad es la
de no sentir nada, indiferencia frente al ambiente. Esa situación es el confort. Al fin y al cabo,
para realizar una actividad el ser humano debe ignorar el ambiente, debe tener confort.8
Creo que esta definición no es del todo correcta. Cuando define confort como el “no sentir
nada”, el estar “indiferente al entorno”, no se puede aplicar en todas las actividades del
hombre. Hay algunas actividades como por ejemplo practicar un deporte, en que el sentir
los cambios del entorno es importante y también pueden provocar sensaciones agradables
y de confort. Con todo, en actividades de concentración, y de reposo, si que la sensación de
no sentir los cambios del entorno pueden conducir al bienestar.
Sabemos que el confort no depende solo de los parámetros ambientales, o sea, el confort
no depende únicamente de las características del espacio. Obtener la sensación de confort
está directamente conectado con las características fisiológicas, sociológicas y psicológicas
del usuario. La sensación de bienestar está también en las manos del usuario, ya que cada
uno tiene sus exigencias, capacidad de adaptación y niveles de sensibilidad.
Para encontrar una solución a los problemas ambientales, hemos concluido que esta está
en la capacidad de la sociedad de cambiar su modo de vida. ¿Entonces cual es el papel del
usuario en este proceso? Su papel es el de cambiar sus niveles de confort, adaptando-se a
un nuevo modelo bienestar. Con un nuevo modelo de bienestar, no nos enfrentamos solo al
cambio de los parámetros de confort, como reducir temperaturas, o utilizar menor cantidad
de iluminación, más que todo, estamos ante la concienciación de la utilización de la energía
y de las repercusiones medioambientales de nuestros consumos.
Creo que, se la conclusión es que la única forma de salvar el planeta es consumir menos
energía, reduciendo nuestros niveles de confort, esto no tiene que significar un retroceso en
el desarrollo. Lo que hay que hacer no será cambiar directamente los niveles de confort,
será si, promover la información y la buena utilización de las energías en la arquitectura,
porque así, seguramente concluiremos que estamos en niveles demasiado elevados, y
innecesarios que solo los tenemos por una simples cuestión de costumbre.
7 La Casa, Historia de una idea; Rybczynski, Witold
8 Wikipedia, La enciclopedia libre; http://es.wikipedia.org
12
Por esta razón, la estrategia de competición de la arquitectura sostenible está en su
capacidad de transmitir información y conocimiento a los usuarios en particular, y a la
sociedad en general.
13
EDIFICIO VS VIVIENDA
La palabra hogar se usa para designar el lugar donde una persona vive, donde siente
seguridad y calma. En esto último (la sensación de seguridad y calma) se diferencia del
concepto de casa, que sencillamente se refiere al lugar habitado, al lugar físico. La palabra
hogar proviene del lugar en el que se reunía, en el pasado, la familia a encender el fuego
para calentarse y alimentarse.9
Building vs dwelling;
“una forma de estar en el
mundo”
Promover una sociedad más
sostenible
Asociamos vivienda a su significado más evidente, la de edificio, Sin embargo, vivienda, no
está únicamente asociado al acto de vivir en un edificio. Vivienda es mucho más que vivir en
un espacio, la vivienda es un hogar, y un hogar es mucho más que una casa.
Heidegger10
argumenta que normalmente cuando habitamos un espacio, solo lo hacemos
en el sentido de vivir en un edificio y no el sentido de hogar, de vivienda.
En inglés, “building” y “dwelling” son dos conceptos distintos Dwelling·implica “una forma de
estar en el mundo”, mientras que building es simplemente un edificio, una construcción.
Vivienda (dwelling) está asociada a los actos de mantener, proteger, preservar, cuidar,
encargarse. Vivienda es una forma particular de edificar que incluye todo un conjunto de
actividades, desde siempre asociadas a la preservación de la vivienda y de su entorno,
como cultivar la tierra, conservar, además de construir.
A lo largo de los años nos hemos apartado del concepto de vivienda o hasta mismo de
hogar. El distanciamiento de la vivienda como una “forma de estar en el mundo” está
directamente relacionado con cambios en el modo de habitar, traducidos en las formas de
los edificios contemporáneos. Con una populación cada vez más urbana, la vivienda se
transformó en un lugar donde tenemos nuestras pertenencias y donde nos encontramos con
nuestra familia. Pero, alguien que hay vivido la sensación de volver a la casa del pueblo,
sabe que el sentimiento de hogar va mucho más lejos que el simples acto de habitar un
espacio.
El apartamento de la sociedad al concepto de vivienda demuestra el alejamiento entre las
personas y su entorno. ¿Está esta distancia asociada a un alejamiento de las formas de los
edificios al concepto de vivienda, o simplemente ha cambiado la forma de las personas de
entender lo que es una vivienda? El problema de esta situación es que una de sus
repercusiones es el distanciamiento entre los usuarios, los edificios y su entorno.
Para lograr un mundo más sostenible hay que volver al concepto de vivienda. La
sostenibilidad tiene que estar apoyada en la esencia de la vivienda. Como ya hemos
verificado, para aproximar la sociedad en general a los problemas del ambiente hay que
intervenir en los problemas que afectan al día a día. Así que para promover una sociedad
más sostenible, hay que aproximarla directamente a la construcción y a la preservación de
sus viviendas, solo así garantizamos que los usuarios sean parte integrante del proceso de
desarrollo sostenible. Cuanto más directamente están los usuarios envueltos en el sentido
9
Wikipedia, La enciclopedia libre; http://es.wikipedia.org
10 Poetry, Language, Thought; Heidegger, M.
14
Arquitectura participativa
de cuidar y conservar a sus viviendas, más ese sentimiento se traduce en cuidar y
conservar el planeta en que vivemos.
La arquitectura participativa tiene como base de trabajo el proceso bidireccional y continuo
de comunicación, de forma a lograr que los ciudadanos entiendan los procesos y
mecanismos de un proyecto arquitectónico. Al mantener el público informado, se logra que
la sociedad participe con sus opiniones y percepciones acerca de los objetivos y
necesidades. La vivienda es el campo predominante del usuario, es el que la va a habitar y
a utilizar. Al promover su participación y al informarlo con el fin de lograr un buen uso de los
espacios, estamos aproximando el usuario a una “nueva forma de estar en el mundo”,
donde el opina sobre la utilización de recursos y su gestión, aproximando-lo a través de sus
problemas a los problemas del planeta.
III
DEFINIDORES DEL HÁBITAT
ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS
MÉTODO
RESULTADOS
16
Definidores del hábitat
Esbeltez; Compacidad;
Porosidad
DEFINIDORES DEL HÁBITAT
En el capitulo anterior nos quedamos con muchas inquietudes sobre la esencia del hábitat, y
como los cambios en los procesos de habitar pueden complementar el proceso de
aproximación de la sociedad a los problemas de la sostenibilidad. Para entender se este
proceso es viable, hay primero que comprender “la forma de estar en el mundo” del usuario
pero también en que se preocupa el arquitecto cuando proyecta.
Al estudiar lo que afecta al usuario y con que parámetros proyecta el arquitecto, hay que
primero intentar caracterizar lo que hace que un espacio sea una vivienda. Una vivienda no
se define solo por características de diseño, es mucho más que eso. Una vivienda es un
conjunto de características, relaciones y información, por eso al clasificar sus definidores es
necesario separarlos en grupos temáticos. Cada tema define la vivienda en un parámetro, y
todos en su conjunto sirven como orientadores para la definición y caracterización de lo que
es un hábitat, son por lo tanto los definidores arquitectónicos que determinan un hábitat.
Son nueve definidores que se articulan entre si: definidores dimensionales que inciden
sobre la forma y la superficie habitable; los definidores programáticos y tipológicos, o
sea los elementos de la vivienda; los definidores de la relación con el entorno, que
caracterizan la ocupación del suelo, la piel y la relación entre el interior y el exterior de la
vivienda; los definidores energéticos, como el calor, la iluminación y el sonido; los
definidores de servicios, como el agua, la electricidad, el gas y los humos; los definidores
de información e de comunicación que inciden sobre el transporte y comunicaciones
urbanas, los medios de comunicación y la comunicación entre núcleos habitacionales; los
definidores de seguridad, como la seguridad medioambiental y la vigilancia; los
definidores sociales que caracterizan la relación entre núcleos habitacionales y la gestión
del espacio publico; y los definidores de preservación, que van desde la vida útil de la
vivienda hasta su rehabilitación y preservación.
DEFINIDORES DIMENSIONALES
ƒ FORMA
Las características geométricas y volumétricas de un edificio son lo que caracterizan su
forma. Se el edificio se desarrolla en altura o en horizontal, si es compacto o con patios, si
tiene una forma simples o compleja, son cambios arquitectónicos que afectan a la forma del
edificio. Estas características se pueden dividir en tres temas: la esbeltez; la compacidad; y
la porosidad. La esbeltez caracteriza el edificio del punto de vista de que sea más alargado
en el sentido vertical (imagen a) o en el sentido horizontal. El concepto de compacidad
establece una relación entre la superficie que rodea al edificio y su volumen, o sea que se
refiere al grado de concentración de las masas que lo componen. La porosidad está
relacionada con la superficie de patios del edificio en relación con su volumen construido, o
sea la relación entre el volumen lleno y el volumen vacío del edificio.11
11
“Arquitectura y energía natural”; Serra, Rafael / Coch, Helena (Capitulo 10- Características generales del
proyecto, pág. 240-245)
17
a. Torre de 250 metros en Madrid. Arquitecto Norman Foster. Ejemplo de un edificio esbelto.
b. Vivienda Baron, Skäne, Suecia. Arquitecto John Pawson. Ejemplo de un edificio poco esbelto que se
desarrolla en el sentido horizontal.
c. Edificio de viviendas en Barcelona. Ejemplo de un edificio compacto
d. Complejo tecnológico de la Rioja. FOA Foreign Office Architects. Ejemplo de un edificio con un grado
muy bajo de compacidad
e. Viviendas industrializadas para jóvenes. Arquitectos Belinda Tato y José Luis Vallejo (Ecosistema
Urbano). Edificio muy poroso debido al elevado grado de patios que tiene el edificio.
f. Casa Madrigal, Tomelloso, Ciudad Real. Bernalte-León y Asociados. Edificio poroso.
“metros cuadrados útiles
/numero de habitantes”
ƒ SUPERFICIE HABITABLE
Este parámetro permite la adecuación de la superficie habitable al numero de usuarios de la
vivienda, o sea es definido por la formula “metros cuadrados útiles/numero de
habitantes”. También se caracteriza por la capacidad de crecimiento o de adaptación de la
vivienda al cambio del número de habitantes.
18
g. Planta tipo de un edificio de viviendas para jóvenes, Torre Urrutia, Barcelona. Arriola & Fiol Arquitectos.
h. Plantas de una vivienda unifamiliar. Casa Montull, Lleida. Ramon Fité y Julio Mejón
Estos dos proyectos presentan una superficie útil por habitante muy distinta.
Organización interna de la
vivienda
Grado de asentamiento
Superficie permeable
DEFINIDORES PROGRAMÁTICOS Y TIPOLÓGICOS
ƒ ELEMENTOS DE LA VIVIENDA
Una vivienda es constituida por varias piezas: sala, cocina, habitaciones, etc. Este definidor
está asociado a la organización interna de la vivienda, o sea a la organización del
programa y de la estructura tipológica. Sus elementos pueden estar cualificados según su
importancia y su uso, como por ejemplo la separación de los espacios de sociabilización, los
espacios públicos, de los espacios privados. Una vivienda también pude permitir la
compartimentación, o la capacidad de sus espacios a tener usos mixtos.
i. Casa en Angola. S’A arquitectos. Esquema evolutivo de adaptación de una vivienda al número de
habitantes, cambiando su organización interna y reagrupando los elementos de la vivienda
DEFINIDORES DE LA RELACIÓN CON EL ENTORNO
ƒ OCUPACIÓN DEL SUELO
Este parámetro relaciona el edificio con su contacto con el suelo, como una forma de
avaluar su aproximación con el entorno. Son avaluados el grado de asentamiento del
edificio, o sea, se es un edificio elevado del suelo, asentado o mismo subterráneo. Pero con
este definidor también se avalúa la relación entre superficies permeable y superficie
impermeables a través de la formula “metros cuadrados de terreno/metros cuadrados suelo
construido.
19
j. Octospider, Cafetería para los trabajadores de la empresa Satin Textil, Bangkok. Exposure Architects.
Este es un edificio elevado del suelo, tiene por eso un bajo grado de asentamiento.
k. Casa en ladera (Casa Arnau), Otura, Granada. Arquitecto Juan Domingo Santo. Edificio asentado en el
suelo y con zonas subterráneas.
l. Edificios de vivienda en Tilbury, Londres. Estos son edificios asentados en el suelo que permiten una
elevada superficie permeable.
m. Plano urbano “Waterwijk”, Yperburg, Haia. Arquitectos MVRDV. Conjunto habitacional con una menor
área de superficie permeable.
Grado de adosamiento
Tratamiento de la piel
ƒ PIEL
El tratamiento de la piel es un factor muy importante a la hora de caracterizar un edificio. La
piel el todo lo que envuelve al edificio, es toda la superficie que esta en contacto con el
exterior. El grado de adosamiento del edificio interfiere en su superficie da captación y de
perdidas, un edificio puede tener cuatro fachadas en contacto con el entorno o solo dos.
Este tema también define el tratamiento de la piel en termos de materiales y acabados.
n. Edificio de viviendas “Illa de la Llum”, en Barcelona. Arquitectos Lluis Clotet, Ignacio Paricio. Edificio
con fachada metálica, donde cada vivienda tiene o una o dos fachadas, debido al elevado grado de
concentración de viviendas.
20
o. Vivienda con fachada de madera en Lles. Arquitecto Arturo Frediani. Esta vivienda tiene un grado de
adosamiento muy bajo ya que se presenta aislada de otros edificios, poseyendo cuatro fachadas en
contacto con el entorno.
Ubicación y orientación
Perforación y transparencia
Acondicionamiento térmico,
luminico, acustico
ƒ RELACIÓN INTERIOR/EXTERIOR
La relación entre el interior y el exterior de la vivienda incide en varios factores. La
ubicación y la orientación, son factores que afectan al acondicionamiento lumínico,
acústico y térmico. La perforación (permeabilidad al paso del aire) y la transparencia
(capacidad del edificio detener la radiación solar) determinan el contacto con el entorno y la
percepción, desde el interior, del clima.
p. Esquema de ubicación y orientaciones. Casa Lubillo-Fisac, Collado-Vilalba, Madrid. Espegel-Fisac
arquitectos
DEFINIDORES ENERGÉTICOS
ƒ CALOR
El calor define el acondicionamiento térmico de la vivienda, en todas sus variantes:
calentamiento y enfriamiento del aire, calidad del aire, ventilación, aislamiento y la humedad
del aire.
q. Esquemas energéticos de comportamiento del edificio en verano y en invierno (insolacion y ventilación
natural).
21
ƒ ILUMINACIÓN
En el acondicionamiento lumínico se analiza tanto la iluminación natural como la
iluminación artificial. Este definidor clasifica el nivel de iluminación, la relación luz/sombra, y
también la calidad y el color de la luz.
r. Vivienda en Óbidos, Leiria. Arquitecto Jorge Sousa Santos. Ejemplo de iluminación natural.
s. Pasillo interior del edificio de viviendas VM en Orestad. Arquitectos BIG. Ejemplo de iluminación
artificial.
ƒ SONIDO
Dentro de los definidores energéticos, el sonido es bastante importante, auque sea un factor
muchas veces olvidado. Para el acondicionamiento acústico se tiene en cuenta el
aislamiento y la absorción, el nivel de sonido, pero también la relación entre ruido y silencio,
bien como la persistencia del sonido en el tiempo.
Agua; Electricidad; Gas y
Humos
DEFINIDORES DE SERVICIOS
ƒ AGUA
El agua es un servicio imprescindible en una vivienda. Hay tres factores importantes en su
evaluación: la recoja de aguas, o sea su proveniencia y la posibilidad de reaprovechamiento;
su canalización, caracterizado por volumen, presión temperatura y caudal; y su evacuación,
tanto de aguas residuales como de aguas pluviales.
t. Casa Kyoto. Equip Arquitectura Pich-Aguilera. Esquema de aguas pluviales y de aguas grises.
22
ƒ ELECTRICIDAD
La electricidad en una vivienda no es solo una conexión a la red. El consumo de electricidad
incluye su captación, sectorización, maximización y gestión.
ƒ GAS Y HUMOS
En los definidores de servicios, aparte del agua y de la electricidad, también hay que tener
en cuenta el gas y la evacuación de humos.
Ubicación y comunicación
urbana
DEFINIDORES DE INFORMACIÓN Y DE COMUNICACIÓN
ƒ TRANSPORTE Y COMUNICACIONES URBANAS
Este definidor está asociado a la ubicación de la vivienda, a su comunicación física con el
entorno y con las vías de comunicaciones y a la cercanía a transportes públicos.
u. Parque de Arganzuela y sus infraestructuras. Arquitectos M-Río. Proyecto para una grande área
urbana, donde son contempladas todo el tipo de transportes y comunicaciones urbanas
ƒ MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Un elemento muy importante en los días de hoy es la capacidad de conexión de la vivienda
a los medios de comunicación, sea la televisión, la radio y presupuesto la Internet.
v. Torre Cápsula Nakagin. Arquitecto Kisho Kurokawa
ƒ COMUNICACIÓN ENTRE NÚCLEOS HABITACIONALES
La proximidad o apartamento de otros núcleos familiares es determinante para cualificar la
comunicación y la capacidad de acceder a información que tienen los usuarios de una
vivienda.
23
w. “Bairro Estrela d’Ouro” Vila operária en Lisboa. Las “Vilas operarias” eran barrios construidos para los
trabajadores de una fabrica. Se accedía a todas las viviendas a través de un patio común, permitiendo un
elevado grado de comunicación y la creación de una comunidad cerrada.
DEFINIDORES DE SEGURIDAD
ƒ VIVIENDA UNI/PLURIFAMILIAR
Habitar una vivienda unifamiliar o un piso en un edificio de muchas plantas, tiene un
carácter completamente distinto a la hora de encarar la seguridad.
x. 40 Viviendas de protección oficial para jóvenes, Alicante, Bipolaire arquitectos. Viviendas unifamiliares
que por su organización espacial permiten un elevado grado de vigilancia y consecuentemente de
seguridad.
Desastres naturales
ƒ SEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL
Los desastres naturales afectan a la construcción. Los materiales, la ubicación, la
resistencia son factores determinantes a la hora de superar un terremoto, una inundación,
un incendio, etc.
y. Foto de Cees Zoetemen
24
ƒ VIGILANCIA
En una vivienda es importante tanto el carácter de vigilancia exterior, en termos de
seguridad y protección contra robos, bien como una vigilancia más interna, de control entre
los elementos de la familia.
z. Edificio de viviendas “Nemausus I” en Nimes, Francia, Arquitecto Jean Nouvel. Los pasillos del
Nemausus eran visibles desde el interior de todas las viviendas, permitiendo la vigilancia tanto interna (los
padres podrían vigilar los niños jugando) pero también una vigilancia externa. Este era un factor muy
importante ene este proyecto, ya que se trataba de un edificio de vivienda social, propicio a niveles de
violencia más elevados.
DEFINIDORES SOCIALES
ƒ RELACIÓN ENTRE NÚCLEOS HABITACIONALES
El contacto social es algo inherente al hombre. Hay hábitats que promueven la relación
entre vecinos o por otro lado promueven el aislamiento del núcleo habitacional.
aa. 146 Viviiendas en Sanchinarro, Arquitectos MVRDV y Blanca Lleó. Ejemplo de un edificio en que hay
varios espacios de relacion entre vecinos.
Vida en comunidad
ƒ ESPACIO PUBLICO
En un edificio que hay vida en comunidad, el espacio público es un elemento muy
importante. En este definidor hay que avaluar la gestión de los espacios de comunidad, la
gestión de los recursos y la gestión energética, en el ámbito de la vida en comunidad.
25
ab. Once apartamentos en San Miguel, Tenerife, AMP arquitectos. Felipe Artengo, Fernando M. Menis,
José Rodriguez Pastrana
ac. Edificio Mirador, Arquitectos MVRDV y Blanca Lleó
Vida útil y mantenimiento
DEFINIDORES DE PRESERVACIÓN
ƒ VIDA ÚTIL
La vida útil es la duración estimada que un objeto puede tener cumpliendo correctamente
con la función para la cual ha sido creado.12
Para el análisis de la vida útil de una edificación
hay que estudiar su uso, los materiales, los procesos constructivos y el mantenimiento.
ƒ REHABILITACIÓN
La rehabilitación esta asociada a la vida útil de la vivienda, aunque en el sentido de intentar
prolongar el tiempo de vida del edificio al máximo. Para realizar esta tarea, el factor más
importante es el mantenimiento que permite que el edificio siga funcionando
adecuadamente.
ad. Rehabilitación de un inmueble para tres viviendas, Puerto de Santa Maria, Cádiz, Arquitectos Ramon
Pico Valimaña y F. Javier López Rivera
12
Wikipedia, La Enciclopedia libre. http://es.wikipedia.org
26
Definidores: campo de acción
Objetivo
ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS:
MÉTODO
Los definidores del hábitat caracterizan la vivienda de una forma sistemática. Con este
sistema, es posible entender la vivienda como un conjunto de características, pero también
nos podemos cuestionar sobre el grado de importancia que tienen cada uno de los
definidores. Con todo, los definidores tienen varios campos de acción; por un lado los
arquitectos, como proyectistas, y por otro los usuarios, como utilizadores de la vivienda.
Después de analizar y agrupar los definidores del hábitat, la forma de entender como los
encaran cada uno de los interventores de la vivienda es realizando una encuesta. Sendo
que los definidores afectan tanto a arquitectos (en su carácter de proyectistas que toma
decisiones) y al usuario (como personaje que habita la vivienda), se ha decidido confrontar
los dos puntos de vista, intentado averiguar se las decisiones de proyecto del arquitecto
responde a los deseos del usuario.
Para confrontar los dos puntos de vista sobre la vivienda, la encuesta se realizó a dos
grupos de 14 personas. El primero grupo eran usuarios de viviendas, que no tenían como
profesión ser arquitectos. Para este grupo, la encuesta tiene como objetivo entender lo que
motiva y preocupa a los usuarios en relación a su vivienda, al entorno próximo y a la
repercusión medioambiental de los definidores del hábitat. El segundo grupo era compuesto
por 14 arquitectos, y con las mismas bases que la encuesta de los usuarios, aunque del
punto de vista del proyectista, o sea, cual la importancia que dan a cada definidor, en la fase
de proyecto de una vivienda.
Los resultados de la encuesta están agrupados en dos grandes grupos: usuarios y
arquitectos; y cada uno de estos grupos está dividido en tres subgrupos distintos:
individual, social y medioambiental. Con “individual” se pretende encarar los definidores
de una forma particular, relativa únicamente al individuo que contesta. En el subgrupo
“social”, se pretende un enfoque más abarcador, con una visión relativa a la sociedad. Y por
ultimo, con “medioambiental”, se busca entender las repercusiones de los definidores en
entorno medioambiental.
La encuesta se realizó vía e-mail, a personas residentes en España y en Portugal. Con el
objetivo de no haber la posibilidad de confronto cuando se rellenaba la encuesta, esta se ha
realizado en dos fases. La primera fase se contestaba a las preguntas de carácter individual,
y en la segunda a las de carácter social y medioambiental.
Seguidamente se dispone las preguntas efectuadas en la encuesta. Se buscó un sistema de
preguntas simples y directas, de forma a no permitir interpretaciones dudosas, y a permitir
un mejor entendimiento por parte de los individuos. Cuando se realiza un cuestionario es
importantísimo solo proporcionar la información indispensable, la mínima para que sean
comprendidas las preguntas. Más información, o información innecesaria, puede derivar en
respuestas no veraces.
27
ENCUESTA: PREGUNTAS
USUARIO
INDIVIDUAL
Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que las
personas dan a cada uno de definidores del hábitat que se
presentan.
Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que
confieres a cada uno de los índices, cuando escoges tu vivienda,
sea para comprar o para alquilar.
SOCIAL
En la columna “sociedad” hay que rellenar como persona de la
sociedad, o sea, se crees que estos definidores afectan a las
personas que viven en el entorno del edificio.
Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que
grado de importancia esos cambios te molestarían.
MEDIOAMBIENTAL
En la columna “medioambiental” tienes que puntuar se crees que
estos definidores afectan mucho o poco al medioambiente.
ARQUITECTO
INDIVIDUAL
Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que los
arquitectos dan a cada uno de los definidores del hábitat que se
presentan.
Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que
durante la fase de proyecto se da a cada uno de los índices.
SOCIAL
En la columna “sociedad” hay que rellenar como persona de la
sociedad, o sea, se crees que estos definidores afectan a las
personas que viven en el entorno del edificio.
Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que
grado de importancia esos cambios te molestarían.
MEDIOAMBIENTAL
En la columna “medioambiental” tienes que puntuar se crees que
estos definidores afectan mucho o poco al medioambiente.
28
DIMENSIONALES
FORMA NÚCLEOS HABITACIONALES _es un edificio que se desarrolla en altura o horizontal; _es compacto o con patios; _tiene una forma simples o una forma compleja; SUPERFICIE HABITABLE _superficie útil (metros cuadrados); _capacidad de crecimiento o de adaptación
PROGRAMÁTICOS
TIPOLÓGICOS
ELEMENTOS DE LA VIVIENDA _separación del salón y de la cocina de las habitaciones; _organización interna de la vivienda; _capacidad de las habitaciones de tener varios usos
RELACIÓN CON EL ENTORNO
OCUPACIÓN DEL SUELO _todo el terreno de la vivienda esta construido o hay espacios de jardín; _m2 construido/suelo ocupado; _la vivienda esta asentada en el suelo o elevada;_superficies permeables
PIEL _superficie de fachada; _edificio aislado (4 fachadas)o edificio adosado (2 fachadas y 2 medianeras); _superficie de ventanas
RELACIÓN INTERIOR/EXTERIOR _ve el exterior desde el interior; _transparencia; _orientación / ubicación; _ubicación; _percepción del clima
ENERGÉTICOS
CALOR (calefacción/refrigeración) _calentamiento o enfriamiento del aire; _calidad del aire; _ventilación; _aislamiento
ILUMINACIÓN (natural/artificial)
_cantidad y calidad de la luz
SONIDO (ruido) _aislamiento y absorción; _ruido/silencio
SERVICIOS
AGUA (agua potable/evacuación) _agua potable/no potable; _evacuación de agua; _recoja de agua
ELECTRICIDAD
_captación y sectorización
GAS Y HUMOS
_evacuación
indiv
idual
socia
l
me
dio
am
bie
nta
l
La escala de medición de la encuesta era con una puntuación del “0” al “3”. La puntuación
“0”para “nada”, o sea ninguna importancia, “1” para “poca importancia”, “2” para
“medianamente”, o sea un grado medio de importancia, y “3” para “mucha importancia”.
En la encuesta, para ayudar a entender lo que se pretendía con cada uno de los definidores,
se colocó pequeñas explicaciones. Estas explicaciones también tenían el objetivo de ayudar
a las personas, principalmente los usuarios, a entendieren mejor cada parámetro, ya que no
están tan familiarizados con el léxico de la arquitectura.
Así que seguidamente se presenta la encuesta:
DEFINIDORES DEL HÁBITAT
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
INFORMACIÓN COMUNICACIÓN
TRANSPORTE Y COMUNICACIONES URBANAS
_ubicación y cercanía de transportes públicos
MEDIOS DE COMUNICACIÓN (tv, radio, internet)
_conexión a medios de comunicación
RELACIÓN NÚCLEOS FAMILIARES (vecinos) _contacto con vecinos; _proximidad de la vecindad
SEGURIDAD
VIVIENDA UNIFAMILIAR O EN COMUNIDAD _se por seguridad se escoge una vivienda unifamiliar o plurifamiliar SEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL _seguridad a desastres naturales, inundaciones, terremotos; _calidad de los materiales y resistencia de la edificación VIGILANCIA _protección contra robos; _poder vigilar a los familiares (niños)
SOCIALES
RELACIÓN CON OTROS NUCLEOS HABITACIONALES _vivienda unifamiliar- menor contacto social; _vida en comunidad, edificio con mas viviendas- más relaciones sociales
ESPACIO PUBLICO _gestión de los espacios de comunidad (terrazas, jardines, hall, escaleras, etc.)
PRESERVACIÓN
VIDA ÚTIL DE LA VIVIENDA
_cuantos años durará la vivienda
REHABILITACIÓN
_mantenimiento y obras
29
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
30
Método de analice
ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS:
RESULTADOS
Al finalizar todas las encuestas, se ha organizado todos los resultados. En una primera fase
se analiza individualmente, por cada uno de los temas: individual, social y
medioambiental, de las dos populaciones de estudio, los usuarios y los arquitectos. En una
segunda fase se confronta las respuestas de los usuarios con los arquitectos, buscando
encontrar puntos de concordancia o de desacuerdo entre los dos interventores de la
vivienda.
Esquema de explicación de la
analice de resultados
INDIVIDUAL
USUARIO SOCIAL
MEDIOAMBIENTAL
EL USUARIO Y EL
ARQUITECTO:
confrontación por temas
INDIVIDUAL
ARQUITECTO SOCIAL
MEDIOAMBIENTAL
Todos los datos se han contabilizado y transformado en porcentajes con el objetivo de
tornar la lectura de los gráficos más visual que numérica. En la leyenda de los gráficos la
descripción de los definidores del hábitat está simplificada, así que hay la necesidad de
aclarar su significado:
DIMENSIONALES (DIMENSI)
FORMA Forma de los núcleos habitacionales
SUPERFICIE Superficie habitable TIPOLÓGICOS (TIPO) ELEMENTOS Elementos de la vivienda
SUELO Ocupación del suelo RELACIÓN CON EL ENTORNO PIEL Piel
INT/EXT Relación interior/exterior
CALOR Calor (calefacción/refrigeración) ENERGÉTICOS ILUMINACIÓN Iluminación (natural y artificial)
SONIDO Sonido (ruido)
AGUA Agua (agua potable/evacuación) SERVICIOS ELECTRICIDAD Electricidad
GAS Y HUMOS Gas y humos INFORMACION
TRANSPORTE
COMUNICACIÓN Transporte y comunicaciones urbanas
Medios de comunicación COMUNICACIÓN
NÚCLEOS FAMIL. Relación entre núcleos familiares
UNI/PLURI FAMILIAR Vivienda unifamiliar o en comunidad
SEGURIDAD
SOCIALES
PRESERVACION (PRESERV)
MEDIOAMBIENTAL Seguridad medioambiental
VIGILANCIA Vigilancia
NUCLEOS HAB Relación con otros núcleos habitacionales
ESPACIO PUBLICO Espacio publico
VIDA ÚTIL Vida útil de la vivienda
REHABILITACIÓN Rehabilitación
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
31
ILU
MIN
AC
IÓN
EL
EM
EN
TO
S
INT
/EX
T
AG
UA
SU
PE
RF
ICIE
CA
LO
R
SO
NID
O
TR
AN
SP
OR
TE
VID
A Ú
TIL
FO
RM
A
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
SU
EL
O
EL
EC
TR
ICID
AD
GA
S Y
HU
MO
S
CO
MU
NIC
AC
IÓN
PIE
L
ES
PA
CIO
PU
BL
ICO
NÚ
CLE
OS
HA
B.
VIG
ILA
NC
IA
UN
I/P
LU
RI
FA
MIL
IAR
NU
CLE
OS
HA
B
FO
RM
A
SU
PE
RF
ICIE
EL
EM
EN
TO
S
SU
EL
O
PIE
L
INT
/EX
T
CA
LO
R
ILU
MIN
AC
IÓN
SO
NID
O
AG
UA
EL
EC
TR
ICID
AD
GA
S Y
HU
MO
S
TR
AN
SP
OR
TE
CO
MU
NIC
AC
IÓN
NÚ
CL
EO
S F
AM
IL.
UN
I/P
LU
RI
FA
MIL
IAR
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
VIG
ILA
NC
IA
NU
CL
EO
S H
AB
ES
PA
CIO
PU
BL
ICO
VID
A Ú
TIL
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N
USUARIO
INDIVIDUAL
Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que las
personas dan a cada uno de los definidores del hábitat que se
presentan.
Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que
confieres a cada uno de los índices, cuando escoges tu vivienda,
sea para comprar o para alquilar.
100
75
50
25
% 0
NADA
POCO
MEDIANAMENTE
DIMENSI. TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,
MUCHO
1. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat.
2. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat, con respuesta de
“mucho” en orden
decreciente.
100
75
50
25
0
Con esta pregunta se pretendía saber que importancia atribuía el usuario a los definidores
del hábitat, cuando se encuentra en la fase de adquisición de una vivienda. No se piensa en
el uso por que situaciones específicas de vivir en la casa afectarían su forma de pensar.
Para el usuario, todos los parámetros son importantes, destacando que solo en los
definidores de servicios, el agua y la electricidad, surge alguna respuesta de “nunca”. Esto
se da en el tema de los servicios, porque el usuario parte del principio que cualquier
vivienda tiene conexión a los servicios, así que no es un factor que le preocupa cuando
adquiere una vivienda.
En los resultados, destaca la importancia dada a la iluminación, tanto natural como artificial.
Un 85,71% de los usuarios contestaran que tiene “mucha importancia”. Los parámetros del
hábitat con también mucha importancia para el usuario son los parámetros tipológicos y
programáticos, traducidos en la organización de los elementos de la vivienda. La
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
32
organización espacial de la vivienda tiene repercusiones en la vivencia de la familia, por
esto, los elementos de la vivienda son muy importantes del punto de vista del usuario.
Por en cima de los 50% de respuestas en “mucha importancia” está un grande numero de
definidores, el calor y el sonido, en el grupo de los definidores energéticos como la
iluminación; la forma y la superficie, definidores dimensionales que definen el tipo de forma
de la vivienda, a superficie útil habitable y respectiva distribución por habitante. Estos
definidores tienen repercusiones sobre los niveles de confort y por eso son más
susceptibles de ser comprendidos y de adquirieren importancia desde el punto de vista del
usuario.
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
33
USUARIO
SOCIAL
En la columna “sociedad” hay que rellenar como persona de la
sociedad, o sea, se crees que estos definidores afectan a las
personas que viven en el entorno del edificio.
Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que
grado de importancia esos cambios te molestarían.
100
75
50
25 % 0
NADA DIM ENSI.TIP O, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORM A CIÓN SEGURIDA D SOCIA LESP RESERV,
POCO
MEDIANAMENTE
MUCHO
3. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat.
4. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat, con respuesta de
“mucho” en orden
decreciente.
100
75
50
25
0
La pregunta sobre como afecta al usuario cambios en los definidores de hábitat, cuando
estos se producen, no en su propia vivienda, pero en su entorno próximo, tiene como
objetivo entender la influencia de los definidores en la sociedad, o sea, el grado de
afectación de un determinado parámetro en el entorno social. Con estas respuestas los
usuarios han distribuido sus respuestas entre las cuatro posibilidades de puntuación. Los
parámetros que más afectan al entorno son los gases y humos y la presencia de agua, con
78,57% y 64,29% respectivamente. Por en cima de los 50 % están factores como el espacio
publico, la rehabilitación, y el transporte, aunque también las relaciones sociales entre
viviendas y el contacto con los vecinos. En esa pregunta no hay muchas diferencias entre el
usuario y el arquitecto, ya que coinciden en muchos definidores. La gran discrepancia se
nota en que para los arquitectos el factor mas importante es la forma (talvez un defecto
profesional), mientras que para los usuarios es la polución ambiental.
34
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
USUARIO
MEDIOAMBIENTAL
GA
S Y
HU
MO
S
AG
UA
SU
EL
O
CA
LO
R
ILU
MIN
AC
IÓN
VID
A Ú
TIL
EL
EC
TR
ICID
AD
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
ES
PA
CIO
PU
BL
ICO
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N
SO
NID
O
TR
AN
SP
OR
TE
FO
RM
A
PIE
L
INT
/EX
T
CO
MU
NIC
AC
IÓN
SU
PE
RF
ICIE
EL
EM
EN
TO
S
NÚ
CLE
OS
FA
MIL
.
UN
I/P
LU
RI
FA
MIL
IAR
VIG
ILA
NC
IA
FO
RM
A
SU
PE
RF
ICIE
ELE
ME
NT
OS
SU
ELO
PIE
L
INT
/EX
T
CA
LO
R
ILU
MIN
AC
IÓN
SO
NID
O
AG
UA
ELE
CT
RIC
IDA
D
GA
S Y
HU
MO
S
TR
AN
SP
OR
TE
CO
MU
NIC
AC
IÓN
NÚ
CL
EO
S F
AM
IL.
UN
I/P
LU
RI
FA
MIL
IAR
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
VIG
ILA
NC
IA
NU
CLE
OS
HA
B
ES
PA
CIO
PU
BLIC
O
VID
A Ú
TIL
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N
En la columna “medioambiental” tienes que puntuar se crees que
estos definidores afectan mucho o poco al medioambiente.
100
75
50
25
% 0
DIMENSI. TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,
NADA
POCO
MEDIANAMENTE
MUCHO
5. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat.
6. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat, con respuesta de
“mucho” en orden
decreciente.
100
75
50
25
0
Saber lo que el usuario cree que afecta al medioambiente, es muy importante para este
estudio, ya que refleja el grado de conciencia del usuario en relación a las consecuencias
medioambientales de la arquitectura, en concreto de la vivienda. Con esta pregunta se pide
al usuario que reflexione sobre cual es el grado de afectación de los definidores en el
medioambiente.
Las respuestas del usuario se pueden definir en tres grupos. Con más del 75% de
respuestas de “mucha importancia”, están los definidores relacionados con los servicios
(gas y humos, y el agua), y la ocupación del suelo. Los definidores energéticos, como el
calor y la iluminación, en conjunto con la vida útil de la vivienda, pertenecen a un segundo
grupo, que presentan también muchas consecuencias medioambientales. En el último grupo,
con 50% de respuestas de “mucha importancia”, encontramos el definidor medioambiental,
asociado a la seguridad medioambiental, a la electricidad y a la rehabilitación.
Hay que destacar que varios definidores no presentan consecuencias medioambientales,
por lo menos desde el punto de vista del usuario, estos definidores son: la organización de
los elementos de la vivienda, los definidores de seguridad y algunos definidores de
comunicación, exceptuando el transporte.
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
35
INT
/EX
T
EL
EM
EN
TO
S
FO
RM
A
ILU
MIN
AC
IÓN
PIE
L
CA
LO
R
SU
PE
RF
ICIE
ES
PA
CIO
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
NU
CLE
OS
HA
B
SU
EL
O
AG
UA
GA
S Y
HU
MO
S
TR
AN
SP
OR
TE
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N
NÚ
CLE
OS
HA
B.
UN
I/P
LU
RI
SO
NID
O
EL
EC
TR
ICID
AD
VIG
ILA
NC
IA
CO
MU
NIC
AC
IÓN
VID
A Ú
TIL
ARQUITECTO
INDIVIDUAL
Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que los
arquitectos dan a cada uno de los definidores del hábitat que se
presentan.
Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que
durante la fase de proyecto se da a cada uno de los índices.
100
75
50
25
0
%
DIM ENSIT. IP O, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORM A CIÓN SEGURIDA D SOCIA LESP RESERV,
NADA POCO
MEDIANAMENTE
MUCHO
7. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat.
8. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat, con respuesta de
“mucho” en orden
decreciente.
100
75
50
25
% 0
Con esta pregunta se pretendía saber como proyectan los arquitectos, o sea que grado de
importancia dan a los definidores del hábitat en la fase de concepción y de diseño de la
vivienda.
Al analizar los resultados, concluimos que hay cuatro grupos de definidores donde inciden
los arquitectos a la hora de proyectar: los definidores dimensionales, los programáticos y
tipológicos, los parámetros de la relación con el entorno y los energéticos. La relación entre
el interior y el exterior de la vivienda tiene como respuestas de “mucha importancia”, el
100%. En este definidor nos referíamos a la relación entre la vivienda y su entorno, su
ubicación y orientación, y también la percepción del clima desde el interior. Seguidamente
los arquitectos se preocupan con la relación y organización entre los elementos de la
vivienda, su forma y también la iluminación, tanto natural como artificial.
En los cuestionarios de los arquitectos, sorprende la cantidad de respuestas “nunca” y
“poco” que hay en la categoría de sonido y de vida útil, sendo que son factores que a los
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
36
usuarios son importantes. También hay poca consideración por parte de los arquitectos a
los definidores de servicios, normalmente adjudicados a las especialidades.
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
37
FO
RM
A
SU
PE
RF
ICIE
ELE
ME
NT
OS
SU
ELO
PIE
L
INT
/EX
T
CA
LO
R
ILU
MIN
AC
IÓN
SO
NID
O
AG
UA
ELE
CT
RIC
IDA
D
GA
S Y
HU
MO
S
TR
AN
SP
OR
TE
CO
MU
NIC
AC
IÓN
NÚ
CLE
OS
FA
MIL
.
UN
I/P
LU
RI
FA
MIL
IAR
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
VIG
ILA
NC
IA
NU
CL
EO
S H
AB
ES
PA
CIO
PU
BLIC
O
VID
A Ú
TIL
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N
ARQUITECTO
SOCIAL
En la columna “sociedad” hay que rellenar como persona de la
sociedad, o sea, se crees que estos definidores afectan a las
personas que viven en el entorno del edificio.
Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que
grado de importancia esos cambios te molestarían.
100
75
50
25
% 0
NADA
DIMENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,
POCO
MEDIANAMENTE
MUCHO
9. Porcentaje de respuestas a
cada uno de los definidores
del hábitat.
10. Porcentaje de respuestas
a cada uno de los definidores
del hábitat, con respuesta de
“mucho” en orden
decreciente.
100
75
50
25
0
Se pretende entender cual es la influencia de los índices en la sociedad, o sea, el grado de
afectación de un índice en el entorno social, desde el punto de vista de los arquitectos.
El definidor que más destaca el la forma, aunque el más sorprendente es el sonido, ya que
los mismos arquitectos que como proyectistas admiten que no piensan en ese definidor,
después lo indican como uno de los parámetros que más afecta a la sociedad.
38
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
CA
LO
R
INT
/EX
T
VID
A Ú
TIL
FO
R M
A
SU
PE R
F IC
IE
EL
EM
EN
T O
S
SU
EL
O
PIE
L
IN T
/E X
T
CA
L O
R
IL U
M IN
A C
IÓ N
S O
NID
O
AG
U A
EL
EC
T R
IC
ID
AD
GA S
Y
H U
M O
S
T R
AN
SP O
R T
E
CO
M U
NIC
A C
IÓN
NÚ
CL
E O
S F
A M
IL .
UN
I/P L
U R
I F
A M
IL IA
R
ME D
IO A
MB IE
N T
A L
V IG
IL A
NC
IA
N U
CL
E O
S H
A B
ES P
AC
IO
PU
BL
IC O
V ID
A Ú
T IL
RE H
A B
IL IT
A C
IÓ N
PIE
L
ILU
MIN
AC
IÓN
AG
UA
SU
EL
O
EL
EC
TR
ICID
AD
GA
S Y
HU
MO
S
FO
RM
A
RE
HA
BIL
ITA
CIÓ
N
TR
AN
SP
OR
TE
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
ES
PA
CIO
PU
BLIC
O
SO
NID
O
SU
PE
RF
ICIE
UN
I/P
LU
RI
FA
MIL
IAR
EL
EM
EN
TO
S
CO
MU
NIC
AC
IÓN
NÚ
CL
EO
S F
AM
IL.
VIG
ILA
NC
IA
NU
CL
EO
S H
AB
ARQUITECTO
MEDIOAMBIENTAL
En la columna “medioambiental” tienes que puntuar se crees que
estos definidores afectan mucho o poco al medioambiente.
100
75
50
25
% 0
NADA
DIMENSI. TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALES PRESERV,
POCO
MEDIANAMENTE
100
MUCHO 75
11. Porcentaje de respuestas 50
a cada uno de los definidores
del hábitat. 25
12. Porcentaje de respuestas 0
a cada uno de los definidores
del hábitat, con respuesta de
“mucho” en orden
decreciente.
Con estos gráficos analizamos lo que creen los arquitectos que de sus decisiones de
proyecto, pueden afectar al medioambiente. Para los arquitectos hay dos grupos muy
importantes: los definidores de relación con el entorno, por estarme relacionados con la
ubicaron y orientación de la vivienda, las características de la fachada, y la ocupación del
suelo; y los definidores energéticos, principalmente el acondicionamiento térmico y lumínico
de la vivienda. Por supuestos los servicios son definidores con consecuencias ambientales,
y los arquitectos destacan también la vida útil de la vivienda y su manutención.
39
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
DIM
EN
SIO
NA
LE
S
DIM
EN
SIO
NA
LE
S
TIP
OLO
GIC
OS
T
IPO
LO
GIC
OS
EN
TO
RN
O
EN
TO
RN
O
EN
ER
GÉ
TIC
OS
E
NE
RG
ÉT
ICO
S
SE
RV
ICIO
S
SE
RV
ICIO
S
INF
OR
MA
CIÓ
N
INF
OR
MA
CIÓ
N
SE
GU
RID
AD
S
EG
UR
IDA
D
SO
CIA
LE
S
SO
CIA
LE
S
PR
ES
ER
VA
CIÓ
N
PR
ES
ER
VA
CIÓ
N
64
46
EL USUARIO Y EL ARQUITECTO
Después de analizar el resultado de las encuestas de los usuarios y de los arquitectos, es
necesario hacer un analice común, confrontando las preocupaciones de los dos
interventores en la vivienda. Los gráficos que siguen enseñan el porcentaje de respuestas,
en las cuatro categorías, del “nada” al “mucho”, auque de esta vez no se encuentran por
definidores, y si referentes a los temas de los definidores. Se pretende obtener respuestas
de una forma más abarcadora, al mismo tiempo que la simplificación en menos definidores
del hábitat permite una comparación global entre las respuestas.
100
75 54
50
25 36
40
71 67
48
14
45 36
33 40
21 11
54 54
45
36
29
0 11 14 12 5
17 24 33 36
11
NADA
POCO
100
75 52
79 71
50
26 24
33 21
54
33 21 45
29
MEDIANAMENTE
25 38 36 24
38 33
21 29
21
MUCHO 0 10
11. Porcentaje de respuestas
de los usuarios a cada uno de
los 9 temas de los definidores
del hábitat.
12. Porcentaje de respuestas
de los arquitectos a cada uno
de los 9 temas de los
definidores del hábitat.
12 18
Para el usuario, los definidores más influyentes a la hora de escoger una vivienda son los
tipológicos y los energéticos. También con puntuación muy alta están los definidores
dimensionales y de preservación. En todos los parámetros hay respuestas al “poca
importancia”, auque es curioso las respuestas “nunca” a los definidores de servicios, mismo
siendo inferiores al 10%.
40
DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible
Los arquitectos muestran otros intereses a la hora de proyectar. Para el arquitecto, los
definidores tipológicos están en la primera línea, tal como el usuario, pero, el arquitecto
escoge como importante los definidores dimensionales y los de relación con el entorno.
A pesar de que los usuarios dieran más importancia que los arquitectos a los definidores
energéticos, la diferencia es más evidente cuando miramos ese tema en concreto, ya que la
diferencia se debe a la poca importancia dada por el arquitecto al acondicionamiento
acústico.
Más evidente es la falta de interés de los arquitectos a los definidores de preservación, o
sea a la vida útil y manutención de las viviendas, parámetros importantes para los usuarios,
a la hora de escoger una vivienda.
Los definidores sociales tienen una puntuación bastante elevado por parte de los arquitectos
auque los usuarios solo admiten un 11% de “mucha importancia” y un 54% de “mediana
importancia”, frente a 54% de “mucha importancia” para los arquitectos.
Al analizar el resultado de las encuestas, podemos concluir que hay discrepancias entre lo
que pretende el usuario en una vivienda y lo que preocupa al arquitecto a la hora de
proyectar. ¿Pero, porqué sucede esta situación? ¿Si el arquitecto no proyecta en el sentido
de las preocupaciones del usuario, a qué contesta el arquitecto: al diseño, a la estética, o a
las normativas?
Uno de los objetivos de esta investigación es entender que define una vivienda, cuales son
sus características globales. La vivienda es el reflejo de la sociedad, y se la sociedad tendrá
un papel fundamental a la hora de solucionar los problemas ambientales, es necesario
comprender que determina el hábitat. Así que para descubrir que parámetros de la sociedad
podrán cambiar y adaptarse a una “nueva forma de estar en el mundo”, sin que el usuario
sienta que retrocede en el proceso de desarrollo, hay que descubrir que puntos se pueden
trabajar en el sentido de un cambio social que empieza en la vivienda.
Para seguir con este estudio, hay que ampliar el enfoque a otros factores que interfieren en
el concepto de vivienda y en los definidores del hábitat. Por un lado hay que intentar
comprender como está organizado el sistema de calificación de la vivienda, en términos de
normativas y leyes, ya que estos afectan directamente al trabajo del arquitecto pero también
a las características de las viviendas. Con otro objetivo también se investigará la
arquitectura de emergencia, como caso extremo de la arquitectura, donde se elimina el
superfluo y se incide únicamente en el básico y esencial.
IV
REQUISITOS MINIMOS DE HABITABILIDAD
ARQUITECTURA DE EMERGENCIA
42
Leyes para la vivienda
Condiciones mínimas de
habitabilidad
REQUISITOS MÍNIMOS DE HABITABILIDAD
La organización de las naciones unidas definió la Habitat Agenda, un plano de trabajo sobre
la vivienda en todo el mundo. El objetivo de este plano es el desarrollo de los asentamientos
humanos en un mundo urbanizado, logrando un refugio adecuado para todos. El desarrollo
sostenible tiene como base de trabajo los seres humanos, así, para lograr ciudades, pueblos,
lugares sostenibles, hay que providenciar una vivienda para todos, a
través de una relación saludable y productiva con la naturaleza.13
Tal como las Naciones
Unidas impulsa la obligación de una vivienda para todos, de una forma más local, varias
organizaciones y gobiernos también lo intentan hacer. Por ejemplo en Cataluña existe la ley
del derecho a la vivienda (LEY 18/2007, de 28 de diciembre), que intenta promover el
acceso a la vivienda, solucionar problemas del mercado de las viviendas, promover la
vivienda social, entre otras cosas.
A lo largo de los años se intentó cambiar la legislación sobre la vivienda, ya que había la
necesidad de adaptarlas a las nuevas exigencias de la forma de vida. En Cataluña, desde
1983 se fueran creando y adaptando reglamentos que definiesen en que parámetros se
desarrolla una vivienda. Los objetivos eran implementar más calidad de vida, reducir
recursos financieros que la inversión, mantenimiento y funcionamiento exigen, y también
alargar la vida útil de las edificaciones. El primero reglamento ha sido editado por el ITEC, y
se intitulaba “Condicions Mínimes d’habitabilitat i de Construcció dels Edificis a
Contemplar en les Ordenances d’edificació”. Este fue un estudio realizado por varios
técnicos, que definía las condiciones mínimas de habitabilidad, o sea las características
mínimas de una vivienda, y pretendía ser un guía de trabajo para los arquitectos. El objetivo
era la adecuación de los edificios a los usos a los cuales estaban destinados, tanto por
razones distributivas de programa, como de organización de los espacios, cumpliendo las
condiciones de construcción, higiene, convivencia, seguridad, y del régimen de servicios y
instalaciones. Este estudio separaba los parámetros de la vivienda en varios grupos. Los
aspectos programáticos y dimensionales, donde se definía la superficie útil, la superficie
de piel (y su relación con la superficie útil), la altura libre, la dimensión de aberturas y los
acabados. Los aspectos de equipamiento y de régimen de servicios, o sea, el agua
corriente, el gas, la electricidad, evacuación de aguas, y la conexión a los medios de
comunicación. Los aspectos de confort, como la Iluminación natural y la artificial, la
abertura visual, el dominio visual, la privacidad visual, el soleamiento, la temperatura, la
humedad, la ventilación (movimiento y renovación del aire), la pureza del aire y el confort
acústico. Los aspectos de seguridad, como la prevención de accidentes domésticos, de
caídas, de incendios, de explosiones, de inundaciones y de robos. Y por ultimo los
aspectos de materiales, como su resistencia y su proceso constructivo.
Este primero intento buscaba contrariar el facto de las normativas tendieren a una visión
demasiado científica y abstracta, con una aplicación irreal. También se daba el problema de
13
The Habitat Agenda Goal and Principles, Commitments and the Global Plan of Action, in
http://www.unhabitat.org
43
Requisitos Mínimos de
Habitabilidad en los Edificios
de Viviendas y de la Cédula
de Habitabilidad d’Edificació
Regulamento geral das
edificações urbanas
que la evolución de los sistemas construidos, materiales y técnicas hiciera con que fuese
complicado avaluar las edificaciones de forma generalizada. Así que sus parámetros de
habitabilidad se fueran adaptando y mejorando a lo largo de los años a través de la
implementación de nuevas leyes.
Hoy en día está vigente el Decreto 259/2003, del 21 de octubre, sobre “Requisitos
Mínimos de Habitabilidad en los Edificios de Viviendas y de la Cédula de
Habitabilidad”14
. Este documento no es nada más que la definición de habitabilidad de
cualquier vivienda, auque su grande alteración en relación al reglamente antes referido, a
parte de la adaptación a la construcción de hoy, es la implementación de la cedula de
habitabilidad. La cédula de habitabilidad es el instrumento que comprueba el cumplimento
de los requisitos mínimos de todas las viviendas.
Como el estudio tiene como incidencia España y Portugal, también se analizó, los decretos
ley semejantes a los requisitos mínimos de habitabilidad, en Portugal. El Regulamento
geral das edificações urbanas15
, es la normativa vigente en Portugal sobre la habitabilidad.
Las normativas de habitabilidad definen las exigencias mínimas de las viviendas de una
forma general. Clarifican parámetros programáticos y dimensionales, como la de definición
de cada una de las habitaciones de la vivienda, sus dimensiones mínimas y sus
características. En las dos normativas son caracterizados los equipamientos y los servicios,
también son definidos algunos aspectos referentes al confort (aunque estos parámetros son
más definidos en las respectivas normativas). No está olvidada la manutención y la vida útil
de las viviendas, bien como los aspectos de seguridad.
14
“Requisitos Mínimos de Habitabilidad en los Edificios de Viviendas y de la Cédula de Habitabilidad”
(http://mediambient.gencat.net/cat/inici.jsp)
15“Regulamento Geral das Edificações Urbanas” (http://www.dominio-lda.com/21-xptd38382.htm#0)
44
DIMENSIÓN
FORMA _alturas mínimas; superfícies mínimas de pátios
SUPERFICIE _superficie útil/habitante; superficies mínimas;
TIPOLOGIA ELEMENTOS _ elementos de la vivienda; independización
ESPACIO PUBLICO _espacios de comunidad; acceso por espacio publico
PRESERVACIÓN
VIDA ÚTIL _suelo resistente
REHABILITACIÓN _mantenimiento para renovar la cedula de habitabilidad
LOS REQUISITOS MÍNIMOS DE HABITABILIDAD Y LOS
DEFINIDORES DEL HÁBITAT
CONFRONTO
Las normativas condicionan la actitud de los arquitectos ante los proyectos, pero también
condicionan el tipo de viviendas que encontramos en el mercado, y por eso también
condicionan las escojas del usuario. Por este motivo se intenta confrontar los definidores del
hábitat con los requisitos mínimos de habitabilidad, representado en la siguiente tabla.
Es importante entender que los requisitos mínimos de habitabilidad son normativas, y que
por esa razón tienen un carácter de ley, o sea, de reglas (en este caso, exigencias mínimas)
de cumplimento, mientras que los definidores del hábitat tiene un carácter más orientativos,
de simplificación de las características de la vivienda. Esta confrontación tiene como
objetivo verificar se las normativas responden a los definidores del hábitat, así que se
analiza tema por tema verificando se hay conceptos comunes entre los dos sistemas.
Tabla de confrontación de los
requisitos mínimos de
habitabilidad y los definidores
del hábitat
DEFINIDORES DEL HÁBITAT REQUISITOS MÍNIMOS DE HABITABILIDAD
ENTORNO
SUELO
PIEL _aperturas; superficie de fachada
INT/EXT
ENERGIA
CALOR _ventilación; aislamiento térmico
ILUMINACIÓN _iluminación de acceso a la vivienda
SONIDO _aislamiento acústico
SERVICIOS
AGUA _aparatos higiénicos; conexión a red; evacuación
ELECTRICIDAD _conexión a red
GAS Y HUMOS _ventilación; evacuación
INFORMACIÓN
TRANSPORTE
COMUNICACIÓN _conexión a red
NÚCLEOS HAB.
SEGURIDAD
UNI/PLURI FAMILIA _protección y vigilancia de zonas comunes
MEDIOAMBIENTAL _resistencia; protección a humedades y aguas
VIGILANCIA _portero electrónico; iluminación de accesos
SOCIALES
NUCLEOS HAB
45
Los requisitos mínimos de habitabilidad tienen una mayor incidencia en caracterización de la
dimensión de las viviendas y en la caracterización de los espacios de la vivienda. Así que
los dos primeros temas de los definidores del hábitat, los definidores de dimensión y los
definidores tipológicos, son temas también presentes en los requisitos de habitabilidad.
En contrapartida sobre las relaciones de la vivienda con el entorno, los requisitos solo
caracterizan la piel, dimensionando las aperturas y superficies de fachada. Las normativas
no hacen ningún tipo de incidencia sobre las superficies de ocupación del suelo, o sobre las
orientaciones de las viviendas. Esta omisión de los requisitos mínimos tiene consecuencias
importantes ya que es un tema que afecta el medioambiente.
Los requisitos de habitabilidad enfocan los temas de las energías y de los servicios. Son
definidos parámetros de ventilación, de aislamiento térmico, y de aislamiento acústico. A la
iluminación interna de la vivienda (sea la artificial, sea la natural) no se hace referencia,
solamente a la iluminación de acceso a la vivienda. También hay referencias a las
conexiones a red de los varios servicios, bien como su debida evacuación y ventilación.
La seguridad es un tema transversal a todos los reglamentos. La protección a los impactos
medioambientales, la resistencia y calidad de los materiales, están definidas en los
requisitos mínimos de habitabilidad ya que son determinantes para la cualidad y seguridad
de la construcción. Tampoco se ha olvidado la cuestión de la vigilancia de las viviendas,
tanto desde el interior de la vivienda como la vigilancia de las zonas comunes.
Los requisitos de habitabilidad definen que todas las viviendas deberán tener un acceso a
través de un espacio público, y también refiere la existencia de espacio de comunidad, con
todo no específica sobre la relación vecinal y la gestión de esos espacios.
La vida útil de las viviendas solo es referida en el punto que explicitan que los materiales
deberán ser resistentes, auque en relación a la manutención de la vivienda esta solo es
necesarios cuando la vivienda vuelve a ser comercializada.
Las normativas siempre tienen una visión limitada y una actuación también ella restricta. Los
requisitos mínimos de habitabilidad intentan a través de una vivienda modelo, implementar
reglas de habitabilidad. Con todo, siguen una aplicación poco adaptada a los cambios de las
formas de vida de los últimos años y también a los cambios de la construcción. Los
requisitos tendrán que adaptarse a las nuevas exigencias medioambientales de la
arquitectura, y también a que nuevos conceptos de habitar necesitan leyes actualizadas y
más prácticas, pero principalmente requisitos que reflejen los deseos de los usuarios y sus
parámetros de confort.
46
ARQUITECTURA DE EMERGENCIA
La arquitectura de emergencia es la arquitectura que actúa en caso de catástrofes o
desastres naturales o sociales. Desafortunadamente, en los días de hoy, la gran mayoría de
desastres son producidos por el impacto de la activad humana en el planeta. Así que la
reconstrucción post-desastre es un replanteo global que crea la necesidad de implementar
un nuevo modelo de desarrollo. Es en situaciones de crisis que la populación esta más
movilizada y participativa, así que es la altura ideal para implementar sistemas de desarrollo
más sostenibles. Emergencia viene de “emerger” que significa brotar, salir a la superficie.
Una crisis puede tornarse un punto de partida para salir hacia el desarrollo, y también es el
punto de partida para la experimentación de nuevos procesos.
En esta fase de reconstrucción y de experimentación la arquitectura tiene un papel
fundamental. En caso de una catástrofe, fornecer un refugio a la comunidad que lo ha
sofreído es prioritario y urgente. La reconstrucción es uno de los puntos de partida para
superar el desastre. La arquitectura de emergencia tiene el carácter de vivienda mínima,
donde todos los elementos superfluos fueran eliminados. Por esta razón, este tipo de
arquitectura tiene la propiedad de permitir la experimentación en el sentido de encontrar los
parámetros mínimos de habitabilidad, y también de priorizar cual la importancia de cada
elemento de la vivienda para la supervivencia inmediata del hombre.
Al analizar los proyectos e investigaciones en este campo de la arquitectura, podemos
concluir que hay dos tipos de encarar la arquitectura de emergencia. Se puede realizar una
arquitectura de primeros auxilios, que tendrá un carácter más de refugio, o una arquitectura
con un carácter de mayor permanencia.
m. Prototipo de sistema habitable para emergencias Departamento de Arquitectura de la Universidad
Técnica Federico Santa María, Valparaíso, Chile
El refugio se presenta normalmente casi como un contenedor de supervivencia. Es como un
habitáculo que contiene el mínimo y básico para resistir a un desastre durante los primeros
días. Este tipo de arquitectura surge de la necesidad de crear un cobijo, transportable y
desplegable que llegue de un modo rápido a zonas extremas, con las peores condiciones
climáticas. Son habitáculos seguros y funcionales, climáticamente adaptables, que permitan
dormir y realizar las tareas más básicas de subsistencia, desde la hora cero del desastre.
Pero estos refugios tienen una característica curiosa, la de que sean lo suficientemente
incómodos y descontextualizados, para que no presenten posibilidad alguna de que se
47
conviertan en vivienda definitiva. Para habitáculos de este tipo se buscan materiales sólidos
y un buen aislamiento térmico, siempre con bajos costos. Como ejemplo, el prototipo del
Departamento de Arquitectura de la Universidad Técnica Federico Santa María, permite dar
cobijo seguro de emergencia a seis personas, en distintos climas, solucionando el dormir
protegido, con acceso controlado al agua, energía solar, con un sanitario seco y cocina para
raciones de emergencia. Es un espacio bien ventilado e iluminado, y con un bajo impacto
ambiental. Este tipo de refugios se deberán usar como primero auxilio, hasta que se logre
organizar los procesos de reconstrucción.
o. Viviendas de emergencia en superadobe.
p. Viviendas de emergencia Global Village Shelter
El segundo tipo de arquitectura de emergencia entra en acción en la fase de reconstrucción.
Tiene un carácter de vivienda de emergencia, que permita a las familias empezar desde
cero. Estas estructuras ya no tienen como objetivo ser la primera protección, tienen
normalmente un carácter más duradero, y de vivienda temporal. Las viviendas de
emergencia normalmente favorecen la autoconstrucción, utilizando materiales locales y
procesos constructivos dominados por las personas afectadas. Hay también ejemplos de
viviendas autoportantes, en sistemas de modulaje, que permiten transportarlas de una
manera rápida y de bajo coste a las zonas de desastre. En ambos casos se valora una
apariencia más de vivienda, que permitan una sensación de mayor intimidad, permitiendo la
separación de espacios y la organización por familias. La principal características de estas
viviendas es a través de superficies mínimas crear una vivienda digna, que permita la
máxima protección contra las agresiones naturales. A través de la autoconstrucción se
consiguen viviendas de bajo impacto ambiental, garantizando la ventilación natural, una
buena iluminación, y una durabilidad no muy elevada auque con fácil manutención y
adaptación.
La arquitectura de emergencia simplifica las necesidades del hombre al mínimo
indispensable. Con un proceso de simplificación podemos entender cuales son las
características imprescindibles de la vivienda y al mismo tiempo concluir que el modo de
vida se transformó en un aglomerar de productos, utensilios y necesidades muchas veces
exagerados y superfluos.
48
DIMENSIÓN FORMA _formas simples y compactas
SUPERFICIE _superficies mínimas
TIPOLOGIA ELEMENTOS _espacio único (+pequeños espacios independizables)
SUELO _viviendas elevados y separadas del suelo
PIEL _aperturas pequeñas
SEGURIDAD
UNI/PLURI FAMILIA _agrupación de familias en comunidad
MEDIOAMBIENTAL _resistencia; protección externa; bajo impacto ambiental
VIGILANCIA _cierre de puertas
NUCLEOS HAB _agrupación de varias familias
LA ARQUITECTURA DE EMERGENCIA Y LOS DEFINIDORES
DEL HÁBITAT
CONFRONTO
Uno de los objetivos de este estudio es saber en que parámetros de la arquitectura
podemos cambiar los niveles de confort, sin que esto signifique un retroceso en el desarrollo.
Así que, comparando los definidores del hábitat con las características de la arquitectura de
emergencia, podremos encontrar puntos comunes y puntos donde es claro el exceso de
consumo. El fin a atingir no es que la sociedad viva en situaciones mínimas y caracterizadas
por la catástrofe. El objetivo es puramente de analice, ya que este tipo de arquitectura se
utiliza en situaciones extremas, no deseables a ninguna población del mundo.
En la siguiente tabla se compara los parámetros de los definidores del hábitat con las
exigencias de la arquitectura de emergencia.
Tabla de confrontación de la
arquitectura de emergencia y
los definidores del hábitat
ENTORNO
INT/EXT
ENERGIA
CALOR _ventilación; aislamiento térmico
ILUMINACIÓN _iluminación natural
SONIDO
AGUA _acceso a agua
SERVICIOS ELECTRICIDAD
GAS Y HUMOS _evacuación (cuando hay cocina y baño)
TRANSPORTE
INFORMACIÓN COMUNICACIÓN
NÚCLEOS HAB.
SOCIALES
ESPACIO PUBLICO
PRESERVACIÓN
VIDA ÚTIL _durabilidad baja
REHABILITACIÓN _utilización de materiales del local
La arquitectura de emergencia, como prácticamente todo el tipo de arquitecturas, considera
parámetros de dimensión y de tipología. La arquitectura de desastre se fundamenta sobre
49
formas simples y compactas, distribuyendo espacios únicos y superficies mínimas. Se
puede decir que tiene las características simplificadas, auques no simplistas. Los
definidores de relación con el entorno se presentan en la arquitectura de emergencia de un
modo peculiar. Estas viviendas tienen que aplicarse a cualquier tipo de entorno y a cualquier
situación de orientación y ubicación. Si que es muy importante el tipo de contacto con el
suelo, y también el tipo de piel, ya que serán estas características que permitirán la
protección contra los ataques del ambiente.
Las preocupaciones energéticas son reducidas al mínimo indispensable, pero que permita
sensaciones de confort. En todos los casos de arquitectura de emergencia, el
acondicionamiento térmico es un factor importantísimo, y la capacidad de captación de
iluminación natural también. Cuando todo es contabilizado, el acondicionamiento acústico
suele se un definidor que se torna dispensable.
El agua potable y su evacuación es el primer factor de supervivencia en caso de una
emergencia, siendo más importante que la vivienda en si. Así que la electricidad se torna un
factor con muy poca importancia, y la evacuación de gases y humos es importante cuando
las viviendas poseen cocina propia (muchas veces en caso de desastres naturales, la
comida es fornecida o preparada en comedores comunes).
La arquitectura de emergencia no tiene aplicaciones el los definidores de información, ya
que son temas prescindibles. Con todo, son muy importantes las agrupaciones familiares, la
idea de constitución de un aglomerado en las mismas situaciones, así que podemos casi
considerar que es importante la comunicación, auque en el sentido de las relaciones
sociales.
Los primeros auxilios tienen siempre una durabilidad muy baja, y mismo las viviendas de
emergencia, cuando comparadas con la arquitectura común, serán utilizadas por periodos
muy cortos de uno a dos años. Pero en la autoconstrucción es muy importante la capacidad
de la populación poder rehabilitar sus viviendas de una manera fácil y económica. Con esto
concluimos que auque sea una arquitectura con un carácter bastante efímero, hay una
necesidad de mantenerla en las mejores condiciones posibles, el máximo de tiempo posible.
El estudio de la arquitectura de emergencia permite entender cuales son nuestras
necesidades básicas. Nos lleva a un ejercicio mental muy interesante. ¿Porque no pensar
en un proceso invertido de caminar hacia la sostenibilidad? En vez de empezar con una
situación de exceso de consumo, y ir poco a poco reduciendo el consumo de recursos y
energías, hasta encontrar el equilibrio de la sostenibilidad. Podríamos comenzar del mínimo
imprescindible, y desde ese punto caminar en un proceso de desarrollo sostenible.
V
LA APLICABILIDAD DE LOS DEFINIDORES DEL HÁBITAT
CONCLUSIÓN
51
LA APLICABILIDAD DE LOS DEFINIDORES DEL HÁBITAT
La necesidad de un cambio social que contribuya al retroceso del cambio climático lleva a
que toda la sociedad se tenga que involucrar. Una de las formas de lograr estos cambios
será trabajando directamente con el usuario, intentando percibir sus motivaciones, y sus
deseos.
El proceso para entender que puede cambiar en la sociedad, en sus niveles de confort, su
voluntad de cambiar y aceptación del cambio, ha atravesado varias etapas. Primero la
definición de lo que caracteriza a la vivienda, el espacio de experimentación de la
arquitectura, los definidores del hábitat. Con la encuesta a usuarios y a arquitectos, se
concluí que los dos protagonistas de la vivienda no tienen las mismas inquietudes. El
arquitecto no proyecta solo para el usuario, tiene otros elementos que repercuten en sus
proyectos.
Con las conclusiones de la encuesta surgió la necesidad de investigar que tipo de
normativas existen sobre la vivienda y más propiamente como afectan los modos de vida.
La arquitectura de emergencia transmite las necesidades básicas de la vivienda, eliminando
excedente y manteniendo lo estrictamente necesario.
La siguiente tabla junta todas estas situaciones, confrontado modos distintos de avaluar la
vivienda. En la primera columna tenemos los definidores del hábitat, en su forma
simplificada. Las siguientes columnas representan las distintas investigaciones que se
realizaran y su correspondencia con los definidores. Los requisitos mínimos de habitabilidad
y la arquitectura de emergencia están representados de un color azul y naranja,
respectivamente, cuando tienen en cuenta el respectivo definidor. Las columnas
correspondientes al arquitecto y al usuarios representan las respuestas dadas a la pregunta
individual sobre la importancia que daban a los definidores del hábitat: el arquitecto cuado
proyecta y el usuario cuando adquiere una vivienda. Así que esta tabla tiene dos tipos de
representación, auque se puede averiguar información sobre estos cinco elementos.
52
Los dos primeros temas de los definidores del hábitat, la dimensión y los factores
tipológicos, están presentes en todos los encuadramientos de la vivienda. Para los
arquitectos son los definidores con puntuación mas alta, y los usuarios también
consideran factores muy importantes en una vivienda. Las normativas inciden mucho
sobre la forma y las superficies,
y también sobre la organización de los elementos de la vivienda. La arquitectura de
emergencia considera estos definidores como uno de los puntos donde es más fácil
reducir, o sea, la vivienda de emergencia siempre posee una forma simple,
superficies mínimas y normalmente es constituida por un espacio único.
Con definidores de relación con el entorno, ya no existe unanimidad. La ocupación
del suelo, la caracterización de la fachada y la orientación y ubicación, son puntos
fundamentales
tanto para el usuario como para el arquitecto. Siendo que para el arquitecto, el
definidor de relación interior/exterior, traducido en transparencia, orientación y
ubicación, llega a tener una puntuación de 100% de “mucha importancia”. En
contrapartida, este definidor no es considerado ni por las normativas ni en el caso
de la arquitectura de emergencia. Esta ultima, no lo considera porque se tiene que
adaptar a cualquier tipo de entorno y ubicación, pero los requisitos mínimos
deberían considerar, ya que es un definidor con grandes repercusiones
medioambientales y que influencia el buen funcionamiento de la vivienda. Los
definidores energéticos, como proveedores de confort son muy importantes para el
usuario, así que el arquitecto y las normativas les dedican también bastante
tiempo. La
arquitectura de emergencia no considera el acondicionamiento acústico en sus
proyectos, y el arquitecto tampoco incide mucho su trabajo en este tema, auque
para el usuario es un definidor de mucha importancia.
La crítica a los definidores de servicios es un poco transversal a todos los
responsables por la vivienda. El arquitecto se limita a responder a las normativas, y
el usuario no les da mucha importancia porque da como presupuesto que existe.
Así que siendo definidores de