i
ANALISIS VARIABEL-VARIABEL YANG
MEMPENGARUHI TINGKAT PENDAPATAN
PEDAGANG KAKI LIMA
(Studi Kasus Pedagang Kaki Lima di Alun-alun
Kabupaten Gresik)
SKRIPSI
Disusun oleh:
Anis Widyawati
115020101111014
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat
Untuk Meraih Derajat Sarjana Ekonomi
JURUSAN ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2017
ii
ANALYSIS OF VARIABLES THAT INFLUENCE THE
INCOME OF STREET VENDORS
(Case Study On Street Vendors At Gresik District
Square)
MINOR THESIS
Compiled by:
Anis Widyawati
115020101111014
Submitted in partial fulfillment of the requirements for the attainment
of the degree of bachelor of economics
DEPARTEMENT OF ECONOMICS
FACULTY OF ECONOMICS AND BUSINESS
UNIVERSITY OF BRAWIJAYA
MALANG
2017
i
ANALISIS VARIABEL-VARIABEL YANG
MEMPENGARUHI TINGKAT PENDAPATAN
PEDAGANG KAKI LIMA
(Studi Kasus Pedagang Kaki Lima di Alun-alun
Kabupaten Gresik)
SKRIPSI
Disusun oleh:
Anis Widyawati
115020101111014
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat
Untuk Meraih Derajat Sarjana Ekonomi
JURUSAN ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2017
ii
iii
iv
v
ABSTRACT
Widyawati, Anis. 2017. Analysis Of Variables That Influence The Income Of Street Vendors (Case Study On Street Vendors At Gresik District Square). Minor Thesis, Departement Of Economics. Faculty Of Economics and Business. University Of Brawijaya Malang. Prof. Dr. M. Pudjihardjo, SE., MS.
Kata Kunci: Capital Operations, Age, Old Business, Working Hours, Revenue Street Vendors
This study aimed to analyze the influence of operational capital, age variables, the working hours, business operational and against earnings street vendors the informal sector, with a case study of on street vendors at Gresik district square.
The data used are primary data. The analysis technique used is multiple linear regression analysis. This study uses calculation of SPSS 16
The Results of this study indicate that the operational capital, working hours , and a significant positive effect on revenues vendors informal sector in Gresik district square.While the variable age not influence significantly on revenues vendors informal sector in Gresik district square.
vi
ABSTRAK
Widyawati, Anis. 2017. Analisis Variabel-Variabel Yang Mempengaruhi
Tingkat Pendapatan Pedagang Kak Lima (Studi Kasus Pada Pedagang
Kaki Lima Di Alun-Alun Kabupaten Gresik). Skripsi, Jurusan Ilmu
Ekonomi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Brawijaya Malang.
Prof. Dr. M. Pudjihardjo, SE., MS.
Kata Kunci: Modal, Usia, Pendidikan, Pendapatan, PKL, Wisata Belanja Tugu
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh variabel modal operasional, umur, jam kerja, dan lama usaha terhadap pendapatan pedagang kaki lima sektor informal, dengan studi kasus di alun-alun Kabupaten Gresik.
Data yang digunakan adalah data primer. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Penelitian ini menggunakan perhitungan melalui SPSS 16.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel modal operasional, lama usaha jumlah, dan jam kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pedagang kaki lima sektor informal di alun-alun Kabupaten Gresik. Sedangkan variabel umur tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pendapatan pedagang kaki lima sektor informal di alun-alun Kabupaten Gresik.
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat, taufik, dan hidayah-Nya, sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi
yang berjudul “Analisis Variabel-Variabel Yang Mempengaruhi Tingkat
Pendapatan Pedagang Kaki Lima (Studi Kasus Pada Pedagang Kaki Lima di
Alun-Alun Kabupaten Gresik)”.
Skripsi ini merupakan tugas akhir yang diajukan untuk memenuhi syarat
dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya Malang.
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa
adanya bantuan dan dorongan dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada
kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada yang
terhormat:
1. Orang tua tercinta yang senantiasa memberikan dukungan, do’a,
motivasi, dan segalanya dalam penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Prof. Dr. M. Pudjihardjo, SE., MS. Selaku pembimbing yang telah
meluangkan waktu, mengarahkan, sabar dan bijaksana dalam
memberikan bimbingan, banyak memberikan kritik yang membangun,
saran, memberi semangat, dan nasehat bagi peneliti dalam penyusunan
skripsi ini.
3. Bapak David Kaluge, SE., MS., M. Ec. Dev., Ph. D selaku dosen penguji I
yang telah memberikan kritik, saran, dan nasehat kepada peneliti.
4. Ibu Ajeng Kartika Galuh, SE., ME. selaku dosen penguji II yang telah
memberikan kritik, saran, dan nasehat kepada peneliti.
viii
5. Bapak Drs. Nurkholis, SE., M.Buss(Acc)., Ak., Ph. D. selaku Dekan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang.
6. Bapak Dwi Budi Santoso, SE., MS., Ph. D. selaku Ketua Jurusan Ilmu
Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang.
7. Bapak Putu Mahardika Adi S., SE, M.Si, MA, Ph.D. selaku selaku
Sekertaris Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya Malang.
8. Seluruh Dosen Pengajar Ilmu Ekonomi yang telah memberikan ilmu yang
bermanfaat bagi peneliti.
9. Teman-teman mahasiswa angkatan 2011 yang telah banyak membantu
penulis dan memberikan dukungannya dalam menyusun skripsi sampai
selesai.
10. Keluarga azka, keluarga jazom, Rani, Gresia, dan Rika yang selalu
memberikan do’a, bantuan, dan dukungan.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu terselesaikannya skripsi ini.
Demikian kesempurnaan skripsi ini, saran dan kritik yang sifatnya
membangun sangat penulis harapkan. Semoga karya skripsi ini bermanfaat dan
dapat memberikan sumbangan yang berarti bagi pihak yang membutuhkan.
Malang, 10 Agustus 2017
Peneliti
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN ..…………………………………………………............. ii
LEMBAR PERSETUJUAN .…………………………………………………............ iii
LEMBAR PERNYATAAN .…….……………………………………….................... iv
ABSTRACT .….............………………………………………………………............ v
ABSTRAK ….…...........………………………………………………………............ vi
KATA PENGANTAR .....……………………………………………….................... vii
DAFTAR ISI …...........………………………………………………………............ ix
DAFTAR GRAFIK …......……………………………………………….................... xi
DAFTAR TABEL ..……..…………………………………..................................... xii
DAFTAR GAMBAR …….....…..………………………………………................... xii
DAFTAR DIAGRAM .…..………………………………….................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...……………………………………………………….......... xv
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ................................................................................ 1
1.2. Perumusan Masalah ....................................................................... 7
1.3. Tujuan Penelitian ............................................................................ 7
1.4. Manfaat Penelitian........................................................................... 7
BAB II KAJIAN PUSTAKA
2.1. Kerangka Teori ................................................................................ 9
2.1.1. Teori Biaya Produksi ............................................................. 9
2.1.2. Teori-Teori Ketenagakerjaan ............................................... 10
2.1.3. Sektor Informal .................................................................... 12
2.1.4. Pedagang Kaki Lima ........................................................... 13
2.1.5. Pendapatan ......................................................................... 14
2.1.6. Modal .................................................................................. 15
2.1.7. Usia ..................................................................................... 16
2.1.8. Lama Usaha ........................................................................ 16
2.1.9. Jam Kerja ............................................................................ 16
2.2. Penelitian Terdahulu .................................................................... 17
2.3. Kerangka Pikir ............................................................................... 19
2.4. Hipotesis Penelitian ....................................................................... 20
x
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Pendekatan Penelitian .................................................................. 22
3.2. Lokasi Penelitian ........................................................................... 22
3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................. 23
3.4. Populasi dan Sampel .................................................................... 23
3.5. Jenis Data dan Suber Data ........................................................... 25
3.6. Metode Pengumpulan Data ........................................................... 25
3.7. Metode Analisis Data .................................................................... 26
3.7.1. Uji Asumsi Klasik ................................................................. 27
3.7.1.1. Uji Autokorelasi .......................................................... 27
3.7.1.2. Uji Multikolinearitas .................................................... 27
3.7.1.3. Uji Normalitas ............................................................ 28
3.7.1.4. Uji Heteroskedastisitas .............................................. 28
3.7.2. Analisis Regresi Linear Berganda ........................................ 28
3.7.3. Uji Statistik........................................................................... 29
3.7.3.1. Uji F (Simultan) .......................................................... 29
3.7.3.2. Koefisien Dterminasi (R2) ........................................... 29
3.7.3.3. Uji t (Parsial) .............................................................. 30
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian .............................................. 31
4.2. Karakteristik Responden ............................................................... 34
4.3. Analisis Pengaruh Modal Kerja, Usia, Lama Usaha dan Jam Kerja terhadap Pendapatan Pedagang Kaki Lima………………………...47
4.3.1. Uji Asumsi Klasik ................................................................. 47
4.3.2. Analisis Regresi Linear Berganda ........................................ 51
4.3.3. Uji Hipotesis ........................................................................ 53
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan ................................................................................... 60
5.2. Saran ............................................................................................ 61
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………………. 63
LAMPIRAN ………………………………………………………………………….... 65
xi
DAFTAR GRAFIK
Grafik Judul Hal.
Grafik 1.1 Persentase Penduduk Bekerja Formal/Informal, 2015-2016 ........... 1
xii
DAFTAR TABEL
Tabel Judul Hal.
Tabel 1.1 Persentase Status Bekerja Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Kabupaten Gresik 2013-2015 ........................................................... 5
Tabel 4.1 Hasil Uji Autokorelasi ....................................................................... 48
Tabel 4.2 Hasil Uji Multikolinearitas ................................................................. 49
Tabel 4.3 Hasil Regresi Linear Berganda ......................................................... 52
Tabel 4.4 Hasil Regresi Uji F ........................................................................... 54
Tabel 4.5 Hasil Koefisien Determinasi ( ) ..................................................... 54
Tabel 4.6 Hasil Regresi Uji t ............................................................................. 55
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar Judul Hal.
Gambar 2.1 Penyediaan dan Permintaan Tenaga Kerja .................................. 11
Gambar 2.2 Kurva TR dan TC (Pendekatan Totalitas) ..................................... 15
Gambar 2.3 Skema Kerangka Pikir .................................................................. 20
Gambar 4.1 Peta Administrasi Kabupaten Gresik ............................................ 32
Gambar 4.2 Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 50
Gambar 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas Scatterplot ...................................... 51
xiv
DAFTAR DIAGRAM
Diagram Judul Hal.
Diagram 4.1 Usia Responden ........................................................................ 34
Diagram 4.2 Jenis Kelamin Responden ......................................................... 35
Diagram 4.3 Tingkat pendidikan Responden ................................................. 36
Diagram 4.4 Jenis Barang yang Dijual ........................................................... 37
Diagram 4.5 Sarana Usaha ........................................................................... 38
Diagram 4.6 Anggota Keluarga yang Ikut Membantu .................................... 41
Diagram 4.7 Modal Usaha ............................................................................. 41
Diagram 4.8 Pendapatan Responden ............................................................ 42
Diagram 4.9 Jarak Tempuh Lokasi ................................................................ 43
Diagram 4.10 Status Kepemilikan Rumah ........................................................ 44
Diagram 4.11 Lama Bekerja Dalam Satu Hari ................................................. 45
Diagram 4.12 Lama usaha ............................................................................... 46
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Judul Hal.
Lampiran 1 Kuesioner ..................................................................................... 68
Lampiran 2 Dokumentasi Lapangan ................................................................ 71
Lampiran 3 Data Kuesioner Responden ......................................................... 72
Lampiran 4 Hasil Olah Data ……………………………………………………….. 74
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Sektor informal merupakan bagian penting dari kehidupan ekonomi
disebagian besar negara berkembang seperti Indonesia. Di negara yang tingkat
pertumbuhan penduduk dan urbanisasi yang tinggi, ekonomi informal cenderung
tumbuh untuk menyerap sebagian besar tenaga kerja.
Grafik 1.1: Persentase Penduduk Bekerja Formal/Informal, 2015-2016
Sumber: Sakernas (2016)
Grafik 1.1 menjelaskan bahwa dari 118,41 juta orang yang bekerja,
sebanyak 50,80 persen merupakan penduduk yang bekerja di sektor informal
(60,15 juta orang). Sedangkan persentase sektor formal pada Agustus 2016
sebesar 49,20 persen. Hal ini menunjukkan ketidakmampuan sektor formal
Informal Formal
Agustus 2016
Februari 2016
Agustus 2015
2
dalam menyerap tenaga kerja, sehingga banyak angkatan kerja memilih terjun
kesektor informal.
Menurut Todaro (2000) karakteristik sektor informal adalah sangat bervariasi
dalam bidang kegiatan produksi barang dan jasa berskala kecil, unit produksi
yang dimiliki secara perorangan atau kelompok, banyak menggunakan tenaga
kerja (padat karya), dan teknologi yang dipakai relatif sederhana, para
pekerjanya sendiri biasanya tidak memiliki pendidikan formal, umumnya tidak
memiliki keterampilan dan modal kerja. Oleh sebab itu produktivitas dan
pendapatan mereka cenderung rendah dibandingkan dengan kegiatan bisnis
yang dilakukan di sektor formal. Pendapatan pekerja informal tidak seperti
pendapatan pekerja formal yang tetap dan teratur setiap bulannya.
Timbulnya sektor informal di kota merupakan akibat dari adanya
ketimpangan dalam pasar tenaga kerja dan bagi angkatan kerja yang tidak
tertampung di sektor formal mereka dihadapkan pada masalah untuk memenuhi
kebutuhan hidup terpaksa harus berpartisipasi di sektor informal. Seperti yang
ditunjukkan grafik 1.1 bahwa 50 persen penduduk Indonesia terjun ke sektor
informal.
Pedagang sektor informal adalah orang yang bermodal relatif sedikit yang
berusaha di bidang produksi barang dan jasa untuk memenuhi kebutuhan
masyarakat yang mana usaha tersebut dilaksanakan di tempat-tempat yang
dianggap strategis dalam suasana lingkungan yang informal. Umumnya pekerja
sektor informal berada di daerah perkotaan yang sebagian besar didominasi oleh
pedagang kaki lima (PKL).
PKL di Indonesia bisa dikatakan sudah sangat banyak dan hampir tersebar
di seluruh sudut kota. Salah satu masalah yang paling sering muncul dari
kegiatan pedagang kaki lima adalah mereka sering sekali dikonotasikan sebagai
3
penyebab dari masalah ketidaktertiban di perkotaan. Penggunaan tata ruang
yang tidak tertib oleh pedagang kaki lima menyebabkan mereka selalu menjadi
sasaran aparat dalam ketertiban jalan raya atau fasilitas umum lainnya. Hampir
di setiap jalur hijau dapat ditemukan pedagang kaki lima. Pedagang kaki lima
bukannya ingin membuat kotor jalanan kota atau menentang pemerintah akan
tetapi kota merupakan pusat keramaian yang mana mereka bisa mendapatkan
penjualan yang tinggi sehingga menghasilkan pendapatan untuk memenuhi
kebutuhan keluarga maupun individu.
Penggusuran menjadi hal biasa yang dialami oleh para PKL. Penggusuran
yang sering dialami oleh para PKL tidak membuat mereka jera dan bahkan selalu
bertambah. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa bertahannya para PKL di
suatu kawasan karena mereka mempunyai alasan-alasan tersendiri yaitu
tempatnya ramai sehingga banyak pembeli, kondisinya lebih menguntungkan,
banyak teman yang berjualan ditempat ini, pernah berjualan ditempat lain tapi
sering ditangkap juga, belum ada tempat yang lebih strategis atau seramai
dibanding tempat yang sekarang ini, dan dekat dengan tempat tinggal. Lokasi
merupakan hal yang sangat penting untuk diperhatikan dalam memasuki sektor
informal, misalnya berdagang. Untuk itu, perlu adanya ketegasan di mana tempat
pedagang kaki lima boleh berdagang. Selama ini, PKL berada dimana-mana
terutama memenuhi jalur pedestrian yang seolah-olah dibebaskan padahal hal
tersebut melanggar hak para pejalan kaki. Hal tersebut sebagai akibat kurangnya
kontrol dari pemerintah daerah terhadap penggunaan dan batas yang jelas
mengenai lokasi yang dapat dimanfaatkan oleh para PKL.
Untuk menghadapi berbagai tekanan yang dilakukan pemerintah yang
dirasakan sangat membatasi ruang geraknya para PKL mempunyai beberapa
teknik atau strategi yang sengaja mereka kembangkan untuk menghadapi
dominasi tersebut. Hal itu mereka wujudkan dalam bentuk resistensi. Dalam
4
melakukan resistensi sektor informal terlihat pada posisi yang menang, terbukti
meskipun setiap hari sektor informal selalu ditertibkan, jumlah mereka bukan
berkurang, bahkan malah bertambah. Sektor informal mempunyai strategi
resistensi sebagaimana strategi yang telah digunakan Amerika Serikat terhadap
serangan musuh. Ada lima sarana yang semuanya saling mendukung satu sama
lain, yaitu (1) Financial ware, yaitu kemampuan keuangan untuk menyogok
petugas, lurah dan camat agar tidak bersikap represif dan mau membocorkan
setiap akan terjadi obrakan. (2) Consciousness ware, yaitu kesadaran sector
informal untuk melakukan resistensi. Kesadaran ini menciptakan rasa percaya
diri sektor informal yang tinggi sehingga mereka berani melakukan resistensi. (3)
Organization ware, yaitu menggunakan sarana organisasi sektor informal yang
kuat. Terbukti banyak sekali paguyuban sektor informal yang telah berdiri dan
mereka tidak hanya menggunakan organisasi formal sebagai payung, tetapi juga
organisasi bawah tanah. (4) Social ware, yaitu menggalang kekompakan social
antara sektor informal yang satu dengan yang lain yang senasib
sepenanggungan. (5) Hardware, disini sektor informal menggunakan perangkat
keras berupa senjata yang digunakan bukan yang sesungguhnya tetapi
menggunakan senjata main kucing-kucingan (Alisjahbana 2005: 142-143 dalam
Rahayu 2010).
Jawa Timur merupakan propinsi terbesar ke 2 di Indonesia berdasarkan data
BPS (2016) bahwa Jumlah penduduk di Indonesia tahun 2011 sampai 2015
semakin bertambah. Pada tahun 2015 jumlah penduduk tercatat 277.962,2 ribu
jiwa atau naik 10,23 persen dari tahun 2014. Provinsi yang memiliki jumlah
penduduk terbanyak pada tahun 2015 adalah Provinsi Jawa Barat dengan
46.709,6 ribu jiwa diikuti Jawa Timur 38.847,6 ribu dan Jawa Tengah 33.774,1
ribu jiwa. Sedangkan provinsi dengan penduduk paling sedikit adalah Provinsi
Papua Barat dengan 871,5 ribu jiwa.
5
Provinsi Jawa Timur terdiri dari 38 Kabupaten/Kota. Namun dalam penelitian
ini memilih Kabupaten Gresik karena dikenal sebagai salah satu kawasan
industri utama di Jawa Timur. Beberapa industri di Gresik antara lain Semen
Gresik, Petrokimia Gresik, Nippon Paint, BHS-Tex, Industri Perkayuan/ Plywood
dan Maspion. Selain itu perekonomian kabupaten gresik dalam sektor industri
banyak ditopang dari sektor wiraswasta. Salah satunya yaitu industri songkok,
pengrajin tas, pengrajin perhiasan emas & perak, Industri garment (konveksi).
Sektor informal berperan penting dalam mengurangi tingkat pengangguran
karena sebagian besar pelaku sektor informal menciptakan lapangan kerja
sendiri. Berdasarkan data BPS Jawa Timur (2016) menunjukkan bahwa
penduduk yang tidak bekerja dari tahun 2013-2015 mengalami fluktuatif namun
cenderung meningkat. Sedangkan persentase sektor informal dari tahun 2013-
2016 fluktuatif cenderung menurun, namun masih terbilang tinggi daripada
penduduk yang bekerja di sektor formal yang setiap tahunnya mengalami
penurunan seperti ditunjukkan pada tabel 1.1. Hal ini menunjukkan
ketidakmampuan sektor formal dalam menyerap tenaga kerja, sehingga banyak
angkatan kerja yang tidak bekerja dan sebagian memilih terjun pada sektor
informal.
Tabel 1.1: Persentase Status Bekerja Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Kabupaten Gresik 2013-2015
TAHUN 2013 2014 2015
Tidak Bekerja 40,24 38,84 46,91
Bekerja di Sektor Informal 39,40 41,36 35,21
Bekerja di Sektor Formal 20,36 19,79 17,88
Total 100% 100% 100%
Sumber: BPS Jawa Timur (2016). Diolah oleh peneliti
6
Krisis yang menghantam bangunan ekonomi Indonesia mengakibatkan
jumlah pengangguran mencapai titik kritis. Hal ini terjadi karena selama krisis
berlangsung para pekerja sektor kontruksi, perdagangan, industri dan keuangan
banyak yang mengalami PHK atau tidak bisa bekerja lagi karena perusahaan
mengalami kebangkrutan.
Gresik merupakan kota industri dengan tingkat populasi yang tinggi.
Banyaknya penduduk yang mayoritas adalah pekerja sektor formal baik dari
dalam kota atau luar kota menjadikan Gresik salah satu kota yang berpotensi
untuk dijadikan lokasi perdagangan. Salah satu lokasi yang berpotensi besar
untuk dijadikan lokasi perdagangan adalah alun-alun yang merupakan pusat kota
dan lokasi yang sering dikujungi oleh banyak orang. Sektor usaha informal yang
dominan di sekitar alun-alun adalah pedagang kaki lima. Sebagian besar para
pedagang kaki lima ini bergerak di bidang kuliner.
Seperti halnya di kota-kota besar diseluruh Indonesia, di Gresik sektor
informal juga ikut memegang peranan penting dalam penyediaan lapangan kerja.
Keberadaan dan kelangsungan sektor informal dalam sistem ekonomi bukanlah
gejala negatif namun lebih pada realitas ekonomi kerakyatan yang berperan
penting dalam pengembangan masyarakat.
Prospek sektor informal terus berlangsung disertai dengan bertambahnya
para pedagang maupun penambahan tenaga kerja yang masuk ke sektor
tersebut, pendapatan merupakan hasil akhir yang ingin dicapai oleh setiap
pelaku usaha termasuk pedagang kaki lima sektor informal. hal ini mengindikasi
bahwa perlunya dilakukan studi yang mendalam mengenai perkembangan
prospek dan faktor-faktor apa saja yang bisa mempengaruhi pendapatan para
pedagang kaki lima di kabupaten Gresik.
Modal kerja merupakan salah satu faktor penting karena modal yang ada
akan mempengaruhi berapa banyak jumlah barang atau produk yang bisa
7
diperoleh atau diproduksi untuk diperjual-belikan sehingga bisa meningkatkan
pendapatan. Usia seseorang menggambarkan tingkat produktifitas sehingga
dapat mempengaruhi pendapatan PKL.
Faktor jam kerja merupakan indikator yang penting untuk mengukur antara
underemployment dan produktivitas tenaga kerja serta menetukan jumlah barang
yang ditawarkan yang dapat berpengaruh positif terhadap pendapatan. Faktor
lama usaha merupakan penentu keterampilan dan pengalaman yang akan
berdampak positif terhadap kemampuan kerja seseorang.
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka ditarik
masalah untuk meneliti variabel-variabel yang mempengaruhi pendapatan sektor
informal dengan judul “Analisis Variabel-Variabel yang Mempengaruhi
Tingkat Pendapatan Pedagang Kaki Lima (Studi Kasus Pedagang Kaki Lima
di Alun-Alun Kabupaten Gresik)”.
1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan suatu masalah
yaitu bagaimana pengaruh modal kerja, usia, lama usaha, dan jam kerja
terhadap pendapatan Pedagang Kaki Lima di Alun-Alun Kabupaten Gresik?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah tersebut di atas, maka tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui pengaruh modal kerja, usia, lama usaha, dan jam kerja
terhadap pendapatan Pedagang Kaki Lima di Alun-Alun Kabupaten Gresik.
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi semua pihak
yang dapat digolongkan ke dalam beberapa aspek yaitu:
8
1. Aspek Akademis
Hasil penelitian ini sebagai sumbangan pemikiran mengenai penyelesaian
permasalahan tenaga kerja informal, dan memberikan informasi untuk
pengembangan penelitian lebih lanjut.
2. Aspek Praktis
a. Bagi Pemerintah
Hasil dari penelitian diharapkan dapat digunakan sebagai bahan
pertimbangan bagi pemerintah dalam menyelesaikan permasalahan
tenaga kerja sektor informal.
b. Bagi Peneliti Lain
Hasil dari penelitian diharapkan dapat digunakan sebagai referensi bagi
pengembangan peneliti selanjutnya dan pengembangan ilmu
pengetahuan khususnya di bidang ekonomi sumber daya manusia.
9
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
2.1 Kerangka Teori
2.1.1 Teori Biaya Produksi
Biaya produksi dapat didefinisikan sebagai semua pengeluaran yang
dilakukan oleh perusahaan untuk memperoleh faktor-faktor produksi dan bahan
mentah yang akan digunakan untuk menciptakan barang yang diproduksi
perusahaan. Biaya produksi sendiri dibedakan menjadi dua jenis, yaitu:
a. Biaya eksplisit
Pengeluaran-pengeluaran perusahaan yang berupa pembayaran dengan
uang untuk mendapatkan faktor-faktor produksi dan bahan mentah yang
dibutuhkan.
b. Biaya tersembunyi
Taksiran pengeluaran terhadap faktor-faktor produksi yang dimiliki oleh
perusahaan itu sendiri. Pengeluaran yang tergolong sebagai biaya
tersembunyi adalah pembayaran untuk keahlian keusahawanan produsen
tersebut, modalnya sendiri digunakan dalam perusahaan dan bangunan
perusahaan yang dimilikinya (Sukirno, 2005:208).
Didalam suatu usaha berdagang jenis PKL, biasanya menyebut biaya
produksi dengan sebutan modal dalam kegiatan usaha mereka sehari-hari.
Modal atau biaya merupakan salah satu faktor produksi yang sangat penting bagi
setiap usaha, baik skala kecil, menengah, maupun besar. Modal memiliki
hubungan yang positif bagi bertambahnya pendapatan pedagang, dimana modal
yang besar akan berpengaruh terhadap meningkatnya kapasitas produksi dan
besarnya skala usaha sehingga dapat berpengaruh pada jumlah pendapatan.
10
2.1.2 Teori-Teori Ketenagakerjaan
Sebagian besar manusia menyadari bahwa, tenaga kerja memiliki peran dan
kedudukan yang sangat penting sebagai pelaku dalam mencapai tujuan
pembangunan. Tenaga kerja merupakan salah satu faktor produksi selain tanah,
modal dan kecakapan tata laksana. Peranan faktor produksi tenaga kerja sangat
penting dan merupakan unsur-unsur yang harus bekerja demi terlaksananya
proses produksi.
Menurut Undang-undang RI pasal 13 tahun 2003 dan peraturan pemerintah
RI pasal 15 tahun 2007, bahwa tenaga kerja adalah setiap orang yang mampu
melakukan pekerjaan guna menghasilkan barang dan jasa baik untuk memenuhi
kebutuhan sendiri maupun untuk masyarakat. Batas usia kerja mulai 15 tahun
hingga 64 tahun, dan dikelompokkan kedalam angkatan kerja dan bukan
angkatan kerja.
Termasuk dalam kelompok angkatan kerja adalah tenaga kerja atau
penduduk usia kerja (15 tahun ke atas) yang bekerja atau punya pekerjaan
namun sementara tidak bekerja dan pengangguran. Penduduk yang sedang
menyiapkan usaha, sudah memiliki pekerjaan tetapi belum dimulai, atau
angkatan kerja juga bisa disebut sebagai penduduk yang aktif dalam ekonomi.
Sedangkan yang termasuk dalam kelompok bukan angkatan kerja adalah
tenaga kerja atau penduduk usia kerja yang tidak bekerja dan tidak mempunyai
pekerjaan, yaitu orang-orang yang kegiatannya bersekolah (pelajar/mahasiswa),
mengurus rumah tangga (ibu-ibu yang bukan wanita karir), serta penerima
pendapatan tapi bukan merupakan imbalan langsung dari jasa kerjanya
(pensiun/penderita cacat). Mereka yang tergolong bukan angkatan kerja ini tidak
aktif dalam kegiatan ekonomi atau kegiatan yang dilakukan tidak berpengaruh
terhadap keadaan ekonomi.
11
Dalam Ekonomi Neoklasik diasumsikan bahwa penyediaan atau penawaran
tenaga kerja akan bertambah bila tingkat upah bertambah, yang mana
digambarkan pada garis S (suplay).
Gambar 2.1 : Penyediaan dan Permintaan Tenaga Kerja
Sumber: Simanjuntak, 2001
Dengan asumsi bahwa semua pihak mempunyai informasi yang lengkap
mengenai pasar kerja, maka teori neoklasik beranggapan bahwa jumlah
penyediaan tenaga kerja akan selalu sama dengan permintaan (Le dalam
gambar 2.1) keadaan dimana penyediaan tenaga kerja sama dengan permintaan
dinamakan titik ekuilibrium (titik E). Dalam hal penyediaan tenaga kerja sama
dengan permintaan, atau dapat dikatakan tidak terjadi pengangguran. Dalam hal
yang terjadi di kenyataan sebenarnya, titik ekulibrium tidak pernah tercapai
karena informasi memang tidak pernah sempurna dan hambatan-hambatan
institusional yang akan selalu ada. Dan yang terjadi bahwa upah yang berlaku
(Wi) pada umumnya lebih besar dari upah ekuilibrium (We). Pada tingkat upah
Wi, jumlah penyediaan tenaga kerja adalah Ls dan untuk permintaannya hanya
sebesar Ld. Selisih antara Ls dan Ld merupakan jumlah penganggur
(Simanjuntak, 2001).
Upah
(harga tenaga kerja)
Wi
We
0 Jumlah
tenaga kerja
S
D
E
Le Ld
12
2.1.3 Sektor Informal
Sektor informal merupakan kegiatan sektor ekonomi yang dapat
menampung tenaga kerja paling besar. Negara dengan tingkat pertumbuhan
penduduk atau urbanisasi yang tinggi, ekonomi sektor informal cenderung
tumbuh untuk menyerap sebagian besar tenaga kerja seperti Indonesia.
Pedagang sektor informal adalah orang yang bermodal relatif sedikit yang
berusaha dibidang produksi barang atau jasa yang pembentukan dan
operasionalnya tidak melalui perizinan atau aturan tertentu. Umumnya pekerja
sektor informal berada di daerah yang dianggap strategis dalam suasana
lingkungan yang informal, semisal di perkotaan yang sebagian besar didominasi
oleh pedagang kaki lima.
Menurut Todaro (2000) karakteristik sektor informal adalah sangat bervariasi
dalam bidang kegiatan produksi barang dan jasa berskala kecil, unit produksi
yang dimiliki secara perorangan atau kelompok, banyak menggunakan tenaga
kerja (padat karya), dan teknologi yang dipakai relatif sederhana, para
pekerjanya sendiri biasanya tidak memiliki pendidikan formal, umumnya tidak
memiliki keterampilan dan modal kerja. Oleh sebab itu produktivitas dan
pendapatan mereka cenderung rendah dibandingkan dengan kegiatan bisnis
yang dilakukan di sektor formal. Pendapatan pekerja informal tidak seperti
pendapatan pekerja formal yang tetap dan teratur setiap bulannya.
Menurut Hidayat (1978) dari segi karakteristiknya sektor informal mempunyai
ciri-ciri sebagai berikut, yaitu:
1. Kegiatan usaha yang tidak terorganisir secara baik, karena timbulnya unit usaha tidak menggunakan fasilitas atau kelembagaan yang tersedia di sektor formal;
2. Pada umumnya tidak mempunyai izin; 3. Pola kegiatan usaha tidak teratur, baik dalam arti lokasi maupun jam
kerja; 4. Pada umumnya kebijaksanaan pemerintah untuk membantu golongan
ekonomi lemah tidak sampai ke sektor ini,
13
5. Satuan usaha yang mudah keluar dan masuk dari sub sektor yang satu ke sub sektor yang lainnya;
6. Teknologi yang dipakai masih bersifat sangat sederhana; 7. Modal dan perputaran usaha relatif kecil sehingga skala operasinya juga
kecil; 8. Pendidikan yang diperlukan untuk menjalankan usaha tidak memerlukan
pendidikan formal karena pendidikannya diperoleh dari pengalaman sambil bekerja;
9. Pada umumnya satuan usaha termasuk dalam golongan one man enterprises dan kalau mengerjakan buruh biasanya berasal dari keluarga;
10. Sumber dan modal usaha pada umumnya berasal dari tabungan sendiri atau dari lembaga keuangan yang tidak resmi;
11. Hasil produksi atas jasa tertentu dikonsumsi oleh golongan masyarakat kota/desa yang berpenghasilan menengah ke bawah.
2.1.4 Pedagang Kaki Lima
Pedagang kaki lima pada umumnya mayoritas hanya terdiri dari satu tenaga
kerja. Modal yang dimiliki relatif tidak terlalu besar, dan terbagi atas modal tetap,
berupa peralatan, dan modal kerja. Dana tersebut jarang sekali dipenuhi dari
lembaga keuangan resmi, atau dari supplier yang memasok barang dagangan.
Sedangkan sumber dana yang berasal dari tabungan sendiri sangat sedikit. Ini
berarti hanya sedikit dari mereka yang dapat menyisihkan hasil usahanya,
dikarenakan rendahnya tingkat keuntungan dan cara pengelolaan uang,
sehingga kemungkinan untuk mengadakan investasi modal maupun ekspansi
usaha sangat kecil (Hidayat, 1978).
Beberapa faktor yang bisa menjadi sebab pertumbuhan PKL adalah;
pertama terbatasnya kesempatan pekerjaan formal dan pemutusan hubungan
kerja (PHK). Mereka kemudian mencoba dan mencari pekerjaan lain yang
memungkinkan mereka bisa memenuhi kebutuhan hidup. Usaha model PKL
sering menjadi alternatif bagi mereka yang mengalami kondisi PHK. Kedua,
terjadinya kosentrasi sentra aktifitas ekonomi, yang pada akhirnya memunculkan
tempat-tempat strategis yang menjadi lahan potensial bagi PKL. Ketiga,
perpindahan penduduk dari desa ke kota (urbanisasi). Umumnya lapangan kerja
14
di desa, dan pekerjaan yang ada sama sekali tidak menjanjikan dan tidak akan
diminati.
2.1.5 Pendapatan
Pendapatan bagi sejumlah pelaku adalah uang yang diterima dari pelanggan
sebagai hasil penjualan barang atau jasa. Penjualan timbul karena terjadi
transaksi jual-beli barang antara penjual dan pembeli. Tidak peduli apakah
transaksi tersebut dilakukan dengan pembayaran secara tunai, kredit, atau
sebagian tunai atau sebagian kredit. Selama barang sudah diserahkan oleh
pihak penjual kepada pihak pembeli, hasil penjualan tersebut sudah termasuk
sebagai pendapatan. Kemudian pendapatan tersebut dapat digunakan untuk
memenuhi kebutuhan hidup dan kelangsungan hidup usaha perdagangannya.
Dalam lingkup PKL biasanya hanya ada pendapatan berupa uang dimana
pendapatan tersebut merupakan hasil bersih dari usahanya atau laba dan
dihitung setiap hari (per hari). Laba tersebut yang dinamakan pendapatan bagi
seorang yang bekerja sebagai PKL.
Pendapatan total atau total revenue adalah sama dengan jumlah unit output
yang terjual (Q) dikalikan harga per unit (P), dimana dapat disederhanakan
menjadi, TR = P.Q dan untuk biaya total atau total cost (TC) adalah sama
dengan biaya tetap (FC) ditambah biaya variabel (VC), atau TC = FC +VC.
Dalam pendekatan totalitas yang membandingkan pendapatan total (TR) dan
biaya total (TC) sehingga biaya variabel per unit output dianggap konstan,
sehingga biaya variabel adalah jumlah unit output (Q) dikalikan biaya variabel per
unit. Jika biaya variabel per unit adalah v, maka VC = v.Q, sehingga persamaan
tersebut dapat dipresentasikan dalam bentuk kurva berikut:
15
Gambar 2.2: Kurva TR dan TC (Pendekatan Totalitas)
Π = PQ – (FC +vQ)
Sumber: Rahardja, 2004
2.1.6 Modal
Modal atau biaya adalah salah satu faktor produksi yang sangat penting bagi
setiap usaha, baik skala kecil, menengah maupun besar (Tambunan, 2002).
Modal memiliki hubungan positif bagi bertambahnya pendapatan pedagang,
dimana modal yang besar akan berpengaruh terhadap meningkatnya kapasitas
produksi dan besarnya skala usaha. Tersedianya bahan baku dalam jumlah yang
cukup dan berkesinambungan akan memperlancar produksi yang pada akhirnya
akan meningkatkan jumlah produksi serta dapat berpengaruh pada jumlah
pendapatan usaha yang diperoleh.
Toni (2016) dalam penelitiannya menjelaskan modal usaha mempengaruhi
jumlah pendapatan para PKL, dari hasil tersebut menunjukkan bahwa besar
kecilnya modal yang digunakan maka akan menentukan jumlah pendapatan
yang akan diperoleh. Modal usaha yang digunakan PKL secara langsung
menentukan jumlah persediaan barang atau produk yang akan dijual, semakin
besarnya modal maka semakin banyak pula barang dagangan yang akan dijual
P
TR=TC
TC= FC+VC
TR=PQ
VC = VQ
Titik impas
(BEP)
FC
0 Q* Q
16
sehingga dapat memberikan dampak terhadap peningkatan jumlah pendapatan
PKL.
2.1.7 Usia
Usia seseorang menggambarkan tingkat produktifitas sehingga dapat
mempengaruhi pendapatan PKL. Miller dan Meiners (2000) menyatakan bahwa
“pendapatan meningkat seiring dengan bertambahnya usia dan masa kerja
seseorang; lewat dari batas itu, pertambahan usia akan di iringi dengan
penurunan pendapatan. Batas titik puncak diperkirakan ada pada usia empat
puluh lima hingga lima puluh lima tahun”. Berdasarkan penelitian yang dilakukan
oleh Hariningsih dan Simatupang (2008) menyimpulkan adanya pengaruh positif
hubungan umur dengan tingkat pendapatan yang diperoleh.
2.1.8 Lama Usaha
Lamanya seorang pelaku usaha atau bisnis menekuni bidang usahanya
akan mempengaruhi produktivitasnya (kemampuan/ keahliannya), sehingga
dapat menambah efisiensi dan mampu menekan biaya produksi lebih kecil dari
pada hasil penjualan. Keahlian keusahawaan merupakan kemampuan yang
dimiliki seseorang untuk mengorganisasikan dan menggunakan faktor-faktor lain
dalam kegiatan memproduksi barang dan jasa yang diperlukan masyarakat
(Sukirno, 2005:7).
Lama usaha akan menentukan keterampilan dalam melaksanakan suatu
tugas tertentu. Lama Usaha dan pengalaman setiap individu dapat berdampak
positif terhadap kemampuan kerja seseorang, Rusmanhadi (2013).
2.1.9 Jam Kerja
Jam kerja dalam penelitian ini adalah jumlah atau lamanya waktu yang
dipergunakan untuk berdagang atau membuka usaha mereka untuk melayani
konsumen setiap harinya. Semakin lama jam kerja yang digunakan pedagang
17
untuk menjalankan usahanya, berdasarkan jumlah barang yang ditawarkan,
maka semakin besar peluang untuk mendapatkan tambahan penghasilan.
Hasil Penelitian Hariningsih dan Simatupang (2008) membuktikan adanya
hubungan langsung antara jam kerja dengan tingkat pendapatan. Penentuan jam
kerja dalam memasarkan barang dagangan berpengaruh terhadap pendapatan
bersih yang akan diterima. Pedagang kaki lima harus menetapkan jam kerja yang
tepat sesuai dengan karakteristik produk mereka agar dapat menjual barang
dagangannya.
2.2 Penelitian Terdahulu
Beberapa penelitian terdahulu yang dijadikan acuan dalam penelitian ini
adalah sebagai berikut:
1. Penelitian yang dilakukan Hariningsih dan Simatupang (2008) yang
berjudul “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Usaha Pedagang
Eceran Studi Kasus: Pedagang Kaki Lima Di Kota Yogyakarta”.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pemberdayaan sektor
informal, yang berkaitan dengan studi tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi kinerja pedagang kaki lima. Dimana variabel
independen: usia, status perkawinan, jumlah tanggungan, tingkat
pendidikan, jam kerja, pengalaman pengeceran sebelum mandiri,
pengalaman pada posisi sekarang, tingkat persediaan, ukuran tempat.
Dalam penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif. Adapun
hasil penelitian adalah variabel usia, tingkat pendidikan, jumlah jam
kerja, pengalaman pengeceran sebelum mandiri, pengalaman pada
posisi sekarang, tingkat persediaan berpengaruh terhadap pendapatan
bersih pedagang kaki lima.
18
2. Penelitian yang dilakukan Suradi (2013) yang berjudul “Analisis
Differensiasi Pendapatan Sektor Informal di Jalan Jawa Kabupaten
Jember”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar
pengaruh dari variabel tingkat pendidikan, variabel jumlah jam kerja,
variabel lama usaha, variabel keragaman menu, terhadap pendapatan
sektor informal di jalan jawa Kabupaten Jember. Dalam penelitian ini
menggunakan metode explanatory dengan menggunakan regresi linear
berganda. Adapun hasil penelitian adalah variabel tingkat pendidikan
tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan pedagang kaki lima,
sedangkan variabel jumlah jam kerja, lama usaha, keragaman menu
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pedagang kaki
lima di jalan jawa Kabupaten Jember.
3. Penelitian yang dilakukan Pamungkas yang berjudul “Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi Pendapatan Kaki Lima Kota Malang (Studi Kasus
Pedagang Kaki Lima di Wisata Belanja Tugu Kota Malang)”. Penelitian
ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh dari variabel
modal, variabel usia, dan variabel tingkat pendidikan, terhadap
pendapatan pedagang kaki lima di Wisata Balanja Tugu Kota Malang.
Metode analisis data menggunakan persamaan ordinary least squre
(OLS) dengan menggunakan regresi linear berganda. Adapun hasil
penelitian adalah variabel modal, usia, dan tingkat pendidikan
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pedagang kaki
lima di Wisata Belanja Tugu Kota Malang.
4. Penelitian yang dilakukan Sinaga (2013) yang berjudul “Analisis Tenaga
Kerja Sektor Informal Sebagai Katup Pengaman Masalah Tenaga Kerja
di Kota Medan”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana
kondisi modal usaha, upah tenaga kerja, tingkat pendidikan, dan
19
pengalaman usaha pada sektor informal di Kota Medan, dan
mengetahui bagaimana secara parsial pengaruh modal kerja, upah,
tingkat pendidikan, dan pengalaman usaha tenaga kerja informal
terhadap permasalahan tenaga kerja pada sektor informal di Kota
Medan. Dalam penelitian menggunakan metode kuantitatif mengunakan
Eviews 4.1. Kesimpulan yang diperoleh adalah variabel modal, usaha,
Upah, Pendidikan, dan Pengalaman Usaha berpengaruh terhadap
permasalahan tenaga kerja.
2.3 Kerangka Pikir
Pendapatan merupakan hasil akhir yang ingin dicapai oleh setiap pelaku
usaha termasuk pedagang kaki lima sektor informal, dalam penelitian ini
pendapatan dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, antara lain faktor umur,
dapat menggambarkan produktivitas sehingga mempengaruhi pendapatannya,
faktor modal operasional, dimana modal yang bertambah besar akan mampu
meningkatkan kapasitas dan skala produksi yang berkaitan bagi bertambahnya
pendapatan. Selanjutnya faktor lama usaha, produktivitas pedagang juga
menentukan bagi bertambahnya pendapatan yang mereka terima, salah satunya
melalui lamanya usaha yang mereka jalankan, kemudian faktor jumlah jam kerja,
dipengaruhi oleh besaran jumlah produk yang ditawarkan.
Kerangka penelitian dalam masalah pengaruh pendapatan pedagang kaki
lima sektor informal terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Gresik.
20
Gambar 2.3: Skema Kerangka Pikir
Keterangan: Parsial
Dapat diketahui bahwa kerangka pemikiran menggambarkan modal, usia,
lama usaha, dan jam kerja sebagai variabel bebas dan keempat variabel tersebut
diasumsikan memiliki pengaruh terhadap pendapatan pedagang kaki lima (Y).
2.4 Hipotesis penelitian
Berdasarkan landasan teori dan tinjauan penelitian sebelumnya maka
hipotesis dalam penelitian ini sebagai berikut:
1. Diduga variabel modal operasional berpengaruh positif dan signifikan
terhadap pendapatan pedagang kaki lima sektor informal di alun-alun
Kabupaten Gresik.
2. Diduga variabel umur berpengaruh positif dan signifikan terhadap
pendapatan pedagang kaki lima sektor informal di alun-alun Kabupaten
Gresik.
3. Diduga variabel lama usaha berpengaruh positif dan signifikan terhadap
pendapatan pedagang kaki lima sektor informal di alun-alun Kabupaten
Gresik.
MODAL (X1)
USIA (X2)
LAMA USAHA
(X3)
JAM KERJA (X4)
PENDAPATAN PKL
(Y)
H1
H2
H3
H4
21
4. Diduga variabel jumlah jam kerja berpengaruh positif dan signifikan
terhadap pendapatan pedagang kaki lima sektor informal di alun-alun
Kabupaten Gresik.
22
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Pendekatan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah penelitian ini yaitu bagaimana pengaruh
modal, usia, lama usaha, dan jam kerja terhadap tingkat pendapatan pedagang
kaki lima, maka jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif.
Metode penelitian deskriptif menurut Sugiyono (2011:13) adalah “penelitian yang
dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu variabel atau lebih
(independen) tanpa membuat perbandingan, atau menghubungkan dengan
variabel yang lain”.
Penelitian ini menggunakan pendekatan studi kasus yang memusatkan
suatu kasus secara mendetail. Studi kasus menurut Maxfield yang dikutip oleh
Nazir (2005:57) adalah “penelitian tentang subjek penelitian yang berkenaan
dengan fase spesifik dan khas dari keseluruhan personalitas. Subjek penelitian
dapat berupa individu, kelompok, lembaga, maupun masyarakat”. Sedangkan
untuk menganalisis permasalahan menggunakan metode deskriptif kuantitatif,
yaitu hasil penelitian beserta analisisnya yang menggunakan metode kuantitatif
diuraikan dalam suatu tulisan ilmiah yang berbentuk narasi.
3.2 Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian dilakukan di alun-alun Kabupaten Gresik yang
beralamatkan di JL. K. H. Wahid Hasyim Kabupaten Gresik. Peneliti memilih
alun-alun Kabupaten Gresik karena pada wilayah tersebut banyak terdapat PKL
dengan jenis dagangan yang bervariasi.
23
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Variabel adalah obyek penelitian, atau permasalahan yang dipecahkan
dalam sebuah penelitian. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari
variabel terikat dan variabel bebas. Definisi operasional variabel merupakan
penjelasan dari masing-masing variabel dependen (terikat) dan variabel
independen (bebas), yaitu:
1. Variabel dependen (terikat) dalam penelitian ini adalah pendapatan (Y),
pendapatan yang dimaksud adalah penghasilan dari usaha berupa uang
yang diterima per harinya oleh pedagang kaki lima di alun-alun
Kabupaten Gresik dinyatakan dalam satuan rupiah.
2. Variabel independen (bebas) dalam penelitihan ini terdiri dari:
a. Modal (X1), yaitu modal atau biaya yang digunakan dalam konteks
ini adalah biaya variabel dan biaya tetap, yang digunakan untuk
menyelenggarakan kegiatan produksi sehari-hari yang selalu
berputar. Biaya-biaya ini dinyatakan dalam bentuk rupiah yang
dikeluarkan pedagang setiap hari.
b. Usia (X2), yaitu berapa usia pedagang kaki lima yang dinyatakan
dalam satuan tahun.
c. Lama usaha (X3), yaitu berapa lama pedagang dalam berkarya
pada usaha berdagang yang sedang dijalani saat ini. Lama usaha
diukur dengan satuan bulan.
d. Jam kerja (X4), yaitu rentang waktu lamanya seseorang bekerja,
jam kerja di ukur dalam satuan jam/hari.
3.4 Populasi dan Sampel
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan peneliti untuk
24
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2011:80). Dalam
penelitian ini populasi terdiri dari seluruh pedagang kaki lima yang berdagang di
alun-alun Kabupaten Gresik. Berdasarkan data paguyuban PKL alun-alun
Kabupaten Gresik (2016) pedagang kaki lima yang terdaftar sebanyak 195
pedagang.
Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik random sampling dimana
semua pedagang kaki lima dalam populasi mempunyai kesempatan yang sama
untuk dipilih menjadi sampel. Dalam menetukan besarnya sampel yang diambil,
peneliti menggunakan rumus slovin, yaitu:
n =
N
1 + Ne2
Dimana:
n = ukuran sampel
N = ukuran populasi
e = batas toleransi kesalahan (error tolerance)
Untuk menggunakan rumus slovin pertama menentukan batas tolerasi
kesalahan. Batas toleransi kesalahan ini dinyatakan dengan persentase. Peneliti
menggunakan batas toleransi kesalahan sebesar 10%. Berdasarkan rumus
tersebut, maka jumlah sampel minimum yaitu:
n =
195
1 + 195. 0,12
= 66,101
25
Setalah dilakukan perhitungan, jumlah sampel minimum yang didapatkan
adalah 66,101 tetapi untuk mempermudah dalam penelitian dan pengolahan
data, maka jumlah sampel dibulatkan menjadi 66.
3.5 Jenis Data dan Sumber Data
Penelitian ini memerlukan sumber data yang akurat demi hasil yang
diinginkan. Sumber data merupakan data yang diperoleh dalam mencari
berbagai informasi yang diperlukan dalam melakukan penelitian. Sumber data
yang digunakan dalam penelitian ini adalah sumber data primer dan sekunder.
Data primer merupakan sumber data penelitian yang diperoleh dari kuesioner
yang diberikan kepada responden meliputi modal (X1), usia (X2), lama usaha (X3),
jam kerja (X4), serta pendapatan seorang pedagang kaki lima (Y) di alun-alun
Kabupaten Gresik. Sedangkan data sekunder yang digunakan berasal dari
Badan Pusat Statistik dan sumber-sumber pendukung lainnya.
3.6 Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data merupakan suatu hal yang mempengaruhi kualitas data
hasil penelitian. Pengumpulan data menurut Sugiyono (2011:225) dapat
dilakukan dengan cara interview (wawancara), kuesioner (angket), observasi
(pengamatan), dokumentasi, dan gabungan keempatnya. Peneliti menggunakan
kuesioner untuk mendapatkan data penelitian dari objeknya. Kuesioner adalah
sejumlah pertanyaan tertulis yang digunakan untuk memperoleh informasi dari
responden tentang pribadinya atau hal-hal yang diketahui. Kuesioner yang
digunakan adalah kuesioner terbuka. Kuesioner terbuka artinya responden diberi
kebebasan penuh untuk memberikan jawaban yang dirasa perlu.responden
berhak dan diberi kesempatan menguraikan jawaban.
Metode kuesioner dalam penelitian ini digunakan untuk memperoleh
informasi mengenai modal, usia, lama usaha, dan jam kerja terhadap tingkat
26
pendapatan. Informasi yang dibutuhkan berasal dari objek penelitian yaitu
pedagang kaki lima di alun-alun Kabupaten Gresik.
Ada dua cara pemberian kuesioner kepada responden yaitu kuesioner
personel dan kuesioner lewat pos. Namun dalam penelitian ini, peneliti hanya
menggunakan cara pemberian kuesioner secara personal. Cara ini efektif dan
kontrol waktu yang dapat ditentukan disamping lokasi yang berdekatan
mendukung peneliti untuk berhubungan langsung dengan responden sehingga
lebih cepat dalam pengumpulannya.
Disamping teknik penyebaran, kuesioner data primer juga diperoleh melalui
teknik wawancara merupakan salah satu teknik pengumpulan data yang
dilakukan dengan cara mengadakan tanya jawab secara langsung (face to face)
dengan sumber data (responden). Untuk data sekunder diperoleh dari studi
literatur dimana kegiatan pengumpulan teori-teori dan data-data yang dapat
menunjang penelitian, serta buku akademik yang berkaitan dengan penelitian ini.
3.7 Metode Analisis Data
Supaya data yang dikumpulkan dapat dimanfaatkan, maka perlu diolah dan
dianalisis untuk dijadikan dasar dalam pengambilan keputusan. Analisis deskriptif
kuantitatif pada penelitian dimaksudkan agar model matematis, statistik dan
ekonometrika dalam angka-angka dapat diinterpretasikan atau dianalisa secara
deskriptif.
Adapun untuk menganalisis faktor yang mempengaruhi pendapatan
pedagang kaki lima di alun-alun Kabupaten Gresik peneliti menggunakan analisis
regresi linear berganda. Regresi linear berganda digunakan karena dalam
penelitian ini mencakup lebih dari dua variabel, dimana dalam regresi linear
berganda variabel terikat Y tergantung pada dua atau lebih variabel bebas.
27
3.7.1 Uji Asumsi Klasik
Pengujian terhadap asumsi klasik bertujuan untuk mengetahui apakah model
regresi tersebut baik atau tidak jika digunakan untuk melakukan penaksiran.
Suatu model dikatakan baik apabila bersifat BLUE (Best Linear Unbiased
Estimator), yaitu bila memenuhi asumsi klasik atau terhindar dari masalah-
masalah autokorelasi, multikolinearitas, normalitas, dan heteroskedastisitas.
Untuk itu dilakukan uji terhadap model apakah terjadi penyimpangan-
penyimpangan asumsi klasik.
3.7.1.1 Uji Autokorelasi
Untuk mengetahui apakah dalam persamaan regresi mengandung korelasi
atau tidak diantara variabel pengganggu. Jika terjadi korelasi, maka ada masalah
autokorelasi. Autokorelasi muncul karena observasi yang berurutan sepanjang
waktu berkaitan satu dengan yang lain. Masalah ini timbul karena residual
(kesalahan pengganggu) tidak bebas dari satu observasi ke observasi lainnya.
Apabila nilai antara -2 sampai +2 tidak terjadi masalah autokorelasi, untuk dapat
mengetahui adanya autokorelasi digunakan uji Durbin-Watson.
3.7.1.2 Uji Multikolinearitas
Dilakukan uji Multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui apakah model
regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Jika ada
korelasi yang tinggi di antara variabel bebasnya, maka hubungan antara variabel
bebas terhadap variabel terikatnya menjadi terganggu.
Untuk mengetahui ada tidaknya multikoliniearitas dalam model regresi dapat
dilihat dari nilai Tolerance dan Variance Influence Factor (VIF). Jika nilai
tolerance ˃0,1 dan nilai VIF ˂10 menunjukkan bahwa tidak ada masalah
multikolinieritas pada model yang diuji. Jika nilai tolerance ˂0,1 dan nilai VIF ˃10,
maka menunjukkan ada multikolinearitas antar variabel independen dalam model
regresi.
28
3.7.1.3 Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel
pengganggu atau residual memiliki distribusi normal atau tidak. Model regresi
yang baik memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Cara yang
dapat digunakan untuk menguji apakah variabel pengganggu atau residual
memiliki distribusi normal adalah uji Normal Probability Plot. Kriteria dalam
pengambilan keputusan apabila nilai signifikansi ˃0,05 maka residual memiliki
distribusi normal, apabila nilai signifikansi ˂0,05 maka residual tidak memiliki
distribusi normal.
3.7.1.4 Uji Heteroskedastisitas
Pengujian ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain dalam
model regresi. Model penelitian yang baik adalah homoskeditas, yaitu residual
satu pengamatan ke pengamatan lainnya tetap. Dalam penelitian ini
menggunakan grafik scatterplot. Apabila titik-titik menyebar secara acak di atas
maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y, maka disimpulkan bahwa tidak terjadi
heteroskedas-tisitas pada model regresi.
3.7.2 Analisis Regresi Linear Berganda
Untuk menguji hipotesis yang telah dikemukakan dilakukan secara deskriptif
dan statistik. Untuk menganalisis hubungan antar variabel dependen dan
independen maka pengolahan data menggunakan metode analisa regresi linear
berganda dengan model sebagai berikut:
Y= b0+ b1X1+ b2X2+ b3X3+b4X4 +e
Keterangan:
Y = Pendapatan
X1 = Modal
29
X2 = Usia
X3 = Lama Usaha
X4 = Jam Kerja
b0 = Konstanta
b1, b2, b3, b4 = Koefisien Regresi
e = Nilai Residu
3.7.3 Uji Statistik
Uji statistik dilakukan untuk mengetahui besarnya masing-masing koefisien
dari variable-variabel bebas baik secara parsial maupun secara simultan
terhadap variable terikat, yaitu dengan menggunakan uji F (uji simultan),
koefisien determinasi berganda (R2), dan uji t (uji parsial).
3.7.3.1 Uji F (simultan)
Uji F dilakukan untuk mengetahui kemampuan variabel bebas dalam
menjelaskan variasi variabel terikat. Jika nilai signifikan F test ˂ 5% makan
dapat disimpulkan bahwa variabel bebas secara keseluruhan mampu menjadi
prediktor dari variabel terikat.
3.7.3.2 Koefisien Determinasi (R2)
Untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan
variabel dependen. Koefisien determinasi ) menunjukkan proporsi yang
diterangkan oleh variabel bebas dalam model terhadap variabel terikatnya,
sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model
formulasi model yang keliru dan kesalahan eksperimen.
Nilai ) yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam
menjelaskan variabel dependennya terbatas. Sebaliknya, nilai ) yang
mendekati satu menanda-kan variabel-variabel independen memberikan hampir
semua informasi yang dibutuhkan oleh variabel dependen.
30
3.7.3.3 Uji t (parsial)
Uji t dilakukan untuk membuktikan hipotesis secara parsial masing-masing
variabel independen. Hasil uji t dapat dilihat pada tabel coefficients pada kolom
sig (significance). Jika probabilitas nilai t atau signifikansi ˂0,05, maka dapat
dikatakan bahwa terdapat pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel
terikat secara parsial. Apabila probabilitas nilai t atau signifikansi ˃0,05, maka
dapat dikatakan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan atara masing-
masing variabel bebas terhadap varibel terikat.
31
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Obyek Penelitian
Kabupaten Gresik terletak di sebelah Barat Laut dari Ibukota Provinsi Jawa
Timur (Surabaya) dengan luas 1.191,25 kilometer persegi dengan panjang pantai
±140 kilometer persegi. Secara geografis, wilayah Kabupaten Gresik terletak
antara 112º-113º Bujur Timur dan 7º- 8º Lintang Selatan. Wilayahnya merupakan
dataran rendah dengan ketinggian 2-12 meter di atas permukaan air laut kecuali
Kecamatan Panceng yang mempunyai ketinggian 25 meter di atas permukaan
air laut.
Secara administrasi pemerintahan, wilayah Kabupaten Gresik terdiri dari 18
kecamatan, 330 Desa dan 26 Kelurahan. Hampir sepertiga bagian dari wilayah
Kabupaten Gresik merupakan daerah pesisir pantai, yaitu sepanjang Kecamatan
Kebomas, sebagian Kecamatan Gresik, Kecamatan Manyar, Kecamatan Bungah
dan Kecamatan Ujungpangkah. Sedangkan Kecamatan Sangkapura dan
Kecamatan Tambak berada di pulau Bawean.
Sebagaimana daerah-daerah lain, Kabupaten Gresik juga berdekatan
dengan kabupaten-kabupaten yang tergabung dalam Gerbang kertasusila, yaitu
Gresik, Bangkalan, Mojokerto, Surabaya, Sidoarjo dan Lamongan. Adapun
batas-batas wilayah Kabupaten Gresik sebagai berikut:
Sebelah Utara : Laut Jawa
Sebelah Timur : Selat Madura
Sebelah Selatan : Kab. Sidoarjo, Kab. Mojokerto, Kota Surabaya
Sebelah Barat : Kab. Lamongan
32
Gambar 4.1 : Peta Administrasi Kabupaten Gresik
Sumber: Kabupaten Gresik Dalam Angka (2012)
33
Secara ekonomi Kabupaten Gresik disebut sebagai kota industri, sebutan
tersebut bukan tanpa alasan karena disertai dengan dukungan data.
Berdasarkan PDRB per tahun, pada struktur ekonominya terlihat dari tahun ke
tahun sumbangan sektor industri selalu mendominasi. Hal ini wajar karena di
Kabupaten Gresik terdapat industri besar maupun sedang yang jumlahnya di
atas 500 perusahaan. Sektor industri ini diharapkan mampu memulihkan
perekonomian di Kabupaten Gresik, karena sektor ini disamping menyerap
banyak tenaga kerja juga menggerakkan perkembangan sektor-sektor lain.
Alun-alun Kabupaten Gresik yang berlokasi di jalan KH Wachid Hasyim
selalu dibanjiri oleh pedagang kaki lima. Keberadaan para pedagang kaki lima
selama ini membantu menggeliatkan roda perekonomian di Kabupaten Gresik.
Meski tidak jarang muncul pemberitaan negatif terkait kegiatan para pedagang ini
yang dinilai mengganggu aktivitas pengguna jalan atau penikmat ruang publik
khususnya area alun-alun.
Berdasarkan data paguyuban pedagang kaki lima khusus area alun-alun,
tidak kurang dari 195 pedagang kaki lima yang sudah puluhan tahun berjualan
disana. Pedagang kaki lima yang menempati sektor informal dalam
perekonomian merupakan fenomena perkotaan yang selalu ada. Kabupaten
Gresik berdasarkan wilayah geografis merupakan daerah berkarang dengan
bebatuan kapur, yang mana untuk mengandalkan hidup pada sektor pertanian
khususnya bercocok tanam saja adalah suatu hal yang riskan dan sudah menjadi
kecenderungan masyarakat disana untuk bergerak pada jalur perdagangan dan
kerajinan. Pada gilirannya kondisi geografis telah memberikan sumbangan besar
terjadinya suatu dinamika kehidupan, menciptakan masyarakat yang terampil
berniaga salah satunya adalah semakin banyaknya pedagang kaki lima dan
menjadi pengrajin industri rumahan.
34
Kawasan alun-alun Kabuptaten Gresik sebenarnya adalah area terlarang
bagi para pedagang kaki lima. Namun keberadaan para pedagang yang sudah
puluhan tahun berjualan disana, sangat sulit untuk direlokasi dimana pemerintah
daerah baru menyiapkan wacana saja untuk melakukan relokasi. Area pengganti
untuk menampung para pedagang kaki lima di kawasan alun-alun masih belum
tersedia berikut juga dengan anggaran relokasinya.
4.2. Karakteristik Responden
Karakteristik PKL yang dijelaskan dalam penelitian ini mengacu pada
beberapa atribut responden seperti usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan, dan
hal-hal lain yang terkait dengan kegiatan usaha mereka.
1. Usia Responden
Diagram 4.1 : Usia Responden
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Dari gambar di atas, maka dapat diketahui bahwa sebagian besar para
responden yaitu pedagangan kaki lima di lingkungan alun-alun Kabupaten
21%
14%
23%
15%
10%
17%
Usia Responden
<30 tahun 31 – 35 tahun 36 – 40 tahun
41 – 45 tahun 46 – 50 tahun > 51 tahun
35
Gresik memiliki usia 36 hingga 40 tahun dengan jumlah responden yaitu
sebesar 23%. Banyaknya responden yang memiliki usia tersebut yaitu
merupakan kelompok usia yang telah memiliki keluarga dan menjadi PKL
merupakan salah satu pilihan untuk memenuhi kebutuhan hidup bagi
keluarganya. Kelompok usia terbanyak kedua adalah kurang dari 30 tahun
yakni sebesar 21% kemudian disusul oleh kelompok usia lebih dari 50 tahun
sebesar 17%.
2. Jenis Kelamin Responden
Diagram 4.2 : Jenis Kelamin Responden
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Dari gambar di atas, maka dapat diketahui bahwa sebagian besar para
responden yaitu pedagang kaki lima di lingkungan alun-alun Kabupaten
Gresik berjenis kelamin pria dengan jumlah responden sebesar 68%.
Banyaknya responden pria tersebut menunjukkan bahwa kelompok
responden tersebut dengan rentang usia mayoritas antara 36 tahun hingga
40 tahun, dalam keluarga merupakan kepala rumah tangga sehingga
menjadi PKL merupakan pilihan pekerjaan untuk memenuhi kebutuhan hidup
bagi keluarganya.
68%
32%
Jenis Kelamin Responden
Pria
Wanita
36
3. Tingkat Pendidikan Responden
Diagram 4.3 : Tingkat Pendidikan Responden
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Berdasarkan pada grafik tersebut, dapat diketahui bahwa sebagian
besar responden memiliki tingkat pendidikan terakhir yaitu SD dan SMP
dimana masing-masing sebanyak 27 orang dan 22 orang dari total
responden. Adapun pendidikan formal tertinggi adalah S1 yang berhasil
ditamatkan oleh responden sebanyak 1 orang dari total responden.
Rendahnya tingkat pendidikan PKL ini dapat dipahami bahwa usaha di
sektor informal ini memang tidak membutuhkan tingkat pendidikan yang
tinggi. Sektor informal seperti PKL bersifat terbuka bagi siapa saja yang ingin
berusaha di dalamnya tanpa harus dibutuhkan syarat-syarat ketat seperti
halnya di sektor ekonomi formal. Dengan demikian, tingkat pendidikan yang
rendah tidak menghalangi seseorang yang ingin menggeluti pekerjaan
sebagai PKL.
27
22
16
1 0
5
10
15
20
25
30
SD SMP SMA S1
Tingkat Pendidikan Responden
Jumlah
37
4. Jenis Barang yang Dijual
Diagram 4.4 : Jenis Barang yang Dijual
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Dari data pada grafik di atas, menunjukkan bahwa sebagian besar
responden menawarkan barang dagangannya yang berupa makanan dan
minuman, dengan jumlah responden sebanyak 34responden. Hasil tersebut
menunjukkan bahwa selama ini para pedagang kaki lima menjual barang
dagangan yang dapat secara langsung dinikmati oleh konsumen dan
merupakan kebutuhan utama manusia yakni makanan dan minuman dengan
harapan cepat laku dalam jumlah yang banyak sehingga margin laba yang
diperoleh juga lebih banyak.
Selain makanan dan minuman, produk yang banyak dijual oleh para
PKL di alun-alun Kabupaten Gresik adalah mainan anak-anak. Sebanyak 14
PKL berjualan mainan anak-anak. Ada juga PKL yang menjual sepatu dan
0
5
10
15
20
25
30
35
Pakaian Makanan &minuman
Sepatu &sandal
Mainananak-anak
Lain-lain
8
34
9
14
1
Jenis Barang Dagangan
38
sandal maupun pakaian masing-masing sebanyak 9 PKL dan 8 PKL.
Sisanya berjualan produk diluar kategori-kategori tersebut.
5. Sarana Usaha
PKL selalu berusaha mengatasi berbagai hambatan dan kendala yang
dihadapi. Salah satu diantaranya adalah mencukupkan berbagai sarana
usaha yang dibutuhkan PKL dalam menjual barang dagangannya. Namun
secara umum diketahui bahwa dalam menjual barang-barang dagangannya,
PKL hanya menggunakan sarana usaha sangat sederhana dan relatif sama.
Memahami keterbatasannya itu, sarana usaha yang dimiliki oleh PKL
dibagi dalam dua kelompok yaitu PKL yang berjualan dengan cara menetap
pada satu tempat tertentu dan PKL yang berjualan dengan cara berkeliling.
Untuk PKL yang berkeliling, sarana usaha yang mereka gunakan seperti
berjalan kaki, sepeda motor, atau rombong. Gambar dibawah ini menyajikan
data responden yang terbagi antara PKL menetap dan PKL berkeliling
sebagai berikut.
Diagram 4.5 : Sarana Usaha
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Menetap 14%
Berkeliling 86%
Sarana Usaha
39
Gambar tersebut menyajikan data tentang cara-cara PKL dalam
berjualan. Sebagian besar para responden menggunakan sarana usaha
yang sifatnya bergerak. Sebesar 86% responden dari total responden
berjualan dengan cara berkeliling baik dengan jalan kaki, mengendarai
sepeda motor, atau dengan mendorong rombong. Sedangkan sisanya yaitu
14% responden berjualan dengan menggunakan sarana usaha yang
menetap.
Para PKL yang berkeliling atau berjualan dengan menggunakan sarana
usaha yang bergerak disebabkan oleh tiga alasan berikut: Pertama, PKL
tersebut tidak memiliki tempat yang memadai untuk berjualan diseputaran
lingkungan alun-alun Kabupaten Gresik. Kedua, PKL tersebut merupakan
orang-orang luar yang menjadikan area alun-alun sebagai area tujuan
berjualan. Ketiga, para PKL tersebut beranggapan bahwa dengan berkeliling
mereka akan dapat memperluas area penjualannya sehingga diharapkan
dapat meningkatkan pendapatan mereka. Dan para PKL yang menetap atau
berjualan dengan sarana usaha yang tidak bergerak disebabkan karena
modal yang mereka miliki lebih besar dari para PKL yang berkeliling atau
berjualan dengan sarana usaha yang bergerak. Faktor tersebut memberikan
dukungan atau jaminan bahwa sarana usaha yang memadai akan
memberikan dukungan terkait dengan upaya memaksimalkan potensi yang
dimiliki.
6. Anggota Keluarga yang Membantu Usaha
Usaha PKL bersifat terbuka dalam pengertian tidak hanya dilakukan
secara sendiri tetapi juga dibantu oleh anggota keluarga. Bahkan pada
umumnya usaha PKL melibatkan anggota-anggota keluarga sebab
keterlibatan mereka dipandang memudahkan pekerjaan PKL. Gambar di
40
bawah ini menunjukkan jumlah anggota keluarga yang ikut terlibat dalam
kegiatan PKL. Dari gambar tersebut, dapat diperoleh gambaran bahwa
mayoritas responden melibatkan anggota keluarganya untuk usaha mereka.
Sebesar 26% PKL menyatakan bahwa dalam berjualan dirinya dibantu oleh
satu anggota keluarganya. Sebesar 20% PKL dibantu oleh 2 orang anggota
keluarganya dan sebesar 7% PKL dibantu oleh lebih dari dua orang anggota
keluarganya ketika berjualan. Sisa responden sebesar 47% tidak dibantu
anggota keluarga lain ketika sedang berjualan.
Diagram 4.6 : Anggota Keluarga yang Ikut Membantu
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Banyaknya jumlah anggota keluarga yang ikut membantu merupakan
salah satu upaya untuk memaksimalkan usaha yang dilakukan untuk
memenuhi kebutuhan hidup keluarga. Jadi dapat dikatakan bahwa
banyaknya jumlah anggota keluarga yang ikut membantu secara langsung
memberikan dorongan atau motivasi responden untuk bekerja atau menjadi
tidak dibantu 47%
1 orang 26%
2 orang 20%
>2 orang 7%
Anggota Keluarga yang Ikut Membantu
41
PKL. Namun bagi PKL yang tidak dibantu anggota keluarga ketika berjualan
juga tidak menyurutkan semangatnya untuk bekerja. Alasan mereka tentang
mengapa hanya berjualan sendiri di area alun-alun lebih dikarenakan
anggota keluarga yang lain telah memiliki pekerjaan ditempat lain atau
sedang bersekolah sehingga tidak memungkinkan untuk membantu kegiatan
berjualan di area alun-alun.
7. Modal Usaha
Diagram 4.7 : Modal Usaha
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Dalam berbisnis dibutuhkan modal yang mencukupi. Sekalipun tidak
besar, modal yang cukup akan mempengaruhi kelancaran usaha. Demikian
pula dengan PKL, meskipun umumnya tidak membutuhkan modal yang
besar namun kecukupan modal tetap mempengaruhi kegiatan usaha
mereka. Gambar diatas merupakan klasifikasi besaran modal yang
digunakan PKL dalam usaha jualan.
< Rp.100.000 12%
Rp.110.000-Rp.250.000
59%
Rp.260.000-Rp.450.000
14%
Rp.460.000-Rp.650.000
9% >Rp.650.000
6%
Modal Usaha
42
Mayoritas PKL di alun-alun Kabupaten Gresik memiliki modal usaha
antara 110 ribu hingga 250 ribu saja yaitu sebesar 59% PKL. Dan tidak
kurang dari 12% responden memiliki modal usaha dibawah 100 ribu.
Selebihnya responden memiliki modal usaha diatas 250 ribu hingga lebih
dari 650 ribu. Banyaknya responden yang memiliki modal usaha kecil karena
mayoritas barang dagangan mereka juga tidak membutuhkan modal besar
seperti makanan dan minuman serta mainan anak-anak. Para PKL yang
membutuhkan modal besar dikarenakan produk yang mereka jual juga
membutuhkan modal lebih seperti sepatu, sandal dan pakaian.
8. Pendapatan Responden
Diagram 4.8 : Pendapatan PKL
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Berprofesi sebagai PKL tentu tidak dapat mengharapkan penghasilan
atau pendapatan yang tinggi. Sifat usahanya yang berskala sangat kecil
menghasilkan tingkat keuntungan yang juga kecil. Berdasarkan pendapatan
yang diperoleh setiap minggunya, menunjukkan bahwa setiap minggunya
< Rp.100.000 11%
Rp.110.000-Rp.250.000
64%
Rp.260.000-Rp.450.000
21%
Rp.460.000-Rp.650.000
3%
>Rp.650.000 1%
Pendapatan PKL
43
sebagian besar responden memperoleh pendapatan sebesar Rp. 110.000
hingga Rp. 250.000 dengan jumlah responden sebesar 64%. Hasil tersebut
menunjukkan bahwa selama ini dengan menjadi PKL dapat memberikan
hasil yang dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga.
Jumlah pendapatan tersebut merupakan pendapatan bersih atau sejumlah
pendapatan yang telah dikurangi dengan sejumlah biaya yang digunakan
untuk mendukung operasional usaha yang dilakukan. Sebesar 11% PKL
memiliki pendapatan per minggu kurang dari 100 ribu namun tidak kurang
dari 21% responden memiliki pendapatan bersih per minggu antara 260 ribu
hingga 450 ribu.
9. Jarak Tempuh Lokasi
Diagram 4.9 : Jarak Tempuh Lokasi
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Jarak yang ditempuh oleh para PKL dari tempat kediaman atau tempat
mereka mengambil barang dagangan berbeda satu dengan yang lain.
Peneliti mencoba mengelompokkan jarak tempuh masing-masing PKL
0
5
10
15
20
25
30
< 500 meter 500 meter - 2kilometer
2,5 kilometer-5 kilometer
> 5 kilometer
28
18
12
8
Jarak Tempuh Lokasi
44
menuju Alun-alun Kabupaten Gresik menjadi empat kelompok. Sebanyak 28
PKL merupakan warga atau masyarakat yang berlokasi disekitar alun-alun
karena jarak tempuh mereka menuju lokasi berjualan kurang dari 500 meter.
Sebanyak 18 PKL menempuh jarak antara 500 meter hingga 2 kilometer
menuju alun-alun. Kelompok ketiga adalah PKL yang menempuh jarak
antara 2,5 kilometer hingga 5 kilometer yakni sebanyak 12 PKL dan terakhir
yakni para PKL dengan jarak tempuh ke lokasi berjualan lebih dari 5
kilometer, sebanyak 8 PKL.
Dari jarak tempuh tersebut dapat disimpulkan bahwa mayoritas
pedagang kaki lima di area alun-alun Kabupaten Gresik merupakan
masyarakat seputaran alun-alun tersebut karena banyaknya pedagang yang
menempuh jarak kurang dari 2 kilometer yakni sebanyak 46 pedagang.
10. Status Kepemilikan Rumah
Diagram 4.10 : Status Kepemilikan Rumah
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Status kepemilikan rumah yang menjadi tempat tinggal para pedagang
kaki lima mayoritas merupakan rumah milik pribadi. Tidak kurang dari 44%
rumah sendiri 40%
sewa/kontrak 33%
rumah dinas 0%
lainnya 27%
Status Kepemilikan Rumah
45
PKL menempati rumah milik sendiri. Sedangkan status kepemilikan rumah
yang bersifat sementara atau sewa/kontrak, sebesar 33%. Sisanya 27%
pedagang menempati rumah diluar kedua status kepemilikan tersebut.
Beberapa pedagang kaki lima di area alun-alun Kabupaten Gresik
menempati rumah orangtua beserta keluarga dari saudara yang lain. Dan
beberapa juga mengaku tinggal menumpang dirumah saudara untuk
sementara waktu hingga mampu membayar kontrak rumah sendiri. Para
PKL yang memiliki jarak tempuh lebih dari 5 kilometer lah yang rata-rata
tinggal menumpang dirumah saudara atau menempati rumah orangtua
beserta keluarga dari saudara yang lain.
11. Lama Bekerja Dalam Satu Hari
Diagram 4.11: Lama Bekerja Dalam Satu Hari
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Lama bekerjanya para pedagang kaki lima di area alun-alun Kabupaten
Gresik bervariasi antara kurang dari 5 jam per hari hingga lebih dari 20 jam.
Namun para PKL rata-rata bekerja antara lima hingga sepuluh jam per hari.
Hal ini diperkuat oleh jawaban dari 88% responden yang mengaku bahwa
3%
88%
8%
1%
Lama Bekerja Dalam Satu Hari
< 5 jam 5 - 10 jam 11 - 20 jam > 20 jam
46
lama mereka berjualan di area alun-alun Kabupaten Gresik adalah antara
lima jam hingga sepuluh jam per hari.
Banyak diantara para pedagang yang datang ke area alun-alun sekitar
jam delapan pagi. Mereka mulai membuka lapak berjualan pada jam delapan
karena pengunjung alun-alun juga rata-rata baru berdatangan sekitar jam
sembilan pagi. Dan sebelum magrib tiba atau sekitar jam lima sore, para
pedagang kaki lima sudah berkemas untuk pulang. Hanya beberapa
pedagang yang bertahan hingga malam yakni sekitar 8% pedagang saja.
Beberapa merupakan pedagang mainan anak-anak dan pedagang makanan
dan minuman yang masih menjajakan dagangan hingga malam hari.
12. Lama Usaha
Diagram 4.11 : Lama Usaha
Sumber: Data Primer Diolah, Tahun 2017
Lama usaha para pedagang kaki lima di area alun-alun Kabupaten
Gresik dapat dilihat pada gambar di atas. Pedagang kaki lima dengan lama
usaha kurang dari satu tahun sebesar 17%. Sedangkan pedagang kaki lima
dengan lama usaha antara satu hingga lima tahun sebanyak 50%. Tidak
kurang dari 11% pedagang kaki lima mengakui bahwa mereka telah
< 1 tahun 17%
1 - 5 tahun 50%
5 - 10 tahun 11%
10 - 20 tahun 18%
> 20 tahun 4%
Lama Usaha
47
berdagang sebagai PKL di area alun-alun antara lima tahun hingga sepuluh
tahun terakhir. Lama usaha 10 hingga 20 tahun merupakan rentang waktu
yang panjang. Sebesar 18% PKL mengaku bahwa mereka telah berdagang
di area alun-alun Kabupaten Gresik dalam rentang waktu yang panjang
tersebut. Dan tidak kurang dari 4% responden mengaku bahwa lama usaha
mereka bahkan lebih dari 20 tahun.
4.3. Analisis Pengaruh Modal Kerja, Usia, Lama Usaha dan Jam Kerja terhadap Pendapatan Pedagang Kaki Lima
4.3.1. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Autokorelasi
Uji Autokorelasi digunakan untuk mengetahui apakah dalam persamaan
regresi mengandung korelasi atau tidak diantara variabel pengganggu. Jika
terjadi korelasi, maka ada masalah autokorelasi. Autokorelasi muncul karena
observasi yang berurutan sepanjang waktu berkaitan satu dengan yang lain.
Masalah ini timbul karena residual (kesalahan pengganggu) tidak bebas dari
satu observasi ke observasi lainnya. Apabila nilai antara -2 sampai +2 tidak
terjadi masalah autokorelasi, untuk dapat mengetahui adanya autokorelasi
digunakan uji Durbin-Watson. Berdasarkan hasil analisis dengan SPSS 16
didapatkan nilai Durbin-Watson sebagai berikut:
Tabel 10: Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Change Statistics
Durbin-Watson
R Square
Change F Change df1 df2
Sig. F
Change
.498 15.112 4 61 .000 1.711
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
48
Hasil analisis data dengan menggunakan bantuan software SPSS
menunjukkan nilai Durbin Watson sebesar 1,711. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa variabel-variabel independen terbebas dari autokorelasi,
karena nilai Durbin-Watson sebesar 1,711 berada diantara nilai -2 sampai
+2.
2. Uji Multikolinearitas
Uji Multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui apakah model regresi
ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).Jika ada
korelasi yang tinggi di antara variabel bebasnya, maka hubungan antara
variabel bebas terhadap variabel terikatnya menjadi terganggu.
Untuk mengetahui ada tidaknya multikoliniearitas dalam model regresi
dapat dilihat dari nilai Tolerance dan Variance Influence Factor (VIF). Jika
nilai tolerance ˃0,1 dan nilai VIF ˂10 menunjukkan bahwa tidak ada masalah
multikolinieritas pada model yang diuji. Jika nilai tolerance ˂0,1 dan nilai VIF
˃10, maka menunjukkan ada multikolinearitas antar variabel independen
dalam model regresi. Berikut adalah hasil analisis data menggunakan
software SPSS untuk menguji multikolinearitas.
Tabel 4.2: Hasil Uji Multikolinearitas
Model Collinearity Statistics
Tolerance VIF
Constanta
x1 0.868 1.152
x2 0.710 1.408
x3 0.823 1.216
x4 0.756 1.324
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
49
Dari tabel 4.2 menunjukkan bahwa tidak ada satu variabel bebas
memiliki nilai tolerance kurang dari 10% dan nilai VIF lebih dari 10. Sehingga
dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas dan baik untuk
digunakan.
3. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal atau tidak.
Dalam penelitian ini uji normalitas menggunakan metode grafik yaitu normal
probability plot yang dapat dilihat dari penyebaran titik-titik variabelnya,
adapun kriteria uji normalitas yaitu apabila penyebarannya disekitar garis
diagonal dan mengikuti arah garis. Hasil dari normal probability plot dapat
dilihat pada gambar 4.2 sebagai berikut:
Gambar 4.2: Hasil Uji Normalitas
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
50
Pada gambar 1 terlihat bahwa titik-titik variabel berada disekitar garis
diagonal serta penyebarannya mengikuti arah garis. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa model regresi layak dipakai karena memenuhi asumsi uji
normalitas.
4. Uji Heteroskedastisitas
Pengujian ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi
terjadi ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan
lain dalam model regresi. Dalam penelitian ini menggunakan grafik
scatterplot. Apabila titik-titik menyebar secara acak diatas maupun dibawah
angka 0 pada sumbu Y, maka disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedas-
tisitas pada model regresi.
Gambar 4.3: Hasil Uji Heteroskedastisitas Scatterplot
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
51
Pada gambar di atas dapat diketahui bahwa data (titik-titik) menyebar
secara merata, tidak berkumpul di satu tempat, serta tidak membentuk pola
tertentu. Berdasarkan penyebaran titik-titik dapat disimpulkan bahwa pada
model regresi tidak terjadi problem heteroskedastisitas.
4.3.2. Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda dilakukan untuk menguji hipotesis yang telah
dikemukakan dilakukan secara deskriptif dan statistik. Untuk menganalisis
hubungan antar variabel dependen (modal kerja, usia, lama usaha, dan jam
kerja) dan independen (pendapatan) maka pengolahan data menggunakan
metode analisa regresi linear berganda dengan model sebagai berikut:
Y= b0+ b1X1+ b2X2+ b3X3+b4X4 +e
Keterangan:
Y = Pendapatan
X1 = Modal
X2 = Usia
X3 = Lama Usaha
X4 = Jam Kerja
b0 = Konstanta
b1, b2, b3, b4 = Koefisien Regresi
e = Nilai Residu
Hasil analisis data dengan menggunakan bantuan software SPSS dapat
dilihat pada tabel.
52
Tabel 4.3: Hasil Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardize
d
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) -8138.930 49126.716 -.166 .869
x1 .231 .065 .348 3.575 .001
x2 982.552 1321.408 .080 .744 .460
x3 365.302 134.577 .272 2.714 .009
x4 12607.982 4420.808 .298 2.852 .006
a. Dependent Variable: y
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
Sehingga dapat dibentuk persamaan sebagai berikut:
Y = -8138,93 + 0,231X1 + 982,552X2 + 365,302X3 + 12607,984X4
Berdasarkan rumusan di atas maka dapat diambil kesimpulan sebagai
berikut:
a = konstanta menyatakan apabila variabel modal, usia pedagang, lama
usaha, dan jam kerja bernilai konstanta maka laju perubahan pada
variabel pendapatan pedagang kaki lima sebesar -8138.930
X1= setiap penambahan satu nilai pada modal kerja, akan memberikan
kenaikan pada variabel y sebesar 0.231
X2= setiap penambahan satu nilai pada usia, akan memberikan kenaikan
pada variabel y sebesar 982.552
X3= setiap penambahan satu nilai pada lama usaha, variabel y akan turun
sebesar 365.302
X4= setiap penambahan satu nilai pada jam kerja, variabel y akan
memberikan kenaikan sebesar 12607.982
53
4.3.3. Uji Hipotesis
1. Uji F (simultan)
Uji F dilakukan untuk mengetahui kemampuan variabel bebas dalam
menjelaskan variasi variabel terikat.Jika nilai signifikan Ftest ˂ 5 persen makan
dapat disimpulkan bahwa variabel bebas secara keseluruhan mampu menjadi
prediktor dari variabel terikat. Hasil analisis regresi linear berganda dengan
SPSS 16 dapat dilihat pada tabel 4.4 berikut:
Tabel 4.4: Hasil Regresi Uji F
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 4.915E11 4 1.229E11 15.112 .000a
Residual 4.959E11 61 8.130E9
Total 9.874E11 65
a. Dependent Variable: y
b. Predictors: (Constant), x4, x1, x2, x3
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa secara bersama-sama variabel
independen memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen. Hal
ini dibuktikan dengan nilai signifikansi Ftest < 5% (0,000 < 0,05), maka dapat
dikatakan variabel modal kerja, usia, lama usaha, dan jam kerja secara bersama-
sama berpengaruh terhadap pendapatan.
2. Koefisien Determinasi (R2)
Untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan
variabel dependen. Nilai ) yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel
independen dalam menjelaskan variabel dependennya terbatas. Sebaliknya, nilai
) yang mendekati satu menandakan variabel-variabel independen
54
memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan oleh variabel dependen.
Adapun nilai dari hasil perhitungan SPSS 16 terlihat pada tabel 4.5 berikut:
Tabel 4.5: Hasil Koefisien Determinasi ( )
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 .705a .498 .465 90168.21767
a. Predictors: (Constant), x4, x1, x2, x3
b. Dependent Variable: y
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
Tabel 4.5 di atas menunjukkan bahwa nilai R square sebesar 0.498. Hal ini
menandakan hahwa besarnya pengaruh variabel independen terhadap variabel
dependen secara simultan yang dapat diterangkan oleh model persamaan
regresi linear berganda sebesar 49.8%, adapun sisanya yaitu sebesar 50.2%
dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model regresi.
3. Uji t (parsial)
Uji t dilakukan untuk membuktikan hipotesis secara parsial masing-masing
variabel independen.Hasil uji t dapat dilihat pada tabel coefficients pada kolom
sig (significance). Jika probabilitas nilai t atau signifikansi ˂0,05, maka dapat
dikatakan bahwa terdapat pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel
terikat secara parsial. Apabila probabilitas nilai t atau signifikansi ˃0,05, maka
dapat dikatakan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan atara masing-
masing variabel bebas terhadap varibel terikat. Berdasarkan hasil analisis parsial
pengaruh dari keempat variabel independen yaitu modal kerja, usia, lama usaha,
dan jam kerja terhadap pendapatan ditunjukkan pada tabel 4.6 berikut:
55
Tabel 4.6: Hasil Regresi Uji t
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) -8138.930 49126.716 -.166 .869
x1 .231 .065 .348 3.575 .001
x2 982.552 1321.408 .080 .744 .460
x3 365.302 134.577 .272 2.714 .009
x4 12607.982 4420.808 .298 2.852 .006
a. Dependent Variable: y
Sumber: Data penelitian diolah menggunakan SPSS 16
Berdasarkan hasil perhitungan, dapat dilihat bahwa terdapat 1 variabel
independen yaitu modal yang berpengaruh signifikan terhadap variabel
dependen yaitu pendapatan, dengan tingkat signifikan sebesar 0.001.
Sedangkan usia tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan dikarenakan
memiliki nilai sig lebih besar daripada 0.05 yaitu masing-masing sebesar 0.460.
Hal ini berarti bahwa hanya hipotesis pertama, ketiga, dan keempat dari
hipotesis yang diajukan, dapat diterima. Sedangkan hipotesis kedua ditolak.
4.4. Pembahasan Hasil Penelitian
4.4.1. Pengaruh Modal Kerja Terhadap Pendapatan Pedagang Kaki Lima
Berdasarkan hasil analisis regresi menunjukkan bahwa Variabel Modal
Usaha (X1), berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan PKL di area alun-
alun Kabupaten Gresik. Hal ini dibuktikan dari koefisien regresi sebesar 0,231
dengan tingkat signifikansi dari uji t 0,001 < 0,05. Berdasarkan koefisien regresi
tersebut menunjukkan bahwa semakin besar modal usaha, maka akan semakin
tinggi tingkat pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten Gresik. Dan
56
sebaliknya, setiap terjadi penurunan modal usaha akan diikuti oleh penurunan
tingkat pendapatan PKL di area Alun-alun Kabupaten Gresik.
Dilihat dari besarnya kontribusi modal usaha terhadap tingkat pendapatan
PKL di area alun-alun Kabupaten Gresik, ternyata modal usaha mampu
memberikan pengaruh sebesar 34.8% dan merupakan pengaruh yang dominan
dalam menentukan tingkat pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten Gresik
apabila dibandingkan dengan tiga variabel bebas lainnya.
Modal atau biaya adalah salah satu faktor produksi yang sangat penting bagi
setiap usaha, baik skala kecil, menengah maupun besar (Tambunan, 2002).
Modal memiliki hubungan positif bagi bertambahnya pendapatan pedagang,
dimana modal yang besar akan berpengaruh terhadap meningkatnya kapasitas
produksi dan besarnya skala usaha. Tersedianya bahan baku dalam jumlah yang
cukup dan berkesinambungan akan memperlancarproduksi yang pada akhirnya
akan meningkatkan jumlah produksi serta dapat berpengaruh pada jumlah
pendapatan usaha yang diperoleh.
Hasil penelitian ini selaras dengan Toni (2016) yang dalam penelitiannya
menjelaskan modal usaha mempengaruhi jumlah pendapatan para PKL, dari
hasil tersebut menunjukkan bahwa besar kecilnya modal yang digunakan maka
akan menentukan jumlah pendapatan yang akan diperoleh. Modal usaha yang
digunakan PKL secara langsung menentukan jumlah persediaan barang atau
produk yang akan dijual, semakin besarnya modal maka semakin banyak pula
barang dagangan yang akan dijual sehingga dapat memberikan dampak
terhadap peningkatan jumlah pendapatan PKL.
Mayoritas PKL di alun-alun Kabupaten Gresik memiliki modal usaha antara
110 ribu hingga 250 ribu saja yaitu sebesar 59% PKL. Dan tidak kurang dari 12%
responden memiliki modal usaha dibawah 100 ribu. Selebihnya responden
memiliki modal usaha diatas 250 ribu hingga lebih dari 650 ribu. Banyaknya
57
responden yang memiliki modal usaha kecil karena mayoritas barang dagangan
mereka juga tidak membutuhkan modal besar seperti makanan dan minuman
serta mainan anak-anak. Para PKL yang membutuhkan modal besar
dikarenakan produk yang mereka jual juga membutuhkan modal lebih seperti
sepatu, sandal dan pakaian.
4.4.2. Pengaruh Usia Terhadap Pendapatan Pedagang Kaki Lima
Berdasarkan hasil analisis regresi menunjukkan bahwa Variabel Usia (X2),
berhubungan positif tetapi tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat
pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten Gresik. Hal ini dibuktikan dari
koefisien regresi sebesar 982.552 dengan tingkat signifikansi dari uji t 0.460 >
0,05. Berdasarkan koefisien regresi tersebut menunjukkan bahwa semakin
dewasa atau berumur para pedagang kaki lima di alun-alun Kabupaten Gresik,
maka tidak akan mempengaruhi tingkat pendapatan PKL di area alun-alun
Kabupaten Gresik.
Usia seseorang menggambarkan tingkat produktifitas sehingga dapat
mempengaruhi pendapatan PKL. Miller dan Meiners (2000) menyatakan bahwa
“pendapatan meningkat seiring dengan bertambahnya usia dan masa kerja
seseorang; lewat dari batas itu, pertambahan usia akan di iringi dengan
penurunan pendapatan. Batas titik puncak diperkirakan ada pada usia empat
puluh lima hingga lima puluh lima tahun”.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Hariningsih dan Simatupang
(2008) menyimpulkan adanya pengaruh positif hubungan umur dengan tingkat
pendapatan yang diperoleh. Dan hasil penelitian ini menggambarkan hal yang
serupa bahwa usia memiliki pengaruh positif terhadap tingkat pendapatan PKL di
area alun-alun Kabupaten Gresik. Dimana sebagian besar para responden yaitu
pedagangan kaki lima di lingkungan alun-alun Kabupaten Gresik memiliki usia 36
hingga 40 tahun dengan jumlah responden yaitu sebesar 23%. Banyaknya
58
responden yang memiliki usia tersebut yaitu merupakan kelompok usia yang
telah memiliki keluarga dan menjadi PKL merupakan salah satu pilihan untuk
memenuhi kebutuhan hidup bagi keluarganya. Kelompok usia terbanyak kedua
adalah kurang dari 30 tahun yakni sebesar 21% kemudian disusul oleh kelompok
usia lebih dari 50 tahun sebesar 17%.
Tetapi dalam penelitian ini tidak ada pengaruh signifikan antara usia dengan
pendapatan. Tidak adanya pengaruh yang signifikan ini bisa jadi dikarenakan,
mereka yang berusia produktif sering meninggalkan pekerjaan berdagangnya
saat ada tawaran pekerjaan lain yang penghasilannya lebih banyak atau lebih
menguntungkan.
4.4.3. Pengaruh Lama Usaha Terhadap Pendapatan Pedagang Kaki Lima
Berdasarkan hasil analisis regresi menunjukkan bahwa Variabel Lama
Usaha (X3), berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan PKL di area alun-
alun Kabupaten Gresik. Hal ini dibuktikan dari koefisien regresi sebesar 365,302
dengan tingkat signifikansi dari uji t 0,009 < 0,05. Berdasarkan koefisien regresi
tersebut menunjukkan bahwa semakin lama usaha dagang PKL tersebut, maka
akan semakin meningkatkan pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten
Gresik. Dan sebaliknya, semakin muda usia usaha dagang PKL di alun-alun
Kabupaten Gresik akan diikuti oleh penurunan pendapatan PKL di area alun-alun
Kabupaten Gresik.
Dilihat dari besarnya kontribusi lama usaha terhadap tingkat pendapatan
PKL di area alun-alun Kabupaten Gresik, ternyata lama usaha mampu
memberikan pengaruh sebesar 27,2% dan merupakan pengaruh paling besar
ketiga yang menentukan tingkat pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten
Gresik.
Lama usaha para pedagang kaki lima di area alun-alun Kabupaten Gresik
dapat dilihat pada gambar di atas. Pedagang kaki lima dengan lama usaha
59
kurang dari satu tahun sebesar 17%. Sedangkan pedagang kaki lima dengan
lama usaha antara satu hingga lima tahun sebanyak 50%. Tidak kurang dari 11%
pedagang kaki lima mengakui bahwa mereka telah berdagang sebagai PKL di
area alun-alun antara lima tahun hingga sepuluh tahun terakhir. Lama usaha 10
hingga 20 tahun merupakan rentang waktu yang panjang. Sebesar 18% PKL
mengaku bahwa mereka telah berdagang di area alun-alun Kabupaten Gresik
dalam rentang waktu yang panjang tersebut. Dan tidak kurang dari 4%
responden mengaku bahwa lama usaha mereka bahkan lebih dari 20 tahun.
Lamanya seorang pelaku usaha atau bisnis menekuni bidang usahanya
akan mempengaruhi produktivitasnya (kemampuan/keahliannya), sehingga dapat
menambah efisiensi dan mampu menekan biaya produksi lebih kecil dari pada
hasil penjualan. Keahlian keusahawaan merupakan kemampuan yang dimiliki
seseorang untuk mengorganisasikan dan menggunakan faktor-faktor lain dalam
kegiatan memproduksi barang dan jasa yang diperlukan masyarakat (Sukirno,
1994:7). Lama usaha akan menentukan keterampilan dalam melaksanakan
suatu tugas tertentu. Lama Usaha dan pengalaman setiap individu dapat
berdampak positif terhadap kemampuan kerja seseorang, Rusmanhadi (2013).
Dan hasil penelitian ini menggambarkan hal yang serupa bahwa lama usaha
memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat pendapatan PKL di area
alun-alun Kabupaten Gresik.
4.4.4. Pengaruh Jam Kerja Terhadap Pendapatan Pedagang Kaki Lima
Berdasarkan hasil analisis regresi menunjukkan bahwa Variabel Jam Kerja
(X4), berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan PKL di area alun-alun
Kabupaten Gresik. Hal ini dibuktikan dari koefisien regresi sebesar 12607,982
dengan tingkat signifikansi dari uji t 0,006 < 0,05. Berdasarkan koefisien regresi
tersebut menunjukkan bahwa semakin besar jam kerja para pedagang kaki lima,
maka akan semakin tinggi tingkat pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten
60
Gresik. Dan sebaliknya, setiap terjadi penurunan jam kerja akan diikuti oleh
penurunan tingkat pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten Gresik.
Dilihat dari besarnya kontribusi jam kerja terhadap tingkat pendapatan PKL
di area alun-alun Kabupaten Gresik, ternyata jam kerja mampu memberikan
pengaruh sebesar 29,8% dan merupakan pengaruh terbesar kedua dalam
menentukan tingkat pendapatan PKL di area alun-alun Kabupaten Gresik apabila
dibandingkan dengan tiga variabel bebas lainnya.
Jam kerja dalam penelitian ini adalah jumlah atau lamanya waktu yang
dipergunakan untuk berdagang atau membuka usaha mereka untuk melayani
konsumen setiap harinya. Semakin lama jam kerja yang digunakan pedagang
untuk menjalankan usahanya, berdasarkan jumlah barang yang ditawarkan,
maka semakin besar peluang untuk mendapatkan tambahan penghasilan.
Hasil penelitian ini selaras dengan hasil penelitian Hariningsih dan
Simatupang (2008) membuktikan adanya hubungan langsung antara jam kerja
dengan tingkat pendapatan. Penentuan jam kerja dalam memasarkan barang
dagangan berpengaruh terhadap pendapatan bersih yang akan diterima.
Pedagang kaki lima harus menetapkan jam kerja yang tepat sesuai dengan
karakteristik produk mereka agar dapat menjual barang dagangannya dan
mendapatkan margin keuntungan yang maksimal.
Lama bekerjanya para pedagang kaki lima di area alun-alun Kabupaten
Gresik bervariasi antara kurang dari 5 jam per hari hingga lebih dari 20 jam.
Namun para PKL rata-rata bekerja antara lima hingga sepuluh jam per hari. Hal
ini diperkuat oleh jawaban dari 88% responden yang mengaku bahwa lama
mereka berjualan di area alun-alun Kabupaten Gresik adalah antara lima jam
hingga sepuluh jam per hari.
Banyak diantara para pedagang yang datang ke area alun-alun sekitar jam
tiga sore. Mereka mulai membuka lapak berjualan pada jam tiga karena
61
pengunjung alun-alun juga rata-rata baru berdatangan sekitar jam empat sore.
Dan sekitar jam sepuluh malam, para pedagang kaki lima sudah berkemas untuk
pulang.
62
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui variabel apa saja yang mempunyai
pengaruh pada pendapatan pedagang kaki lima dan untuk mengetahui variabel yang
paling dominan terhadap pendapatan pedagang kaki lima di alun-alun Kabupaten
Gresik. Berdasarkan penelitian dan pembahasan yang telah dibahas maka dapat
ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Pengaruh modal pedagang terhadap pendapatan, bahwa modal pedagang
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan pedagang kaki lima.
Pada penelitian ini modal diperoleh dari berbagai sumber. Sebagian berasal
dari pinjaman dan sebagian dari modal sendiri. Semakin besar modal yang
digunakan maka akan semakin bertambah pula pendapatan yang diperoleh,
karena dengan adanya modal yang besar maka akan semakin banyak
produk yang diperjualbelikan.
2. Pengaruh usia terhadap pendapatan pedagang pada penelitian ini
menunjukkan tidak ada pengaruh yang signifikan usia terhadap pendapatan
pedagang kaki lima. Dikarena pedagang yang masuk usia produktif akan
meninggalkan usaha berdagangnya apabila ada tawaran kerja yang lebih
banyak pendapatannya atau lebih menguntungkan.
3. Pengaruh lama usaha terhadap pendapatan pedagang adalah positif dan
signifikan. Pada penelitian ini menunjukkan bahwa peningkatan lama usaha
akan meningkatkan pendapatan pedagang. Lamanya seorang pelaku usaha
63
atau bisnis menekuni bidang usahanya akan mempengaruhi produktivitasnya
(kemampuan/keahliannya), sehingga dapat menambah efisiensi dan mampu
menekan biaya produksi lebih kecil dari pada hasil penjualan.
4. Pengaruh jam kerja terhadap pendapatan pedagang adalah positif dan
signifikan. Semakin lama jam kerja yang digunakan pedagang untuk
menjalankan usahanya, berdasarkan jumlah barang yang ditawarkan, maka
semakin besar peluang untuk mendapatkan tambahan penghasilan.
5. Berdasarkan pada hasil uji didapatkan bahwa variabel modal mempunyai
nilai koefisien beta yang paling besar. Sehingga variabel modal mempunyai
pengaruh yang paling kuat dan berarti juga paling dominan dibandingkan
dengan variabel yang lainnya
5.2 SARAN
Berdasarkan kesimpulan di atas dapat dikemukakan beberapa saran yang
diharapkan dapat bermanfaat bagi PKL, maupun bagi pihak-pihak lain yang terkait
dalam penelitian ini. Adapun saran yang diberikan sebagai berikut:
1. Pemilik pedagang kaki lima harus berupaya untuk mengembangkan
usaha yang dilakukan yaitu dengan mencari tambahan modal yang
digunakan untuk menjalankan usaha yang dilakukan. Upaya yang
dilakukan yaitu dengan mencari tambahan modal dengan menggunakan
fasilitas kredit dengan bunga yang rendah, misalnya menggunakan
fasilitas dari KUR (Kredit Usaha Rakyat).
2. Dikarenakan variabel modal memiliki pengaruh yang paling dominan
terhadap pendapatan pedagang kaki lima (PKL) maka peneliti menyarankan
64
kepada bank atau instansi terkait untuk memperbanyak program kredit usaha
rakyat agar para PKL yang akan memulai usaha dapat melakukan
peminjaman modal dengan mudah tanpa menyulitkan para pedagang dalam
proses peminjaman.
3. Pemilik PKL diharapkan untuk mengikuti segala bentuk pelatihan dan
pendidikan yang dilakukan oleh Dinas yang berwenang sehingga dapat
meningkatkan kemampuan dalam proses pengelolaan usaha yang
dilakukan.
4. Mengakui keberadaan PKL dengan menuangkannya di dalam produk-produk
tata ruang karena jumlah PKL yang semakin hari meningkat sehingga perlu
adanya penanganan dan penataan secara riil. Sebagai contoh keberhasilan
penataan PKL di Kota Surakarta yang mengunakan pendekan humanis
tanpa kekerasan, dimana semua PKL tanpa ada yang perotes dengan
adanya relokasi.
5. Membantu PKL untuk mendatangkan pengunjung dengan cara promosi yang
terus menerus melalui kegiatan pameran, wisata jajanan, pemasaran dengan
poster, baliho dll
65
DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik, 2015. Berita Resmi Statitik, Keadaan Angkatan Kerja di Jawa Timur 2015, Agustus 2015.
Badan Pusat Statistik, 2016. Berita Resmi Statitik, Indikator Pasar Tenaga Kerja
Indonesia Agustus 2016, November 2016.
Hariningsih, Endang, dan Rintar Agus Simatupang. (2008).”Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Usaha Pedagang Eceran (Studi Kasus: Pedagang Kaki Lima Di Kota Yogyakarta)”. Jurnal Bisnis & Manajemen Vol. 4, No. 2, 2008.
Hidayat, 1978. "Peranan Sektor Informal dalam Perekonomian Indonesia", Ekonomi Keuangan Indonesia, Vol. XXVI, No. 4, Desember 1978, hal. 415-443.
Mankiw, N Gregory. 2001. Pengantar Ekonomi. Edisi kedua. (Terjemahan oleh
Haris Munandar).Jakarta: Erlangga
Manning, Chris dan Effendi Tadjuddin Noer. 1996. Urbanisasi, Pengangguran, dan Sektor Informal di Kota. Jakarta : Yayasan OborIndonesia.
Manning, Chris; Effenfi Tadjuddin Noer dan tukiran, 1996. Struktur pekerjaan, sector informal dan kemiskinan di kota.Yogyakarta: Pusat Penelitian Kependudukan, Universitas Gajah Mada.
Miller, Roger Leroy dan Roger E. Meiners. 2000. Teori Mikroekonomi Intermediate. (Terjemahan oleh Haris Munandar). Jakarta: PT
RajaGrafindo Persada
Muhammad, Deden Haris. 2011. " Strategi Pengembangan Usaha Sektor Informal Dalam Mendukung Pertumbuhan Ekonomi Dan Penanggulangan Kemiskinan Di Perkotaan", Proceeding Simposium Nasional Otonomi Daerah 2011, ISBN: 978-602-96848-2-7. LAB-ANE FISIP Untirta
Nazir, M. 2005. Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia.
Nurul Widyaningrum, “Kota Dan Pedagang Kaki Lima” , Jurnal Analisis Sosial Vol 14 No.1
66
Purwanugraha, H.E. dan Harsiwi, Th. A.M. (2002). “Dampak Krisis Ekonomi Terhadap Keberadaan Pedagang Kaki Lima di Kawasan Malioboro”. MODUS: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 14 (1), Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Rahardja, P dan M. Manurung. 2004. Teori Ekonomi Mikro Suatu Pengantar Memaksimumkan Laba Edisi Ketiga. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas
Indonesia.
Rahayu MS. 2010. Strategi Pedagang Kaki Lima terhadap Perda No. 3 Tahun 2000. Studi kasus di lapangan Puputan Margarana Denpasar. [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Riyadi, Salehuddin, dan Subekti, I., (2000), “Beberapa Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Usaha Pedagang Eceran (Studi Kasus: Pedagang Pakaian Kaki Lima Di Daerah Tk. II Kotamadia Malang),” Jurnal Penelitian Ilmu-ilmu Sosial, Vol 12 No. 1, Februari.
Rusmanhadi, Endi Pratama, 2013.”Analisis Differensiasi Pendapatan Sektor InformalDi Jalan Jawa Kabupaten Jember”. Skripsi Universitas Jember.
Sadono Sukirno , 2005 , Mikro Ekonomi , Teori Pengantar Edisi Ketiga , PT Raja Grafindo Persada , Jakarta
Setio, Zhafril Pamungkas, 2015. ” Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Pedagang Kaki Lima Kota Malang (Study Kasus Pedagang Kaki Lima Di Wisata Belanja Tugu Kota Malang).” Skripsi Universitas Brawijaya
Simanjuntak, J Payaman . 2001. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia. Jakarta: LPFE UI
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Suhartono, Toni. 2016. “Variabel-Variabel yang Mempengaruhi Pendapatan Pedagang Kaki Lima (Studi kasus di kecamatan Lowokwaru Kota Malang)”. Skripsi Universitas Brawijaya. Tidak Dipublikasikan
Tambunan, Tulus. 2002. Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
67
Todaro, Michael P., 2000, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ke Tiga Edisi Ketujuh Jilid 1, Jakarta:Gramedia Pustaka
Universitas Brawijaya, Fakultas Ekonomi, 1997, pedoman Penulisan Skripsi & Laporan Praktek Kerja Nyata, Malang.
Winardi. (2000). Kamus Ekonomi (Inggris-Indonesia). Bandung: Mandar Maju,
Tarsito.