Download - Analýza činnosti našich poslanců
![Page 1: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/1.jpg)
Analýza činnosti našich poslanců
Jiří Schwarz
23. října 2013
![Page 2: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/2.jpg)
Obsah
1) Jak kvantifikovat činnost poslanců?2) Neúčast poslanců na jednáních výborů3) Činnost poslanců v čase (další indikátory)4) Model dvou-mandátové volby
![Page 3: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/3.jpg)
KVANTIFIKACE ČINNOSTI POSLANCŮ
Část 1.
![Page 4: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/4.jpg)
Jak kvantifikovat činnost poslanců?
• Kvantifikace činnosti (zvláště pak výsledků činnosti) poslanců je problematická– Neexistuje ukazatel, který by věrohodně zachytil
jak aktivitu, tak efektivnost poslanců– Jednotlivé ukazatele podávají pouze omezený
náhled na činnost poslanců a mnohdy jsou spojeny s problémem měřitelnosti
– Nejlepším řešením je sledovat větší množství indikátorů, které společně podávají přesnější a ucelenější náhled na činnost poslanců
![Page 5: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/5.jpg)
Sledované ukazatele
• Neúčast poslanců na zasedáních výborů• Aktivita při hlasovaní• Zpravodajství k tiskům• Úspěšnost při prosazování navržených zákonů• Vystoupení na schůzích PSP
![Page 6: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/6.jpg)
Platy poslanců v 6. volebním období (2010-2013)
• Plat poslance se stanovuje jako platová základna (1.1.2011-31.12.2014 činí 51 731 Kč) vynásobená koeficientem 1,08. Poslanci, který nezastává žádnou funkci (např.: předseda/místopředseda výboru, předseda klubu/parlamentu atd.) tedy náleží bez jakýchkoliv náhrad plat ve výši 55 869 Kč.
• Předsedovi výboru se zvyšuje koeficient o 0,44. Platová základna se tedy násobí koeficientem 1,52. Plat předsedy výboru je tak 78 631 Kč. Výkon předsedy výboru je tedy oceněn na 22 762 Kč.
• Místopředsedovi výboru se zvyšuje koeficient o 0,22. Platová základna se tedy násobí koeficientem 1,3. Místopředseda výboru tak pobírá plat 67 250 Kč, k platu běžného poslance si tedy přilepší o 11 381 Kč.
• Pokud je nějaký poslanec buď předsedou, nebo místopředsedou více výborů, navýšení koeficientu se nesčítá.
![Page 7: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/7.jpg)
NEÚČAST POSLANCŮ NA JEDNÁNÍCH VÝBORŮ
Část 2.
![Page 8: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/8.jpg)
Obecné informace o výborech
• Výbory poslanecké sněmovny jsou klíčovým orgánem pro projednávání a připomínkování jednotlivých zákonů
• Počet výborů se během posledních 4 volebních období zvyšoval
• Jediným hodnověrným zdrojem informací o účasti poslanců na jednáních výborů jsou prezenční listiny
Období Průměr Modus Počet výborů1998-2002 1,4 1 142002-2006 1,5 1 152006-2010 1,7 2 182010-2013 2,2 2 19
![Page 9: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/9.jpg)
Neúčast na jednáních výborů
Poslanci v posledním volebním období (2010-2013) oproti předešlému (2006-2010) absentovali o 3,47 procentních bodů víceNejvyšší průměrnou neúčast v 6. volebním období měli, stejně jako v 5. volebním období, poslanci petičního výboru: 48,65 % (v 5. volebním období 45,47 %)
2006-2010 2010-2013
28.11%31.58%
Průměrná neúčast poslanců na jednáních výborů
![Page 10: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/10.jpg)
Průměrná neúčast na jednáních jednotlivých výborů
Petičn
í výb
or
Výbor p
ro ve
řejnou sp
rávu a r
egionáln
í rozvo
j
Volební v
ýbor
Kontrolní v
ýbor
Rozpočto
vý vý
bor
Výbor p
ro vě
du, vzd
ělání, k
ulturu
, mlád
ež a t
ělový
chovu
Zeměd
ělský
výbor
Ústavn
ě práv
ní výb
or
Zahran
iční v
ýbor
Výbor p
ro ev
ropské
zálež
itosti
Výbor p
ro zd
ravotn
ictví
Hospodářs
ký vý
bor
Výbor p
ro živ
otní p
rostř
edí
Výbor p
ro so
ciální p
olitiku
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
45,47%48.65%
5. volební období (2006-2010) 6. volební období (2010-2013)
![Page 11: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/11.jpg)
Průměrná neúčast předsedů na jednáních výborů (6. volební období)
Průměrná neúčast předsedů výborů na jednáních byla v 6. volebním období 12,98 %.
Petičn
í výb
or
Výbor p
ro ve
řejnou sp
rávu a r
egionáln
í rozvo
j
Výbor p
ro zd
ravotn
ictví
Výbor p
ro vě
du, vzd
ělání, k
ulturu
, mlád
ež a t
ělový
chovu
Výbor p
ro so
ciální p
olitiku
Výbor p
ro živ
otní p
rostř
edí
Rozpočto
vý vý
bor
Zahran
iční v
ýbor
Hospodářs
ký vý
bor
Výbor p
ro ev
ropské
zálež
itosti
Volební v
ýbor
Ústavn
ě práv
ní výb
or
Kontrolní v
ýbor
Zeměd
ělský
výbor
50.00%
28.47%22.22% 21.43%
14.29% 11.76% 11.11%6.90% 6.38% 4.26% 4.17% 2.97% 2.38% 0.00%
![Page 12: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/12.jpg)
Průměrná neúčast předsedů na jednáních výborů (6. volební období)
Průměrná neúčast předsedů výborů na jednáních byla v 6. volebním období 12,98 %.
Ing. Han
a Orgo
níková
JUDr. S
tanisl
av Polčá
k
MUDr. Boris
Šťast
ný
doc. RNDr. A
nna Putn
ová, P
h.D., M
BA
PhDr. Marti
n Vacek
Mgr. Vác
lav Horáč
ek
Mgr. M
ilan Šť
ovíček
Ing. Pav
el Su
chán
ek
Ing. Dav
id Vodrážka
Ing. Mila
n Urban
Marek B
enda
Ing. Jan
Bauer
Ing. arc
h. Vác
lav M
encl
Mgr. Karo
lína P
eake
JUDr. V
ojtěch
Filip
JUDr. S
tanisl
av Polčá
k
Pavol L
ukša
50.00%44.44%
22.22% 21.43%
14.29% 12.50% 11.76% 11.11%6.90% 6.38% 5.45% 4.26% 4.17% 3.45% 2.38% 0.00% 0.00%
![Page 13: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/13.jpg)
Průměrná neúčast místopředsedů na jednáních výborů (6. volební období)
Průměrná neúčast místopředsedů výborů na jednáních byla v 6. volebním období 24,93 %.
Petičn
í výb
or
Ústavn
ě práv
ní výb
or
Zahran
iční v
ýbor
Výbor p
ro vě
du, vzd
ělání, k
ulturu
, mlád
ež a t
ělový
chovu
Rozpočto
vý vý
bor
Výbor p
ro ve
řejnou sp
rávu a r
egionáln
í rozvo
j
Kontrolní v
ýbor
Volební v
ýbor
Hospodářs
ký vý
bor
Výbor p
ro ev
ropské
zálež
itosti
Výbor p
ro zd
ravotn
ictví
Výbor p
ro živ
otní p
rostř
edí
Zeměd
ělský
výbor
Výbor p
ro so
ciální p
olitiku
38.35%32.07% 31.53% 31.11% 29.84% 27.83%
23.99% 23.46%19.17% 18.59% 17.65% 17.65%
14.13% 14.10%
![Page 14: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/14.jpg)
Neúčast poslanců na jednáních výborů dle politické příslušnosti
ODS ČSSD VV TOP09-S KSČM KDU-ČSL SZ
29.10% 28.37%
14.52%
37.55%
46.67%
35.82%33.77% 33.41%
27.38%
21.38%
5. volební období (2006-2010) 6. volební období (2010-2013)
![Page 15: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/15.jpg)
Jak jsou pilní kandidující poslanci?Kandidující poslanci s vyšší než 50% průměrnou neúčastí na jednáních výborů
Poslanec Strana Průměrná neúčast Kraj Pozice na kandidátceJUDr. Michal Hašek ČSSD 87,75% Jihomoravský kraj 2. místoBc. Jan Pajer ODS 85,19% Královehradecký kraj 5. místoMgr. Jana Černochová ODS 75,00% Hlavní město Praha 3. místoMUDr. Jiří Koskuba ČSSD 55,56% Hlavní město Praha 12. místoIng. Adam Rykala ČSSD 55,05% Moravskoslezský kraj 3. místoMgr. Vlasta Bohdalová ČSSD 53,52% Jihočeský kraj 2. místoMUDr. Vít Němeček, MBA ODS 52,73% Liberecký kraj 4. místo
Kandidující poslanci, kteří v minulém období byli předsedy výborů a jejich neúčast na jednáních byla vyšší než 10 %
Předsedové výborů Strana Průměrná neúčast Kraj Pozice na kandidátce
Ing. Hana Orgoníková ČSSD 50,00% Královehradecký kraj 1. místoJUDr. Stanislav Polčák TOP09-S 44,44% Hlavní město Praha 2. místodoc. RNDr. Anna Putnová, Ph.D., MBA TOP09-S 21,43% Jihomoravský 2. místo
![Page 16: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/16.jpg)
Jak jsou pilní kandidující poslanci?Kandidující poslanci, kteří v minulém období byli místopředsedy výborů a jejich neúčast na jednáních byla vyšší
než 20 %
Místopředsedové Strana Průměrná neúčast Kraj Pozice na kandidátce
PhDr. Robin Böhnisch ČSSD 60,00% Královehradecký kraj 2. místoprof. Ing. Václav Cempírek, Ph.D. TOP09-S 50,00% Pardubický kraj 3. místoMgr. Jan Farský TOP09-S 46,03% Liberecký 1.místoIng. Ladislav Šincl ČSSD 45,45% Moravskoslezský kraj 2. místoBc. Jaroslava Schejbalová TOP09-S 40,48% Jihomoravský kraj 8. místodoc. PhDr. Miroslav Grebeníček, CSc. KSČM 39,29% Jihomoravský kraj 2. místoMgr. Vítězslav Jandák ČSSD 37,50% Jihočeský kraj 3. místoJUDr. Stanislav Grospič KSČM 35,71% Středočeský kraj 1. místoIng. Alfréd Michalík ČSSD 32,00% Moravskoslezský kraj 14. místoPhDr. Robin Böhnisch ČSSD 29,41% Královehradecký kraj 2. místoJan Hamáček ČSSD 29,17% Středočeský kraj 1. místoprof. RNDr. Ivan Ohlídal, DrSc. ČSSD 28,57% Jihomoravský kraj 8. místoprof. MUDr. Rom Kostřica, CSc. TOP09-S 27,59% Jihomoravský kraj 1. místoMUDr. Jitka Chalánková TOP09-S 25,71% Olomoucký kraj 1. místoIng. Miroslav Bernášek ODS 25,00% Středočeský kraj 3. místoJUDr. Jan Chvojka ČSSD 25,00% Pardubický kraj 6. místoMgr. Helena Langšádlová TOP09-S 23,81% Středočeský kraj 2. místoIng. František Laudát TOP09-S 23,40% Hlavní město Praha 5. místoIng. Hana Orgoníková ČSSD 21,43% Královehradecký kraj 1. místoIng. Václav Votava ČSSD 21,43% Plzeňský kraj 2. místoIng. Kateřina Konečná KSČM 20,69% Moravskoslezský kraj 4. místo
![Page 17: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/17.jpg)
ČINNOST POSLANCŮ V ČASEČást 3.
![Page 18: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/18.jpg)
Činnost poslanců v čase
• Analyzovány data za 3. (1998-2002), 4. (2002-2006), 5. (2006-2010) a 6. (2010-2013) volební období
• Jednotlivé ukazatele jsou samostatně problematické a podávají pouze omezený náhled na činnost poslanců, ale společně poskytují ucelenější obrázek o vývoji
![Page 19: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/19.jpg)
Aktivita při hlasování• Hlasováním vyjadřují poslanci
svůj souhlas či nesouhlas s navrhovanými zákony a aktivně tak reprezentují zájmy svých voličů
• Z chování poslanců lze vypozorovat 5 rozdílných situací – poslanec se aktivně zapojil do hlasování (hlasoval Ano či Ne), zdržel se hlasování, nebyl přihlášen do systému a omluvil se z hlasování
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
73.50%
65.91% 65.03%66.16%
Průměrné aktivní hlasování v PSP
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
0.21%
3.61%4.39%
7.89%
Průměrné omlouvání z hlasování v PSP
![Page 20: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/20.jpg)
Úspěšnost při prosazování zákonů
• Rozlišeníposlance – iniciátora zákona a poslance – signatáře zákona není možné
• Větší množství navržených a schválených zákonů nemusí nutně zvýšit blahobyt (a mnohdy je tomu i naopak)
• Větší úspěšnost při prosazování zákonů poukazuje na kompetenci daného poslance
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
4.28 3.7 3.942.71
10.999.52
12.59 13.2
Počet navržených a schválených zákonů
Průměrný počet schválených zákonů na poslancePrůměrný počet navržených zákonů na poslance
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
38.93% 38.92%
31.30%
20.53%
Úspěšnost při prosazování navržených zákonů
![Page 21: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/21.jpg)
Zpravodajství k tiskům
• Předpoklad, že role zpravodaje k tiskům je spíše určována kompetentním a informovaným jedincům (negativní korelace neúčasti na schůzích výborů a funkce zpravodaje k tiskům)
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
7.56
6.35
5.3 5.3
Průměrný počet tisků
![Page 22: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/22.jpg)
Vystoupení na schůzích poslanecké sněmovny
• Reprezentace voličů při projednávání zákonů• Obtížné rozlišit relevanci jednotlivých
vystoupení, schopnost ohodnotit aktivitu je tedy omezená
• Protože průměry mohou být zkreslené vystupováním předsedů a místopředsedů (příspěvky z pozice jejich funkce), jsou o ně následující hodnoty očištěné
![Page 23: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/23.jpg)
Vystoupení na schůzích poslanecké sněmovny
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
89.0585.36
78.4376.04
Průměrný počet vystoupení na poslance
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
4.48%
9.13%
12.84% 12.80%
Podíl poslanců, kteří vystoupili méně než 10x
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
0.50%
3.04%
5.50%
3.79%
Podíl poslanců, kteří nevystoupili ani jednou
1998-2002 2002-2006 2006-2010 2010-2013
65.67% 66.09%
68.35%
71.56%
Podíl poslanců, kteří vystoupili méněkrát než byl průměr
![Page 24: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/24.jpg)
Vystoupení na schůzích PSP dle politické příslušnosti (podíly v rámci politických stran)
méně než průměr méně než
medián méně než desetkrát ani jednou
0%
20%
40%
60%
80%
ČSSD
KDU
KSČM
ODS
SZ
5. volební období (2006-2010)
méně než průměr méně než
medián méně než desetkrát ani jednou
0%
20%
40%
60%
80%
ČSSDTOP09
KSČMODS
VV
6. volební období (2010-2013)
![Page 25: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/25.jpg)
MODEL DVOU-MANDÁTOVÉ VOLBYČást 4.
![Page 26: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/26.jpg)
Model dvou-mandátové volby
• Jak by vypadaly výsledky voleb v roce 2010 v případě většinového volebního systému?
• Předpoklady:– 13 krajů rozdělených na 76+1* okresů + Hlavní
město Praha rozděleno na 10 obvodů = 87 volebních oblastí
– V každé oblasti 2 kandidáti s největším počtem hlasů získají mandát – celkem je tedy 174 mandátů
– Pro srovnatelnost jsou výsledky přepočteny na sněmovnu o 200 poslancích**
![Page 27: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/27.jpg)
Srovnání dvou-mandátové a poměrové volby pro rok 2010
Poměrová volba
Dvou-mandátová volba
![Page 28: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/28.jpg)
Hlavní město Praha Středočeský kraj Jihočeský kraj
Ústecký krajKarlovarský krajPlzeňský kraj
Královéhradecký kraj Pardubický kraj
Olomoucký kraj
Moravskoslezský kraj
Jihomoravský krajVysočina
Liberecký kraj
![Page 29: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/29.jpg)
Děkuji za pozornost!
![Page 30: Analýza činnosti našich poslanců](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062323/5681575c550346895dc506b8/html5/thumbnails/30.jpg)
Neúčast na jednáních jednotlivých výborů
Hospodářský výborPrůměrná neúčast: 27,79 %Nejvyšší neúčast: Pavol Lukša (89,19 %), Václav Kubata (80,00 %), David Šejch (66,67 %)Nejnižší neúčast: Roman Sklenák (0,00 %), Cyril Zapletal, Milan Urban, Karel Šídlo, Josef Nekl (všichni 6,38 %), Kontrolní výborPrůměrná neúčast: 35,68 %Nejvyšší neúčast: Vlasta Bohdalová (91,67 %), Martin Vacek (80,00 %), Jozef Kochan (66,67 %)Nejnižší neúčast: Miroslav Petráň, Pavel Bohatec (oba 0,00 %), Vojtěch Filip (2,38 %)Petiční výborPrůměrná neúčast: 48,65 %Nejvyšší neúčast: Jozef Kochan (100 %), Zdeňka Horníková (83,87 %), Petr Bendl (78,57 %)Nejnižší neúčast: Miroslav Petráň (0,00 %), Hana Orgoníková (6,06 %), Vladimír Koníček (12,12 %)Rozpočtový výbor Průměrná neúčast: 34,98 %Nejvyšší neúčast: Vít Bárta (80,00 %), Jaroslav Škárka (65,79 %), Adam Rykala (56,52 %)Nejnižší neúčast: Vladislav Vilímec (6,45 %), Rudolf Chlad (7,94 %), Pavel Suchánek, Jiří Dolejš (oba 11,11 %)Ústavně právní výborPrůměrná neúčast: 30,21 %Nejvyšší neúčast: Aleš Rádl (50,00 %), Jana Kaslová (44,29 %), Jana Suchá (44,29 %)Nejnižší neúčast: Karolína Peake (3,45 %), Marek Benda (4,29 %), Jan Chvojka (20,00 %)Volební výborPrůměrná neúčast: 40,30 %Nejvyšší neúčast: Michal Hašek (86,36 %), Jana Černochová (75,00 %), Otto Chaloupka (69,23 %)Nejnižší neúčast: Václav Mencl (4,17 %), Ivana Levá (8,33 %), Petr Skokan, Vladimír Koníček (oba 20,83 %)Výbor pro evropské záležitostiPrůměrná neúčast: 29,73 %Nejvyšší neúčast: Pavel Suchánek (100 %), Jana Suchá (48,94 %), Marek Benda (47,06 %)
Nejnižší neúčast: František Novosad, Igor Jakubčík (oba 0,00 %), Jan Bauer (4,26 %) Výbor pro sociální politikuPrůměrná neúčast: 19,58 %Nejvyšší neúčast: Jaroslav Foldyna (41,67 %), Jan Čechlovský, Zdeněk Škromach (oba 40,00 %)Nejnižší neúčast: Václav Koubík, Jaromír Drábek, Miroslav Bernášek (všichni 0,00 %)Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovuPrůměrná neúčast: 33,73 %Nejvyšší neúčast: Jan Pajer (85,19 %), Zdeněk Boháč (74,07 %), Jiří Besser (66,67 %)Nejnižší neúčast: Alena Hanáková (5,26 %), Dagmar Navrátilová (7,14 %), Ladislav Jirků (10,71 %)Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvojPrůměrná neúčast: 41,94 %Nejvyšší neúčast: Miroslav Bernášek (100 %), David Vodrážka (94,34 %), Kristýna Kočí (69,81 %)Nejnižší neúčast: Jan Klán (7,55 %), Václav Neubauer (15,09 %), Jiří Petrů (16,98 %)Výbor pro zdravotnictvíPrůměrná neúčast: 29,06 %Nejvyšší neúčast: David Rath (85,19 %), Michal Babák (65,22 %), Gabriela Hubáčková (62,96 %)Nejnižší neúčast: Štěpánka Fraňková (0,00 %), Michal Janek (3,70 %), Jaroslav Krákora, Patricie Kotalíková (7,41 %)Výbor pro životní prostředíPrůměrná neúčast: 27,73 %Nejvyšší neúčast: Ladislav Šincl (52,94 %), Radim Jirout (50,00 %), Petr Zgarba (50,00 %)Nejnižší neúčast: Bořivoj Šarapatka (5,88 %), Rudolf Chlad (10,00 %), Milan Šťovíček, Josef Nekl (oba 11,76 %)Zahraniční výborPrůměrná neúčast: 30,01 %Nejvyšší neúčast: Jan Bauer (63,16 %), Břetislav Petr (50,00 %)Nejnižší neúčast: Jan Florián (0,00 %), Lenka Andrýsová (3,45 %), David Vodrážka (6,90 %)Zemědělský výborPrůměrná neúčast: 31,34 %Nejvyšší neúčast: Petr Jalowiczor (92,00 %), Michal Hašek (89,13 %), Martin Vacek (62,50 %)Nejnižší neúčast: Pavol Lukša (0,00 %), Jiří Papež (6,52 %), Ladislav Skopal (10,87 %)