Encaminhamento:Dada a relevância dos tratados no GT oficiar entidades que não tem participados.
1. Política de Liberação Comercial
2. Refúgio
3. Modelo de Recolhimento e Remuneração
4. Verticalização
5. Segregação
ÚLTIMA REUNIÃO DIA 19/10
3- Modelo de Remuneração e Remuneração:
PROPOSTA DA APROSMAT: Modelo Francês
Por que da proposta?
E obriga a pagar Royalties sobre Tecnologia OGM e Germoplasma
Projeto de Alteração da Lei de Proteção de Cultivares (PL2.325/07)Projeto de Alteração da Lei de Proteção de Cultivares (PL2.325/07)
• Abre exceção para agricultores familiares e
comunidades tradicionais
• Pegadinha: diz que pode guardar, mas não plantar
Aprosoja Brasil
•Criou comissão interna que concluiu pela rejeição;
•Levou a Comissão de Grãos da CNA que acatou
como decisão interna;
• Junto com a CNA passaram a posição ao Relator;
•Aguarda posição das estaduais sobre como alterar a
legislação como forma de contribuir para modelo
justo de recolhimento.
Projeto foi aprovado na Comissão de Direitos Humanos e Minorias e foi para Comissão de Agricultura onde escolhemos como relator do Dep. Nilson Leitão do PSDB-MT.
Produtores
NegociadoresEmpresas de Biotecnologia e
Obtentores
Governo
ATORES ENVOLVIDOS
NOVOS EVENTOS
EMPRESAS
RESISTÊNCIA HERBICIDA 2
RESISTÊNCIA INSETOS 4
DESAFIOS
Multiplicadores
3- Modelo de Recolhimento e Remuneração:
Bônus de € 2,8 por 100kg de
semente certificada volta ao
produtor na próxima compra
Empresas Compradorasde Trigo
Distribuidores de
Semente Certificada
Agricultores que usam Semente Certificada
Agricultores que usam Semente Certificada
Agricultores que usam Semente Salva
Agricultores que usam Semente Salva
São retidos € 0,7 por t
de Trigo comercializado
São retidos € 0,7 por t
de Trigo comercializado
Obtentores – Trigo
(após 2014 todos cereais
FSOV – Fundo de Pesquisa com
programas específicos
Produtores de
Semente Certificada
Esquema de Pagamento de Royalties sobre Germoplasma - Trigo
Representa 5,6 euros/ha, considerando os 200kg de sementes por hectare plantado
Conforme o Marketshare
MANUAL DE BOAS PRÁTICAS DE CLASSIFICAÇÃO
1- Introdução: onde se lê que a lei é aplicável apenas ao produto beneficiado, houve discordância da Aprosoja-MT que alega que a interpretação é que os critérios estabelecidos na IN de classificação se aplicam a qualquer produto.
2 - item 4: para Classificação de soja FOB, foi questionado se o classificador levará os equipamentos à fazenda e se os produtores disponibilizarão um espaço adequado para o trabalho do classificador.
3- Item 4.6: discussão pendente por falta de acordo. Caixa de “amostragem”
4 - item 4.8: necessidade de verificar a situação da portaria do INMETRO - ok
5- item 5.3: necessidade de adequar a redação
6- item 5.6.1: discordância sobre o tamanho do furo da peneira.
IMPASSE EM 2 PONTOS CRÍTICOS
I. DISCUSSÃO TÉCNICA SOBRE O USO DA CAIXA
II. TRATAR DA FÓRMULA DE DESCONTO
(AFERIÇÃO DA UMIDADE VOL. LÍQUIDO)