Bardages rapportés, vêtures, vêtages
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Bardages rapportés, vêtures, vêtages
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
3
Sommaire
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
➢ Principe du bardage rapporté
➢ Les systèmes de bardages rapportés traditionnels
➢ Les systèmes de bardages rapportés non traditionnels
➢ Vêtures
➢ Vêtages
Principe du bardage rapporté
5
Les bardages rapportés
Principe du bardage rapporté Principe du bardage rapporté
Les systèmes de bardages
rapportés traditionnels
7
Les systèmes de bardages rapportés traditionnels
Les bardages rapportés traditionnels
SYSTEMES TRADITIONNELS
Evaluation selon note
d’information n° 6
(Cahier CSTB 3251-V2)
➢ Document Technique Unifié (DTU)
➢ Règles ou Recommandations professionnelles
➢Guide d’évaluation (ex : Cahier 3747)
Sans référentielAvec référentiel
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
8
Les petits éléments➢ DTU 40.11, 40.23 et 40.25, Recommandations Professionnelles
➢ Matières : terre cuite, ardoise naturelle, béton
➢ Principe de mise en œuvre : ossature bois double réseau
Les bardages rapportés
Les bardages rapportés traditionnels
Agrafes de
fixation
Liteau
Chevron
Petits élémentsMur porteur
Les systèmes de bardages rapportés traditionnels
Les bardages rapportés traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
9Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
10
11
Les éléments en bois➢ NF DTU 41.2 Revêtements extérieurs en bois
➢ Matières : bois massif, lamellés collés
➢ Principe de mise en œuvre :
Les bardages rapportés
Les bardages rapportés traditionnels
➢ La mise en œuvre est
principalement assurée
par clouage
Clin
s à
em
boîte
ment
Clin
s à
recouvre
ment
Les systèmes de bardages rapportés traditionnels
Les bardages rapportés traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
12
Projet de DTU 45-4
Les bardages rapportés
Les bardages rapportés traditionnelsLes systèmes de bardages rapportés traditionnels
Les bardages rapportés traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Projet de DTU en cours de rédaction concernant les familles ci-dessous: :
panneaux HPL à fixations
traversantes
clins PVC panneaux fibre-ciment à fixations
traversantes
13
Les éléments métalliques : feuilles métalliques➢ DTU 40.41, 40.44 à 40.46
➢ Matières : zinc, acier inoxydable, cuivre, plomb
➢ Principe de mise en œuvre : fixation directe sur ossature
Les bardages rapportés
Les bardages rapportés traditionnelsLes systèmes de bardages rapportés traditionnels
Les bardages rapportés traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
14
Les éléments métalliques : tôles nervurées➢ Recommandations Professionnelles de juillet 2014
➢ Matières : acier, acier inoxydable
➢ Principe de mise en œuvre : fixation directe sur ossature
Les bardages rapportés
Les bardages rapportés traditionnelsLes systèmes de bardages rapportés traditionnels
Les bardages rapportés traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Les systèmes de bardages
rapportés non traditionnels
16
Les bardages rapportés
Les bardages rapportés non traditionnels
SYSTEMES NON TRADITIONNELS
Avis TechniqueAppréciation Technique
d’Expérimentation (ATEx)
ATEx cas A ATEx cas B
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
17
Certification➢Démarche volontaire du fabricant
➢Garantit la constance de fabrication des éléments de peau suivant des
caractéristiques pertinentes
➢Basée sur un référentiel définissant :
▪LES EXIGENCES GENERALES QB
▪LA GESTION ADMINISTRATIVE
▪DES DOCUMENTS TECHNIQUES CONCERNANT LES PRODUITS DE BARDAGES RAPPORTÉS
PAR FAMILLE DE PRODUIT PRÉCISANT:
• Les méthodes d’essais
• Les exigences à satisfaire pour chacune des familles
• Les audits avec prélèvements pour essais▪ UN DOCUMENT TECHNIQUE « GESTION NORMATIVE ET MÉTHODE D’ESSAIS » DÉFINISSANT
LES MÉTHODES D’ESSAIS.
➢ Obtention de valeurs certifiées
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
18
Les matériaux courants des éléments de peau
➢Mortiers et compounds de résines associées à des charges
➢Résines thermodurcissables associées à des fibres cellulosiques
➢Mortiers de ciment
➢Terre cuite
➢Céramique
➢Panneau composite et panneau composite a parement tôle métallique
➢Bois thermiquement modifié
➢Pierres naturelles
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
19
Les formes courantes des éléments de peau
➢Plaques
➢Panneaux
➢Cassettes
➢Feuilles
➢Lames
➢Tuiles
➢Bardeaux
➢Ecailles
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
20
Les systèmes de fixation
➢Les systèmes traversants
➢Les systèmes agrafes
➢Les systèmes emboîtés en rive basse et fixés en rive haute
➢Les systèmes invisibles
➢Les systèmes rainurés
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
21
➢Les systèmes traversants
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Eléments prépercés et fixés à
l’ossature avec des fixations
traversantes
Couramment HPL, stratifié de
polyester, fibre-ciment
Principe de mise en œuvre:
Mise en œuvre des montants
Mise en œuvre des éléments
Fixation des éléments par vis ou
rivets
Attention au respect des dilatation
(au niveau des joints ouverts et
des fixations)
22
➢Les systèmes agrafes
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Les agrafes sont fixées sur les
montants. Les éléments de peaux
sont soutenus par ces agrafes
(visibles ou invisibles)
Couramment céramique, terre
cuite, éléments en pierre
naturelle…)
Principe de mise en œuvre:
Mise en œuvre des montants
Mise en œuvre des agrafes basses
au droit des montants,
Mise en œuvre de la 1ère rangée
d’éléments
Mise en œuvre des agrafes au
dessus de la 1ère rangée
Mise en œuvre de la 2nde rangée
d’éléments
23
➢Les systèmes traversants sur une rive et emboité
sur l’autre
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Les éléments rapportés sont emboités en
partie basse sur l’élément inférieur ou sur
une agrafe et fixés en partie haute au droit
des montants
Couramment PVC, élément en bois/résine, …
Principe de mise en œuvre:
Mise en œuvre des montants
Mise en œuvre des agrafes basses
Mise en œuvre de la 1ère rangée d’éléments
Mise en œuvre des agrafes en partie
supérieure de la 1ère rangée
Mise en œuvre de la 2nde rangée d’éléments
24
➢Les systèmes invisibles
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
La fixation invisible est mise en
œuvre au dos des éléments. Cette
fixation repose sur une lisse, elle-
même fixée au montant
Couramment HPL, fibre-ciment,
céramique, mortier de résine, solid
surface…
Principe de mise en œuvre:
Mise en œuvre des montants
Mise en œuvre des rails bas
Mise en œuvre des rails
supérieurs (utilisations d’un
gabarit)
Mise en œuvre des éléments
25
➢Les systèmes rainurés
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Généralement mis en œuvre sur
un double réseau
Couramment mortier de résine
Principe de mise en œuvre:
Mise en œuvre des montants
Mise en œuvre du rail de départ
Mise en œuvre de la 1ère rangée
d’éléments
Mise en œuvre des rails en dessus
….
26
➢Les systèmes d’ITE entre bardage et ETICS
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Les plaques support sont fixées sur
l’ossature en fixations traversantes
Les jonctions de plaques sont
généralement traitées par des joints
entre plaques.
Les plaques reçoivent un sous enduit
mince armé d’un treillis de fibre de verre,
puis une finition (enduit de finition ou
revêtement collés)
Compétences GS2.2, GS 7 et GS13.
27
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
Mortiers et compounds de résines associées à des charges
➢Mortiers et compounds de résines
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
28
CAREA ACANTHA Mortier de résine polyester
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
29
REBETON ACRYTHERM Mortier de résine acrylique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
30
VETISOL ELITEPlaque de résine polyester et mortier hydraulique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
31
Les éléments de peaux du domaine NON
Traditionnel
VETISOLVETISOL ROCStratifié de résine polyester
➢ Composites bois-polymères (WPC) / résines
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
32
NéoliffeCover pose verticaleBois plastique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
33
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
➢Stratifiés HPL
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
34Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
35
36
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
➢Fibres-ciment
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
37
ETERNITEQUITONEFibres-ciment
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
38
ETERNITCEDRALFibres-ciment
39
CEMBRITFibres-ciment
40
Les systèmes de bardages rapportés
non traditionnels
➢Eléments à base de tôles métalliques
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
41
3A CompositesALUCOBOND CassettesTôles Aluminium avec âme en polyéthylène
42
ARCELORISOFRANComposite Tôles acier avec âme polypropylène en nid d’abeille
43
MYRALPanneaux M32 - M62Tôle aluminium et polyuréthane
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
44
Les bardages rapportés non traditionnels
➢Autres familles
➢Terre cuite
➢Grès cérame / céramique
➢Solid surface
➢Végétalisé
➢…
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
45
TERREALTerre cuite
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
46
VETISOLVETISOL VETICLIP CERACéramique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
4728/06/2018 –Aurélie VANWAELSCAPPEL Emmanuel MAGNE
BUTECHPorcelanosa KrionRésine acrylique
48
VertifloreBardage végétalisé
Vêtures
50
Vêtures
Principe
Parement type bardage rapporté
associé à un panneau isolant
Enduit ou mortier hydraulique
réalisé en usine
directement sur panneau isolant
OU
➢ Fixations mécaniques à la structure porteuse
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
51
VêturesProcédure d’évaluation
Référentiel européen
EAD 040914-00-0404 Veture kits – prefabricated units for external wall insulation and their fixing devices
(Ancien ETAG 017)
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
52
VêturesLes différentes familles
Famille A
Isolant rainuré fixé par des profils rails
Dispositif de retenue
Collage ou fixation mécanique de la peau
Panneau isolant
Joint ouvert
Profil rail
Mur support
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
53
VêturesLes différentes familles
Famille C
Parement rainuré fixé sur des profils rails
Peau extérieure
Profils rails
Panneau isolant
Mur support
Collage ouFixation mécanique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
54
VêturesLes différentes familles
Famille B
Vêture fixée à travers l’isolant
Fixation
Peau extérieure
Mur support
Panneau isolant
Collage ou fixation mécanique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
55
VêturesLes différentes familles
Famille D
Parement fixé à travers l’isolant
Mur support
Peau extérieure
Panneau isolant
Fixation mécanique
Fixation ou non de la peau extérieure sur l’isolant
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
56
VALENTINNOVALISSECompound Polyester
MYRALVeture M32
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Vêtages
58
Vêtages
Principe
Eléments de parement
Ecailles, dalles, plaques, bardeaux ou clins
FIXÉS
Directement au mur support au
travers de l’isolant (sans
ossature)
Par l’intermédiaire d’une
ossature fixée sur au travers
de l’isolant
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
59
Vêtages
VETA FranceVETAbricBrique ou terre cuite
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Principes de mise en œuvre des bardages rapportés
2
➢ Mise en œuvre en partie courante
▪ Murs supports
▪ Ossature bois et ossature métallique
▪ Isolant
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSommaire
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
3
Principales étapes de mise en œuvre du bardage
rapporté
1. Reconnaissance préalable du
support
2. Etablissement du calepinage et
du traçage
3. Pose de l’ossature
4. Pose de l’isolant
5. Pose des éléments de peau
6. Traitement des points singuliers
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
4
Principales étapes de mise en œuvre du bardage
rapporté
1. Reconnaissance préalable du
support
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
Extrait du NF DTU 20.1
5
Principales étapes de mise en œuvre du bardage
rapporté
2. Etablissement du calepinage et
du traçage
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
6
Principales étapes de mise en œuvre du bardage
rapporté
3. Pose de l’ossature
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
7
Principales étapes de mise en œuvre du bardage
rapporté
4. Pose de l’isolant
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
Isolant posé derrière les
montants
Isolant posé en 2
couches superposées
Isolant posé entre
montants
8
Mur support
Principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
9
NF DTU 23.1 et 20.1
Ouvrage en maçonnerie de petits
éléments
Mur en béton banché
Important : l’étanchéité à l’air
est assurée par le gros œuvre
par application d’un enduit côté
intérieur ou côté extérieur
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Mur support Béton ou Maçonnerie
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport béton ou maçonnerie
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
10
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Mur support Béton ou Maçonnerie
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport béton ou maçonnerie
Ne pas utiliser de film pare pluie
dans un système de bardage
rapporté sur support béton ou
maçonnerie d’éléments pour des
murs de type XIII ou XIV
Attention
L’utilisation d’un pare-pluie dans un système de bardage rapporté sur
support béton ou maçonnerie d’éléments est néfaste car il peut :
➢ Obstruer la lame d’air en cas de déchirement
➢ Favoriser la propagation verticale d’un incendie par la lame d’air
11Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
12Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
13
Constructions à Ossature Bois (NF DTU 31.2/ NF DTU 31.4)
➢Recoupement de l’ossature tous les
niveaux
➢Les chevrons sont posés au droit des
montants d’ossature de la Construction
à Ossature Bois
➢Pare-pluie conforme aux exigences
décrites dans le NF DTU 31-2 (2019)
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Mur support MOB
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
14
➢COB limitées en fonction des références chantiers à :
▪ 18 m de hauteur maximum + pointes de pignon
(si l’étanchéité à l’eau peut être réalisée seulement par le
parement en partie courante et par des profilés d’habillage au
niveau des baies )
ou
▪10 m de hauteur maximum + pointes de pignon
➢Recoupement du pare-pluie tous les 6 m pour l’évacuation
des eaux de ruissellement vers l’extérieur
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Mur support MOB
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
15
Bardage à joints ouverts : recoupement du pare-pluie
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Mur support MOB
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
16
Spécifications des pare-pluie selon le DTU 31.2
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Mur support MOB
Vieillissement : 5 000 heures UV
Vieillissement : 336 heures UV
ou 1000 h
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
17
Montant
primaire
Voile de
contreventement
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
18Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
19
Pose sur plateaux métalliques :
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport plateaux métalliques
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
Il faut distinguer:
- Les bardage considérés comme traditionnels suivant les « règles professionnelles pour la
fabrication et la mise en œuvre des bardages métalliques » janvier 1981, 2me édition et
son amendement de mars 2012 , qui définissait les prescription minimales de conception,
de fabrication et de mise en œuvre des bardages métalliques traditionnels en aluminium;
- Les bardages en tôles d’acier selon les « Recommandations professionnelles Bardage en
acier protégé et en acier inoxydable. Conception de mise en œuvre » de juillet 2014, qui
annulent et remplacent le document « règles professionnelles pour la fabrication et la mise
en œuvre des bardages métalliques » janvier 1981, 2me édition et son amendement de
mars 2012
- Les bardages rapportés mis en œuvre en bardage double peau faisant intervenir des
isolants spécifiques et des fixations entretoises qui peuvent faire l’objet d’une procédure
d’Avis Technique du procédé isolant.
20
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport plateaux métalliques
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
Illustration de la pose d’un bardage
sur plateau métallique avec vis
simple filet (Bardage traditionnel)
Illustration de la pose d’un bardage
sur plateau métallique avec vis
entretoise (Bardage non
traditionnel)
21
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport plateaux métalliques
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
22
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésBardage double peau
Tôle nervurée
Lèvre de plateaux
Isolant
Oméga
Entretoise
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
23
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésBardage rapporté sur plateaux métalliques
Cahier du CSTB 3780
Conception et mise en œuvre des
pare-pluie métallique destinés à
recevoir un procédé de « bardage
rapporté fixé par vis entretoises
sur plateaux métalliques »
bénéficiant d’un Avis Technique
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
Les système de bardages
rapportés mis en œuvre en
bardage double peau faisant
intervenir des isolants spécifiques
et des vis entretoises relèvent de
la procédure d’Avis Technique
24
Ossature
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
25
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
Cahier du CSTB n° 3316-V2 « Règles générales de conception et de mise en
œuvre de l’ossature bois et de l’isolation thermique des bardages rapportés
faisant l’objet d’un Avis Technique ou Document Technique d’Application »
Annule et remplace le cahier du CSTB 3316-V2 de décembre 2010.
Cahier du CSTB n° 3194-V2 « Règles générales de conception et de mise en
œuvre de l’ossature métallique et de l’isolation thermique des bardages
rapportés faisant l’objet d’un Avis Technique ou Document Technique
d’Application »
26
Ossature bois
Cahier CSTB 3316 – V2 :Ossature bois et isolation thermique des bardages rapportés faisant
l’objet d’un avis technique ou d’un constat de traditionalité
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
27
Les montants bois : les chevrons
➢ Pin Sylvestre ou épicéa
➢ Longueur : généralement 5.40 m
➢ Classement mécanique C18 selon la norme NF EN 338
➢ Classe de prévention des risques biologiques : classe d’emploi 2 ou 3b
selon le FD P 20-651
➢ Taux d’humidité des bois en poids: 18% maximum lors de la pose du
bardage
Largeur
vue
Profondeur0.5 ≤ e=p/l ≤ 2
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
28
Lors de l’utilisation d’un bois de classe
d’emploi 2 en bardage rapporté de type XIII, il
est nécessaire de mettre au droit des
chevrons une bande de protection :
✓ Mince
✓ Imperméable
✓ Largeur = largeur vue du chevron+20 mm
Exemples de bande de protection :
✓ Bande PVC souple, épaisseur 1 mm
✓ Bande de feutre bituminé
✓ Feuillard aluminium laqué ou en
bande EPDM
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
29
Les tire fonds (Vis à bois à tête hexagonale)
➢ Dimensions mini : Ø 7×50 mm
➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable
Les vis de blocage
➢ Dimensions mini : Ø 4.5×40 mm
➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Ossature
Fixations des chevrons sur pattes équerres
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
30
Pose en partie courante
1350
mm
maxi
600 mm
maxi
L’entraxe des chevrons dépend
essentiellement du critère de flèche f de la
peau de bardage :
f=1/100ème de la portée entre chevrons
L’entraxe des pattes-équerres disposées en
quinconce le long du chevron dépend du
critère de flèche f du chevron :
f=1/200ème de la distance entre patte-
équerre au sens des NV65 modifiées
f= 1/167ième (si EC1 P1-4 et son AN)
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
31
Pose en partie courante
La disposition en quinconce :
✓ Contrarie la rotation de la patte
sous l’action du poids propre
✓ Contrarie la déformation des pattes
sous les effets du poids propre et des
sollicitations au vent
✓ Limite la tendance au vrillage du
chevron
✓ Permet de conserver l’entraxe
entre chevron même en cas de
tassement sous charge
600 mm
maxi 1350
mm
maxi
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
32
Pose en rive latérale
➢ Entraxe vertical entre équerres généralement de 900 mm
900 mm
Règles NV 65 modifiées
permettent de remarquer
que coefficient rive = 2
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
33
Planitude générale des chevrons
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
34
Mise en œuvre des montants directement sur support
Attention : les défauts de
planéité du support doivent être :
✓ Inférieurs à 5 mm sous la
règle du 20 cm
✓ Inférieurs à 10 mm sous la
règle du 2 m
✓ Tout défaut doit être traité
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
35
Les clous
➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable
Les vis
➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Ossature
Fixations des parements sur les chevrons
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
36
La largeur vue minimale l à respecter
dépend :
✓ De la distance au bord d
✓ Du jeu de dilatation j
✓ De la garde g telle que:
▪ g = 3Ø mm vis à bois
▪ g = 5Ø mm clou et pointe
▪ Ø : diamètre nominal de la
fixation
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Ossature
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
37
Disposition des fixations en fonction de la largeur du
chevron
600 mm
Attention :
✓ Fendage du bois
✓ Réduction de la performance à l’arrachement de la
fixation
Bas du chevron
d1
d2d3
d4
d5
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
d2 = 3Ø mm
d5 = 6Ø mm
Ø : diamètre nominal de la
fixation
38
Ossature métallique
Cahier CSTB 3194 – V2 : Ossature métallique et isolation thermique des bardages rapportés faisant l’objet d’un avis technique ou d’un constat de traditionalité
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
39
DT = 80°C
Températures d’une lame d’air : -20 et
+60°C
aDTL = longueur de dilatation
où L : longueur du profilé
Matière Variation dimensionnelle
Aluminium +/- 1 mm par mètre linéaire
Acier +/- 0,5 mm par mètre linéaire
Coefficient de dilatation aluminium α = 23.10-6 m/m.K
Coefficient de dilatation acier α = 12.10-6 m/m.K
Les montants métalliques
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
40
Montants déformables
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
41
Pose en partie courante : ossature bridée
Mur support
Matière Longueur
Aluminium 3 mètres
Acier
galvanisé6 mètres
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Patte équerre et point
de fixation fixe
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
42
Mur
support
Patte équerre et
point de fixation fixe
Montant métallique
Patte équerre et
point de fixation
coulissant (trous
oblongs)
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Pose en partie courante : ossature librementdilatable
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
43
Raccordement des profilés porteurs
Mur support
Patte équerre et
point de fixation
coulissant
Montant métallique
MatièreVariation
dimensionnelle
Aluminium+/- 1 mm par
mètre linéaire
Par commodité de réglage
d’alignement, un éclissage
coulissant est généralement
prévu.
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Patte équerre et
point de fixation fixe
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
44
Les rivets
➢ Corps du rivet: Acier inoxydable, alliage d’aluminium/magnésium, alliage
cupro-zinc
➢ Tige: Acier au carbone revêtu, acier inoxydable
Les vis autoperceuses ou autotaraudeuses
Acier et acier inoxydable
Fixations profilés métalliques sur pattes équerres et parements sur profilés
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
45
Les montants métalliques
AluminiumAcier
(galvanisé)
Epaisseur
minimum
avec rivet
2 mm 1,5 mm
Epaisseur
minimum
avec vis
2,5 mm 1,5 mm
Important : les épaisseurs des profilés varient
de 15/10ème à 50/10ème mm et dépendent :
✓ La nature du métal
✓ La nature de la fixation des parements
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
46
La largeur vue minimale l à respecter
dépend :
✓ De la distance au bord d
✓ Du jeu de dilatation j
✓ D’une garde g:
Comprise entre 1.5Ø et 2Ø, dépend de
la nature du métal et défini dans :
• Règles AL
• Règles CM
• Eurocode 3
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
47
Les essais réalisés
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
48
Règles communes
Ossature bois et ossature métallique
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Ossature
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
49
Fractionnement de l’ossature
Bois ≤ 5,4m
3m ≤ Aluminium ≤ 6m
Acier ≤ 6m
5,4m < Bois ≤ 11m
Aluminium > 6m
~10 mm ~ 20 mm
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
50
Lame d’air ventilée : épaisseur minimale 20 mm
Transfert de vapeur
d’eau
Eau de pluie
Lame d’air ventilée assurant évacuation
de l’eau et l’équilibrage des pressions
pour éviter les condensations éventuelles
Section de ventilation définie
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
51
Ossature simple
réseau vertical
Ossature double
réseau
Ossature simple
réseau horizontal
Lame d’air ventilée
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
52
Equerres de fixation
Ossature bois Ossature métallique
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
53
Mode de fixation des pattes équerres
Ossature bois : tire fond + vis de blocage
Ossature métallique : utilisation de deux fixations
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
54
Deux fixations: « encastrement » 1. Dimensionnement de la vis
de blocage en fonction des
efforts au cisaillement
2. Déterminer la résistance au
cisaillement résultant de
l’encastrement
3. Tenue à l’arrachement des
différentes fixations
Attention : moment au
niveau de la cheville
métallique => sollicitation en
cisaillement
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
55
600 mmAttention : du fait de
l’excentrement de la fixation, un
bras de levier existe
Sollicitations
climatiques (vent) V
a b
Effort
d’arrachement A
A = aV(a+b)/a
A = 2V
Chaque cheville sera supposée
devoir transmettre une charge
double de celle appliquée à la patte
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
56
Protégée
Ventilée
Important : les pattes
équerres sont toujours
considérées en
atmosphère protégée
ventilée
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
57
Performances des pattes équerres : annexes des Cahiers
du CSTB 3316 – V2 et 3194-V2
➢ Résistance sous charges verticales (poids propre de l’ossature et de
l’élément de peau)
➢ Protocole expérimental
Force (en N)
Critères :
Eléments légers : 3 mm
Eléments lourds : 1 mm
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
58
Performances des pattes équerres : annexes des Cahiers
du CSTB 3316 – V2 et 3194-V2
➢ Résistance sous charge horizontale (sollicitation due au vent)
➢ Protocole expérimental
Bâti support
Cycles
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
59
Les chevilles
➢ Plusieurs types en fonction du mur support : métalliques ou plastiques
➢ Doivent faire l’objet d’un Avis Technique ou d’un ETE
Chevilles mécaniques Chevilles plastiquesChevilles chimiques
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
60
Détermination sur chantier de la résistance à l’état limite ultime
d’une fixation mécanique sur supports de bardage rapporté
(Cahier du CSTB n° 1661 – V2 )
Support
méconnuCheville de
fixation
Chevilles mécaniques
Chevilles chimiques
Chevilles plastiques
Avec ETE
selon DEE
correspondant
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
61
L’isolant
Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés
Isolant
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
62
La certification ACERMI
Association pour la CERtification des Matériaux Isolants
I : Incompressibilité ou propriétés mécaniques en compression (5 niveaux)
S : Comportement aux mouvements différentiels (4 niveaux)
O : Comportement à l’eau (3 niveaux)
L : Propriétés mécaniques utiles en cohésion et flexion (4 niveaux)
E : Comportement aux transferts de vapeur d’eau : perméance à la vapeur
d’eau (5 niveaux)
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
63
Exigences pour l’isolant
➢ Conformité aux prescriptions des cahiers du CSTB
3316-V2 et 3194 et son modificatif 3586-V2
➢ Classement ISOLE minimum : I1 S1 O2 L2 E1
➢ Isolants certifiés ACERMI mais ne nécessitant pas de
classement ISOLE :
▪ Panneaux de polystyrène
▪ Panneaux ou rouleaux de laine minérale
attestant des niveaux WS et « isolant semi-
rigide »
I3 pour les vêtageset vêtures
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
64
Isolants courants➢ Panneaux ou rouleaux de laine minérale
➢ Panneaux de PSE moulé
➢ Panneaux de PSE extrudé
➢ Panneaux de polyuréthane
Autres isolants Avis technique
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
65
Mise en œuvre de l’isolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
66
Configurations classiquesConfiguration n°1
isolant derrière les
montants Configuration n°2
isolant au droit des
montants
Configuration n°3
isolant derrière ET
au droit des
montants
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
67
Pose des panneaux et rouleaux
Cheville étoile
Rouleau
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
68
Attention : concernant la fixation des panneaux semi-rigides à l’aide
de cheville, il a été observé qu’un enfoncement trop important de ces
dernières provoquait le relèvement des bords libres du panneau.
Il en résultera:
➢ Une diminution de la performance thermique,
➢ Une obturation partielle ou totale de la lame d’air
Pour les panneaux, il est important de s’assurer que :
➢ La planéité du support est bonne
➢ La conception de l’ossature et des fixations le permet
compte tenu de la rigidité des panneaux
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
69
Important :
✓ En points singuliers et pour des éléments découpés, la
densité des fixations est augmentée.
✓ Dans les zones géographiques fortement exposées au
vent ou les zones d’actions locales majorées du vent, le
nombre de fixations sera porté à 4 par panneau ou plaque et
1 tous les 500 mm pour les panneaux à dérouler.
Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant
Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER
70
71
72
73
VETISOL/CRISTO/
UDT KRAKOW
Points singuliers des bardages rapportés
2
Angle rentrant
Acrotère
Départ
Angle sortant
Encadrement de
baie
Joint de dilatation
Traitement des points singuliers
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
3
Traitement des points singuliersArrêt haut, acrotère
Aurélie VANWAELSCAPPEL et Emmanuel MAGNE
Couvertine étanche
Pente de 3% mini vers l’intérieur
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
4
Règles à respecter:
1. Une grille anti rongeur est à mettre en
œuvre
2. Les orifices d’aérations ont un diamètre
de 6 mm minimum
3. Important: réglage de l’alignement
horizontal de l’ossature
Distances au sol :
Ossature bois →150mm mini
Ossature métallique → 50mm mini si sol dur
→ 150mm mini si sol meuble
Traitement des points singuliersDépart de bardage
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
5
Traitement des points singuliers
Départ de bardage
Traitement des points singuliersDépart de bardage
Important: réglage de l’alignement
horizontal de l’ossature
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
6
Section de ventilation par ml de façade
Hauteur du bâtiment
50 cm² Au plus égale à 3 m
65 cm² De 3 à 6 m
80 cm² De 6 à 10 m
100 cm² De 10 à 18 m
120 cm² De 18 à 24 m
Traitement des points singuliersVentilation de la lame d’air
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
7
Important:
Le compartimentage permet d’éviter des surpressions locales
Tôle de compartimentage en métal durable:
aluminium ou acier galvanisé au moins Z275
Appel d’air latéral
Traitement des points singuliersAngle sortant & compartiment vertical de la lame d’air
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
8
Important: respecter les jeux de dilatation au droit des parements
Traitement des points singuliersAngle rentrant
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
9
Appui de baie
Tableau de baie
Linteau
Traitement des points singuliersEncadrement de baie
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
10
Présence d’orifices de Ø 6 mm environ
tous les 30 cm en linteau pour:
✓ Evacuation des éventuelles eaux
d’infiltration
✓ Ventilation de la lame d’air
Important:
S’assurer que la bavette de linteau
possède un pente de 5% permettant
de rejeter l’eau vers l’extérieur
Traitement des points singuliersLinteau de baie
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
11
Traitement des points singuliersTableau de baie
Isolé et ventilé
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
12
r
d2
a > 10 mm
r > 30 mm
d2 > 25 mm
Traitement des points singuliersAppui de baie
r
a
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
13
Recouvrement pour
assurer l’étanchéité à l’eau
au droit des tableaux
Traitement des points singuliersJonction tableau / appui de baie
Tôle d’habillage des tableaux
recouvrant le relevé vertical de la
bavette
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
14
Compte tenu de la largeur du joint de dilatation, un jeu vertical minimum
de 20 mm est à prévoir entre les éléments de bardage (Parfois plus en
zones sismiques (de 120 à 150 mm)
Traitement des points singuliersJoint de dilatation
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
15
Traitement des points singuliersFractionnement de l’ossature
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
16
1. Pour l’ossature métallique ce
fractionnement est réalisé tous les 18
mètres maximum.
2. Pour l’ossature bois, ce
fractionnement est réalisé tous les 24
mètres maximum.
1. Important: dans certains ERP ou
bâtiment d’habitation, le compartimentage
de la lame d’air s’effectue tous les niveaux
ou tous les deux niveaux
2. Afin de ventiler la lame d’air, des sections
de ventilation sont à respecter en fonction
de la hauteur du bâtiment
Traitement des points singuliersCompartimentage horizontal de la lame d’air
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
17
Pour les parements de façade présentant des
variations dimensionnelles dues à la
température et/ou l’humidité
Respecter
➢ Les dispositions de jeux au droit des
fixations
➢ Les distances aux bords verticaux et
horizontaux
Traitement des points singuliersParement de façade avec mouvements différentiels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Evaluation des bardages rapportés
19
Essais de chocs de conservation des performances
Référentiel : NF P 08-301 et P 08-302
Parois :➢ Parois facilement remplaçables➢ Parois difficilement remplaçables
Corps de chocs :➢ Corps durs : billes de 0,5 et 1 kg➢ Corps mous : sacs de 3 et 50 kg
Classements : Q1, Q2, Q3 et Q4
Evaluation des performancesRésistance aux chocs extérieurs
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
20
Essais de chocs de conservation des performances
Accès privé Accès public
Sans voie piétonne ni
aire de jeuxAA1 AA3
Avec voie piétonne ou
avec aire de jeux AA2 AA4
Evaluation des performancesRésistance aux chocs extérieurs
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
21
Essais de chocs de conservation des performances
Situation de
l’ouvrage
Type d’Aire d’activités
AA1 AA2 AA3 AA4
En étage Q1 Q1 Q1 Q1
En rez-de-chaussée
surélevéQ1 Q1 Q2 Q2
En retrait Q1 Q1 Q2 Q3
-En rez-de-
chaussée
-En rez-de
chaussée surbaissé
- En niveau enterré
Q2 Q3 Q4 Q4
Evaluation des performancesRésistance aux chocs extérieurs
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
22
Performances aux charges de vent
Essai système
Statique : obtention d’une
charge de ruine
Fatigue : 100 000 cycles
entre 0,1*Q et Q
(Q = charge admissible
sous vent normal)
➢ Référentiel : Cahier du CSTB 3517
Evaluation des performancesRésistance au vent
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
23
Evaluation des performancesRésistance au vent : exploitation des résultats d’essais
Valeur de ruineValeur de résistance
admissible
➢ Référentiel : Règles NV 65 modifiées
K = Coefficient de sécurité
dépendant du mode de ruine
Valeur de ruineValeur de résistance à
l’ELS
➢ Référentiel : Eurocodes 1 P1-4
Coefficient de sécurité dépendant
du mode de ruine (= K/1,2)
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
24
Essais de réaction au feu
2 types de classement
Classement M : franco -
français
Euroclasses :
classement européen
Attention : si les essais sont faits suivant la norme européenne,
la COB n’est validée qu’à condition que l’essai ait été réalisé sur
substrat bois.
Evaluation des performancesRéaction au feu
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
25
Evaluation des performancesRéaction au feu des bâtiments d’habitation et IMH
Arrêtés du 7 août 2019
- Relatif aux travaux de modification des immeubles de moyenne
hauteur (28 à 50 mètres de hauteur) et précisant les solutions
constructives acceptables pour les rénovations de façade
- Modifiant l’arrêté du 31 janvier 1986 relatif à la protection contre
l’incendie des bâtiments d’habitation
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
26
Evaluation des performancesRéaction au feu
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Habitation
1ère famille
Suppression du classement M. Le parement avec
sa paroi doit être classé au moins E ou D-s3, d0
2ème famille Suppression du classement M. Le parement avec
sa paroi doit être classé au moins Ds3, d0.
27
Evaluation des performancesRéaction au feu
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Habitation
3 ème
famille
Suppression du classement M. Solution 1: Toute la façade en matériaux ou produits
A2-s3, d0 (sans lame d’air)
Solution 2: Preuve par une appréciation de laboratoire sur solution globale et Le
parement avec sa paroi doit être classé au moins D-s3, d0.
Prise en compte chute d’objet dans l’appréciation du risque
4 ème
famille
ou IMH
Suppression du classement M. Solution 1; Toute la façade en matériaux ou produits
A2-s3, d0 (sans lame d’air)
Solution 2: Un sous-ensemble du système peut ne pas être classé au moins A2-s3,
d0, à condition qu'il soit protégé par un écran thermique, de telle sorte qu'il n'y a pas
d'effets aggravants vis-vis de la performance d'un système de façade classé au
moins A2-s3, d0. L'écran thermique à une performance de résistance au feu EI30 et
l'efficacité du système de façade est démontré par une APL
Prise en compte chute d’objet dans l’appréciation du risque
28
Type de bâtiment
Exigences pour revêtements de façadeRéaction
au feu du
matériau
Classement au feu du
système
ERP
1er groupe
Règle du C+D applicable M3 D-s3, d0
Règle du C+D non applicable M2 C-s3, d0
ERP 5ème catégorie Pas d’exigence
Code du travail Pas d’exigence
IGH M0
Evaluation des performancesRéaction au feu
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
29
Les bardages rapportés Evaluation des performances
Classement ou réaction au feu
Arrêté relatif à la réaction au feu du 21 novembre 2002
Evaluation des performancesRéaction au feu
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Actualités règlementaires
31
Actualités règlementairescadre règlementaire
• Habitations :
• ARRÊTÉ DU 31 JANVIER 1986 MODIFIÉ
(MODIFIÉ PAR L’ARRÊTÉ DU 7 AOÛT 2019 MODIFIANT L’ARRÊTÉ DU 31 JANVIER 1986
RELATIF À LA PROTECTION CONTRE L’INCENDIE DES BÂTIMENTS D’HABITATION)
• ERP :
• ARRÊTÉ DU 25 JUIN 1980 MODIFIÉ (ERP 1ER GROUPE, À SIMPLE RDC, AVEC BAIES)
• Bureaux
• CODE DU TRAVAIL+
• ARRÊTÉ DU 05 AOUT 1992 MODIFIÉ
• IMH
ARRÊTÉ DU 7 AOÛT 2019 RELATIF AUX TRAVAUX DE MODIFICATION DES IMMEUBLES DE
MOYENNE HAUTEUR ET PRÉCISANT LES SOLUTIONS CONSTRUCTIVES ACCEPTABLES
POUR LES RÉNOVATIONS DE FAÇADE
• IGH
• ARRÊTÉ DU 30 DÉCEMBRE 2011 MODIFIÉEmmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
32
§ 5.2 Systèmes d’isolation comportant une lame d’air
Bardages rapportés avec ossature en acier, aluminium ou en bois
* Si C+D ≥ 1m et dispositions § 5.2.1 ou § 5.2.2 respectées
Pas de calcul de masse combustible mobilisable
Recoupement de la lame d’air
Bavette continue
En tôle d’acier galvanisé ou inox de 15/10ème d’épaisseur
Fixée sur le support maçonné par chevillage au pas de 1m
Protection au pourtour des baies
par tôle d’acier galvanisé ou inox de 15/10ème d’épaisseur
Actualités règlementairesIT 249 relatif aux façades: principales dispositions
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
33
Bardages / Vêtages avec lame d’air
IsolantCaractéristiques
Classement au feuEpaisseur
Dispositions
en façades ERP (IT 249)
Recoupement de la lame d’air
Type laine minérale A2-s3, d0 Sans limite Tous les 2 niveaux
Polystyrène expansé
ou
polystyrène extrudé
Marquage CE
Euroclasse E
Certification sur équivalence
Euroclasse D
≤ 100 mm
>100 mm
Sans protection autour des baies Tous les niveaux
Avec protection autour des baies Tous les 2 niveaux
Polyuréthane rigide
(PIR ou PUR)
Surfaçage sur les 2 faces
par feuille aluminium 50µm
Marquage CE
Euroclasse D-s2, d0
Certification par tierce partieAvis favorable d’un laboratoire agréé selon § 5.3
Actualités règlementairesIT 249 relatif aux façades
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
34
Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
35
Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
36
Procédé sans évaluation sismique
Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
37
Procédé avec évaluation sismique
Pour les procédés sous Avis Technique possédant une évaluation sismique réalisée selon le Cahier du CSTB 3725, sont acceptées les mises en œuvre avec la correspondance suivante :
Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
38
➢ Mise en parallélogramme du support
➢ Sollicitations parallèles au plan du support
➢ (Sollicitations perpendiculaires au plan du support)
Actualités règlementairesPose en zones sismiques : Essais
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Pathologie
40
PathologieStockage
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
41
PathologieParements de façades avec mouvements différentiels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
42
PathologieParements de façade avec mouvements différentiels
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
43
Support : maçonnerie avec joints
verticaux non remplis
Support insuffisamment étanche
à l’air
Utilisation d’un film pare-pluie
contre le mur ou en dos de
parement de façade
Barrière à l’eau liquide mais pas
à la vapeur et à l’air
Stagnation d’eau entre le
parement et le film
Parement saturé en eau
PathologieVentilation
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
44
PathologieVentilation
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
45
Absence de jeu de dilatation – mise en butée des éléments
Bombement des parements
PathologieDilatation
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
46
Agrafe maintenue par une seule
fixation
Rotation autour de l’axe de la vis
Risque de désengagement des
carreaux
PathologieFixations
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
47
PathologieFixations
2 fixations
par agrafe
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
48
Absence de blocage latéral des
carreaux
Reptation des éléments et
désengagement
Remise en cause de l’étanchéité à
l’eau de la façade
PathologieBlocage latéral
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
49
PathologieAngle
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
50
Tôle d’habillage reprenant le poids des parements
PathologieRail de départ
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
51
Ouverture insuffisante entre la
bavette et la peau de bardage
Entrée d’air insuffisante
Risque de salissure de la peau
PathologieTraitement des points singuliers
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
52
PathologieTraitement des points singuliers
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
53
PathologieSalissures
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
54
Absence de ventilation de la lame d’air
Dégradation du parement en
soubassement
PathologieTraitement des points singuliers
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
55
PathologieSol végétal
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
56
Absence d’isolation en encadrement
de baie
Apparition de points froid et risque
de condensation côté intérieur
PathologieIsolation thermique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
57
Durabilité du pare pluie
Non adapté vis-à-vis des
ouverture des joints
PathologieIsolation thermique
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
58
PathologieRez-de-chaussée exposé
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
59
PathologieRez-de-chaussée exposé
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
60
PathologieTraitement des points d’ancrage des échafaudages
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
61
PathologieLichens
Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER
Merci pour votre attention
Avertissement
Les copies ou reproductions sont strictement réservées à l’usage privé du
stagiaire et non destinées à une utilisation collective. Toute représentation ou
reproduction intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur ou de
ses ayants droit ou ayant cause, est illicite. Toute reproduction ou représentation
par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée
par l’article 425 et suivant du Code Pénal.
(Loi du 11 mars 1957, alinéa 1er article 40, alinéas 2 et 3 article 41).