Download - Biomasa forrajera y degradabilidad in situ
Biomasa forrajera y degradabilidad in situ de los pastos Saboya (Panicum
maximun) y Brachiaria (Brachiaria decumbens), en tres estados
fenológicos, en el cantón La Concordia, provincia Santo Domingo de los
Tsáchilas, Ecuador 2013
Darwyn A. Tinitana, Juan H. Avellaneda, José M. Aguilar
En el experimento 1, se evaluó el efecto de la edad (E) y la especie (S) sobre la biomasa forrajera (BF) (kg MS ha-1
) y
composición química de Panicum maximum (P) y Brachiaria decumbens (B) cortados a los 20, 30 y 40 días. Se
empleó un diseño de parcelas divididas. La parcela grande fue la especie, y la parcela pequeña la edad de corte. Los
tratamientos evaluados fueron: T1 = P 20 d, T2 = P 30 d, T3 = P, 40 d, T4 = B 20 d, T5 = B 30 d, T6 = B 40 d. La BF (kg
MS ha-1
) se incrementó significativamente (p<0.05) con la edad. La cantidad de MS de las especies a 40 d fue
superior a 20 y 30 d (p<0.05). No hubo diferencias estadísticas (p>0.05) entre especies. Los rendimientos de MS se
ajustaron a un modelo cuadrático. En el experimento 2, se evaluó la degradabilidad in situ MS, MO y MI de los
tratamientos: T1 = P 20 d, T2 = P 30 d, T3 = P, 40 d, T4 = B 20 d, T5 = B 30 d, T6 = B 40 d, a 12, 24 y 48 horas de
incubación ruminal. Se utilizó un DBCA con arreglo factorial 2 x 3 (especie * edad), el criterio de bloque fue el animal
fistulado. La degradabilidad in situ de la MS, MO y MI disminuyó al aumentar la edad, pero se incrementó con el
tiempo de permanencia en el rumen. La MS, MO y MI presentaron diferencias (p<0.05) entre edades a las 12, 24 y
48 h. La mayor tasa de desaparición fue a los 20 d y la menor a los 40 d. Entre especies no fue significativa (p<0.05)
la digestibilidad in situ de la MS y MO a 12 y 24 h, mientras que a 48 h presentó diferencias (p<0.05) siendo P.
maximun el mejor. El efecto de las especies en la degradabilidad de MI fue significativa (p<0.05) a 12, 24 y 48 h, P.
maximum fue superior a B. decumbens. La BF (kg MS ha-1
) aprovechable a 48 h de incubación no fue significativa
(p<0.05) a 20 y 30 d, excepto a 40 d. En la estimación por número de cortes tanto la Saboya como la Brachiaria de
20 d produjeron la mayor cantidad de forraje aprovechable (t MS ha-1
año-1
).
Palabras claves: Biomasa forrajera, Panicum, Brachiaria, composición química, degradabilidad, in situ, incubación
ruminal, materia seca, materia orgánica, materia inorgánica, forraje aprovechable.
INTRODUCCION
Los pastos introducidos como Saboya (Panicum maximum) y la Brachiaria (Brachiaria decumbens), constituyen una fuente barata de alimento para el ganado de carne y leche del trópico ecuatoriano. Estas dos especies forrajeras son las más difundidas por su gran adaptabilidad a las condiciones climáticas y por su resistencia al pastoreo, sin embargo, generalmente se desconoce su aporte nutricional.
Por lo cual, de acuerdo con lo que sostiene Bochi-Brum (1999), el conocimiento de la digestibilidad de los alimentos es fundamental para
establecer su valor nutritivo y por tanto, para la formulación de dietas para rumiantes. La técnica in situ o de bolsa de nylon, permite evaluar la degradabilidad de diferentes especies de forrajes y mejorar la comprensión de los procesos fermentativo en el rumen (Orskov et al., 1980).
Por ello el objetivo de este estudio fue determinar el rendimiento de biomasa forrajera (BF) y la degradabilidad in situ de la Materia Seca (MS), Orgánica (MO) e Inorgánica (MI) de los pastos Saboya (Panicum máximum) y Brachiaria (Brachiaria decumbens) cortados a los 20, 30 y 40 días.
MATERIALES Y MÉTODOS
La investigación comprendió dos ensayos: el primero consistió en la determinación de la biomasa forrajera de los pastos P. máximum y B. decumbens en tres estados fenológicos (20, 30, 40 d), en el cantón La Concordia, provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, entre noviembre del 2010 y mayo del 2011, correspondientes a la época lluviosa; y el segundo sobre la digestibilidad in situ de las especies del experimento 1, a tres tiempos de incubación ruminal (12, 24 y 48 h).
Experimento 1
Se utilizó un diseño en parcelas divididas, con cuatro repeticiones. A las especies se les asignó a la parcela principal y las edades a las subparcelas. Los promedios de los tratamientos fueron comparados usando la prueba de Tukey al 5% de probabilidad. Para el efecto se utilizó el programa estadístico InfoStat (2011). El modelo matemático fue: Yijk = μ + Ei + δij + Vj + EVij+ єijk, donde: Yijk = Total de una observación, μ = Media general, Ei = Efecto del factor de la parcela principal (especie), δij = Error experimental asociado a la parcela principal (error a), Vj = Efecto del factor de la subparcela (edad de rebrote), EVij = Interacción entre los pastos y las edades, єijk = Error experimental asociado a la subparcela (error b). Los tratamientos estudiados fueron: T1 = Panicum 20 d, T2 = Panicum 30 d, T3 = Panicum, 40 d, T4 = Brachiaria 20 d, T5 = Brachiaria 30 d, T6 = Brachiaria 40 d.
La parcela principal fue de 21.6 m2 dividida en tres subparcelas para estudiar las edades. Los pastos sembrados a 0.4 x 0.4 m se manejaron con deshierbas manuales y sin fertilización. Para evaluar la biomasa forrajera a los 20, 30 y 40 d, se efectuó
un corte sistemático de igualación a las subparcelas. La cosecha del forraje fue a 15 cm del suelo y la determinación de la MS fue a 60 °C por 48 horas. Formando un pool con las repeticiones de las edades de corte de cada especie y mediante análisis proximal se determinó la composición química de la biomasa forrajera, tal como se muestra en Cuadro 1.
Experimento 2
Se aplicó un diseño de bloques completamente al azar en arreglo factorial 2 x 3 (especie * edad). Se evaluó la degradabilidad in situ de la Materia Seca (MS), Orgánica (MO) e Inorgánica (MI) a tres tiempos de incubación ruminal (12, 24 y 48 h) en las especies y fenologías estudiadas en el experimento 1. Se usó como criterio de bloque al animal fistulado. La medias de los tratamientos fueron comparados usando la prueba de Tukey al 5% de significancia.
El modelo matemático, fue: Yijk = + i +
k + (ik) + βj + Eijk, donde: Yijk = Total de una observación, µ = Media de la población, α1 = Efecto del factor A (especies), δk = Efecto del factor B (edad de rebrote), αδik = Efecto de la interacción entre los niveles de los factores A y B, βj = Efecto de bloque (animal fistulado), Eijk = Error experimental.
Se emplearon tres bovinos de raza Brahman con fístula ruminal, con peso vivo aproximado 420 kg. Se usó bolsas de nylon marca Ankon (22 x 11 cm) con 50 µm de porosidad. Se pesó 7 g de pasto triturado en molino tipo Willey con criba de 2 mm. Las bolsas, se sellaron con ligas y se ataron a cadenas de acero inoxidables (una por animal) de 50 cm de largo (1/4”); se dispusieron 18 bolsas, una por cada especie y edad. El
proceso de incubación se inició con la introducción de las bolsas de mayor tiempo de incubación (48 h), finalizando las de menor permanencia (12 h) dentro del rumen.
Las bolsas fueron retiradas del rumen y sumergidas en agua fría por 5 minutos y después lavadas hasta que el agua de enjuague quedó aparentemente limpia. Las bolsas se secaron al ambiente durante tres días, antes de ser
llevadas a la estufa. Los porcentajes de degradabilidad de la MS, MO y Cenizas, se calcularon mediante la siguiente expresión:
( ) ( )
( )
Donde: Q1 = Cantidad inicial antes de la incubación ruminal, Q2 = Cantidad residual después de incubación ruminal
Cuadro 1. Composición química de P. maximun y B. decumbens en tres edades de corte
1Proteina cruda;
2Materia orgánica;
3Materia inorgánica;
4Extracto etéreo;
5Fibra cruda;
6Extracto no
nitrogenado; 7Energía bruta (Kcal g
-1)/ estimada por el método, propuesto por Harris et al. (1972);
8días;
9Desviación estándar
RESULTADOS Y DISCUSION
Biomasa forrajera
El rendimiento de MS se incrementó significativamente (p<0,01) con la edad de los pastos. Los promedios a 40 días de edad, fueron estadísticamente superiores a los obtenidos a 20 y 30 días (p<0.05) en las dos especies.
No se detectaron diferencias estadísticas (p>0.05), entre especies, ni en la interacción especie por edad. La biomasa promedio producida fue: 437.31, 543.31 y 883.57 kg de MS ha-1 en
Saboya y 494.56, 739.13 y 927.67 kg de MS ha-1 en Brachiaria a los 20, 30 y 40 días respectivamente.
Los rendimientos de MS se ajustaron a ecuaciones de regresión cuadrática para las dos especies (Gráfico 1). Esto concuerda con Verdecia et al., (2008) y Ramírez et al. (2010), que observaron que el rendimiento de materia seca se incrementó significativamente (p<0.01) con la edad de rebrote y se ajustaron ecuaciones de regresión cuadrática para los dos períodos (lluvioso y poco lluvioso) entre el rendimiento y la edad.
Contenido %
P. máximum ̅ DE
9 B. decumbens ̅ DE
20 d8
30 d 40 d 20 d 30 d 40 d
PC1 14.01 13.75 14.87 14.21 ± 0.59
17.25 12.50 13.75 14.50 ± 2.46
MO2
83.26 84.13 84.31 83.90 ± 0.56 87.80 88.09 89.71 88.53 ± 1.03
MI3
16.74 15.87 15.69 16.10 ± 0.56 12.20 11.91 10.29 11.47 ± 1.03
EE5 5.55 5.36 5.65 5.52 ± 0.15
5.09 5.91 5.63 5.54 ± 0.42
FC6 25.30 30.40 32.00 29.23 ± 3.50
26.60 28.90 32.30 29.27 ± 2.87
ELNN7 38.40 34.62 31.79 34.94 ± 3.32 38.86 40.78 38.03 39.22 ± 1.41
EB8 4.07 4.12 4.16 4.12 ± 0.04 4.28 4.29 4.37 4.32 ± 0.05
Ramírez et al. (2010), manifiestan que, el incremento del rendimiento con la edad puede deberse principalmente al aumento del proceso fotosintético y con ello la síntesis de carbohidratos estructurales, lo que trae consigo
acumulación de materia seca, influyendo de forma directa los factores edafoclimáticos predominantes.
Figura 1. Estimación para el efecto cuadrático del factor edad en la producción de
materia seca de P. maximun J y B. decumbens, a tres edades de corte
Degradabilidad in situ de la MS
La edad produjo un efecto significativo (p<0,05) sobre la degradabilidad in situ de la MS de las dos especies forrajeras. A medida que aumentó el estado de madurez de los pastos, la tasa de desaparición disminuyó (Cuadro 2). El mismo comportamiento se observó en estudios realizados por Avellaneda et al., (2008), Homen et al., (2010) en P. maximum, y Vega et al., (2006) en B. decumbens.
La disminución de la degradabilidad de la MS, puede ser explicada por el aumento de fracciones indigeribles en los pastos, que pueden variar por efecto de la composición del pasto, que a su vez dependen de factores como: tipo de especies, madurez, nivel de fertilización, suelo y tipo de condiciones climáticas (Pullido y Leaver,
1998). Verdecia et al., (2008) sostienen que la reducción de la degradabilidad de la MS con el aumento de la edad está influenciada por el crecimiento de la planta, lo que trae consigo un engrosamiento de la pared celular, fundamentalmente de la pared primaria, lo que reduce el espacio intercelular donde se encuentran los nutrientes.
Las dos especies produjeron efecto significativo en la degradabilidad de la MS, a las 48 horas de incubación (P. maximun 71%, B. decumbens 67%); mientras que a las 12 y 24 horas el efecto de las especie en la degradabilidad fue igual (p>0,05), probablemente porque ese tiempo no fue suficiente para cambiar esa variable u observar posibles cambios (Cuadro 3).
Noguera y Posada (2007),
sostienen que durante el proceso de
y = 117.13x2 - 245.39x + 565.57
R² = 1
y = -5.96x2 + 262.45x + 238,07
R² = 1
0
200
400
600
800
1000
1200
20 días 30 días 40 días
Kg
- h
a-1
co
rte
-1
P. maximum B. decumbens
incubación hay un periodo donde ninguna o una reducida degradación del alimento ocurre, que es conocido como tiempo de colonización (lag fase), el cual es específico en cada especie.
Resultados superiores al 50% de
degradabilidad para estas especies a 48 horas de incubación ruminal, han sido señalados por Arreaza et al., (2004), Razz et al., (2004) y Homen et al. (2010 a.b). Estos niveles de degradabilidad son considerados buenos para consumo animal (Milford 1967 citado por Homen et al., 2010 a.b).
En forma general la degradabilidad aumentó con el tiempo de permanencia en el rumen en las tres edades de corte. De igual modo Navarro et al., (2001), al comparar la técnica de digestibilidad in vitro con la in situ de diez forrajes en bovinos rumino-fistulados, hallaron que la degradabilidad aumentó a medida en que se incrementó el tiempo de incubación ruminal. Esta tendencia se repite con lo reportado por Rosero y Salazar (2009), al evaluar la digestibilidad in vitro aparente y verdadera de la planta completa de B. decumbens, en cuatro edades de corte y seis tiempos de incubación.
Cuadro 2. Efecto de la edad (días) en la degradabilidad (%) de la MS, MO y MI de las especies P. maximun y B. decumbens, a tres tiempos de incubación ruminal.
Edad
12 horas 24 horas 48 horas
P. maximun
B. decumbens
P.
maximun B.
decumbens
P.
maximun B.
decumbens
MS
20 38.99 41.15 40.07 a 54.73 58.06 56.40 a 71.30 71.58 71.44 a
30 38.52 32.90 35.71 b 51.03 48.72 49.88 a b 71.22 65.80 68.51 b
40 38.34 35.91 37.12 a b 48.12 48.37 48.25 b 70.62 63.56 67.09 b
MO
20 36.16 39.36 37.76 a 53.50 57.86 55.68 a 72.07 69.46 70.77 a
30 36.04 30.12 33.08 a b 50.19 48.00 49.10 a b 72.72 66.65 69.69 a
40 35.57 34.90 35.23 b 47.17 48.62 47.90 b 71.91 65.23 68.57 a
MI
20 53.29 54.08 53.68 a 60.9 59.52 60.21 a 67.51 61.3 64.40 a
30 51.78 53.43 52.60 a 55.47 54.07 54.77 b 63.28 59.41 61.34 a
40 53.24 44.00 48.62 b 53.23 46.22 49.73 c 63.70 48.93 56.31 b
Medias dentro de una misma columna con letras iguales no difieren estadísticamente (Tukey, p<= 0,05)
La interacción especie por edad fue significativa (p<0.05) a 48 horas de incubación. La degradabilidad de P. maximum a 30 y 40 días de edad fue superior a las degradabilidad de B.
decumbens a las mismas edades. Esto demuestra la consistencia de la respuesta de las especies a los niveles del factor edad.
Cuadro 3. Efecto de dos especies tropicales sobre la degradabilidad (%) in situ la MS, MO y MI a 12, 24 y 48 horas de incubación ruminal
Especie
Tiempo de incubación ruminal
12 horas
24 horas
48 horas
Edad (días)
Edad (días)
Edad (días)
20 30 40
20 30 40
20 30 40
MS
P. maximum 38.99 38.52 38.34 38.62 a
54.73 51.03 48.12 51.29 a
71.30 71.22 70.62 71.05 a
B. decumbens 41.15 32.90 35.91 36.65 a
58.06 48.72 48.37 51.72 a
71.58 65.80 63.56 66.98 b
MO
P. maximum 36.16 36.04 35.57 35.92 a
53.50 50.19 47.17 50.29 a
72.07 72.72 71.91 72.23 a
B. decumbens 39.36 30.12 34.9 34.79 a
57.86 48.00 48.62 51.49 a
69.46 66.65 65.23 67.12 b
MI
P. maximum 53.29 51.78 53.24 52.77 a 60.9 55.47 53.23 56.54 a 67.51 63.28 63.7 64.83 a
B. decumbens 54.08 53.43 44.00 50.50 b 59.52 54.07 46.22 53.27 b 61.3 59.41 48.93 56.54 b
Medias dentro de una misma columna con letras iguales no difieren estadísticamente (Tukey, p<= 0,05)
Degradabilidad in situ de la MO
La tasa de desaparición de la MO se reduce con el tiempo de cosecha. Se detectó diferencias (p<0.05) a las 12 y 24 horas de incubación ruminal, sin embargo a 48 horas los valores de degradabilidad fueron iguales en las tres edades (Cuadro 2). Al igual que en la MS, la disminución de degradabilidad de la MO, tiene relación con la estructura de la pared celular que cambia con la madurez de planta, como ya se explicó anteriormente.
La degradabilidad de la MO de las dos especies a 12 y 24 h de incubación, fue igual (p>0.05) en las tres edades de corte, excepto a las 48 horas donde P. maximun fue superior a B. decumbens (Cuadro 3). Aunque el análisis proximal de las dos especies no revela grandes diferencias en su composición nutricional (Cuadro 1), el hecho de que P. maximum se haya degradado con mayor intensidad que B. decumbens a 48 h, puede estar relacionado por la cantidades de celulosa
o almidón resistentes a la degradación (en el rumen), que tiene en particular cada especie lo cual depende de la naturaleza de los alimento (Aron, 1988). La degradabilidad de la MO reportadas en esta investigación, no difieren en gran medida por las reportadas por Verdecia et al., (2008). Degradabilidad in situ de la MI
La edad produjo diferencias significativas (P<0.05) en la degradabilidad de MI en los tres tiempos de incubación. A medida que aumento la edad disminuyó la tasa de desaparición, pero P. maximun se degradó con mayor intensidad que B. decumbens (Cuadro 2). La interacción especie por edad, fue significativa a 12 h (p<0.01) y a 48 h (p<0.05). A 40 días la degradabilidad P. maximum aumenta y de B. decumbens disminuye.
La degradabilidad por efecto de las especies fue significativa a 12 y 24 h
(p<0.05) y 48 h (p<0.01) (Cuadro 3). En el pasto Saboya hasta 53% desaparece a las 12 h y otro 12% a las 48 h, en cambio en la Brachiaria el 51% de la MI se degrada en las 12 h iniciales y el 6% restante a 48 h. Este comportamiento posiblemente esté relacionado con la cantidad y tipo de minerales de la MI de los pastos. El contenido mineral ligado a la pared celular se degrada en menor
proporción que aquellos que se encuentran en el citoplasma de las células vegetales, sin embargo, el rumen constituye el sitio de mayor liberación (Correa et al., 2008). Ciria et al., (2005), sostienen que la composición mineral estaría asociado a caracteres específicos de las plantas y su respuestas a los tipos de suelo, fenología, partes de la planta y climatología.
Biomasa aprovechable a 48 horas de incubación ruminal
La biomasa aprovechable a 20 y 30 días de madurez de los pastos no fue
significativa (p>0.05); mientras que a 40 días fue superior (p<0.05) a la obtenida con las otras edades (Cuadro 4).
Cuadro 4. Efecto de la edad sobre la producción de biomasa aprovechable (kg MS ha-1 corte-1) de P. maximun y B. decumbens, a 48 horas de incubación ruminal
Edad P. maximum B. decumbens ̅
20 311.81 353.95 332.88 b
30 386.95 486.35 436.65 b
40 623.98 617.08 620.53 a Medias dentro de una misma columna con letras iguales no difieren estadísticamente (Tukey, p<= 0,05)
Entre especies la biomasa
degradable fue igual (p<0,05) (Cuadro 5). No hubo consistencia de la respuesta de
la biomasa aprovechable de las especies, con los las edades de corte.
Cuadro 5. Efecto de las especies sobre la producción de biomasa aprovechable (kg MS
ha-1 corte-1) de P. maximun y B. decumbens, a 48 horas de incubación ruminal
Especie Biomasa (kg MS ha-1)
Edad
20 30 40 ̅
P. maximum 311.81 386.95 623.98 440.91 a
B. decumbens 353.95 486.35 617.08 485.79 a Medias dentro de una misma columna con letras iguales no difieren estadísticamente (Tukey, p<= 0,05)
En el cuadro 6, se presenta la
estimación de la biomasa aprovechable
por edad y por especie, en función del
número de corte por año. A los 20 días
de corte en las dos especies forrajeras
presentarían la mayor cantidad de
biomasa degradable, pero B. decumbens
obtendría el mayor rendimiento de
forraje aprovechable, después de aplicar
la tasa de degradabilidad a 48 h de
incubación ruminal.
Cuadro 6. Estimación de la producción de Biomasa aprovechable (t MS ha-1), aplicando
la tasa de degradabilidad a 48 h de incubación ruminal en las especies de P.
maximun y B. decumbens
Número de cortes al año
Biomasa aprovechable
Edad P. maximum B. decumbens
20 18 5.7 a 6.5 a
30 12 4.7 a 5.9 a
40 9 5.7 a 5.6 a Medias dentro de una misma columna con letras iguales no difieren estadísticamente (Tukey, p<= 0,05)
CONCLUSIONES
La fenología influyó sobre la
producción de biomasa forrajera. A
mayor edad mayor rendimiento de
forraje en MS. Entre especies los
rendimientos fueron iguales y se
ajustaron a un modelo de regresión
cuadrático.
La degradabilidad de la MS, MO y
MI disminuyeron con el estado madurez
de los pastos, sin embargo, la
degradabilidad de estas fracciones
aumentaron cuanto mayor fue el tiempo
de permanencia en el rumen. El pasto
Saboya tiende a degradarse con mayor
intensidad que la Brachiaria a 48 h de
incubación ruminal. A 12 y 24 h de
incubación no se observó cambios
significativos entre especies. En algunas
edades y tiempos de permanencia en el
rumen, la interacción especie por edad
fue significativa, demostrando que estos
factores actúan recíprocamente en la
respuesta de la degradabilidad.
La biomasa aprovechable a 48 h
de incubación en los pastos estudiados
fue significativa a los 40 días de edad.
No hay suficientes evidencias
estadísticas para afirmar que la cantidad
de biomasa aprovechable entre especies
es diferente, de igual modo para
demostrar que existe una consistencia
de respuesta de las especies a la
fenología.
En función del número de cortes
por año, a 20 días las dos especies
producen mayor cantidad de biomasa
aprovechable después de 48 h de
incubación.
LITERATURA CITADA
Arreaza, L., D. Sánchez y Abadía, B. 2004.
Degradabilidad ruminal de
fracciones de carbohidratos en
forrajes tropicales determinada por
métodos in vitro e in situ. Revista
CORPOICA, v. 6, n. 1
Avellaneda, J., F. Cabezas, G. Quintana,
R. Luna, O. Montañez, I. Espinoza, S.
Zambrano, D. Romero, J. Vanegas y
E. Pinargote. 2008. Comportamiento
agronómico y composición química
de tres variedades de Brachiaria en
diferentes edades de cosecha.
Ciencia y Tecnología 1: 87-94.
Bochi-Brum, O., M. Carro, C. Valdés, J.
González y S. López .1999.
Digestibilidad in vitro de forrajes y
concentrados: efecto de la ración de
los animales donantes de líquido
ruminal. Arch. Zootec. 48: 51-61.
Cauro, M., B. Gonzáles, F. Araujo y J.
Vergara. 2004. Composición Química
y Digestibilidad in vitro de tres
cultivares de Guinea (Panicum
maximun jacq) a tres edades de
corte en bosques seco tropical. In:
XII Congreso Venezolano.
Ciria, J., R. Villanueva y G. Ciria. 2005.
Avances en nutrición mineral en
bovinos. IX Seminario de Pastos y
Forrajes.
Church, D. y W. Pond. 2012.
Fundamentos de nutrición y
alimentación de animales. México:
Ed. Limusa Wiley, 2 ed. 101 p.
Correa H. 2009. Estimación de la
degradabilidad efectiva en el rumen
mediante métodos numéricos.
Revista Facultad Nacional de
Agronomía - Medellín, vol. 61, núm.
2. pp. 4654-4657
Correa, H., R. Pabón y F. Carulla. 2008.
Valor nutricional del pasto kikuyo
(Pennisetum clandestinum Hoechst
Ex Chiov.) para la producción de
leche en Colombia (Una revisión): I -
Composición química y digestibilidad
ruminal y posruminal. Livestock
Research for Rural Development.
Volume 20, Article #59. Retrieved
November 6, 2012, from
http://www.lrrd.org/lrrd20/4/corra2
0059.htm
Cuadrado, H., L. Toregroza y J. Garcés.
2005. Producción de carne con
machos de ceba en pastoreo de
pasto hibrido mulato y Brachiaria
decumbens en el valle del Sinú.
Revista MVZ Córdoba, 10:(1):573-
580
ECURRED, 2011. Pastos y Forrajes. (En
línea)
http://web.supernet.com.bo/sefo/G
ramineas2/Decumbens. (Consultado
22 de julio del 2011)
Gerdes, L., C. Werner, T. Colozza, R.
Possenti y E. Schammass. 2000.
Avaliacao de características de valor
nutritvo das gramineas forrageiras
Marandu, Setaria e Tanzania nas
estacoes do ano. Rev. Bras. Zooctec.
29(4):947-954.
Giraldo, L, L. Gutiérrez y C. Rúa. 2007.
Comparación de dos técnicas: in
vitro e in situ para estimar la
digestibilidad verdadera en varios
forrajes tropicales. Revista
Colombiana de Ciencias Pecuarias;
20: 269-279
Homen, M., I. Entrena y L. Arriojas.
2010a. Biomasa y valor nutritivo de
tres gramíneas forrajeras en
diferentes períodos del año en la
zona de bosque húmedo tropical,
Barlovento, estado Miranda. Revista Zootecnia Tropical. 28(1): 115-127
Homen, M., I. Entrena, L. Arriojas y M.
Ramia. 2010b. Biomasa y valor
nutritivo del pasto Guinea
Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K.
Simon & S. W. L. Jacobs. ‛Gamelote’
en diferentes períodos del año en la
zona de bosque húmedo tropical,
Barlovento, estado Miranda.
Zootecnia Trop., 28(2): 255-265
INEC. 2011. Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos. Datos
estadísticos Agropecuarios. Sistema
Estadístico Agropecuario Nacional
(SEAN). Resumen ejecutivo. ESPAC.
2002-2011.
INFOSTAT. 2011. Grupo InfoStat, FCA,
Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina. URL
http://www.infostat.com.ar
Juárez, R., A. Cerrillo, M. Gutiérrez, E.
Romero, E. Colín, J. y H. Bernal.
2009. Estimación del valor
nutricional de pastos tropicales a
partir de análisis convencionales y
de la producción de gas in vitro.
Técnica Pecuaria en México, 47, 55-
67.
Navarro, C., J. Díaz, M. Roa y E. Cuellar.
2011. Comparación de la técnica de
digestibilidad in vitro con la in situ
de diez forrajes en bovinos rumino-
fistulados en el piedemonte llanero
del Meta. Revista Sistemas
producción agroecológicos. [en
línea] v.2, n. 2. ): [fecha de consulta:
19 de agosto de 2012] Disponible:
http://www.sistemasagroecologicos.
co/art3/PRIMER%20ARTICULO%20C
ESAR.pdf
Noguera, R y S. Posada. 2007.
Modelación de la cinética de
degradación de alimentos para
rumiantes. Revista Colombiana de
Ciencias Pecuarias; 20:174-182
León, R. 2003. Pastos y Forrajes.
Producción y manejo. Quito-
Ediciones científicas. (1 th Ed). p.
12,163.
Lobo, M. 2007. Editorial Universidad
Estatal a Distancia (En línea)
http//www.uned.ac.cr/inglés/PMD/r
ecursos/cursos/agrostologia/files/10
4.htm (Consultado 27 de julio del
2012)
Orskov ER, DeB Hovell FD y Mould F.
1980. The use of the nylon bag
technique for the evaluation of
feedstuffs. Trop Anim Prod; 5:195
Padilla. C., S. Colom, M. Díaz, D. Cino, y F.
Curbelo. 2001. Efecto del
intercalamiento de Vigna
unguiculata y Zea maiz en el
establecimiento de Leucaena
leucocephala vc Perú y Panicum
maximum vc Likoni. Revista Cubana
de Ciencia Agrícola, vol. 35, núm. 2.
pp. 167-173
Pardo, N. 2007. Manual de nutrición
animal. Bogotá-Grupo Latino. (1th
Ed). Pp. 189, 205
Pulido, R y J. Leaver J. 1998.
Degradabilidad ruminal del forraje
disponible en la pradera y del
aparentemente consumido por
vacas lecheras. Brasilia, v.35, n.5, p.
1003-1009.
Ramírez, J., D. Verdecia, I. Leonard y Y.
Álvarez. 2010. Rendimiento de
materia seca y calidad nutritiva del
pasto Panicum maximum vc. Likoni
en un suelo fluvisol de la región
oriental de Cuba. REDVET, v. 11, n. 7
Razz, R., T. Clavero y J. Vergara J. 2004.
Cinética de degradación in situ de la
Leucaena leucocephala y Panicum
maximum. Revista Científica [en
línea], XIV (octubre): [fecha de
consulta: 19 de agosto de 2012]
Disponible en:
<http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/
src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=95914
507> ISSN 0798-2259
Ramos, J., G. Mendoza, E. Ibáñez, C.
García y R. Gama. 1995.
Caracterización del nitrógeno del
pasto estrella con dos sistemas:
proteína metabolizable y proteína
cruda digestible. Rev. Fac. Agron.
(LUZ): 1995,12: 209-220
Rosero, N. y S. Posada. 2007. Modelación
de la cinética de degradación de
alimentos para rumiantes. Rev Col
Cienc. Pec. 2007; 20:174-182
Rosero, J. y M. Salazar. 2009. Cinética de
degradabilidad ruminal in vitro de
materia seca y fracciones de fibra,
en cinco especies de brachiarias y
cuatro edades de corte en época
lluviosa. Tesis Ing. Zooc. Ecuador.
UTEQ. p.18
Torres, G., T. Arbaiza, F. Carcelén y O.
Lucas. 2009. Comparación de las
técnicas in situ, in vitro y enzimática
(celulasa) para estimar la
digestibilidad de forrajes en ovinos.
Rev Inv Vet Perú. 20 (1): 5-9
Universidad de Florida. (1974).
Regression equations to estimate
total disgestible nutrients.
Disponible:
www.fao.org/docrep/X5738E/x5738
e09.htm
Espinosa, V., J. Ramírez, L. Acosta y A.
Igarza. 2006. Rendimiento,
caracterización química y
digestibilidad del pasto Brachiaria
decumbens en las actuales
condiciones edafoclimáticos del
Valle del Cauto. REDVET. Revista
Electrónica de Veterinaria, VII.
Verdecia, D., J. Ramírez, I. Leonard, Y.
Pascual y Y. López. 2008.
Rendimiento y componentes del
valor nutritivo del Panicum
maximum cv. Tanzania. REDVET.
Revista Electrónica de Veterinaria, v.
IX, n.5
Villalobos, C., E. Valenzuela y J. Ortega J.
2000.Técnicas para estimar la
degradación de proteína y materia
orgánica en el rumen y su
importancia en rumiantes en
pastoreo. Técnica Pecuaria en
México V.38, n.002. p. 119-1