La competencia monopolística y el
oligopolio
La competencia monopolística y el
oligopolio
Esbozo del capítulo
La competencia monopolística
Oligopolio
La competencia basada en los precios
Competencia frente a colusión: el dilema del prisionero
Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios
Los cárteles
Esbozo del capítulo
La competencia monopolística
Características:
1) Muchas empresas.
2) Libertad de entrada y salida.
3) Productos diferenciados.
El grado de poder de monopolio que tenga la empresa depende del éxito en la diferenciación de su producto.
Ejemplos de esta estructura de mercado frecuente: Pasta dentífrica.Jabón.Los remedios para el catarro.
La competencia monopolística
Pasta dentífrica: La producción de Crest y el poder de
monopolio:Procter & Gamble es el único productor de
Crest.Los consumidores pueden preferir Crest por
su sabor, reputación y su eficacia en la prevención contra el deterioro de los dientes.
Cuanto mayores sean las preferencias de los consumidores (diferenciación), mayores serán los precios.
La competencia monopolística
Los ingredientes de la competencia monopolística
Dos características clave:Productos diferenciados que son
fácilmente sustituibles. Libertad de entrada y salida.
La competencia monopolística
Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo
Cantidad
$/Q
Cantidad
$/QCM
CMe
CM
CMe
DCP
IMCP
DLP
IMLP
QCP
PCP
QLP
PLP
Corto plazo Largo plazo
Observaciones (corto plazo):Curva de demanda de pendiente negativa:
producto diferenciado.
Demanda relativamente elástica: sustitutivos buenos.
IM < P
Los beneficios se maximizan cuando IM = CM.
Esta empresa obtiene beneficios económicos.
Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo
Observaciones (largo plazo):Los beneficios atraen a nuevas empresas (hay
libertad de entrada).
La demanda de la empresa disminuirá a DLP.
La producción y el precio de la empresa caerán. La producción de la industria se incrementará.No hay beneficios económicos (P = CMe).P > CM: sigue teniendo poder de monopolio.
Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo
Pérdida irrecuperable de eficienciaCM CMe
Comparación del equilibrio monopolísticamente competitivo y el perfectamente competitivo
$/Q
Cantidad
$/Q
D = IM
QC
PC
CM CMe
DLP
IMLP
QCM
PCM
Cantidad
Competencia perfecta Competencia monopolística
La competencia monopolística y la eficiencia económica:El poder de monopolio (diferenciación)
produce un precio más alto que la competencia perfecta. Si el precio se reduce hasta el punto donde CM = D, el excedente del consumidor incrementará a una cuantía igual a la del área sombreada de color amarillo.
La competencia monopolística
La competencia monopolística y la eficiencia económica:Sin beneficios económicos a largo plazo,
la producción de la empresa es inferior a la que minimiza el coste medio y se da un exceso de capacidad.
La competencia monopolística
Preguntas:
1) Si el mercado se volviese competitivo, ¿qué ocurriría con la producción y el precio?
2) ¿Debe regularse la competencia monopolística?
La competencia monopolística
Preguntas:
3) ¿Cuál es el grado del poder del monopolio?
4) ¿Cuál es la ventaja de la diversidad de productos?
La competencia monopolística
La competencia monopolística en los mercados de bebidas de cola y de café
Los mercados de bebidas refrescantes y de café ilustran las características de la competencia monopolística.
Las elasticidades de la demanda de marcas de bebidas de cola y de café
Bebidas de cola: Royal Crown -2,4
Coca-Cola -5,2 a -5,7Café molido: Hills Brothers -7,1
Maxwell House -8,9Chase and Sanborn -5,6
Marca Elasticidad de la demanda
Preguntas:
1) ¿Por qué es la demanda de Royal Crown menos elástica con respecto al precio de la Coca-Cola?
2) ¿Tienen estos dos mercados mucho poder de monopolio?
3) Defina la relación entre la elasticidad y el poder de monopolio.
Las elasticidades de la demanda de marcas de bebidas de cola y de café
Oligopolio
Características:Pocas empresas.
El producto puede o no estar diferenciado.
Barreras a la entrada.
Ejemplos:Automóviles.
Siderurgia.
Aluminio.
Productos petroquímicos.
Equipo eléctrico.
Computadoras.
Oligopolio
Las barreras a la entrada son:Naturales:
Economías de escala. Patentes.Tecnología.Reconocimiento de una marca.
Oligopolio
Las barreras a la entrada son: Medidas estratégicas:
Para inundar el mercado.Para controlar la entrada de empresas.
Oligopolio
Intentos por gestionar una empresa:Medidas estratégicas.
La conducta de sus rivales.
Pregunta:¿Cuáles serán las reacciones de sus rivales
ante la bajada del precio a un 10 por ciento por parte de Ford?
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolísticoEn un mercado perfectamente competitivo, en el
monopolio y la competencia competitiva, los productores no tienen por qué considerar las reacciones de las empresas competidoras a la hora de eligir el nivel de producción y fijan el precio.
En un mercado oligopolístico, los productores deben considerar la reacción de las empresas competidoras, cuando eligen el nivel de producción y fijan el precio.
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolísticoDescripción del equilibrio:
La empresas consiguen los mejores resultados posibles y no tienen razón alguna para alterar su precio o su nivel de producción.
Cada empresa tiene en cuenta a sus competidoras y supone que éstas hacen lo mismo.
Oligopolio
El equilibrio de Nash:Cada empresa obtiene el mejor resultado
posible dados los resultados de las competidoras.
Oligopolio
El modelo de Cournot:El duopolio:
Dos empresas que compiten entre sí.Bien homogéneo.Las empresas consideran fijo el nivel de
producción de su competidora.
Oligopolio
CM1
50
IM1(75)
D1(75)
12,5
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2producirá 75 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuantía.
La decisión de producción de la empresa
Q1
P1
¿Cuál será la producción de la Empresa 1 si la empresa 2
produce 100 unidades?
D1(0)
IM1(0)
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2no producirá nada, su curva dedemanda, D1(0), es la curva de
demanda del mercado.
D1(50)IM1(50)
25
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2producirá 50 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuantía.
Las curvas de reacción:El nivel de producción que maximiza los
beneficios de una empresa es una función decreciente de la cantidad que piense que producirá la Empresa 2.
Oligopolio
Curva de reacciónde la Empresa 2 Q*2(Q2)
La curva de reacción de la empresa 2 muestrasu nivel de producción en función de
cuánto piense que producirá la 1.
Las curvas de reacción y el equilibrio de Cournot
Q2
Q1
25 50 75 100
25
50
75
100
Curva de reacciónde la Empresa 1 Q*1(Q2)
x
x
x
x
La curva de reacción de la Empresa 1muestra cuánto produce en función decuánto piense que producirá la 2. Las
cruces corresponden al modelo anterior.
En el equilibrio de Cournot, cadaempresa supone correctamente
cuánto producirá su competidora, y por lo tanto, maximizasus propios beneficios.
Equilibrio deCournot
Preguntas:
1) Si las empresas producen cantidades que se diferencian del equilibrio de Cournot, ¿las ajustarán hasta alcanzar el equilibrio de Cournot?
2) ¿Cuándo es racional que cada empresa suponga que el nivel de producción de su competidora está fijo?
Oligopolio
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:Duopolio:
La demanda de mercado es P = 30 - Q, donde Q = Q1 + Q2
CM1 = CM2 = 0
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
Oligopolio
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:Curva de reacción de la Empresa 1:
11 )30( Ingresos totales, I1 QQPQ
122
11
1211
30
)(30
QQQQ
QQQQ
Oligopolio
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
12
21
211
2115
2115
0
230
CM 1IM 1
QQQIM 1
I 1
Curva de reacción de la Empresa 2:
Curva de reacción de la Empresa 1:
Oligopolio
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
1030
20
10)2115(2115
21
1
1
QP
QQQ
Q
QQ 2 Equilibrio de Cournot =
Oligopolio
Una curva de demanda linealUna curva de demanda lineal
El ejemplo del duopolio
Q1
Q2
Curva dereacción de la Empresa 2
30
15
Curva dereacción de la Empresa 1
15
30
10
10
Equilibrio de Cournot
La curva de demanda es P = 30 - Q ylas dos empresas tienen un coste marginal nulo.
e IM CMIM0, cuando
QQIM
QQQQPQI
I
15 Q
230
30)30( 2
Maximización de los beneficios con la curva de colusiónMaximización de los beneficios con la curva de colusión
Oligopolio
La curva de contrato:Q1 + Q2 = 15
Muestra todos los pares de niveles de producción Q1 y Q2 que maximizan los beneficios totales.
Q1 = Q2 = 7,5 Las empresas producen menos y obtienen más
beneficios que en el equilibrio de Cournot.
Oligopolio
Maximización de los beneficios con la curva de colusiónMaximización de los beneficios con la curva de colusión
Curva de reacciónde la Empresa 1
Curva de reacciónde la Empresa 2
El ejemplo del duopolio
Q1
Q2
30
30
10
10
Equilibrio de Cournot15
15
Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0)
Curva decolusión
7,5
7,5
Equilibrio de colusión
Para las empresas, el resultado dela colusión es el mejor, seguidodel equilibrio de Cournot y delequilibrio de la competencia.
La ventaja del que mueve primero:el modelo de Stackelberg
Supuestos:Una empresa puede ser la primera en fijar su
nivel de producción.
CM = 0
La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q = producción total.
La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel de producción y, entonces, la Empresa 2 toma su decisión de producción.
Empresa 1:Debe considerar cómo reaccionará la
Empresa 2.
Empresa 2:Considera dado el nivel de producción de
la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de producción viene dado por su curva de reacción de Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1
La ventaja del que mueve primero:el modelo de Stackelberg
Empresa 1:
Elige Q1 de tal manera que:
122
1111 30
0
Q - Q - QQ PQ I
CM, CM IM
, por lo tanto IM
La ventaja del que mueve primero:el modelo de Stackelberg
Sustituyendo la curva de reacción de la Empresa 2 por Q2:
5,7 y 15:0
15
21
1111
QQIM
QQIIM
211
112
111
2115
)2115(30
QQQQI
La ventaja del que mueve primero:el modelo de Stackelberg
Conclusión:La Empresa 1 produce el doble de lo que produce
la 2.La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios que la
Empresa 2.
Preguntas:¿Por qué es más beneficioso ser el primero?¿Qué modelo (Cournot o Stackelberg) es el más
adecuado?
La ventaja del que mueve primero:el modelo de Stackelberg
La competencia basada en los precios
La competencia en las industrias oligopolísticas se basa en los precios y no en el nivel de la producción.
El modelo de Bertrand se utiliza para mostrar la competencia basada en los precios en una industria oligopolística que produce el mismo bien homogéneo.
Supuestos:Bien homogéneo.La demanda del mercado es P = 30 - Q,
donde Q = Q1 + Q2.
CM = 3$ para las dos empresas y CM1 = CM2 = 3$.
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
Supuestos:Equilibrio de Cournot:
Supongamos que las empresas compiten eligiendo un precio en lugar de una cantidad.
para ambas empresas 81$
12$P
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
¿Qué reacción tendrán los consumidores ante esta diferencia de precios? (Pista: considere la homogeneidad del bien).El equilibrio de Nash:
P = CM; P1 = P2 = 3$Q = 27; Q1 & Q2 = 13,5 0
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
¿Por qué no cobrar a un precio más alto para obtener beneficios?
¿En qué se diferencian los resultados del modelo de Bertrand de los resultados del equilibrio de Cournot?
El modelo de Bertrand muestra la importancia de la elección de la variable estratégica (el precio frente al nivel de producción).
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
Críticas:Cuando las empresas producen un bien
homogéneo, es más natural competir fijando las cantidades en lugar de los precios.
Aunque las empresas fijen el precio y elijan el mismo precio, ¿qué proporción de las ventas totales irá a parar a cada una?
Puede que las ventas no se dividan por igual entre ellas.
La competencia basada en los precios
Modelo de BertrandModelo de Bertrand
La competencia basada en los precios con productos diferenciados:Las cuotas de mercado dependen no sólo
de los precios, sino también de las diferencias de diseño, rendimiento y durabilidad del producto de cada empresa.
La competencia basada en los precios
Supuestos:Duopolio:CF = 20$CV = 0
Productos diferenciadosProductos diferenciados
La competencia basada en los precios
Supuestos:La demanda de la Empresa 1 es Q1
= 12 - 2P1 + P2
La demanda de la Empresa 2 es Q2 = 12 - 2P1 + P1
P1 y P2 son los precios que cobran las Empresas 1 y 2, respectivamente.
Q1 y Q2 son las cantidades resultantes que venden.
La competencia basada en los precios
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Fijación de los precios y del nivel de producción:Cada empresa elige su precio al mismo tiempo:
202-12
20)212(
20$ :1 Empresa
212
11
211
111
PPPP
PPP
QP
La competencia basada en los precios
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Fijación de los precios y del nivel de producción: Empresa 1: Si se considera fijo P2:
12
1
111
413
413
0412
PP
P
P2PP
Curva de reacción de la Empresa 2
Curva de reacción de la Empresa 1
Precio que maximiza los beneficios de la Empresa 1
La competencia basada en los precios
Productos diferenciadosProductos diferenciados
P2
Curva de reacciónde la Empresa 1
El equilibrio de Nash en cuanto los precios
P1
P2
Curva de reacciónde la Empresa 2
4$
4$
Equilibrio de Nash
6$
6$
Equilibrio de colusión
¿Es válida la predicción del modelo de Stackelberg en cuanto a ser el primero cuando la variable a tener en cuenta es el precio en lugar de la cantidad?
Pista: ¿estaría a favor de ser el primero en fijar los precios?
El equilibrio de Nash en cuanto los precios
Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble
Caso práctico:
1) Procter & Gamble, Kao Soap, Ltd., y Unilever, Ltd estaban planeando entrar en el mercado de Gypsy Moth Tape.
2) Las tres empresas eligirían sus precios al mismo tiempo.
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Caso práctico:
3) Procter & Gamble tenía que tener en cuenta la fijación de los precios de las otras empresas cuando fijara el suyo.
4) CF = 480.000$ al mes y CV = 1 dólar por unidad en todas las empresas.
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble
Caso práctico:
5) La curva de demanda de P&G era:
Q = 3.375P-3,5(PU)0,25(PK)0,25
Donde P, PU , PK son los precios de P&G, Unilever, y Kao, respectivamente.
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble
Problema:¿Qué precio debería escoger P&G y
cuántos beneficios se espera que obtuviesen?
Productos diferenciadosProductos diferenciados
Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble
Los beneficios de P&G(en miles de dólares al mes)
1,10 -226 -215 -204 -194 -183 -174 -165 -155
1,20 -106 -89 -73 -58 -43 -28 -15 -2
1,30 -56 -37 -19 2 15 31 47 62
1,40 -44 -25 -6 12 29 46 62 78
1,50 -52 -32 -15 3 20 36 52 68
1,60 -70 -51 -34 -18 -1 14 30 44
1,70 -93 -76 -59 -44 -28 -13 1 15
1,80 -118 -102 -87 -72 -57 -44 -30 -17
Precios (iguales)de los competidores ($)Precio de P&G ($) 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80
Preguntas:
1) ¿Por qué eligiría cada empresa un precio de 1,40 dólares? Pista: recuerde el equilibrio de Nash.
2) ¿Cuál es el precio que maximiza los beneficios en la colusión?
Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble
Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero
¿Por qué no fija cada empresa el precio de colusión de manera independiente para obtener los beneficios más elevados con una colusión explícita?
Supongamos:
16$6$ :Colusión
12$4$ :Equilibrio de Nash
212 :Demanda de la Empresa 2
212 : Demanda de la Empresa 1
0$ 20$ y CV
12
21
P
P
PPQ
PPQ
CF
Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero
Resultados de la fijación de precios:
4$204)6)(2(12)6(
20
20$206)4)(2(12)4(
20
$16 :Empresa 26$ :Empresa 1
111
222
QP
QP
P 4$P
PP
Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero
6$
6$
La matriz de pagos correspondiente al juego
de los precios
Empresa 2
Empresa 1
Cobrar 4$ Cobrar 6$
Cobrar 4$
Cobrar 6$
12$, 12$ 20$, 4$
16$, 16$4$, 20$
Las dos empresas participan en un juego no cooperativo.Cada empresa adopta por separado la mejor
decisión para ella, teniendo en cuenta a su competidora.
Pregunta:¿Por qué ambas empresas eligirán 4 dólares,
aunque cobrar 6 dólares proporcione beneficios más elevados?
Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero
Un ejemplo clásico en la teoría de juegos, llamado dilema del prisionero, ilustra el problema al que se enfrentan las empresas oligopolísticas.
Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero
Caso práctico:Dos prisioneros han sido acusados de
colaborar en la comisión de un delito.
Se encuentran en celdas separadas y no pueden comunicarse.
A cada uno se le pide que confiese su delito.
Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero
-5, -5 -1, -10
-2, -2-10, -1
La matriz de pagos correspondiente al dilema del prisionero
Prisionero A
Confesar No confesar
Confesar
No confesar
Prisionero B
¿Qué haría? ¿Confesaría?
Procter & Gamble en el dilema del prisionero
Conclusiones: mercados oligopolísticos
1) La colusión tendrá como resultado beneficios más altos.
2) Tanto la colusión explícita como la implícita son posibles.
3) Una vez que se da la colusión, el incentivo para cobrar un precio más bajo es significativo.
Cobrar 1,40$ Cobrar 1,50$
Cobrar1,40$
Unilever y Kao
Cobrar1,50$
P&G
12$, 12$ 29$, 11$
3$, 21$ 20$, 20$
La matriz de pagos del problema de precios de P&G
¿Qué precio debería elegir P & G?
Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios
Observaciones de la conducta del oligopolio:
1) En algunos mercados oligopolísticos, una conducta de fijación de precios a tiempo, puede crear un entorno previsible en cuanto a la fijación de precios, pudiéndose aplicar una colusión implícita.
Observaciones de la conducta del oligopolio:
2) En otros mercados oligopolísticos, las empresas prefieren competir ferozmente, no pudiéndose generar colusión.
Las empresas se muestran reacias a modificar los precios debido a la posible reacción de sus competidoras.
En este caso, se da una rigidez de los precios.
Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios
La curva de demanda quebrada
$/Q
CantidadIM
D
Si la empresa baja los precios,sus competidoras harán lo mismo y
la demanda será inelástica.
Si la empresa eleva los precios,sus competidoras no lo harán y
la demanda será elástica.
$/Q
D
P*
Q*
CM
CM’
Mientras que el coste marginal se encuentre en el área vertical de la curva de ingreso
marginal, el precio y el nivel deproducción se mantendrán.
IM Cantidad
La curva de demanda quebrada
Las señales de los precios:
Colusión implícita en la que una empresa anuncia una subida del precio con la esperanza de que otras la imiten.
Las señales de los precios y el liderazgo de preciosLas señales de los precios y el liderazgo de precios
Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios
Liderazgo de precios:
Pauta de fijación de los precios en la que una empresa anuncia periódicamente las modificaciones de sus precios y otras la secundan.
Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios
Las señales de los precios y el liderazgo de preciosLas señales de los precios y el liderazgo de precios
El modelo de la empresa dominante:En algunos mercados oligopolísticos, una
gran empresa tiene una proporción significativa de las ventas totales y un grupo de empresas más pequeñas abastece al resto del mercado.
En ese caso, la gran empresa puede actuar como una empresa dominante y fijar un precio que maximice sus propios beneficios.
Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios
La fijación del precio en una empresa dominante
Precio
Cantidad
D
DD
QD
P*
A este precio, las empresasperiféricas venden QP, por lo que
las ventas totales son QT.
P1
QP QT
P2
CMD
IMD
SP
La curva de demanda de la empresadominante es la diferencia entre la
demanda del mercado (D) y la oferta de las
empresas periféricas (SP).
Los cárteles
Características:
1) Acuerdo explícito para fijar los precios y los niveles de producción.
2) Puede que no estén incluidas todas las empresas.
Ejemplos de cárteles eficaces:
OPEP. Asociación
Internacional de la Bauxita.
Mercurio Europeo.
Ejemplos de cárteles que han fracasado:
Cobre. Estaño. Café. Té. Cacao.
Características:
3) Suelen ser internacionales:
Los cárteles
Características:
4) Condiciones para que tenga éxito:Cada miembro se siente tentado a
“hacer trampas”.Posibilidad de conseguir poder de
monopolio: demanda inelástica.
Los cárteles
Comparación de la OPEP con el CIPEC:La mayoría de los cárteles suelen
representar solamente una parte del mercado y, por lo tanto, actúan como la empresa dominante.
Los cárteles
El cártel del petróleo de la OPEP
Precio
Cantidad
IMOPEP
DOPEP
DT SC
CMOPEP
DT es la curva de demanda mundialtotal de petróleo, y SC es la curva
de oferta competitiva. La demandade la OPEP es la diferencia
entre las dos.
QOPEP
P*
La cantidad que maximiza losbeneficios de la OPEP se encuentra
en el punto de intersecciónde las curvas IM y CM. En esta
cantidad la OPEP cobra el precio P*.
OPEP:Coste marginal muy bajo.
DT es inelástica.
La oferta que no pertenece al OPEP es inelástica.
DOPEP es relativamente inelástica.
Los cárteles
El cártel del petróleo de la OPEP
Precio
Cantidad
IMOPEP
DOPEP
DT SC
CMOPEP
QOPEP
P*
El precio sin cártel:•Precio competitivo (PC), donde DOPEP = CMOPEP
QC QT
Pc
El cártel del cobre del CIPEC
Precio
Cantidad
IMCIPEC
DT
DCIPEC
SC
CMCIPEC
QCIPEC
P*PC
QC QT
•DT y SC son relativamente elásticas.•DCIPEC es elástica.•CIPEC tiene poco poder de monopolio.•P* es parecido a PC .
Observaciones:Para tener éxito:
La demanda total no debe ser muy elástica con respecto al precio.
El cártel debe controlar casi toda la oferta mundial o la oferta de los productores que no pertenecen al cártel no debe ser elástica con respecto al precio.
Los cárteles
Resumen
En un mercado monopolísticamente competitivo, las empresas compiten vendiendo productos diferenciados, que son muy fáciles de sustituir unos por otros.
En un mercado oligopolístico, sólo unas cuantas empresas llevan a cabo la mayor parte de la producción o toda.
Resumen
En el modelo del oligopolio de Cournot, las empresas toman sus decisiones de producción al mismo tiempo y consideran fija la producción de la otra.
En el modelo de Stackelberg, una empresa es la primera en fijar el nivel de producción.
Resumen
El concepto de equilibrio de Nash también puede aplicarse a los mercados en los que las empresas producen bienes sustitutivos y compiten fijando el precio.
Las empresas pueden obtener más beneficios coludiendo y acordando subir los precios, pero la legislación antimonopolio suele prohibirlo.
Resumen
El dilema del prisionero crea una rigidez de precios en los mercados oligopolísticos.
El liderazgo de precios es un tipo de colusión implícita que a veces soslaya el dilema del prisionero.
En un cártel, los productores coluden explícitamente fijando los precios y los niveles de producción.