Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 1
2.La mobilité sociale
2.1. Comment mesurer la mobilité sociale ?
2.2. Les déterminants de la mobilité sociale
2.3. La référence au déclassement a-t-elle un sens en France aujourd’hui ?
Mobilité sociale n’a de sens que dans les sociétés où le statut est acquis (achieved) et non hérité (ascribed)
Définition globale (Sorokin) : « déplacement des individus dans un espace social »
Diversité des visions possibles :
Mobilité intergénérationnelle ou intergénérationnelleMobilité sociale, professionnelle ou géographiqueMobilité individuelle ou collective
Mesure la plus générale de la mobilité par l’Insee (enquête FQP) : comparaison de la csp du père et du fils entre 40 et 59 ans
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 2
2. La mobilité sociale2. La mobilité sociale
2.1 Comment mesurer la mobilité sociale ?2.1 Comment mesurer la mobilité sociale ?
La mesure par les tables de mobilité
Instrument de base de mesure de la mobilité (définie comme le changement de catégorie sociale entre la génération des parents et celle des enfants à âge équivalent)
Réflexion sur la pertinence de l’outil csp pour rendre compte des phénomènes de mobilité (proximité sociale entre certaines catégories, diversité de certaines csp)
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 3
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 4
Table de ???
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 5
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 6
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 7
L’analyse des flux de mobilité
Analyse par catégories sociales
Catégories avec une destinée peu diversifiée : cadres supérieurs, ouvriers
Catégories avec un recrutement peu diversifié : agriculteurs, ouvriers
Question des interprétations des phénomènes
Peut-on mesurer globalement la mobilité ?
Difficulté pour construire un indice satisfaisant (mobilité structurelle et mobilité nette)
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 8
Mesure de la fluidité sociale (Goldthorpe – Vallet)
Recherche de variations dans les destinées « toutes choses égales par ailleurs » (annulation de l’effet de la variation de marges)
Calcul de « odds ratios » - ratios de destinées comparées
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 9
Conclusions relativement complexes
Essentiel de la mobilité est structurelle
Tendance à une certaine stabilisation de la fluidité sociale (ou de la mobilité nette) même si on peut identifier une légère augmentation entre 1953 et 1993
Société française reste marquée par une tendance significative à la reproduction des positions en particulier pour les cadres et les ouvriers
Interrogations à l’heure actuelle sur une complexification des trajectoires avec l’apparition de phénomènes significatifs de mobilité descendante
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 10
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 11
Analyse de la mobilité des femmes (mobilité légèrement plus importante que celle des hommes mais question de l’interprétation du phénomène : réalité sociale ou biais statistique ?)
D’autres lectures de la mobilité
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 12
Réflexion en terme de mobilité collective (évolution de la position globale d’un groupe)
Lien entre développement de l’activité féminine et mobilité sociale masculine (et réciproquement)
Analyse des trajectoires de mobilité et des implications sur les individus (R. Hoggarth, A. Ernaux, D. Bertaux, V. de Gaulejac)
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 13
2.La mobilité sociale
2.1. Comment mesurer la mobilité sociale ?
2.2. Les déterminants de la mobilité sociale
2.3. La référence au déclassement a-t-elle un sens en France aujourd’hui ?
2. La mobilité sociale2. La mobilité sociale
2.2 Les déterminants de la mobilité sociale2.2 Les déterminants de la mobilité sociale
Rôle central de l’école (logique méritocratique)
Constat : inégalité des chances face à l’école (ICE)
Réussite scolaire apparaît différenciée selon l’origine sociale (question de la longueur des études et du rendement social différencié des diplômes)
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 14
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 15
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 16
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 17
Analyse des causes de ce phénomène
Articulation entre socialisation familiale et socialisation scolaire avec des éléments implicites exigés par l’école pour la réussite
"La cécité aux inégalités sociales condamne et autorise à expliquer toutes les inégalités, particulièrement en matière de réussite scolaire, comme inégalités naturelles, inégalités de dons.""La reproduction des inégalités sociales par l'école vient de la mise en œuvre d'un égalitarisme formel, à savoir que l'école traite comme "égaux en droits" des individus "inégaux en fait" c'est-à-dire inégalement préparés par leur culture familiale à assimiler un message pédagogique. »P. Bourdieu – J. C. Passeron - La reproduction - 1966
Impact spécifique du système scolaire (effet maître, effet établissement, articulation des fonctions de formation et de sélection)
Jeu de la stratégie et des choix rationnels des acteurs (R. Boudon)
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 18
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 19
L’importance de l’origine
Facteur d’immobilité sociale (stratégies de conservation d’une position - mobilisation de ressources – ou difficultés à s’extraire d’une position dominée)
“The Great Gatsby Curve” Higher income inequality associated with lower intergenerational mobility
20
Denmark
Finland
France
GermanyJapan
New Zealand
Norway
Sweden
United Kingdom
United States
y = 2.2x - 0.27R² = 0.76
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40Inequality
(1985 Gini Coefficient)
Intergenerational earnings elasticity
The Great Gatsby Curve
y = 2.2x - 0.27R² = 0.76
.
Source: Corak (2011), OECD, CEA estimates
The rise and consequences of inequality – Allan Krueger – Chairman of CEA – 12 janvier 2012
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 21
2.La mobilité sociale
2.1. Comment mesurer la mobilité sociale ?
2.2. Les déterminants de la mobilité sociale
2.3. La référence au déclassement a-t-elle un sens en France aujourd’hui ?
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 22
Thèse de C. Peugny : dégradation des perspectives de mobilité sociale des générations nées à partir de 1960
2. La mobilité sociale2. La mobilité sociale
2.3 La référence au déclassement a-t-elle un sens en France aujourd’hui ?2.3 La référence au déclassement a-t-elle un sens en France aujourd’hui ?
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 23
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 24
Question croise
l’analyse de la mobilité sociale (accentuation des phénomènes de déclassement, avec une double
dimension du terme : mobilité sociale + divergence niveau d’éducation – emploi trouvé),
celle des générations (situation caractéristique de la jeunesse face à la génération des
baby-boomers),
celle de l’évolution du marché du travail (R. Castel)
et des structures sociales (phénomène touche particulièrement les classes moyennes
(Chauvel) + avantage des catégories supérieures devient plus significatif)
Ch. 6 - Le changement social - Diapo 2 25
Identification de conséquences sociales et politiques de ce phénomène
Critique de ces thèses par Eric Maurin et Dominique Goux :Déclassement serait de l’ordre de la crainte plus que de la réalité sociologique (importance du statut dans la société française)Remise en cause position des classes moyennes est à relativiser
“Dans ce type de modèle, le déclassement est un drame pour ceux qui en sont les victimes, mais il reste rare. La crainte qu’il inspire est en revanche partagée par toute la société et en constitue, à bien des égards, le problème politique central. Chacun commence sa vie avec la peur de ne jamais trouver sa place, puis la finit avec la crainte de voir les protections chèrement acquises partir en fumée ou ne pouvoir être transmises aux enfants. Une telle société est particulièrement difficile à réformer, parce que toute réforme paraît léser une génération au profit d’une autre.”E. Maurin – D. Goux – La peur du déclassement