![Page 1: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/1.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
1
MAKALEYE ULAŞMAK İÇİN: HTTP:/ /BİT.LY/2DF6QCM
![Page 2: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/2.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
2
1. Problemin Ve Hedefin Tanımlanması
Hızlı nüfus artışı, yükselen yaşam standardı ve teknolojideki gelişmeler beraberinde katı atıkları da arttırmaktadır.
Katı atıkların neden olduğu zararlı etkilerin minimum seviyeye indirilebilmesi için geliştirilen katı atık bertaraf etme teknolojileri arasından İstanbul için en uygun seçimi yapmak uygulamanın ana hedefini oluşturmaktadır.
Bu uygulamada TOPSIS, PROMETHEE ve Bulanık TOPSIS metotları uygulanmış ve sonuçları karşılaştırılmıştır.
![Page 3: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/3.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
3
TOPSIS Yönteminin Uygulama Süreç Algoritması
![Page 4: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/4.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
4
2. Kriterlerin Belirlenmesi
Maliyet Kriterleri Fayda Kriterleriİlk yatırım maliyeti (İYM) Fizibl olması (FO)İşletme maliyeti (İM) Teknik güvenilirlik (TG)Taşıma maliyeti (TM) İstahdam potansiyeli (İP)Çevresel risk (ÇR) Kapasite (Tesis) (K)Emisyonlar (EMİ) Verimlilik (Atık azaltımı) (V)Altyapı gereksinimi (AG) Bertaraf edilebilen atık çeşidi türü
(BEAÇT)Kalifiye eleman gereksinimi (KEG) Atık geri kazanımı (AGK)Hava kirliliği kontrolü (HKK) Enerji geri kazanımı (EGK)
Emreamadelik (Süreklilik) (E)Kullanım yaygınlığı (KY)
![Page 5: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/5.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
5
3. Alternatiflerin Belirlenmesi
Türkiye ve dünyadaki uygulanan bütün katı atık bertaraf etme teknolojileri incelenerek alternatifler oluşturulmuştur.
Bu alternatifler; Düzenli Depolama, Kompostlaştırma, Biyometanizasyon, Biyoetanol/Biyodizel, Yakma, Gazifikasyon, Plazma, Piroliz, ATY ve Biyodrying (Biyokurutma)’dir.
![Page 6: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/6.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
6
4. Modelin Hiyerarşik Yapısı
![Page 7: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/7.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
7
5. Karar Matrisi
![Page 8: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/8.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
8
5. Karar Matrisi
![Page 9: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/9.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
9
5.1 Karar Matrisinin Fayda Matrisine Dönüştürülmesi
![Page 10: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/10.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
10
6. Normalize Edilmiş Karar Matrisi
![Page 11: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/11.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
11
7. Ağırlıklandırılmış Normalize Edilmiş Karar Matrisi
![Page 12: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/12.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
12
8. Pozitif ve Negatif İdeal Çözüm
![Page 13: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/13.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
13
Pozitif (Si+) ve negatif (Si-) ideal ayrım ölçüleri, her alternatif için ideal çözüme göreli yakınlıklar (Ci) ve tercih sıralamaları
1341027
9
![Page 14: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/14.jpg)
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
14
Sonuç
![Page 15: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Katı Atık Bertaraf Teknolojisi Seçimi](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022081503/587311241a28ab99088b7d65/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Teşekkürler
Suat Furkan IŞIK
twitter.com/SuatFurkanISIK
@SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi