l
Juan Alarcón Muñoz
Danilo Reyes Lillo
Valparaíso, 2013
PROCESO DE COLABORACIÓN CIENTÍFICA Y USO
DE SITIOS DE REDES SOCIALES CIENTÍFICAS EN
ACADÉMICOS/INVESTIGADORES DE LA
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN
CARRERA DE BIBLIOTECOLOGÍA
ANTECEDENTES
Aumento en la productividad científica,
descenso en índices de colaboración
Fuente: Scimago SIR Iberoamericano 2010, 2011 y 2012
Medios tradicionales
de colaboración
Nuevos medios
de colaboración científica
REBIUN
(2012)
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Louis Althusser
Identificar cómo se lleva a cabo el proceso de colaboración científica
en académicos/investigadores de la Universidad de Playa Ancha
Determinar las características del proceso de colaboración científica
en académicos/investigadores de la Universidad de Playa Ancha
Establecer la relación entre el proceso de colaboración científica
y el uso de sitios de redes sociales científicas en académicos/investigadores
de la Universidad de Playa Ancha
Sugerir una estrategia metodológica para optimizar el proceso de colaboración
científica a partir del uso de sitios de redes sociales científicas
en académicos/investigadores de la Universidad de Playa Ancha
Objetivo general:
Objetivos específicos:
CONSIDERACIONES CONCEPTUALES
Louis AlthusserInvestigar y colaborar en un nuevo contexto
David de Ugarte (2007)
CONSIDERACIONES CONCEPTUALES
Colaboración
CientíficaSonnewald (2007)
Colaborador
Coautoría
= Callon (1995), Merlín
(2000), Maia (2008) y et al.
> Vol. de datos mide C.C.
Motivaciones
Ventajas
Katz y Martin (1997)
-Personas no instituciones.
-Trabajan juntos todo o en gran parte
de la investigación.
-Responsable de uno o más
elementos (diseño, ejecución, análisis,
interpretación, etc.)
Sitios de
redes sociales
CientíficasBoyd y Ellison (2007)
Características
Ventajas y
desventajas
Tipos
Sitios de
redes sociales
específicas
Estudio de Elsevier (Csora: 2009)
CONSIDERACIONES CONCEPTUALES
Louis Althusser
Uso de sitios de redes sociales científicas
para la colaboración
MARCO METODOLÓGICO
Investigación
descriptivaMetodología
Cualitativa
Diseño metodológico de la Investigación
MARCO METODOLÓGICO
CATEGORÍAS DE ANÁLISIS OBJETIVOS
CARACTERIZACIÓN COLABORACIÓN CIENTÍFICA
RELACIÓN COLABORACIÓN CIENTÍFICA SRS
RESULTADOS
Colaboración
interdisciplinaria
Solución de
carencias
Colaboración
interinstitucional
Construcción de
alianzas (redes)
Potenciar
resultados
COLABORACIÓN
CIENTÍFICA
Generación
de nuevo
conocimiento
/ Impacto
social
USO DE
PLATAFORMAS
DE INTERNETColaboración local,
nacional e
internacional
ANÁLISIS
Exigencia del
ejercicio académico
Problemas
administrativos
y burocracia
Dropbox
ResearchGate
Mendeley
Optimización
de recursos
Canales formales
e informales
Infraestructura
Técnicas
RESULTADOS
Redes ya
consolidadas
Herramienta para
“investigadores
junior”
Refuerzo de
relaciones físicas
Desconocimiento
de sitios de redes
sociales científicas
Participación
pasiva
USO DE SITIOS DE REDES
SOCIALES CIENTÍFICAS
Internet como
herramienta
de
comunicación
Servicio gratuito
Uso de plataformas
tecnológicas
ANÁLISIS
No relación con
productividad
Falta de dinámica
en SRS científicos
Herramienta para
compartir
Contactar y
comunicar líneas de
investigación
CONCLUSIONES
Optimización de recursos
Potencia resultados
Influye en métrica
internacional
Aborda problemas complejos
Carencias
Financieras / Infraestructura
Obtención de recursos e implementos
Competencias / Conocimiento
técnico
Alianzas con pares con distintas habilidades
DisciplinariasInvestigación
interdisciplinaria
COLABORACIÓN
CIENTÍFICA
Necesidad en nuevos
contextos de la investigación
Local
Nacional
Internacional
Regional
COLABORACIÓN
CIENTÍFICACreación
de redes
Compartir
información
Comunicación
en línea
Compartir
recursos
Uso efectivo de
habilidades
Optimización de
resultados
Naturaleza social
de la ciencia
Trabajo
interdisciplinario
Katz y Martin
(1997)
De Souza y
Chittó (2010)
CONCLUSIONES
USO DE SITIOS DE REDES SOCIALES
CIENTÍFICAS PARA
COLABORACIÓN CIENTÍFICA
CREADOS PARA ESE FIN
Researchate (2012)
Uso escaso
DesconocimientoExistencia // Confusión con otros servicios on-
line
PrescindiblesFalta de utilidad // Uso
para investigadores emergentes
Falta de tiempoCarencia de horas de
investigación
SITIOS DE REDES
SOCIALES CIENTÍFICAS Crear y reforzar
redes sociales
Comunicación
en línea
Divulgar
resultados
Conocer nuevas
líneas de
investigación
Optimización de
Colaboración
Científica
Naturaleza social
de la ciencia
Fácil
manejoCompartir
información
Gratis
Haro (2011)
Barnett (2011)
SUGERENCIAS
Definir un sitio de
redes sociales científicasHaro (2011)
Servicios 2.0 Sitios de redes
sociales
Sitios de redes
sociales científicas
Plataformas de
Investigación
Consideraciones para estrategia de
optimización de colaboración científica
vía SRS científicas
Nentwich y König (2012)
SRS Personas
Generar comunidades
abiertas y cerradas
Publicación constante y
adecuada de contenido
Participar evaluando
contenido (peer review)
Colaboración en tiempo real
sin barreras de espacio
Rastreo de información
AGRADECIMIENTOS
¡MUCHAS GRACIAS!JUAN ALARCÓN MUÑOZ
@lutei_niger
www.facebook.com/juanhuss
www.researchgate.net/profile/Juan_Alarcon/
DANILO REYES LILLO
@danreyesl
www.facebook.com/danreyesl
www.researchgate.net/profile/Danilo_Andres_Reyes/
l
Juan Alarcón Muñoz
Danilo Reyes Lillo
Valparaíso, 2013
PROCESO DE COLABORACIÓN CIENTÍFICA Y USO
DE SITIOS DE REDES SOCIALES CIENTÍFICAS EN
ACADÉMICOS/INVESTIGADORES DE LA
UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN
CARRERA DE BIBLIOTECOLOGÍA