Download - Conglomerados Mediaticos
Introducción:
Los conglomerados mediáticos son empresas que tienen el control de varios
medios de comunicación como la industria del cine, televisión por cable, radio,
publicaciones de revistas, etc. Algunos de los conglomerados mediáticos mas
importantes actualmente son Time Warner, News Corp, Viacom, Walt Disney
Company, entre otros.
María Cristina Ocampo Villegas (2004) menciona que la estructura de los medios
de comunicación ha presentado transformaciones debido a la participación de
grupos políticos y capitalistas. Esta transformación presenta fortalezas y
debilidades que se analizarán a lo largo de este trabajo.
Debilidades:
A quienes perjudican:
A pesar de que los conglomerados mediáticos brinden beneficios económicos para
una nación o localidad, pueden perjudicar severamente a la sociedad, ya que
estas empresas suelen tener un interés económico y político, dejando atrás los
intereses de la sociedad. Cabe destacar que estas compañías representan el
mercado que se encarga de brindar información y entretenimiento a la audiencia.
Estos medios son un papel fundamental para al formación de ideologías políticas.
La sociedad es constantemente bombardeada con mensajes que provocan
consumismo, y buscan la unificación cultural, dejando atrás la diversidad de
pensamiento, y al mismo tiempo, provocan la pérdida de valores.
-Desventajas que presentan:
Como se menciona anteriormente, los medios mediáticos tienen una tendencia de
negocio que deja atrás su objetivo principal, el cual es informar a la sociedad.
Cabe destacar que en el nuevo modelo de conglomerados mediáticos, la dirección
administrativa y la dirección de contenidos son dependientes una de la otra, por
lo que puede existir presión por parte de la dirección administrativa para que el
contenido informático sea útil solamente si presenta un beneficio económico para
las empresas. Por último, es importante mencionar que una de las mayores
desventajas de las empresas de medios es la globalización, ya que la
desaparición o banca rota de una empresa puede provocar desempleo y afectar
severamente las acciones de otras empresas del mercado.
-Aspectos criticables:
En diversas ocasiones, los gobiernos locales son los que controlan los medios de
información. Esto se debe a que la relación entre los gobiernos y dueños de
medios se generó por un pacto, donde las empresas de medios carecen de
políticas eficientes, a cambio de control político sobre la información en los
medios de comunicación (Ocampo, M. Cristina, 2004). Este hecho representa una
forma en la cual los grupos políticos imponen su propia agenda política y no
permiten una verdadera práctica de la democracia, ya que no se tiene con la
información verídica que permita a la sociedad elegir a sus representantes
políticos de manera correcta.
-Otros aspectos no óptimos sobre su existencia:
Los conglomerados mediáticos pueden crear grandes monopolios controlados por
compañías y grupos privilegiados. Estos grupos se encargan de transmitir
información que no arriesgue su lealtad como empresa, asegurando su riqueza y
reduciendo la posibilidad de que existan otros medios de información que sí
busquen la transmisión de información verídica a la sociedad.
Fortalezas
-Beneficios
Los conglomerados mediáticos representan un beneficio económico considerable,
es por ello que en los últimos años se ha presentado una transformación de los
medios de comunicación a empresas mercantiles con grandes capitales.
Los más beneficiados con esta transformación son los conglomerados mediáticos,
ya que a través de la búsqueda de medios locales atractivos logran consolidar
cadenas con grandes cantidades de audiencia que generan un fuerte mercado
económico. Además, debido a su poder económico, tienen la posibilidad de
expandir sus adquisiciones, reduciendo cada vez más la competencia, y
convirtiéndose en grandes monopolios capaces de controlar toda la información y
medios de comunicación en una región determinada.
Aspectos positivos:
De acuerdo con María Cristina Ocampo Villegas, existen asociaciones entre los
conglomerados mediáticos de diversos países. Estas alianzas, permiten el
desarrollo de plataformas tecnológicas y productos para la industria de los
medios, por ejemplo, la televisión por cable. Este factor representa un aspecto
positivo de los conglomerados mediáticos para la sociedad, ya que permite el
desarrollo de tecnología a bajo costo, y que gracias a la globalización, facilita el
acceso a la información a más sectores de la sociedad.
-Otros aspectos:
Un aspecto óptimo de la existencia de los conglomerados mediáticos, es que al
tener diversos medios de comunicación bajo su mando, los cuales tienen una
estructura interna y organización similar, como puede ser el caso de producción
de películas, música, libros y comics, es mucho mas sencillo obtener un beneficio
financiero bajo una misma idea o proyecto y transmitirla a todos los medios
posibles.
Grupo Prisa y Time Warner
Similitudes:
-Ambas empresas tienen un enfoque en el cuidado de medio ambiente y el
cambio climático. Time Warner promueve el reciclaje y el uso de energías
renovables dentro de su empresa. Por el otro lado, grupo Prisa puso en marcha
una campaña global de sensibilización contra el cambio climático.
-Valores de ambas empresas:
Time Warner coincide con Grupo Prisa en los valores que los representan como
empresa, los cuales son creatividad, agilidad, trabajo en equipo, integridad y
diversidad. Por lo tanto, ambas empresas se enfocan principalmente en la
innovación y el respeto a la diversidad cultural.
-Enfoque en las tecnologías móviles:
Es misión de ambas empresas utilizar la tecnología como un medio primordial
para la transmisión de la información. Grupo Prisa ofrece productos adaptados a
las necesidades de los usuarios a través de Ipads y otros dispositivos móviles.
Time Warner, promueve el acceso de contenido digital en cualquier dispositivo
móvil en cualquier momento.
-Compromiso Social:
Estas dos empresas mencionan su compromiso con la sociedad y participan en
fundaciones como Fundación Santillana, Programa de educación como motor de
desarrollo (Grupo Prisa) y The Turner Foundation (Time Warner).
-Responsabilidad social:
Estos conglomerados mediáticos buscan la integridad periodística, libertad de
expresión y calidad de contenido a través de principio éticos como la
transparencia y la utilización de un código de conducta.
-Importancia de las redes sociales:
Ambas compañías promueven el uso de las redes sociales como una nueva forma
de acceder a la información. Time Warner promueve la comunicación con sus
clientes a través de blogs y redes sociales en cualquier dispositivo móvil. Por el
otro lado, Grupo Prisa promueve el uso de su red social Santillana para acceder a
seminarios y actividades en línea.
Diferencias:
-Ambos conglomerados mediáticos van dirigidos a distintos grupos de personas:
Grupo Prisa es una compañía dirigida principalmente a mercados de habla
hispana y portuguesa, por el otro lado, Time Warner tiene como propósito
informar a diferentes grupos alrededor del mundo.
-Áreas de actividad:
Los medios de comunicación son organizados de manera distinta. Time Warner,
divide a su empresa en cuatro grandes bloques, los cuales son Turner
Broadcasting System, Warner Bros Office, HBO y Time inc. A partir de estos
bloques es como se dividen los órganos de gobierno. Por el otro lado, grupo Prisa
divide a su empresa de manera temática en sectores como prensa, radio,
audiovisual y editorial Santillana.
-Ingresos:
Time Warner, al ser el segundo más grande conglomerado de medios, tiene un
ingreso de 25.800 millones de dólares, mientras que grupo Prisa, presente en 22
países de Europa y América, tiene un ingreso de 2.030 millones de euros (2011).
-Órganos de gobierno:
La organización de los miembros de grupo Prisa está dividido en consejo de
administración, vocales y pequeñas comisiones como la corporativa y auditoría.
Por el otro lado, Time Warner divide a la empresa en 11 directores principales, y
posteriormente en presidentes y vicepresidentes de Turner Broadcasting System,
Warner Bros Office, HBO y Time inc.
-Enfoque a donaciones:
En el año 2009, Time Warner realizó una donación de 100 millones de dólares
para fomentar el desarrollo de la ciencia y matemáticas. Por el otro lado, grupo
Prisa ha tratado de fomentar en los últimos años la educación de bachillerato en
países latinoamericanos como Bolivia, haciendo una donación de libros de texto a
preparatorias de escasos recursos.
Otra diferencia notable en ambas compañías es su visión de crecimiento. En el
año 2010, Prisa TV renunció a reproducir el canal CNN+, el cual pertenece a Time
Warner, con el propósito de generar un canal de noticias global en el mercado de
España y Portugal. Por el otro lado, la compañía Time Warner tiene una ideología
de expansión global no sólo en territorio estadounidense, ya que busca expandir
su canal de noticias a países de habla hispana, e incluso en Dubái.
Comentario:
Considero que los conglomerados mediáticos pueden ser una gran fuente de
empleos y capital en países como México. Sin embargo, existen grandes
desventajas de este tipo de compañías, ya que como se menciona anteriormente,
la información con la que interactuamos diariamente, como suelen ser las
noticias, pueden ser modificados a favor de grupos políticos. En el caso de
México, grupo Televisa cuenta con la mayor parte de los medios y canales de
televisión abierta, esto provoca que la población reciba información de solamente
una compañía. De esta manera, la población no puede tener más medios para
comparar y analizar la información que se le presenta diariamente. Sin embargo,
considero que las redes sociales y el internet comenzarán a cambiar la forma en
la que nos comunicamos diariamente, y permitirán expresar con mayor libertad la
información política, dejando atrás las convenios políticos de los medios
tradicionales de comunicación.
Referencias:
Ocampo, María Cristina. (2004). Conglomerados Multimedia: La nueva tendencia
empresarial de los medios de comunicación. Recuperado de
http://www.redalyc.org/redalyc/pdf/649/64901104.pdf
(2010).Española Prisa dejará de transmitir CNN. Recuperado de:
http://www.elespectador.com/articulo-239724-espanola-prisa-dejara-de-emitir-su-
canal-de-noticias-continuo-cnn
Grupo Prisa (2012). Prisa: Educación, información y entretenimiento. Revisado el
23 de Enero del 2012 de:
http://www.prisa.com/es/
Time Warner (2012). About Time Warner. Revisado el 24 de Enero de 2013 de:
http://www.timewarner.com/our-company/