Download - Cours ICPE 3- étude danger ok
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
1/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 1
ETUDEDE DANGER
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 2
LEGISLATION PRINCIPAUX TEXTES
Arrt du 16 septembre 1980Fixe les rgles de dtermination des distances disolement relatives aux installationspyrotechniques
Instruction ministriel du 9 novembre 1989Relative aux dpts ariens de liquide inflammables envisage des distance de scurit de100 200 m.Arrt du 9 novembre 1989Relatif aux conditions dloignement auxquels est subordonne la dlivrance de lautorisationdes nouveaux rservoirs de gaz combustibles liqufis.
Arrt du 20 juillet 1998Relatifs aux silos de crales, impose une distance dloignement par rapport touteinstallation fixe occupe par des tiers.
Arrt du 10 octobre 1996Relatif aux installations spcialises dincinration et de concinration, de certains dchets
industriels spciaux et impose un loignement dau moins 200 m des habitationsCirculaire du 4 fvrier 1987Relatif aux entrepts donne pour les produits phytosanitaires une distance dloignement de200 m et pour les autres produits une distance gale 3 fois la hauteur de lentrept.
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
2/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 3
ETUDE DE DANGER
Lexploitant dune installation qui peut gnrer des risques est tenude raliser une tude de danger qui a pour but :lexamen des scnarios daccident susceptibles de se produire etleurs consquences.
Au travers de cette tude et de ses conclusions, linspection desinstallations classes propose des mesures de prvention qui visent diminuer les risques dus lactivit industrielle. Larrt prfectoraldautorisation reprend les prescriptions techniques respecter.
Un rexamen priodique des tudes de danger savre ncessaire,notamment dans les installations qui prsentent les risques les plussignificatifs, pour tenir compte de lvolution permanente de la
rglementation et de lamlioration des techniques.
Ces remises jour conduisent, dans les tablissements anciens, uneractualisation des prescriptions techniques.
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 4
ETUDE DE DANGER
L tude des dangers doit,
exposer les dangers que peut prsenter l'installation encas d'accident, en prsentant une description des accidentssusceptibles d'intervenir, que leur cause soit d'origineinterne ou externe, et en dcrivant la nature et l'extensiondes consquences que peut avoir un accident ventuel,justifier les mesures propres rduire la probabilit et leseffets d'un accident, dtermines sous la responsabilit dudemandeur.
L'tude des dangers, comme le dossier ICPE estrdige par l'industriel, sous sa responsabilit.
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
3/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 5
ETUDE DE DANGER
Le contenu de l'tude de dangers doit tre en relation avec
l'importance des dangers de l'installation et de leursconsquences prvisibles en cas de sinistre sur les intrtsviss par l'article 1er de la loi du 19 juillet 1976 et l'article 2de la loi du 3 janvier 1992.
Cette tude doit, en particulier :
rendre compte de l'examen qu'a effectu l'exploitant en vuede rduire les risques pour l'environnement et les populationsassurer l'information du public et des travailleurs au traversnotamment de l'enqute publiqueapporter tous les lments utiles pour la dlibration du
Conseil Dpartemental d'Hygine ou de la CommissionDpartementale des Carrires qui donne son avis sur lademande.
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 6
ETUDE DE DANGER
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
-2000
-1000
0
1000
2000
400
800
1200
1600
2000
2400
2600LES RISQUES DEPENDENT :
INDUSTRIE :
PRODUIT:
STOCKAGE,TRANSPORT, PROCESS,...
INFLAMMABLE,TOXIQUE, LIQUIDE, GAZ,...
A PRIORI :
INCENDIE : MILIEUX OUVERTS/CONFINES
EXPLOSION : EXPLOSIONS CONFINES/UVCE
NUAGE TOXIQUE : REJET CONTINU/BOUFFEE
POLLUTION : EAU, SOL, AIR
SANTE PUBLIQUE : GAZ, POUSSIERES
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
4/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 7
ETUDE DE DANGER
La Prvention
Diminuer la probabilit doccurrence
Identification systmatique des risques (conception,modifications)Fiabilisation des procdsFormation, qualification des intervenantsMaintenance,
Matriser l urbanisation
Organiserlintervention
Diminuer les consquencesRduire les distancesde scurit
Diminution des quantits en jeuEquipements de scurit active et passive
Plan d Opration InternePlan Particulier d InterventionExercices priodiques
POS : Plan d Occupation des Sols
PLU : Plan Local d UrbanismePIG : Projet d Intrt GnralPPRT : Plan de Prvention des Risques Technologiques
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 8
LOGIGRAMME DUNE ETUDE DE DANGER
Descriptiondtaille de :
-Linstallation-Lenvironnement-Le site
Analyse des risques
Recensement desrisques
Contexterglementaire
Identification descibles protger
Analyse prliminaire
Analyse approfondiedes dangers
Identification,Modlisationdes Scnarios
MajeursdAccident
RISQUESACCEPTABLES
PrconisationPrventionPrcaution
NON
FINDETUDE
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
5/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 9
DESCRIPTION DETAILLEE DU SITE
Description
dtaille de :-Linstallation-Lenvironnement-Le site
Procds de fabricationMoyens techniquesFormationProcduresService scurit
Service pompiers
1.2Localisation1.3Production1.4Organisation de la production
1.5Historique des principales tapes du site1.6Politique environnementale1.7Le Plan dAction Sant Scurit1.8Organisation gnrale en matire de scurit1.8.1Principes gnraux1.8.2Moyens internes1.8.3Secours extrieurs1.8.4Plan d'alerte1.8.5Procdures gnrales en matire de formation etd'entranement du personnel1.8.6Procdures gnrales concernant la rdaction et lamise jour des consignes et modes opratoires1.8.7Procdures gnrales en matire de conception,modification, maintenance1.8.8Procdures gnrales en matires de travaux2.LES INSTALLATIONS DEXPLOITATION2.1Plan du site2.2Approvisionnement en matire premire
2.3Prparation des mlanges2.4Fours2.4.1Fours droits2.4.2Four tournant2.5Traitement des petits cokes secs
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 10
3. DESCRIPTION DE LENVIRONNEMENT3.1Situation par lenvironnement extrieur
3.2Donnes mtorologiques3.2.1 Rose des vents3.2.2 Vitesse des vents3.2.3 Pluviomtrie3.2.4 Les tempratures
3.3Les intrts protger3.3.1 Internes au site3.3.2 Externes au site
3.4Les lments susceptibles de gnrer desrisques
DESCRIPTION DETAILLEE DU SITE
Rose des vents
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
6/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 11
ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES
ANALYSEDES
RISQUESEXTERNES
ANALYSEDES
RISQUESINTERNES
METHODOLOGIE
L'analyse prliminaire des risques EST VALIDEEau cours de diffrentes runions avec ,notamment, des responsables de chacun desservices ou experts du site
Pour chaque risque existant pour les installations,on tablit :
- lorigine du risque- la nature du risque- les consquences prvisibles-traitement du risque (fait ou prvoir)
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 12
ANALYSE DES RISQUES EXTERNES
1. ENVIRONNEMENT NATUREL
1.1 INTEMPERIES1.2 CRUES1.3 RISQUES LIES AU SOL ET AU SOUS-SOL1.4 RISQUE SISMIQUE
2 ACTIVITES INDUSTRIELLES VOISINES
3 AXES DE COMMUNICATION
3.1 TRANSPORT ROUTIER3.2 TRANSPORT FERROVIAIRE
3.3 TRANSPORT PAR CANALISATION3.4 CHUTES DAERONEFS
CruesIntempriesGelVentBrouillardNeigePluieHumiditFoudre
Engorgement du rseaudgouts
Inondations
Endommagement desinstallations
Effondrement de galeries
Glissement de terrain
Gonflement de terrain
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
7/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 13
ANALYSE DES RISQUES EXTERNES
Origine durisque
Nature du risque Consquencesprvisibles
Prvention etprotection
Fait Aprvoir
Galeries
souterraines
Glissements de
terrain
Effondrement des
ouvrages
Vrification qu'il
n'existe pas de rseaux
de mines souterraines
sous la cokerie
Etudes gologiques
pralables
X
X
Sisme Mouvements de
terrain
Effondrement des
ouvrages
Rupture de canalisations,
des rservoirs
Incendie, explosion,
Sismographe dans les
locaux techniques
ct de la lagune
La Moselle est classe
en zone 0 : la zone estdonc trs peu sensible
aux sismes
X
X
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 14
ANALYSE DES RISQUES EXTERNES
Origine
du risque
Nature du
risque
Consquences
prvisibles
Prvention et
protectionFai
t
A
prvoir
Accident dun
TMD
(transport de
matires
dangereuses)
Fuite de gaz
explosible
Drive dun
nuage
explosible sur
le site
Explosion
Destruction des
installations
Vrifier sil existe
une rglementation
particulire pour les
TMD
Vrifier
lloignement des
installations les plus
dlicates par rapport
aux voies de
circulation, nousMoyens
dintervention risque
chimique
X
X
X
Fuite de gaz
toxique
Drive dun
nuage toxiquesur le site
Intoxication pouvant
conduire au dcs du
personnel
Fuite dun
liquide
inflammable
Endommagement
des quipements dus
aux flux thermiques
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
8/25
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
9/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 17
ANALYSE DES RISQUES INTERNES
1 Les produits stocks1.1 Les solides combustibles1.2 Les gaz1.3 Les liquides inflammables1.4 Les produits chimiques1.5 Parc charbon1.6 Dchargement par wagon1.7 silos de prparation1.8 Transport par convoyeurs1.9 Broyeurs1.10Tours charbons
2 Fours Site2.1 Dtail 12.2 Dtail 2
airgaz
eau
eaudextinction
FOUR TOURNANT
CRIBLES
Dchargement
Stockscharbons
Silosdalimentation
charbons
Extinction du coke0/22/7
CHARGEMENTCOKES 7/20
FUMEES
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 18
ANALYSE DES RISQUES INTERNES
Produits Toxicit aigu Inflammabilit Risque prsent Mesures Fait A
prvo
ir
Charbon Poussires
de charbon :
LIE =
50 g/m3
LSE = 2
3 kg/m3
Incendie ou
auto-
inflammation
du charbon
brut
Explosion des
poussires
Limiter les quantits stockes et
les dures de stockage (3 jours
maximum en silos, 6 mois
lextrieur)
Limiter les contacts avec les
points chauds (permis feu)
Contrler la gnration de
poussire lors des phases de
dchargement et de transport :
mise en place de carter, de
dpoussireur,
Utilisation de charbon trs
humide, le risque d'explosion est
diminu
X
X
X
XX
Coke Explosion des
poussires de
coke
Incendie
Contrler la gnration de
poussire lors des phases de
broyage et de criblage : mise en
place de dpoussireur,
Eteindre le coke de faon ce
quil ne puisse pas propager un
incendie aux bandes
transporteuses notamment
Une tude a t ralise par
l'INERIS dmontrant que les
poussires de coke ne peuvent pas
exploser
X
(Zone1)
X
X
X
(Zone
2)
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
10/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 19
ANALYSE APPROFONDIE DES RISQUES
METHODES D ANALYSE DE RISQUE
HAZOP (HAZard and OPerability studies) AMDE(C) (Analyse des Modes de Dfaillances et de leurs
Effets (et de leur Criticit)) MOSAR (Mthode Organise et Systmique d Analyse de
Risques) What-if Arbre des causes Arbre des consquences
La finalit des mthodes est :-la recherche des causes des dviations des paramtres de fonctionnement,- lidentification des moyens de dtection- la mise en place des mesures suffisantes de prise en compte du risqueexistant ou envisager
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 20
Grille danalyse de chaque accident(tous scnarios agrgs)
Proba
GravitE D C B A
Dsastreux
Catastrophique
Important
Srieux
Modr
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
11/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 21
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 22
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
12/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 23
ETUDE DE DANGER
DEUX ASPECTS :
PROBABILITE : PREVENTION
GRAVITE : PROTECTION, INTERVENTION
CRITERES DACCEPTABILITE DU RISQUE
Raret
Gravit ACCEPTABLE
NON ACCEPTABLE
Frquent Rare
Bnin
Grave
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 24
Grille danalyseP
G
E D C B A
Dsastreux Non*
MMR 2
Non 1 Non 2 Non 3 Non 4
Catastrophique MMR 1 Non*
MMR 2
Non 1 Non 2 Non 3
Important MMR 1 MMR 1 Non*
MMR 2
Non 1 Non 2
Srieux MMR 1 MMR 2 Non 1
modr MMR 1
P
G
E D C B A
Dsastreux Non*
MMR 2
Non 1 Non 2 Non 3 Non 4
Catastrophique MMR 1 Non*
MMR 2
Non 1 Non 2 Non 3
Important MMR 1 MMR 1 Non*
MMR 2
Non 1 Non 2
Srieux MMR 1 MMR 2 Non 1
modr MMR 1
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
13/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 25
Nouvelles
autorisations
AS existant Seuil bas existant
1 ou plusieurs
accidents situs
dans la zone NON
malgr les mesures
la source
possibles
Non autorisable en
ltat : changer le
lieu dimplantation
Mesures PPRT sur
les constructions
existantes pour
rduire le risque
rachat lamiable
par lexploitant des
biens environnants.
A dfaut, fermeture
par dcret CE.
un ou plusieurs
accidents en zone
MMR et aucun en
zone NON
Autorisable aprs
rduction de lala
jusqu la limite
defficacit
Mesures PPRT
aprs rduction de
lala jusqu la
limite defficacit
Vrifier la rduction
de lala jusqu la
limite defficacit
aucun accident en
zone MMR ni en
zone NON
Autorisable en ltat Pas dexpro ni de
dlaissement dans
les PPRT
RAS
Pour un tablissement SEVESO :
3 situations sont possibles :
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 26
ETUDE DE DANGER
Tenir compte la conception de l'installation, la nature des produits utiliss, fabriqus ou stocks, le mode d'exploitation des produits les processus de production, les contrles et les rgulations mis en uvres, la formation l'organisation des personnels en matire de scuritsont dterminants
les causes externes d'accidents la proximit d'installations dangereuses oud'ouvrages de transport. C'est aussi le cas de lamalveillance et de l'attentat.
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
14/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 27
ETUDE DE DANGER
L'analyse des accidents passs montre que ceux-ci rsultent leplus souvent de la combinaison d'vnements lmentaires peu
graves en eux-mmes.L'tude doit apporter la preuve que les conjonctionsd'vnements simples ont bien t prises en compte dansl'identification des causes d'accident.
02/02/80 73 - HERMILLONProduction de mtaux non ferreux
Dans une usine transformant de l'aluminium, un feu de poussires d'Al se dclare 8h15 sur une
vis sans fin alimentant un transporteur. Des travaux (enveloppe de la vis dcoupe au chalumeau)
gnrent des battitures qui enflamment de la poussire sur le sol. La poussire d'Al incandescente
entrane par le vent se propage vers des tunnels d'atomisation, des gouts et un puits perdu. Cette
poussire et l'hydrogne form au contact de l'eau provoquent 4 explosions violentes. L'incendie
gagne un stock de poudre d'Al en sacs et en fts. Violent jusqu' 12 h, il est matris vers 15 h.
Les dommages internes sont importants (toits souffls, cratre, ...). Des missiles sont retrouvsdans un rayon de 50 m. Il n'y a ni victime ni dommage sur l'environnement.
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 28
ETUDE DE DANGER
Des mthodes telles que la construction d'arbres de cause oud'arbres de dfaillance permettent de systmatiser cetterecherche, si ncessaire.Ces mthodes peuvent faciliter galement l'tude dudroulement des accidents, et permettre une valuationcorrecte des consquences.L'tude doit en effet dcrire la nature et l'extension desconsquences que peut avoir un accident ventuel pourl'environnement et les populations concernes. Les hypothseset scnarii d'accidents qui sont utiliss ce stade doivent tre
clairement explicits et l'examen doit prendre en compte lescaractristiques du site o l'installation est projete.
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
15/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 29
EVALUATION DES CONSEQUENCES
MOYENS :
METHODES ANALYTIQUES :
EDF R & D (France)
TNO (Pays Bas)
UIC (France),...
LOGICIELS DE SIMULATION :
Spcifiques aux risques :
Mcanique des fluides, des milieux continus :DispersionTenue mcanique,..
Incendie, Explosion
Flux radiatif incident (kW.m-2) Temprature de surface (C)
ETUDE DE DANGER
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 30
BUT : EVALUATION DES DISTANCES DE SECURITE
TROIS ZONES : Z1, Z2, Z3
Z1 : Zone effets ltaux significatifs
Z2 : Zone effets ltauxZ3 : Zone effets irrversibles
EVALUATION DES CONSEQUENCES
1 TYPE DE RISQUE
Issu de la rglementation
Incendie milieu ouvert : flux thermiques de 3, 5 , 8 kW.m-2
1 CRITERE
Explosion milieu ouvert : surpression de 50, 140 , 200 mbar
Etc...
3 kW/m2
48 m
70 m
5 kW/m2
IncendieBtiment 3
127
3
ETUDE DE DANGER
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
16/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 31
Arrive Air Frais
Surface
T = 600 - 800C
Flamme
T = 1200C
Jet
Fumes
RAYONNEMENT THERMIQUE
SCHEMA DE LA COMBUSTION PROFIL DU FLUX THERMIQUE GENERE
Z3
Z2
Bord de Flamme
Hauteur (m)
Distance (m)
INCENDIE EN MILIEU OUVERTRisque li aux flux thermiques
ETUDE DE DANGER
Z1
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 32
INCENDIE EN MILIEU CONFINERisques lis : aux flux thermiques, la temprature,
la perte de visibilit, l intoxication
EXEMPLE DE MODELISATION INCENDIE
AU MOYEN DU CODE MAGIC V3.4.8
ETUDE DE DANGER
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
17/25
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
18/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 35
NUAGE EXPLOSIBLE
Synthse surles dlais dallumage
Synthse surles directions de vent
XSource Z2Z1
Vent
Panache : vue de dessus
Z2Z1
Vent
Variation de la direction de vent
ETUDE DE DANGER
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 36
ETUDE DE DANGER
Mesures de prvention
Le demandeur doit justifier les mesures qu'il envisage enmatire de prvention.Ces mesures ne doivent pas tre dtermines seulement enfonction des causes et des consquences des accidentspossibles, mais galement de l'existence de techniquespermettant d'amliorer la scurit en comparaison avec lesinstallations analogues les mieux quipes, qu'elles soient en
France ou l'tranger.
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
19/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 37
ETUDE DE DANGER
Cette tude prcise notamment, compte-tenu des moyens desecours publics ports sa connaissance, la nature etl'organisation des moyens de secours privs dont le demandeurdispose ou dont il s'est assur le concours en vue de combattreles effets d'un ventuel sinistre.
Dans le cas des installations susceptibles de crer, par dangerd'explosion ou d'manation de produits nocifs, des risques trsimportants pour la sant et la scurit des populations voisineset pour l'environnement, pour lesquelles des servitudesd'utilit publique peuvent tre institues, le demandeur doit
fournir les lments indispensables pour l'laboration par lesautorits publiques d'un plan particulier d'intervention.
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 38
HALL 1
EMPLACEMENT DES EXTINCTEURS
Identification des zones Identification des zones Identification des zonesA Stockage des charges du FR1 et FR2 N Stock piglets 1 Local chlore
+ bennes vide O Fon ds de fo ur (d m ou la ge ) 2 L oc al l ec t ri qu eB Stockage des charges du FR3 plaques scories 3 Maintenance
+ bennes vides P Bascule 4 Bureaux production-expditionC Stockage des scories par FR Q Consommables (argile, kaol in) 5 Bureau et Laboratoire qual i tD Zone d'entretien des poches R Ref ro id is s em en t d e s c ras s es 6 Tra ns fo rm at eu rE Zone de coul en blocs 500 kg S F on ds de fo ur re fo nd re 7 B ur ea u C he fs de Po st eF Blocs 500 kg refondre T P ig le ts et ga le tt es 8 L oc al pr p ar at io n m t al lo gr ap hi qu e e tG Benne feraille V Ecoulures Analyses EnvironnementH Zone de parachvement des W Stockage produits d'apport
1
3 2 1
3 12
VersHall2==
=>
O D Q
C
B
R
A F HW
P
I
N
7 8 9 10 11 12 13
11516
22
19
23242527282930
20
L
K
M
E
XZ
17
18
6
S
J
2
3
6
5
Extrieur
H1
I1
J1
26
V
N
T
83 7
59
60
58
4
N
N
ETUDE DE DANGER
Mthodes et moyensd'intervention en casd'accident
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
20/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 39
ETUDE DE DANGER
Dans le cas d'installations complexes, ou pour plus de dtails, ilest prfrable de vous rfrer au guide mthodologique"Ralisation et analyse de l'tude des dangers d'une installationindustrielle" du Ministre de l'Environnement, dit parl'Imprimerie Nationale.Si des lments font dj l'objet d'une prsentation suffisantedans une autre pice du dossier, comme par exemple l'tuded'impact, vous pourrez simplement vous y reporter.
Les diffrentes parties :
Prsentation gnrale de ltude associe un rsum Description de lenvironnement Description de linstallation- Procd et fonctionnement Risques daccidents Consquences possibles dans lenvironnement Mthodes et moyens dintervention en cas daccidents
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 40
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
21/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 41
ETUDE DE DANGER2. Description de l'environnementConditions naturelles, notamment en ce qu'elles sont susceptiblesde provoquer ou aggraver des accidents :climat, rgime des vents ou des prcipitationshydrographietopographieconditions gologiquesProximits dangereuses :autres installationsvoies de circulation ou installations de transportIntrts protger :habitat, point de concentration de personnespoints d'eau, captagesvoies de communication ou de transportautres activitsites remarquables
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 42
ETUDE DE DANGER
3. Description de l'installation - Procd et fonctionnement
Description :
implantation, accs
description dtaille de l'installation, articulation des ateliers, organisation de l'encadrement
autres installations analogues ou utilisant des produits analogues, accidents provoqus par ces installations
utilisation de la production
choix du procd retenu
Fonctionnement de l'installation :
circulation des matires
ractions chimiques
ractions normales en rgime permanent ou transitoire
ractions parasites
cintique de ces ractions
bilan matires
conditions opratoires
organisation des ateliers ou des sous-systmes
schmas de rgulation
utilits
Produits mis en oeuvre ou stocks, matires premires, produits intermdiaires, produits finis, dchets :importance des stocks et des flux
fiches produits
prsence d'impurets
conditions de stockage
Elments dangereux de gros oeuvre, notamment terrils, barrages, cuvettes de rtention, bassins de dcantation de grandes
dimensions.
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
22/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 43
ETUDE DE DANGER4. Risques d'accidents
Classification des accidents selon leur nature, par exemple :incendieexplosiondispersion de produit nocif, brouillardseffets mcaniqueseffondrementsinondationsprojections solidesEstimation des vnements ou de leurs combinaisons les plus redoutes.Classification des accidents par leur cause immdiate :Il peut s'agir par exemple de dfaillance du matriel, d'erreur humaine ou d'atteinte de l'extrieur, telles que :produitsractivit des produits entre eux-mmes ou avec les matriauxatteintes au stockagedispersion accidentelleractions chimiquesmodification des conditions opratoires, drive, emballement, touffement...apparition de produits chimiques anormauxautres activitsactivits spcifiques prsentant des dangers dans un atelier- activit de routine- activit exceptionnellescirculation dans l'tablissementaccidents lis au gros-oeuvre
caractristiques de construction des btimentsautres gros-oeuvres : terrasses, terrils, barrages, bassins, bacs de rtention...environnement extrieurvoies de circulation ou installations de transportautres installationsmalveillanceEstimation de la forme que peuvent prendre les accidents provoqus par des dfaillances ci-dessus.
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 44
PolluantsConcentration maximale
calcule aprs
dispersion (4 m/s)
Valeur de rfrence ouexcs de risque
unitaire (ERU)
Commentaires
CO 1,6 mg
10 mg/m3 sur 8 heures
(objectif de qualit de
lair)
La concentration maximale calcule dans des
conditions pnalisantes est infrieure lobjectif
de qualit de lair.
SO2 122,5 g/m3120 g/m3 sur 24
heures (valeur OMS)
La concentration maximale calcule dans des
conditions pnalisantes est infrieure la valeur
recommande de lOMS compte tenu de la marche de
cubilot.
Poussires
sdimentables
19,9 g/m2/j
(pour un
fonctionnement du
cubilot de 4 h/j)
Ces poussires sont
retenues par les
muqueuses nasales du
fait de leur taille et ne
pntrent pas les
poumons.
Cette valeur est leve : il y a donc une forte
quantit de poussires non inhalables qui se
dposent sur les habitations, les vhicules dans les
environs du site.
Poussires en
suspension1 744 g/m3
100 150 g/m3
(objectif de qualit de
lair)
Il sagit ici de la concentration maximale calcule
obtenue dans un primtre restreint de lmetteur
(50 m). Nanmoins, le risque sanitaire ne peut tre
cart.
Plomb 0,91 g/m30,5 g/m3 (valeur guide
annuelle de lOMS)
Compte tenu de la marche du cubi lot, laconcentration maximale cal cule (0,076g/m3) est
infrieure la valeur guide de lOMS
Chrome 0,24 g/m3
1,1 13.10-2 (g/m3)-1
(facteur de risque OMS
du chrome VI)
Il sagit ici de la concentration maximum calcule en
chrome total. Le facteur de risque est associ
uniquement au chrome VI ventuellement contenu
dans le chrome total. Le risque sanitaire ne peut
cependant tre cart.
Cadmium 4,5 g/m35.10-3 g/m3 sur 1 an
(valeur OMS)
La concentration maximale sur 4 h est infrieure
la valeur guide de lOMS.
ETUDE DE DANGER
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
23/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 45
5. Consquences possibles dans l'environnement
Compte tenu des accidents rpertoris en 4, valuer l'tenduedes effets redouter de chacun des accidents. Il faut donctenir compte galement de l'environnement tel qu'il est dcriten 2, et notamment :des conditions naturellesaggravation, attnuation du dangerdplacements prfrentiels du dangerde l'environnement protgerEn fonction de la nature de l'installation et des dangers qui ysont associs, il pourra tre utile de classer par ordred'importance les diffrents scnarii d'accidents possibles avecles consquences qu'ils peuvent entraner.
ETUDE DE DANGER
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 46
ETUDE DE DANGER
6. Justification des mesures retenuesCompte tenu des conclusions prcdentes :justification du procd, amliorations adoptesjustification des mesures particulires prises, par exemple :nature des constructions, du contrle de l'excutionisolement des units, compartimentage internevolume de stockageconsignes de fonctionnementqualification et formation du personneltablissement de scurits passives / activesprogramme d'entretien du matrielexamens priodiquesexercices priodiquespriodes d'interruption de fonctionnement compte tenude dangersparticuliersprcautions contre l'intrusion et la malveillanceconclusions sur la sret de l'installation
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
24/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 47
ETUDE DE DANGER
7. Mthodes et moyens d'intervention en cas d'accident
Mesures particulires :tablissement rpertori par les Services d'Incendie, tablissement reli la PrfectureMoyens :moyens privs propres ou par accord avec d'autres tablissementsprsence, distancecomptence et qualificationquipementquipements particuliersstocks d'mulseursstock de neutralisantsmoyens publics (mmes questions que ci-dessus, en particulier distance et quipement)autres moyens extrieurs, notamment moyens spciaux d'intervention (distance, disponibilit)Traitement de l'alerte :alerte de secours - moyens et procdure d'alerte - service de secoursalerte du voisinage - informationPlan d'intervention (ventuellement) :
plan d'opration interneplan particulier d'interventionInformation des riverains
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 48
1.1.1.1.1 Les moyens de prvention et de lutte - Les mesures compensatoires
Chaque cuve est quipe d'vents qui empchent tout risque d'clatement. Il n'y a pas de prsence d'eau nide produit inflammable proximit de ce stockage. Il existe galement un systme de dtection deremplissage avec action sur une vanne situe sur la canalisation de remplissage de la cuve. Les citernes sontmises en scurit en cas de sous ou surpression.
L'ensemble du local est quip d'une dtection incendie et d'extincteurs disposs comme indiqu sur leplan en annexe IIIa. Deux bornes RIA situes dans l'atelier Panneaux prsentent un rayon d'actionincluant ce local de stockage. Le local est construit en matriaux incombustibles et correctement ventil.Compte tenu des risques d'inflammabilit de certains produits (les catalyseurs en particulier), il y ainterdiction de fumer dans l'ensemble de l'atelier Panneaux.
Un systme dextinction automatique sera install compter du 1er semestre 2000 dans le local destockage des produits chimiques stocks en cuves.
L'ensemble du local est sur rtention (165 m3) ralise grce la mise sous le niveau du sol (75 cm) dulocal. Cette rtention est btonne et quipe d'une dtection de niveau de remplissage reli une alarme.
Un absorbant chimique est stock proximit des cuves pour limiter la propagation d'un ventuel pandagede produit. Ainsi, l'pandage de liquide resterait confin au local. Les canalisations sont en caniveau : lerisque d'arrachement ou de rupture suite une collision contre les canalisations est ainsi rduit.
Afin d'viter le mlange de produits incompatibles (polyol et MDI) en cas de rupture accidentelle descuves, XXXXXXX a amnag en dcembre 1999 la rtention globale du local de faon ce que chaque typede produit (polyol et MDI) ait sa propre rtention (voir plan en annexe Ie).
ETUDE DE DANGER
-
8/7/2019 Cours ICPE 3- tude danger ok
25/25
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 49
Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion
ETAPE 1
MISE A FEUSOUS LE RESERVOIR
ETAPE 2
INCENDIE etAUGMENTATION de la TEMPERATURE
ETAPE 3SURPRESSIONA L INTERIEURDU RESERVOIR
ETAPE 4
RUPTURE DU RESERVOIR
MECANISMES DU BLEVE
MECANISMES
Michel RUIU - ESSTIN - Management Environnemental - Anne 2003 - 2004 - Partie 5 - Etude de danger 50
BOIL OVERRisque li aux flux thermiques
MECANISMES