![Page 1: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/1.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 1.0)
Seminar Kompositionalitat, 2005 1
![Page 2: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/2.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 1.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
Seminar Kompositionalitat, 2005 1
![Page 3: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/3.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 1.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Oft auch als Frege-Prinzip bezeichnet (nach Gottlob Frege, 1848-1925)
Seminar Kompositionalitat, 2005 1
![Page 4: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/4.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 1.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Oft auch als Frege-Prinzip bezeichnet (nach Gottlob Frege, 1848-1925)
I Intuitiv eingangig, aber. . .
Seminar Kompositionalitat, 2005 1
![Page 5: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/5.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 1.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Oft auch als Frege-Prinzip bezeichnet (nach Gottlob Frege, 1848-1925)
I Intuitiv eingangig, aber. . .
I . . . in dieser Form eigentlich viel zu unprazise.
Seminar Kompositionalitat, 2005 1
![Page 6: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/6.jpg)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucksist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
Seminar Kompositionalitat, 2005 2
![Page 7: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/7.jpg)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucksist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Heisst”die“, dass jeder Ausdruck eine eindeutige Bedeutung hat? Gibt es
bedeutungslose Ausdrucke?
Seminar Kompositionalitat, 2005 2
![Page 8: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/8.jpg)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucksist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Heisst”die“, dass jeder Ausdruck eine eindeutige Bedeutung hat? Gibt es
bedeutungslose Ausdrucke?
I Was sind”Bedeutungen“? Modelltheoretische Objekte?
Seminar Kompositionalitat, 2005 2
![Page 9: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/9.jpg)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucksist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Heisst”die“, dass jeder Ausdruck eine eindeutige Bedeutung hat? Gibt es
bedeutungslose Ausdrucke?
I Was sind”Bedeutungen“? Modelltheoretische Objekte?
I Wann ist ein Ausdruck”komplex“? Abhangig oder unabhangig von einer be-
stimmten Theorie?
Seminar Kompositionalitat, 2005 2
![Page 10: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/10.jpg)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucksist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Heisst”die“, dass jeder Ausdruck eine eindeutige Bedeutung hat? Gibt es
bedeutungslose Ausdrucke?
I Was sind”Bedeutungen“? Modelltheoretische Objekte?
I Wann ist ein Ausdruck”komplex“? Abhangig oder unabhangig von einer be-
stimmten Theorie?
I Was sind die”Teile“ eines Ausdrucks? Unmittelbare Konstituenten? Sind Teile
auch wieder Ausdrucke?
Seminar Kompositionalitat, 2005 2
![Page 11: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/11.jpg)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucksist durch die Bedeutung seiner Teile bestimmt
I Heisst”die“, dass jeder Ausdruck eine eindeutige Bedeutung hat? Gibt es
bedeutungslose Ausdrucke?
I Was sind”Bedeutungen“? Modelltheoretische Objekte?
I Wann ist ein Ausdruck”komplex“? Abhangig oder unabhangig von einer be-
stimmten Theorie?
I Was sind die”Teile“ eines Ausdrucks? Unmittelbare Konstituenten? Sind Teile
auch wieder Ausdrucke?
I Was heisst”bestimmt“? Eindeutig bestimmt? . . . und durch nichts anderes?
Seminar Kompositionalitat, 2005 2
![Page 12: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/12.jpg)
Erstes Problem:
I John loves Mary besteht (intuitiv gesprochen) aus”den gleichen Teilen“ (hier:
Worten) wie Mary loves John
Seminar Kompositionalitat, 2005 3
![Page 13: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/13.jpg)
Erstes Problem:
I John loves Mary besteht (intuitiv gesprochen) aus”den gleichen Teilen“ (hier:
Worten) wie Mary loves John
I Nach dem Kompositionalitatsprinzip sollten damit die Bedeutungen dieser”kom-
plexen Ausdrucke“ gleich sein
Seminar Kompositionalitat, 2005 3
![Page 14: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/14.jpg)
Erstes Problem:
I John loves Mary besteht (intuitiv gesprochen) aus”den gleichen Teilen“ (hier:
Worten) wie Mary loves John
I Nach dem Kompositionalitatsprinzip sollten damit die Bedeutungen dieser”kom-
plexen Ausdrucke“ gleich sein
I Sind sie aber nicht!
Seminar Kompositionalitat, 2005 3
![Page 15: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/15.jpg)
Erstes Problem:
I John loves Mary besteht (intuitiv gesprochen) aus”den gleichen Teilen“ (hier:
Worten) wie Mary loves John
I Nach dem Kompositionalitatsprinzip sollten damit die Bedeutungen dieser”kom-
plexen Ausdrucke“ gleich sein
I Sind sie aber nicht!
I Die Teile (Worte) sind vielleicht die gleichen, aber sie sind unterschiedlichzusammengebaut worden:
Seminar Kompositionalitat, 2005 3
![Page 16: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/16.jpg)
Erstes Problem:
I John loves Mary besteht (intuitiv gesprochen) aus”den gleichen Teilen“ (hier:
Worten) wie Mary loves John
I Nach dem Kompositionalitatsprinzip sollten damit die Bedeutungen dieser”kom-
plexen Ausdrucke“ gleich sein
I Sind sie aber nicht!
I Die Teile (Worte) sind vielleicht die gleichen, aber sie sind unterschiedlichzusammengebaut worden:
[John [loves Mary ]VP ]S [Mary [loves John]VP ]S
Seminar Kompositionalitat, 2005 3
![Page 17: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/17.jpg)
Erstes Problem:
I John loves Mary besteht (intuitiv gesprochen) aus”den gleichen Teilen“ (hier:
Worten) wie Mary loves John
I Nach dem Kompositionalitatsprinzip sollten damit die Bedeutungen dieser”kom-
plexen Ausdrucke“ gleich sein
I Sind sie aber nicht!
I Die Teile (Worte) sind vielleicht die gleichen, aber sie sind unterschiedlichzusammengebaut worden:
[John [loves Mary ]VP ]S [Mary [loves John]VP ]S
I Abanderung des Kompositionalitatsprinzip, die dieser Tatsache Rechnung tragt.
Seminar Kompositionalitat, 2005 3
![Page 18: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/18.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 2.0)
Seminar Kompositionalitat, 2005 4
![Page 19: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/19.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 2.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile
und der Regel, mit der sie kombiniert wurden, bestimmt.
Seminar Kompositionalitat, 2005 4
![Page 20: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/20.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 2.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile
und der Regel, mit der sie kombiniert wurden, bestimmt.
I Weiterhin unprazise: Was sind Regeln?
Seminar Kompositionalitat, 2005 4
![Page 21: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/21.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 2.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile
und der Regel, mit der sie kombiniert wurden, bestimmt.
I Weiterhin unprazise: Was sind Regeln?
I Zum Vergleich die englische Variante:
Seminar Kompositionalitat, 2005 4
![Page 22: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/22.jpg)
Das Kompositionalitatsprinzip(Version 2.0)
Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks
ist durch die Bedeutung seiner Teile
und der Regel, mit der sie kombiniert wurden, bestimmt.
I Weiterhin unprazise: Was sind Regeln?
I Zum Vergleich die englische Variante:
The meaning of a complex expressionis determined by the meaning of its parts
and the mode of composition.
Seminar Kompositionalitat, 2005 4
![Page 23: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/23.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 24: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/24.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Sprecher konnen nie zuvor geausserte Satze produzieren/beurteilen
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 25: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/25.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Sprecher konnen nie zuvor geausserte Satze produzieren/beurteilen
I Lernbarkeit:
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 26: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/26.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Sprecher konnen nie zuvor geausserte Satze produzieren/beurteilen
I Lernbarkeit:
Kinder konnen aus wenig Input problemlos Sprache lernen
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 27: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/27.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Sprecher konnen nie zuvor geausserte Satze produzieren/beurteilen
I Lernbarkeit:
Kinder konnen aus wenig Input problemlos Sprache lernen
I Systematicity:
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 28: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/28.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Sprecher konnen nie zuvor geausserte Satze produzieren/beurteilen
I Lernbarkeit:
Kinder konnen aus wenig Input problemlos Sprache lernen
I Systematicity:
Sprache ist systematisch, d.h. hat klare Muster
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 29: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/29.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Sprecher konnen nie zuvor geausserte Satze produzieren/beurteilen
I Lernbarkeit:
Kinder konnen aus wenig Input problemlos Sprache lernen
I Systematicity:
Sprache ist systematisch, d.h. hat klare Muster
I Mit Kompositionalitat:
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 30: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/30.jpg)
Warum uberhaupt?
I Produktivitat:
Sprecher konnen nie zuvor geausserte Satze produzieren/beurteilen
I Lernbarkeit:
Kinder konnen aus wenig Input problemlos Sprache lernen
I Systematicity:
Sprache ist systematisch, d.h. hat klare Muster
I Mit Kompositionalitat:
Es genugt die Grundbausteine (”Teile“) und Regeln zu kennen/lernen??
Seminar Kompositionalitat, 2005 5
![Page 31: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/31.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 32: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/32.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
I Lexikalisch: Johann steht vor einer Bank. (Geldinstitut vs. Sitzgelegenheit)
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 33: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/33.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
I Lexikalisch: Johann steht vor einer Bank. (Geldinstitut vs. Sitzgelegenheit)
Was also ist die Bedeutung von Bank?
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 34: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/34.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
I Lexikalisch: Johann steht vor einer Bank. (Geldinstitut vs. Sitzgelegenheit)
Was also ist die Bedeutung von Bank?
I Skopus: Jeder Student kennt einen Linguisten (spezifisch vs. unspezifisch)
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 35: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/35.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
I Lexikalisch: Johann steht vor einer Bank. (Geldinstitut vs. Sitzgelegenheit)
Was also ist die Bedeutung von Bank?
I Skopus: Jeder Student kennt einen Linguisten (spezifisch vs. unspezifisch)
Eine syntaktische Struktur [ [Jeder Student]NP [kennt [einen Linguisten]NP ]VP ]S
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 36: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/36.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
I Lexikalisch: Johann steht vor einer Bank. (Geldinstitut vs. Sitzgelegenheit)
Was also ist die Bedeutung von Bank?
I Skopus: Jeder Student kennt einen Linguisten (spezifisch vs. unspezifisch)
Eine syntaktische Struktur [ [Jeder Student]NP [kennt [einen Linguisten]NP ]VP ]S
aber zwei Bedeutungen?
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 37: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/37.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
I Lexikalisch: Johann steht vor einer Bank. (Geldinstitut vs. Sitzgelegenheit)
Was also ist die Bedeutung von Bank?
I Skopus: Jeder Student kennt einen Linguisten (spezifisch vs. unspezifisch)
Eine syntaktische Struktur [ [Jeder Student]NP [kennt [einen Linguisten]NP ]VP ]S
aber zwei Bedeutungen?
I Strukturell: Heinz-Detlev sah einen Astronomen mit einem Fernglas.
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 38: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/38.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Ambiguitat:
I Lexikalisch: Johann steht vor einer Bank. (Geldinstitut vs. Sitzgelegenheit)
Was also ist die Bedeutung von Bank?
I Skopus: Jeder Student kennt einen Linguisten (spezifisch vs. unspezifisch)
Eine syntaktische Struktur [ [Jeder Student]NP [kennt [einen Linguisten]NP ]VP ]S
aber zwei Bedeutungen?
I Strukturell: Heinz-Detlev sah einen Astronomen mit einem Fernglas.
Kein Problem! Zwei unterschiedliche syntaktische Strukturen (und damit ver-schiedene Regeln).
Seminar Kompositionalitat, 2005 6
![Page 39: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/39.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Abhangigkeiten vom Kontext:
Seminar Kompositionalitat, 2005 7
![Page 40: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/40.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Indexikalische Ausdrucke:
Seminar Kompositionalitat, 2005 7
![Page 41: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/41.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Indexikalische Ausdrucke:
(a) Der Bundeskanzler heisst Helmut Kohl. (Sprechzeitpunkt)
Seminar Kompositionalitat, 2005 7
![Page 42: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/42.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Indexikalische Ausdrucke:
(a) Der Bundeskanzler heisst Helmut Kohl. (Sprechzeitpunkt)
(b) Hier stinkt’s nach Pferdemist. (Sprechort)
Seminar Kompositionalitat, 2005 7
![Page 43: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/43.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Indexikalische Ausdrucke:
(a) Der Bundeskanzler heisst Helmut Kohl. (Sprechzeitpunkt)
(b) Hier stinkt’s nach Pferdemist. (Sprechort)
(c) Ich bin 1,80m groß und trage eine Brille. (Sprecher)
Seminar Kompositionalitat, 2005 7
![Page 44: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/44.jpg)
Augenscheinliche Probleme:
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Indexikalische Ausdrucke:
(a) Der Bundeskanzler heisst Helmut Kohl. (Sprechzeitpunkt)
(b) Hier stinkt’s nach Pferdemist. (Sprechort)
(c) Ich bin 1,80m groß und trage eine Brille. (Sprecher)
Bedeutungen (Wahrheit/Falschheit) von (a)–(c) abhangig von den Außerungs-umstanden und nicht nur von
”Teilen“ und
”Regeln“.
Seminar Kompositionalitat, 2005 7
![Page 45: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/45.jpg)
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Anaphern:
Er ist doof hat verschiedene Bedeutungen je nach umgebendem Diskurs/Text:
Seminar Kompositionalitat, 2005 8
![Page 46: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/46.jpg)
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Anaphern:
Er ist doof hat verschiedene Bedeutungen je nach umgebendem Diskurs/Text:
(a) Christian gibt ein Semniar uber Kompositionalitat. Er ist doof.(Er ≈ Christian)
Seminar Kompositionalitat, 2005 8
![Page 47: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/47.jpg)
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Anaphern:
Er ist doof hat verschiedene Bedeutungen je nach umgebendem Diskurs/Text:
(a) Christian gibt ein Semniar uber Kompositionalitat. Er ist doof.(Er ≈ Christian)
(b) Der Bundeskanzler heisst Gerhard Schroder. Er ist doof.(Er ≈ Gerhard Schroder)
Seminar Kompositionalitat, 2005 8
![Page 48: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/48.jpg)
Abhangigkeiten vom Kontext:
I Anaphern:
Er ist doof hat verschiedene Bedeutungen je nach umgebendem Diskurs/Text:
(a) Christian gibt ein Semniar uber Kompositionalitat. Er ist doof.(Er ≈ Christian)
(b) Der Bundeskanzler heisst Gerhard Schroder. Er ist doof.(Er ≈ Gerhard Schroder)
Bedeutungen (Wahrheit/Falschheit) von (a)–(b) abhangig vom Diskurs und nichtnur von
”Teilen“ und
”Regeln“.
Seminar Kompositionalitat, 2005 8
![Page 49: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/49.jpg)
Programm
Seminar Kompositionalitat, 2005 9
![Page 50: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/50.jpg)
Programm
Voraussetzungen: Pradikatenlogik
Seminar Kompositionalitat, 2005 9
![Page 51: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/51.jpg)
Programm
Voraussetzungen: Pradikatenlogik
1. Wiederholung: Pradikatenlogik. Ist sie kompositionell?
Seminar Kompositionalitat, 2005 9
![Page 52: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/52.jpg)
Programm
Voraussetzungen: Pradikatenlogik
1. Wiederholung: Pradikatenlogik. Ist sie kompositionell?
2. Montague-Semantik (Modelltheoretischer Bedeutungsbegriff)
Seminar Kompositionalitat, 2005 9
![Page 53: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/53.jpg)
Programm
Voraussetzungen: Pradikatenlogik
1. Wiederholung: Pradikatenlogik. Ist sie kompositionell?
2. Montague-Semantik (Modelltheoretischer Bedeutungsbegriff)
• Diverse Probleme & Losungsansatze
– Ambiguitat– Kontextabhangigkeit– Idiomatische Wendungen– Irreduzible Quantoren– Englische Genitivkonstruktionen– . . .
Seminar Kompositionalitat, 2005 9
![Page 54: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/54.jpg)
• Frege, das KoP und verwandte Prinzipien(Janssen, 2001; Pelletier, 2001)
Seminar Kompositionalitat, 2005 10
![Page 55: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/55.jpg)
• Frege, das KoP und verwandte Prinzipien(Janssen, 2001; Pelletier, 2001)
• Formale Definitionen des informellen Prinzips
– Homomorphismen sortierter Algebren.(Montague, 1974; Janssen, 1996; Hendriks, 2001)
– Frege-Erweiterungen.(Hodges, 2001; Westerstahl, 2004)
– Zeichenbasierte Kompositionalitat.(Kracht, 2001)
Seminar Kompositionalitat, 2005 10
![Page 56: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/56.jpg)
• Frege, das KoP und verwandte Prinzipien(Janssen, 2001; Pelletier, 2001)
• Formale Definitionen des informellen Prinzips
– Homomorphismen sortierter Algebren.(Montague, 1974; Janssen, 1996; Hendriks, 2001)
– Frege-Erweiterungen.(Hodges, 2001; Westerstahl, 2004)
– Zeichenbasierte Kompositionalitat.(Kracht, 2001)
• Kompositionalitat, Produktivitat, Lernbarkeit und Systematicity
Seminar Kompositionalitat, 2005 10
![Page 57: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/57.jpg)
• Frege, das KoP und verwandte Prinzipien(Janssen, 2001; Pelletier, 2001)
• Formale Definitionen des informellen Prinzips
– Homomorphismen sortierter Algebren.(Montague, 1974; Janssen, 1996; Hendriks, 2001)
– Frege-Erweiterungen.(Hodges, 2001; Westerstahl, 2004)
– Zeichenbasierte Kompositionalitat.(Kracht, 2001)
• Kompositionalitat, Produktivitat, Lernbarkeit und Systematicity
• Ist Kompositionalitat nichts-sagend (engl. vacuous)?(Zadrozny, 1994; Kazmi & Pelletier, 1997; Westerstahl, 1998)
Seminar Kompositionalitat, 2005 10
![Page 58: Das Kompositionalit¨atsprinzip - Arbeitsbereichecebert/teaching/05kompo/folien.pdf · Das Kompositionalit¨atsprinzip (Version 1.0) Die Bedeutung eines komplexen Ausdrucks ist durch](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022041420/5e1e561a11e3b630de3b1919/html5/thumbnails/58.jpg)
• Frege, das KoP und verwandte Prinzipien(Janssen, 2001; Pelletier, 2001)
• Formale Definitionen des informellen Prinzips
– Homomorphismen sortierter Algebren.(Montague, 1974; Janssen, 1996; Hendriks, 2001)
– Frege-Erweiterungen.(Hodges, 2001; Westerstahl, 2004)
– Zeichenbasierte Kompositionalitat.(Kracht, 2001)
• Kompositionalitat, Produktivitat, Lernbarkeit und Systematicity
• Ist Kompositionalitat nichts-sagend (engl. vacuous)?(Zadrozny, 1994; Kazmi & Pelletier, 1997; Westerstahl, 1998)
Literaturliste: http://www.dcs.kcl.ac.uk/pg/ebert/teaching/
Seminar Kompositionalitat, 2005 10