perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
EFEKTIVITAS CITY WALK DALAM MENDUKUNG
TATA RUANG KOTA SURAKARTA
TAHUN 2012
Skripsi
Oleh :
Muhammad Fauzin Aniskurlillah
NIM K5408079
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
EFEKTIVITAS CITY WALK DALAM MENDUKUNG
TATA RUANG KOTA SURAKARTA
TAHUN 2012
Oleh :
Muhammad Fauzin Aniskurlillah
NIM K5408079
Skripsi
Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Syarat Mendapatkan Gelar
Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Geografi
Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji
Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret.
Persetujuan Pembimbing
Pembimbing I
Drs. Wakino, MS
NIP. 19521103 197603 1 003
Pembimbing II
Singgih Prihadi, S.Pd, M.Pd
NIP.19820908 200604 1 002
PERSETUJUAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
PENGESAHAN
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret dan diterima untuk
memenuhi persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan.
Hari : Kamis
Tanggal : 28 Maret
Tim Penguji Skripsi :
Nama Terang Tanda Tangan
Ketua : Setya Nugraha S.Si, M.Si 1. .......................
Sekretaris : Dr. Moh. Gamal Rindarjono, M.Si 2. ......................
Anggota I : Drs. Wakino, MS 3. .........................
Anggota II : Singgih Prihadi S.Pd, M.Pd 4. .......................
Disahkan oleh :
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret
Dekan,
Prof. Dr. H. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd
NIP. 19600727 1987021 001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
ABSTRAK
M. Fauzin Aniskurlillah. EFEKTIVITAS CITY WALK DALAM
MENDUKUNG TATA RUANG KOTA SURAKARTA TAHUN 2012. Skripsi, Surakarta : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas
Maret, Maret 2013.
Tujuan Penelitian ini adalah : (1) Untuk mengetahui tingkat efektivitas City
Walk dalam mendukung tata ruang kota Surakarta tahun 2012. (2) Untuk
mengetahui karakteristik pengguna City Walk di Kota Surakarta tahun 2012? (3)
Untuk mengetahui dan mencari solusi permasalahan yang terdapat pada kawasan
City Walk di Kota Surakarta tahun 2012.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Wilayah kajian
penelitian berada di sisi selatan Jalan Slamet Riyadi. Data yang digunakan adalah
data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data dengan menggunakan
dokumentasi berupa data pengguna City Walk, observasi lokasi City Walk, dan
kuesioner. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik
analisis proses keruangan. Untuk mengetahui efektivitas City Walk, dilakukan
dengan menggunakan penskoran parameter yang telah ditentukan dan overlay
citra ikonos serta peta RBI Surakarta.
Hasil penelitian yang diperoleh yaitu (1) Tingkat Efektivitas City Walk di
Kota Surakarta tahun 2012 mulai dari segmen Purwosari-Brengosan dengan skor
11 (buruk), segmen Brengosan-Gendengan dengan skor 19 (sedang), segmen
Gendegan-Sriwedari dengan skor 23 (baik), segmen Sriwedari-Ngapeman dengan
skor 20 (baik), segmen Ngapeman-Gladag dengan skor 19 (sedang).
(2)Karakteristik pengguna City Walk mayoritas adalah tamatan SLTA dengan
jumlah 34,2% (38 orang), tamat SLTP 26,1% (29 orang), tamat SD 27% (30
orang) dan 12,6% (14 orang ) adalah lulusan perguruan tinggi. Umur pengguna
City Walk paling banyak adalah 15-64 tahun 81% (90 orang), 0-14 tahun 18,9%
(21 orang) dan > 65 tahun 0% (0 orang). Jenis kelamin pengguna City Walk relatif
berimbang antara laki-laki dan perempuan, yaitu 48,6% (54 orang) laki-laki dan
51,3% (57 orang) perempuan. (3) Permasalahan utama yang terdapat pada segmen
City Walk adalah fasilitas-fasilitas City Walk kurang memadai dan tidak sesuai
dengan fungsinya, adanya pedagang kaki lima yang menggunakan sabagian jalur
City Walk, penarik becak yang memarkirkan becaknya di jalur City Walk, parkir
kendaraan bermotor yang berada di jalur City Walk. Solusi untuk mengatasi
masalah tersebut adalah perbaikan dan perawatan City Walk secara rutin
diperlukan untuk menjaga fasilitas-fasilitas City Walk, sehingga memberikan
kenyamanan dan keamanan bagi masyarakat Kota Surakarta dan sekitarnya,
menyediakan tempat yang layak bagi pedagang kaki lima (PKL) yang berada pada
jalur City Walk dengan membuatkan tempat khusus berjualan di sepanjang jalur
City Walk, memberikan penyuluhan dan mengajak penarik becak untuk tidak lagi
menggunakan jalur City Walk sebagai tempat memarkirkan becak. Perlu tindakan
tegas kepada pengguna mobil dan sepeda motor yang masih menggunakan jalur
City Walk sebagai tempat parkir, serta melakukan penilangan bagi pemilik
kendaraan yang masih tetap menggunakan jalur City Walk sebagai tempat parkir.
Kata Kunci : Efektivitas City Walk, Kawasan City Walk, Koridor City Walk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
ABSTRACT
M. Fauzin Aniskurlillah. THE EFFECTIVENESS OF CITY WALK IN
SUPPORTING SPATIAL SURAKARTA IN 2012. Thesis, Surakarta: The
Faculty of Teacher Training and Education science. Sebelas Maret University,
March 2013.
The objectives of this research are: (1) to know the effectiveness of City
Walk in supporting spatial Surakarta in 2012. (2) to know the characteristics of the
user's City Walk in Surakarta in 2012.(3) to identify and find out problem
solutions which occured into City Walk in Surakarta in 2012.
This research used a descriptive qualitative method. The Research study
area was located in the south side of Slamet Riyadi street. The data obtained
primary data and secondary data. The techniques of collecting data were used City
Walk user documentation, City Walk location observations, and questionnaires.
The technique for analyzing data was used spatial process analysis. To know the
effectiveness of City Walk, conducted by using scoring parameters which have
been determined in the overlay citra of IKONOS and RBI Surakarta map.
The results of research are (1) The effectiveness of City Walk in Surakarta in
2012 from Purwosari-Brengosan segment with a score of 11 (bad), Brengosan-
Gendengan segment with a score of 19 (moderate), Gendegan-Sriwedari segment
with a score of 23 (good), Sriwedari -Ngapeman segment with a score of 20
(good), Ngapeman-Gladag segment with a score of 19 (moderate). (2) The
Characteristics of City Walk of users, the mayority are senior high school
graduates by the number of 34.2% (38 people), junior high school 26.1% (29
people), 27% primary school (30 people) and 12.6% (14 people) are college
graduates. The most City Walk age are 15-64 years 81% (90 people), 0-14 years
18.9% (21 people) and > 65 years 0% (0 people). Sex manual City Walk relatively
balanced between men and women, 48.6% (54 people) of men and 51.3% (57
people) women. (3) The main problem that occured in the segment of City Walk
are the City Walk facilities is inadequate and not in accordance with its function,
the presence of street vendors who used pathway City Walk, the pedicab and the
motor which is parked in the path of City Walk. The solution to overcome this
problem is by repairing and maintenancing City Walk routinely in order to
maintain the facilities of City Walk, as a result it provides comfort and security for
the people in Surakarta City and surrounding areas, provide a suitable place for
street vendors (PKL), which is located on the track of City Walk by making
special place to sell along the City Walk, provide a counseling and invite padicab
rider to no longer use the pathway City Walk as a place to park their padicab.
Need firm action toward car and motorcycle users who still use City Walk lane as
a parking place and give the punishment for vehicle owners who still use the City
Walk lane as a parking place.
Keyword : Effectiveness City Walk, Region City Walk, Corridor of City Walk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
MOTTO
“ Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. maka apabila kamu telah
selesai ( dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh ( urusan) yang
lain, dan hanya kepada Tuhan-Mulah hendaknya kamu berharap.”
( Q.S. AL-Inssyirah : 6-8)
“Hai orang-orang yang beriman, Jadikanlah sabar dan shalatmu Sebagai
penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar”
(Al-Baqarah: 153)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
PERSEMBAHAN
Karya ini kupersembahkan kepada :
1. Bapak Harjudin dan Ibu Tri Handayani, terimakasih untuk setiap doa yang engkau
panjatkan, untuk setiap cinta yang engkau berikan, untuk setiap tetes keringat yang
engkau keluarkan, dan untuk setiap pengorbanan yang engkau lakukan untukku.
Engkau adalah segalanya untukku, tanpamu aku bukanlah apa – apa dan aku bukanlah
siapa – siapa.
2. Adikku tercinta Alliffatul Afi’ah
3. Desy Widyastuti, terimakasih telah memberiku semangat ketika aku terjatuh dan
terimakasih telah menjadi bagian dari semangatku.
4. Teman – teman geo’08 dan Kost Molenholic
5. Almamater
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Warahmatullohi Wabarakaatuh,
Segala puji dan syukur hanya bagi Allah SWT yang telah memberikan
rahmat, taufiq dan hidayah, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
skripsi ini.
Dalam menyusun skripsi ini penulis tidak terlepas dari bantuan berbagai
pihak, maka dalam kesempatan ini diucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan
dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ijin
melaksanakan penelitian.
2. Bapak Drs. Saiful Bachri, M.Pd, Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu
Pengetahuan Sosial Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas
Sebelas Maret yang telah memberikan ijin melaksanakan penelitian.
3. Bapak Drs. Djoko Subandriyo, M.Pd., Ketua Program Studi Pendidikan
Geografi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret
yang telah memberikan ijin melaksanakan penelitian.
4. Bapak Drs. Wakino, M.S. Pembimbing I yang telah berkenan meluangkan
waktunya untuk membimbing dan memotivasi penulis sehingga skripsi ini
dapat terselesaikan.
5. Bapak Singgih Prihadi, S.Pd, M.Pd Pembimbing II yang telah berkenan
meluangkan waktunya untuk membimbing dan memotivasi penulis sehingga
skripsi ini dapat terselesaikan.
6. Ibu Rita Noviani, S.Si, M.Sc. Pembimbing Akademis yang telah memberikan
motivasi, saran serta bekal ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
7. Seluruh Dosen Program Studi Pendidikan Geografi yang telah memberi bekal
ilmu selama penulis menempuh studi.
8. Pimpinan dan Staf Dinas Tata Ruang Kota serta Pimpinan dan Staf Bappeda
Kota Surakarta, yang telah memberikan ijin untuk melakukan penelitian.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
9. Seluruh pengguna City Walk yang telah berkenan untuk menjadi narasumber
untuk skripsi.
10. Rekan – rekan Geo’08, semoga persahabatan dan persaudaraan kita tetap
terjalin, terimakasih untuk pembelajaran hidup yang pernah aku lalui bersama
kalian.
11. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah dengan
ikhlas membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih ada
kekurangan, untuk itu saran dan kritik yang membangun penulis terima dengan
senang hati demi sempurnanya skripsi ini. Akhirnya penulis berharap tulisan ini
dapat bermanfaat bagi kita semua. Amin.
Wassalamu’alaikum Warahmatullohi Wabarakaatuh.
Surakarta, 28 Maret 2013
Penulis
M. Fauzin Aniskurlillah
K5408079
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PENGAJUAN ............................................................................. ii
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iv
HALAMAN ABSTRAK .................................................................................. v
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR PETA ............................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xix
BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah ........................................................................... 3
C. Perumusan Masalah ............................................................................ 4
D. Tujuan Penelitian ................................................................................ 4
E. Manfaat Penelitian .............................................................................. 4
1. Manfaat Teoritis ............................................................................ 4
2. Manfaat Praktis ............................................................................. 5
BAB II. LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka................................................................................. 6
1. Pemerintah Daerah ....................................................................... 8
2. Pembangunan................................................................................ 9
3. Tata Ruang Kota ........................................................................... 10
4. City Walk........................................................................................ 13
5. Efektivitas...................................................................................... 15
6. Pengertian Koridor dan Kawasan.................................................. 18
7. Karakteristik Pengguna City Walk................................................. 19
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
B. Penelitian yang Relevan ..................................................................... 21
C. Kerangka Permikiran .......................................................................... 26
BAB III. METODE PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................ 29
1. Tempat Penelitian .......................................................................... 29
2. Waktu Penelitian ........................................................................... 29
B. Bentuk dan Strategi Penelitian ........................................................... 29
C. Sumber Data....................................................................................... 30
1. Data Primer ................................................................................... 30
2. Data Sekunder ............................................................................... 31
D. Populasi dan Sampel .......................................................................... 31
1. Populasi ......................................................................................... 31
2. Sampel ........................................................................................... 31
E. Teknik Sampling ................................................................................ 32
F. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 34
1. Dokumentasi.................................................................................. 34
2. Observasi ....................................................................................... 34
3. Kuesioner ...................................................................................... 35
G. Validitas Data .................................................................................... 35
H. Analisis Data ..................................................................................... 36
1. Efektivitas City Walk................................................................... 36
2. Karakteristik Pengguna City Walk .............................................. 38
3. Permasalahan City Walk .............................................................. 39
I. Prosedur Penelitian............................................................................ 39
1. Tahap Persiapan ......................................................................... 39
2. Tahap Penyusunan Proposal ....................................................... 40
3. Tahap Penyusunan Instrumen ..................................................... 40
4. Tahap Pengumpulan Data ........................................................... 40
5. Tahap Analisis Data .................................................................... 40
6. Tahap Penulisan Laporan ............................................................ 40
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Deskripsi Lokasi Penelitian............................................................... 43
1. Letak, Luas dan Batas ................................................................... 43
a. Letak ......................................................................................... 43
b. Luas .......................................................................................... 43
c. Batas ......................................................................................... 45
2. Iklim .............................................................................................. 45
3. Penggunaan Lahan ........................................................................ 48
4. Keadaan Penduduk ........................................................................ 51
a. Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk ............................ 51
b. Komposisi Penduduk Menurut Jenis Kelamin ......................... 54
B. Deskripsi Hasil Penelitian dan Pembahasan ..................................... 54
1. Efektivitas City Walk ..................................................................... 54
a. Koridor 1 Purwosari – Brengosan............................................. 55
b. Koridor 2 Brengosan – Gendengan........................................... 58
c. Koridor 3 Gendengan – Sriwedari ............................................ 61
d. Koridor 4 Sriwedari – Ngapeman............................................. 64
e. Koridor 5 Ngapeman – Gladag................................................. 68
2. Karakteristik Pengguna City Walk ................................................ 74
a. Jenis Kelamin ........................................................................... 74
b. Umur ......................................................................................... 75
c. Tingkat Pendidikan ................................................................... 77
d. Pekerjaan .................................................................................. 79
e. Jarak Tempat Tinggal Dari City Walk ...................................... 80
f. Daya Tarik City Walk ............................................................... 83
3. Permasalahan Kawasan City Walk ................................................ 89
BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN
A. Simpulan ........................................................................................... 98
B. Implikasi ............................................................................................ 99
C. Saran .................................................................................................. 100
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 101
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Penelitian yang Relevan .......................................................................... 23
Tabel 2. Rancangan Waktu Penelitian .................................................................. 29
Tabel 3. Kisi-kisi Kuesioner Penelitian ................................................................ 35
Tabel 4. Parameter Efektivitas City Walk ............................................................. 37
Tabel 5. Klasifikasi Efektivitas City Walk ............................................................ 38
Tabel 6. Luas Kota Surakarta Tahun 2011............................................................ 43
Tabel 7. Klasifikasi Tipe Curah Hujan Menurut Schmidt dan Ferguson .............. 46
Tabel 8. Curah Hujan (mm) Kota Surakarta Tahun 2000-2009............................ 47
Tabel 9. Penggunaan Lahan Setiap Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2011 ... 49
Tabel 10. Penggunaan Lahan di Kota Surakarta Tahun 2011 ............................... 50
Tabel 11. Luas, Jumlah Penduduk dan Tingkat Kepadatan Penduduk
Setiap Kecamatan di Kota Surakarta Tahun 2011 ................................ 51
Tabel 12. Komposisi Penduduk Kota Surakarta Menurut Jenis Kelamin
Tahun 2011............................................................................................54
Tabel 13. Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan Jenis Kelamin
di Kota Surakarta Tahun 2012...............................................................74
Tabel 14. Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan Kelompok
Umur Produktif di Kota Surakarta Tahun 2012....................................76
Tabel 15. Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan Kelompok
Umur di Kota Surakarta Tahun 2012 .................................................... 77
Tabel 16. Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan Tingkat Pendidikan
di Kota Surakarta Tahun 2012...............................................................78
Tabel 17. Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan Pekerjaan di
Kota Surakarta Tahun 2012 ................................................................ 79
Tabel 18. Jarak Tempat Tinggal Pengguna City Walk tahun 2012........................80
Tabel 19. Intensitas Keberadaan Pengguna City Walk Dalam 1 minggu
di City Walk............................................................................................82
Tabel 20. Daya tarik City Walk terhadap pengguna City Walk Tahun 2012..........83
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
Tabel 21. Waktu Rata-rata Pengguna City Walk berada dilokasi City Walk
Kota Surakarta Tahun 2012...................................................................84
Tabel 22. Alasan Pengguna City Walk di Surakarta Tahun 2012..........................85
Tabel 23. Perbedaan Jumlah Pengguna Koridor City Walk di Surakarta 2012 ....87
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvi
DAFTAR PETA
Peta 1. Administrasi Kota Surakarta Tahun 2012 ................................................ 42
Peta 2. Kepadatan Penduduk Kota Surakarta Tahun 2012 ................................... 53
Peta 3. Kawasan City Walk Segmen Purwosari-Brengosan Tahun 2012.............. 57
Peta 4. Kawasan City Walk Segmen Brengosan-Gendengan Tahun 2012............ 60
Peta 5. Kawasan City Walk Segmen Gendengan-Sriwedari Tahun 2012 ............. 63
Peta 6. Kawasan City Walk Segmen Sriwedari-Ngapeman Tahun Tahun 2012 ... 67
Peta 7. Kawasan City Walk Segmen Ngapeman-Gladag Tahun 2012 .................. 70
Peta 8. Peta Tingkat Efektivitas City Walk Tahun 2012 .......................................73
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Permikiran........................................................................... 28
Gambar 2. Diagram Alir Penelitian ..................................................................... 42
Gambar 3. Grafik Tipe Curah Hujan Kota Surakarta Tahun 2000-2009 .............. 48
Gambar 4. Penggunaan Lahan Kota Surakarta Tahun 2011 .................................50
Gambar 5. Diagram Kepadatan Penduduk Kota Surakarta Tahun 2011 ............. 52
Gambar 6. Taman yang terdapat Pada Kawasan City Walk Segmen
Purwosari-Brengosan...........................................................................56
Gambar 7. Koridor City Walk yang terdapat Pada Segmen
Brengosan-Gendengan ........................................................................58
Gambar 8. Pedagang Kaki Lima (PKL) yang terdapat di Segmen
Gendengan-Sriwedari ..........................................................................61
Gambar 9. Masyarakat Menggunakan Kawasan City Walk Segmen
Sriwedari-Ngapeman Untuk Mengakses Internet .............................. 64
Gambar 10. Taman Sriwedari yang terdapat Pada Kawasan City Walk
Segmen Sriwedari-Ngapeman ........................................................... 65
Gambar 11. Tempat Sampah yang terdapat Pada Segmen Ngapeman-Gladag .... 68
Gambar 12. Grafik Tingkat Efektivitas City Walk Kota Surakarta Tahun 2012...72
Gambar 13. Persentase Karakterisitk Pengguna City Walk Berdasarkan
Jenis Kelamin di Kota Surakarta Tahun 2012...................................75
Gambar 14. Persentase Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan
Kelompok Umur Produktif di Kota Surakarta Tahun 2012..............76
Gambar 15. Persentase Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan
Tingkat Pendidikan di Kota Surakarta Tahun 2012..........................78
Gambar 16. Persentase Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan
Pekerjaan di Kota Surakarta Tahun 2012..........................................79
Gambar 17. Persentase Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan
Jarak Tempat Tinggal di Kota Surakarta Tahun 2012.......................81
Gambar 18. Diagram Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan
Intensitasnya di Kota Surakarta Tahun 2012....................................82
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xviii
Gambar 19. Diagram Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan
Daya Tarik City Walk di Kota Surakarta Tahun 2012.......................83
Gambar 20. Persentase Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan Waktu
Rata-rata Pengguna Berada di City Walk di Kota Surakarta
Tahun 2012 ....................................................................................... 84
Gambar 21. Diagram Karakteristik Pengguna City Walk Berdasarkan Alasan
Pengguna Berada di City Walk di Kota Surakarta Tahun 2012.........85
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Pedoman Observasi Efektivitas City Walk
Lampiran 2. Daftar Pertanyaan Responden
Lampiran 3. Hasil Skoring Efektivitas City Walk
Lampiran 4. Tabulasi Hasil Kuesioner
Lampiran 5. Foto Kawasan City Walk
Lampiran 6. Member Check
Lampiran 7. Perizinan