Druckeigenschaften prozessloser Platten
Printing functionality of the processless offset printing plates
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
Authors: Kroatische Forschungsgruppe
Testumgebung
- Testfelder- Plattenherstellung- Druckverfahren
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
Druckform:
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.H
dMG
rf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
HdM
Grf
6 pt
7 pt
8 pt
9 pt
10 p
t11
pt
12 p
t14
pt
18 p
t
21 p
t6
pt
7 pt
8 pt
9 pt
10 p
t11
pt
12 p
t14
pt
18 p
t
21 p
t
Tim
es N
ew R
oman
HdM
Fru
tiger
Nex
t Pro
Med
ium
QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014
Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start
QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014
Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start
QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014
Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start
QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014
Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start
QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014
Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start
QualityAssurance of Processless Plates | Hochschule der Medien | University of Zagreb | Sebastian Riegel 01/2014
Papier 50%1% 60%2%3% 70%4%5% 80%6% 85%7% 90%8% 91%9% 92%10% 93%15% 94%20% 95%96%30% 97%98%40% 99%100%Ende Start
Plattenherstellung:Kodak Sonora XP and Fuji Brillia HD
PRO-T3- Heidelberg Prinect- Heidelberg Suprasetter
Agfa Azura TE – herstellt von Agfa
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
Druckverfahren:- Heidelberg Quickmaster 46- Kunstdruckpapier, Grammatur 130 g/m2
- Alkohol Feuchtmittel (10% IPA)- Schwarz Standard Offsetdruckfarbe
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
Druckvorfahren:- Auflage - 100 Bogen- Vorfeuchten:
- Sonora XP – 9x- Brillia HD PRO T-3 – 5x- Azura Te – 6x
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
Proben- Platten - nach Druck Tonwerte gemessen
(Techkon SpectroPlate All vision)- Gedruckte Bogen – Farbdichte und
Tonwerte gemessen (X-rite Exact)- Feuchtmittel – Probe nach Plattenwechsel;
Leitfähigkeit, pH und Oberflächenspannung gemessen (WTW GmbH LF 330, WTW GmbH pH 340, Dataphysics’ OCA 20)
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
Fuji Brillia HD PRO-T3
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf einer Platte
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000,0
0,5
1,0
1,5
2,0
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8
nominal coverage value (%)
Fuji Brillia HD PRO-T3
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf allen Platten
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
nominal coverage value (%)
Kodak Sonora XP
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf einer Platte
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000,0
0,5
1,0
1,5
2,0
B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8
nominal coverage value (%)
Kodak Sonora XP
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf allen Platten
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
nominal coverage value (%)
Agfa Azura TE
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf einer Platte
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8
nominal coverage value (%)
Agfa Azura TE
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten auf allen Platten
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
nominal coverage value (%)
Fuji Brillia HD PRO-T3
- Differenz zwischen Dichten (∆D=Dletzte – Di; i=A - E)
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 20 40 60 80 100
-0,30
-0,25
-0,20
-0,15
-0,10
-0,05
0,00
0,05
0,10
D (1
)
print number (1)
A B C D E
Kodak Sonora XP
- Differenz zwischen Dichten (∆D=Dletzte – Di; i=A - E)
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 20 40 60 80 100-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
D (1
)
print number (1)
A B C D E
Agfa Azura TE
- Differenz zwischen Dichten (∆D=Dletzte – Di; i=A - E)
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 20 40 60 80 100-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
D (1
)
print number (1)
A B C D E
Fuji Brillia HD PRO T-3
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten - 100 gedruckte Bogen
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 20 40 60 80 100-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
max
-min (%
)
nominal coverage value (%)
Kodak Sonora XP
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten - 100 gedruckte Bogen
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 20 40 60 80 100-0,50,00,51,01,52,02,53,03,54,04,55,0
max
-min (%
)
nominal coverage value (%)
Agfa Azura TE
- Differenz zwischen höchsten und niedrigsten Tonwerten - 100 gedruckte Bogen
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 20 40 60 80 100
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
max
-min (%
)
nominal coverage value (%)
Ergebnisse
Einflussfaktoren auf die Druckmaschine
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
Fuji Brillia HD PRO T-3pH-Wert
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 8
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
pH (1
)
sample (1)
Kodak Sonora XPpH-Wert
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 8
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
pH (1
)
sample (1)
Agfa Azura TEpH-Wert
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 8
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
pH (1
)
sample (1)
Fuji Brillia HD PRO T-3Leitfähigkeit
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 82,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
el. c
ondu
ctiv
ity (m
Sm
-1)
sample (1)
Kodak Sonora XPLeitfähigkeit
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 82,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
el. c
ondu
ctiv
ity (m
Sm
-1)
sample (1)
Agfa Azura TELeitfähigkeit
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 82,9
3,0
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
el. c
ondu
ctiv
ity (m
Sm
-1)
sample (1)
Fuji Brillia HD PRO T-3Oberflächenspannung
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 8
45
50
55
60
65
70
surfa
ce te
nsio
n (m
Nm
-1)
sample (1)
Kodak Sonora XPOberflächenspannung
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 8
45
50
55
60
65
70
surfa
ce te
nsio
n (m
Nm
-1)
sample (1)
Agfa Azura TEOberflächenspannung
Prozesslose Druckplatten, Stuttgart, 5. November 2015.
0 2 4 6 8
45
50
55
60
65
70
surfa
ce te
nsio
n (m
Nm
-1)
sample (1)