A12 香港新聞 ■責任編輯：勞詠華 2015年12月9日（星期三）
電騙黨扮DHL 呃豪宅女35萬元冒「國際刑警」指示登入網銀 首10月案件逾2600宗涉款2.9億
近期涉假冒內地官員電話騙案時間 舉報數字（有損失個案） 損失金額2015年7月 838宗 (308宗) $126,280,0002015年8月 147 宗(59宗) $86,810,0002015年9月 43 宗 (26宗) $24,470,0002015年10月 27 宗 (11宗) $1,500,000資料來源：警務處 製表：杜法祖
據了解，過去發生涉及巨額金錢的電話騙案，以假冒內地官員為主，亦有假冒中
聯辦人員，今次上當的受害人，電話騙徒卻訛稱是「國際刑警」。被騙女事主姓張(29歲)，居住柯士甸道西1號
君臨天下一單位。據她向警方表示，前日突然接獲一名自稱是DHL速遞公司的人員來電，聲稱她早前寄出的一個包裹有問題，以及涉嫌干犯罪行，其後又將電話接駁到另一名自稱是「國際刑警」的人員繼續對話。其間，她按對方要求登入一個網站，並按網
頁指示輸入資料，她不虞有詐，除輸入其個人資料，還輸入登入網上銀行的資料。詎料隨後她上網查賬，發現其名下銀行賬戶，有約29.8萬元人民幣(約35萬港元)被人轉賬，匯往一內地銀行賬戶，因而懷疑受騙，遂於前日晚上11時57分報警求助。
警方接報經向女事主錄取口供後，已將案件列作「以欺騙手段取得財產」交由油尖警區刑事調查隊跟進，暫時無人被捕。
受害人多大學生及富人電話騙案猖獗，今年首10個月本港錄得電
騙逾2,600宗，涉款近2.9億元，當中以今年7月電騙案大幅飆升，受害人更以大學生和富人為主。在今年7月至10月，警方接獲1,055宗涉及假冒內地執法人員的電話騙案，當中有404宗有金錢損失，涉及損失金額高達2.4億元。警方強調，內地官員絕不會要求事主交保證
金，速遞公司亦不會將電話轉駁至公安機關，呼籲市民勿輕信任何自稱執法人員而答允匯款等要求，應再三核實對方身份，如懷疑應報警求助。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 當局雖已加強宣傳以
免市民誤墮電話騙案陷阱，惟不時仍有市民中招，前日
一名居住油麻地君臨天下豪宅的女子，報稱在接獲自稱
DHL速遞公司人員的來電後，再按一名自稱是「國際刑
警」人員的指示上網，結果被提走銀行賬戶29.8萬元人
民幣(約35萬港元)，警方已列作「以欺騙手段取得財
產」跟進。
■君臨天下有住戶被假冒「國際刑警」電話騙徒呃資料盜存款約30萬元人民幣。
涉向特首擲蛋被告拒認罪
「套丁」建屋興訟案官判5男丁無業權
香港文匯報訊 (記者杜法祖) 行政長官梁振英今年1月10日在沙田馬場出席馬會130周年紀念杯賽事的慶祝活動，38歲被告曾卓謙涉嫌向梁振英掟雞蛋，而一名馬會職員被掟中，案件昨在沙田裁判法院提堂，被告維持否認一項普通襲擊罪。被告在警方會面記錄中承認有向人群掟蛋，又透露自
己購入60隻雞蛋，並帶40隻雞蛋到當日現場。控方將傳召5名證人，案件排期至明年3月7日審訊。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 5名上水坑頭村原居民，21年前私下與發展商簽訂協議，每人各以20萬元報酬出售丁權給予發展商在村內興建丁屋，惟5人其後不滿發展商自行出售丁屋令其利益受損，遂入稟控告發展商的律師串謀使用虛假文件出售丁屋，又向發展商的律師追討約200萬元訟費損失。杜溎峰法官昨裁定5人均沒持有涉案丁屋以及土地的業權，並斥指男丁在申請丁屋時作虛假陳述，罪責不輕，質疑為何政策仍優待濫用丁屋政策的男原居民。本案原於明年4月開審，但案中被告，即發展商的律師
要求法庭先裁定5名原告人是否擁有涉案土地業權，若然5人敗訴，往後官司則會終止。5名原告人聲稱，兩發展商Sino Favour Development 及Shiny Devlop Limited於1994年「套丁」後，將土地轉到5人名下，及以5人名義向地政總署註冊，故此他們是涉案土地擁有人。代表5名原告人的律師指，丁屋政策目的是令男原居民受惠，每名合資格的原居民一生中可行使一次「丁權」建屋，及可擁有丁屋的業權，又指土地業權不包括土地上所興建的丁屋。但杜官於判詞反駁原告將土地及丁屋的業權分拆的說
法，強調丁權屬於個人權利而非財產權利。一名男丁行使其「丁權」前，必須先持有一塊屬於自己的土地，否則不能向政府申請發牌建丁屋，故即若無土地業權便不能持有土地上的丁屋業權。杜官又指，發展商與5人簽訂協議時表明，5人只是代
發展商持有涉案土地，而該些丁屋的建造費及補地價全由發展商支付，5人從未支付一分一毫，並斥指原告人及發展商在申請丁屋時同樣作出虛假陳述，角色及罪責並不比發展商被動或輕，質疑為何政策仍要優待濫用丁屋政策，以不法手法獲取利益的男原居民。另外，5人向被告追討約212萬元訟費損失亦被裁定敗訴。
職業介紹所濫收費罰6000元香港文匯報訊 (記者杜法祖) 勞工處於今年7月接獲
投訴，指位於天后的職業介紹所 3sion EmploymentAgency，持牌人涉向一名求職的外籍家庭傭工濫收佣金，經調查後提出檢控。3sion早前在東區裁判法院被定罪，判罰款6,000元，法庭同時命令3sion將超收的7,389元介紹費退回有關求職者。3sion的牌照已經在11月過期，勞工處處長會考慮拒絕續發有關的牌照。3sion是今年第九間因向求職者濫收費用而被定罪的職
業介紹所，另外八間大部分是僱傭中心。勞工處發言人表示，對於該被濫收佣金的外籍家庭傭工願意提出舉報及出任控方證人表示歡迎，並提醒職業介紹所除法例訂明佣金外，不得向求職者收取任何形式的酬勞或費用，現時的訂明佣金為求職者覓得職位後所賺取的首月工資的1成。
瞞外傭履歷 緬傭中介賠款香港文匯報訊 (記者杜法祖) 4月結業、唯一提供緬
甸外傭中介服務的金邁國際僱傭中心涉未有按照顧客要求，於去年隱瞞外傭曾在港工作4日的履歷，被控商品說明條例中「將虛假商品說明應用於向消費者提供的服務罪」，公司及經理林淑玲(56歲)昨認罪分別判罰8,000元及4,000元，另須向顧客賠償約1.1萬元損失。海關發言人表示，本案是自2013年經修訂的《商品說
明條例》實施以來，第二宗僱傭公司被裁定以上控罪的個案，海關歡迎法庭的裁決，並呼籲商戶遵守法例，要先核實資料正確才發放予消費者。
貨車落斜逆線衝50米撞傷兩人
警守株待兔 擒連環竊賊
香港文匯報訊 (記者杜法祖) 中環半山卑利街斜路昨午發生驚險交通意外，一輛運送建築材料貨車在斜路疑因腳掣失靈溜前，沿卑利街不准駛入路口逆線俯衝而下約50米，及至衝出士丹頓街撞牆始停下，所幸未再衝落樓梯，否則後果不堪設想，混亂間兩名男女途人被貨車擦撞受傷。被撞傷的兩名男女途人，據悉事發時站在路邊，俱遭貨車的左車頭擦過受傷，其中姓胡(64歲)老翁肩膊及腳感到痛楚，另一名姓葉(31歲)女子則告耳朵擦傷，兩人事後清醒送往瑪麗醫院治理。至於肇事的中型貨車屬一間建築公司所有，當時車上載有一批建築材料，男司機則姓盧(48歲)，事件中無受傷。
司機報稱「死火」腳掣失靈昨日下午1時58分左右，當時該輛貨車在中環卑利街落斜方向的左邊路旁落貨
後，司機擬開車離開，詎料引擎突告「死火」，貨車腳掣亦疑在「死火」時失靈，整車頓沿斜坡溜前，途至須右轉入伊利近街的路口時更直闖入不准駛入的卑利街逆線繼續俯衝而下，及至約50米外衝出士丹頓街後，貨車車頭撞向一間時裝店右邊一幅矮牆始停下，車頭損毀，矮牆一塊石亦被撞落梯樓口一間廟宇門外。據現場消息指，貨車如稍微靠左，即很有可能會繼續衝落坡下石級，後果將不堪設想，車上司機亦不禁抹一把冷汗，沒有受傷。另在貨車沿卑利街俯衝而下時，多名路人見狀爭相走避，惟仍有兩名站在路邊的男女途人走避不及，被貨車的左車頭擦過跌倒受傷，事後同被送院敷治。事發後，警方封閉現場一段路面調查，由於肇事司機報稱貨車腳掣失靈，警方完成現場調查工作後，即安排將貨車拖走扣留檢驗。
■■腳掣失靈貨車在中環卑利街斜路腳掣失靈貨車在中環卑利街斜路溜前溜前5050米後撞及矮牆才停下米後撞及矮牆才停下。。
香港文匯報訊 （記者莊禮傑） 退休警司朱經緯涉嫌在「佔中」期間毆打途人案，警方昨日表示已經收到律政司就案件提交的14頁報告，指會在一星期後以書面回覆監警會，監警會表示若警方維持原有結論，將在明年初向特首提交報告。昨日監警會與警方投訴警察課舉行例會，其中部分會議
公開予公眾旁聽，議程包括警方交代「佔中」衍生的投訴，包括「朱經緯案」的調查進度。警方投訴及內部調查科總警司張建光在會上表示，前日
傍晚已經收到律政司就朱經緯案的14頁報告，指警方需要
時間消化及審閱報告，會用一星期時間以書面回覆監警會交代警方看法。有監警會委員詢問警方向律政司哪一科，如刑事或民事部門索取意見，張建光回答是諮詢「律政司警方法律顧問」。監警會主席郭琳廣會後表示會議的非公開環節中沒有提
及「朱經緯案」，指要收到警方的書面回覆才決定會否提交報告予特首梁振英。他指，若警方維持原有結論，監警會在法律上有責任向特首提交報告，指要視乎情況決定是否在撰寫報告前再召開委員會議，若有需要，郭琳廣預期起碼明年初才能提交報告。
監警會：「朱經緯案」報告或交特首
香港文匯報訊 (記者杜法祖) 一名持雙程證來港的內地男子，疑看準西灣河鯉景灣的保安漏洞，上月先後爆竊兩個低層住宅單位後，食髓知味，昨凌晨又再重施故技，利用行人路邊一個路牌爬上大廈平台企圖作案，殊不知螳螂捕蟬，黃雀在後，警方早識破賊人伎倆，連日派員守株待兔，終將其拘捕。被捕男子姓黎(44歲)，湖南籍，早前始以雙程證來
港，警員在其身上搜出1支約12吋長螺絲批以及一支電筒，他涉嫌企圖爆竊被扣查。
疑與上月兩宗竊案有關柴灣分區特遣隊女指揮官龔伊琳督察表示，警方不
排除他另與上月兩宗同類入屋爆案有關，已交由東區警區刑事調查隊第四隊跟進。據悉，鯉景灣上月先後發生兩宗入屋爆竊案，分別
損失約5,000元及兩萬元，柴灣警方接報分析案情後，發現遭爆竊的兩個單位均位於大廈低層，不排除賊人是趁夜深人靜，由街外爬上簷篷平台再撬窗入屋爆竊，並原路逃去，更相信賊人有「重遊舊地」再犯機會，遂連日來派出特遣隊警員實行守株待兔。及至昨日凌晨約3時，埋伏警員果見一名可疑男子
現身鯉景道62號鯉景灣安屏閣對開，對方徘徊片刻，見四周無人無車後，即以敏捷身手，借助路邊一個約4米高路牌，迅速爬上大廈平台簷篷，惟當其企圖進入一單位爆竊時，疑其恐已驚動戶主，忙返回地面，惟隨即被守候的警員拘捕，並搜獲螺絲批及電筒等爆竊工具。
「七警案」全否認控罪 控方擬召42證人香港文匯報訊（記者杜法祖）7名警員被控「意圖
造成身體嚴重傷害而傷人」案，昨下午首度在區域法院提堂。7名警員同否認所有控罪，控方的證人列表上有42名證人，包括兩名市民、38名警員、1名醫生及1名法證專家。控方指，無綫電視拒絕透露拍片人的確實身份，令警方無法發出傳票要求拍片人證實片段的準確性，辯方則將爭議被告身份及影片準確性。7名警員昨日下午由「金牙大狀」清洪資深大律
師、駱應淦資深大狀、大律師鍾偉強、大律師蔡維邦及大律師羅志霖出戰。控罪指，7人於去年10月15日在中環龍匯道政府大廈東變電站外，意圖令公民黨成員及註冊社工曾健超（40歲）身體受嚴重傷害。陳少丹被加控「普通襲擊」罪，同日在中區警署接見室7號房襲擊曾。7人全部否認控罪。法官在庭上質疑，控方應呈交表面證供，證實將呈
堂的無綫電視新聞片段的準確性及未被干擾。控方回
應指，曾接觸拍攝片段的攝影師，惟該攝影師未能提供協助。控方又透露，另有10條至12條事發片段呈堂，片段來自各媒體，控方指所有媒體均拒絕提供協助。法官指，本案受公眾高度關注，不希望因控方的遺
漏及技術性問題而達不到公義。法官再次提醒律政司考慮清楚是否需傳召拍片人作供。「七警案」正式排期至明年6月1日審理，審期暫定為20天，明年3月11日預審。7名警員獲擔保外出候審。7名警員依次為有組織罪案及三合會調查科總督察
黃祖成（48歲）、觀塘反黑組主管高級督察劉卓毅（29歲）、觀塘反黑組偵緝警長白榮斌（42歲）、觀塘反黑組警員劉興沛（38歲）、東九龍刑事總部偵緝警員陳少丹（31歲）、九龍城刑事偵緝警員關嘉豪（32歲）及觀塘反黑組偵緝警員黃偉豪（36歲）。
賓館男﹁拆屋﹂飛磚掟窗花落後巷
香港文匯報訊 (記者杜法祖) 一名入住元朗擊壤路一間賓館的男住客，昨晨在房中突然情緒激動，除大叫大嚷外，更如拆屋般將磚牆鑿開一個1平方米的大洞，又將拆下的磚頭、窗花、木櫃等雜物掟落後巷，幸無擊中途人，警員奉召到場迅將該名男租客拘捕，由於他在「拆屋」時手部受傷，須送院治理。被捕男子黃×賢(43歲)，因手部受
傷經送博愛醫院治理後並無大礙，由於他在賓館房間內行為異常並大肆破壞，涉嫌「刑事毀壞」被捕，元朗警區刑事調查隊第九隊正跟進事件，包括了解其精神是否有問題等。昨晨9時24分，一名姓鄧(40歲)男子途經元朗擊壤路7號一大廈後巷時，赫見樓上一單位不時有木櫃、窗花，甚至磚頭飛掟而下，慌忙走避及報警。警員到場立即登樓調查，迅在樓上一賓館房間內發現一名情緒激動，手部受傷的男子，房內則滿目瘡痍，牆身被鑿開一個約1米乘1米大窿、一個衣櫃、一扇窗及兩隻窗框亦告損毀，經賓館姓駱(53歲)負責人證實，該名男子是早前入住的租客，他涉嫌「刑事毀壞」被捕。
■■元朗擊壤路被賓館失常租客掟落元朗擊壤路被賓館失常租客掟落後巷雜物有窗花後巷雜物有窗花，，亦有磚頭亦有磚頭。。
■■在鯉景灣經由路牌爬上樓在鯉景灣經由路牌爬上樓，，意意圖入屋爆竊疑犯持有雙程證圖入屋爆竊疑犯持有雙程證。。
12月8日(第15/142期)攪珠結果
下次攪珠日期：12月10日
頭獎：$12,180,010 （1注中）二獎：$398,090 （3.5注中）三獎：$19,500 （190.5注中）多寶：無
9 10 25 40 48 49 32
