el
A
Ia
es el
con el su
con Ia
nose
enla Ia
uso
Nivel
Examinador 1 Maximo Examinador 2 Maximo Examinador 3
A Formulaci6n del de 2 2
B lntroducci6n 2 2
c 4 4
D Conocimiento y del tema 4 4
E razonado 4 4
F de habi!idades de am3lisis y eva!uaci6n para Ia
4 4
G Uso de un para Ia 4
H Conclusion 2 2
Presentaci6n formal 4 4
Resumen 2 2
K Valoraci6n 4 4
PASADO Y FUTURO DE LA PAZ EN COLOMBIA
FACULTAD DE HUMANIDADES
PAZ Y CONFLICTO
1 de 17
Pasado y Futuro de una posible paz en Colombia.
RESUMEN:
El conflicto armada en Colombia, es una cuestion actual que ha marcado nuestra historia desde antes de
Ia mitad del siglo XX, mostrando un cambia desde Ia perspectiva del concepto de violencia, iniciando con
un conflicto ideologico para luego llegar a un periodo de absurda guerra, que nos ha alejado de Ia paz.
Esta monografia demuestra una variada interpretacion del concepto de paz, ~n busca de una posible
solucion al conflicto armada en Colombia. Por ello el presente texto se centrani en el conflicto, que ha
marcado historicamente al pueblo colombiano, entre F ARC-EP y Gobierno. En consecuencia, este trabajo
pretende afirrnar o negar si es posible o no, llegar a acuerdos con los grupos guerrilleros, llegando a Ia
conclusion de que esta paz con las F ARC es posible llegando a un acuerdo minima con el gobierno que es
el respeto a Ia vida ya que sin esta ninguno de los dos grupos puede lograr sus propios ideales.
Palabras claves: Paz, Fare, conflicto, gobierno.
Numero de palabras : 157
2 de 17
INDICE.
I .Introduccion ............................................................................. : ........................ 4-5
2 .Capitulo I ......................................................................................................... 6-9
*ANTECEDENTES IDSTORICOS FARCY M-19.
3 .Capitulo II ...................................................................................................... 10-12
*EL M-19 Y SUS PROCESOS DE PAZ.
4.Capitulo ill ...................................................................................................... 13-15
*LA FARCY SUS NEGOCIACIONES DE PAZ.
*M-19 Y FARC EN CONTRASTE.
5. Conclusion ............ : ............................................................................................ 16
6.Bibliografia ....................................................................................................... 17
3 de 17
Introducci6n
z.Pueden los colombian as alcanzar Ia paz con las F ARC en un futuro? Es Ia gran pregunta que se hacen
desde hace mas de 50 af\os y a Ia que al parecer nose encuentra una respuesta. El conflicto del pais tiene
hondas raices sociales. Una tremenda desigualdad y una enonne concentraci6n de Ia riqueza con una
injusta repartici6n de !a tierra. A todo lo anterior hay que sumarle las causas po.lfticas que en una epoca,
bajo el pretexto de defender unos ideales, condttieron al pais a una horrenda guerra .Sin embargo, los
colombianos siempre han buscado vivir en paz ,trabajar en paz, progresar en paz y establecer siempre
s6lidos fundamentos de una sociedad justa y pacifica y esto basta el momenta ha sido una situaci6n
imposible, donde Ia lucha entre el gobiemo y las F ARC sigue presente . En los noticieros es este el tema
que mas nos preocupa como pueblo, todos queremos acabar con esta guerra inutil donde por unos ideales
se ven cada vez mas actos de terrorismo y muerte, yo soy uno de esos millones de colombianos que se
ven involucrados en este dilema, raz6n por Ia cual escogi este como mi tema de monografia.
Para dar respuesta a esta pregunta principal se deben analizar especificamente tres hechos o
antecedentes que conllevaran a una conclusion los cuales son : el asesinato del Iider liberal y candidato a
Ia presidencia de Ia republica Jorge Eliecer Gaitan, en 1948, lo cualllev6 a este pafs a una epoca Hamada
"Ia violencia" . Af\os despues luego de una larga violencia bipartidista se presenta el golpe de estado
por parte del General Gustavo Rojas Pinilla, como una esperanza para alcanzar Ia paz, y por ultimo Ia
consolidaci6n del Frente nacional , que trajo como con~ecuencia una nueva epoca de violencia por Ia falta
de participaci6n politica y participaci6n en las decisiones de otros estamentos de Ia sociedad . Todos
estos antecedentes condujeron en prim era instancia a Ia fonnaci6n de las F ARC ( Fuerzas Annadas
Revolucionarias De Colombia), las cuales tienen su origen despues del asesinato de Gaitan , y el M-19 (
Movimiento 19 de Abril ) , que nace como una protesta , por lo que los seguidores del General Rojas
4 de 17
consideraron un fraude electoral en el afio de 1970 cuando gana las elecciones el conservador Misael
Pastrana Borrero, por un escaso margen de votos. Trataremos de ahondar basta donde nos sea posible en
los antecedentes del conflicto , los casas de paz exitosos, veremos Ia historia de las F ARC , y buscaremos
las razones por las cuales no se ha llegado a un acuerdo definitive con este grupo y si es posible lograrlo.
5 de 17
Capitulo I
ANTECEDENTES HISTORICOS F ARC M-19
Encontrar las causas por las cuales no ha sido posible una paz total en Colombia , ha sido motivo de
profundos estudios, y sin Iugar a dudas todos apuntan a escenarios tan disfmiles que si alguien quisiera
encontrar una sola causa , seria pnicticamente imposible . En el camino de tratar de demostrar sf es
posible llegar a acuerdos con los grupos guerrilleros. Es conveniente detenen:os a mirar los distintos
procesos que han Iogrado alcanzar este prop6sito , lo sucedido con los movimientos alzados en armas
como "Quintin Lame", " EPL", y el mas significative con el "M-19", grupo guerrillero con el cual se
lleg6 a un acuerdo de paz con el gobiemo, conquistando , ese movimiento, su objetivo de tener una voz
legal en las decisiones del pafs. Ademas del concepto de paz, que en general cimienta el texto, el gobierno
y su relaci6n con el conflicto armado, debe ser indubitablemente analizado. Por ende, a continuaci6n
entraremos a realizar un· panorama hist6rico, de los cambios que han afecto y ha sufrido el gobiemo
colombiano.
Todos los seres humanos act(mn con cierta actitud de respuesta hacia las preocupaciones que se viven
en el dfa a dfa, claramente esta actitud de respuesta es manipulada de distintas formas algunas con el
poder de Ia voz u otras con el poder de las armas, Ia cual fue Ia vfa que decidi6 adoptar el grupo
guerrillero las F ARC y el M-19 como una respuesta a varios hechos pasados con los cuales no estaban de
acuerdo . Todo esto era una "Una guerra civil no declarada en los campos, entre Liberales pobres y
Conservado- res pobres" (Ospina, 1999, pp. 18) . ~ara empezar se va a analizar principalmente el
6 de 17
a:sesinato de Jorge Eliecer Gaitan candidato presidencial del partido Liberal en 1948, siendo esto un
hecho muy significativo para el pueblo en esos tiempos , pues esta gran lucha entre los dos pmtidos
liber&l y conservador desangr6 al pais, le caus6 un enonne atraso econ6mico y social, y fue el origen de
quiza Ia epoca mas triste de Ia historia de Colombia. Este asesinato origin6 una epoca muy significativa
en Ia historia Ia cual fue denominada "Ia violencia" , este periodo en el siglo XX que duro desde 1948
basta 1953 , da inicio a una guerra entre estos dos partidos extremadamente violenta donde ya se hablaba
de cantidades de muertes y acciones terroristas que desembocaron en elllamado Bogotazo ( 9 de abril de
I 948).
En el Bogotazo todavfa no se establecfa ning(m acuerdo de paz ni se veian aspiraciones a una posible
soluci6n. Esta epoca es sefialada por los historiadores como el comienzo de Ia mas cruel lucha por el
poder, donde el pueblo decide y empieza a buscar soluciones para acabar con este tremendo contlicto, se
necesitaba Ia ayuda de un ente extemo que no estuviera de acuerdo con ning(m bando que tuviera voz
para acabar con esto pero no fue logrado. El asesinato de Gaitan da pie a los violentos , que decian
defender unos ideales partidistas y amparados por los grandes terratenientes y por prestantes dirigentes
politicos de Ia iglesia, para tratar de darle legitimidad a una aterradora ola de asesinatos y de desalojos de
tierras ocupadas por los campesinos , muchos de los cuales para defender! as·, tuvieron que acudir a
metodos violentos como los que usaban quienes pretendian arrebatarles sus predios era esta Ia manera en
que debian actuar principalmente con violencia ?. Durante mas de cinco afios el pais vivi6 horrorizado en
medio de escabrosas matanzas y atropellos a los derechos humanos . Estos antecedentes llevaron a que
el pueblo cansado de tanta violencia tuviera Ia esperanza puesta en que un gobiemo militar que pusiera fin
a una era de teJTOr y zozobra para Ia sociedad colombiana .
Fue asi como en el ai1o de 1953 el estamento militar con Ia complicidad de liberales , conservadores y
Ia iglesia propicia un golpe contra el gobierno de Roberto Urdaneta, quien se encontraba encargado de Ia
7 de 17
presidencia por enfermedad del titular el conservador Laureano Gomez . Asume el poder el General
Gustavo Rojas Pinilla quien Es un militar de origen conservador, conocido .como "Conservador en
uniforme" (Hartlyn, 1988, pp. 81) AI comienzo logro pacificar el Pais al pactar Ia paz con algunos grupos
guerrilleros alzados en annas contra el gobiemo. Ademas implemento una serie de programas sociales y
de grandes obras pttblicas , lo cual le significo muchas simpatias en todos los estamentos de Ia sociedad .
Sin embargo, con el paso de los meses el General Rojas empezo a mostrar su vocacion de permanecer en
el gobiemo por mas tiempo del esperado y se nego a convocar a elecciones , dando indicios de querer
imponer un dictadura. Ademas empezo a perseguir a Ia prensa , clausurando los principales periodicos de
Ia epoca, y ordeno el ciene de las universidades publicas , las cuales se habian organizado para protestar
por varias decisiones deJ·gobierno militar. En Ia dictadura a los estudiantes y cualquier individuo que se
opusiera o demostrara algun tipo de inconformidad, revelandose se lo tachaba de· "agentes provocadores"
(Archila Neira, 1997, pp. 194). Todo este malestar en Ia poblacion desemboco en el denocamiento del
gobiemo militar en el afio de 1957, tras lo cual se encarga del gobierno una junta militar encabezada por
el general Gabriel Paris, Ia cual debia volver a Ia nonnalidad el pais . Asf se vivia una nueva desilusion en
el Pais , cuya sociedad estaba esperanzada en una Paz duradera que pusiera fin a todos los problemas
sucedidos en afios pasados.
En procura de alcanzar Ia paz y acabar con Ia dictadura los dos grandes partidos acuerdan alternarse en
el poder por un espacio de 16 afios , epoca que se denomino: Frente Nacional. El cual no era otra cosa
que Ia union entre liberales y conservadores contando con el apoyo de Ia iglesia , y a(m de estamentos de
Ia sociedad tan dispares como los estudiantes que jugaron un papel importante en contra de Ia dictadura
y los campesinos que anhelaban una refonna agraria , Ia cual les fue prometida si daban su apoyo al
nuevo proyecto polftico que se le ofrecia al pais . Durante casi todo el periodo del Frente Nacional se
vivi6 una relativa calma , pero , sin Iugar a dudas , trajo graves consecuencias para el pais , pues muchos
sectores se sintieron excluidos de participar en las decisiones que se tomaban en las corporaciones
8 de 17
publicas y en el gobiemo, pues solo quienes pertenecian a los partidos Liberal y Conservador, podfan ser
elegidos en cargos ptiblicos y de representaci6n nacional.
AI terminar el Frente Nacional y finalizando el gobiemo de Carlos Lleras Restrepo , se presenta en las
elecciones el ex dictador Gustavo Rojas Pinilla, quien rehabilitado en sus derechos y con Ia promesa de
dar una mayor participaci6n al pueblo y de corregir las injusticias sociales, obtiene una gran votaci6n
hasta el punto que los resultados finales mostraban un empate con su contendor el conservador Misael
Pastrana Borrero. Los seguidores del partido Anapo , ( Alianza Nacional Popular) que apoyaban Ia
candidatura de Rojas , manifestaron su descontento con el resultado final que dio el triunfo a Pastrana , y
declararon que Ia elecci6n habfa sido fraudulenta y que el ganador habia sido su candidato. Lo anterior
dio origen a una serie de manifestaciones y desordenes en todo el pais, y un sector de estudiantes y
dirigentes de izquierda democnltica sintieron que el pueblo habia sido engafiado y crearon un movimiento
guerrillero a! que denominartm M-19 , cuyo cabeza mas visible fue Jaime Bateman Cay6n .
Luego de haber realizado este contexto para entender lo que ocwTfa y las causas para nuestro conflicto
actual, es menester describir hist6ricamente lo acaecido entre el M-19 y los procesos de paz ya que
ejemplos como estos tan importantes en Ia historia dan ideas a posibles solucion~s con el conflicto actual
para lograr una paz en Colombia y acabar con Ia violencia en nuestro pafs.
9 de 17
Capitulo 2
EL M- I 9 y su Proceso de paz.
Despues de confirmarse por parte del gobiemo el triunfo del candidato Pastrana Borrero para ocupar Ia
Presidencia entre los afios I 970 y 197 4, y de no dar credito a quienes trataban por todos los medios de
demostrar Ia victoria del General Rojas , se origina el grupo gueiTillero M-19 en 1970 al final del frente
nacional, un movimiento alzado en armas con expectativas de tener voz y voto en las decisiones legales
del pais. Los acuerdos de paz con el movimiento guerrillero M 19, empiezan a gestarse a partir del robo
de las armas que ese grupo insurgente realizo en el afio de 1979, en las instalaciones militares del canton
norte en Bogota . El M 19 le habfa propuesto al gobiemo derogar el estatuto de seguridad , el cual era una
serie de normas muy drasticas bajo las cuales fueron condenados muchos miembros de esa guerrilla,
ademas proponfan una serie de cambios sociales tales como una reforma agraria, Ia separacion entre Ia
justicia penal militar y lajusticia civil y una reforma constitucional.
El robo de las armas en el del canton norte tomo como nombre "Ballena azul". Despues de 3 meses de
planeacion, el M- I 9 com pro una casa cerca a su objetivo don de fueron creando .poco a poco un tune I el
cual se dirigia hacia uno de los lugares mas seguros en esos tiempos (EI Canton del N01te) donde
sucederfa uno de los mas grandes robos en Ia historia de Colombia, aprovechando que Ia seguridad del
momento se encontraba celebrando afio nuevo cerca de 40 guerrilleros siguieron el rune! cumpliendo su
objetivo, regresando con mas de cinco mil annas a su disposicion , despues de esta accion el ejercito
nacional le toco tomar acci6n ya que el numero de personas desaparecidas y secuestradas iba de forma
exponencial . El Gobiemo nacional y el ejercito inician una serie de duras represalias contra el M 19 ,
para lograr dar con el annamento robado
10 de 17
"A los tres meses de haberse producido el robo de las armas, 936 personas habfan siao arrestadas de las cuales
616 debieron ser puestas en libertad"(Maya y Petro ,citado por Bejarano, 2010, p.19)
, creando gran preocupaci6n en el pueblo a quien se le infonn6 que esta acci6n podria dar Iugar a un
sangriento en:frentamiento y que las annas podrian ser usadas en acciones teJToristas . Varios miembros
del M 19 , a! ser capturados reconocieron el golpe al canton militar , pero manifestaron que el motivo del
mismo no era utilizar el annamento contra el gobiemo y menos contra el pueblo , y que solo se trataba de
una operaci6n para lograr reconocimiento y demostrar que estaban preparados para alcanzar otros
objetivos si el gobiemo no cedfa a sus pretensiones .
El 27 de febrero Ia emb~ada de Ia republica Dominicana o:frecia un coctel a todo el cuerpo
diplomatico acreditado en Colombia a! cual asistfan un buen n(Jmero de embajadores y funcionarios del
gobierno nacional , cuando una celula del grupo alzado en armas ilTumpi6 en Ia casa y tom6 prisioneros a
los embajadores, incluido el de Estados Unidos. Durante casi dos meses elM 19 mantuvo el secuestro
y Ia atenci6n de gobiernos y medios periodfsticos . Ellos aprovecharon para dar .a conocer sus peticiones
entre otras las de desmontar el llamado Estatuto de Seguridad y las de reclamar cambios en Ia estructura
del estado . Despues de muchos intentos de negociaci6n y gracias a Ia intervenci6n de organismos y
gobiemos de distintos pafses se logr6 que los guerrilleros viajaran a Cuba.
Pero quiza Ia mayor equivocaci6n del M 19 Ia constituy6 Ia toma del Pal.acio de Justicia el 6 de
noviembre de 1985 (Tiempos de paz, Medina Medofilo , Sanchez Efrain , TiemJ~Os de Paz , 1902-1994 ).
Un comando fuertemente annado irrumpi6 en el Palacio de Justicia y tom6 como rehenes a los
magistrados y empleados de Ia Corte Suprema de Justicia , maximo organismo del poder judicial . El
movimiento guenillero exigfa para su liberaci6n Ia libertad de todos los miembros de esa organizaci6n
que se encontraran en las carceles del pais . Ademas pedfan la no extradici6n de ciudadanos colombianos
requeridos por Ia justicia de otros paises . Asi mismo querian que el gobiemo se comprometiera con
grandes cambios econ6micos y sociales . AI negarse el gobierno del Presidente Belisario Betancur a
11 de 17
conceder tan exageradas peticiones y despues de fi·acasar en varios intentos de negociaci6n para que los
guerrilleros se entregaran , el ejercito se tom6 el palacio haciendo uso de todo su poder militar , lo cual
ocasion6 una gran cantidad de muertos entre militares , guerrilleros y civiles . Fueron dos dfas dramaticos
para Ia democracia colombiana , cuyas consecuencias aun son objeto de estudio por historiadores y
analistas de Ia realidad del Pais . Pero sin duda alg~na Ia peor parte parte Ia llev6 el M 19 a quien
sindicaron de estar aliados con los miembros de Ia organizaci6n de narcotraficantes denominada el cmiel
de Medellin , para impulsar Ia no extradici6n y para desaparecer expedientes que estaban en conocimiento
por la Corte de Justicia . EI Pais qued6 conmocionado no solo por Ia perdida de. ciudadanos ilustres y de
personas ajenas al conflicto y cuestion6 duramente a! grupo M 19 , el cual perdi6 credibilidad en todos los
estamentos de Ia sociedad colombiana .
Fue basta el afio de 1989 , en el gobierno del presidente Virgilio Barco , y cuando el grupo
guerrillero no atravesaba su mejor momento , cuando se suscribi6 un acuerdo para Ia reconciliaci6n , el
cual contemplaba como punto principal Ia convocatoria a una asamblea nacional constituyente y Ia
incorporaci6n a Ia vida civil de los miembros de esa guetTilla tal como es sefialado . Asi mismo el
gobierno se comprometi6 a reformar Iajusticia y a investigar las causas del fen6meno del narcotnifico tal
como es sefialado en el libro ( estudio de los procesos de reinserci6n en Colombia , Gabriel TmTiago
Pifieros, Jose Marfa Mora, libros cambio, Pag. 15). ElM -19 se comprometi6 a Ia desmovilizaci6n total
de todos sus frentes y a Ia dejaci6n de las armas . El gobierno nacional concedi6 un indulto a todos los
miembros de M-19 y concedi6 programas de reinserci6n social .Cabe destacar que las partes cumplieron
todos los acuerdos y los integrantes del M-19 mantuvieron su palabra de lograr Ia paz , a pesar de los
m(Iltiples tropiezos como el asesinato de quien fuera su comandante general Carlos Pizarro Leon Gomez
, quien aspiraba a Ia presidencia de Ia republica por un nuevo movimiento politico .
12 de 17
Capitulo 3.
LAS FARC Y SUS NEGOCIACONES DE PAZ.
Este Grupo terrorista con fines de impllmtar un estado socialista empez6 con su Ifder Pedro Antonio
Marin alias "Manuel Marulanda o .. Tirofijo .. despues de su Jntlette en el 2008 pasa al mando Guillenno
Leon Saenz alias " Alfonso Cano" el cual fue asesinado por el ejercito nacional , despues de Ia muerda de
Alfonso cano es recibido un comunicado afinnando que su nuevo lfder seria Rodrigo Londono Echeverry
alias "Timochenco".
Sin Iugar a dudas el conflicto con las Fare, cuyo origen muchos lo refieren a 1948 con el asesinato del
dirigente liberal Jorge Eliecer Gaitan despues de !a epoca mencionada anteriormente como .. Ia violencia,
es el que mas hondas repercusiones ha tenido en Ia historia de nuestra naci6n . Un movimiento que tiene
un origen netamente campesino , sin una fonnaci6n ideol6gica , sin fonnaci6n militar y con escaso
annamento , se conviette , por los eJTores de sucesivos gobiemos , en un feroz enemigo del estado y de
sociedad . Pero este movimiento guerrillero tambien ha sido vfctima de sus propias contradicciones y por
sus equivocadas acciones. terroristas , no ha sabido lograr un arraigo popular . Por el contrario es visto hoy
por Ia inmensa mayoria de sus compatriotas como un grupo aliado a los traficantes de droga , que
abandonaron unos principios y que han causado hondo dolor a una sociedad ,que como Ia Colombiana,
busca salir del subdesarrollo y encontrar por otras vias Ia soluci6n a sus multiples problemas dejando atras
Ia posibilidad de una paz con el gobiemo .
13 de 17
Hemos discutido acerca de lo acontecido en el conflicto colombiano, pero no hemos dado una seria
interpretacion del concepto de paz, tan importante para comprender los objetivos de este trabajo. Una
posible soluci6n que le podriamos dar a este interminable conflicto podrfa ser un espacio donde las F ARC
y el gobierno lleguen a unos acuerdos mfnimos , donde las dos partes estanin de acuerdo en que no
querran perder lo mas basico que les posibilita ejercer sus ideales , que simplemente es una palabra muy
preciada para todos "Ia vida". Este 2013 durante Ia negociaciones de paz en Ia Habana Cuba coincidieron
finalmente el Gobierno y las F ARC-EP en el tema de Ia reforma agraria tal y como lo vemos en Ia carta
esc rita por Ia guerrilla a Milenko Skoknic, delegado del gobierno chilena. "Hemos sentado sabre Ia mesa,
encontrando afortunadas coincidencias con el gobiemo, nuestros puntas de vista sabre Ia situaci6n de
miseria que ha generado en nuestro pafs Ia injusta estmctura de Ia tenencia de Ia tie1n" (Columnista de El
Tiempo, Farcrecorxxen'coincidencias'congobiemoen1emaagtaiio, 2013, Pg.l)
M-19 Y F ARC EN CONTRASTE:
Asf como el M-19 tiene unas caracteristicas especificas las FARC tambien ti~nes sus formas de actuar
que diferencian a estos dos grupos , empezando por Ia mas importante que fue el gran lagro de Ia paz
entre el gobiemo y el M-19 despues de varios intentos fue lograda , este grupo tambien con algunos
antecedentes que lo muestran como un grupo terrorista E lagro cumplir los acuerdos de paz , logrando su
prop6sito final el cual era claramente lograr tener un voz totalmente legal en las decisiones de su pais ,
mientras que las F ARC ha sido un grupo muy radical y firme con su fonna de actuar y ver las casas y no
han encontrado Ia manera de quedar confonnes con el gobiemo y su forma de actuar , respondiendo con
aetas violentos y sin haber accedido al acuerdo mas basico y simple el cual es un acuerdo de vida donde
se respete Ia vida por parte de todos , al decir que no a este acuerdo simple y basico por ambos Iadas elias
14 de 17
mismos son los que tenninan muerto sin haber podido lograr sus objetivos finales que son luchar por unos
ideales con voz mas no con las armas en alto. Las F ARC y el m 19 son grupos muy distintos pero a! ver
que el m- I 9 logro obtener un acuerdo de paz con el gobiemo se ve una espera[\za una luz por alia en el
tune! que muestra un posibilidad de lograrlo con las FARC.
15 de 17
Conclusion:
En conclusion se puede afinnar a partir del ami! isis entre los objetivos del M-19 y las F ARC; que si
bien el M-19 Iogro un acuerdo de paz, las FARC g:acias a sus ideales extremistas hacia el gobiemo
nacional hasta el dia de hoy no han podido alcanzar un acuerdo de paz. AI parecer nos encontramos con
un problema sin soluci6n, sin embargo se ha visto una posible solucion para el conflicto, a saber, que
ambos grupos, el gobiemo y I a F ARC lleguen a un acuerdo mfnimo para el beneficia de cad a postura. De
este modo Gobiemo y F ARC de ben garantizar lo mas preciado para am bas partes, Ia vida. Esta es Ia 1mica
solucion que hemos podido hallar en nuestro concienzudo anal isis. Los dos grupos deben apreciar Ia vida
para poder asf ejercer sus propios ideales , por eso mismo he llegado a Ia conclusion que para poder Ilegar
a una posible paz se necesita un acuerdo entre las partes. Y a sabemos que en cuanto a los ideales no se
encuentran de acuerdo en nada , puesto que no existen fines en comun , pero como dicho anterionnente Ia
vida podrfa ser un acuerdo para lograr Ia paz con la guerrilla , muchos se preguntanin por que la vida ,
pues bueno, Ia vida es lo que le da la posibilidad al Gobiemo y las Fare , una garantfa de poder ejercer
unos ideales y luchar porque no estan de acuerdo , .Pero al haber matanzas entre ellos mismo estan
rompiendo este unico y simple detalle el cual les pennite luchar por sus ideales a ambos "Ia vida". Un
ejemplo muy claro podrfa ser el de un asesino quien ironicamente necesita de vida para guitar vida o sea,
matar. Es un ejemplo un poco fhe1te pero simplemente cierto , ya que Ia vi~a le da Ia garantfa y Ia
posibilidad de ejercer lo que este quiere . Por esto mismo para lograr Ia paz entre estos dos grupos
simplemente se debe llegar a ese acuerdo mfnimo de respetar Ia vida de los individuos y que cada quien
pueda Iuchar por sus ideales con el anna mas fuerte de todas, Ia voz . Yo como colombiano me sentirfa
orgullo a! ver una guerra de voces donde cada quien plantea y lucha por su instinto y felicidad de sus
ideales.
16 de 17
Bibliografia:
Arias Trujillo Ricardo, Historia de colobia contemponinea, (1920-20 1 0)
Archila, M (1996). z,Utopfa Armada? Oposici6n polftica y movimientos sociales durante el frente nacional. Controversia, Segunda Etapa,
Camacho Alvaro , Chaux Enrique , Rettberg Angelica, Preparar el futuro conflicto y post-conflicto en Colombia, Alfaomega.
Lemaitre Julieta, La paz En cuesti6n , La guerra y Ia paz en Ia asamblea constituyente de (1991 ).
Medina Medofilo Sanchez Efrain, Tiempos De paz, Acuerdos en Colombia (1902-1994)
Ospina, W (1999). Donde Esta La Franja Amarilla. Oveja negra (Eds). Bogota.
Powell Charles , Posada Eduardo , Deas Malcolm , La paz y sus principios , Alfaomega
Pro logo Mockus Antanas , Guerras inutiles , Una historia de las F ARC , Ccorporacion Observatorio Para Ia Paz.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS. Vol. 39, No. 1.10 (2009).
17 de 17