1
EL OSO DE ANTEOJOS Y LOS
HUMEDALES ALTOANDINOS EN EL SUR DEL ECUADOR
Rodrigo Cisneros Vidal
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
CENTRO DE BIOLOGÍA CELULAR Y MOLECULAR
2
Problemática Ambiental Regional
DESARROLLO Y DESARROLLO Y CONSERVACICONSERVACIÓÓN N
DISOCIADOSDISOCIADOS
Áreas núcleo con Zonas periféricas De uso amigable
CORREDORES DE CONSERVACIÓNSanderson et al., 2003
Conexión entre Áreas Núcleo
Ordenamiento Territorial y Mosaico de uso de la Tierra
que constituye el Corredor de Conservación
3
4
EL GRUPO DE TRABAJO EL GRUPO DE TRABAJO DE PDE PÁÁRAMOS DE LOJA Y RAMOS DE LOJA Y
ECOCIENCIAECOCIENCIA
CON EL APOYO DE:CON EL APOYO DE:
INTEGRIDAD ECOLINTEGRIDAD ECOLÓÓGICA EN EL GICA EN EL CORREDOR DE CONSERVACICORREDOR DE CONSERVACIÓÓN N
YACUAMBI YACUAMBI -- PODOCARPUS PODOCARPUS --SABANILLASABANILLA
RODRIGO CISNEROSRODRIGO CISNEROS
5
CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –PODOCARPUS - SABANILLA
CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –PODOCARPUS - SABANILLA
SUPERFICIE: 638511 Ha
RANGO ALTITUDINAL:
800 – 3800 msnm
ECOSISTEMAS:PáramoSub- páramoBosque AltoandinoBosque Andino Superior e InferiorBosque Subandino Superior, Medioe InferiorBosque SecoTres sistemas lacustresaltoandinosPOBLACIÓN: Alrededor de 200 milhabitantes
SUPERFICIE: 638511 Ha
RANGO ALTITUDINAL:
800 – 3800 msnm
ECOSISTEMAS:PáramoSub- páramoBosque AltoandinoBosque Andino Superior e InferiorBosque Subandino Superior, Medioe InferiorBosque SecoTres sistemas lacustresaltoandinosPOBLACIÓN: Alrededor de 200 milhabitantes
Integridad Ecológica
Capacidad de un sistema de mantener comunidades bióticas que tienen unadiversidad y composición de especies, así como una organización funcionalcomparable con los hábitats naturales presentes en la regiónGroves (2003)
6
Objetivo del Estudio de Integridad Ecológica
Determinar qué zonas mantienen actualmente sus atributos y funciones propias de los ecosistemas naturales en el área del corredor
Patrones espaciales del sistema
Procesos Ecológicos
INTEGRIDAD ECOLÓGICA
FUNCIÓNESTRUCTURA
Diversidad
COMPOSICIÓN
7
Variables utilizadas para el análisis a nivel de paisaje
SÍNTESIS ELABORACIÓN DE MAPA DE VEGETACIÓN Y UNIDADES DE PAISAJE
Integración de los tres elementos y elaboración de mapa preliminar de Unidades de Paisaje
FOTOINTERPRETACIÓN
Geología
Vegetación
Geomorfología
FASE No 1 (Laboratorio)
8
Análisis de Datos
FASE No 2 ( Campo – Laboratorio) Muestreo y Verificación de Campo
Mapas Finales
Oso de Anteojos Toma de Datos Análisis de datos y aplicación de
modelamiento en SIG
Pruebas del modelo
#
#
#
(modelo final)
MODELAMIENTO DEL HÁBITAT DEL OSO
ANDINO
9
¿Por qué el oso Andino?
� Ocupa grandes áreas de páramo y bosques, su rango cubre la totalidad de los pisos del área: Ideal como especie definitoria de la estructura del paisaje
� Representa la única especie de oso en Sudamérica y estáamenazada: Diseño del corredor
� Fue definida como especie focal para los Andes Tropicales
� La disponibilidad de hábitat representa un indicador ecológico clave: Construido con la integración de otras variables como Red Hidrológica Pete Oxford & Reneé Bish
10
RESULTADOS CONCLUSIONES Y NUEVAS INTERROGANTES
Las 638511 Ha
analizadas se dividen en72 Fragmentos
418294 Ha (65.5%)pertenecen a cobertura vegetal natural
220217 Ha (34.5%)representan áreas transformadas
11
315 mil Ha de hábitat disponible
VALORES FINALES DE INTEGRIDAD ECOLÓGICA
Muy alta: 23.603,85 ha (5,6 %)
Alta: 79.027 ha (18.9%)
Media: 146.677 ha (35.1%)
Baja: 168.984 ha (40,4%)
12
• Existen tres bloques con IE Muy Alta y Alta
• Efecto de las reservas y/o lainaccesibilidad
• Proceso de aislamiento entre bloques
• La IE de los páramos y los tres sistemas lacustres es Media y Baja
• Los dos parámetros anteriores determinan sitios prioritarios de intervención
• ¿Cuál es el grado de conectividad y funcionalidad entre los grandes bloques y a diferentes niveles?
• ¿Cómo se podría evaluar y monitorear?
13
Estudio y monitoreo de diversidad y flujo genético de las
poblaciones naturales de oso Andino en el corredor
LA ÚNICA FORMA DE QUE LO NUESTRO FUNCIONE ES QUE APRENDAS A MANEJAR!
14
ANTECEDENTES:Conservación del oso andino en el Ecuador
Viteri, P., F. Cuesta, L.P. Waits, G. Remache, A. Tapia & M. Proctor.
EcoCiencia/University of Idaho/Fundación NaturaMinisterio del Ambiente del Ecuador/Jatun Sacha
Milton Tierney/EcoCiencia
JUSTIFICACIONES ADICIONALES
� Los esfuerzos de conservación se multiplican hacia otrasespecies de plantas y animales: EspecieParaguas
� El efecto paraguas puedeextenderse en términosde aglomeración en la participación de actoreslocales
� La información científicapermitirá tomar decisionesde manejo más precisas
Pete Oxford & Reneé Bish
15
Hábitat Potential suitable del oso andino(Rodríguez et al. 2003)
Situación actual
Este y oeste de los Andes
El oso está en peligro de extinción en el Ecuador
La fragmentación del hábitat esuna de las principales causas de disminución.
El rango geográfico ha disminuido al 42% del áreaoriginal (Kattan et al. 2004).
El número de osos silvestres esdesconocido en toda sudistribución.
= 2500 a 4000 ha
= 146.000Ha
= 37 a 59 osos
16
315 mil Ha de hábitat disponible
Objetivo fase 1:
• Determinar la diversidad genéticade las poblaciones de osos en el sector occidental del PNP y estimar el número mínimo de osos en el área
17
Diversidad Genética
FLUJO GENÉTICO
Fragmentaciónde hábitat
Pérdida de Diversidad
Genética
18
Fragmentaciónde hábitat
Extinciones
Área de estudio fase 1: T1= 9 trampas
T2= 12 trampas
T3= 12 trampas
19
Se colectan muestras encotradas durante los recorridosy se registran sus coordenadas
Metodología de campo: Muestreo no-invasivo
Recolección de muestras
Se instalan trampas de pelo para incrementar el númerode muestras
20
Metodología de laboratorio: Extracción y análisis de ADN
ADN
pelo
célula
folículo
excremento
Metodología de laboratorio: Análisis de ADN
P
21
Metodología de laboratorio: Análisis de ADN
P
Implicaciones de Manejo
La caracterización genética es importantepara decidir sobre:
- ordenamiento del área: definición de zonasintangibles, prioritarias, de conflicto, etc.- reintroducciones y translocaciones- monitoreo de la funcionalidad del corredor y sumanejo
22
MetasPromover la incorporación de otros actores locales en el proceso de monitoreo de poblaciones de oso andino en el Parque Nacional Podocarpus
Integrar la Información Regional y Nacional
Guandera
Sardinayacu
Región Sur
Llanganates
Oyacachi
Antisana
ECUADOR
Llanganates
Oyacachi
Antisana
ECUADOR
23
• Aportar a la consolidación y fortalecimiento de un equipo nacional de trabajo en el estudio, monitoreo, manejo y conservación del oso andino
• Iniciar y fortalecer el estudio en fauna neotropical dentro de la línea de investigación de Genética de la Conservación al interior del Centro de Biología Celular y Molecular de la UTPL e interactuar con otros investigadores de la región
GRACIAS