3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Elaboration d’une méthode Elaboration d’une méthode d’évaluation et du document en d’évaluation et du document en
réponse aux décrets 1553, 1554 réponse aux décrets 1553, 1554 relatifs à la protection des relatifs à la protection des
travailleurs contre les risques travailleurs contre les risques d’explosiond’explosion
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Contexte réglementaireContexte réglementaire
Directive 1999/92/CEPrescriptions minimales visant à améliorer la protection des travailleurs
susceptible d’être exposés au risque d’Atex
Décret n°2002-1554Prévention des explosions pour les maîtres d’ouvrage
Décret n°2002-1553Prévention des explosions
pour les employeurs
Arrêté du 8 juillet 2003Protection des travailleurs
Arrêté du 8 juillet 2003Signalisation sécurité
Arrêté du 28 juillet 2003Matériels électriques
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Contenu du décretContenu du décret
Obligation de l’employeur
Evaluation des risques d’explosion
Classement des zones à risque d’Atex
Mesures organisationnelles
Dispositions techniques
Appareils et systèmes de protection
Document relatif à la protection des travailleurs contre les explosions
Caractérisation du risque
Facteurs de Maîtrise du risque
Formalisme(Mode de Preuve)
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Déroulement de la présentationDéroulement de la présentation
Elaboration d’une méthode pour évaluer les risques d’explosion
Définition du zonage explosion(en collaboration avec le Laboratoire du Feu)
Elaboration de la trame et du contenu du document relatif à la protection des travailleurs (intégré au « document unique »)
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Identification des installations concernées Identification des installations concernées par le risque explosionpar le risque explosion
1. Découpage du site en unités de travail
2. Recensement des produits pouvant conduire à une atmosphère explosive
3. Recensement des équipements, des installations mettant en œuvre ces produits
4. Bilan des équipements devant faire l’objet de l’évaluation du risque explosion
Postulat de départ : La cible du risque explosion est le travailleur. La méthode sera déployée lorsque du personnel se trouve dans ou à proximité d’une zone ATEX.
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Evaluation du risque explosionEvaluation du risque explosion
Remarque : Echelle de cotation de 1 à 4 pour chaque paramètre permettant de caractériser le risque explosion (liée au formalisme DIDERO, méthodologie d’évaluation des risques professionnels élaborée par le CNPP).
Identification des sources à risque d’explosion
Evaluation de "P" Probabilité de l’explosion Evaluation de "G"Gravité de l’explosion
Evaluation de "AG"Facteurs aggravants
Rb ≤ 4 ? oui
Rns non
Evaluation de "AP" Facteurs aggravants
Evaluation de Probabilité d’apparition de
l’atmosphère explosive
Evaluation de Probabilité d’inflammation de
l’atmosphère explosive
Volume de
produits réactifs
Caractéristiques explosives du produit
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Evaluation du risque explosionEvaluation du risque explosion
E v a lu a tio n d e "E " – P rév e n tio n E v a lu a tio n d e "O " – P ro te c tio n
A ttr ib u tio n d e la n o te f in a le e t c la ss if ica tio n d es r isq u e s d a n s la g rille
F ix a tio n d u se u il d e s ig n if ic a tiv ité
R b < se u il d e s ig n ifica tiv ité ?
o u i
R n s
N o te f in a le < s eu il d e s ig n ific a tiv ité ?
o u i
R S m
n o n
n o n
R b ≤ 4 ? o u i
R n s n o n
R b : R isq u e b ru t (n o te )
R n s : R isq u e n o n s ig n if ic a tif
R S m : R isq u e s ig n ific a tif m a îtr isé
R S : R isq u e s ig n ific a tif
R S
D é fin itio n d 'u n p la n d e m a îtrise d es r isq u e s
D é fin itio n d 'u n p la n d e su rv e illa n c e
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Zonage explosion : définitionZonage explosion : définition
Les différentes zones (arrêté du 8 juillet 2003) :
Zone 0 : emplacement où une atmosphère explosive consistant en un mélange avec l’air de substances inflammables sous forme de gaz, de vapeur ou de brouillard est présente en permanence, pendant de longues périodes ou fréquemment ;
Zone 1 : (…) susceptible de se présenter occasionnellement en fonctionnement normal ;
Zone 2 : (…) non susceptible de se présenter en fonctionnement normal ou pour de courte durée.
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Zonage explosion : caractérisationZonage explosion : caractérisation
1) La détermination du type de zone s’appuie sur :
Le recensement des sources de dégagement,
L’identification des degrés de dégagement
2) Définition de l’étendue des différentes zones (forme et dimension) en fonction :
Des caractéristiques du dégagement (surface, pression, température…),
Des propriétés physico-chimiques des produits,
De l’installation de ventilation existante,
De la topographie de l’environnement de l’équipement.
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Zonage explosion : caractérisationZonage explosion : caractérisation
• Fiche données sécurité du produit• Descriptif technique de la ventilation• Visite de l’installation (identifier
l’environnement de l’équipement)• Cas particuliers :
mesures d’explosimétrie pour les vapeurs inflammables par le Laboratoire du Feu et de l’Environnement
Etendue des différentes zones
• Norme NF EN 60079 d’août 2003 Partie 10 : Classement des emplacements dangereux
• Visite de l’installation• Document technique de l’installation
Détermination du Type de Zone : Sources de dégagement et degré de dégagement
Recueil des donnéesPhases
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Zonage explosion : exempleZonage explosion : exemple
Présentation de l’installation considérée :Unité de travail : atelier de fabrication,Equipement concerné : mélangeur et cuves de stockage tampon,Paramètres physiques : température ambiante, pression atmosphérique,Phase de travail particulière : introduction manuelle d’éthanol.
Environnement de l’atelier :Ventilation de l’atelier : mécanique (extraction par le bas…),Topographie du local : présence d’une fosse.
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Zonage explosion : exempleZonage explosion : exemple
Caractéristiques du produit : EthanolLiquide inflammable,
Point Eclair : 12°C
Densité vapeur : 1,59
Température d’auto inflammation : 363°C
Domaine d’explosivité (% volume) :• LIE : 3,3 %• LSE : 19 %
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Zonage explosion de l’atelier fabricationZonage explosion de l’atelier fabrication
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Probabilité d’apparition d’une explosionProbabilité d’apparition d’une explosion
Prise en compte des sources d’inflammation
Principales sources d’inflammation (source : norme EN 1127-1)• Flammes, particules incandescentes,• Surfaces chaudes,• Etincelles d’origine mécanique,• Etincelles et arcs électriques,• Electricité statique,• Foudre……
Identifier les sources d’inflammation présentes dans les zones ATEX
Déterminer pour chaque source d’inflammation, la durée de présence de celle-ci
Zonage ATEX x Présence Source d’inflammation ⇒ Probabilité d’apparition d’une explosion
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Evaluation de la probabilité d’apparition d’une Evaluation de la probabilité d’apparition d’une explosion (exemple)explosion (exemple)
Atelier de mélange d’éthanol (phase d’introduction manuelle) :
X• Présence d’une source d’inflammation
- Installation d’un moteur électrique présent en permanence dans la zone 1.
X• Apparition d’une atmosphère explosive
- Zonage ATEX : présence d’une zone 1 autour du trou d’homme
4321Echelle de cotation
Paramètres considérés
Probabilité d’apparition d’une explosion : 4
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Evaluation de la gravité Evaluation de la gravité d’une explosion (exemple)d’une explosion (exemple)
Objectif : Évaluer les conséquences de l’explosion
Paramètres pris en considération :
Volume des zones ATEX (évaluation de la masse de produits réactifs)
Caractéristiques explosives du produit
• Gaz, vapeurs inflammables : Pmax, vitesse de montée en pression,
• Poussières combustibles : indice de sévérité
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Evaluation de la gravité d’une explosion Evaluation de la gravité d’une explosion (exemple)(exemple)
Atelier de mélange d’éthanol (phase d’introduction manuelle) :
X• Caractéristiques explosives de l’éthanol
X• Volume des zones ATEX
- Distance de 3 m lors de l’ouverture du trou d’homme
4321Echelle de cotation
Paramètres considérés
Gravité potentielle de l’explosion : 3
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Positionnement sur la matrice de cotation Positionnement sur la matrice de cotation (exemple)(exemple)
10621
13953
151284
1614 Introduction
éthanol :Risque brut
117
Probabilité
Prév
enti
on
Domaine des risquessignificatifs
GravitéProtection
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Facteurs aggravantsFacteurs aggravants
Identification de ces facteurs liée à l’expertise réalisée sur site.
Ils viennent majorer la cotation de :
La probabilité d’apparition d’une explosion : Ap
La gravité d’une explosion : Ag
Exemples :
+ 1XPrésence de projectiles (effet missile)
+ 1XPrésence occasionnelle ou fréquente d’entreprises extérieures ou personnels non formés
PondérationAgApFacteurs aggravants
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Facteurs de maîtriseFacteurs de maîtrise
Prise en compte des moyens de maîtrise du risque explosion mis en œuvre par l’exploitant en terme de :
Prévention,
Protection.
Les facteurs de maîtrise vont minorer la cotation du risque explosion.
Moyens techniques et organisationnels.
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Facteurs de maîtriseFacteurs de maîtrise
Moyens de Prévention (exemples) :
Equipements, procédésMaintenanceZonage ATEX
Installations électriquesVérification, entretien
Source d’inflammation
Modes opératoires spécifiquesSensibilisation à l’explosion
FormationZonage ATEXSource d’inflammation
Organisa-tionnelles
Modes de protection des équipements électriques adaptés au type de zone ATEX
Etincelles, arcs électriques
Limiter la température de surface des équipements utilisés
Surface chaudeSource d’inflammation
Changer le produitModifier la mise en œuvre du produit (T, P)Modifier les installations techniques (source de dégagement)…
Déclassement du type de zone
Zonage ATEXTechniques
Moyens existantsNature de l’action
Paramètres pris en considération
Type de mesures
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Facteurs de maîtriseFacteurs de maîtrise
Moyens de Protection (exemples) :
Consignes d’intervention visant à limiter les conséquences d’une explosion (mise en sécurité d’installations situées à proximité du lieu de l’explosion)
Prévention de la propagation de l’explosion
Organisa-tionnelles
Injection rapide d’agents extincteursSuppression de l’explosion
Dispositif de découplage technique tel que barrage mécanique à réponse rapide
Prévention de la propagation de l’explosion
Events de surpressionDécharge de la pression d’explosion
Indice de sévérité (influence sur Pmax)
Techniques
Moyens existantsNature de l’action
Paramètres pris en considération
Type de mesures
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Evaluation du Risque Explosion (exemple)Evaluation du Risque Explosion (exemple)
Influence des facteurs de maîtrise
2
Suppression de la propagation
SévéritéDécouplage technique vis-à-vis des cuves de stockage tampon
2
2
Dimension des zones ATEX diminuée
Zonage ATEX (volume)
Détecteur de fuite lors de l’introduction d’alcool
ProtectionGravité
3Moteur électrique adapté
Source d’inflammation
Protection du moteur électrique utilisable en Zone 2
3
2
Déclassement de Z1 en Z2 (rupture du flexible)
Zonage ATEX (type)
Introduction de l’éthanol par canne d’aspiration (vide)
PréventionProbabilitéd’apparition
Cotation finale
Cotation intermé-diaire
Nature de l’influence
Influence sur le paramètre
Mesures proposées
Nature de moyens
Evaluation du risque
Risque Significatif Maîtrisé : 8
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Positionnement sur la matrice de cotation Positionnement sur la matrice de cotation (exemple)(exemple)
10621
13953
15128Introductionéthanol (et facteurs de maîtrise)
4
1614Introduction
éthanol :Risque brut
117
Prév
enti
on
Gravité
Probabilité
Domaine des risquessignificatifs
Protection
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Structure du document relatif à la protection Structure du document relatif à la protection des travailleursdes travailleurs
Identification des emplacements à l’origine de la formation d’une atmosphère explosive (installations, phases de travail,…)
Zonage explosionDéfinition des zones,Méthodologie de zonage :
• Pour les liquides, les gaz, les vapeurs inflammables,• Pour les poussières combustibles.
Prescriptions minimales pour chaque zone ATEX (obligation réglementaire) – (matériels électriques et autres équipements)
Evaluation des risques d’explosion :Méthode,Résultats
Plan de traitement et de surveillance des risques
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Structure du document relatif à la protection Structure du document relatif à la protection des travailleursdes travailleurs
Procédures d’intervention dans les zones ATEXListe des travaux nécessitant un permis de feu,Mise en sécurité des milieux,Surveillance,Formation et équipements,Signalisation et limitation des accès aux zones ATEX,Gestion des entreprises extérieures.
Gestion du document (mises à jour,…),
Annexes (représentation du zonage ATEX,…).
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Résumé de la démarcheRésumé de la démarche
IDENFICATION
• Zones pouvant présenter des risques d’explosion
• Sources d’inflammation
EVALUATION
• Probabilité d’apparition
• Gravité
TRAITEMENT
Détermination des mesures de prévention et de protection
DOCUMENTATION
Rédaction du document relatif à la protection contre les explosions
CLASSEMENT EN ZONES
Z0: Atmosphère explosive en permanence ou fréquemment
Z1: Atmosphère explosive occasionnelles en fonctionnement normal
Z2: Absence d’atmosphère explosive en fonctionnement normal ou de très courte durée
• Conformité des appareils
• Signalisation
• Moyens de surveillance
• Formation
• Consignes
• Moyens de protection
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Matériels utilisables dans les zones à risque Matériels utilisables dans les zones à risque d’explosiond’explosion
Doivent comporter un mode de protection approprié
Catégorie d’appareils (arrêté du 8 juillet 2003 : art. 16) : à partir du 30 juin 2003
1G, 2G ou 3G21D, 2D ou 3D22
1D ou 2D211G ou 2G1
1D201G0
CatégorieZone
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Matériels utilisables dans les zones à risque Matériels utilisables dans les zones à risque d’explosiond’explosion
Exigences s’imposant au constructeur (décret n°96-1010) :Le matériel doit satisfaire aux procédures d’évaluation de la conformité,Etablir et signer une déclaration CE de conformité,Apposer un marquage lisible et indélébile comportant notamment :
Fournir une notice d’instruction.
3 juin 2004 Département Audit et Conseil
Matériels utilisables dans les zones à risque Matériels utilisables dans les zones à risque d’explosiond’explosion
Cas des matériels électriques (norme EN 50014) : complément au marquage précédent :