Encuesta SobreInvestigación y Desarrollo
Tecnológico 2014ESIDET
Documento de diseño muestral
Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Encuesta Sobre Investigacióny Desarrollo Tecnológico 2014
ESIDET
Documento de diseño muestral
Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema:
Síntesis metodológica de la encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2006 (ESIDET). Síntesis metodológica del Módulo sobre Innovación Tecnológica 2006 (MIT 2006). Resultados de los módulos de innovación tecnológica: MIT 2008, 2006 y 2001. Encuesta sobre Investigación y ciencia y Desarrollo Tecnológico ESIDET 2010. Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico y Módulo sobre Actividades de Biotecnología y Nanotecnología 2012 Síntesis metodológica ESIDET – MBN. Resultados Indicadores en el sitio Web del Instituto, sección de tecnología innovación, investigación y uso de TICs (Sector privado).
Conociendo México
01 800 111 4634 www.inegi.org.mx
INEGI Informa @INEGI_INFORMA
Catalogación en la fuente INEGI:
303.483 Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (2014). Encuesta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico 2014 : ESIDET :
documento de diseño muestral / Instituto Nacional de Estadística y Geografía.-- México : INEGI, c2016.
8 p. : il.
1. Innovaciones tecnológicas - México - Encuestas, 2014. 2. Administración
industrial - México - Encuestas, 2014. I. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México).
.
DR © 2016, InstitutoNacionaldeEstadísticayGeografía Edificio Sede Avenida Héroe de Nacozari Sur 2301 Fraccionamiento Jardines del Parque, 20276 Aguascalientes, Aguascalientes, Aguascalientes, entre la calle INEGI, Avenida del Lago y Avenida Paseo de las Garzas.
Presentación
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta el Documento Metodológico sobre Diseño Muestral de la Encues-ta Sobre Investigación y Desarrollo Tecnológico (ESIDET 2014), mediante la cual se ponen a disposición del público en general las principales características metodológicas, conceptuales, técnicas y operativas de la encuesta, con el fi n de dar a conocer a los usuarios de la información el proceso seguido en la generación de informa-ción estadística.
Esta encuesta la realizan conjuntamente entre el INEGI y el Con-sejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y tiene por objeto obtener información que permita conocer el comportamiento y avance de las actividades científi cas y tecnológicas en el país, en particular de las actividades de investigación, desarrollo tecnológico e innovación.
El presente documento contribuye a reforzar la transparencia so-bre la metodología de los procedimientos y esquemas adoptados en la generación de información estadística.
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
1. Objetivo de la encuesta 1
2. Población objetivo 1
3. Cobertura geográfi ca y sectorial 1
4. Dominios de estudio 1
5. Unidad de muestreo 1
6. Marco de la encuesta 1
7. Estratifi cación 2
8. Esquema de muestreo 3
9. Tamaño de la muestra 3
10. Afi jación de la muestra 6
11. Selección de la muestra 6
12. Problemática y no respuesta 7
13. Cálculo de los factores de expansión 7 13.1 Ajuste por no respuesta 8
14. Estimadores 8
Índice
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
1
1. Objetivo de la encuesta
Obtener información relacionada con los recursos humanos y fi nancieros que se destinaron a las actividades de la Investigación y Desarrollo Tecnológico (IDT) en los sectores privado no lucrativo, educación superior, gobierno y productivos para 2012 y 2013, las actividades relacionadas con el uso de biotecnología, y nanotecnología; así como de las actividades de innovación, factores que favorecen y obstaculizan a la innovación tecnológica en el sector productivo en los mismos años.
2. Población objetivo
La integraron las empresas del país con 20 y más personas ocupadas para las actividades económicas de minería, manufacturas, construcción, electricidad, servicios, transportes y comunicaciones, pertenecientes al denominado sector productivo.
Para los sectores de educación superior, privado no lucrativo y gobierno fueron las instituciones iden-tifi cadas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT).
3. Cobertura geográfi ca y sectorial
La encuesta permitió obtener estimaciones nacionales por rama de la Organización para la Cooperación y elDesarrollo Económico (OCDE) y por entidad federativa.
4. Dominios de estudio
Para el sector productivo, a nivel nacional cada rama OCDE fue un dominio de estudio y también cada entidad federativa.
5. Unidad de muestreo
Fue la empresa para el sector productivo y la institución para los sectores de educación superior, privado no lucrativo y gobierno.
6. Marco de la encuesta
Sector productivoEl marco de muestreo se formó por las empresas que integran los directorios de los resultados defi nitivos de los Censos Económicos 2009 (CE 2009), sin considerar maquiladoras de exportación, educación superior, gobier-no e instituciones sin fi nes de lucro, además se incorporaron las empresas proporcionadas por el CONACyT y aquellas que han sido parte de la misma encuesta en al menos 2 eventos anteriores, denominada Panel.
Se presenta a continuación la distribución por rama OCDE del marco de muestreo para el sector productivo:
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
2
Sector de educación superior, privado no lucrativo y gobiernoPara las instituciones de educación superior, del sector privado no lucrativo y gobierno, el marco se formó con los directorios proporcionados por CONACyT.
7. Estratifi caciónSector educación superior, privadas no lucrativas y gobiernoLas instituciones correspondientes a los sectores de educación superior, privadas no lucrativas y gobierno. No se estratifi caron ya que se incluyeron con certeza en el diseño.
software
Cuadro 2
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
3
Sector productivoPara cada rama OCDE correspondientes al sector productivo, se estratifi caron las empresas en seis grupos en función del total de personal ocupado1. La distribución del marco se presenta en el cuadro siguiente:
8. Esquema de muestreo
Sector productivoFue probabilístico y estratifi cado por dominio de estudio:
a) ProbabilísticoPorque las unidades de muestreo tuvieron una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.
b) Estratifi cadoPorque las unidades de muestreo con características similares se agruparon para formar estratos.
9. Tamaño de la muestra
Sector productivoEl tamaño de muestra se obtuvo de manera independiente para cada dominio de estudio, utilizando la expresión para estimar un total. Se consideró un nivel de confi anza del 95%; un error relativo del 8% y una tasa de no respuesta esperada del 30%.
La expresión para obtener el tamaño de muestra por dominio de estudio fue:
Donde:nr = tamaño de muestra en el r-ésimo dominioH = número de estratosNrh = total de empresas en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominioSrh = desviación estándar del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominio para la variable de personal ocupador = error relativo permitidoTr = total de personal ocupado en el r-ésimo dominioz = valor en tablas para una distribución normal estándarTNR = tasa de no respuesta esperada
1 Total de personal ocupado: personal suministrado y no suministrado por esta razón social.
TNRSN
zTr
SNn
H
hrhrh
r
H
hrhrh
r
11*
1
22
22
2
1
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
4
Se incluyeron con certeza las siguientes empresas:
• Los estratos 1 y 2 - Empresas con más de 500 personas ocupadas• Las ramas OCDE con menos de 20 empresas: - Productos del Tabaco (06) - Aviones (37)• Por importancia de la actividad para la encuesta: - Investigación y Desarrollo (57)• Empresas enviadas por CONACYT: - CONACyT (671)• Empresas del Panel que reportaron IDT o Innovación en ESIDET 2012: - Panel (352)
El tamaño de la muestra nacional fue de 4 525 empresas. La distribución de la muestra por rama OCDE es la siguiente (ver cuadro 4)
El tamaño de muestra estatal fue de 13 989 empresas, la distribución de la muestra nacional y estatal por entidad federativa fue la siguiente (ver cuadro 5).
El tamaño de muestra total del sector productivo fue de 14 004 empresas.
Sectores educación superior, privadas no lucrativas y gobiernoTodas las empresas de los sectores educación superior, privadas no lucrativas y gobierno quedaron incluidas en la muestra, de tal modo que el tamaño de muestra para estos sectores fue de 1 208 empresas, distribuidas de la siguiente forma:
10. Afi jación de la muestra
Sector productivoPara cada dominio de estudio se distribuyó la muestra en cada estrato por el método de Neyman considerando la variable de personal ocupado, de la siguiente forma:
Donde:nrh = muestra en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominionr = muestra total en la r-ésimo dominioNrh = total de empresas en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominioSrh = desviación estándar del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominio de la variable de personal ocupadoH = número de estratos
H
hrhrh
rhrhrrh
SN
SNnn
2
Cuadro 6
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
5
software
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
6
11. Selección de la muestra
Sector productivoLas empresas se seleccionaron de manera independiente en cada rama de actividad OCDE y estrato de forma aleatoria y sin reemplazo. Se completó la selección a nivel entidad federativa. La muestra seleccionada tuvo la siguiente distribución por sector productivo–estrato (ver cuadro 7).
12. Problemática y no respuesta
Durante la etapa de levantamiento se detectaron diferentes situaciones presentadas a continuación (ver cuadro 8).
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
7
Educación superior, privadas no lucrativas y gobiernoPara estos sectores se detectaron 58 casos con problemática, presentada a continuación:
Ajustes a la muestraConsiderando lo anterior, la muestra real fue de 13 903 empresas y una tasa de no respuesta de:
13 Cálculo de los factores de expansión
Sector productivoLos factores de expansión se calcularon mediante el siguiente procedimiento:
rh
rhrh n
NF
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.
8
Donde:Frh = factor de expansión del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominioNrh = total de empresas en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominionrh = muestra en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominio
13.1 Ajustes por no respuesta
Sector productivoEl ajuste por no respuesta se realizó para cada dominio-estrato.
Donde:F’rh = factor de expansión con ajuste por no respuesta del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominioFrh = factor de expansión del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominionsrh = número de empresas seleccionadas en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominionrrh = número de empresas con respuesta en el h-ésimo estrato, en el r-ésimo dominio
14 Estimadores
Sector productivoEl estimador total de la característica X fue:
Donde: = estimador total de la característica XR = número de dominios en la muestraH = número de estratosnh = número de unidades en la muestra en el h-ésimo estratoFrhi = factor de expansión del i-ésimo elemento, del h-ésimo estrato, del r-ésimo dominioXrhi = característica a estimar reportada en el i-ésimo elemento, en el h-ésimo estrato, en la r-ésima rama OCDE Para la estimación de proporciones, tasas y promedios se utilizó el estimador de razón:
Donde, Y se defi ne en forma análoga a X
X
.
rh
rhrhrh nr
nsFF '
R
r
H
h
n
irhirhi
h
XFX1 1 1
ˆ
YXR ˆˆˆ
INEGI. E
ncue
sta S
obre In
vest
igac
ión
y D
esar
rollo
T
ecno
lógi
co 2014. ESIDET. D
ocum
ento
de
dise
ño
mue
stra
l. 2016.