Download - Estructura del sistema penal garcía prieto
JAVIER GARCIA PRIETO
JUEZ 48 PENAL MUNICIPAL
CON FUNCION DE CONTROL
DE GARANTIAS
1. FASE DE INVESTIGACION PREVIA ( 6 MESES )(180 NN INEX C-760-01)
1.1. NOTICIA CRIMINIS1.2. RESOLUCION APERTURA INSTRUCCIÓN O RESOLUCION
INHIBITORIA
2. FASE SUMARIO (18 MESES) (24 MESES CON 3 SINDICADOS O 3 DELITOS)
2.1 RESOLUCION APERTURA INSTRUCCIÓN2.2. CIERRE DE INVESTIGACION ( TRASLADO 8 DIAS)2.3. AUTO DE CALIFICACION DEL MERITO SUMARIAL (15 DIAS)
2.3.1 RESOLUCION ACUSATORIA (PASA A JUICIO) (INTERRUMPE PRESCRIPCION)
2.3.2. RESOLUCION DE PRECLUSION (SE ARCHIVA)
3. FASE DE JUICIO (EJECUTORIA ACUSACION)TRASLADO 15 DIAS 1. SOLICITAR PRUEBAS
2. SOLICITAR NULIDADES3. PREPARAR PREPARATORIA Y JUICIO
PREPARATORIA ( 5 DIAS SIGUIENTES A TRASLADO ANTERIOR) AUDIENCIA JUICIO (DENTRO DE 10 DIAS HABILES SIGUIENTES)
1. FASE PRELIMINAR
TERMINO PRESCRIPCION (MAXIMO PENA)
2. FASE DE INVESTIGACION
COMIENZA CON LA IMPUTACION (INTERRUMPE PRESCRIPCION)
ART 175 (30 DIAS ) 1. ACUSAR 2, PRECLUIR 3 PCIO OPORT
ART 294 ( AMPLIA A 30 DIAS MAS )
3. PRESENTACION ESCRITO ACUSACION-FORMULACION
ART 338 ( 3DIAS SIGUIENTES AL RECIBO) “ EL JUEZ SEÑALARA
FECHA” NOS REMITIMOS AL ART 159 “ SIN EXCEDER DE CINCO
DIAS”
4. FORMULACION ACUSACION-PREPARATORIA
ART 343 “ NO INFERIOR A 15 DIAS, NO MAYOR A 30)
5. PREPARATORIA-AUDIENCIA DE JUICIO
ART 365 30 DIAS A LA TERMINACION DE LA PREPARATORIA
ARTÍCULO 158. PRÓRROGA DE TÉRMINOS. Los términos previstos por la
ley, o en su defecto fijados por el juez, no son prorrogables. Sin embargo, de
manera excepcional y con la debida justificación, cuando el fiscal, el acusado o
su defensor lo soliciten para lograr una mejor preparación del caso, el juez
podrá acceder a la petición siempre que no exceda el doble del término
prorrogado.
ARTÍCULO 159. TÉRMINO JUDICIAL. El funcionario judicial señalará el término
en los casos en que la ley no lo haya previsto, sin que pueda exceder de cinco
(5) días.
ARTÍCULO 160. TÉRMINO PARA ADOPTAR DECISIONES. Salvo disposición
en contrario, las decisiones deberán adoptarse en el acto mismo de la
audiencia. Para este efecto el juez podrá ordenar un receso en los términos de
este código.
Cuando deban adoptarse decisiones que se refieran a la libertad provisional
del imputado o acusado, el funcionario judicial dispondrá máximo de tres días
hábiles para realizar la audiencia respectiva.
Art. 1 CN “Colombia es un Estado Social de derecho…….fundada enel respeto a la dignidad del ser humano “
Dignidad humanatrabajosolidaridadPrevalencia interés general
Art. 5 CN Reconocimiento de la primacía de los derechos inalienablesde la persona“ El Estado reconoce, sin discriminación alguna, la primacíade los derechos inalienables de la persona “
(Dignidad como razón y límite del Estado) Dimensión inmanente y trascendente T-401-92 EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
“La dignidad humana …es en verdad principio fundante del Estado….que mas que derecho en si mismo es el presupuesto esencial de la
consagración y efectividad del entero sistema de derechos y garantías contemplado en la Constitución
1. Respecto a la libertad
1.1. Afirmación de la libertad ( Art. 295 ley 906/04)
1.2. Finalidades constitucionales de su limitación
1.2.1 Necesidad1.2.2 Adecuación1.2.3 Proporcionalidad1.2.4 Razonabilidad
1.3. Análisis al amparo de los tratados internacionales de Derechos Humanos ( C-774-01)
2. Respecto al concepto de verdad
Limites ( normativos-operacionales-Temporales)
3. RESPECTO AL CONCEPTO DE DIGNIDAD
3.1. Inmanente ( no puede ser interferida)
3.2. Trascendente ( puede ser interferida)
Ejercicio de la acción Penal( FISCALIA)
Creación del Juez de Garantías y Conocimiento
como Jueces diferentes( Art. 56 ley 906-04)
Práctica probatoria
Juicio ( inmediación vs. permanencia de la prueba)
1. Aproximación a la verdad
2. Realización de la justicia
3. Reconocimiento derechos intervinientes
4. Matización de normas sustanciales
1. INDAGACION ( FORMULACION IMPUTACION)
2. INVESTIGACION ( PRESENTACION ESCRITO)
3. INTERMEDIA ( ESCRITO HASTA INICIO AUDIENCIA)
4. JUICIO ORAL
1. Instituto novedoso en legislación Nacional- Alemania ( Juez de Instrucción)- Chile ( Juez de Garantías)
2. Instituto en construcciónNo puede ser analizada la figura del Juez de Garantías conlas herramientas legales de la competencia o la jurisdicciónlegal.
“El juez de control de garantías es de creaciónconstitucional y por lo tanto cumplen una funcióndeterminada por la norma superior, y en ese sentido nopueden ser considerados subalternos o jerárquicamentedependientes de la CSJ” (C-591-05)
3. ¿ Qué es una garantía ?Comisión IDH- Opinión Consultiva 09 de 1987“Medio idóneo para que los derechos y libertades sean
efectivos en toda circunstancia”
Dignidad Libertad Prevalencia Tratados Igualdad Imparcialidad Legalidad Presunción e Inocencia Derecho de defensa Derechos victimas Intimidad Contradicción Inmediación Concentración Juez Natural Cosa Juzgada
EJERCICIO DE CONTROL DE LAS ACTIVIDAES DE LA FISCALIA
GENERAL DE LA NACION CUANDO LAS MISMAS AFECTAN
DERECHOS FUNDAMENTALES
( C-1092-03. 19-11-03. MP Álvaro Tafur Galvis )
“ la Institución del Juez de Garantías en la estructura del proceso
penal es muy importante, como quiera que a su cargo está examinar
si las facultades judiciales ejercidas por la Fiscalía se adecúan o no
a sus fundamentos constitucionales y, en particular, si su despliegue
ha respetado o no los derechos fundamentales de los ciudadanos”
( EFICACIA Y EFICIENCIA VS GARANTIA)
1. TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
1.1 Del imputado1.2 De las victimas1.3 De los demás intervinientes
2. CONTROL JUDICIAL A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACION
2.1 Controles previos2.2 Controles posteriores (AL. 003-02)
2.2.1 Registros2.2.2 Allanamientos2.2.3 Incautaciones2.2.4 Interceptación de comunicaciones
3. ACTUACIONES DE IMPULSO PROCESAL
4. PRACTICA DE PRUEBA ANTICIPADA
DILIGENCIAS QUE SEGÚN LA LEY 906 NO REQUIEREN CONTROL PREVIO
1. ARTICULO 233-234 Retención correspondencia y devolución2. ARTICULO 236 Recuperación información (Internet)3. ARTICULO 242 Actuación agentes encubiertos4. ARTICULO 243 Entrega vigilada5. ARTICULO 245 Exámenes ADN (C-334-10) CONTROL
PREVIO
¿ DEBEN ESTAS DILIGENCIAS SER OBJETO DE CONTROL PREVIO ATENDIENDO A LO DICHO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL EN SENTENCIA C-336-07, MAYO 09 ? (BSBD)AL. 003/02 “Registros-allanamientos-incautaciones einterceptación de comunicaciones”(CSJ 26310 mayo 6/07) Sigifredo Espinosa P-(Omite
incautaciones y agrega Retención correspondencia yrecuperación información dejada al navegar por Internet)
1. JUEZ DE GARANTÍAS( C-1092-03, C-591-05 ) Controles formales y materiales
* Puntos de tensión
- Control de registros y allanamientos- Control de legalidad de captura- Formulación de imputación y adecuación típica- Medida de aseguramiento-solicitud fiscal-proporcionalidad-
adecuación y necesidad de la medida.
2. JUEZ DE CONOCIMIENTO
- Control judicial de la resolución de acusación- Principio de congruencia ( articulo 448 ley 906-04) “El acusado no
podrá ser declarado culpable por HECHOS que no consten en laacusación ni por delitos por los cuales NO SE HA SOLICITADO lacondena “
Control de legalidad de captura ( flagrancia-OCP) Formulación de imputación Medida de aseguramiento ( Imposición-Revocatoria-
Sustitución-Libertad ) Solicitud orden de captura ( solicitud-prorroga) Control de legalidad de allanamientos Principio de oportunidad( Renuncia-suspensión-
interrupción) Solicitud de prueba anticipada Solicitud Medidas cautelares reales ( Embargos y
secuestros) Audiencia de incautación (comiso- medida material- sus
poder dispositivo) Sus Poder Dispositivo (Art. 85)- Destrucción (Art.
87), Devolución (Art. 88)-Autorizaciones Especiales (Art. 98)- suspensión y cancelación personería jurídica (Art. 91) Entrega Vehículos (Art. 100)
Declaración persona ausente ( Art. 127) ( Emplaza y
DPA )
Declaración de Contumacia ( Art. 291)
Audiencia de protección victimas y testigos ( Art. 154)
Exclusión Probatoria
( momento alegación-vs.-preparatoria (Art. 359)
Retención Correspondencia (Art. 233)
Interceptación Comunicaciones (Art. 235)
Recuperación información dejada al navegar ( Art. 236)
Vigilancia y seguimiento de personas (Art. 239)
Vigilancia de Cosas ( Art. 240)
Actuación de agentes encubiertos (Art. 242)
Entrega Vigilada (Art. 243)
Búsqueda Selectiva en base de datos (Art.
244)(C-336-07/09 mayo)
Inspección Corporal ( Art. 247)
Registro Personal ( Art. 248)
Obtención de muestras ( Art. 249) (C-334-10)
Victimas de lesiones o delito sexual ( Art. 250)
( Renuencia victima)
La que resuelve asuntos similares (Art. 154
numeral 9)