�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]
��
�
(035(6$�&2/20%,$1$�'(�3(752/(26���(&23(752/��
9,&(35(6,'(1&,$�'(�(;3/25$&,21�<�352'8&&,21�9,&(35(6,'(1&,$�$'-817$�'(�(;3/25$&,21�
����
*(5(1&,$�'(�(;3/25$&,21�'(�+,'52&$5%8526�5(*,21�25,(17(��
EVALUACION DE LA PROSPECTIVIDAD DE
HIDROCARBUROS EN EL BLOQUE TUCAN,
CORDILLERA ORIENTAL. �
Por:
Fabio Córdoba Ortiz Clara Inés Sotelo Quiñones Martha Cecilia Suárez Nur
Santafé de Bogotá, D.C., Mayo de 2000
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������i
�
&217(1,'2�
�
�
��� �,1752'8&&,Ï1�
1.1 Antecedentes
1.2 Localización
1.3 Programa exploratorio propuesto
1.4 Estimativo de inversiones
1.5 Objetivos
1.6 Hipótesis exploratoria
1.7 Inversiones y actividades Desarrolladas
��� +,6725,$�(;3/25$725,$�
2.1 Estudios geológicos
2.2 Exploración petrolífera
��� ,1)250$&,Ï1�$'48,5,'$�5(&,(17(0(17(�325�(&23(752/��
3.1 Levantamiento y muestreo de columnas estratigráficas.
3.2 Análisis de laboratorio:
3.2.1. Análisis Paleontológicos
3.2.2. Análisis Petrofísicos y Petrográficos
3.2.3. Análisis Geoquímicos
3.3 Reprocesamiento Sísmico
3.4 Adquisición Gravimétrica
3.5 Adquisición Magnetotelúrica
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������ii
��� �,17(535(7$&,Ï1�'(�6(1625(6�5(02726�<�&$572*5$)Ë$�*(2/Ï*,&$�
4.1. Procesamiento Digital de Imágenes
4.2. Cartografía Geológica
�
�
��� �����*(2/2*,$�5(*,21$/�
5.1. Estratigrafía.
5.1.1. Unidades Pre-Cretácicas.
5.1.2. Unidades Cretácicas.
5.1.3. Unidades Terciarias y Cuaternarias.
5.2. Geología Estructural.
5.2.1. Descripción de Estructuras en Superficie.
5.2.2. Modelo Estructural en Perfiles Regionales.
5.2.3. Geometría de la Cuenca.
5.2.4. Interpretación del Programa Sísmico Juaica-78.
5.3. Cronología y evidencias de los eventos tectónicos en la Cordillera Oriental.
��� *(2/2*,$�'(/�3(752/(2�
6.1. Elementos
6.1.1. Roca Generadora
6.1.2. Roca Almacenadora
6.1.3. Roca Sello
6.1.4. Sobrecarga
6.2. Procesos
6.2.1. Formación de Trampas (Edad y Geometría)
6.2.2. Modelamiento Geohistórico
6.2.3. Generación-Migración-Acumulación (Carga de hidrocarburos)
�
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������iii
�
��� (6&(1$5,26�(;3/25$725,26�327(1&,$/(6�
�
�
��� &21&/86,21(6��
�
��� 5(&20(1'$&,21(6�
�
�
5()(5(1&,$6�%,%/,2*5$),&$6�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������iv
/,67$�'(�),*85$6�
�
1. Mapa de Localización.
2. Mapa de Pozos Exploratorios.
3. Mapa de Programas sísmicos.
4. Mapa de Rezumaderos.
5. Mapa de Secciones Estratigráficas medidas en el Bloque Tucán.
6. Mapa de Puntos del Programa Sísmico Juaica-78.
7. Interpretación Estructural del tope del basamento Pre-Cretácico. Mapa Residual.
8. Sección Estructural 2 con modelamiento gravimétrico.
9. Sección Estructural 3 con modelamiento gravimétrico.
10. Modelos de Magnetotelúrica 1-D y localización de estaciones en el Bloque Tucán.
11. Imagen de Radar Area Bloque Tucán.
12. Imagen de Satélite Area del Bloque Tucán.
13. Mapa Geológico.
14. Columna Estratigráfica Sector 1.
15. Columna Estratigráfica Sector 2.
16. Columna Estratigráfica Sector 3.
17. Cuadro de Equivalencias Estratigráficas, Megasecuencias y Eventos Tectónicos.
18. Columna Estratigráfica, riqueza orgánica y calidad de los almacenadores.
19. Localización de la Correlación Estratigráfica de Pozos .
20. Correlación Estratigráfica de Pozos. (Datum Tope Gr. Guadalupe).
21. Mapa Estructural del Bloque Tucán.
22. Espesores estratigráficos y columnas utilizadas en las secciones estructurales.
23. Sección Estructural Regional 1.
24. Sección Estructural Regional 2.
25. Sección Estructural Regional 3.
26. Sección Sísmica J-78-08.
27. Visualización 3D fallas vergencia occidental.
28. Sección Sísmica J-78-14.
29. Sección Sísmica J-78-10.
30. Visualización 3D modelo estructural Area Tucán.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������v
31. Sección Sísmica J-78-11.
32. Detalle de la Sección Sísmica J-78-08.
33. Detalle de la Sección Sísmica J-78-10.
34. Perfil geoquímico Pozo Chitasugá-1.
35. Perfil geoquímico Pozo Suesca Norte-1.
36. Perfil geoquímico Pozo Suesca-1.
37. Perfil geoquímico Pozo Suba-2.
38. Diagrama modificado tipo 9DQ�.UHYHOHQ�de rocas del Grupo Guadalupe.
39. Porcentaje de Ro vs Profundidad, Pozo Suesca-1.
40. Porcentaje de Ro vs Profundidad, Pozo Suba-2.
41. Porcentaje de Ro vs Profundidad, Pozo Chitasugá-1.
42. Correlación Aceite–roca a partir de extractos del Grupo Guadalupe. Relación Ts/Tm vs C34/C35.
43. Correlación Aceite – roca a partir de extractos del Grupo Guadalupe. Relación Ts/C29 vs Ts/Tm.
44. Histograma de Porosidad. Formación Une.
45. Histograma de Permeabilidad. Formación Une.
46. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Une.
47. Histograma de Porosidad. Formación Areniscas de Chiquinquirá.
48. Histograma de Permeabilidad. Formación Areniscas de Chiquinquirá.
49. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Areniscas de Chiquinquirá.
50. Histograma de Porosidad. Formación Arenisca Dura.
51. Histograma de Permeabilidad. Formación Arenisca Dura.
52. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Arenisca Dura.
53. Histograma de Porosidad. Formación Arenisca Labor-Tierna.
54. Histograma de Permeabilidad. Formación Arenisca Labor-Tierna.
55. Correlación Porosidad vs Permeabilidad. Formación Arenisca Labor-Tierna.
56. A. Diagrama Geohistórico pozo ficticio Checua-X.
B. Detalle del diagrama Geohistórico pozo ficticio Checua-X.
57. Esquema sísmico del área de Interés Cajicá.
58. Sección Sísmica J-78-.
59. Mapas estructurales al tope de las Fms. Areniscas de Chiquinquirá y Gr. Guadalupe.
Area de Interés Chitasugá.
60. Mapa Estructural tope Fm. Areniscas de Chiquinquirá. Area de Interés Tenjo.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������vi
�
/,67$�'(�7$%/$6�
�
�
1. Programa Exploratorio Propuesto.
2. Programa de Actividades e Inversiones 1998-1999. Bloque Tucán.
3. Pozos Exploratorios Cordillera Oriental. Profundidades y topes formacionales.
4. Geoquímica de Muestras de Afloramiento.
5. Datos geoquímicos de extractos de muestras de pozo y afloramiento.
6. Parámetros de Adquisición Sísmica Programa Juaica-78
7. Datos de Velocidad del Pozo Chitasugá-1.
8. Datos geoquímicos promedio (% COT y pirólisis) para el Gr. Guadalupe, Fms. Chipaque,
Une y Areniscas de Chiquinquirá.
9. Indice de Potencial Generador.
10. Análisis visual de Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Chitasugá-1.
11. Análisis visual de Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Suesca
Norte-1.
12. Análisis visual de Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Suesca-1.
13. Análisis visual de la Materia Orgánica y Reflectancia de Vitrinita para el pozo Suba-2.
14. Valores promedio de % reflectancia de vitrinita.
15. Reservas de las áreas de interés en el Bloque Tucán.
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������vii
�
/,67$�'(�$1(;26�
�
�
��� Levantamiento y muestreo de secciones estratigráficas en el Bloque Tucán.
*HRVRXUYH\��
2. Análisis Paleontológicos.
A. Determinación de Macrofósiles del Bloque Tucán. Dr. Fernando Etayo (Dunia, ltda).
B. Análisis Palinológicos. Bioestratigráfica Ltda.
3. Análisis Petrográficos. Dr. Rubén Llinás.
4. Análsisis petrofísicos. ICP.
5. Análisis Geoquímicos.
6. A. Mapa de Pozos Exploratorios.
B. Mapa de Programas Sísmicos
7. A. Programa Sísmico Juaica-78. (Versión Original).
B. Programa Sísmico Juaica-78. (Reproceso-99).
8. Levantamiento Gravimétrico Bloque Tucán. Geodesia por Satélite.
9. Adquisición Magnetotelúrica en el Bloque Tucán. Geodatos SAIC.
10. A. Mosaico de Imágenes de Radar Intera.
B. Mosaico de Imágenes de Satélite Landstat TM.
11. Mapa Geológico Bloque Tucán.
12. A. Correlación Estratigráfica de las Unidades Cretácicas y Terciarias.
B. Correlación de Pozos Estratigráficos.
13. Mapa Base de Secciones Estratigráficas.
14. Mapa Isópaco de la Formación Chipaque y sus unidades correlativas.
15. Mapa Isópaco del Grupo Guadalupe.
16. Mapa Isolito de Arenas del Grupo Guadalupe.
17. Mapa Isópaco de la Formación Guaduas.
18. Mapa Estructural del Bloque Tucán.
19. Sección Estructural Regional 1.
20. Sección Estructural Regional 2.
21. Sección Estructural Regional 3.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������viii
22. Secciones Sísmicas Interpretadas. (Incluye mapa de puntos y 9 secciones sísmicas).
23. Distribución actual de roca de sobrecarga para el Grupo Guadalupe.
24. Mapa Promedio Actual de % de COT. Grupo Guadalupe.
25. Mapa Promedio Actual de Potencial Generador S2. Grupo Guadalupe.
26. Mapa Promedio Actual de Indice de Hidrógeno. Grupo Guadalupe.
27. Mapa Promedio Reflectancia de Vitrinita.
28. Indice de Potencial Generador Actual. Grupo Guadalupe.
29. Mapa Estructural al tope de las Formación Arenisca de Labor-Tierna.
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������ix
5(680(1��
Dentro de las actividades de los estudios regionales de la AEX tendientes a generar
oportunidades exploratorias expresadas en áreas prospectivas o prospectos, se adelantó la
evaluación de la prospectividad de hidrocarburos del Bloque Tucán.
El área evaluada se localiza en la Sabana de Bogotá, departamentos de Boyacá y
Cundinamarca, entre el piedemonte occidental y el borde oriental de la zona axial de la
Cordillera Oriental.
Dentro del objetivo de evaluar la prospectividad de acumulación de hidrocarburos en el bloque,
se encaminaron esfuerzos tendientes a dar respuesta al sincronismo, potencial de la roca
generadora y calidad de la roca almacenadora.
La evaluación geoquímica de rocas cretácicas presentes en el Bloque Tucán, permitió la
identificación de tres intervalos de interés en cuanto a riqueza orgánica, representados por la
Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y sus correlativas, de edad Cenomaniano, y las
Formaciones Chipaque, Frontera, Conejo y Grupo Guadalupe (en particular la Formación
3ODHQHUV) de edad Turoniana a Campaniana y Maastrichtiana para la última. De éstas,
únicamente el Grupo Guadalupe presenta un potencial generador remanente moderado. El
resto de las formaciones, a pesar de contener valores regulares de % de COT, el potencial
generador remanente es pobre y han alcanzado alto grado de evolución térmica. Del
modelamiento geohistórico, preliminarmente, se puede decir que la Formación Chipaque
inició el proceso de expulsión a comienzos del Eoceno Medio, hace aproximadamente 52
Ma, y el Grupo Guadalupe hace 32Ma, en el Oligoceno Temprano. En el caso de la
Formación Chipaque, su capacidad generadora debió agotarse antes del levantamiento final
de la Cordillera Oriental, pues dicho evento que la colocó en superficie, de acuerdo con los
análisis geoquímicos, presentan una roca con un potencial generador pobre y alta
sobremadurez. En el caso del Grupo Guadalupe, el evento de generación cesó como
consecuencia del levantamiento del área de la Cordillera Oriental en el Mioceno Tardío,
quedando como roca inactiva o fosilizada a partir de este tiempo.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������x
Las características petrofísicas de las rocas que fueron inicialmente consideradas como el
principal almacenador en el área del Bloque Tucán, Formación Areniscas de Chiquinquirá,
muestran una porosidad primaria muy baja, incrementada por disolución de óxidos de hierro
(4 al 20%) y permeabilidades muy bajas (menores de 1md).
Existe una roca almacén secundaria en la parte superior del Grupo Guadalupe, Formación
Labor – Tierna, la cual presenta mejores propiedades petrofísicas, mostrando porosidades
primarias y secundarias del orden de 5 al 25% y permeabilidades hasta del 15 md. Esta
unidad, se encuentra aflorando o muy cercana a la superficie, lo cual implica alto riesgo en
cuanto a la preservación de hidrocarburos, en el área de la Sabana de Bogotá, pero su
potencial almacenador puede ser explorado en otras áreas de la Cordillera Oriental en donde
tenga un buen sello superior.
La integración de la de información estructural y estratigráfica permite identificar 6 áreas con
cierres disponibles para entrampar hidrocarburos en el sector del Bloque Tucán.
La evaluación del modelo tectónico de la cuenca permite identificar que el levantamiento de
la Cordillera Oriental ha sido un proceso continuo que inicia desde finales del Cretáceo, con
algunos pulsos de mayor deformación en el Paleoceno y Eoceno Medio. Finalmente, la fase
de máxima deformación y levantamiento (Fase Andina) ocurre en el Mioceno Medio – Tardío
al Reciente.
La preservación, en el área del Bloque Tucán, de estructuras formadas antes del
levantamiento de la Cordillera Oriental abre posibilidades importantes para la exploración de
hidrocarburos en el sector. Para validar la preservación de dichas estructuras se recomienda
un estudio de mayor refinamiento que de respuesta a este punto y a la preservación de los
posibles hidrocarburos acumulados teniendo en cuenta la profundidad de los objetivos y los
sellos laterales y verticales.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������1
���,1752'8&&,21�
Dentro de las actividades de los estudios regionales de la AEX tendientes a generar
oportunidades exploratorias expresadas en áreas prospectivas o prospectos, se adelantó, a
partir del segundo semestre de 1998, la evaluación de la prospectividad de hidrocarburos del
Bloque Tucán.
�
�����$QWHFHGHQWHV� Como resultado de los proyectos realizados por la Gerencia de Estudios Regionales en los
años 1997-1998, en la Cordillera Oriental, se solicitó el Bloque Tucán para exploración
directa de Ecopetrol, durante un periodo de 3 años. La solicitud del Bloque Tucán fue
aprobada por el Comité Ejecutivo de Contratación (CEC) el 19 de agosto de 1998.
�����/RFDOL]DFLyQ Esta área se localiza en la Sabana de Bogotá, departamentos de Boyacá y Cundinamarca,
entre el piedemonte occidental y el borde oriental de la zona axial de la Cordillera Oriental.
Comprende una extensión aproximada de 309.776 hectáreas y está demarcado por las
siguientes coordenadas origen Bogotá (Figura 1).
� 9pUWLFH� 1RUWH��P�� (VWH��P� A 1.110.000 992.160 B 1.110.000 1.039.474 C 1.025.000 1.000.000 D 1.025.000 957.000 E 1.056.500 985.500 F 1.080.370 953.015 �
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������2
��),*85$����/2&$/,=$&,21�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������3
�����3URJUDPD�H[SORUDWRULR�SURSXHVWR�� El programa original propuesto y las actividades a desarrollar para la evaluación del área se
presentan en la Tabla 1.
$FWLYLGDGHV� $xR�
� �� �� �� �� �� ��Revisión estratigráfica de la unidad con potencial almacenador.
Estudios petrológicos y petrofísicos de roca almacén. Revisión y actualización de la cartografía geológica existente.
Determinación de estructuras prospectables y diseño de un programa sísmico.
Solicitud de licencias ambientales para sísmica. Estudios geoquímicos regionales. Adquisición de gravimetría (200km). Prospección geoquímica de superficie. Geología de superficie a lo largo de las secciones sísmicas. Programa sísmico de 150km. Integración de información geológica e interpretación sísmica.
Determinación de áreas prospectivas. Opción de devolución del 50% del área. Solicitud de licencias ambientales para perforación. Perforación de un pozo exploratorio o adquisición sísmica. Determinación de la estrategia exploratoria de acuerdo con los resultados obtenidos.
Perforación de un pozo exploratorio. Perforación de un pozo exploratorio. Perforación de un pozo exploratorio.
Tabla 1. Programa exploratorio propuesto. Bloque Tucán, Cordillera Oriental.
�����(VWLPDWLYR�GH�LQYHUVLRQHV� El estimativo de inversiones para los tres primeros años de exploración se enuncia a
continuación:
Primer año US$ 800.000.�
Segundo año US$ 4.500.000.
Tercer año US$ 7.000.000
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������4
�����2EMHWLYRV� El objetivo principal se centra en la evaluación de la prospectividad del bloque para la
acumulación de hidrocarburos.
Teniendo en cuenta que uno de los factores críticos para la prospección de hidrocarburos en
el Bloque Tucán es el sincronismo (Formación de la trampa YV. Generación-migración-
acumulación), el potencial de la roca generadora y la calidad de almacenadora, se
encaminaron esfuerzos para dar respuesta a estos procesos y elementos que controlan las
acumulaciones de hidrocarburos.
�����+LSyWHVLV�H[SORUDWRULD�
• En la presente evaluación se postula como unidad de interés, con potencial de roca
almacenadora, la Formación Areniscas de Chiquinquirá, de edad Albiano Tardío-
Cenomaniano, la cual en análisis de muestras de superficie ha mostrado valores de
porosidad entre 8% y 20% (Numpaque L.E. y Rolón L. F.,1998).
• Se parte de la hipótesis que las rocas arcillosas de los intervalos del Turoniano-
Santoniano (Fms. Chipaque, Frontera y Conejo) serían las posibles unidades
generadoras de los sistemas petrolíferos
• Se postulan como principales estructuras a prospectar, geometrías de edad pre-Mioceno,
y secundariamente aquellas relacionadas con la tectónica andina (miocena).
�
�����,QYHUVLRQHV�\�$FWLYLGDGHV�'HVDUUROODGDV�
Durante el periodo de evaluación del bloque se realizaron inversiones por $378.213.931 y se
desarrollaron varias actividades de adquisición de información y de interpretación geológica
(Tabla 2).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������5
$FWLYLGDGHV� $xR� ,QYHUVLRQHV��0LOORQHV��FRO���
� �� �� �Revisión estratigráfica de la unidad con potencial almacenador.
Estudios petrológicos y petrofísicos de roca almacén. Revisión y actualización de la cartografía geológica existente.
4.385.960,oo
Determinación de estructuras prospectables y diseño de un programa sísmico.
Solicitud de licencias ambientales para sísmica. Adquisición magnetotelúrica y gravimétrica. 38.747.753,oo
114.543.450,oo Geología de superficie a lo largo de las secciones sísmicas.
Levantamiento de columnas y muestreo. 92.684.000,oo Análisis de laboratorio: Bioestratigráficos Petrográficos Palinológicos, petrofísicos y geoquímicos.
5.934.000,oo 22.862.059,oo 48.289.000,oo
Reprocesamiento sísmico. 50.747.753,oo Interpretación estratigráfica. Interpretación estructural. Interpretación geoquímica. Integración de información / Evaluación de prospectividad. Devolución del bloque. Informe final. Total: 378.213.931,oo
Tabla 2. Programa de actividades e inversiones 1998 y 1999,
Bloque Tucán, Cordillera Oriental. �����3URIHVLRQDOHV�3DUWLFLSDQWHV�
La ejecución de este proyecto durante el año 1998 estuvo a cargo de los geólogos Clara
Sotelo, Martha Cecilia Suárez y Carlos Arturo Alfonso como coordinador. A partir de enero
de 1999 el geólogo Carlos Arturo Alfonso fue asignado como coordinador integral de la
cuenca del Catatumbo, sin embargo se contó con su asesoría durante la ejecución de este
Estudio. En su reemplazo fue vinculado el geólogo Fabio Córdoba como coordinador del
proyecto.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������6
La geóloga Clara Sotelo fue responsable de la interpretación sísmica y estructural, Martha
Cecilia Suárez se encargó de la integración del mapa geológico y evaluación estratigráfica y
Fabio Córdoba de la interpretación y modelamiento de datos geoquímicos.
Además se contó con la colaboración de los siguientes profesionales:
La geóloga Luisa Fernanda Rolón realizó la revisión estratigráfica inicial de la unidad
potencial almacenadora. El geólogo Carlos Guerrero apoyó lo correspondiente al
seguimiento del reprocesamiento del programa Juaica-78 y el geofísico John Cerón apoyó la
contratación e interventoría de la adquisición magnetotelúrica y gravimétrica.
Se contó también con el apoyo de geólogos y tecnólogos del ICP, así: Alberto Ortiz en la
coordinación de muestreo (para análisis geoquímicos) en la Litoteca; en la parte de análisis
geoquímicos de roca (riqueza orgánica, pirólisis y petrografía orgánica), la geóloga Blanca
Nubia Giraldo y en lo correspondiente a extractos el químico Antonio Rangel. En la parte de
análisis petrofísicos trabajaron Hernando Buendía y María Helena Mogollón.
Se contrataron los servicios de compañías externas: *HRVXUYH\ Ltda. Para el levantamiento
de columnas y muestreo de campo; a Dunia Consultores Ltda para los análisis
bioestratigráficos a cargo del geólogo Fernando Etayo; a Nova Estudios Geológicos Ltda
para los petrográficos, ejecutados por el geólogo Rubén Llinás. Los análisis palinológicos
estuvieron a cargo de la compañía Bioestratigráfica.
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������7
�
����+,6725,$�(;3/25$725,$��
La provincia de la Cordillera Oriental se ha considerado como una cuenca frontera la cual ha
sido relativamente inexplorada en cuanto a búsqueda de hidrocarburos. Existen grandes
interrogantes respecto a la caracterización de roca generadora, calidad de los
almacenadores y la evolución estructural del área. La mayoría de estudios son locales y
solamente unos pocos corresponden a evaluaciones regionales integradas. Hasta la fecha
han sido perforados 12 pozos exploratorios con resultados no satisfactorios.
�����(VWXGLRV�JHROyJLFRV�
Entre los principales estudios se tienen los siguientes:
• El Instituto Colombiano del Petróleo y La Gerencia de Estudios Regionales de Ecopetrol
(1999), en el trabajo “Áreas Prospectivas Cordillera Oriental” documenta 11 áreas de interés
exploratorio, mapeadas al tope de la Formación Une, dentro de la zona axial de la
Cordillera. La geometría de estas trampas presenta una capacidad de reservas probables
de 2189 millones de barriles de petróleo.
• Shell de Colombia Inc. (1997) desarrolló el estudio “*HRORJLFDO�(YDOXDWLRQ�RI�WKH�6DEDQD�GH�
%RJRWi� %DVLQ�� (DVWHUQ� &RUGLOOHUD�� &RORPELD´�� direccionado a evaluar� el tipo y carga de
hidrocarburos, estructuración y formación de trampas, la calidad de la roca almacén, el
sincronismo, o sea el tiempo de los procesos: formación de las trampas YV. generación-
migración. Este estudio condujo a la identificación de áreas interés exploratorio y a un
estimativo del volumen de hidrocarburos. El nivel de erosión dentro del Bloque Bochica
identifica que las rocas potencialmente almacenadores deben situarse, estratigráficamente,
por debajo de las rocas del Grupo Guadalupe, dado que éste está expuesto en gran parte
del área. Postula la Formación Une como la principal unidad potencialmente acumuladora
con porosidades entre 2 y 15%, donde un factor crítico son las bajas permeabilidades,
compredidas entre 0,01 y 10 md. Se menciona en este mismo informe que la historia termal
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������8
del área del Bloque Bochica se caracterizó por subsidencia gradual desde el Jurásico
Tardío hasta el Paleoceno, seguida por diapirismo de sal, eventos termales y tectónicos en
el Terciario. Tres fases tectónicas dieron como resultado la erosión sustancial de gran parte
de la sección terciaria. De acuerdo con este mismo estudio, las rocas de la Formación
Chipaque poseen riqueza orgánica entre 0,1 y 2,5 % de COT, y se encuentran en un estado
de madurez alta con promedio de 1,6 % de Ro. Dos eventos de expulsión de gas tuvieron
lugar en el área de Bochica. El primero en el Paleoceno Tardío-Eoceno Temprano, y otro en
el Oligoceno-Mioceno Tardío. El Mioceno tardío coincide con el principal evento de
estructuración andina.
• En el “Estudio de evaluación conjunta estratigráfica, geoquímica y estructural bloques
Laguna (Occidental), Lanceros (Braspetro) y Tunja (Ecopetrol),- Cordillera Oriental”, de
Torres, Mora y Escobar (1996), se hace un análisis de las características petrofísicas,
ambientales y estratigráficas de las Formaciones Une, de edad Albiano Medio –
Cenomaniano, considerada objetivo principal, y las areniscas de la Formación Conejo de
edad Coniaciana Tardía como objetivo secundario. La conclusión de este trabajo postula
que estas rocas tienen buenas características en cuanto a porosidad y distribución areal,
pero las permeabilidades son bajas. En la parte de Geoquímica, se presentan los
resultados de los análisis (293 muestras) de cinco secciones de superficie (El Crucero,
La Chorrera, Villa de Leiva, Cucaíta y San Antonio). La fase analítica corresponde a
riqueza orgánica, pirólisis, petrografía orgánica, reflectancia de vitrinita, extracción de
bitúmen, cromatografía líquida y gaseosa y biomarcadores de cuatro muestras. Se hizo
también un modelamiento geoquímico y un estimativo de volumen generado y
entrampado. El potencial generador de las Formaciones Chipaque y Une se encuentra
agotado, y el modelamiento indica que estas rocas generaron antes del tectonismo
andino que las colocó en superficie, con picos de máxima expulsión hace,
aproximadamente, 15 Ma. La interpretación estructural resume que la zona norte, del
área evaluada, se caracteriza por presentar un vector compresional de mayor magnitud
comprado con la zona sur. La secuencia de estructuras dobles e imbricadas de la zona
sur sugiere una menor deformación tectónica.
• *HRORJ\�DQG�+\GURFDUERQ�3RWHQWLDO�RI�WKH�&RUGLOOHUD�2ULHQWDO��&RORPELD desarrollado por
(DUWK�6FLHQFHV�DQG�5HVRXUFHV�,QVWLWXWH�(65, (1994) para Ecopetrol. Este es un estudio
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������9
regional, integral que involucra la parte estructural, estratigráfica y geoquímica. Puede
decirse que es uno de los estudios más completos realizados en la Cordillera Oriental.
Este estudio se enfocó en la evaluación de tres aspectos críticos principales de la
evaluación del potencial de hidrocarburos de la Cordillera Oriental: 1) La evolución
estratigráfica del Cretáceo-Paleoceno, en el marco de Estratigrafía Secuencial con el
objeto de entender la distribución de la roca fuente de hidrocarburos y la unidades
almacenadoras potenciales a través del tiempo. 2) La evolución y el estilo estructural de
la Cordillera Oriental del periodo deformación Neógeno-Reciente, y 3) La Geoquímica de
la roca fuente de hidrocarburos, correlaciones de aceites, aceite-extractos, y
modelamiento termal de la materia orgánica tendiente a identificar eventos de
generación-migración.
• “Interpretación Geológica y Geofísica, Proyecto Tunja-94”, por Fajardo y Chamorro
(1994). Este estudio desarrolló acciones tendientes a clarificar el riesgo respecto a la
calidad y distribución de la roca almacén y al potencial de la roca generadora, integrado
con la parte estructural, con el propósito de definir áreas prospectivas o prospectos. La
secuencia cretácica-terciaria tiende a ser más arenosa hacia el Oriente, presentando las
Formaciones Une, Arenisca Tierna y Bogotá como las de mayor potencial almacenador
en el área. Como sellos sobresalen las Formaciones Tibasosa, Une, Churuvita, Conejo,
Los Pinos y Guaduas. La imbricaciones que repiten varias veces la secuencia cretácica-
terciaria, aumentando su espesor predominantemente hacia la parte centro occidental del
área, estarían favoreciendo la posibilidad de generación de hidrocarburos a partir de las
arcillolitas de las Formaciones Conejo y Churuvita identificadas como la de mayor
potencial remante generador con COT entre 0,5 y 5,23% y madurez termal entre 0,6 y
1,2 de %de Ro.
• El Informe de Evaluación Técnica, Boyacá presenta los resultados del trabajo “%R\DFD�
7HFKQLFDO� (YDOXDWLRQ� $JUHHPHQW �7�(�$�” realizado por la %ULWKLV� 3HWUROHXP�� &RORPELD�
(1987, 1988, 1989). Se interpreta que la Sabana de Bogotá se ha desarrollado desde el
Mioceno Medio al Reciente como un sistema de plegamientos y cabalgamientos que
despegan sobre una superficie plana localizada en la Formación Une (K3) y Formación
Chipaque (K4). Por debajo de dicho despeje se tiene evidencia de la presencia de un
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������10
sistema imbricado que involucra rocas precretácicas, el cual aflora hacia el sector más
oriental de la Sabana y en el Piedemonte Oriental. Los actuales frentes de cabalgamiento,
en el sector este y oeste de la Cordillera Oriental, se interpretan como márgenes de fallas
extensionales parcial o totalmente invertidas. Estas fallas extensionales fueron
desarrolladas durante el Cretáceo. Este trabajo incluyó dentro del análisis geoquímico el
estudio de vientisiete muestras de roca tomadas en afloramientos del Cretáceo Inferior y
Superior y 13 de muestras de aceite del área de Boyacá. Estas muestras son bajas en
porcentaje de minerales de carbonatos y 17 de ellos tienen más de 1% de COT, con valor
máximo de 3,9%. La mayoría de las muestras presenta baja fluorescencia, lo cual indica
potencial generador pobre. De todas éllas unicamente dos de la Formación Conejo y una de
la Formación Churuvita, pueden ser consideradas como posibles rocas generadoras, el
resto de las muestras son regulares a pobres. Según este estudio, en toda la Sabana de
Bogotá el periodo principal de generación de hidrocarburos probablemente ocurrió durante
los estadios tempranos de subsidencia de la megasecuencia 2 (Cretáceo Tardío) y
acumulación de la megasecuencia 3 (Terciario Temprano). El entrampamiento de los
hidrocarburos generados durante estas fases estaría en dependencia de las trampas
estratigráficas existentes o de las estructurales producto de la extensión y/o compresion
preandina. La subsidencia continua y el enterrameniento de la Formación Une durante la
acumulación de la secuencia terciaria condujo a la pérdida de porosidad en esta formación y
a la sobremadurez que se observa actualmente en la Formación Chipaque. En varios
sectores de la Cordillera Oriental la Formación Une cabalga sobre la Formación Chipaque,
carga litostática que podría haber influenciado una fase posterior de generación a partir de
esta última unidad. Para estas mismas unidades, en general, se observa mayor
sobremadurez hacia el SE de la Sabana de Bogotá.
Los estudios geoquímicos tendientes a evaluar la roca generadora y caracterizar los
hidrocarburos de la Cordillera Oriental son escasos, la gran mayoría de ellos son estudios
locales, a partir de rocas de superficie, que incluyen unas pocas muestras y donde la toma
de las mismas no ha sido del todo sistemática. Mucha de la información disponible no cuenta
con ubicación de coordenadas, lo cual limita su utilización. En el pasado se evaluaron
algunos pocos pozos, pero igualmente el muestreo no fue detallado.
Entre otros estudios, merecen mención los siguientes:
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������11
La compañía Repsol (1999), dentro de las actividades exploratorias adelantadas en el
Bloque Soápaga, presentó el informe Evaluación Geoquímica y Estructural del Bloque
Soápaga, Cordillera Oriental, Colombia. En este trabajo se incluyen los análisis geoquímicos
(&RUH�/DERUDWRULHV, 1994, 1996 y 1997) de 120 muestras de roca de superficie, 26 muestras
del pozo Corrales-1 y 47 del Bolívar-1, provenientes de rocas cretácicas (Formaciones Une,
Chipaque, “La Luna”(Conejo), Los Pinos y Monserrate) y terciarias (Fms. Guaduas, Socha,
Bogotá, Picacho y Concentración). Igualmente fueron analizados 14 extractos de dichas
formaciones y 6 muestras de aceites de rezumaderos localizados en el suroeste del bloque.
Los modelamientos geohistóricos concluyen que en el Bloque Soápaga las rocas cretácicas
de la Formación “La Luna”(Conejo) generaron hidrocarburos durante el Oligoceno Tardío-
Mioceno Temprano, quedando inactivos en el Mioceno Medio como consecuencia del
levantamiento de Cordillera Oriental. Los niveles calculados de madurez de la materia
orgánica de 0,89 – 1,3% de Ro y tasa de transformación de 80 a 100% para rocas cretácicas
indican un alto riesgo en cuanto a potencial generador remanente dado que se tendría una
roca agotada para la generación de hidrocarburos líquidos. Los datos de huellas de fisión en
trazas de apatito indican que la Formación “La Luna”(Conejo) alcanzó durante el Mioceno
Temprano una alta temperatura, del orden de 1500C. Las máximas condiciones de
enterramiento y temperatura tuvieron lugar hace 20 Ma. (Mioceno Temprano).
En el estudio “7KH�+DELWDW�RI�3HWUROHXP�RI�WKH�7XQMD�6RDSDJD�$UHD��8SSHU�0DJGDOHQD�%DVLQ��
&RORPELD�� $� *HRFKHPLFDO� &KDUDFWHUL]DWLRQ� RI� 2LO� 6HHSV� DQG� 3RWHQWLDO� 6RXUFH� 5RFNV”
contratado con Cenpes (1995) muestra la evaluación geoquímica de 18 muestras de
rezumaderos, los análisis de crudo de los pozos Bolívar-1 y Corrales-1, junto con los análisis
de extractos de las Formaciones Churuvita (Cenomaniano- Turoniano) y Conejo (Coniaciano-
Santoniano). En este trabajo se concluye que existen dos familias de hidrocarburos en el
área: una constituída por hidrocarburos generados a partir de una roca carbonatada de
ambiente marino medio a superior, anóxico, con estado de evolución térmica próxima al pico
de generación (Ro equivalente 0,7 – 0,75%). Estos crudos correlacionan con el recuperado
en el pozo Corrales-1 (2200 pies) y con extractos marinos carbonatados del sector de Tunja.
Otra familia de hidrocarburos generados a partir de un roca depositada en un ambiente
marino siliciclástico, nerítico superior, con grado de evolución térmica de Ro equivalente 0,8 -
0,9%. Estos crudos correlacionan con el crudo recuperado en el pozo Corrales-1 (2990 pies)
y con los extractos de la Formación Conejo del sector de Soapaga.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������12
Chevron, 1992, en el trabajo ,QWHJUDWHG� *HRORJLF� DQG� 6HLVPLF� ,QWHUSUHWDWLRQ� 5HSRUW� RI� WKH�
6XPDSD]�$UHD��&RORPELD� presenta los resultados de los análisis geoquímicos de 63 muestras
cretácicas de superficie, a partir de los cuales se establece que son pobres generadoras y
presentan alta madurez termal.
Hocol, 1987, 1989, en el estudio “,QWHJUDWHG�*HRORJLF�DQG�6HLVPLF� ,QWHUSUHWDWLRQ�5HSRUW�RI�
WKH� 6XPDSD]� $UHD�� &RORPELD� analizó 90 muestras del pozo Estratigráfico-1, y 13 de los
Estratigráficos-2 y 3 definiendo que las rocas cretácicas en estos pozos alcanzaron altos
grados de evolución térmica, llegando a sobremadurez, presentando en la actualidad valores
de riqueza orgánica y potencial generador bajos.
En el estudio de Robertson Research para Eurocan (1987) “$� 3HWUROHXP� *HRFKHPLFDO�
(YDOXDWLRQ�RI�)LHOG�6DPSOHV�DQG�%LWXPHQV�IURP�WKH�7XQMD�DQG�3D]�GHO�5tR��%ORFNV�%R\DFi�
$UHD�� &RORPELD” se presentan los resultados de los análisis de 120 muestras de rocas
cretácicas estableciendo que éstas son pobres en cuanto a materia orgánica.
En el trabajo 3HWUROHXP� *HRFKHPLFDO� 6WXG\� RI� /ODQRV� DQG� 0LGGOH� 0DJGDOHQD� %DVLQV��
&RORPELD� realizado por Robertson Research en 1986 se analizaron, entre otras, 300
muestras de superficie de la Cordillera Oriental, y se concluye que las rocas cretácicas de las
Formación Fómeque y la Lutitas de Macanal están agotadas para generar hidrocarburos
como consecuencia de la sobremadurez.
Cities Services, 1983, en el informe “%R\DFD� $UHD� *HRFKHPLFDO� 5HSRUWV” presenta los
resultados de los análisis geoquímicos de 34 muestras de superficie de las Formaciones
Churuvita, Conejo y Guadalupe, definiéndose que las dos primeras alcanzaron grados de
madurez entre 1,5 y 1,7 de % de reflectancia de vitrinita, y la última contiene un remanente
orgánico que sugiere alguna importancia como roca generadora.
�
En el estudio “*HRFKHPLFDO� $QDO\VHV� RI� 2XWFURS� 6DPSOHV� IURP� 0LGGOH� 0DJGDOHQD� 9DOOH\��
&RORPELD��6RJDPRVR�$UHD”, adelantado por Robertson Research (1982) se define que para
rocas del Grupo Guadalupe la riqueza orgánica, en ocasiones, alcanza valores hasta
cercanos al 2%, con predominio de los valores regulares y pobres. Los valores de
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������13
reflectancia de vitrinita están por el orden de 0,5 a 1,0% en el sector sur, pozos Chitasugá-1
y Suesca Norte-1, mientras que para los pozos Bolívar-1 y Corrales-1, localizados en el
noreste, los datos de madurez están entre 0,4 y 0,5 de % de Ro. En los pozos Chitasugá-1 y
Suesca Norte-1 las Formaciones Chipaque y Une presentan valores de COT, en general, por
debajo del 1%, y reflectancia de vitrinita entre 1 y próxima a 1,9 %. En este mismo informe
se plantea la posibilidad de existencia de un área de generación en el Sinclinal de Tunja, a
partir de rocas de la Formación Conejo, las cuales habrían entrado a la ventana de
generación de aceite aproximadamente a los 10000 pies, hace 4 millones de años. La
biodegradación de los aceites de los rezumaderos y de los pozos indica la presencia de un
sistema hidrodinámico con percolación de aguas meteóricas ricas en oxígeno que hacen que
las bacterias actúen hasta temperaturas de 70 0 C en profundidad.
Otros trabajos acerca de la geología regional de la Cordillera Oriental serán mencionados a
través del texto en los diferentes capítulos.
�
�����([SORUDFLyQ�3HWUROtIHUD�
De acuerdo con la Compañía 6KHOO de Colombia (1997), en la historia exploratoria de la
Cordillera Oriental sobresalen tres periodos:
����������� *HRORJtD�GH�6XSHUILFLH�
�
Durante este periodo, dado que no se disponía de información sísmica, la exploración estuvo
dirigida únicamente a estructuras identificadas a partir de Geología de Superficie, lo cual
condujo a la perforación de 4 pozos.
• Tunja-1, por la compañía 7URSLFDO�2LO en 1948, el cual encontró indicios de hidrocarburos
en rocas de la Formación 3ODHQHUV del Grupo Guadalupe del Cretáceo Superior, pero no
alcanzó el segundo objetivo, Formación Une del Cretáceo Medio-Superior.
Los tres pozos restantes fueron ejecutados por 7H[DFR, así:
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������14
• Suba-1, en 1961, que�alcanzó profundidad de 894 pies, y fue abandonado por problemas
mecánicos.
• Suba-2, en 1962, probó las areniscas del Grupo Guadalupe en un anticlinal de superficie,
con rocas del Paleoceno (Fm. Guaduas) en su núcleo, alcanzando profundidad final de
8312 pies en rocas del Cretáceo Medio. No se reportaron indicios de hidrocarburos.
• Suesca-1, en 1961, perforó areniscas presionadas de la Formación Une, en el anticlinal
superficial de Suesca, a una profundidad de 8312 pies. Este pozo probó una arenisca de
7 pies, la cual produjo 2,47 millones de pies cúbicos de gas/día. Fue taponado y
abandonado como pozo con acumulación no comercial.
����������*HRORJtD�GH�VXSHUILFLH�\�DGTXLVLFLyQ�VtVPLFD�
Dentro de este periodo fueron adquiridos 924 km de perfil sísmico 2D, de los cuales 626 km
corresponden a vibradores y 298 a dinamita. Estos corresponden a campañas sísmicas de
Ecopetrol, Citgo, Eurocan, Esso y Brithish Petroleum. Estos programas son de baja calidad
en cuanto la resolución de imagen y dificultan la interpretación del subsuelo. 142 km de
sísmica se localizan en el Bloque Tucán y corresponden al programa Juaica-78 adquirido por
Ecopetrol.
Durante este periodo fueron perforados 8 pozos exploratorios:
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������15
• Chitasugá-1, en 1980, por Ecopetrol, encontrando manifestaciones de gas y de aceite en
la Formación Chipaque.
• Stratigraphic-1, en 1989 por Hocol, encontrando buenas manifestaciones de gas en la
sección cretácica. El equivalente temporal de la Formación Une se presenta aquí con
bastante desarrollo arcilloso.
• Stratigraphic-2 y 3, en 1989, también por Hocol, perforaron las areniscas de las
Formaciones Útica y Murca sin alcanzar la base del Cretáceo Inferior.
• Cormichoque-1, 1989, por Eurocan encontrando buenos indicios de hidrocarburos en
toda la sección cretácica perforada. Fue taponado y abandonado como pozo seco.
• Corrales-1, en 1989, ejecutado también por Eurocan, encontró buenas manifestaciones
de hidrocarburos en la sección terciaria.
• Bolívar-1, en 1989 por Esso, encontró buenos indicios de petróleo, y probó 59 barriles de
aceite/día en fracturas de la Formación 3ODHQHUV del Grupo Guadalupe (Cretáceo
Superior). Este pozo fue también taponado y abandonado como acumulación no
comercial.
• Suesca Norte-1,1990, de Esso, encontró principalmente manifestaciones de gas en la
sección cretácica. Fue taponado y abandonado.
En el área del Bloque Tucán, en el extremo suroriental, se localiza el pozo Chitasugá-1, y
fuera del bloque, en el sector oriental, los pozos Suba-1 y 2, Suesca-1 y Suesca Norte-1 y
Manzanos-1. (Figura 2, Anexos 6a y 6b).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������16
FIGURA 2. POZOS EXPLORATORIOS
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������17
$xRV���¶V�
En los años posteriores a 1990 varios programas sísmicos, a partir de dinamita, fueron
ejecutados con resultados de regular a buena calidad sumando 932 km: 132 del programa
Floresta (TF-91) adquiridos por Esso en el entonces Bloque Laguna que esta compañía
cedió a Occidental; Tunja-93, de 212 km adquirido por Ecoperol en lo que fue el Bloque
Tunja; el programa Soápaga (SO-94) de 52 km de Repsol en el Bloque Soápaga; Laguna
(LA-94) correspondiente a 257 km, por Occidental en el Bloque Laguna y Lanceros (LA-95),
de 280 km de Braspetro en el Bloque Lanceros. (Figura 3). Esta sísmica es de buena
calidad si se compara con las adquisiciones anteriores, pudiéndose observar estructuras en
el subsuelo.
Durante este periodo han sido perforados dos pozos:
• Tamauka-1, en 1997 por Occidental de Colombia en el entonces Bloque Laguna. Este
pozo fue taponado y abandonado.
• Manzanos-1, en 1998, por Braspetro en lo que era el Bloque Lanceros. Presentó
manifestaciones de gas metano en la Formaciones Fómeque, Une, Chipaque, y Grupo
Guadalupe. Fue taponado y abandonado (Tabla 3, Pozos Exploratorios Cordillera
Oriental).
Como evidencia de la presencia de hidrocarburos en la Cuenca Cordillera Oriental existen
además de las manifestaciones encontradas en algunos pozos exploratorios, gran cantidad
de rezumaderos localizados principalmente en el sector norte de la cuenca en las
Formaciones Tibasosa, Conejo, Arenisca Tierna, Socha Inferior Picacho y Tilatá (Figura 4).
Los rezumaderos más cercanos al Bloque Tucán se encuentran en los alrededores de las
poblaciones de Machetá y Albán.
�
�
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������18
),*85$�����352*5$0$6�6,60,&26�
�
�
�
�
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������19
�
�
7$%/$����32=26�(;3/25$725,26�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������20
�
�
),*85$�����0$3$�5(=80$'(526�
�
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������21
�
����,1)250$&,21�$'48,5,'$�5(&,(17(0(17(�325�
(&23(752/���
Durante 1998 y especialmente en 1999 Ecopetrol realizó un gran esfuerzo en la adquisición
de información geológica, tendiente a evaluar el potencial de entrampamiento de
hidrocarburos en el área del Bloque Tucán. Se desarrollaron una serie de estudios que
involucra levantamiento de columnas estratigráficas y caracterización de las unidades con
potencial generador y almacenador de hidrocarburos; estudios geofísicos de gravimetría y
magnetotelúrica, tendientes a determinar la geometría del basamento en el sector axial de la
Cordillera Oriental. Igualmente se reprocesó el programa sísmico Juaica-78, localizado en el
sector sur del bloque. También se realizó una fase de laboratorio que incluyó análisis,
paleontológicos, geoquímicos, petrofísicos y petrográficos, los cuales fueron ejecutados por
algunas compañías contratistas nacionales y el ICP. A continuación se describen los
estudios realizados en el área del Bloque Tucán, algunos de los cuales se anexan en el
presente trabajo.
����/HYDQWDPLHQWR�\�0XHVWUHR�GH�&ROXPQDV�(VWUDWLJUiILFDV��
�
Fueron realizados fundamentalmente dos estudios para evaluar las unidades con potencial
almacenador y generador en el sector del bloque. El primero está enfocado a caracterizar la
Formación Areniscas de Chiquinquirá en sus aspectos litológicos y sedimentológicos. Este
trabajo se denomina “Adquisición de columnas estratigráficas del intervalo Albiano –
Cenomaniano en un área comprendida entre las poblaciones de Pacho, La Palma, Tudela,
Carmen de Carupa, Coper, Ubaté y Lenguazaque – Cordillera Oriental” (IRR Geotrabajos,
1998).�Aquí se presentan seis columnas estratigráficas a escala 1:500, de las cuales cinco
corresponden a la Formación Areniscas de Chiquinquirá y una a la Formación la Frontera.
El segundo trabajo correspondió al levantamiento estratigráfico y muestreo de las unidades
Chipaque, Conejo, La Frontera y Guadalupe. En este estudio se levantaron siete secciones a
escala 1: 200, localizadas en los alrededores de las localidades de Susa, Guachetá, Carmen
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������22
de Carupa, Ubaté, El Rosal y Sueva. Igualmente, fueron interpretadas dichas unidades
dentro en un marco de ambientes sedimentarios y de estratigrafía secuencial. Dicho trabajo
se denomina “Levantamiento y muestreo de secciones estratigráficas en el Bloque Tucán”
(Geosurvey, 1999) (Figura 5 y Anexo 1).
����$QiOLVLV�GH�/DERUDWRULR�
�
Paralelamente a la actividad del levantamiento estratigráfico de las unidades mencionadas
anteriormente, se recolectaron alrededor de 400 muestras de afloramiento para diversos
análisis. Estas muestras fueron recolectadas utilizando taladro de 2 pulgadas y abriendo
zanjas para llegar a niveles no meteorizados. Las muestras fueron localizadas con
instrumento de posicionamiento satelital (*36�. Un listado de éstas se anexa al presente
informe. Un buen número de las muestras fue seleccionado para diversos análisis; las
restantes, al igual que los testigos reposan en la Litoteca Nacional del Instituto Colombiano
del Petróleo (ICP).
������$QiOLVLV�3DOHRQWROyJLFRV�
�
Durante la etapa de levantamiento estratigráfico fueron recolectadas varias muestras de
macrofósiles, de las cuales fueron seleccionadas 10 muestras de amonitas para su
determinación y datación. Estas dataciones fueron valiosas en la determinación temporal de
las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, La Frontera, Conejo y Arenisca Dura. En el
Anexo 2a se presentan los resultados de dichas dataciones.
Fueron realizados análisis palinológicos a 13 muestras de afloramiento para la determinación
de polen y dinoflagelados, desafortunadamente debido al alto grado de madurez de la
materia orgánica no se obtuvieron resultados positivos (Anexo 2b).�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������23
FIGURA 5. MAPA DE SECCIONES ESTRATIGRAFICAS MEDIDAS ....
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������24
������$QiOLVLV�3HWURItVLFRV�\�3HWURJUiILFRV��
�
Como parte de la evaluación de la calidad de las potenciales rocas almacenadoras, se
realizaron estudios petrográficos de los intervalos estratigráficos correspondientes a las
Formaciones Une, Areniscas de Chiquinquirá, Conejo y Grupo Guadalupe. Se analizaron un
total de 67 muestras de afloramiento, en las que se determinó la composición mineralógica,
textura, selección, porosidad visual y madurez (Anexo 3). Las secciones delgadas de roca se
encuentran archivadas en la Litoteca del ICP, disponibles para consultas que se requieran en
posteriores estudios.
Adicionalmente, fueron analizadas 72 muestras de estos intervalos para determinar
parámetros físicos como permeabilidad y porosidad (Anexo 4).
�������$QiOLVLV�*HRTXtPLFRV��
�
En la evaluación de rocas generadoras potenciales de hidrocarburos en el Bloque Tucán,
1174 muestras de zanja provenientes de 4 pozos (Chitasugá-1, Suba-2, Suesca-1 y Suesca
Norte-1) y 157 muestras de afloramientos fueron sometidas a análisis para determinación de
riqueza orgánica (% de COT). De éstas se escogieron aquellas con porcentaje de COT
mayor que 0,5 para ser analizadas a partir de pirólisis�5RFN�(YDO, para determinarles, entre
otros parámetros, la cantidad de hidrocarburos libres (S1), su potencial generador (S2) y
estimar el grado de madurez a partir de la temperatura máxima (Tmáx). 118 muestras de
afloramientos fueron también sometidas a este tipo de análisis (Tabla 4, Anexo 5).
Un total de 70 muestras, 42 de pozos y 28 de afloramientos fueron estudiadas a través de
petrografía orgánica, de las cuales a 30 (15 de pozos y 15 de afloramientos ) se les hizo
medición de reflectancia de vitrinita (% Ro), con el propósito de reconocer el tipo de materia
orgánica y su estado de madurez térmica. En la mayoría de los casos los porcentajes de
contenido de vitrinita es escaso, de tal manera que es importante tener en cuenta esta
circunstancia, ya que el número de lecturas se reduce y por consiguiente el valor promedio
puede presentar cierta incertidumbre.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������25
Igualmente a 9 muestras (5 de pozo y 4 de afloramiento) se les hizo extracción de bitumen y
a las mismas se les efectuó cromatografía líquida, gaseosa y análisis de biomarcadores.
(Tabla 5).
�
�
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������26
7$%/$����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������27
�
�
7$%/$����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
��
)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������28
�
�
7$%/$����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������29
�� � ��� �� �� � � �� �
�� � ���
�� � �� � ��� � �� � �� � ��� � �� � �� � ��� � � � �
�� � �� � �
� � �
�� � �� � �
�� � �� � �� �
�� ! � � �� ��
� � �
�� � � � "
�� ! � � �� ��
� � �
�� � �� �� �
�� ! � � �� ��
� � �
�� � �� � �� #
�� ! � � �� ��
� � �
� � � $ � � � �� �% & �� ' ( ( ( � � ( () � * �+ � � * � # � � (� � � �� ( � ) * � � ) , � � ( � � � � � ( � � $ �� � � � �� � �� � $ �� � � � �� � �� � $ �� � � � �� � �� � $ �� � � � �� � ��
� � � �� �� � � � $- � � - ! � ��
Saturados ( % ) 47.5 50.2 58.3 39.2 45.7 40.4 52.8 58.5 36.3
Aromáticos ( % ) 11.9 15.2 17 17.2 12.5 6.3 18.7 6.7 6.9
Resinas + Asfaltenos ( % ) 40.6 34.6 24.7 43.6 41.8 53.3 28.5 34.8 56.9
.� �� /� � � � � ��
% COT 1.8 1.1 1 2.6 1.7 2.1 2.7 2.3 1.0
Bitumen (%) 0.2 0.1 0.1 0.2 0.3 0.3 0.5 0.4 0.2
Bitumen/%COT 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2
T máx 434 441 446 438 435 436 436 432 445
IH (Ïndice de Hidrógeno) 239 98 71 255 320 135 130 154 122
� � � �� �� � � � $- � �� /� �
Pristano/Fitano 1.2 1.4 1.3 1.1 1.3 1.2 1.2 1.2 1.2
Pristano/nC17 0.9 1.2 0.8 1.2 1.4 0.9 1.3 0.9 0.8
Fitano/ nC18 0.8 0.6 0.6 1.0 0.8 0.4 0.8 0.7 0.4
Tabla 5. Datos geoquímicos de extractos de muestras de pozo y afloramiento del Bloque Tucán, Cordillera Oriental.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������30
�
�����5HSURFHVDPLHQWR�6tVPLFR�
Uno de los principales retos de la interpretación sísmica en áreas como la Cordillera Oriental
es la baja calidad de la mayoría de los programas sísmicos; tan solo las últimas campañas
sísmicas han dado buenos resultados y han permitido conocer mejor la estructuración en el
subsuelo, adicionalmente no existe suficiente información de pozos exploratorios para tener
mayor control de la interpretación sísmica. (En los anexos 6a y 6b se muestran la
información de pozos y sísmica disponible en el área del Bloque Tucán).
Es por esto que el proyecto “Tucán” contempló para el primer año de estudio el reproceso del
programa sísmico Juaica-78 disparado por la Compañía *HRVRXUFH para Ecopetrol, donde la
adquisición utilizó como fuente YLEURVHLV (Figura 6). Este programa presentaba imagen sísmica
pobre a muy pobre y desde su adquisición no se había realizado ningún tipo de reproceso. El
reproceso estuvo a cargo de la compañía :HVWHUQ�$WODV y fue realizado en los meses de agosto
a octubre de 1999, reprocesando un total de 142 Km de sísmica.
La información original no tenía el proceso de migración, solamente se contaba con
secciones sísmicas apiladas en papel (por lo cual no se podía realizar interpretación en
sistemas interactivos) y los datos en medio magnético se restringían a la información de
campo, que fue la utilizada para el reproceso (Anexo 7a. Secciones sísmicas originales). El
mejoramiento de la imagen sísmica fue notable, se logró una mayor continuidad de
reflectores y se identificaron reflectores que inicialmente no se visualizaban. Adicionalmente
se eliminaron problemas de estática y se resolvieron reflectores cercanos a la superficie
(Anexo 7b. Secciones sísmicas reprocesadas sin interpretación).
Esta mejora en la calidad de la imagen se logró a partir de los siguientes procesos:
• Fueron eliminados los problemas de Estática.
• Se realizaron análisis de velocidades.
• Se realizó migración al 50% suficiente para obtener datos coherentes.
• La velocidad de reemplazamiento se aumentó en un 20%.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������31
FIGURA 6. MAP DE PUNTOS
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������32
• Se realizaron los procesos '02 y Migración.
• Se obtuvieron bajas frecuencias ya que los filtros utilizados en el proceso original eran muy
severos y habían eliminado estas frecuencias.
La información sísmica fue cargada e interpretada en el sistema interactivo ,(6; versión 3.7.
y *HRYL] de la plataforma *HRIUDPH
�����$GTXLVLFLyQ�*UDYLPpWULFD��
�
Debido a la poca información sísmica existente en el Bloque Tucán, se hizo necesaria la
adquisición de datos sobre métodos potenciales como Gravimetría y Magnetotelúrica para
conocer la distribución del basamento a partir de las anomalías geofísicas encontradas y de
esta forma mejorar el conocimiento sobre el modelo estructural del área. Los modelos
estructurales propuestos para la mayor parte del área son basados en los datos geológicos
de superficie, ya que se carece de información sísmica regional para todo el bloque.
La adquisición, procesamiento e interpretación gravimétrica la realizó la compañía Geodesia
Por Satélite de Colombia Ltda, con la colaboración del Dr. Víctor Graterol, durante los meses
de septiembre de 1999 a febrero del 2000. En total fueron adquiridas 610 estaciones a lo
largo de carreteables existentes con intervalo aproximado de 500 m. La información
adquirida fue integrada junto con las estaciones levantadas en años anteriores que se
encuentran en la base de datos de Ecopetrol, para tener un cubrimiento de carácter regional
(Anexo 8).
Las etapas del procesamiento incluyeron corrección topográfica, obtención del mapa de
anomalía de Bouguer Total, interpretación cualitativa que incluye mallado de datos con
espaceamiento cada 1500 m., separación matemática regional-residual e interpretación de
los datos gravimétricos y geológicos para generar el mapa de interpretación estructural del
tope del basamento (Figura 7).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������33
FIGURA 7.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������34
Complementario al mapa estructural, se realizó modelaje gravimétrico a lo largo de dos
transectas del sector norte del Bloque Tucán, en el programa 0$*5$9�. Este programa
compara la atracción gravitacional de capas que simulan la sección geológica inicial, con su
respectiva anomalía residual de una forma interactiva. Los modelos muestran como el
basamento Pre-cretácico está involucrado en la deformación y además se evidencia el
aumento de espesor de la secuencia cretácica inferior hacia el sector oriental del bloque,
hecho que es coherente con el modelo estratigráfico regional de la Sabana de Bogotá.
(Figuras 8 y 9).
�����$GTXLVLFLyQ�0DJQHWRWHO~ULFD�
La compañía Geodatos S.A.I.C. realizó el levantamiento e interpretación de estaciones
magnetotelúricas en el Bloque Tucán durante los meses de septiembre a octubre de 1999.
El proyecto incluyó el levantamiento de 15 estaciones distribuidas en la totalidad del Bloque
Tucán.
El método magnetotelúrico utiliza mediciones en la superficie de la tierra de los campos
eléctricos y magnéticos naturales con el objeto de determinar la distribución de la
conductividad y/o resistividad eléctrica a profundidad.
Los datos correspondientes a cada estación fueron procesados mediante los programas (0,
y *HRWRROV, generando curvas de resistividad aparente en función de la profundidad para
cada estación (Anexo 9 y Figura 10).
Para realizar la interpretación geoeléctrica y geológica fueron agrupados y comparados los
perfiles que involucraran secuencias estratigráficas similares. El primer grupo corresponde a
los perfiles en donde afloran unidades del Cretáceo Inferior y el basamento está más
cercano a superficie. En estos puntos las resistividades cerca a la superficie son del orden
de 1 Ohm-m, y a partir del primer kilómetro ocurre una disminución de la resistividad a 0,1
Ohm-m, que impide una mayor penetración de la señal electromagnética por lo cual no se
logra la identificación de un basamento más resistivo. Las resistividades del segundo grupo,
donde afloran niveles del Cretáceo Inferior, son del orden de 1 Ohm-m, similar a los perfiles
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������35
del primer grupo y no permitieron la determinación de la profundidad del basamento (Anexo
9).
El tercer conjunto corresponde a perfiles donde la Formación Guaduas está en superficie.
En estos perfiles la secuencia del Cretáceo Superior tiene una respuesta geoeléctrica entre
10-100Ohm-m en los dos primeros kilómetros, en profundidad el patrón general es una
disminución de la resisitividad. Finalmente el cuarto grupo presenta resistividades del orden
de 10 Ohm-m cercanas a superficie y el mismo patrón descrito anteriormente en profundidad.
En conclusión el estudio magnetotelúrico no pudo reconocer la presencia de basamento
cristalino. Una posibilidad para explicar la pobre respuesta en los resultados estaría
relacionada con la presencia de ambientes extremadamente conductores en la mayoría de la
secuencia cretácica que podría indicar una alta infiltración de aguas meteóricas. Otro factor
es el tipo de muestreo ya que con registros de gran duración (observaciones continuas en
periodos mayores de 24 horas) se pueden obtener perfiles a profundidades mayores, ya que
el muestreo del presente estudio obtiene datos hasta aproximadamente 6Km. (Las
condiciones de seguridad del área no permitieron realizar este tipo de muestreo).
Finalmente, es probable que el contraste entre las unidades del Cretáceo y pre-cretácicas no
sea muy alto para este sector de la cuenca por lo cual el método no obtuvo los resultados
esperados.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������36
�
�
),*85$����
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������37
�
�
),*85$����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������38
�
�
),*85$�����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������39
�
���,17(535(7$&,21�'(�6(1625(6�5(02726�<�
&$572*5$),$�*(2/2*,&$��
�
Una de las actividades prioritarias en el estudio de exploración del Bloque Tucán, fue la
integración geológica de superficie, la cual no sólo involucró el área de interés, sino que se
amplió a un sector más extenso para tener una visión más regional de esta parte de la
cordillera.
Inicialmente, se realizó una interpretación de imágenes de sensores remotos utilizando
productos /DQGVDW� 70 y 5DGDU� ,QWHUD� (radar aeroportado adquirido por la compañía
canadiense Intera para Ecopetrol en el año 1994). Estas imágenes fueron procesadas
digitalmente, para obtener productos en papel a escalas 1:100.000 y 1:200.000, sobre los
cuales fue realizada la interpretación fotogeológica.
Posteriormente, esta interpretación fue complementada con los mapas geológicos de
diversas fuentes de información, obteniéndose como producto mapas geológicos regionales
a escalas 1:100.000 y 1:200.000.
�����3URFHVDPLHQWR�'LJLWDO�GH�,PiJHQHV��
El procesamiento digital de imágenes fue realizado utilizando el programa (5'$6� ���, en
una plataforma 681�±�62/$5,6����.
Dentro del procesamiento de sensores remotos se desarrollaron las siguientes actividades:
D�� Adquisición de la imagen /DQGVDW�70������ (de marzo 22 de 1991).
E�� Georreferenciación de subescenas de las imágenes /DQGVDW�70������ \����� (de marzo
de 1988, que ya se poseía en Ecopetrol) y generación de un mosaico, el cual enmarca el
área del Bloque Tucán y gran parte de la Sabana de Bogotá.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������40
F�� Procesamiento digital de imágenes, que incluyó procesos básicos tales como
ecualización del histograma, mejoramiento del brillo y contraste, composiciones en falso
color y aplicaciones de filtros para realce espacial. Estos procesos permitieron obtener un
mosaico de imágenes /DQGVDW con un buen grado de homogeneidad tanto en color como
en textura. La resolución espacial obtenida fue de 33 metros.
�
G�� Creación de una subescena de Imagen 5DGDU� ,QWHUD, con un área comparable a la del
mosaico anterior. Dicha imagen forma parte de un mosaico de imágenes adquiridas
directamente por Ecopetrol, en 1994 en varios sectores del país. Estas imágenes poseen
una resolución de 16 metros.
H�� Superposición de coberturas vectoriales $UF�,QIR. Esta consistió en superponer
características tales como líneas sísmicas y pozos a las imágenes de satélite y radar.
Para ésto fue preciso llevar tanto las coberturas como las imágenes a un mismo sistema
de proyección y origen de coordenadas (Bogotá).
I�� Una vez realizados los diferentes procesos, las imágenes fueron editadas y reproducidas
en copias en papel a escalas 1:100.000 y 200.000 para su interpretación. La imagen de
5DGDU�,QWHUD se presenta en tonos de grises, que es la forma convencional de presentar
este tipo de productos. Estos productos, además, muestran la información de programas
sísmicos y pozos, para ser usados como Mapa-Imágenes (Figura 11). El mosaico de
imágenes /DQGVDW� 7M es presentado en una combinación de bandas del infrarrojo
correspondientes a las bandas 4, 5 y 7, puesto que es la mejor combinación para
destacar los rasgos geológicos. (Figura 12).
J�� En este trabajo se presenta, una imagen mosaico /DQGVDW� 70 (subescenas de las
imágenes 8-56 y 8-57) y una imagen de 5DGDU�,QWHUD, en escala 1:200.000 (Anexo 10 y
Figuras 11 y 12).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������41
FIGURA 11. RADAR
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������42
FIGURA 12. SATELITE
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������43
�����&DUWRJUDItD�*HROyJLFD�
�
Una vez obtenidos los productos de sensores remotos, se realizó la interpretación estructural
del área sobre la imagen de radar, trazando las actitudes de los estratos, elementos
estructurales tales como fallas, pliegues, lineamientos y contactos entre las principales
unidades. Posteriormente, se interpretó el mosaico de imágenes /DQGVDW� 70, el cual
complementó tanto información estratigráfica como estructural. La interpretación de
imágenes fue integrada en una sola base de datos y digitalizada en forma de coberteras
vectoriales $UF�,QIR, las cuales fueron superpuestas a las imágenes y corregidas digitalmente
en (5'$6�����
Paralelamente a la interpretación de las imágenes, se realizó la integración cartográfica de la
geología del área la cual se encuentra en varias planchas publicadas por el Ingeominas,
mapas existentes en Ecopetrol, tesis de grado y en diversos estudios que se han
desarrollado en el sector central de la Cordillera Oriental. Los principales trabajos con los
cuales se realizó dicha integración son:
Planchas geológicas publicadas por el Ingeominas a escala 1:100.000: 227 – La Mesa, 208 –
Villeta, 190- Chiquinquirá, 189 – La Palma, Cuadrángulo K – 11 Zipaquirá, *HRORJLFDO�0DS��
(DVWHUQ�0DJGDOHQD�9DOOH\��$UHD����+RFRO (Cardozo y Sarmiento, en Cardozo, 1988).
La integración se realizó sobre una base topográfica a escala 1:100.000 correspondiente a
las Planchas del IGAC 228, 227, 209, 209, 190 y 189. Esta base fue igualmente digitalizada
en $872&$'� �� y transformada a coberteras $UF�,QIR. Sobre esta base cartográfica fue
superpuesta la interpretación de las imágenes y la cartografía geológica integrada (Figura
13).
Existen muchas incongruencias en los mapas publicados en cuanto a la continuidad de las
unidades litoestratigráficas y de las estructuras. Sin embargo, la interpretación de las
imágenes ayudó a solucionar muchos de estos problemas y aportó información valiosa
especialmente en la identificación de estructuras y lineamientos que no habían sido
determinados en cartografías anteriores. La imagen de 5DGDU� ,QWHUD fue una valiosa
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������44
herramienta en la evaluación de estos elementos, puesto que ésta no había sido utilizada en
estudios anteriores.
Como resultado de esta integración de información se obtuvo un mapa geológico regional, el
cual se presenta en una escala 1:200.000 (Anexo 11), en el que se representan los principales
rasgos estructurales del área y las unidades litoestratigráficas aflorantes, cuyo rango de edades
va desde Cretáceo Temprano al Cuaternario. La nomenclatura estratigráfica utilizada es la
convencionalmente definida en este sector de la Cordillera Oriental.
Fueron realizadas varias transversas de campo con el fin revisar la cartografía geológica y
reconocer las sucesiones estratigráficas de mayor interés en cuanto a exploración de
hidrocarburos. Esta información fue valiosa para entender la continuidad y cambios faciales
de las unidades presentes y para evaluar la información estructural interpretada previamente.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������45
�
),*85$������*(2/2*,&2�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������46
�
����*(2/2*,$�5(*,21$/��
El Bloque Tucán está localizado en la zona axial de la Cordillera Oriental, dentro de la
Región de la Sabana de Bogotá. Este sector de la cordillera se caracteriza por presentar
rocas sedimentarias de edad Cretácica, Terciaria y en una gran extensión sedimentos del
Cuaternario, conformando estos últimos el relleno de la depresión de la actual Sabana de
Bogotá.
Las estructuras mayores de este sector de la Cordillera Oriental incluyen pliegues y fallas
inversas de dirección N-NE, a las cuales se asocia un sistema de fallamiento de
desplazamiento lateral, de dirección W-NW aproximadamente perpendicular a las estructuras
principales.
Las rocas con mayor interés para la exploración de hidrocarburos, presentes en el Bloque
Tucán son del Cretáceo Superior, estando constituidas por secuencias alternantes de
unidades lodolíticas y arenosas.
�����(VWUDWLJUDItD�
�
El registro sedimentario en el área de la Sabana de Bogotá está definido por sucesiones de
sedimentitas relacionadas genéticamente con los procesos extensionales ocurridos a partir
del Jurásico Tardío y que generaron una cuenca de tipo ULIW en el área ocupada por la actual
Cordillera Oriental.
Estudios relacionados con los procesos de formación, evolución y sedimentación de la
cuenca, están documentados especialmente en varios trabajos como son los de Fabre
(1985), (VUL�y Ecopetrol (1994), Shell (1997), Fajardo (1998), Villamil (1999a y b) entre otros.
La sedimentación durante esta fase extensiva y de gran subsidencia tectónica está
registrada en la gran acumulación de sedimentitas (mayor de 3000 m.) correspondientes a
las unidades del Jurásico Superior – Cretáceo Inferior en algunos sectores de la Cordillera
Oriental.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������47
La acumulación de sedimentos del Cretáceo Superior estuvo controlada por una fase
posterior de subsidencia (térmica) y variaciones en el nivel del mar, los cuales influenciaron
las condiciones de depósito, cantidad y la calidad de materia orgánica. Cerca de 2000 m. de
sedimentitas fueron depositadas en fondos marinos anóxicos, ambientes deltáicos y litorales
hasta medios sedimentarios paludales a finales de Maastrichtiano. Durante este tiempo se
registran las unidades estratigráficas que han despertado un gran interés exploratorio de
hidrocarburos en la Cordillera Oriental (Figuras 14, 15 y 16).
La sucesión terciaria, corresponde a una secuencia de lodolitas, arenitas y conglomerados
de las Formaciones Guaduas, Cacho y Bogotá. Las unidades del Terciario Superior como
son La Regadera y Usme, no afloran en el área del bloque pero es posible que se
encuentren en los núcleos sinclinales, fosilizadas por los sedimentos cuaternarios. El origen
de estas unidades es desde paludal a continental.
Para la descripción de las diferentes unidades estratigráficas presentes en el área de la
Sabana de Bogotá, en la cual se enmarca el Bloque Tucán, se incluyen 3 columnas
estratigráficas: Columna 1 Sector Oriental, Columna 2 Sector Norte y Columna 3 Sector
Occidental de la Sabana de Bogotá. Adicionalmente, se relaciona en forma cuantitativa su
potencial generador, almacenador y de sello.
El registro sedimentario a través de esta área es complejo y no puede ser representado en
una sola sección, puesto que cambios laterales en facies y espesores ocurren tanto en
sentido Norte – Sur como en dirección E-W, indicando sucesiones coetáneas, depositadas
en diferentes medios sedimentarios. Estos cambios faciales son ilustrados en el esquema de
“Correlación Estratigráfica de las Unidades Cretácicas y Terciarias” (Anexo 12 y Figura 17).
�������8QLGDGHV�3UH�&UHWiFLFDV�
�
Los afloramientos de rocas más antiguas de edad paleozoica están presentes al N y E de la
Sabana de Bogotá, en los Macizos de La Floresta, Quetame y en la región de Santa María
de Batá, en donde afloran rocas metamórficas tales como esquistos y pizarras de edad pre-
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������48
Devónica. Estas unidades se encuentran suprayacidas discordantemente por lodolitas y
cuarcitas cuyo contenido fosilífero indica edades del Devónico y Carbonífero.
En este sector central de la cordillera, el Mesozoico, está representado por unidades del
Jurásico y Cretáceo. Las unidades jurásicas afloran esporádicamente, o están ausentes
puesto que la sucesión cretácica puede reposar directamente sobre el basamento
paleozoico.
En la región del Macizo de La Floresta el Jurásico comprende una sucesión de arenitas y
lodolitas, de colores rojizos, que incluye las Formaciones Palermo, Montebel, La Rusia. El
espesor de estas sedimentitas es muy variable puediendo alcanzar unos 2.000 metros. Al E
de la Sabana de Bogotá, en la sección del río Batá y en el Macizo de Quetame, el Jurásico
está representado por una espesa secuencia de lodolitas y arenitas rojizas (1.200 metros),
correspondiente a la Formación Batá.
Diferencias notables en el espesor de estas unidades asociadas a grandes fallas, sugieren
depósitos controlados por una tectónica distensiva, que controlaba tanto la subsidencia,
como el régimen sedimentario de la cuenca. Por sus características litológicas y
sedimentológicas, se han interpretado las unidades jurásicas como producto de acumulación
en ambientes continentales.
�������8QLGDGHV�&UHWiFLFDV�
La cuenca sedimentaria cretácica en este sector central de la Cordillera Oriental ha sido
denominada en la literatura como Cuenca de Bogotá (Villamil, 1999a). En esta región, dentro
del sector de la Sabana de Bogotá, pueden sugerirse además dos dominios sedimentarios
(para las rocas del Cretáceo Superior) debido a las características litológicas de las unidades
presentes: Uno hacia el E de la Sabana, correspondiente a la parte oriental del Bloque
Tucán, y otro hacia la parte occidental. Estos dominios están relacionados más bien con
variaciones faciales, las cuales se hacen proximales hacia el E y distales hacia el W.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������49
FIGURAS 14, 15 Y 16. COLUMNAS.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������50
Hacia la parte norte de la Sabana (región de Ubaté – Chiquinquirá), problemas de definición
estratigráfica de las unidades dificultan la interpretación y correlación con las unidades bien
definidas para la región central de la Cordillera Oriental.
En el área del Bloque Tucán las rocas más antiguas son de edad Cretácico Temprano, las
cuales afloran en extremo norte del bloque, en los alrededores de Paime y Muzo. Estudios
geoquímicos en unidades del Cretáceo Inferior, subyacentes a la Formación La Frontera,
han mostrado sobremadurez de la materia orgánica con valores de Ro del 4 al 5% ((VUL &
Ecopetrol, 1994) al igual que rocas almacenadoras con bajas porosidades y
permeabilidades, lo cual ha llevado a focalizar los estudios en niveles estratigráficos más
altos.
En mayor extensión el área del bloque está ocupada por rocas del Cretáceo Superior, las
cuales fueron objeto de estudios más detallados (como se expresó en el capítulo 3) dado su
interés exploratorio como posibles rocas generadoras y almacenadoras de hidrocarburos.
A continuación se hará una descripción de la sucesión estratigráfica cretácica, enfatizando
en las unidades con mayor interés en el área del Bloque Tucán.
$��&UHWiFHR�,QIHULRU��%HUULDVLDQR�±�$OELDQR��
La sucesión cretácica en la región de la Sabana de Bogotá, inicia con una serie de
sedimentos terrígenos, de edad Berriasiana – Valanginiana (Figuras 14, 15, 16 y Anexo 12),
que marcan el inicio de la sedimentación marina en la cuenca (Etayo HW� DO 1969, Fabre,
1985).
El depósito de estas unidades basales estuvo influenciado por la tectónica distensiva iniciada
desde el Jurásico y que continuó hasta finales del Hauteriviano, con el desarrollo de
sedimentitas originadas en ambientes litorales, deltáicos y turbidíticos. Corresponden a éstas
las Formaciones Útica – Murca y La Naveta en el sector occidental, y Calizas del Guavio,
Lutitas de Macanal y Areniscas de las Juntas (Grupo Cáqueza) en el sector oriental de la
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������51
Sabana. Las correlaciones entre estas unidades son temporales puesto que se han
planteado depocentros y áreas de aporte diferentes para estas unidades: el Escudo de
Guyana para los depósitos del oriente y la Proto-Cordillera Central para los del Occidente
(Moreno, 1993).
Depósitos evaporíticos de edad Berriasiana – Vanlanginiana han sido encontrados
estratificados al E de la Cordillera Oriental, en donde se tienen acumulaciones de sal en la
Formación Lutitas de Macanal. Hacia la región central, las evaporitas se encuentran
emplazadas en forma de domos salinos en rocas mucho más jóvenes (Fm. Chipaque), lo
cual ha sido interpretado como una migración de la sal a partir de rocas del Cretáceo Inferior,
aprovechando zonas de falla (López HW��DO., 1991).
En el sector norte de la Sabana, el Cretáceo basal está representado por la Formación
Arcabuco, Ritoque y Paja (arenoso), con facies fluviales a marino someras. A partir del
Barremiano la sedimentación fue más homogénea a través de la cuenca y una superficie
marina trangresiva puede ser marcada en la base de las Formaciones Fómeque, Paja y
Trincheras. Esta sedimentación marina continuó hasta finales del Aptiano, cuando se registra
un descenso en el nivel del mar y los ambientes migran hacia facies más someras y se inicia
el depósito de la Formación Une y sus unidades correlativas.
Algunos autores, como Fabre (1985) indican que la fase extensional que caracterizó la
cuenca (s) sedimentaria (s) de la Cordillera Oriental desde finales del Jurásico, cesó en el
Aptiano, permitiendo que las áreas subsidentes fueran más amplias.
Las unidades estratigráficas mencionadas anteriormente, correspondientes al intervalo
Berriasiano - Aptiano Temprano, se han agrupado en secuencia de primer orden
denominada por algunos autores como 0HJDVHFXHQFLD�6LQULIW (Shell,1997). Sin embargo, el
emplazamiento de rocas ígneas de composición intermedia (intrusivo de Tragarepas), en
unidades tan jóvenes como del Cenomaniano, permite suponer que esta fase pudo concluir
más tarde (Figura 17).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������52
FIGURA 17. CUADRO DE EQUIVALENCIAS
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������53
A partir del Aptiano Temprano y hasta el Albiano Tardío se registra una acumulación
progradacional de sedimentitas clásticas correspondientes al “segmento inferior” de la
Formación Une, al E de la Cordillera Oriental. La Formación Une puede ser divida en tres
segmentos informales los cuales se correlacionan con las unidades expuestas al W de la
Sabana. Teniendo en cuenta la sección Manta - Machetá (Jaramillo, 1996) se pueden inferir
tres segmentos con base en las descripciones sedimentarias: Superior - arenoso con un
espesor de 655 m. (0 a 655 m.), Medio lodo-arenoso de 240 m. (655 – 895 m) e Inferior-
arenoso de 495 m. (895 – 1390 m.).
Al W de la Sabana, contemporáneo al depósito del segmento inferior de la Formación Une
(Aptiano Temprano-Albiano Tardío) se acumularon clásticos de la Formación Socotá y
Capotes. Estos últimos han sido considerados como de origen turbidítico (Polanía y
Rodríguez, 1978, y Martínez y Vergara,1999) y con proveniencia de áreas fuentes tanto NNE
y NNW de la Cordillera Oriental. Las fuentes de aporte para la Formación Une se han
considerado provenientes del Escudo Guyanés.
En el sector norte de la Sabana, para el anterior intervalo de tiempo, se tiene el registro de la
Formación San Gil Inferior o Formación Tablazo. En el Albiano Medio - Tardío se registra
un ascenso del nivel del mar el cual está indicado por el depósito de sedimentos finos, ricos
en materia orgánica, posiblemente como producto de sedimentación en ambientes anóxicos
(Martínez y Vergara, RS�� FLW.). La superficie transgresiva está marcada en la base de la
Formación Hiló y en el “segmento medio” de la Formación Une y hacia el techo de la
Formación San Gil Inferior. Debido a la resolución de la información que se tiene de estas
dos últimas unidades, no se puede precisar dicha información. Martínez y Vergara (RS��FLW.),
postulan una superficie de máxima inundación al techo del segmento medio de la Formación
Hiló, el cual es de carácter más silíceo y rico en fauna planctónica.
Desde el Albiano Tardío y hasta el Cenomaniano, se registró una sedimentación bajo un
régimen de nivel alto (+67) y una gran acumulación de sedimentos clásticos, evidenciada en
el “segmento superior” de la Formación Une (al E), de la Formación Areniscas de
Chiquinquirá (al N) y de la Formación Limolitas de Pacho (al W). Estás unidades se
describirán en detalle en el siguiente numeral.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������54
%��&UHWiFHR�6XSHULRU��&HQRPDQLDQR�±�0DDVWULFKWLDQR��
�
En este numeral se describirá la sección estratigráfica correspodiente a las Formaciones Une
(segmento superior), Chipaque, y el Grupo Guadalupe y sus unidades correlativas. Uno de
los principales objetivos en la exploración del Bloque Tucán se centró en la evaluación de la
calidad y distribución de las rocas generadoras y almacenadoras, en el sector de la Sabana
de Bogotá. Para ello se evaluaron recientes trabajos realizados en el área como los de Esri y
Ecopetrol (1994), Shell (1997), Dunia (1998), Numpaque y Rolón (1998), IRR Geotrabajos
(1993 y 1998) y *HRVXUYH\ (1999) entre otros, en los que se describen algunos aspectos
sobre el potencial generador de hidrocarburos en la Sabana de Bogotá.
En la Figura 18, se muestra una columna estratigráfica de las secciones levantadas en el sector
N del Bloque Tucán, integrada con la estratigrafía secuencial y su relación con los contenidos
de materia orgánica (%COT) en muestras de afloramiento. Igualmente, se ilustran las
características petrofísicas de los potenciales almacenadores.
%���� )RUPDFLRQHV� 8QH� �VHJPHQWR� VXSHULRU��� $UHQLVFDV� GH� &KLTXLQTXLUi�� /LPROLWDV� GH�
3DFKR��
�
Estas tres unidades corresponden a una cinta de facies del Cenomaniano. Son lateralmente
adyacentes y representan depósitos progradacionles hacia el Occidente
�
�
)RUPDFLyQ�8QH��VHJPHQWR�VXSHULRU��
�
La Formación Une fue nombrada por Hubach (1957) para describir una sucesión arenosa
que aflora al E de la Sabana de Bogotá, delimitada en su base por la Formación Fómeque y
en su techo por la Formación Chipaque. Esta unidad alcanza los 1000 m. de espesor en su
sección tipo, en los alrededores de la población de Une (Mora y Krammer, 1999).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������55
FIGURA 18. COLUMNA ESTRATIG
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������56
En el área del Bloque Tucán la Formación Une no aflora, pero ha sido reportada en los
pozos exploratorios Suba–2, Suesca–1 y Suesca Norte–1, cercanos al Bloque Tucán.
En el pozo Chitasugá–1, se ha interpretado que la unidad perforada por debajo de la
Formación Chipaque, por sus electrofacies de carácter de grano más fino, pueda
corresponder más bien a la Formación Areniscas de Chiquinquirá o Limolitas de Pacho (?).
La información bioestratigráfica del pozo no es concluyente para la determinación temporal
de las unidades (Ver Figuras 19, 20 y Tabla 3).
La Formación Une aflora al E del bloque por la carretera Machetá – Guateque, en donde se
ha estimado su espesor entre 1390 m y se ha subdividido informalmente en los segmentos
mencionados en el numeral anterior.
En general, consiste de una sucesión de arenitas de cuarzo, de color gris oscuro, grano muy
fino a medio, cemento silíceo, glauconíticas, con una alta madurez textural y composicional.
Se presentan en capas delgadas a medias, geometría tabular e irregular con laminaciones
ondulada e inclinada. Se intercalan capas de lodolitas negras con laminación plano paralela,
en capas decimétricas a métricas, especialmente el segmento medio de la unidad. Son
frecuentes los restos de plantas y bioturbación en las capas lodosas. Estas intercalaciones
forman apilamientos de parasecuencias progradacionales, en las cuales la sucesión
comienza con lodolitas que gradan a arenitas muy finas a medias.
El segmento superior de la Formación Une (655 m.) se caracteriza por presentar una
granulometría más gruesa hacia su parte alta, la cual es arena media en la sección de Manta
– Machetá, y arena gruesa a conglomerática en las secciones de Une y San Luis de Gaceno.
En estas últimas el segmento superior es más evidente, por sus facies más proximales.
En la evaluación del Bloque Bochica, la Shell (1997) describe dos secciones bien conocidas
como son la sección Machetá – Guateque y la de Une – Fosca. Allí se interpreta el depósito
de la Formación Une como un apilamiento de secuencias progradantes hacia el W, en donde
la granulometría de la unidad es cada vez más fina. Deltas con influencia mareal y fluvial ,
dominaron la mayor parte del depósito.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������57
FIGURA 19.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������58
FIGURA 20. CORRELACION POZOS
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������59
En la sección de Une - Fosca, la unidad termina con depósitos transicionales a netamente
fluviales lo cual se interpreta como una caída del nivel del mar (/67) durante la parte
superior de su acumulación (Shell, 1997). Similares características son observadas en la
parte alta de Formación Une en el Piedemonte Llanero en donde se describen los 150 m.
superiores (de un total de 1390 m., Guerrero y Sarmiento, 1996), en los cuales las arenitas y
conglomerados cercanos al contacto con la Formación Chipaque, parecen corresponder a
depósitos continentales.
Dataciones palinológicas realizadas para la Formación Une en la sección Santa María de
Batá y San Luis de Gaceno por Herngreen y Dueñas (1990) reportan edades Aptiano Tardío
– Albiano Temprano para su mitad inferior y Albiano Tardío - Cenomaniano Temprano para
mitad superior. Estudios recientes en su sección en los alrededores de San Luis de Gaceno
por Guerrero y Sarmiento (RS�� FLW.) reportan una edad Cenomaniano Tardío para la parte
superior de la Formación Une, con base en datación de palinomorfos. Por consiguiente una
edad Aptiano Tardío – Cenomaniano para el depósito de la Formación Une es aceptada.
�
�
)RUPDFLyQ�$UHQLVFDV�GH�&KLTXLQTXLUi�
�
La Formación Areniscas de Chiquinquirá fue definida por Ulloa y Rodríguez (1991a y b) en el
área de la Plancha-190, y su sección tipo está localizada por la carretera Sutamarchán –
Chiquinquirá.
En la sección tipo es descrita como una sucesión de 337 m. de areniscas de grano fino,
micáceas, estratificadas en capas muy gruesas, hasta de 2 m. con intercalaciones
importantes de lutitas grises y negras. Esta unidad suprayace a la Formación San Gil
Superior e infrayace al “Grupo Chipaque”.
En el área del Bloque Tucán la Formación Areniscas de Chiquinquirá, aflora hacia la parte
NE del área y buenas exposiciones se encuentran entre las poblaciones de Ubaté – Carmen
de Carupa y Ubaté - Lenguazaque. Hacia el NW son cartografiadas al norte de San
Cayetano y Paime (Ver Mapa Geológico, Anexo 11).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������60
Esta unidad consiste de una alternancia de limolitas, arenitas y lodolitas. Las arenitas son de
color gris, por alteración amarillo y rojizo, de grano muy fino a fino, cuarzosas, ferruginosas,
con presencia de abundante sericita. La presencia de cuarzo volcánico y de un cemento
silíceo muy fino (ceniza volcánica ?), en varias de las muestras analizadas sugiere la
influencia de un evento volcánico contemporáneo (ver Petrografía, Anexo 3).
Las arenitas se presentan en capas delgadas a muy gruesas (hasta 2 m. de espesor),
separadas por lodolitas y limolitas los cuales pueden alcanzar más de 20 m. de espesor.
Estas litologías se agrupan en juegos de parasecuencias con tendencia granocrecientes.
Las capas de arenitas y limolitas muestran laminación ondulosa, bioturbación e icnofósiles de
tipo 6NROLWRV VS� y 7KDODVVLQRLGHV�VS�, fragmentos de conchas de moluscos y vértebras de
peces. Las lodolitas muestran laminación ondulosa y paralela, abundante bioturbación y
restos de moluscos.
Los espesores medidos en cuatro secciones en la parte norte del Bloque Tucán (IRR,
Geotrabajos, 1998) están entre 280 m. en la sección de Tudela, 480 en la sección de Carupa
– Monterredondo, y 520 m. en la sección Ubaté – Lenguazaque. Estos espesores pueden
ser parciales puesto que no se describen las unidades infra y suprayacentes.
Numpaque y Rolón (1998), midieron dos secciones al norte de Bloque Tucán los cuales
muestran espesores entre 440 m. (San Miguel de Sema) y 660 m. (Garavito), con
características litológicas a las secciones ya descritas. Ellos interpretan el ambiente de
depósito como facies distales de lóbulos deltáicos, asociados con un paleodrenaje en sentido
E – W, que estaría representado en facies fluviales de la parte superior de la Formación Une.
En la sección de Ubaté – Carmen de Carupa, en el la sección de la Hacienda La Planta
(Geosurvey, 1999) se observa el contacto superior, el cual es neto y concordante con un
conjunto de lodolitas y limolitas calcáreas de la Formación La Frontera (Turoniano Inferior).
El contacto inferior con la Formación San Gil Superior es concordante y transicional.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������61
La edad de la Formación Areniscas de Chiquinquirá ha sido establecida como Cenomaniano,
con base en nuevas dataciones paleontológicas de amonitas recolectados tanto en esta
unidad como en la suprayacente. En la sección del sector Garavito se colectó una amonita
en la parte media de las Areniscas de Chiquinquirá, la cual fue clasificada como
6KDUSHLFHUDV� DII�� /DWLFODYLXP�� cuya edad es indicativa del Cenomaniano Temprano (Ver
Anexo 2a, Muestra MS-A-Chiquinquirá). Adicionalmente, varias muestras de amonitas fueron
datadas en la unidad suprayacente las cuales indican el Turoniano Temprano (segmento
inferior de la Formación La Frontera, el cual se describe más adelante). La unidad
infrayacente, San Gil Superior ha sido referida al Albiano Tardío, con base en datación
paleontológica. Por lo tanto se acepta que el depósito de la Formación Areniscas de
Chiquinquirá debió ocurrir durante el Cenomaniano.
)RUPDFLyQ�/LPROLWDV�GH�3DFKR�
�
El término “Limolitas de Pacho” es utilizado en el área de la Plancha 208 (Ulloa y Acosta,
1993a), para cartografiar una alternancia de lodolitas y limolitas que afloran al W de la
población de Pacho. El término fue introducido por Ulloa 1982 (en Acosta y Ulloa, 1993b) y
modificado informalmente por los citados autores a “Formación Pacho”. La edad asignada es
Albiano Tardío – Cenomaniano con base en correlaciones estratigráficas. Su límites son
concordantes con la Formación Hiló en la base y con la Formación La Frontera al techo.
La Formación Limolitas de Pacho aflora al W del Bloque Tucán en los alrededores de las
poblaciones de Pacho, Supatá y La Vega. Consiste de una alternancia de limolitas y
lodolitas, prevaleciendo las lodolitas. Las limolitas son grises oscuras a negras, cuarzosas,
micáceas, con presencia de cuarzos volcánicos y un cemento muy fino silíceo (ceniza
volcánica). Ésto podría sugerir la influencia de una fuente volcánica contemporánea con el
depósitos (Ver Anexo 3). Similares características fueron anotadas para la Arenisca de
Chiquinquirá.
Presentan laminación paralela y ondulosa discontinua, en capas delgadas a muy gruesas,
formando conjuntos de parasecuencias métricas a decamétricas. Estas parasecuencias
inician con lodolitas las cuales pasan a limolitas y a veces alcanzan a arenitas finas (hacia el
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������62
tope de la unidad). Es frecuente encontrar relictos de bivalvos y gasterópodos hacia el tope
de éstas. Las lodolitas son negras, micáceas, con laminación plano paralela y discontinua.
Las lodolitas se presentan en paquetes muy gruesos, prevaleciendo hacia la base. Hacia la
parte media alta se intercalan con mayor frecuencia los paquetes de limolitas.
Al N de Pacho esta unidad se encuentra intruida por un pequeño cuerpo ígneo de
composición intermedia, denominado Intrusivo de Tragarepas (Ulloa y Acosta, 1993a). El
espesor de esta unidad en columnas levantadas al W de Pacho, ha sido reportado entre 854
y 1015 m. (IRR Geotrabajos RS�FLW� y Acosta y Ulloa, 1993b).
Estas limolitas por su posición estratigráfica y litología parecen ser equivalentes a facies más
finas (distales) de la Formación Areniscas de Chiquinquirá (Acosta, 1993). Su edad por
consiguiente se ha considerado cenomaniana.
Las facies de la Formación Limolitas de Pacho, continúan hacia el S del Bloque Tucán, en
donde una secuencia similar a la descrita para esta unidad y en la misma posición
estratigráfica, ha sido descrita por Martínez y Vergara (1999) por la carretera Guayabal de
Síquima. Debido a confusión en la definición de algunas unidades cretácicas en el sector
central de la Cordillera Oriental, la unidad es erróneamente llamada por dichos autores como
“Formación Simijaca”. Un nombre más adecuado para esta unidad sería “Formación
Limolitas de Pacho”.
�
�
%����)RUPDFLRQHV�&KLSDTXH��/D�)URQWHUD�\�&RQHMR�
�
)RUPDFLyQ�&KLSDTXH�
Esta fue definida por Hubach (1957), y redefinida por Renzoni (1963) para designar el
intervalo lodolítico presente entre la Formación Une (infrayacente) y el Grupo Guadalupe
(suprayacente). Su sección tipo se localiza en inmediaciones del la población de Chipaque,
en donde Renzoni (RS�FLW.) cita un espesor de 500 m. estimado por métodos cartográficos. En
publicaciones recientes han sido estimados 680 m. de espesor con base en secciones
estructurales (Mora y Krammer, 1999).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������63
En el área del Bloque Tucán los afloramientos están localizados en los núcleos de los
anticlinales de Tabio, Zipaquirá, y Tausa. Al W de Ubaté, las cintas de facies
correspondientes a la Formación Chipaque, presentan una litología más fina, con un
intervalo calcáreo y silíceo en la base denominado Formación La Frontera, seguido por una
sucesión de lodolitas y esporádicas capas de arenitas de la Formación Conejo (Figura 13).
La Formación Chipaque aflora en gran extensión hacia el E de la Cordillera Oriental, desde
la región del Macizo de Quetame, Sierra Nevada del Cocuy y Piedemonte Llanero. Debido a
la falta de una buena exposición de esta unidad en el área del Bloque Tucán, fue necesario
escoger una sección cercana para su estudio y muestreo.
La sección estratigráfica levantada, se localiza en el flanco E del Sinclinal de Sueva, entre
las poblaciones de Sueva y Gachetá. Allí afloran 868 m. de una sucesión
predominantemente lodolítica, en la cual se intercalan capas y conjuntos de capas de
limolitas y arenitas en secuencias granocrecientes. El mayor espesor de estos conjuntos
arenosos es de 33 m. hacia la parte superior de la secuencia (*HRVXUYH\, 1999).
Las lodolitas de la Formación Chipaque son de color gris oscuro, con laminación paralela y
discontinua marcada por variaciones en el tamaño de grano, en la cual se interponen láminas
de limolita o arenita muy fina. Se presentan en conjuntos métricos a decamétricos, separados
por conjuntos areníticos. Ocasionalmente pueden presentarse capas de calizas bioclásticas de
10 a 40 cm. de espesor.
Las arenitas son de grano muy fino a fino, cuarzosas, arcillosas, en capas medias a gruesas,
tabulares, bioturbadas, con abundantes icnofósiles horizontales especialmente del género
7KDODVVLQRLGHV�VS. en el techo de los estratos. Estas arenitas se agrupan en parasecuencias
granocrecientes, las cuales inician con capas de lodolitas seguidas por limolitas y arenitas
muy finas y finas. Las facies finas presentes en la Formación Chipaque, en la sección
descrita, han sido interpretadas como el depósito en plataformas someras por debajo de la
acción del oleaje, con episodios de somerización de los fondos en donde se acumularon
esporádicamente arenitas de frente de playa.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������64
La sección más completa descrita para esta unidad es la que describen Guerrero y
Sarmiento (1996) en la región de San Luis de Gaceno (piedemonte llanero), en la cual se
describen y datan 565 m. de una sucesión de lodolitas y arenitas de origen marino.
Igualmente se describe la Formación Chipaque como el depósito indicativo de un sistema
transgresivo (767), con ambientes marinos costa afuera los cuales fueron más profundos en
la mitad inferior de la unidad y más someros hacia la parte alta de la misma (+67).
Otros trabajos son los de Vergara y Rodríguez (1997) en los que se describen varias
secciones del sector E de la Cordillera Oriental, Fabre (1985) sección en el área del Cocuy y
Renzoni (1968) en el Macizo de Quetame.
La edad de la Formación Chipaque ha sido establecida con base en dataciones palinológicas
como del intervalo Turoniano – Santoniano (Guerrero y Sarmiento RS��FLW).
La Formación Chipaque se ha considerado como una de las unidades con potencial
generador de hidrocarburos en la Cordillera Oriental, presentando valores de riqueza
orgánica (COT) entre el 1 y 2%.
En el mapa isópaco del intervalo Turoniano – Santoniano (Anexo 14) se muestran los
cambios de espesor de la Formación Chipaque y sus correlativas La Frontera y Conejo. Es
notorio el aumento de espesor hacia el W de la Sabana ( sobrepasa los 1200 m.) en donde
las facies son más finas y de ambientes más distales. Igualmente, el contenido de materia
orgánica es mayor incrementándose hacia el W, en donde pasa de un promedio de 2% para
la Formación Chipaque, a valores hasta del 4% para la Formación la Frontera (Anexo 5).
En la mayoría de los pozos de la región de la Sabana se ha perforado la Formación
Chipaque. Sus espesores han sido calculados entre 660 y 800 m. (Suba–2, Chitasugá–1 y
Suesca–1). El espesor mayor de 1000 m. en Suesca Norte–1 es anómalo y se considera una
sección repetida tectónicamente. (Anexo 12b). En las arenitas de la parte inferior de la
Formación Chipaque se han reportado indicios�de aceite y gas en los pozos mencionados.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������65
)RUPDFLyQ�/D�)URQWHUD�
�
El término La Frontera fue establecido por Hubach (1931) para designar una sucesión de
lodolitas calcáreas y limolitas silíceas que afloran en la cantera La Calera, cerca al municipio
de Albán. Posteriormente, Cáceres y Etayo (1969) la elevan al rango de formación,
asignándole una edad Turoniano Temprano.
Esta unidad suprayace en contacto neto y concordante con una sucesión de lodolitas,
limolitas y arenitas finas de la Formación Areniscas de Chiquinquirá, en el sector N del
Bloque Tucán y a la Formación Limolitas de Pacho en el sector W infrayace de la misma
forma a la Formación Conejo. Los afloramientos de la Formación La Frontera están
restringidos al sector W del bloque, en donde ya se ha mencionado corresponde a litofacies
distales de la parte inferior de la Formación Chipaque.
En la región de Villa de Leiva, Etayo (1968, en Etayo 1969) propone la Formación San
Rafael para designar una sucesión de VKDOHV grises con ocasionales capas de calizas (60
m.) superpuestos por un conjunto de capas de limolitas silíceas y FKHUWV (14 m.), la cual
suprayace en forma concordante al Formación Churuvita e infrayace a la Formación Conejo.
La edad asignada del Turoniano Temprano y sería sinónimo de la Formación La Frontera.
La continuidad de la Formación La Frontera en el sector W de la Sabana de Bogotá y
dirección NE, lleva a correlacionar esta unidad con la Formación San Rafael, estableciendo
una cinta de facies isócronas, que puede ser utilizada como marcador o “nivel guía” para la
correlación estratigráfica regional. Ésto también permite establecer que las unidades
infrayacentes como son las Formaciones Churuvita, Areniscas de Chiquinquirá y Limolitas de
Pacho son coetáneas por lo menos en la parte superior. Esta condición puede ser
extrapolada también para el segmento superior de la Formación Une teniendo en cuenta
que la parte inferior de la Formación Chipaque es correlacionable con la Formación La
Frontera.
El término Formación Simijaca empleado en el área de Chiquinquirá (Ulloa y Rodríguez,
1991b), se constituye en una sinonimia, puesto que es utilizado para renombrar el segmento
inferior de la Formación San Rafael (o de la Formación La Frontera).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������66
En el área del Bloque Tucán fueron estudiadas tres secciones entre Ubaté y Carmen de
Carupa (*HRVXUYH\, 1999) y otra por la carretera Zipaquirá – Pacho (2IIVKRUH, 1998), las
cuales muestran litología y espesores similares.
La Formación La Frontera está constituida por dos segmentos bien definidos:
- Segmento inferior, de carácter lodolítico presenta un espesor de 94 m. Se caracteriza por
la presencia de grandes concreciones discoidales de tamaños decimétricos a métricos.
Las lodolitas son negras, calcáreas (hacia el techo), ricas en materia orgánica, con
laminación plano paralela y localmente fosilíferas. Hacia la parte inferior se intercala con
2 capas delgadas de arenitas finas, constituyendo secuencias granodecrecientes con las
lodolitas.
- Segmento superior, de carácter silíceo, presenta un espesor de 27 m. Está compuesto de
lodolitas y limolitas silíceas, en capas delgadas, tabulares, con laminación plana paralela
y localmente horizontes de concreciones calcáreas piritosas en tamaños centimétricos.
El segmento inferior de la Formación La Frontera marca el inicio de una transgresión marina,
la cual se refleja en el paso de ambientes de VKRUHIDFH de la parte superior de la Formación
Areniscas de Chiquinquirá hacia ambientes de plataforma media – externa, indicando la
profundización del fondo marino.
Las lodolitas laminadas ricas en materia orgánica se interpretan como el depósito en fondos
anóxicos en los que la tasa de sedimentación fue muy baja, permitiendo procesos
diagenéticos tempranos reflejados en la formación de grandes concreciones calcáreas
(*HRVXUYH\, 1999). Las lodolitas silíceas se depositaron en fondos más profundos (RIIVKRUH),
indicados por una laminación plano paralela y ausencia de actividad biológica bentónica. En
general en esta unidad, los fósiles más comunes son amonitas y bivalvos y algunas
concentraciones de foraminíferos planctónicos.
El techo de la Formación La Frontera marca una superficie de máxima inundación (0)6), la
cual es evidenciada por el paso a depósitos más someros de la Formación Conejo.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������67
Se colectaron y clasificaron los siguientes especímenes de amonitas para la Formación La
Frontera (Ver Anexo 2a):
:DWLQRFHUDV�FI��FRORUDGRHQVH (Henderson)
&RLORSRFHUDV�DII�QHZOOL�%HQDYLGHV�±�&iFHUHV.
:ULJKWRFHUDV�UDOSKLPOD\L (Etayo – Serna)
+RSOLWRLGHV�ZRKWPDQ (v. Koenen)
+RSOLWRLGHV�ODFDEDJQDH (Etayo – Serna ).
Todas las especies son representativas del Turoniano Temprano, con excepción de la
especie &RLORSRFHUDV� DII�QHZOOL� %HQDYLGHV� ±� &iFHUHV, la cual es indicativa del Turoniano
Tardío.
El límite Cenomaniano – Turoniano está representado aproximadamente en el contacto de
las Formaciones Arenisca de Chiquinquirá – La Frontera, para la región N de la Sabana.
Las unidades del Cenomaniano - Turoniano han sido estudiadas regionalmente por Villamil y
Arango (1998 y 1999b), quienes postulan una sección condensada para este intervalo de
tiempo al igual que importantes eventos de surgencia (XSZHOOLQJ). Este evento es de gran
importancia, teniendo en cuenca que durante este tiempo se registra el depósito de las rocas
de mayor riqueza orgánica y con mayor potencial generador de hidrocarburos en varias de
las cuencas del país (parte inferior de la Formación La Luna). La riqueza orgánica de la
Formación La Frontera varía entre el 2 al 4% en el área del Bloque Tucán, sin embargo los
valores muy bajos de índice de hidrógeno muestras una roca agotada en la actualidad
(Figura 18).
La base de las Formaciones Chipaque y La Frontera marca el inicio de la Megasecuencia
3RVW�ULIW�� la cual se caracterizó por una contínua subsidencia térmica que favoreció la
acumulación de una espesa secuencia sedimentaria de edad Turoniano a Paleoceno
Temprano. El fin de esta megasecuencia está indicada en la discordancia del Paleoceno
Tardío (Figura 17).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������68
�
)RUPDFLyQ�&RQHMR�
Esta formación es descrita por Renzoni (1981), para definir una sucesión areno-lodosa de
370 m de espesor, que suprayace a la Formación San Rafael e infrayace la Formación
3ODHQHUV�del Grupo Guadalupe.
Su sección tipo se localiza en el Alto del Conejo, entre Oicatá y Chivatá. En esta sección las
arenitas equivalentes a la Formación Arenisca Dura presentan mayores intercalaciones de
lodolitas, razón por la cual son agrupadas dentro de esta unidad. Sin embargo, Renzoni (RS��FLW)
menciona que el conjunto superior (120 m.) de la Formación Conejo puede ser correlacionada
con la Formación Arenisca Dura.
En el presente trabajo se describe la Formación Conejo en el sentido de Martínez y Vergara
(1999), en el cual sus límites están definidos por la Formación La Frontera en la base y por la
Formación Arenisca Dura en el techo. Los contactos son netos y transicionales
respectivamente.
En el área del Bloque Tucán, la Formación Conejo aflora en la parte W, en donde se
presenta formando un relieve bajo, el cual contrasta con los escarpes del Grupo Guadalupe.
A la altura de Tausa, aproximadamente, no se han reconocido (o por lo menos no se tienen
referencias) de afloramientos de la Formación La Frontera, razón por la cual tampoco se
reconoce la Formación Conejo. Allí y en dirección NE y hacia el E se reconoce la Formación
Chipaque.
La Formación Conejo fue estudiada en el flanco oriental del Sinclinal de Aposentos, en una
sección al W de la población de Susa. En este sector fueron medidos 746 m. de una sección
de lodolitas con menores intercalaciones de arenitas (*HRVXUYH\� 1999).
Consta de lodolitas de color gris oscuro a violáceas por meteorización, en una sucesión
monótona en la que se interponen capas de areniscas de grano fino y muy fino de cuarzo,
arcillosas generalmente bioturbadas y fragmentos de moluscos. Las arenitas se presentan en
capas delgadas hacia la parte inferior de la secuencia y en capas delgadas a gruesas hacia
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������69
la parte media alta de la misma en donde se agrupan formando dos conjuntos menores de
15 m.
Hacia la parte superior predominan las lodolitas, las cuales localmente se intercalan con
limolitas calcáreas y fosforitas en capas delgadas, con abundancia de foraminíferos en algunas
capas.
El medio de depósito para Formación Conejo se ha considerado como una secuencia de alto
nivel (+67), con facies de plataforma media a externa, en la cual las condiciones de
profundidad fueron fluctuantes, dando lugar a la interposición de ambientes de costa afuera
(lodolitas) y ambientes más proximales (arenitas de frente de playa inferior - ORZHU�
VKRUHIDFH���Las capas delgadas de fosforitas hacia la parte superior, indicarían la influencia
de corrientes de surgencia (XSZHOOLQJ), las cuales a su vez favorecieron la acumulación de
lodolitas ricas en materia orgánica indicadas hacia la parte media alta de la Formación
Conejo (Figura 18).
La Formación Conejo corresponde a la parte media alta de la Formación Chipaque y su edad
ha sido asignada al intervalo Turoniano Tardío – Santoniano (Etayo, 1979).
�
*UXSR�*XDGDOXSH�
El uso del término se remonta� a Hettner (1892) quien describe los estratos arenosos que
afloran en la región de Bogotá. Renzoni (1963 y 1968) redefine la unidad y la eleva al rango
de Grupo Guadalupe, subdividiéndola en tres unidades que de base a techo son las
Formaciones: Arenisca Dura, 3ODHQHUV y Labor -Tierna.
Pérez y Salazar (1978), realizan un estudio sedimentológico del Grupo Guadalupe al Oriente
de Bogotá, y subdividen la unidad en cuatro formaciones: Arenisca Dura, 3ODHQHUV� Arenisca
de labor y Arenisca Tierna. En esta subdivisión se involucra el segmento lodolítico que
separa las areniscas Labor y Tierna, dentro de la Arenisca de Labor.
En el presente trabajo se sigue la definición de Renzoni (RS��FLW.), la cual es más apropiada
para el área del Bloque Tucán, puesto que sus formaciones son fácilmente reconocidas y se
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������70
toman las descripciones de las formaciones de Pérez y Salazar (1978), por ser este un
trabajo sedimentológico más detallado.
En la región del Piedemonte Llanero, Guerrero y Sarmiento (1996) reconocen las características
litofaciales que definen al Grupo Guadalupe en la región de la Sabana de Bogotá, y lo
subdividen en tres unidades equivalentes temporalmente a las definidas por Renzoni (RS��FLW.):
Formación Arenitas de San Antonio (Guadalupe Inferior), Formación Lodolitas de Agua-Caliente
(Guadalupe Medio) y Arenitas de San Luis de Gaceno (Guadalupe Superior) y que representan
el Campaniano – Maastrichtiano Temprano.
En la región de la Sabana de Bogotá, el Grupo Guadalupe se destaca morfológicamente por
presentar una serie de colinas y cerros alargados, influenciados por la actitud de los estratos
y su estructuración. Son comunes las pendientes estructurales resaltadas por los niveles
más arenosos y resistentes a la erosión, en las Formaciones Arenisca Dura y Labor - Tierna,
mientras que las lodolitas y limolitas silíceas de los 3ODHQHUV tienden a formar un valle entre
éstas.
En el área del Bloque Tucán, el Grupo Guadalupe delinea la mayoría de las estructuras con
presencia de las Formaciones Arenisca Dura y 3ODHQHUV. La Formación Labor - Tierna se
encuentra erosionada en gran parte, y se presenta generalmente en los flancos sinclinales.
En el área del bloque se levantaron varias secciones estratigráficas de las diferentes
formaciones, las cuales permiten mostrar una sección compuesta del grupo (Figuras 14, 15 y
16).
�
�
)RUPDFLyQ�$UHQLVFD�'XUD�
�
Su sección tipo se localiza al Oriente de Bogotá, en el Cerro del Cable en donde alcanza 450
m. de espesor (Pérez y Salazar, 1971). En el área de estudio fueron medidas dos secciones,
una en el flanco oriental del Sinclinal de Aposentos con un espesor de 170 m. y otra en el
área de Tausa en donde midió 130 m. En estas secciones muestran características similares,
está compuesta por conjuntos de capas de areniscas de cuarzo, de grano fino y muy fino,
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������71
cemento silíceo, de geometría tabular y ondulosa, en espesores métricos y decimétricos.
Existe una alta bioturbación, la cual sólo deja relictos de una laminación ondulosa. Se
presentan icnofósiles del género 7KDODVVLQRLGHV� VS� en el techo de algunas estratos, en
donde se intercalan delgadas capas de lodolitas.
Hacia el Norte, las facies de la Formación Arenisca Dura se hacen más finas y su espesor
disminuye. En el área de Tunja esta unidad se ha incluido dentro de la Formación Conejo,
como se mencionó anteriormente.
En el pozo Chitasugá-1 se observó un espesor aparente de 2880 pies (877m.) debido a los
altos valores de buzamiento en el pozo (60º-70º) y a sucesivas repeticiones tectónicas.
(Anexos 12a y 12b).
�
La edad de está formación ha sido considerada como Campaniano Temprano, teniendo en
cuenta que la parte alta de unidad infrayacente es Santoniano y que la suprayacente
Formación 3ODHQHUV es Campaniano Tardío (Follmi HW��DO., 1993).
Las columnas de unidades estratigráficas están ubicadas geográficamente y referenciadas
en el mapa base de secciones estratigráficas (Anexo 13).
)RUPDFLyQ�3ODHQHUV�
�
Su localidad tipo se ubica en los cerros orientales de Bogotá, entre las quebradas Rosales y La
Vieja en donde tiene un espesor de 73 m. (Pérez y Salazar, 1971).
En el área del Bloque Tucán fueron medidas tres secciones, una en el flanco E del Sinclinal
de Aposentos, otra por la carretera Bogotá – Vega, en el sitio El Rosal y otra en el flanco W
del sinclinal de Guachetá (*HVXUYH\, 1999).
En la secciones de Aposentos y El Rosal, la Formación 3ODHQHUV muestra características
litológicas similares, con espesores de 180 y 82 m. respectivamente. Está constituido por
limolitas silíceas en capas delgadas (5 a 15 cm.), tabulares, color gris claro, con
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������72
intercalaciones de fosforitas laminadas en capas hasta de 20 cm. Se intercalan capas de
lodolitas físibles y porcelanitas.
En toda la sucesión se observan abundantes conchillas de foraminíferos bentónicos y restos
de peces.
En la sección de Guachetá, la sección muestra un incremento notable de espesor
alcanzando 225 m. Allí la sucesión consiste de conjuntos muy gruesos de lodolitas masivas
(hasta de 30 m.), los cuales se intercalan con conjuntos de limolitas silíceas y algunas capas
de fosforitas. Hacia la base predominan las limolitas silíceas. Esta sección es similar a la que
aflora en el Boquerón de Tausa y que ha sido objeto de varios estudios (Follmi HW��DO., 1992 y
Martínez 1995).
En la sección de Tausa se presenta una sección principalmente de lodolitas negras, ricas en
materia orgánica intercaladas con algunas capas de lodolitas silíceas y fosforitas. Con base en
la interpretación de la columna de Follmi (RS��FLW.) y del levantamiento adicional que se realizó
durante el presente proyecto se estima un espesor total de 240 m. en esta sección.
El cambio en las facies de la Formación 3ODHQHUV hacia el N de la Sabana de Bogotá, ha
llevado a proponer un nuevo nombre para este intervalo y en algunas áreas se le ha
denominado como Formación Los Pinos. Sin embargo esta unidad aún no ha sido bien
definida y sus limites estratigráficos son disímiles. Hacia el Piedemonte Llanero las litofacies
correspondientes a la Formación 3ODHQHUV son marcadamente lodolíticas y es denominada
como Formación Lodolitas de San Antonio (Guerrero y Sarmiento, 1996).
La edad de la Formación 3ODHQHUV se considera como Campaniano Tardío, teniendo en
cuenta la asociación de foraminíferos y amonitas descritas por Follmi (RS��FLW) en la región de
Tausa.
Los resultados de análisis geoquímicos de muestras de roca para la anterior sección,
mostraron valores de COT para la Formación Plaeners entre 0,6 – 2,25% y de IH máximos
de 130 (mg HC/g COT), lo cual indica una unidad con moderado potencial de hidrocarburos,
posiblemente gas. (Figura 18, Tabla 5).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������73
)RUPDFLyQ�/DERU�7LHUQD�
�
La sección tipo de la Formación Labor-Tierna se localiza por la carretera Bogotá – Choachí,
en inmediaciones al Páramo del Rajadero (Renzoni, 1968). En esta sección la formación
tiene un espesor de 226 m.
En el área del Bloque Tucán son escasos los afloramientos, debido a que el nivel de erosión
en las estructuras que involucran el Grupo Guadalupe, alcanza a las Formaciones Arenisca
Dura y 3ODHQHUV. Igualmente, algunos de los flancos de pliegues se encuentran fallados,
afectando la exposición de esta unidad.
Se estudiaron dos secciones en el área del bloque, una en los alrededores de Guachetá
(*HRVXUYH\, 1999) y otra en el Boquerón de Tausa (Follmi HW�� DO.,1992). Estas secciones
muestran características similares con espesores de 116 y 140 m. respectivamente.
Consisten de arenitas finas y muy finas de cuarzo, en capas delgadas a muy gruesas,
bioturbadas, con intercalaciones de limolitas, lodolitas y fosforitas hacia la mitad inferior de la
unidad, en donde forman arreglos granocrecientes. Hacia la parte superior (35 m. superiores)
las arenitas son de grano fino a medio, cuarzosas, bien seleccionadas, friables y en arreglos
de capas muy gruesos.
La edad de la Formación Labor - Tierna a sido asignada al Maastrichtiano Temprano, por
varios autores, entre otros Guerrero y Sarmiento (1996) y Vergara y Rodríguez (1997).
&RQVLGHUDFLRQHV�5HJLRQDOHV�SDUD�HO�*UXSR�*XDGDOXSH�
El Grupo Guadalupe representa un sistema de facies regresivo, marcado por un descenso
del nivel del mar hacia la base de la Formación Arenisca Dura. Los conjuntos de arenitas
altamente bioturbadas, de esta unidad sugieren un depósito en una zona de alta oxigenación
posiblemente en el frente de playa superior (XSSHU�VKRUHIDFH), los cuales tienden a ser más
somerizantes con relación a las sedimentitas de ambientes más profundas de la Formación
Conejo.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������74
Un sistema transgresivo se presenta en el inicio de la Formación 3ODHQHUV, el cual está
marcado por el depósito de lodolitas silíceas y porcelanitas, que debió estar en zonas más
profundas de la plataforma (RIIVKRUH). La presencia de fosforitas indican la influencia de
corrientes de surgencia (XSZHOOLQJ), ricas en nutrientes, en una zona de mínimo oxigeno, la
cual favoreció la acumulación de materia orgánica.
El límite inferior de la Formación Labor - Tierna marca el inicio de una somerización de la
cuenca y está marcado por las secuencias granocrecientes, progradantes de la parte baja de
la formación, a las arenitas de granulometría más gruesa que reflejan la cúspide del sistema
regresivo del grupo. Estas arenitas comprenden depósitos de frente de playa desde inferior
(ORZHU�VKRUHIDFH) a depósitos proximales de frente de playa superior (XSSHU�VKRUHIDFH).
Los espesores del Grupo Guadalupe son variables a través de la región de la Sabana de
Bogotá, como se muestra en su mapa isópaco (Anexo 15). Allí se puede interpretar como los
espesores van disminuyendo rápidamente hacia el N y W, con un mayor depocentro al SE
del Bloque Tucán, hacia el Cerro del Cable. Los contornos se asemejan al de un gran lóbulo
deltaico, en el cual se depositó la mayor cantidad de arenas hacia su ápice (cerro del Cable,
Mapa Isolito de Arena, Anexo 16) y mayores intercalaciones de lodos hacia sus partes distal
(N y W).
De acuerdo con esta interpretación las áreas de aporte estarían localizadas al E y SE de la
sabana, conforme a varias estudios realizados en varias sectores de la Cordillera Oriental, en
donde se indica la proveniencia del Escudo Guayanés (Pérez y Salazar 1978, Guerrero y
Sarmiento, 1996).
En los pozos Chitasugá–1, Suba–2, Suesca–1 y Suesca Norte-1, fue perforado pero no se
registró presencia importante de hidrocarburos. En el pozo Bolivar–1, al NE de Tunja, se
encontraron cantidades no comerciales (58 bopd) en la Formación 3ODHQHUV�
�
�
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������75
�
������8QLGDGHV�7HUFLDULDV�\�&XDWHUQDULDV�
)RUPDFLyQ�*XDGXDV�
La Formación Guaduas fue definida por Hettner (1892), para describir una serie de arcillolitas
con capas carbonosas que suprayacen los estratos del Grupo Guadalupe. Posteriores
trabajos como los de Hubach (1951), redefinen la unidad y establecen su localidad tipo en
los alrededores de Guatavita, en donde alcanza 700 m. de espesor. La Formación Guaduas
suprayace concordantemente la Formación Labor - Tierna, e infrayace en forma discordante
a la Formación Cacho.
El trabajo más reciente es el de Sarmiento (1994), en donde se describe la sección más
completa de esta unidad en el área del Sinclinal de Chequa – Lenguazaque, cerca de la
población de Sutatausa. Allí la unidad consiste de 1090 m. de lodolitas con menores
intercalaciones de areniscas. Las lodolitas de la mitad inferior son grises, con intercalaciones
delgadas de arenitas de cuarzo, en las cuales se intercalan mantos de carbón de espesores
importantes (hasta 2,5 m.), los cuales son objeto de explotación desde hace muchas
décadas. Hacia la mitad superior las lodolitas son de colores grises, rojizos y violetas, con
intercalaciones de arenitas en estratos granodecrecientes y menores capas de carbón.
En el área del Bloque Tucán la Formación Guaduas aflora en los núcleos sinclinales, como
los de Subachoque, Río Frío y Checua en donde ha sido estudiada para evaluar su potencial
carbonífero.
En varias secciones de la Cordillera Oriental, la unidad presenta diferentes espesores (Mapa
Isópaco de la Formación Guaduas, Anexo 17), siendo los mayores en el área de Sutatausa
con 1090 m., en el Sinclinal de Subachoque 700 m. y en el Sinclinal del Sueva 450 m. Estas
diferencias en espesor han sido atribuidos por Sarmiento (RS��FLW.) a la discordancia de tipo
erosivo que caracteriza la base de la Formación Cacho. Este evento erosivo fue
documentado por el anterior autor con base en la ausencia de zonas palinológicas que
fueron registradas en la sección de Sutatausa y que están ausentes en columnas de menor
espesor.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������76
De acuerdo a los espesores indicados en el mapa isópaco del Maastrichtiano Superior –
Paleoceno (Anexo 17), un área de mayor subsidencia o depocentro local puede ser inferido en
el sector del Sinclinal de Checua - Lenguazaque, en donde se preservó el mayor registro
sedimentario. El eje de este depocentro tendría una dirección aproximada N-S, según se infiere
de los espesores registrados hacia el sur de esta estructura.
Esta discordancia ha sido visualizada con una leve angularidad en el área del Anticlinal de
Suesca (Shell, 1997). Adicionalmente, en la reciente interpretación de las secciones sísmicas
que acompañan el presente estudio, una truncación estructural observada a la base de la
Formación Cacho podría documentar tal hipótesis (Ver capítulo de interpretación sísmica).
El ambiente de sedimentación para la Formación Guaduas comprende desde ambientes
marinos someros lagunares, pantanos y aluviales en la parte inferior, en donde se
desarrollaron grandes manglares, que dieron origen a los carbones, a ambientes cada vez
más continentales hacia la parte superior. La parte alta de la sucesión de esta unidad marca
la etapa final de la subsidencia térmica de la cuenca, como se anotó anteriormente (Figura
17).
Con base en información palinológica, Sarmiento (RS��FLW.) asigna una edad Maastrichtiano
Inferior – Paleoceno para su depósito. La base de la Formación Guaduas se ha considerado
como una superficie transgresiva (Guerrero y Sarmiento, 1996), que ha sido utilizada como
nivel de referencia en la correlación estratigráfica del Anexo 12a., para mostrar las
variaciones litofaciales del Cretáceo – Terciario a través del área de la Sabana de Bogotá.
La Formación Guaduas se considera como un sello regional en la Cordillera Oriental, dadas
sus características litológicas, espesor y distribución areal.
)RUPDFLyQ�&DFKR�
Descrita por Sheibe (1934, en Hubach, 1957), para designar un conjunto arenoso que
suprayace a la Formación Guaduas e infrayace a la Formación Bogotá. Como se mencionó
en el numeral anterior, el contacto inferior con la Formación Guaduas es discordante y su
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������77
contacto superior es concordante con la Formación Bogotá. En el área del Bloque Tucán sus
afloramientos son escasos, pero ha sido reconocida en secciones sísmicas en el Sinclinal de
Subachoque. Se presentan afloramientos en el flanco del Sinclinal de Checua y al Oriente de
Zipaquirá.
La Formación Cacho consiste de una secuencia de arenitas feldespáticas de grano fino
hasta conglomerados, conformando conjuntos de parasecuencias granodecrecientes. Capas
de lodolitas en capas decimétricas a métricas, se presentan al techo de estos conjuntos. El
espesor de la Formación Cacho varía entre 90 y 250 m. El ambiente de depósito ha sido
considerado como fluvial meandriforme, con direcciones de aporte desde el W. Esto es
soportado por paleodirecciones de flujo y la composición de las arenitas (Martínez, 1990).
El inicio de la Formación Cacho marca definitivamente la instalación de depósitos
continentales en el área de la Sabana, y su límite inferior erosivo sobre la Formación
Guaduas, indica las primeras evidencias de la Orogenia pre-Andina, con el levantamiento
inicial de fuentes localizadas al Occidente posiblemente la ancestral Cordillera Central. Este
levantamiento modificó el régimen de sedimentación hacia el E y es probable que se hayan
basculado sutilmente las áreas ubicadas en esta misma dirección, las cuales fueron
sometidas a erosión (Figura 17).
La edad de la Formación Cacho es Paleoceno Inferior con base en información palinológica
(Sarmiento, 1994). La Formación Cacho es correlacionable con la Formación Socha Inferior
de la región de Sogamoso y del Piedemonte Llanero (Guerrero y Sarmiento, 1996).
En los pozos del campo Cusiana, las arenitas de la Formación Socha Inferior (llamada allí
Formación Barco) ha sido probada como almacenador de hidrocarburos. Esto genera la
posibilidad de encontrar posibles almacenadores estructurados de esta unidad, en sectores
de la Cordillera Oriental en donde esté fosilizado apropiadamente y relacionado con niveles
generadores de hidrocarburos.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������78
)RUPDFLyQ�%RJRWi�
Esta unidad fue descrita en el área del Sinclinal de Usme por (Hettner, 1892) y redefinida por
Hubach (1957). Su límite inferior es concordante con la Formación Cacho y el superior es
dicordante con la Formación La Regadera.
Consiste de una sucesión de lodolitas abigarradas en conjuntos decamétricos, masivos,
intercalados con niveles de arenitas de cuarzo y conglomerados en capas muy gruesas. Su
espesor es de 500 a 600 m. en el región de la Sabana de Bogotá.
El ambiente de sedimentación para la Formación Bogotá es fluvial, con el desarrollo de grandes
llanuras de inundación barras de meandros. La gran acumulación de sedimentos ha sido
explicada por Hoorn (1988) como la relación entre una rápida subsidencia y el aporte continuo
de sedimentos. Adicionalmente, el cambio de sedimentación de clásticos gruesos a finos entre
las Formaciones Cacho y Bogotá, indica una situación de tectónica estable, con una
disminución progresiva del relieve.
La edad de la Formación Bogotá se ha considerado como Eocena Temprana, con base en
información palinológica (Hoorn, RS��FLW.).
Dada sus características litológicas esta unidad podría considerarse como un sello vertical a
nivel regional en el sector central de la cordillera.
El contacto superior con la base de la Formación La Regadera es una discordancia erosiva,
la cual evidencia un segundo episodio orogénico (pre- Orogenia Andina), representado por el
levantamiento de áreas al W, posiblemente levantamiento de la Cordillera Central (Figura
17).
Las unidades suprayacentes a la Formación Bogotá como son las Formaciones La Regadera
(arenitas y conglomerados del Eoceno Tardío) y Usme (lodolitas y arenitas del Oligoceno) no
afloran en el área el Bloque Tucán. La preservación de estas unidades estaría restringida a
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������79
los núcleos sinclinales. Una descripción gráfica acerca de la litología y edad es mostrada en
columnas estratigráficas que acompañan el presente informe.
��'HSyVLWRV�GHO�1HyJHQR�±�&XDWHUQDULR�
Estudios acerca del actual relleno sedimentario de la Sabana de Bogotá, evidencian la
historia y levantamiento de Cordillera Oriental durante los últimos 6 millones de años. Varios
estudios han sido realizados sobre el Terciario Superior – Cuaternario de esta región, que
han sido sintetizados en el trabajo de Helmes y Van der Hammen (1995), del cual se extraen
las siguientes ideas.
El registro sedimentario está representado por tres unidades que de base a techo son:
Formación Tilatá (Mioceno Tardío? - Plioceno), Formación Subachoque (Pleistoceno
Temprano) y Sabana (Pleistoceno Medio a Tardío), las cuales reposan discordantemente
sobre formaciones tanta del Cretáceo como del Terciario de la Sabana.
Estas unidades están compuestas por lodos, arenas y gravas, en los cuales se intercalan
capas con arcillas orgánicas y cenizas volcánicas. Estos sedimentos fueron depositados en
ambientes lacustrinos, aluviales, fluvio-glaciares y flujos gravitacionales. El espesor
alcanzado es de 568 m. en su parte más profundidad (pozo Funza –2, perforado por el
Ingeominas).
La sedimentación de la Formación Tilatá registra el principal levantamiento de la Cordillera
Oriental, hallándose ligeramente deformada en varios sectores de la Sabana. Estudios
palinológicos han mostrado que la parte basal de esta unidad se depositó a alturas inferiores a
500 m. (vegetación tropical) y su parte superior a alturas de 2200 m. (vegetación de bosque
andino). Esto implica un levantamiento de la Cordillera Oriental de aproximadamente 2000 m.
desde finales del Mioceno al Plioceno.
Dataciones en huellas de fisión en los circones de cenizas volcánicas y evidencias
palinológicas han mostrado que el levantamiento principal de la Cordillera Oriental cesó hace
3 millones de años.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������80
La unidad suprayacente, Formación Subachoque, marca el inició de la sedimentación fluvio-
lacustre en la cuenca, la cual continuó hasta finales del Pleistoceno, cuando se estableció
definitivamente el ambiente lagunar en la Sabana de Bogotá (Formación Sabana). Se ha
estimado que estas condiciones continuaron hasta hace unos 28.000 años cuando el lago
fue drenado en su totalidad.
�
�
����� *HRORJtD�(VWUXFWXUDO�
El Bloque Tucán se situa en la provincia estructural de la Sabana de Bogotá de acuerdo con
ICP-ECP, 1999. La provincia estructural de la Sabana de Bogotá se puede considerar
regionalmente como un amplio sinclinorio con alta complejidad tectónica. (Mantilla, 1998). El
sector más noroeste del bloque, a partir de la falla de Supatá, forma parte del piedemonte
occidental de la Cordillera Oriental, zona que presenta una geometría estructural con un
sistema de fallas de vergencia occidental diferente al estilo estructural observado en la zona
axial de la Cordillera Oriental.
Las unidades aflorantes en el Bloque Tucán abarcan desde el Cretáceo Medio hasta el
Terciario Inferior, siendo suprayacidas discordantemente por depósitos del Plioceno -
Cuaternario que alcanzan espesores importantes en los principales sinclinales. Las
formaciones del Grupo Guadalupe y la Formación Guaduas son las secuencias que están
expuestas en superficie en la mayor parte del Bloque Tucán y el contraste geomorfológico
entre estas dos unidades permite su diferenciación en las imágenes de sensores remotos
(Ver imágenes de satélite y radar, Anexos 10a y 10b).
�
�������'HVFULSFLyQ�*HRPpWULFD�GH�HVWUXFWXUDV�HQ�VXSHUILFLH�
La poca información de subsuelo en el Bloque Tucán, hace necesaria la interpretación
estructural a partir del entendimiento del mapa geológico de superficie y de modelos
soportados con sísmica de áreas cercanas. Los mapas geológicos de superficie aportan
valiosa información sobre el tipo de estructuras presentes y deben ser la base de todo
estudio estructural en áreas complejas como ésta.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������81
A continuación se realizará una breve descripción geométrica de las estructuras presentes
en el área visualizadas en el mapa geológico de superficie, imágenes de satélite y radar e
interpretadas en las secciones estructurales regionales elaboradas.
La falla de Supatá puede constituir el límite occidental de la estructuración predominante en
la Sabana de Bogotá, esta estructura regional con rumbo NO20E es una falla inversa que
pone en contacto indistintamente unidades del Cretáceo Medio e Inferior en el bloque
colgante con niveles del Cretáceo Medio y Superior en el bloque yacente. Existen grandes
cambios faciales en las unidades del Cretáceo en las áreas próximas a la falla, por lo cual es
probable que esta estructura haya tenido un papel importante durante la sedimentación del
Cretáceo Temprano para este sector de la Cordillera (Ver Anexo 11).
Regionalmente las estructuras de primer orden (grandes pliegues) se profundizan en sentido
Norte - Sur, es decir, las unidades más antiguas afloran al norte en el Anticlinal de Arcabuco
y hacia el Sur se encuentran los mayores depocentros terciarios en la Sabana de Bogotá.
Las estructuras de la Sabana de Bogotá corresponden a pliegues genéticamente asociados
a fallamiento y lateralmente continuos con longitud promedio de 20 Km. En este sector de la
Cordillera Oriental no existe una vergencia predominante, algunos pliegues presentan doble
vergencia y comunmente los pliegues asimétricos cambian de vergencia a lo largo del rumbo
(Anexo 11).
Al Norte del Bloque Tucán, fuera del área, existen pliegues regionales (de primer orden) con
longitudes del orden de 30 Km, como los anticlinales de Pauna, Río Piedras y Sinclinal de
Aposentos. Hacia el Sur, la geometría de estas estructuras mayores varía formando pliegues
de longitudes menores (15 Km), lo que puede sugerir la presencia de una rampa lateral muy
profunda que está generando cambios en la geometría de las estructuras. La presencia de
grandes pliegues puede indicar que el basamento forma parte de la estructuración (Figura
21).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������82
FIGURA 21. MAP ESTRUCTURAL
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������83
En término general los pliegues anticlinales en el Bloque Tucán tienen longitudes entre 10 y
20 Km y están limitados por fallas genéticamente asociadas a ellos. Los anticlinales tienen
generalmente longitud de onda menor que sus adyacentes sinclinales.
Existen pliegues con vergencia occidental en varios sectores del área de estudio como el
anticlinal asociado a la Falla de Carupa, localizado al Norte del Embalse del Neusa, pliegue
estrecho con longitud de 30 Km, asociado a un sistema de fallas que genera pliegues muy
apretados e invertidos con vergencia occidental y parecen tener un despegue común. Al Sur,
el anticlinal de Chitasugá y el anticlinal de Chía están asociados a fallas con vergencia
occidental. Estas estructuras serán descritas en detalle en la sección de interpretación
sísmica (Ver interpretación sísmica). Estos dos pliegues son paralelos a sus sinclinales
contíguos, sinclinales de Subachoque y Tabio respectivamente y tienen discontinuidades a lo
largo del rumbo en algunas fallas transversales que los cortan.
Las estructuras más relevantes con vergencia oriental son la falla de Zipaquirá y la falla de
Tabio. El anticlinal de Zipaquirá tiene aflorando en el eje del pliegue a la Formación
Chipaque, lo que sugiere que la falla que genera el pliegue tiene un despegue en esta
formación. La falla de Tabio se localiza en el flanco occidental del sinclinal del mismo
nombre, tiene una longitud de 40 Km, interrumpidos por sucesivas fallas tranversales.
Los principales sinclinales en la Sabana de Bogotá son estructuras más continuas que sus
contíguos anticlinales y tienen longitudes del orden de 30-40 Km; los más importantes en el
área corresponden a los sinclinales de Subachoque, Tabio, Chía, Neusa, Checua-
Lenguazaque, Sesquilé y Siecha-Sisga de Occidente a Oriente respectivamente. La
secuencia terciaria ha sido preservada en algunas de estas estructuras como en el sinclinal
de Siecha-Sisga localizado al Oriente del área de estudio, donde afloran rocas del Terciario
Inferior representadas en las Formaciones Cacho, Bogotá y La Regadera.
Aunque la tendencia regional de las estructuras es NE-SW, existen fallas transversales que
generan desplazamientos de las estructuras mayores. Algunas de estas fallas han sido
descritas por Ujueta (1992), quien propone y describe en detalle tres lineamientos regionales
en la Cordillera Oriental y menciona las zonas mineralizadas, fuentes termales y rocas
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������84
ígneas asociadas a este patrón estructural. Estas fallas son evidentes por alineamientos de
rasgos topográficos y porque generan sucesivos cabeceos de las estructuras principales. La
mayoría de las fallas transversales en el área tienen componente de movimiento lateral
izquierdo, lo cual genera cambios de vergencia en las estructuras que involucran (Ver
Anexos 10 y 11). Un ejemplo de esta geometría es el anticlinal asociado a la falla de
Zipaquirá (Vergencia oriental) y el pliegue generado por la falla de Carupa (Vergencia
occidental); estructura que cambia de vergencia a lo largo de la falla transversal del Neusa.
Es importante anotar que este patrón de fallamiento fue visualizado al realizar la
interpretación del mapa de anomalía residual gravimétrica, lo que indica que éstas son
estructuras profundas y que afectan a las unidades pre-Cretácicas (Figura 7).
La geometría de muchos de los pliegues en la Sabana de Bogotá, indican que pueden estar
genéticamente asociados a tectónica de sal. Geometrías de formas dómicas en vista de
planta y pliegues sin vergencia predominante hacen pensar en su formación a partir de
niveles de despegue asociados a sal. Se han realizado varios trabajos que han demostrado
este mecanismo de formación de estructuras en pliegues como los anticlinales de Zipaquirá,
Nemocón y Sesquilé (Julivert, 1970; López HW� DO., 1991 y Ortiz, 1996). Cabe anotar que
aunque la Formación Chipaque es un unidad que mecánicamente se comporta como un
nivel de despegue, no todas las estructuras regionales tienen necesariamente este mismo
nivel de despegue y es difícil considerarlo como un nivel de despegue regional para toda la
Cordillera Oriental, cuando en muchas estructuras como el anticlinal de Suesca se observa
que la Formación Une, localizada estratigráficamente por debajo de este nivel, está
involucrada en el bloque colgante de la estructura.
������� �0RGHOR�(VWUXFWXUDO�HQ�3HUILOHV�5HJLRQDOHV�
�
Empleando información de superficie e interpretaciones sísmicas de áreas cercanas fueron
construidas tres secciones regionales en escala 1:100.000 usando el programa *HRVHF�����
Se empleará la descripción de estas secciones para mostrar el modelo estructural del área
en el subsuelo.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������85
Para la construcción de las secciones estructurales se utilizó toda la información estructural y
estratigráfica disponible que comprende topografía, litología (incluyendo cambios de
nomenclatura y cambios faciales en las unidades), contactos, fallas, pliegues, buzamientos,
información de pozo e interpretación sísmica. Las secciones fueron extendidas
aproximadamente 40 Km más allá de los límites del área de estudio en sentido oriente y
occidente para tener un mejor entendimiento del modelo regional de la Cordillera. La
información estratigráfica contenida abarca todo el Cretáceo y el Terciario; se incluyeron tres
columnas estratigráficas para los diferentes sectores y se definieron sus equivalentes
estratigráficos ya que en la totalidad del área existen múltiples variaciones faciales que han
dado lugar a diferentes nomenclaturas. En la Figura 22 se muestran los espesores utilizados
en las columnas estratigráficas y la localización de las secciones se muestra en el mapa
geológico (Anexo 11).
Las secciones tienen longitudes de 100 Km., 102 Km. y 80 Km. respectivamente y están
orientadas NO60W, perpendicular a la dirección regional de máximo acortamiento estructural.
Regionalmente se puede observar que la geometría de la cuenca es similar a una
estructuración tipo SRS�XS con fallas de vergencia contraria, algunas de ellas heredadas de
antiguos patrones de fallamiento normal y reactivadas como fallas de inversión que
involucran basamento.
Las fallas de inversión son fallas profundas que involucran basamento y cuando se propagan
en la cobertera sedimentaria, su ángulo de inclinación diminuye. Cuando se produce
inversión tectónica se generan fallas de bajo corte en el bloque yacente las cuales facilitan el
movimiento inverso y aumentan el acortamiento en la secuencia sedimentaria. Uno de los
diagnósticos más importantes para identificar fallas de inversión es el estudio y
entendimiento de las secuencias V\QULI�� SRVW�ULIW� \� sininversión en ambos bloques de la
antigua falla normal ya que cada una de estas secuencias tiene geometrías definidas.
Algunas de las fallas de inversión interpretadas son la falla de la Victoria y falla de Cucunubá
(Figura 23 y Anexo 19), falla de la Laguna de Suesca (Figura 24 y Anexo 20) y la falla de
Zipaquirá (Figura 25 y Anexo 21). Fallas de inversión han sido identificadas en otros sectores
de la Cordillera Oriental como el sistema de fallas de Servitá-Santa María en el Macizo de
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������86
FIGURA 22. COLUMNAS GEOSEC
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������87
Quetame (Julivert, 1970; Colleta HW�DO., 1990; Dengo y Covey, 1993; Linares, 1996; ICP-ECP,
1999; Restrepo, 1999) y las fallas de Boyacá y Soapaga que han ejercido control
tectosedimentario al norte de la Sabana de Bogotá (Mojica y Villarroel, 1984; Fajardo, 1998;
y ICP-ECP, 1999).
Regionalmente las estructuras sinclinales más importantes y contínuas se localizan hacia el
sector oriental del bloque. El sinclinal de Checua-Lenguazaque (Figura 25) actuó como
depocentro para la Formación Guaduas ya que en este sector se han medido los mayores
espesores de esta secuencia en toda la Cordillera Oriental (1090 m.), en el sinclinal de
Sueva, localizado al oriente, la misma secuencia tiene un espesor de 450 m.
Las principales estructuras con vergencia oriental se localizan hacia el sector este del área
de estudio y comprenden las fallas de Chocontá, Cucunubá (Figura 23), Machetá, Laguna de
Suesca (Figura 24) y Zipaquirá (Figura 25).
Hacia el piedemonte occidental de la Cordillera Oriental, las fallas de Bituima, La Mina y la
Victoria son estructuras que involucran basamento y tienen vergencia occidental. Estas fallas
generan ramificaciones en algunas de las unidades del Cretáceo Superior como la
Formación Oliní, unidad altamente deformada por sus características litológicas.
Dentro de las estructuras de primer orden generadas por fallas que involucran basamento se
pueden identificar múltiples secuencias que actuan como niveles de despegue locales,
generando estructuras más complejas cerca de la superficie. Algunos de estos niveles se
localizan en las Formaciones Fómeque y Paja en el área de la Sabana de Bogotá (Ver sector
oriental sección 1, y el anticlinal de San Cayetano en la sección 2). Otro nivel de despegue
importante se ubica en la Formación Chipaque, que genera estructuras como el
retrocabalgamiento asociado a la falla de Zipaquirá y la falla que genera el anticlinal de
Suesca (Figura 24).
Estos niveles de despegue se expresan en los mapas geológicos de superficie con fuertes
disarmonías de los contactos con las unidades que suprayacen e infrayacen estas
secuencias (Figura 13).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������88
FIG 23. SEC1
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������89
FIG 24.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������90
FIG 25.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������91
El modelo estratigráfico regional muestra como la distribución de los niveles más inferiores
del Cretáceo están fuertemente controlados por antiguas fallas normales, adicionalmente se
observa un espesamiento regional de estas unidades hacia el Oriente, evidenciado en los
grandes espesores de la secuencia del Grupo Cáqueza en el área del Macizo de Quetame
comparado con sus equivalentes cohetáneos hacia el Occidente representados en las
Formaciones Útica, Murca y Pinzaima (Figuras 23, 24 y 25).
�������*HRPHWUtD�GH�OD�&XHQFD��
Una de las herramientas empleadas para modelar la geometría de la cuenca en zonas donde
la información sísmica y de pozos no es suficiente para identificar la profundidad del
basamento pre-Cretácico, es la utilización de información gravimétrica. El mapa de contornos
estructurales construido a partir del mapa gravimétrico residual permite identificar una
profundización en el sector suroriental del bloque, hecho que correlaciona con el análisis
estratigráfico que indica un aumento de espesor de la secuencia V\QULIW�hacia el suroriente
(Ver Figura 7). El mapa muestra que las principales anomalías gravimétricas son paralelas a
las estructuras con orientación NE-SW, lo cual puede estar evidenciando que el basamento
forma parte de algunas de estas estructuras. Adicionalmente se observa claramente la
expresión de la extensión más sur del anticlinal de Arcabuco con cabeceo regional hacia el
Suroccidente.
��������,QWHUSUHWDFLyQ�GHO�3URJUDPD�6tVPLFR�-XDLFD�����UHSURFHVR���������
�
Teniendo en cuenta que la imagen sísmica de la mayoría de los programas disparados en la
Cordillera Oriental, son de baja a moderada calidad, se realizó el reproceso del programa
sísmico Juaica-78 con el fin de mejorar la imagen del subsuelo. Los parámetros de
adquisición de esta sísmica son mostrados en la Tabla 6. Aunque la imagen sísmica mejoró
notoriamente, la sísmica no pudo resolver la geometría de las capas en el área del pozo
Chitasugá-1 dados los altos valores de buzamiento presentes en el área.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������92
PARAMETROS DATOS
Longitud de registro 5 s. Intervalo de muestreo 4 ms. Número de canales 48 Tipo de Fuente Vibradores Arreglo de geófonos 24 pesados y en línea Intervalo entre geógonos 7 m. Longitud del arreglo 105 m. Intervalo de grupo 50 m. Intervalo de Disparo 50 m. Cubrimiento en el subsuelo 2400% Filtros de campo Filtro corta bajo 12Hz
Filtro corta alto 62Hz
Tabla 6. Parámetros de adquisición sísmica, Programa JUAICA-78.
La interpretación sísmica se elaboró en el sistema interactivo ,(6;�y la información de pozo
fue trabajada en 6WUDWORJ��de la plataforma�*HRIUDPH����� El único pozo disponible en el área
de trabajo para correlacionar con la sísmica es el pozo Chitasugá-1 del cual se utilizaron los
datos del FKHFNVKRW (Tabla 7). Los valores de velocidad del�FKHFNVKRW�de Chitasugá-1 fueron
comparados con las velocidades promedio obtenidas a partir de registros sónicos, publicadas
en la tabla 10 del informe del Bloque Bochica (Shell, 1998), observándose que regionalmente
estas velocidades aumentan en la Cordillera Oriental de Noreste a Sureste, siendo las del
pozo Chitasugá-1 las velocidades más altas.
Son varias las limitantes de la interpretación sísmica para este sector, entre otras la calidad
de la información sísmica y la falta de información de subsuelo para realizar suficientes
amarres, otra limitante es que la mayor parte del área está cubierta por depósitos
cuaternarios que impiden identificar completamente las unidades presentes en los sinclinales
de Subachoque y Tabio. Adicionalmente, la información geológica de superficie disponible es
contradictoria ya que se tenían dos mapas geológicos con cartografías totalmente diferentes,
esto hizo necesario varias visitas al área de trabajo. Como conclusión se identificó que el
mapa de Ingeominas, plancha 227 (Ulloa HW�DO�, 1993) tiene más coherencia con la geología
del área, por tanto se utilizó esa base cartográfica para la interpretación geológica.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������93
Profundidad (pies) Velocidad Intervalo (m/s) 50 1828,8 510 2334,16
1050 2565,81 1730 3458,26 2600 2494,23 3600 4487,88 4520 4859,43 5250 4575,35 5750 4293,41 6700 4262,63 7700 4629,91 8050 4710,68 8970 4165,09 9280 4963,67 9580 5072,18 9970 5062,42 10300 5122,16 10900 4807 11350 5363,57
Tabla 7��&KHFNVKRW�de Chitasugá-1.
La interpretación estructural del programa Juaica-78 sugiere que el área de Chitasugá tiene
una configuración definida por un sistema de fallas de cabalgamiento de orientación NE-SW,
con vergencia occidental, que tienen un despegue común en la base de las Areniscas de
Chiquinquirá-Limolitas de Pacho y generan dos anticlinales asociados a fallas
independientes. Estas fallas son la falla de Chitasugá y la falla de Funza, que tienen
dirección de transporte tectónico hacia el Occidente (Figuras 26, 27 y Anexo 22).
La falla de Chitasugá fue perforada en el pozo Chitasugá-1, repitiendo parte de la unidad
Areniscas de Chiquinquirá-Limolitas de Pacho. Esta estructura tiene una ramificación (VSOD\)
de menor ángulo que facilita el transporte tectónico hacia el Occidente. Hacia el Norte la
ramificación pierde desplazamiento a lo largo del rumbo hasta que muere mediante un
mecanismo continuo. Este mecanismo de cambio en el desplazamiento de una estructura es
común en fallas de cabalgamiento (Mitra,S. & Namson, J., 1997) (Figura 28 y Anexo 22).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������94
FIG 26.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������95
FIG 27.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������96
FIG 28.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������97
Asociado a la falla de Chitasugá se genera una falla de retrocabalgamiento en dirección
opuesta a la dirección de transporte tectónico principal que progresivamente va aumentando
su desplazamiento hacia el Norte del área.
El cabalgamiento de Funza forma parte del mismo sistema estructural de vergencia
occidental, asociado a éste se produjo un retrocabalgamiento que involucra las unidades del
Cretáceo Superior y la Formación Guaduas. Esta estructura aflora al Norte del área como un
anticlinal con vergencia occidental (Ver mapa geológico, Figuras 29 y 30 y Anexo 22).
La secuencia de propagación de los cabalgamientos es del KLQWHUODQG hacia el IRUHODQG, para
la mayoría de los cinturones plegados (Mitra, S. & Namson, J., 1997). No obstante, no
existen evidencias directas de la secuencia de plegamiento para este sector de la Cordillera
Oriental
La falla de El Rosal, interpretada en el sector suroccidental del área tiene orientación N-S,
paralela a los ejes de pliegues del mismo sector (Ver Anexo 11). Esta estructura tiene una
vergencia oriental e involucra las unidades del Cretáceo Inferior, constituyendo un sistema
estructural diferente al sistema de vergencia occidental (Figura 30).
Estos plegamientos han tenido un desarrollo continuo desde el Terciario Temprano. Los
cabalgamientos individuales pudieron ser reactivados en diferentes épocas después de su
propagación inicial.
La evidencia sísmica no permite definir la profundidad del basamento precretácico debido a
la poca resolución sísmica en profundidad, sin embargo en la sección de rumbo J-78-11, se
observan reflectores que pueden corresponder a depósitos del Cretáceo Inferior hasta 3,5
segundos, que puede corresponder a profundidades de 7-8 Km. (Figura 31 y Anexo 22,
Secciones Sísmicas Interpretadas).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������98
FIG 29.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������99
FIG 30.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������100
FIG 31.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������101
Uno de los aspectos más importantes en la interpretación sísmica del programa Juaica-78
fue la visualización de discordancias que evidencian estructuración pre-Andina en la Sabana
de Bogotá (Figuras 32 y 33. Detalles de las secciones J-78-08, J-78-10 y Anexo 22). En la
sección sísmica se observa como la secuencia del Paleoceno-Eoceno Temprano,
correspondiente a las Formaciones Cacho y Bogotá, reposa discordantemente sobre una
superficie estructurada correspondiente a la falla de Funza y su retrocabalgamiento. Esto
sugiere que la edad de esta estructuración es pre – Formación Cacho, es decir
prepaleocena. La erosión diferencial de la parte superior de la Formación Guaduas en
diferentes sectores de la cuenca (Ver Capítulo Estratigrafía, Formación Guaduas) son
evidencias que soportan esta primera fase de deformación.
Lo anterior indica que muchas de las estructuras presentes en la Cordillera Oriental, se
generaron durante las primeras fases del levantamiento tectónico (Paleoceno-Eoceno) y
posiblemente fueron reactivadas durante la Orogenia Andina (Mioceno Medio a Tardío),
aspecto que es de vital importancia para el análisis del sincronismo en la Cordillera Oriental.
����� &URQRORJtD�\�HYLGHQFLDV�GH�ORV�HYHQWRV�WHFWyQLFRV�HQ�OD�&RUGLOOHUD�2ULHQWDO���
�
Los principales eventos tectónicos que han influenciado el desarrollo de la Cordillera Oriental
y las evidencias asociadas a cada uno de ellos son explicados a continuación:
&DPSDQLDQR�7DUGtR�±�0DDVWULFKWLDQR��
�
Levantamiento de la Cordillera Central evidenciado en la presencia de depósitos clásticos de
la Formación Cimarrona (abanicos aluviales provenientes de rocas ígneas de la ancestral
Cordillera Central) Gómez & Pedraza (1994). Estos depósitos están restringidos al flanco
occidental de la Cordillera Oriental.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������102
Fig 32.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������103
Fig 33.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������104
0DDVWULFKWLDQR�7DUGtR�±�3DOHRFHQR��
�
El contínuo levantamiento de la Cordillera Central, generó migración del eje de depositación
de la cuenca hacia el Oriente (actual zona central de la Cordillera Oriental) y compresión en
la Cordillera Oriental; ésto se evidencia en inconformidades locales en los flancos de la
Cordillera Oriental. El Maastrichtiano Superior no está presente en los Llanos, lo cual
suguiere levantamiento local y erosión (Villamil, 1999).
3DOHRFHQR��
�
Un nuevo pulso en la incipiente deformación de la Cordillera Oriental es evidenciado en la
erosión diferencial de la parte superior de la Formación Guaduas en algunos sectores de la
cuenca (Sarmiento, 1994) y en la ligera inconformidad presente entre las Formaciones
Guaduas y Caho cartografiada en el área de Suesca (Shell, 1997). Evidencia de esta
inconformidad se presenta en la interpretación sísmica del presente estudio. (Ver Capítulo
Interpretación sísmica).
(RFHQR�0HGLR��
�
Evento tectónico evidenciado por una inconformidad regional que tiene mayor hiato hacia el
occidente en el Valle Medio del Magdalena. Este evento orogénico tiene una clara expresión
en la sísmica del VMM. En la zona axial de la Cordillera Oriental son pocos los sectores
donde la secuencia del Eoceno Superior- Oligoceno ha sido preservada, sinembargo
evidencias de esta inconformidad han sido reportadas por diferentes autores en el flanco
oriental del sinclinal de Usme debido a la angularidad observada entre las Formaciones
Bogotá y La Regadera (Hubach, 1957; Julivert, 1963; Peña & Franco, 1989 y Bastidas &
Bernal, 1989, entre otros).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������105
(RFHQR�7DUGtR�±�2OLJRFHQR�7HPSUDQR��
�
Inconformidades menores dentro de las unidades del Eoceno Superior y mineralizaciones
sintectónicas de esta edad son las principales evidencias de los movimientos orogénicos del
Eoceno Tardío-Oligoceno Temprano (Villamil, 1999).
0LRFHQR��2URJHQLD�$QGLQD��
�
En esta época se produce la principal deformación y levantamiento final de la Cordillera
Oriental generando depósitos molásicos en ambos flancos del sistema orogénico. (Grupos
Honda y Real en el Valle Medio del Magdalena y Fomaciones Guayabo y Necesidad en el
IRUHODQG�de los Llanos Orientales. En la Cordillera Oriental, los depósitos de la Formación
Tilatá evidencian finalización de la última etapa de levantamiento. Esta secuencia se halla
discordante sobre las unidades del Cretáceo y Terciario y ligeramente deformada en algunos
sectores. Estudios palinológicos han mostrado que la parte basal de esta unidad se depositó
a alturas inferiores a 500 m.(vegetación tropical) y su parte superior a alturas de 2200 m.
(vegetación de bosque andino). Esto implica un levantamiento de la Cordillera Oriental de
aproximadamente 2000 m. desde finales del Mioceno al Plioceno (Helmes y Van Der
Hammen, 1995).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������106
����*(2/2*,$�'(/�3(752/(2�
�����(OHPHQWRV� ������� 5RFD�JHQHUDGRUD�
�
Consideraciones
�
De acuerdo con la terminología usada por (Magoon y Dow, 1994), roca generadora es la unidad
litológica que contiene materia orgáncia suficiente, con tenores y composición química
adecuados, para biogénica y/o térmicamente generar y expulsar petróleo. Roca generadora
potencial es aquella que contiene cantidad adecuada de materia orgánica para generar
petróleo, y que puede tornarse efectiva cuando sea capaz de generar gas biogénico a bajas
temperaturas o alcanzar un nivel apropiado de madurez térmica para generar petróleo. Roca
generadora efectiva es aquella que está generando o generó y expulsó petróleo. Roca
generadora activa es la roca que genera petróleo por medios biogénicos o termales. Si fue
activa en el pasado, hoy es o inactiva o agotada. Así, roca generadora inactiva es aquella que
cesó el proceso de generación de petróleo, aunque aún ahora muestre algún potencial
generador remanente. Una roca generadora activa en el pasado puede haber sido levantada
hasta una posición donde la temperatura no es suficiente para continuar generando petróleo,
tornándose de esa manera en una roca inactiva. Roca generadora agotada es la roca que
generó y expulsó todo su petróleo, estando ahora sobremadura, o sea sin potencial para una
generación posterior.
De acuerdo con Tissot y Welte (1984), una roca generadora efectiva debe satisfacer tres
criterios geoquímicos:
• poseer cantidad o volumen adecuado de materia orgánica.
• ser de determinada calidad o tipo de materia orgánica.
• haber alcanzado la madurez térmica adecuada (una roca generadora efectiva incluye
unidades litológicas que generan petróleo sin madurez).�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������107
�
�
5LTXH]D��SRWHQFLDO�JHQHUDGRU�\�FDOLGDG�GH�PDWHULD�RUJiQLFD�
Las rocas sedimentarias comunmente contienen matriz y cemento de minerales y materia
orgánica y un espacio poroso ocupado por agua, bitumen, aceite y/o gas. La cantidad y tipo de
materia orgánica son parámetros críticos para que una roca pueda ser considerada como roca
generadora de hidrocarburos (Tissot y Welte, 1984). El límite inferior fue empiricamente
establecido en 0,5% de carbono orgánico para arcillolitas y 0,3% para carbonatos. Estos limites
deben ser considerados principalmente puntos de referencia, y no sólo como indicadores
positivos de una roca generadora. Investigadores de otras instituciones (Cenpes, Geochem,
Robertson Research, HWF.) prefieren utilizar 1% de COT como límite inferior para las rocas
detríticas presentando la siguiente clasificación, la cual tomaremos como referencia en el
presente estudio.
5RFD�JHQHUDGRUD�GH�SHWUyOHR� � &27����GH�SHVR��
pobre 0-0,5
regular 0,5-1,0
buena 1,0-2,0
muy bueno 2,0-4,0
excelente >4,0
La pirólisis 5RFN�(YDO��además de ser una técnica de selección de muestras a ser sometidas a
análisis más específicos, proporciona información sobre el potencial generador y estadio de
madurez de la roca. Así, el pico S1 (mg HC/g roca) permite la evaluación de indicios de
hidrocarburos libres o ya generados en la roca antes de la pirólisis, y el S2 (mg HC/g roca)
representa los hidrocarburos generados durante la pirólisis, a partir de su potencial generador
residual. De acuerdo con el valor de estos parámetros se tiene la siguiente clasificación (Peters
y Moldowan, 1993; Peters y Cassa, 1994):
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������108
5RFD�JHQHUDGRUD�GH�SHWUyOHR� � � 3LUyOLVLV�5RFN�(YDO�
� � � � �����6���PJ�+&�J�URFD�� ����6� �PJ�+&�J�URFD��
pobre 0-0,5 2,5-5,0
regular 0,5-1 2,5-5,0
buena 1-2 5,0-10
muy buena 2-4 10-20
excelente >4 >20
7LSR�GH�NHUyJHQR� � ,+� � 6��6� 3URGXFWR�HQ�HO��SLFR�GH�PDGXUH]�
��������������������������������������������������PJ�+&�J�&27�BBBBBBBBBBBBBBBBBBB_____________� �
I >600 >15 aceite
II 300-600 10-15 aceite
II/III 200-300 5-10 mezcla: aceite-gas
III 50-200 1-5 gas
IV <50 <1 -
La evaluación geoquímica de rocas cretácicas presentes en el Bloque Tucán, permitió la
identificación de tres intervalos de interés en cuanto a riqueza orgánica, representados por la
Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y sus correlativas, de edad Cenomaniano, y las
Formaciones Chipaque, Frontera, Conejo y Grupo Guadalupe (en particular la Formación
3ODHQHUV) de edad Turoniana a Campaniana y Maastrichtiana para la última. De éstas,
unicamente el Grupo Guadalupe presenta un potencial generador remanente moderado. El
resto de las formaciones, a pesar de contener valores regulares de % de COT, el potencial
generador remanente es pobre y han alcanzado alto grado de evolución térmica (Figuras 34,
35, 36 y 37, Tabla 5 y Anexo 5).
)RUPDFLyQ�$UHQLVFDV�GH�&KLTXLQTXLUi: La unidad que se ha interpretado tentativamente en el
pozo Chitasugá-1 como Areniscas de Chiquinquirá presenta cuatro intervalos con valor mínino
de COT actual de 0,7% y máximo de 1,70 (promedio de 0,88 %), y espesor total de 2460 pies
(~750 m.), Sin embargo los valores promedios actuales de potencial generador S2 e índice de
hidrógeno (IH) son muy bajos, correspondiendo a 2,7 (mg HC /g roca) y 29 (mg HC/g COT),
respectivamente (Anexo 5, Figura 34 y Tabla 8).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������109
)LJ�����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������110
�
�
)LJ�����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������111
�
�
)LJ�������
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������112
�
�
)LJ�����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������113
�
7DEOD����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������114
�
)RUPDFLyQ�8QH: En el pozo Suesca Norte-1 se puede hablar de un intervalo discontínuo de
330 pies (100 m.) con valores de porcentaje de COT entre 0,7 y 0,89 (promedio (0,75%). Los
valores actuales de S2 e índice de hidrógeno son también pobres (Anexo 5, Figura 35 y Tabla
8).
El pozo Suesca-1 presenta 250 pies (~75m) constituido por dos intervalos con promedio de
0,88% de COT, y valores de S2 e IH demasiado bajos (Anexo 5, Figura 36 y Tabla 8).
El pozo Suba-2 no presenta ningún intervalo de interés en cuanto a riqueza orgánica para esta
formación. Los valores de COT están por debajo de 0,8% (Anexo 5, Figura 37 y Tabla 8).
)RUPDFLyQ��&KLSDTXH� En el pozo Chitasugá-1 la Formación Chipaque presenta un intervalo
más o menos contínuo de 2300 pies (700 m.), con valor actual mínimo de porcentaje de COT
de 0,71 y máximo de 1,21, con promedio de 0,87% y valores promedios actuales, bajos de S2
de 0,47 (mg HC /g roca) e IH de 54 (mg HC/g COT) (Anexo 5, Figura 34 y Tabla 8).
En el pozo Suesca Norte-1 sobresalen dos intervalos, uno menor de 490 pies (~149m)
localizado hacia la parte superior de la formación, y otro hacia la base sumando un total de
2400 pies (~730 m.), con valor actual de COT entre 0,7 y 1,85%; promedio de 1,12%. Los
valores de S2 e IH son muy pobres (Anexo 5, Figura 35 y Tabla 8).
El pozo Suesca-1 presenta un intervalo de 2250 pies (675m) de espesor aparente, más o
menos continuo, con valor mínimo de 0,7 y máximo de 3,48 % de COT, con promedio de
1,17%, pero los parámetros S2 e índice de hidrógeno muy bajos (Anexo 5, Figura 36 y Tabla 8).
En el pozo Suba-2 esta unidad no presenta valores actuales importantes como roca generadora
(Anexo 5, Figura 37 y Tabla 8).
*UXSR�*XDGDOXSH� En el pozo Chitasugá-1 este grupo presenta un intervalo discontinuo, de
interés, de espesor aparente de 1690 pies (515m), el cual se encuentra aumentado debido la
presencia de una falla. En el intervalo de 1950 y 2580 pies alcanza una espesor aparente
continuo de 630 pies (~190 m.). Los valores de riqueza orgánica, cuando S1+S2 es igual o
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������115
mayor que 1,0, son de 0,53 y 3,39% de COT; S2 entre 0,81 y 5,07 (mg HC /g roca), e IH entre
75 y 268 (mg HC/g COT), con promedios de 1,24; 1,90 y 152 respectivamente. Este intervalo,
en su mayoría, correlaciona con la Formación 3ODHQHUV��(Anexos 5, 24, 25, 26, Tabla 8 y Figura
34).�
En el pozo Suesca Norte-1 se tiene un intervalo de 1080 pies (~329m) de espesor aparente
correspondiente a toda la sección perforada de este grupo, presentando valores de COT entre
0,74 2,85%, S2 entre 1,15 y 6,61 e IH entre 132 y 320. Los promedios corresponden a
1,36;2,64 y188, respectivamente (Anexos 5, 24, 25, 26, Figura 35 y Tabla 8).
En el pozo Suesca-1 se tiene un espesor aparente, discontinuo de 540 pies (~165m), localizado
desde la parte intermedia superior hasta la base, con valores de COT entre 0,68 y 8,53 %, S2
entre 1,03 y 9,21 (mg HC /g roca) e IH entre 33 y 421 (mg HC/g COT) y promedios de 1,53;
2,06 y 167, respectivamente (Anexos 5, 24, 25, 26, Figura 36 y Tabla 8).
El pozo Suba-2 no presenta intervalos generadores de interés para el Grupo Guadalupe
(Anexos 5, 24, 25, 26, Figura 37 y Tabla 8).
(YDOXDFLyQ�GH�PXHVWUDV�GH�VXSHUILFLH��
�
)RUPDFLRQHV�6LPLWt��6LPLMDFD��/D�)URQWHUD��&KLSDTXH��&RQHMR�
�
Estas formaciones fueron evaluadas a partir del análisis de 107 muestras de las secciones
Carupa-Ubaté, Sueva-Guasca, Susa-Tablón y Ubaté Lenguazaque. La mayoria de los valores
de riqueza orgánica son bajos (~ 0,5 % COT). Con valores mínimos de 0,11 y máximos de
6,02% de COT. Los valores de potencial generador e índice de hidrógeno son demasiado
pobres (Tabla 4).
�
*UXSR�*XDGDOXSH�
�
6HFFLyQ� GH� DSRVHQWRV� Se analizaron 7 muestras. Los valores de COT están entre 0,08 y
1,43%, con valores de S2 e IH muy pobres (Tabla 4).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������116
%RTXHUyQ�GH�7DXVD� Se analizaron 26 muestras .De éstas, 16 de éllas presentan valores de
COT que están entre 0,12 y 1,28%, con valores de S2 e IH muy bajos. Sobresalen 3 muestras
con riqueza orgánica entre 2,1 y 2,71% de COT, y valores de S2, regulares, entre 2,83 y 3,51
mg HC/ g roca. Los índices de hidrógeno para estas mismas muestras están entre 130 y 152
mg HC/g COT.
6HFFLyQ�%RJRWi�/D�9HJD��Una muestra analizada de la Formación 3ODHQHUV presenta valores
pobres de riqueza orgánica y de potencial generador S2.
6HFFLyQ�*XDFKHWi� Se analizaron 12 muestras las cuales presentan también valores bajos de
riqueza orgánica y potencial generador.
�
�
ËQGLFH�GH�3RWHQFLDO�*HQHUDGRU��
El índice de potencial generador (IPG) o VRXUFH� SRWHQWLDO� LQGH[� �63,�, de acuerdo con G.,
Demaison y B. J., Huizinga (1994) corresponde a la máxima cantidad de hidrocarburos (en
toneladas de hidrocarburos por m2) que puede ser generada a partir de una roca fuente de 1
m2 de área. De acuerdo con estos mismos autores, dado que el IPG es una medida del
potencial acumulativo de petróleo, es importante tener en mente que: 1) este parámetro no
distingue entre la capacidad generadora de aceite YHUVXV la capacidad generadora de gas, y
2) la cantidad total de petróleo no será totalmente liberada mientras la roca fuente
generadora no haya sido completamente madurada (agotada) durante su enterramiento. El
IPG, el cual efectivamente combina el espesor neto de roca fuente generadora y la riqueza
en un solo parámetro, se calcula mediante la fórmula:
IPG=K�(S1+S2) ρ/1000
Donde: IPG es el índice de potencial generador (en toneladas métricas de hidrocarburo por
metro cuadrado, K� es el espesor neto de roca fuente generadora (en metros), y ρ� es la
densidad de la roca fuente generadora (en toneladas métricas por metro cúbico).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������117
Según G., Demaison y B. J., Huizinga (1994), en la evaluación de un sistema petrolífero, la
roca fuente generadora debe ser evaluada en el contexto de toda la armazón estructural y
estratigráfica, lo cual determina el estilo de migración. Estos mismos autores, empíricamente,
basados en medidas del IPG a nivel mundial, y en el conocimiento general de las reservas
de hidrocarburos descubiertas, provenientes, probablemente, de rocas fuentes generadoras
específicas, clasifican los IPG, para sistemas petrolíferos de drenaje vertical en: bajos
(IPG<5), moderados (5≤IPG<15) y altos (15≤IPG); y para sistemas petrolíferos de drenaje
lateral en: bajos (IPG<2), moderados (2≤IPG<7) y altos (7≤IPG).
El IPG del Grupo Guadalupe en los pozos Chitasugá-1, Suba-2, Suesca Norte-1 y Suesca-1
se encuentra entre 0,04 y 3,74 (tm HC/m2) Tabla 9, Anexo 28, que en el caso del Bloque
Tucán sería un IPG bajo, considerando que de acuerdo con la configuración estructural y
estratigráfica del área, el estilo de migración tendría una componente vertical predominante.
&DOLGDG�GH�OD�URFD�JHQHUDGRUD�
El análisis visual de la materia orgánica en los pozos Chitasugá-1, Suba-2, y Suesca-1 para
las Formaciones Une y Chipaque permite, en general, hablar del predominio de materia
orgánica amorfa no fluorescente. Para el Grupo Guadalupe en los pozos Chitasugá-1,
Suesca-1 y Suesca Norte-1, también se tiene este mismo patrón, con excepción del pozo
Suba-2 donde se puede hablar de predominio de vitrinita en la composición maceral de este
grupo (Tablas 10, 11, 12 y 13).
El Grupo Guadalupe, como indican los valores de reflectancia de vitrinita, ha sido sometido
ya a un grado relativamente avanzado de madurez, por lo tanto el gráfico tipo modificado de
YDQ�.UHYHOHQ (Figura 38), que normalmente se utiliza para clasificar la materia orgánica, y
que en este caso la ubica como tipo III, no es válido ya que se grafican los valores actuales y
no los iniciales de hidrógeno y de oxígeno, que en el caso del índice de hidrógeno debió ser
mayor, si se tiene en cuenta este grado de evolución térmica de la materia orgánica. Estos
posibles mayores índices de hidrógeno serían coherentes con la clasificación visual del
kerógeno que la define como de origen marino principalmente, kerógeno tipo II, con
predominio de material amorfo (Tablas 10, 11, 12 y 13).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������118
Tabla 9.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������119
Tabla 10.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������120
Tabla 11.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������121
Tabla 12.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������122
Tabla 13.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������123
Figura 38.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������124
0DGXUH]�
Los valores de reflectancia de vitrinita para la Formación Une en el pozo Suba-2 es de 1,67%
a 8830 pies, y en el Suesca-1 de 1,88% a 7080 pies. La Formación Chipaque en estos dos
mismos pozos presenta valores de Ro de 1,16 % a 5770 pies y 1,15% a 6890 pies,
respectivamente, indicando que estas rocas alcanzaron una evolución térmica próxima a la
ventana de gas, en el primer pozo, y en ventana de gas en el segundo (Figuras 39 y 40).
Algunos pocos datos disponibles de muestras de afloramiento de estas dos formaciones
indican, en general, sobremadurez para estas mismas unidades (Anexo 5, Tabla 14).
Las muestras del Grupo Guadalupe en el pozo Chitasugá-1 presentan promedio de Ro de
0,94%, entre 1320 y 5290 pies; Suba-2 de 1,24%, entre 3730 y 4810 pies y Suesca-1 de
0,89% entre 1640 y 4170 pies (Tabla 14), indicando que estas rocas alcanzaron la fase
térmica principal y final de generación de hidrocarburos líquidos respectivamente. A partir de
esta información, se identifica un patrón de madurez que decrece de Sur a Norte, en el
Bloque Tucán (Anexo 27. Figura 41).
&RUUHODFLyQ�$FHLWH�5RFD�
Con la idea de determinar la roca generadora de los aceites de la Cordillera Oriental se
realizó una correlación de los aceites procedentes de rezumaderos del área de Soápaga con
extractos de roca del Grupo Guadalupe presente en los pozos Chitasugá-1 y Suesca Norte-
1, así la relación homohopanos C34/C34 vs. Ts/Tm y Ts/C29 respectivamente, donde
valores > 1, según Rocha, M. (1985) y Moldowan, J. M, (1986) estarían relacionados con
ambientes más siliciclasticos, nos permite, tentativamente agrupar dos tipos de crudos, uno
con influencia carbonática y el otro un tanto más de origen siliclástico. Dentro estos dos
grupos los aceites carbonáticos correlacionan mejor con los extractos provenientes del
Grupo Guadalupe de los pozos Chitasugá-1 y Suesca Norte-1 (Figuras 42 y 43).
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������125
Figura 39
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������126
Figura 40
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������127
Figura 41
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������128
tabla 14.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������129
*HQHUDFLyQ�GH�KLGURFDUEXURV�
�
La riqueza orgánica, el potencial generador, y el grado de evolución térmica de las rocas
cretácicas permite concluir lo siguiente:
En el área del Bloque Tucán las rocas de las Formaciones Une y Chipaque alcanzaron una
evolución térmica entre el final de la ventana de aceite y próxima al final de la ventana de
gas. Como consecuencia de esto el potencial remanente S2 es pobre para la generación de
volúmenes adicionales importantes de hidrocarburos. Se postula que estas formaciones
debieron ser importantes unidades generadoras en el pasado, encontrándose en la
actualidad agotadas.
El Grupo Guadalupe, a pesar de haber alcanzado un nivel de evolución térmica importante
(hasta final de la ventana de aceite), presenta algún potencial (S2) remanente importante,
entre pobre a regular, que no se puede descartar.
En el contexto regional, de acuerdo con la información disponible de los pozos Manzanos-1,
Tunja-1, Tamauka-1, Cormichoque-1, Corrales-1 y Bolívar-1, todo parece sustentar que las
Formaciones Une y Chipaque están agotadas en cuanto a potencial remanente, importante,
generador de hidrocarburos, y que el Grupo Guadalupe, o equivalentes cronoestratigráficos,
posee un potencial remanente regular, que hacia el noreste del área tiende a mejorar.
Se interpreta, teniendo en cuenta las profundidades actuales de las formaciones y el grado
de evolución térmica (si se asume un flujo de calor constante), que éstas no se encuentran,
en la actualidad, en la máxima profundidad de enterramiento. Esto quiere decir que dichas
rocas debieron haber alcanzado, en el pasado, profundidades de subsidencia mayores que
las actuales, y que debido a la tectónica que conformó la Cordillera Oriental, estas unidades
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������130
fig 42.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������131
Fig 43.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������132
fueron levantadas de estas profundidades máximas y ambientes térmicos y colocadas en la
posición actual. De esta manera la evolución térmica cesó y por siguiente el proceso de
generación fue suspendido (roca inactiva). Otra forma de explicar el avanzado grado de
evolución térmica de estas rocas es considerar que en el pasado se tuvo un flujo de calor
mayor que el actual. Aunque este punto no se descarta, la evolución geológica del área
parece indicar que la variable tectónica del sector fue un factor preponderante.
Los bajos valores de hidrocarburos libres (S1) parecen sustentar el argumento, que las rocas
cretácicas analizadas, en las actuales profundidades no se encuentran generando
hidrocarburos.
�������5RFD�$OPDFHQDGRUD�
Fueron evaluados varios intervalos arenosos del Cretácico Superior como posibles rocas
almacenadoras. Estos corresponden a las Formaciones Une y Areniscas de Chiquinquirá, y
niveles arenosos dentro de las Formaciones Chipaque y Conejo, y el Grupo Guadalupe (Figuras
14, 15 y 16).
)RUPDFLyQ�8QH
La Formación Une ha sido considerada por las compañías operadoras en la Cordillera Oriental,
como una de las unidades con potencial almacenador de hidrocarburos. Esta unidad aflora al
Oriente del Bloque Tucán, con espesores alrededor de los 1000 m (área de Manta-Machetá),
sin embargo en el área del bloque no ha sido reconocida como tal y se tiene una unidad de
facies más finas y con mayores intercalaciones de niveles lodolíticos denominada Formación
Areniscas de Chiquinquirá, que corresponde temporalmente con la parte superior de la
Formación Une.
Fueron estudiadas petrofísicamente nueve muestras de la Formación Une, de las cuales siete
corresponden a la sección Manta – Machetá y dos a la parte más alta del segmento superior en
la sección Guasca – Sueva. Estos análisis muestran porosidades entre el 1 y 12% y
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������133
permeabilidades entre 0,001 y 0,008 md. Una muestra alcanzó valores de 1,6 md en el
segmento superior de la unidad (Anexo 4, Figuras 44, 45 y 46). Los análisis petrográficos
muestran cuarzoarenitas con buena selección en tamaño y composición, glauconíticas (2-5%),
grano fino a medio y cemento silíceo. Las rocas presentan un alto grado de diagénesis química,
representada en su alta cementación, la cual es el principal factor de la destrucción de la
porosidad primaria (Anexo 3). Este proceso diagenético esta relacionado a eventos de
compactación y presión – solución (Shell, 1997). La alta compactación observada puede
favorecer la formación de fracturas en rocas silíceas en zonas altamente estructuradas como es
el caso de la Cordillera Oriental.
En el pozo Suesca Norte – 1, la Shell (RS��&LW) calculó valores de porosidad para la Formación
Une de 4 y 15%, a partir de registros eléctricos. Igualmente, se mencionan valores de
porosidad y permeabilidad moderados a buenos (7-15% y 10 a 885 md) para secciones al NE
del Bloque tucán, en las áreas de Pesca, Otengá, Sisbacá y San Antonio. Esto favorece la idea
de explorar este almacenador hacia ese sector de la Cordillera Oriental.
�
�
)RUPDFLyQ�$UHQLVFDV�GH�&KLTXLQTXLUi�
Las areniscas de la Formación Areniscas de Chiquinquirá fueron estudiadas en varias
secciones (ver capitulo estratigrafía) mostrando características físicas y petrográficas similares
entre éstas. Se trata de cuarzoarenitas de grano fino, sericíticas, a veces glauconíticas,
lodosas, con cemento ferruginoso y arcilloso. Poseen buenas porosidades de origen secundario
entre 4 y 20%, en la sección más cercana al bloque (Ubaté – Lenguazaque). Las
permeabilidades presentan valores menores de 1 md, siendo este un factor crítico para el
almacenamiento de hidrocarburos líquidos, pero aceptables para el almacenamiento de gas.
Algunas muestras alcanzaron valores hasta de 6 md en la parte superior de la unidad (Anexo 4
y Figuras 18, 47, 48 y 49).
Las arenitas presentan una alta abundancia de sericita (7-40%) la cual actúa como cementante.
La presencia de este mineral ha sido interpretada como producto de la alteración de arcillas y
feldespatos, debido a efectos diagenéticos o termales. Esta sericita se observa mezclada con
lsílice formando un material cementante que ha destruido la porosidad primaria. Esta
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������134
Fig 44, 45
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������135
Fig 46.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������136
Figs 47, 48
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������137
Fig 49.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������138
característica ha llevado a sugerir que dicho cemento puede tratarse de ceniza volcánica
parcialmente devitrificada (?) y que varias de estas rocas pueden tener un origen híbrido,
sedimentario-volcánico (Anexo 3). La porosidad secundaria es observada debido a la solución
de minerales de óxido de hierro la cual alcanza el 20%, sin embargo el origen de este proceso
no ha sido bien definido, pues puede relacionarse tanto a procesos de meteorización superficial
como a diagenéticos.
El espesor de la Formación arenisca de Chiquinquirá en el área del bloque varía entre 280 y
520m., con un porcentaje de niveles arenosos alrededor del 30%. Hacia el SW del área, esta
unidad presenta una disminución en el tamaño de grano de las arenitas y mayores
intercalaciones de lodotitas (Formación Limolitas de Pacho), lo cual hace que este potencial
almacenador sea aún más crítico.
*UXSR�*XDGDOXSH�
Las arenitas del Grupo Guadalupe presentan características que la califican como un
almacenador con mayor potencial respecto a las unidades descritas anteriormente. La unidad
inferior, Formación Arenisca Dura presenta porosidades entre el 5 y el 25% y permeabilidades
que varían entre 0,001 a 10 md (Figuras 18, 50, 51 y 52). Corresponden a cuarzoarenitas, de
grano fino a medio, bien seleccionadas, con cemento silíceo, localmente pueden ser fosfáticas y
arcillosas. Presentan porosidad primaria intergranular y secundaria por disolución de óxidos de
hierro, siendo más efectiva la segunda. Existe la posibilidad de tener almacenadores
fracturados en esta secuencia ya que la generación de fracturas en cuarzoarenitas bien
seleccionadas es común en zonas estructuradas como Cordillera Oriental.
La Formación 3ODHQHUV, presenta porosidades por disolución de microfósiles hasta el 30%,
que pueden incrementarse por fracturamiento. Se considera que la presencia de
hidrocarburos líquidos en el pozo Bolívar-1 (Perforado por ESSO) de 58 bodp, corresponda a
un almacenador fracturado, dado el carácter frágil de las lodolitas y limolitas silíceas que
caracterizan esta unidad.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������139
Fig 50, 51
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������140
Fig 52.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������141
La unidad superior del Grupo Guadalupe, Formación Labor – Tierna, mostró valores de
porosidad entre el 5 y el 25%, con permeabilidades hasta de 15 md (Figuras 53, 54 y 55.
Anexo 4). Su espesor es de alrededor de 140 m en el área del bloque y presenta una alta
continuidad lateral en la Cordillera Oriental, por lo cual puede considerarse como una unidad
con moderado a buen potencial almacenador de hidrocarburos.
En el mapa isolito de arena para el Grupo Guadalupe (Anexo 15), se muestra la distribución
areal de las arenas y sus espesores, los cuales varían entre 400 m. al sur del bloque, hasta
180 m. en la parte norte. Esta variación obedece principalmente a los cambios de espesor de
la Formación Arenisca Dura, la cual alcanza 450 m. en su sección tipo, al SE del bloque, y se
adelgaza hacia el N, en donde su espesor es de 130 m. Como se ya anotó, la unidad
superior Arenisca Labor – Tierna, sería la de mayor interés en la región central de la
Cordillera Oriental.
La compactación y presión – solución son los procesos diagenéticos más importantes que
afectaron la disminución de la porosidad primaria de las arenitas del Grupo Guadalupe. Esto
se evidencia en el cemento silíceo, por sobrecrecimiento de granos de cuarzo y en los
contactos elongados entre granos (Anexo 3).
El Grupo Guadalupe aflora en gran extensión en el sector de la Sabana de Bogotá, por lo
cual se ha considerado como un objetivo exploratorio secundario en este sector. Su calidad
como almacenador de hidrocarburos puede ser explorada en zonas donde este
favorablemente estructurado y cubierto por sedimentitas más jóvenes.
2WURV�$OPDFHQDGRUHV�
Las intercalaciones de arenitas de las Formaciones Chipaque y Conejo, se consideran como
almacenadores secundarios debido a que no poseen espesores importantes y no son
contínuas lateralmente. Presentan porosidades entre el 6 y el 13% y permeabilidades entre
0,01 y 5 md., para tres muestras analizadas.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������142
Fig 53, 54
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������143
Fig 55
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������144
En el pozo Suesca-1, se encontraron acumulaciones de gas (2.5 MMscf/d), en una capa de
arenita de 7 pies de espesor en la Formación Chipaque. El espesor delgado de este
almacenador llevó a declarar no comercial el hallazgo.
Los almacenadores del Terciario, como son las Formaciones Cacho y La Regadera, podrían
constituir importantes almacenadores, en áreas donde la estructuración y migración de
hidrocarburos haya sido favorable. En el Bloque Tucán estas unidades afloran en los ejes
sinclinales.
������ 5RFD�6HOOR�
Se consideran como rocas sello la Formación Fómeque y las interestratificaciones de arcillolitas
y lodolitas de las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y Une, además de las lodolitas de las
Formaciones Chipaque��3ODHQHUV y Guaduas (Figuras 14, 15 y 16).
6HOORV�5HJLRQDOHV�
La Formación Chipaque constituye tanto un sello vertical para la Formación Une como para
el Grupo Guadalupe, cuando ella se encuentra involucrada en el bloque colgante� de
sistemas de fallas inversas. En el mapa isópaco del Anexo 13, se muestran la distribución y
espesores de las unidades Chipaque, La Frontera y Conejo, las cuales corresponden a
sellos verticales regionales para unidades arenosas infrayacentes, como son Las Areniscas
de Chiquinquirá, Limolitas de Pacho y Formación Une.
Las Formaciones Guaduas y Bogotá, constituyen potencialmente importantes sellos
regionales verticales, especialmente para la Formaciones Labor – Tierna y Cacho o para
cualquier almacenador estructurado favorablemente con éstas.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������145
�
6HOORV�/RFDOHV�
Pueden considerarse como sellos locales, las interestratificaciones de lodolitas de las
Formaciones Une y Areniscas de Chiquinquirá. La efectividad de estos sellos dependerá de
su permeabilidad, grado de fracturamiento, continuidad lateral y de la geometría e
interconectividad de los cuerpos arenosos asociados.
La presencia de diapiros de sal involucrados en algunas estructuras de la sabana, y que se
encuentran emplazados en la Formación Chipaque, pueden constituir sellos laterales y
verticales de excelente calidad, especialmente para los almacenadores de la Formación
Une.
Pueden constituír sellos locales las zonas de falla donde se desarrollen milonitas, las cuales
posean las condiciones de permeabilidad para detener la migración de hidrocarburos.
6HOORV�/DWHUDOHV�
Los Sellos laterales están relacionados con los cambios de facies, como los observados en
la Formación Areniscas de Chiquinquirá, cuyos estratos pasan a ser lodolitas y limolitas en el
sector SW del bloque (Formación Limolitas de Pacho). Igualmente, los cambios faciales de
la Formación Arenisca Dura hacia el sector N de la Sabana de Bogotá, en donde presenta
menor espesor y mayor contenido de intercalaciones lodolíticas.
Las unidades mencionadas poseen una distribución regional dentro del sector de la Sabana
de Bogotá, con espesores suficientes para sellar un importante yacimiento de hidrocarburos.
�������5RFD�GH�VREUHFDUJD�
�
Roca de sobrecarga� por definición (Miles, J. A., 1994), es la roca sedimentaria
suprayacente, que comprime y consolida el material infrayacente. En un sistema petrolífero
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������146
la roca de sobrecarga suprayace la roca generadora y contribuye a su madurez térmica ya
que hace que ésta subsida y alcance altas temperaturas y profundidades. La roca de
sobrecarga es un elemento esencial de un sistema petrolífero.
En el caso de la Formación Chipaque y sus equivalentes en el sector axial de la Cordillera
Oriental, que como lo sustentan los análisis geoquímicos disponibles en el presente estudio,
se encuentra agotada, la roca de sobrecarga, de acuerdo con el modelo geohistórico
(Figuras 56a y 56b), debió estar representada por el Grupo Guadalupe y la Formación
Guaduas. En la actualidad La Formación Chipaque aflora en superficie, de donde se tienen
datos de sobremadurez y potencial generador también agotado. Esta roca, debido al
paroxismo andino fue levantada y expuesta en superficie, de tal modo el espesor original y
distribución de la roca de sobrecarga fueron modificados por tectonismo y erosión.
�
En el caso del Grupo Guadalupe, la roca de sobrecarga, de acuerdo también con el
diagrama geohistórico, debió estar representado por las Formaciones Guaduas, Bogtá y La
Regadera. Esta rocas fueron levantadas de tal forma, que igualmente su espesor y
distribución original fueron modificadas por tectonismo e erosión.
Teniendo en cuenta el potencial remanente generador en el Grupo Guadalupe, se trabaja
con la hipótesis que para poder llevar estas rocas a un segundo pulso de generación se
requiere de una roca de sobrecarga, o en su defecto unas condiciones térmicas superiores a
las alcanzadas por estas rocas antes del levantamiento. De acuerdo con la distribución
actual de la posible roca de sobrecarga para el Grupo Guadalupe, ésta estaría restringida a
los sinclinales, en donde se estima que la secuencia terciaria y cuaternaria alcanzan algunos
espesores importantes de aproximadamente 5500 pies en el sector occidental del Bloque,
8000 en el sector del sinclinal de Subachoque-Lenguazaque y 6200 en el sinclinal del Sisga.
Hacia el Sur, el patrón general muestra que la secuencia terciaria se engrosa (Anexo 23). De
acuerdo con el modelo geohistórico preliminar definido estos espesores de la roca de
sobrecarga no superarían los alcanzados por el Grupo Guadalupe cuando generó en el
pasado. Por lo que se concluiría que estas rocas en el actual sector del Bloque Tucán no han
alcanzado una profundidad de subsidencia suficiente para un segundo pulso de generación.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������147
No se descarta la posibilidad de la existencia de roca sobrecarga, partir de apilamiento
tectónico en el sector de la Cordillera Orienta, y en particular en el sector noroeste de Paz del
Río, en donde rocas del Precretáceo y del Cretáceo Inferior pudieran estar cabalgando sobre
rocas del Cretáceo Superior (Grupo Guadalupe). Dentro de este escenario, a nivel de
prospectividad, es importante modelar y mapear esas posibles áreas de generación, de tal
manera, que se puedan estimar los volúmenes expulsados y su capacidad de llenado para la
existencia de acumulaciones comerciales.
����352&(626�
�
������)RUPDFLyQ�GH�7UDPSDV��HGDG��WLSR�GH�WUDPSD��
�
Las estructuras de interés exploratorio presentes en el área de estudio corresponden a
pliegues generados por fallas de inversión reactivadas y localmente estructuras anticlinales
generadas por fallas con despegue en la Formación Areniscas de Chiquinquirá-Limolitas de
Pacho- Une y Chipaque. Estas estructuras pudieron ser cargadas a partir de los intervalos
generadores de la Formación Chipaque y contienen los almacenadores potenciales del
Grupo Guadalupe y Areniscas de Chiquinquirá.
La evaluación del modelo tectónico de la cuenca permite identificar que el levantamiento de
la Cordillera Oriental ha sido un proceso continuo que inicia desde finales del Cretáceo, con
algunos pulsos de mayor deformación en el Paleoceno y Eoceno Medio. Finalmente, la fase
de máxima deformación y levantamiento (Fase Andina) se inicia en el Mioceno, separando
las cuencas del VMM y Llanos Orientales, y continúa en el presente (Ver sección de
cronología y evidencias de los eventos tectónicos en la Cordillera Oriental).
Las evidencias sísmicas permiten proponer que algunas de las estructuras presentes en el
Bloque Tucán son de edad Pre-Formación Cacho (Pre-Paleoceno Tardío) y posiblemente
estas estructuras fueron reactivadas durante la Orogenia Andina (Mioceno) (Figura 32).
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������148
�������0RGHODPLHQWR�*HRKLVWyULFR�
Teniendo en mente el potencial remanente y el grado de evolución térmica del Grupo
Guadalupe, se trabaja con la hipótesis que estas rocas para continuar con el proceso de
generación, tienen que superar las profundidades de máxima subsidencia, o en su defecto el
régimen de temperatura alcanzado en el pasado. De esto modo se realizó una primera
aproximación de modelamiento geohistórico para la Formación Chipaque y Grupo
Guadalupe, para lo cual se trabajó el pozo ficticio Checua-x, localizado en el sinclinal
Checua-Lenguazaque (Figuras 56a y 56b).
Dentro de este ejercicio es importante aclarar que por ser éste un primer intento de
entendimiento de la evolución geohistórica del área, los planteamientos que se presentan
aquí deben ser tomados con precaución ya que el modelo reconstruido maneja varias
incertidumbres, entre otras, el poco conocimiento de la historia térmica del área (se asume
en este caso para el modelamiento un gradiente geotérmico constante de 50 mW/m2), y el
espesor de las unidades erosionadas.
En esta aproximación podemos decir, preliminarmente, que la Formación Chipaque inició el
proceso de expulsión a comienzo del Eoceno Medio (52Ma) y el Grupo Guadalupe a finales
del Oligoceno Temprano (32Ma). Los valores de expulsión para la Formación Chipaque
alcanzaron el 80%, mientras que el Grupo Guadalupe llegó al 50%. Este proceso se
suspende con el levantamiento del área en el Plioceno (Figuras 56a y 56b).
Como se mencionó anteriormente este modelamiento es preliminar y su refinamiento está
enmarcado dentro de los objetivos a resolver dentro del Estudio de Evaluación Regional que
se adelantará por parte de profesionales de la AEX durante el año 2000.
�������*HQHUDFLyQ�0LJUDFLyQ�$FXPXODFLyQ��&DUJD�GH�KLGURFDUEXURV��
Como se deduce del modelamiento geohistórico, preliminarmente, se puede decir que la
Formación Chipaque inició el proceso de expulsión a comienzos del Eoceno Medio, hace
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������149
aproximadamente 52 Ma, y el Grupo Guadalupe hace 32Ma, en el Oligoceno Temprano. En
el caso de la Formación Chipaque, su capacidad generadora debió agotarse antes del
levantamiento de la Cordillera Oriental, pues dicho evento que la colocó en superficie, de
acuerdo con los análisis geoquímicos, como ya se ha mencionado, corresponde a una roca
con un potencial generador pobre y alta sobremadurez.
En el caso del Grupo Guadalupe, el evento de generación cesó como consecuencia del
levantamiento del área de la Cordillera Oriental en el Plioceno, quedando como roca inactiva
o fosilizada a partir de este tiempo.
De lo anterior, teniendo en cuenta que en el área de la Cordillera Oriental existieron dos
rocas generadoras: la Formación Chipaque con expulsión desde el Eoceno Medio hasta
aproximadamente el Plioceno, y el Grupo Guadalupe desde el Oligoceno Temprano,
habiendo sido suspendido por levantamiento en el Plioceno y partiendo del conocimiento de
la existencia de rocas potencialmente almacenadoras que fueron depositadas antes y
simultáneamente con el proceso de expulsión, es de suponer que debieron existir
condiciones adecuadas para la migración de estos hidrocarburos en el subsuelo. Dentro de
este proceso se puede postular que dichos hidrocarburos pudieron haberse acumulado en
las trampas formadas antes del Eoceno Medio o las conformadas entre el Eoceno Medio y el
Plioceno. En este escenario, la preservación de las acumulaciones juega un papel
trascendental dado que en el Plioceno tiene lugar el máximo levantamiento andino y no se
tienen evidencias claras sobre la preservación de estructuras formadas antes de este evento
orogénico.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������150
Fig 56ª
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������151
Fig 56b
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������152
����(6&(1$5,26�(;3/25$725,26�327(1&,$/(6�
Desde el punto de vista de existencia de trampas, a partir del modelo estructural regional, de
la sísmica disponible y de los datos geológicos de superficie se construyeron los mapas de
contornos estructurales al tope de los potenciales almacenadores: Formación Areniscas de
Chiquinquirá y Grupo Guadalupe (en escala de trabajo 1:100.000). (Anexos 29 y 30).
En el Bloque Tucán existen evidencias que indican que las estructuras iniciaron su
levantamiento antes de la depositación de la Formación Cacho (Pre-Paleoceno Tardío),
posiblemente estas estructuras fueron modificadas y reactivadas durante el evento de
máxima deformación y levantamiento de la Cordillera Oriental en el Mioceno Tardío. La
estructuración preandina plantea la posibilidad de preservación de hidrocarburos a partir de
las acumulaciones generadas antes del Mioceno Tardío, de igual forma las estructuras
generadas durante la Orogenia Andina pueden representar algún interés exploratorio, si se
comprueba la existencia de carga de hidrocarburos posmiocena Tardía.
�
Los posibles escenarios exploratorios considerados en el presente estudio son los
siguientes:
• Depósitos clásticos de las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y Une involucradas en
pliegues generados por fallas de inversión reactivadas y pliegues asociados a
cabalgamientos y sellados lodolitas de la Formación Chipaque o sus unidades
correlativas. El almacenador presenta porosidades variables entre 4 y 20% de origen
secundario y permeabilidad menor a 1md.
• Areniscas del Grupo Guadalupe en pliegues generados por cabalgamientos con
despegues en las Formaciones Chipaque y Une y pliegues propagados en la cobertera
sedimentaria por la inversión de fallas profundas. Las areniscas tienen porosidades entre
5 y 25% y permeabilidades variables entre 0,001 a 15 md. El sello vertical para estas
estructuras corresponde a las arcillolitas de la Formación Guaduas.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������153
$UHDV�YLVXDOL]DGDV�FRQ�JHRORJtD�GH�VXSHUILFLH�
�
��� $UHD�GH�,QWHUpV�&RJXD�
Localizada en el municipio de Cogua, en los flancos del sinclinal del mismo nombre. En el
flanco occidental del sinclinal la estructura tiene cierre contra la falla de Zipaquirá. Un
pliegue anticlinal localizado entre los sinclinales de Cogua y Checua-Lenguazaque forma
parte de la misma estructura de interés (Anexos 21, 29 y 30). Las rocas almacenadoras
corresponden a la Formación Areniscas de Chiquinquirá y a la Formación Arenisca Dura
(Parte inferior del Grupo Guadalupe). El sello vertical está dado por las Formaciones
Chipaque y Guaduas respectivamente para cada almacenador.
Parámetros Areniscas de Chiquinquirá Grupo Guadalupe
(Arenisca Dura)
Area de Cierre 8645 acres 7410 acres
Espesor Almacenador 380 pies 330 pies
Porosidad 10 %(Secundaria) 13 %
Capacidad de trampa 208 (MBPE) 201 (MBPE)
�
��� $UHD�GH�,QWHUpV�=LSDTXLUi�
�
Se localiza al noroccidente del municipio de Zipaquirá. La estructura corresponde al
anticlinal, con vergencia oriental, de Zipaquirá y tiene cierre al occidente contra la falla del
mismo nombre. Los cierres norte y sur están definidos por fallas transversales con
orientación NW-SE. El almacenador involucrado en la estructura es la Formación Areniscas
de Chiquinquirá y la unidad sellante es la Formación Chipaque (Anexo 30, 21 y Figura 25).
Parámetros Areniscas de Chiquinquirá
Area de Cierre 8645 acres
Espesor Almacenador 380 pies.
Porosidad (Secundaria) 10 %
Capacidad de trampa 297 (MBPE)
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������154
�
��� $UHD�GH�,QWHUpV�=LSDTXLUi�2FFLGHQWDO�
�
Esta zona se ubica al noroccidente del municipio de Zipaquirá. El cierre es un monoclinal
buzando al SE, con cierre contra un retrocabalgamiento de vergencia occidental. La roca
almacenadora contenida en la estructura corresponde a las Areniscas de Chiquinquirá y la
secuencia que actúa como sello son las limolitas de la Formación Chipaque (Anexos 21 y 30.
Figura 25).
Parámetros Areniscas de Chiquinquirá
Area de Cierre 1729 acres
Espesor Almacenador 380 pies.
Porosidad (Secundaria) 10 %
Capacidad de trampa 42 (MBPE)
��� $UHD�GH�,QWHUpV�5tR�)ULR�
�
Localizada al occidente del municipio de Zipaquirá, en el cierre norte del sinclinal del Río
Frío. La trampa está definida entre las fallas de Piedra Colorada, al Occidente, falla
transversal de Zipaquirá al Norte y falla de Funza al Oriente (Anexo 30). La roca
almacenadora corresponde a la Formación Areniscas de Chiquinquirá y el sello vertical está
dado por la Formación Chipaque.
Parámetros Areniscas de Chiquinquirá
Area de Cierre 16055 acres
Espesor Almacenador 300 pies.
Porosidad (Secundaria) 10 %
Capacidad de trampa 305 (MBPE)
�
�
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������155
�
$UHDV�GH�LQWHUpV�YLVXDOL]DGDV�FRQ�JHRORJtD�GH�VXSHUILFLH�H�LQWHUSUHWDFLyQ�VtVPLFD��
Las áreas que se mencionarán a continuación fueron definidas con la interpretación del
programa sísmico Juaica-78 y se localizan al occidente del pozo exploratorio Chitasugá-1.
�
�
��� $UHD�GH�,QWHUpV�&DMLFi�
�
El área de interés se localiza al occidente de los municipios de Cajicá y Chía. La trampa se
ubica en el bloque colgante de un pliegue con vergencia occidental generado por la falla de
Funza (Figura 57 Esquema sísmico y Anexo 22). La estructura hacia el Sur tiene un
retrocabalgamiento asociado que modifica la forma de la trampa, generando mayores
posibilidades de cierres. El cubrimiento sísmico de esta área de interés es muy pobre, por lo
cual el área de cierre se tomó del mapa estructural generado a partir del mapa geológico de
superficie. El Grupo Guadalupe aflora al norte, por lo cual no se tiene en cuenta dentro del
área de cierre, sin embargo hacia el sur existe un retrocabalgamiento de la estructura
principal que genera posibilidades de entrampamiento en el bloque yacente de la falla de
retrocabalgamiento, pero la sísmica disponible no permite definir este cierre. Los cálculos de
reservas solamente involucran a la Formación Areniscas de Chiquinquirá. Esta área se
visualiza en las secciones J-78-08 y J-78-10.
Se recomienda realizar un programa sísmico que cubra toda el área de interés propuesta
para verificar la continuidad de la estructura y visualizar el área de cierre ya que esta zona de
interés tan solo se ha visualizado en dos secciones sísmicas de buzamiento.
Parámetros Areniscas de Chiquinquirá
Area de Cierre 9880 acres
Espesor Almacenador 300 pies
Porosidad (Secundaria) 10 %
Capacidad de trampa 188 (MBPE)
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������156
Figur 57
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������157
$UHD�GH�,QWHUpV�&KLWDVXJi�
�
La trampa está definida entre dos fallas de cabalgamiento con transporte tectónico hacia el
occidente, que generan una cuña tectónica que involucra a las areniscas del Grupo
Guadalupe y a la Formación Areniscas de Chiquinquirá. (Figuras 58, 59 y Anexo 22). Las
secuencias que actúan como sello para esta área de interés son las formaciones Guaduas y
Chipaque respectivamente.
Parámetros Areniscas de Chiquinquirá Grupo Guadalupe
Area de Cierre 988 acres 1235 acres
Espesor Almacenador 300 pies 500 pies
Porosidad 10 %(Secundaria) 13 %
Capacidad de trampa 51 (MBPE) 19 (MBPE)
��� $UHD�GH�,QWHUpV�7HQMR�
�
La trampa corresponde a un pliegue anticlinal generado en el bloque colgante de las fallas
de Chitasugá su retrocabalgamiento de vergencia oriental. El Grupo Guadalupe se
encuentra aflorando en superficie, por lo cual tan solo existe cierre para la Formación
Areniscas de Chiquinquirá. (Figuras 58, 60 y Anexo 22). Hacia el aumenta el desplazamiento
a lo largo de la falla de retrocabalgamiento, generando un mayor salto en la estructura.
Parámetros Areniscas de Chiquinquirá
Area de Cierre 988 acres
Espesor Almacenador 300 pies
Porosidad 10 %(Secundaria)
Capacidad de trampa 66 (MBPE)
En la tabla 15, se presenta la capacidad de la trampa de cada una de estas áreas con los
parámetros para su estimativo.
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������158
�
�
�
)LJ�����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������159
�
�
)LJ�����
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������160
�
�
)LJ�����
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������161
�
�
7DEOD�����
�
�
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������162
�
�
����&21&/86,21(6���
Las unidades estratigráficas con mayor potencial generador de hidrocarburos corresponden
a dos intervalos de tiempo, uno al Turoniano – Santoniano, correspondiente a las
Formaciones Chipaque, La Frontera y Conejo, y otro al Campaniano Superior
correspondiente a la Formación 3ODHQHUV Grupo Guadalupe. Estas unidades corresponden
en general a secuencias transgresivas, las cuales fueron depositadas en ambientes marinos
someros a relativamente profundos, favorables para la acumulación y preservación de la
materia orgánica.
Las características petrofísicas de las rocas que fueron inicialmente consideradas como el
principal almacenador en el área del Bloque Tucán, Formación Areniscas de Chiquinquirá,
muestran una porosidad primaria muy baja, incrementada por disolución de óxidos de hierro
(4 al 20%) y permeabilidades muy bajas (menores de 1md). Estos valores son bajos para el
almacenamiento de hidrocarburos líquidos y pueden ser más favorables para acumulaciones
de gas.
Existe una roca almacén secundaria en la parte superior del Grupo Guadalupe, Formación
Labor - Tierna, la cual presenta mejores propiedades petrofísicas, mostrando porosidades
primarias y secundarias del orden de 5 al 25% y permeabilidades hasta del 15 md. Esta
unidad, se encuentra aflorando o muy cercana a la superficie, lo cual implica alto riesgo en
cuanto a la preservación de hidrocarburos, en el área de la Sabana de Bogotá, pero su
potencial almacenador puede ser explorado en otras áreas de la Cordillera Oriental en donde
tenga un buen sello superior.
Las lodolitas de las Formaciones Fómeque, Chipaque, la Frontera, Conejo y Guaduas
constituyen importantes sellos regionales verticales para los almacenadores de las unidades
Une, Areniscas de Chiquinquirá y Guadalupe. Como sellos locales se han considerado las
intercalaciones lodolíticas de las Areniscas de Chiquinquirá, Une y las lodolitas de la
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������163
Formación 3ODHQHUV. Las rocas de carácter siliceo de esta última se consideran con mayor
potencial de almacenador fracturado debido a su fragilidad.
Regionalmente, la geometría de la Cordillera Oriental es similar a una estructura de tipo SRS�XS
con fallas de vergencia contraria, algunas de las cuales son heredadas de antiguos patrones de
fallamiento normal y fueron reactivadas como fallas de inversión que involucran basamento.
Dentro de las estructuras de primer orden generadas por fallas de inversión, se pueden
identificar múltiples secuencias que actúan como niveles de despegue local, generando
estructuras más complejas cerca de la superficie. Algunos de estos niveles se localizan en las
Formaciones Paja, Fómeque y Chipaque.
La evidencia sísmica no permite definir la profundidad del basamento debido a la poca
resolución sísmica en profundidad, sin embargo en el programa sísmico Juaica-78
(Reproceso/99) se observan reflectores que pueden corresponder a depósitos del Cretáceo
Inferior hasta 3,5 segundos que se encontrarían a profundidades entre 7 y 8 Km.
La interpretación sísmica sugiere que el área de Chitasugá tiene una configuración definida
por un sistema de fallas de cabalgamiento de orientación NE-SW, con vergencia occidental,
que tienen un despegue común en la base de las Areniscas de Chiquinquirá - Limolitas de
Pacho y que generan dos anticlinales asociados a las fallas de Chitasugá y Funza.
Desde el punto de vista de geometría de trampa, las estructuras de interés exploratorio
presentes en el área de estudio corresponden a pliegues generados por fallas de inversión
reactivadas y localmente estructuras anticlinales generadas por fallas con despegue en la
Formación Areniscas de Chiquinquirá - Limolitas de Pacho- Une, Fómeque y Chipaque.
La evaluación del modelo tectónico de la cuenca permite identificar que el levantamiento de
la Cordillera Oriental ha sido un proceso continuo que inicia desde finales del Cretáceo, con
algunos pulsos de mayor deformación en el Paleoceno y Eoceno Medio. Finalmente, la fase
de máxima deformación y levantamiento (Fase Andina) ocurre en el Mioceno Medio-Tardío al
reciente.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������164
En el área del Bloque Tucán, las evidencias sísmicas permiten proponer que algunas de las
estructuras son de edad Pre-Formación Cacho (Pre-Paleoceno Tardío) y posiblemente
fueron reactivadas durante la Orogenia Andina (Mioceno). Durante esta reactivación las
trampas preandinas fueron preservadas, para el sector sur del Bloque Tucán.
La herramienta magnetotelúrica no pudo reconocer la presencia de basamento cristalino.
Una posibilidad para explicar la pobre respuesta en los resultados está relacionada con la
presencia de ambientes extremadamente conductores en la mayoría de la secuencia
cretácica que podría indicar una alta infiltración de aguas meteóricas y posiblemente el
contraste entre las unidades del Cretáceo y pre-cretácicas no es muy alto para este sector de
la cuenca.
La evaluación geoquímica de rocas cretácicas presentes en el Bloque Tucán, permitió la
identificación de tres intervalos de interés en cuanto a riqueza orgánica, representados por la
Formaciones Areniscas de Chiquinquirá y sus correlativas, de edad Cenomaniano, y las
Formaciones Chipaque, Frontera, Conejo y Grupo Guadalupe (en particular la Formación
3ODHQHUV) de edad Turoniana a Campaniana y Maastrichtiana para la última. De éstas,
unicamente el Grupo Guadalupe presenta un potencial generador remanente moderado. El
resto de las formaciones, a pesar de contener valores regulares de % de COT, el potencial
generador remanente es pobre y han alcanzado alto grado de evolución térmica.
En el área de estudio las rocas de las Formaciones Une y Chipaque alcanzaron una
evolución térmica entre el final de la ventana de aceite y próxima al final de la ventana de
gas. Como consecuencia de esto el potencial remanente S2 es pobre para la generación de
volúmenes adicionales importantes de hidrocarburos. Se postula que estas formaciones
debieron ser importantes unidades generadoras en el pasado, encontrándose en la
actualidad agotadas.
Los datos de muestras del Grupo Guadalupe indican que estas rocas alcanzaron la fase
térmica principal y final de generación de hidrocarburos líquidos, adicionalmente se observa
un patrón de madurez que decrece de Sur a Norte, en el Bloque Tucán, para este intervalo.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������165
En el caso del Grupo Guadalupe, el evento de generación cesó como consecuencia del
levantamiento del área de la Cordillera Oriental en el Mioceno Tardío, quedando como roca
inactiva o fosilizada a partir de este tiempo.
Del modelamiento geohistórico, preliminarmente, se puede decir que la Formación Chipaque
inició el proceso de expulsión a comienzos del Eoceno Medio, hace aproximadamente 52
Ma, y el Grupo Guadalupe hace 32Ma, en el Oligoceno Temprano. En el caso de la
Formación Chipaque, su capacidad generadora debió agotarse antes del levantamiento final
de la Cordillera Oriental, pues dicho evento que la colocó en superficie, de acuerdo con los
análisis geoquímicos, presentan una roca con un potencial generador pobre y alta
sobremadurez.
De acuerdo con el modelamiento geohistórico se interpreta que el proceso de expulsión de
hidrocarburos para las rocas de esta edad comenzó en el Eoceno Medio y alcanzó valores
del 80%. La acumulación de estos hidrocarburos, podría encontrarse preservada en
estructuras de edad pre - Eoceno Medio (?), que no hubieran sido destruidas durante la
estructuración andina, lo cual plantea la posibilidad de existencia de sincronismo en este
sector de la Cordillera Oriental.
Dentro del anterior proceso se puede postular que dichos hidrocarburos pudieron haberse
acumulado en las trampas formadas antes del Eoceno Medio o las conformadas entre el
Eoceno Medio y el Plioceno. En este escenario, la preservación de las acumulaciones juega
un papel trascendental dado que en el Plioceno tiene lugar el máximo levantamiento andino
y no se tienen evidencias claras sobre la preservación de estructuras formadas antes de este
evento orogénico.
Las características petrofísicas de la principal roca almacenadora, Formación Areniscas de
Chiquinquirá, muestran una porosidad primaria baja, incrementada por disolución de óxidos
de hierro y permeabilidades muy bajas. Existe una roca almacén secundaria en la parte
superior del Grupo Guadalupe: Formaciones Arenisca Labor y Tierna, las cuales presentan
mejores calidades petrofísicas. Esta secuencia, en general, se encuentra aflorando o muy
cercana a la superficie, lo cual implica alto riesgo en cuanto a la preservación de
hidrocarburos.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������166
���5(&20(1'$&,21(6�
Realizar una calibración bioestratigráfica detallada del pozo Chitasugá-1 y complementar la
interpretación sísmica con la nueva calibración.
Adquisición sísmica en el sector de la falla de Funza, para visualizar la continuidad de la
estructura interpretada en las secciones J-78-08 y J-78-10. Esta adquisición permitiría
corroborar o refutar la presencia de eventos que generaron estructuras pre-miocenas.
Realizar reproceso sísmico en otros sectores de la Cordillera Oriental, donde se encuentren
preservadas las unidades del Terciario y se pueda caracterizar eventos pre-miocenos.
Para mejorar el entendimiento del modelo geohistórico de la cuenca es importante
complementar los modelos estratigráficos, estructurales y geoquímicos con análisis como
huellas de fisión e inclusiones fluidas.
Incluir las áreas de interés definidas dentro de la promoción a compañías exploradoras en la
Cordillera Oriental.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������167
5()(5(1&,$6�%,%/,2*5$),&$6�
ACOSTA, J. (1993): Cambios Laterales de la Formación Hiló. VI Congreso Colombiano de
Geología, Memorias Tomo I, 182-195, Medellín.
BASTIDAS, M & BERNAL, E. (1989): Geología y geomorfología de un área de 56 Km2 en el
flanco oriental del sinclinal de Usme entre la vereda Corinto y Las Mercedes, al sur de la
Sabana de Bogotá. Trabajo de Grado. Univ. Nal. De Colombia. Fac. De Ciencias. Bogotá.
CACERES, C. & ETAYO, F. (1969): Bosquejo Geológico de la Región del Tequendama.
Primer Congreso Colombiano de Geología, Opúsculo Guía de la Excursión Pre-Congreso.
Bogotá.
CARDOZO, E. (1989): Structural style of the central western flank of the Cordillera Oriental
west of Bogotá, Colombia. Masters Thesis. University of South Carolina.
CENPES, (1995): The Habitat of Petroleum of the Tunja-Soapaga Area, Upper Magdalena
Basin, Colombia: A Geochemical Characterization of Oil Seeps And Potential Source Rocks, 1
v., ISN 32055.
CHEVRON, (1992): Integrated Geologic and Seismic Interpretation Report of the Sumapaz
Area, Colombia, ISN.25261.
CITIES SERVICES, (1983): Boyaca Area Geochemical Reports, ECOPETROL, Bogotá. ISN
1439.
COLETTA, B., HERBARD, F., LETOUZEY, J,. WERNER & RUDKIWEICZ, J. (1990):
Tectonic Style and crustal structure of the Eastern Cordillera (Colombia) from balanced cross
section.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������168
DENGO, C.A & COVEY, M.C. (1993): Structure of the Eastern Cordillera of Colombia:
Implications for traps styles and regional tectonics. American Association of Petroleum
Geologist Bulletin Vol. 77, p. 1325-1337.
DIAZ, E. & CAMACHO, F. (1990): Cartografía geológica y ocurrencias de roca fosfórica en
un área al W de Machetá. Tesis de Grado, Universidad Nacional de Colombia, Depto de
Geología, Bogotá.
DUNIA CONSULTORES LTDA (1998): Integración estratigráfica de la Cordillera Oriental de
Colombia. Ext. Interpretación regional y sísmica. Informe interno ISN 47439, ECOPETROL,
Bogotá. 47 p.
DUNIA CONSULTORES LTDA. (1999): Determinación de Macrofósiles de las unidades
cretácicas en el Bloque Tucán. ECOPETROL, Bogotá. (Anexo en este informe).
DURAN, R. & MOJICA, P. (1981): Evaluación de reservas de carbón en siete zonas de
Colombia. Publicaciones Geológicas Especiales del Ingeominas 6, 1-134. INGEOMINAS,
Bogotá.
ESRI & ECOPETROL (1994): Geology and Hydrocarbon Potencial of the Cordillera Oriental,
Colombia, Volume 2, Regional Stratigraphy. Informe interno ISN 29841. ECOPETROL,
Bogotá.
ETAYO, F. (1979): Zonation of the Cretaceous of Central Colombia by Ammonites.
Publicaciones Geológicas Especiales del Ingeominas 2, 1-186. INGEOMINAS, Bogotá.
ETAYO, F., RENZONI, G. & BARRERO, D. (1969): Contornos sucesivos del mar Cretáceo
en Colombia. Memorias del Primer Congreso Colombiano de Geología. 217-252.
FABRE, A. (1985): Dinámica de la sedimentación Cretácica en la región de la Sierra Nevada
del Cocuy (Cordillera Oriental de Colombia). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas
Especiales del Ingeominas 16 (XIX) . INGEOMINAS. Bogotá.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������169
FAJARDO, J. G. (1998): Structural analysis and basin inversion evolutionary model of the
Arcabuco, Tunja and Sogamoso Regions, Eastern Cordillera, Colombia. Master Thesis of
Science, University of Colorado, Department of the Geological Science., 114 p.
ECOPETROL, Bogotá. ISN 50595.
FOLLMI, K. B., GARRISON, R. E. RAMIREZ, P. C., ZAMBRANO, F. KENNEDY, W. J. &
LEHNER, B. L. (1992): Cyclic phosphaterich successions in the upper Cretaceous of
Colombia. Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoclimatology 93 : 151 – 182, Amsterdam.
GALVIS, N. & RUBIANO, J. (1985): Redefinición estratigráfica de la Formación Arcabuco,
con base en el análisis facial. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales del
Ingeominas 16 (VII), 1-16. INGEOMINAS. Bogotá.
GEOSURVEY LTDA (1999): Levantamiento y Muestreo de Columnas Estratigráficas en el
área del Bloque Tucán. Informe interno. Informe Geológico 5754. ECOPETROL, Bogotá.
GOMEZ, E & PEDRAZA, P. (1994): El Maastrichtiano de la región de Honda Guaduas, límite
N del Valle Superior del Magdalena: registro sedimentario de un delta dominado por rios
trenzados. En: Estudios Geológicos del Valle Superior del Magdalena, Universidad Nacional,
Bogotá, pp III-1 a III-20.
GUERRERO, J. & SARMIENTO, G. (1996): Estratigrafía Física, Palinología, Sedimentología
y Secuencial de Cretácico Superior y Paleoceno del Piedemonte Llanero. Implicaciones en
Exploración Petrolera. Geología Colombiana No 20, 3-66. Universidad Nacional de Colombia
, Depto de Geociencias. Bogotá.
HELMENS, K. & van der HAMMEN, T. (1995): Memoria explicativa para los mapas del
Neógeno – Cuaternario de la Sabana de Bogotá – Cuenca alta del río Bogotá. Plioceno y
Cuaternario del Altiplano de Bogotá y alrededores. Análisis Geográficos 24, IGAC. P91-37.
HERNANDEZ, H. (1990): Estratigrafía del Grupo Guadalupe al Occidente de la Sabana de
Bogotá. Tesis de Grado, Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias. Bogotá.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������170
HERNGREEN, G. & DUEÑAS, H. (1990): Dating of the Cretaceous Une Formation, Colombia
and the relationship with the Albian – Cenomanian African- South American microfloral
province. Review of Palaeoboyany and Palynology 66, 345-359.
HETTNER, A. (1892): Die Kordillere von Bogotá. Pettermanns Mitteilungen. Erganzungsheft
104. Justus Pertha, Gotha, 229 p.
HOCOL, 1987, 1989, Integrated Geologic and Seismic Interpretation Report of the Sumapaz
Area, Colombia, ISN 13988. ECOPETROL, Bogotá.
HOORN, C. (1988): Quebrada el Mochuelo, type locality of the Bogotá Formation; a
sedimentological, petrographical and palynological study. Amsterdam, Hugo de Vries
Laboratory.
HUBACH, E. (1957a): Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Informe No
1212, Instituto Geológico Nacional, Bogotá, 166 p.
HUBACH, E. (1957b): Estratigrafía de la Sabana de Bogotá y sus alrededores. Bol. Geol.,
Serv. Geol. Nac. 5, p 93-112.
ICP-ECOPETROL. (1999): Areas Prospectivas Cordillera Oriental. Informe Interno
ECOPETROL, Bogotá.
ICP-ECOPETROL. (1999): Proyecto Modelamiento Estructural de la Cordillera Oriental.
Informe Interno ECOPETROL, Bogotá.
IRR GEOTRABAJOS LTDA (1993): Evaluación del potencial hidrocarburífero del sector
central de la Cordillera Oriental, Informe interno ISN 30383, ECOPETROL, Bogotá. 35 p.
IRR GEOTRABAJOS LTDA (1998): Adquisición de columnas estratigráficas del intervalo
Albiano Cenomaniano en un área comprendida entre las poblaciones de Pacho, La Palma,
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������171
Tudela, Carmen de Carupa, Coper, Ubaté y Lenguazaque, Cordillera Oriental,. Informe
interno ECOPETROL, Bogotá.
JOSE MARIA JARAMILLO M & CIA LTDA (1996), Levantamiento estratigráfico de la sección
Guateque/ Manta/ Machetá. Informe elaborado para Petrobras, Oxy y Ecopetrol. Informe
interno PETROBRAS, L-2007, Bogotá.
JULIVERT, M., Los rasgos tectónicos de la Región de la Sabana de Bogotá y los
mecanismos de la formación de estructuras. Bol. Geol. UIS. No. 13-14. Bucaramanga.
JULIVERT, M. (1970): Cover and basement tectonics in the Cordillera Oriental of Colombia,
South america, and comparison with some other folded chains: Geological Society American
Bulletin Vol. 81, P3623-3646.
LINARES, R. (1996): Structural styles and kinematics of the Medina area, Eastern Cordillera,
Colimbia: Tesis de Maestría, Universidad de Colorado. Boulder.
LLINAS, R. (1999): Evaluación de la calidad de la roca almacenadora para la Formación
Areniscas de Chiquinquirá y Grupo Guadalupe en el área del Bloque Tucán. Informe
ECOPETROL. (Anexo en este informe).
LOPEZ, C.; BRICEÑO, A. & BUITRAGO, J. (1991): Edad y Origen de los Diapiros de Sal de
la Sabana de Bogotá. IV Simposio Bolivariano. Exploración Petrolera en las Cuencas
Subandinas. Memorias, Tomo 1, Trabajo 19. Bogotá.
MAGOON, L.M. y DOW, W.G., (1994): “The petroleum system.” In: The petroleum system, from
source to trap, v.60, AAPG Memoir, The American Association of Petroleum Geologists, USA,
pp. 3-24.
MANTILLA, A. (1998): Sección Regional Balanceada. Valle Medio del Magdalena-Cordillera
Oriental-Llanos. Informe Interno ECOPETROL. ISN 48241. Bogotá.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������172
MARTINEZ, J. I. & VERGARA, L. (1999): La sucesión paleoambiental del Cretácico de la
Región del Tequendama y Oeste de la Sabana de Bogotá. Geología Colombiana No 24, 107-
147, Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias, Bogotá.
MARTINEZ, J. I. (1990): Estratigrafía de la Plancha 227. Informe interno INGEOMINAS,
Bogotá. (Inédito). 120 p.
MCLAUGHLIN, D. & ARCE, M. (1975): Mapa Geológico del Cuadrángulo K-11, Zipaquirá.
Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
MITRA, S. & NAMSON, J. (1997): Balanced cross sections in hydrocarbon exploration and
production. An AA PG Short Course.
MOJICA, P., GIL, E. & MARIÑO (1978): Informe sobre la prospección geológica para carbón
en el área Subachoque, Depto de Cundinamarca. Informe 1792, INGEOMINAS, Bogotá. 44
p.
MOJICA, J. & VILLARROEL, A. (1984): Contribución al conocimiento de las unidades
Paleozóicas del área de Floresta (Cordillera Oriental Colombiana, Departamento de Boyacá)
y en especial al de la Formación Cuche. Geología Colombiana. # 13. P 55-80.
MORA, A. & KAMMER, A. (1999): Comparación de los Estilos Estructurales en la Sección
entre Bogotá y los Farallones de Medina, Cordillera Oriental de Colombia. Geología
Colombiana No 24, 55-82, Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias, Bogotá.
MORENO, J. M. (1993): Contribución al conocimiento de las unidades del Cretácico Inferior,
parte central de la Cordillera Oriental de Colombia. VI Congreso Colombiano de Geología,
Memorias Tomo I, 235-247, Medellín.
NUMPAQUE, L. & ROLON, L (1998): Formación Areniscas de Chiquinquirá: Características
sedimentológicas y alternativas de nuevas oportunidades de roca almacenadora en la
exploración de hidrocarburos en las cuencas Cordillera Oriental y SE del Valle Medio del
Magdalena. XXX Conferencia Geológica de Campo. ACGGP. 35 p.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������173
OFFSHORE CONSULTORIA GEOLOGICA LTDA, (1998): Levantamiento estratigráfico de
las Formaciones Simijaca, La Frontera y Conejo. Informe interno, GER, ECOPETROL.
ORTIZ, J. (1996): Geometría estructural del anticlinal de Nemocón Norte y su relación con la
tectónica de sal en un cinturón de cabalgamiento, Cordillera Oriental, Colombia. Tesis de
grado. Fac. de Ciencias. Univ. Nal. Bogotá.
PEÑA, M & FRANCO R. (1989): Geología y geomorfología de 49km2 al sur de la Sabana de
Bogotá. Trabajo de Grado. Univ. Nal. De Colombia. Fac. De Ciencias. Bogotá.
PÉREZ, G. & SALAZAR, A. (1978): Estratigrafía y facies del Grupo Guadalupe. Geología
Colombiana 10, 7-86. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
PETERS, K.E., y MOLDOWAN, J.M., (1993): The biomarker guide:Interpreting molecular
fossils in petroleum and ancient sediments. New Jersey, Prentice Hall.
PETERS, K.E. y CASSA, M.R., (1994): “Applied source rock geochemistry”. In: The
petroleum system, from source to Trap, v. 60, AAPG Memoir, The American Association of
Petroleum Geologists, pp. 93-120.
PETROMINEROS, (1984): Anticlinorio de Villeta - Guataquí – Piedras, ISN 14429.
RENZONI, G (1981): Geología del Cuadrángulo J-12 Tunja. Boletín Geológico 24 (2) 32-48.
INGEOMINAS, Bogotá.
RENZONI, G. (1968): Geología del Macizo de Quetame. Geología Colombiana 5,
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
RENZONI, G. (1963): Apuntes acerca de litología y tectónica de la zona al este y sureste de
Bogotá. Boletín Geológico 10 (1-3) 59-79. Servicio Geológico Nacional, Bogotá.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������174
REPSOL, 1999, “Evaluación Geoquímica y Estructural del Bloque Soapaga, Cordillera Oriental,
Colombia”. Informe Interno ECOPETROL, Bogotá.
RESTREPO-PACE, P. (1999): NE-SW transect of the Easterna Cordillera. Conferencia
Técnica. Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo. Bogotá.
ROBERTSON RESEARCH para Eurocan, (1987): A Petroleum Geochemical Evaluation of Field
Samples and Bitumens from the Tunja and Paz del Río, Blocks Boyacá Area, Colombia., ISN
15426. ECOPETROL, Bogotá.
ROBERTSON RESEARCH, (1982): Geochemical Analysis of Outcrop Samples from Middle
Magdalena Valley, Colombia, Sogamoso Area, ISN 272. ECOPETROL, Bogotá.
ROBERTSON RESEARCH, (1986): Petroleum Geochemical Study Llanos And Middle
Magdalena Basins, Colombia, 3 v., ISN 23635. ECOPETROL, Bogotá.
RODRIGUEZ, E. & ULLOA, C (1994): Mapa Geológico de la Plancha 189-La Palma, Escala
1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
SARMIENTO, G. (1994) Estratigrafía, Palinología y Paleoecología de la Formación Guaduas
(Maastrichtiano – Paleoceno; Colombia). Publicaciones Geológicas Especiales del
Ingeominas, No 20, 1-192. INGEOMINAS, Bogotá.
SHELL DE COLOMBIA (1997): Geological Evaluation of the Sabana de Bogotá Basin,
Eastern Cordillera, Colombia. Informe interno ISN 51610, ECOPETROL, Bogotá.
TISSOT, B.P. y WELTE, D.H., 1984, Petroleum formation and occurrence. 2 ed. New York,
Springer.
UJUETA, G. (1992): Lineamiento Rio Ariari, Bogotá y Gachalá en los Departamento de
Cundinamarca y Meta, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,
Físicas y Naturales. Volumen XVIII, Bogotá.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������175
ULLOA , C. , CAMACHO, R. & ESCOBAR, R. (1975): Mapa Geológico del Cuadrángulo K-
12, Guateque. Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C. (1979): Geología del Cuadrángulo K-12, Guateque. Boletín Geológico No 22(1),
1-55, INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C. & RODRIGUEZ, E. (1991a): Mapa Geológico de la Plancha 190–Chiquinquirá.
Escala 1:100.000. INGEOMINAS , Bogotá.
ULLOA, C. & RODRIGUEZ, E. (1991b): Memoria Explicativa de la Plancha 190–
Chiquinquirá. INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C. & ACOSTA, J. (1993a): Mapa geológico de la Plancha- 208 Villeta, Escala
1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C. & ACOSTA, J. (1993b): Memoría del Mapa geológico de la Plancha- 208 Villeta,
INGEOMINAS, Bogotá.
ULLOA, C. RODRIGUEZ, E. & ACOSTA, J. (1993): Mapa Geológico de la Plancha 227-La
Mesa, Escala 1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
VERGARA, L. & RODRIGUEZ, G. (1996): Consideraciones sobre la Petrografía y Diagénesis
de los Grupos Guadalupe (Cordillera Oriental) y Palmichal (Piedemonte Llanero). Geología
Colombiana No 21, 41-63. Universidad Nacional de Colombia, Depto de Geociencias, Bogotá.
VERGARA, L. & RODRIGUEZ, G. (1997): The Upper Cretaceous and Lower Paleoceno of
the Eastern Bogotá Plateau and llanos Plateau Thrustbelt, Colombia: Alternative appraisal to
the nomenclature and secuence stratigraphy. Geología Colombiana 22, 51-79. Universidad
Nacional de Colombia, Depto. de Geociencias, Bogotá.
VILLAMIL, T. & ARANGO, C. (1998): Integrated stratigraphy of lastest Cenomanian and early
Turonian facies of Colombia Paleogeographic Evolution and non Glacial Eustacy, Northern
South America. SEPM Special Publication 58, 129-159.
�
�
(YDOXDFLyQ�GH�OD�3URVSHFWLYLGDG�GH�+LGURFDUEXURV�HQ�HO�%ORTXH�7XFiQ��������������������������������������$(;�
�)��&yUGRED��&��6RWHOR�\�0��6XiUH]���������������������������������������������������������176
VILLAMIL, T. (1999a): Chronology, relative sea-level histoy and new sequence stratigraphic
model for basinal cretaceous facies of Colombia. Paleogeographic Evolution and non Glacial
Eustacy, Northern South America. SEPM Special Publication 58, 161-216.�
VILLAMIL, T. (1999b): Campanian – Mioceno tectonostratigraphy, depocenter evolution and
developmente of Colombia and Western Venezuela. Palaeogeogrphy, Palaeoclimatology,
Palaeoecology 153, 239-275.
VILLAMIL, T., ARANGO, C. & HAY, W. (1999): Plate tectonic paleoceanographic hypotehsis
for Cretaceous source rocks and cherts of northern South America. Geologycal Society of
America, Special Paper 332, 191-202.