-
7/31/2019 Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso
1/6
CORT E SUPERI OR DE JUSTI CI A DE PI URA
/ iODULO CORPORATI VO CI VLTERCER J UZGAD O CI VI L
Piura, 24 de enero de 2012
Oficio N cW -2012-3JEC-CSJP-PJ
Ciudad.-
Seo:
PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL PIURA
iengo e! agrado de dirigirme
\
judicial N 02670-2011-13-2001-JR-CI-3 sobre MEDIDA CAUTELAR DENTRO DE
PROCESO DE AMPARO, seguido por WALT5R AMAYA LLENQUE contra su
representada, para que dentro del terrrino de TRES O AS, reponga de manera
provisional, al demandante WALTER AMAYA LLENQUE, en las labores que verta
realizando hasta antes de ser despedido con los mismos derechos laborales y
remuneracin que vena percibiendo, debiendo informar dentro de! mismo plazo del
cumplimiento del mandato judicial baje apercibimiento Ge remitir copias certificadas
al Ministerio Pblico para que proceda conforme a sus atribuciones en caso de
incumplimiento. (Se anexa copia certificada de la Resolucin N1 para su cumplimiento
a folios 5).
Atentamente,
-
7/31/2019 Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso
2/6
TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEPIORA
EXPEDIENTE: G2670-201 I -13 -20Q1-3R-CI -03 MATERI A: ACCI ON DE AMPARO
ESPECI ALI STA: PAREDES CADENI LLAS ROM Y KARI NDEMANDANTE: AMAYA LLENQUE, VVALTER
Resoluc in Nro. IP iura, 24 de enero de 2012
E! Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, en atencin a la demanda presentada en
ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, ha expedido el siguiente:
AUTO ADMI SORI Q
1.-OBJETO DE LA RESOLUCI N:
5 a"?
-
7/31/2019 Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso
3/6
demandante en su puesto de trabajo que vena desempeando antes de ser
despedido por haber obtenido sentencia favorable en el proceso principal.
4. En el presente caso, el actor anexa a su demanda la sentencia emitida en el
proceso principal que declara fundada la demanda interpuesta contra el
Gobierno Regional Piura, evidencindose con ello que ha existido una relacin
sustancial entre las partes del proceso, por tanto, el demandante tiene
legitimidad para obrar. Asimismo del contenido de la sentencia emitida en el
expediente principal que ha sido anexada, por la cual se ha declarado fundada
su demanda y se ordena reponer a la demandante en su puesto de trabajo, se
acredita la necesidad de tutela urgente para que a travs del rgano
jurisdiccional se disponga su reincorporacin provisional en su centro de
trabajo, evidencindose con ello que tiene inters para obrar en el proceso.5. De la lectura de la demanda, se observa que la misma cumple con los
requisitos formales sealados en el artculo 42 del cdigo antes referido2.
m g- REQUI SXTCS DE PROCEDENCI A: fo
I -Q tn OJ^
El artculo 15 del Cdigo Procesal Constitucional (Ley 28237), prescribe la
procedencia de medidas cautelares en los procesos de amparo tendientes a
suspender el acto violatorio denunciado, exigiendo para su concesin laapariencia dei derecho invocado, pe ligro en la demora y que ei pedido cau telar
sea adecuado para garant izar a eficacia de a preten sin.-
7. El actor solicita va medida cautelar la reposicin en su puesto de trabajo queO t* r? x vena desempeando antes de ser despedido. Expone como fundamento que5 a? ,
-
7/31/2019 Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso
4/6
1 Z5> sentido que " la v e ros im ilit u d d e l de recho y e l p e l ig ro en la dem ora fi
oT3
o p o deben eva lua rse en f o rm a a rm n ica de m anera que a m ayor
-
7/31/2019 Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso
5/6
eirt rem o e i rreparable, el rigor acerca del fom us bon is iu ri s se puede
atem perar" 5.
1 4 .En el caso de autos la existencia de una sentencia favorable para el
demandante hace que la verosimilitud del derecho evidencie mayor grado de
probabilidad.-
1 5 .De otro lado, siendo que el despido del que ha sido vctima lgicamente le est
generando necesidades econmicas al demandante ante la necesidad
alimentaria de ste, por lo que de esperar hasta que se defina el proceso
principal, podra ser ms gravosa el perjuicio causado con el despido. Por otro
ado, de esperar hasta que termine el proceso principal, tambin podra
ocasionar mayor perjuicio a la demandada, por cuanto, sta estara obligada a
indemnizar, por mayor tiempo, al agraviado por los daos derivados de!
despido,-
i I i? < 16. Respecto a la razonabilitad de la medida cautelarsolicitada, la misma
resulta ser la ms adecuada y acorde con lo dispuesto en la sentencia emitida
dentro de un proceso de amparo, el cual por su naturaleza es sumarsima y de
urgente tutela; el Juzgador teniendo en cuenta que se busca la proteccin de
un derecho fundamental como es el derecho al trabajo que por su naturaleza
tiene carcter alimentario considera necesario requerir al representante lega! de
la entidad demandada donde vena laborando la demandante para que cumpla
A R A Z I Ro la nd.. Ide m. Pag .7
i c: O e-S^ 17. El articulo 4 del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial establec:
f
-
7/31/2019 Exp 02670-2011 Accion de Amparo Walter Amaya Llenque - Cautelar Dentro de Proceso
6/6
con el mandato cautelar en e! plazo de 3 das bajo apercibimiento de remitir
copias al Ministerio Pblico en caso de incumplimiento.
DECXSIM :Por lo expuesto, y estando a lo dispuesto en los artculos 611 y 612 del Cdigo
Procesal Civil y articulo 15 del Cdigo Procesal Constit ucional; Se Resuelve:
1. ADM ITIR A TRAM ITE a dem and a DECLARAN DO FUNDADA la Medida
Cautelar interpuesta por WALTER AMAYA LLENQUE contra GOBIERNO
REGIONAL PIURA.-
2. ORDENAR se deje en suspenso el despido hasta que se resuelva en
definitiva el proceso judicial N 02670-2011-13-2001-JR-CI-03, y como
consecuencia de ello cumpla la entidad demandada GOBIERNO REGIONAL
PIURA EN LA PERSON A DE SU PRESIDENTE O EL QUE HAGA SUS
VECES, para que dentro del termino de TRES DAS, reponga de manera
provisional al demandante WALTER AMAYA LLENQUE, en las labores que
vena realizando hasta antes de ser despedido con los mismos derechos
laborales y remuneracin que vena percibiendo, debiendo informar dentro del
mismo plazo del cumplimiento del mandato judicial; bajo apercibim iento de
remitir copias al Ministerio Pblico en caso de incumplimiento al mandato
judicial. CURSESE EL OFICIO respectivo, adjuntando copia certificada de la
presente resolucin para su cumplimiento.
3. EJECUTADA que sea la medida cautelar notifquese a la entidad demandada y
a su procurador pblico.
Notifquese la presente con arreglo a !ey. Suscribiendo el Asistente de
JiiP7 n n r r f i ^ n n ^ i r i n rp>l t if - nf a r d p i d p n a r h n .